为什么《沙海》与《终极笔记》的比较和《重启》与《终极笔记》的比较的评价不一样？
《沙海》、《终极笔记》和《重启》这几部作品同属“盗墓笔记”系列，但观众们在评价它们与《终极笔记》的比较时，会得出截然不同的结论，这背后其实有着非常复杂的原因，涉及到剧情改编的尺度、角色塑造的深度、以及观众的情感连接等等。
一、《沙海》与《终极笔记》的比较：为何评价会偏向批评？
《沙海》在剧情上，作为《盗墓笔记》前传性质的作品，承担着拓展世界观、揭示部分真相的重任。然而，当它被改编成电视剧，并与《终极笔记》进行比较时，观众的评价往往会更加严苛，主要体现在以下几个方面：
剧情改编的逻辑与节奏问题：
“强加”的剧情线： 《沙海》原著的叙事风格本身就比较零散，信息量大，且很多都是通过黎簇的视角进行的“被动”探险。电视剧改编为了更强的戏剧冲突和推进性，加入了很多原著中没有的支线剧情，例如对“汪家”的描绘更加具体化，也加入了一些为了展现黎簇成长而设计的“强行”考验。这些改编虽然试图让剧情更饱满，但在很多观众看来，却打乱了原著精妙的铺垫和悬念的营造，显得有些生硬和“注水”。
节奏失衡： 《沙海》电视剧的节奏在初期铺垫和后期高潮之间存在明显的不平衡。前期的铺垫显得有些冗长，而后期一些关键节点的推进又过于仓促，导致很多重要的信息和人物关系没有得到充分的展现，留给观众的疑惑多于解惑。
关键情节的削弱： 有些原著中非常重要的情节，比如一些古老的传说、古墓机关的精巧设计，在电视剧改编中被简化甚至省略，这让很多对原著细节充满期待的观众感到失望。
人物塑造的差异：
黎簇的成长弧光与主角光环： 黎簇作为第一主角，他的成长是《沙海》剧情的核心。但观众普遍认为，电视剧中的黎簇虽然努力，但其成长过程中的“主角光环”过于明显，似乎总能逢凶化吉，这在一定程度上削弱了其作为普通人卷入巨大阴谋的真实感和代入感。
吴邪的“工具人”化： 《沙海》中的吴邪，虽然依然是核心推动者，但在很多观众看来，他更多的是作为“信息提供者”和“幕后策划者”，其自身的情感和内心挣扎的描绘相对较弱，甚至有些“工具人”的感觉。这与《终极笔记》中更加鲜活、更加有血有肉的吴邪相比，显得不够立体。
其他角色的深度不足： 像苏难、黑眼镜、解雨臣等角色，虽然在《沙海》中有重要的戏份，但其人物弧光和情感描绘的深度，相较于《终极笔记》中对这些角色的精细打磨，普遍被认为不够深入，甚至有些沦为功能性的角色。
观众的情感投射与期待：
《终极笔记》的“封神”地位： 《终极笔记》因为对原著的高度还原、精良的制作以及演员们出色的演绎，在观众心中树立了极高的标杆。观众在观看《沙海》时，自然会不自觉地将其与《终极笔记》进行比较，而《沙海》在很多方面未能达到《终极笔记》的高度，也就容易招致更多的批评。
对“黄金铁三角”的情感依恋： 《终极笔记》成功塑造了吴邪、张起灵、王胖子这“黄金铁三角”之间深厚的兄弟情和信任，这种情感连接是许多观众追剧的核心动力。而《沙海》虽然有吴邪，但其与黎簇、苏万等人的关系，与“铁三角”之间的羁绊有着本质的区别，无法满足观众对那种特殊情感的期待。
二、《重启》与《终极笔记》的比较：为何评价会相对正面？
《重启》在剧情上与《终极笔记》的风格和主题有显著的区别，但观众的评价却普遍更为正面，甚至在某些方面被认为能够比肩甚至超越《终极笔记》。这主要源于以下几个原因：
剧情改编的创新与成熟：
独立的冒险主线： 《重启》虽然承接了《盗墓笔记》系列的世界观，但其故事主线——“南海王墓”和“雨村”的剧情，是一个相对独立且完整的冒险故事。这种独立的叙事模式，避免了过度解读原著或强行衔接的尴尬，让新老观众都能更容易地进入剧情。
悬念与解谜的巧妙结合： 《重启》在悬念的设置和解谜的推进上做得非常出色。从“三叔的失踪”到“听雷”，每一个环节都充满了未知的吸引力，观众跟着吴邪一起探索，代入感极强。同时，解谜的过程也相对严谨，逻辑清晰，让观众在“烧脑”的同时也能感受到智力上的满足。
对“吴邪”本身的深入挖掘： 《重启》将焦点更多地放在了吴邪自身的成长和变化上。他不再是那个单纯好奇的少年，而是肩负重任、身患绝症、背负秘密的中年人。剧集深入刻画了吴邪在困境中的挣扎、对亲情的渴望、以及对解开所有谜团的执着，展现了一个更加成熟、更加复杂、也更加令人心疼的吴邪。这种对主角内心的深刻描绘，是《终极笔记》虽然也成功，但在吴邪个人层面可以进一步挖掘的空间。
人物塑造的立体与丰满：
“铁三角”的升级： 《重启》中的吴邪、张起灵、王胖子依然是“铁三角”，但他们的关系更加成熟和稳固。虽然少了《终极笔记》中那种初次相遇的青涩和探险的纯粹，但他们之间的默契、互相扶持和生死与共的情感，通过更加复杂的人生境遇得以升华。特别是朱一龙饰演的吴邪，将角色的病痛、疲惫、但依然坚持的韧性展现得淋漓尽致，赢得了广泛赞誉。
新角色的魅力： 《重启》中的白昊天、刘丧、焦老板等新角色，都具有鲜明的个性和独特的魅力，并且与主线剧情紧密结合。例如，白昊天的追星心态和对“铁三角”的崇拜，刘丧的“毒舌”与关键时刻的可靠，都为剧集增添了许多亮色，也使得剧情更加丰富有趣。
制作的精良与创新：
“听雷”的视听盛宴： 《重启》在特效制作上投入巨大，尤其是“听雷”场景的呈现，通过逼真的音效和画面，为观众带来了强烈的沉浸感和震撼感。这种对技术细节的打磨，提升了整体的观感体验。
氛围营造的成功： 《重启》在营造神秘、紧张、甚至带有一丝悲壮的氛围上做得相当到位。无论是南海王墓的诡异，还是雨村的宁静反衬下的危机，都让观众能够感受到故事的张力。
观众心态的变化与接受度：
对“盗墓笔记”系列的期待调整： 《重启》作为较晚推出的作品，很多观众已经经历了《盗墓笔记》系列前几部影视化的起伏。大家对于“盗墓笔记”系列的期待，可能已经从最初的“还原原著”逐渐转向了“在原著基础上有所创新和精彩呈现”。《重启》恰恰在创新性和精彩度上做到了这一点，更符合了观众的成熟期待。
对吴邪经历的共情： 《重启》中吴邪身患绝症，却依然坚持探险的设定，引起了很多观众的共鸣。大家能感受到他身上的“衰败感”和“孤勇”，这种更能引起观众情感共鸣的设定，使得《重启》的观众缘更好。
总结来说，
《沙海》与《终极笔记》的评价差异，更多的是源于其在改编风格、人物塑造的深度以及与观众情感连接上的不足，未能达到《终极笔记》那样的“高度还原”和“情感共鸣”。 观众普遍认为《沙海》在剧情改编上有些激进，导致部分原著魅力被削弱，角色也显得不够立体。
而《重启》与《终极笔记》的评价差异，则体现在《重启》通过独立的冒险故事、对主角更深入的内心挖掘、以及更成熟的制作水准，成功地吸引了观众，并且在某些方面提供了新的惊喜。 它并没有完全照搬《终极笔记》的成功模式，而是在保留核心魅力的同时，进行了更具创新性和深度性的发展，赢得了更高的口碑。
简单来说，就是《沙海》试图在“还原”和“改编”之间找到平衡，但似乎走得有点偏，让很多偏爱原著的观众感到失望；而《重启》则是在尊重原著精神的基础上，进行了更符合当下观众口味的创新和升级，并且在核心角色的塑造上做得更加细腻和打动人心。观众的评价，终究是基于作品本身带给他们的感受，以及他们对这个IP的情感期待。
一、《沙海》与《终极笔记》的比较：为何评价会偏向批评？
《沙海》在剧情上，作为《盗墓笔记》前传性质的作品，承担着拓展世界观、揭示部分真相的重任。然而，当它被改编成电视剧，并与《终极笔记》进行比较时，观众的评价往往会更加严苛，主要体现在以下几个方面：
剧情改编的逻辑与节奏问题：
“强加”的剧情线： 《沙海》原著的叙事风格本身就比较零散，信息量大，且很多都是通过黎簇的视角进行的“被动”探险。电视剧改编为了更强的戏剧冲突和推进性，加入了很多原著中没有的支线剧情，例如对“汪家”的描绘更加具体化，也加入了一些为了展现黎簇成长而设计的“强行”考验。这些改编虽然试图让剧情更饱满，但在很多观众看来，却打乱了原著精妙的铺垫和悬念的营造，显得有些生硬和“注水”。
节奏失衡： 《沙海》电视剧的节奏在初期铺垫和后期高潮之间存在明显的不平衡。前期的铺垫显得有些冗长，而后期一些关键节点的推进又过于仓促，导致很多重要的信息和人物关系没有得到充分的展现，留给观众的疑惑多于解惑。
关键情节的削弱： 有些原著中非常重要的情节，比如一些古老的传说、古墓机关的精巧设计，在电视剧改编中被简化甚至省略，这让很多对原著细节充满期待的观众感到失望。
人物塑造的差异：
黎簇的成长弧光与主角光环： 黎簇作为第一主角，他的成长是《沙海》剧情的核心。但观众普遍认为，电视剧中的黎簇虽然努力，但其成长过程中的“主角光环”过于明显，似乎总能逢凶化吉，这在一定程度上削弱了其作为普通人卷入巨大阴谋的真实感和代入感。
吴邪的“工具人”化： 《沙海》中的吴邪，虽然依然是核心推动者，但在很多观众看来，他更多的是作为“信息提供者”和“幕后策划者”，其自身的情感和内心挣扎的描绘相对较弱，甚至有些“工具人”的感觉。这与《终极笔记》中更加鲜活、更加有血有肉的吴邪相比，显得不够立体。
其他角色的深度不足： 像苏难、黑眼镜、解雨臣等角色，虽然在《沙海》中有重要的戏份，但其人物弧光和情感描绘的深度，相较于《终极笔记》中对这些角色的精细打磨，普遍被认为不够深入，甚至有些沦为功能性的角色。
观众的情感投射与期待：
《终极笔记》的“封神”地位： 《终极笔记》因为对原著的高度还原、精良的制作以及演员们出色的演绎，在观众心中树立了极高的标杆。观众在观看《沙海》时，自然会不自觉地将其与《终极笔记》进行比较，而《沙海》在很多方面未能达到《终极笔记》的高度，也就容易招致更多的批评。
对“黄金铁三角”的情感依恋： 《终极笔记》成功塑造了吴邪、张起灵、王胖子这“黄金铁三角”之间深厚的兄弟情和信任，这种情感连接是许多观众追剧的核心动力。而《沙海》虽然有吴邪，但其与黎簇、苏万等人的关系，与“铁三角”之间的羁绊有着本质的区别，无法满足观众对那种特殊情感的期待。
二、《重启》与《终极笔记》的比较：为何评价会相对正面？
《重启》在剧情上与《终极笔记》的风格和主题有显著的区别，但观众的评价却普遍更为正面，甚至在某些方面被认为能够比肩甚至超越《终极笔记》。这主要源于以下几个原因：
剧情改编的创新与成熟：
独立的冒险主线： 《重启》虽然承接了《盗墓笔记》系列的世界观，但其故事主线——“南海王墓”和“雨村”的剧情，是一个相对独立且完整的冒险故事。这种独立的叙事模式，避免了过度解读原著或强行衔接的尴尬，让新老观众都能更容易地进入剧情。
悬念与解谜的巧妙结合： 《重启》在悬念的设置和解谜的推进上做得非常出色。从“三叔的失踪”到“听雷”，每一个环节都充满了未知的吸引力，观众跟着吴邪一起探索，代入感极强。同时，解谜的过程也相对严谨，逻辑清晰，让观众在“烧脑”的同时也能感受到智力上的满足。
对“吴邪”本身的深入挖掘： 《重启》将焦点更多地放在了吴邪自身的成长和变化上。他不再是那个单纯好奇的少年，而是肩负重任、身患绝症、背负秘密的中年人。剧集深入刻画了吴邪在困境中的挣扎、对亲情的渴望、以及对解开所有谜团的执着，展现了一个更加成熟、更加复杂、也更加令人心疼的吴邪。这种对主角内心的深刻描绘，是《终极笔记》虽然也成功，但在吴邪个人层面可以进一步挖掘的空间。
人物塑造的立体与丰满：
“铁三角”的升级： 《重启》中的吴邪、张起灵、王胖子依然是“铁三角”，但他们的关系更加成熟和稳固。虽然少了《终极笔记》中那种初次相遇的青涩和探险的纯粹，但他们之间的默契、互相扶持和生死与共的情感，通过更加复杂的人生境遇得以升华。特别是朱一龙饰演的吴邪，将角色的病痛、疲惫、但依然坚持的韧性展现得淋漓尽致，赢得了广泛赞誉。
新角色的魅力： 《重启》中的白昊天、刘丧、焦老板等新角色，都具有鲜明的个性和独特的魅力，并且与主线剧情紧密结合。例如，白昊天的追星心态和对“铁三角”的崇拜，刘丧的“毒舌”与关键时刻的可靠，都为剧集增添了许多亮色，也使得剧情更加丰富有趣。
制作的精良与创新：
“听雷”的视听盛宴： 《重启》在特效制作上投入巨大，尤其是“听雷”场景的呈现，通过逼真的音效和画面，为观众带来了强烈的沉浸感和震撼感。这种对技术细节的打磨，提升了整体的观感体验。
氛围营造的成功： 《重启》在营造神秘、紧张、甚至带有一丝悲壮的氛围上做得相当到位。无论是南海王墓的诡异，还是雨村的宁静反衬下的危机，都让观众能够感受到故事的张力。
观众心态的变化与接受度：
对“盗墓笔记”系列的期待调整： 《重启》作为较晚推出的作品，很多观众已经经历了《盗墓笔记》系列前几部影视化的起伏。大家对于“盗墓笔记”系列的期待，可能已经从最初的“还原原著”逐渐转向了“在原著基础上有所创新和精彩呈现”。《重启》恰恰在创新性和精彩度上做到了这一点，更符合了观众的成熟期待。
对吴邪经历的共情： 《重启》中吴邪身患绝症，却依然坚持探险的设定，引起了很多观众的共鸣。大家能感受到他身上的“衰败感”和“孤勇”，这种更能引起观众情感共鸣的设定，使得《重启》的观众缘更好。
总结来说，
《沙海》与《终极笔记》的评价差异，更多的是源于其在改编风格、人物塑造的深度以及与观众情感连接上的不足，未能达到《终极笔记》那样的“高度还原”和“情感共鸣”。 观众普遍认为《沙海》在剧情改编上有些激进，导致部分原著魅力被削弱，角色也显得不够立体。
而《重启》与《终极笔记》的评价差异，则体现在《重启》通过独立的冒险故事、对主角更深入的内心挖掘、以及更成熟的制作水准，成功地吸引了观众，并且在某些方面提供了新的惊喜。 它并没有完全照搬《终极笔记》的成功模式，而是在保留核心魅力的同时，进行了更具创新性和深度性的发展，赢得了更高的口碑。
简单来说，就是《沙海》试图在“还原”和“改编”之间找到平衡，但似乎走得有点偏，让很多偏爱原著的观众感到失望；而《重启》则是在尊重原著精神的基础上，进行了更符合当下观众口味的创新和升级，并且在核心角色的塑造上做得更加细腻和打动人心。观众的评价，终究是基于作品本身带给他们的感受，以及他们对这个IP的情感期待。
网友意见
类似的话题
-
《沙海》、《终极笔记》和《重启》这几部作品同属“盗墓笔记”系列，但观众们在评价它们与《终极笔记》的比较时，会得出截然不同的结论，这背后其实有着非常复杂的原因，涉及到剧情改编的尺度、角色塑造的深度、以及观众的情感连接等等。一、《沙海》与《终极笔记》的比较：为何评价会偏向批评？《沙海》在剧情上，作为《盗............. -
沙特和美国之间的关系，就像一对长跑多年的伙伴，虽然一直以来都保持着一种相互依存的平衡，但近两年来，确实能明显感受到两人之间那种“小摩擦”升级为“大裂痕”的趋势。说它们“反目成仇”可能有点言重，毕竟两国在很多层面上还有着深刻的利益纠葛，但关系趋冷、甚至出现摩擦升级是客观存在的。要说这裂痕是怎么越来越大.............
-
你这个问题问得很有意思，确实，《沙丘》和《星球大战》虽然都涉及了星际文明和高科技，但它们在“护盾科技”这个概念上的处理和展现方式却大相径庭，这背后折射出的是两个作品截然不同的世界观、哲学思考以及对战争和科技的理解。咱们得从源头说起，看看它们各自是怎么构建这个世界的。《沙丘》：反科技的哲学与资源依赖《.............
-
这个问题嘛，倒不是说东欧各国就一定有什么与众不同的“天赋”或者“宿命”，更多的是历史、文化、社会发展以及地缘政治等多种因素交织作用的结果。要说波兰的“巫师”，其实这更多的是一种文化符号，是波兰人民对自身历史和民间传说的浪漫化解读。波兰有着悠久的民间故事传统，其中不乏与神秘力量、古老习俗相关的传说。当.............
-
一战前德国之所以不选择与沙皇俄国结盟对抗英法，反而与奥匈帝国结盟并陷入双线作战的困境，这是一个复杂且涉及多重历史因素和战略考量的结果。要详细解释这一点，我们需要深入分析当时欧洲的政治格局、大国的战略目标、以及德国自身的战略选择。一、 德国对俄国的传统敌意与战略不信任尽管在某些时期德国与俄国有过短暂的.............
-
夏夜的海风轻轻拂过脸颊，带着一丝咸湿的凉意，海浪有节奏地拍打着沙滩，远处城市的灯火依稀可见，但此刻最耀眼的是头顶上那片缀满了星星的黑丝绒。你和她，就这样并肩躺着，身下是柔软的沙子，头顶是无垠的宇宙，空气中弥漫着一种说不清道不明的温柔与默契。在这种时刻，说什么才不显得突兀，又能拉近彼此的距离呢？别急，.............
-
要详细梳理树斯曼汗（Susman Khan）与树斯坦沙（Shuristan Shah）统治家族之间的关系，我们需要首先明确这两个名字所指的可能历史或虚构的实体。在缺乏具体历史背景的情况下，我将基于一般性的历史王朝和权力结构来推演这种关系，并尽量以一种自然、非机器生成的方式来呈现。假设“树斯曼汗”和“.............
-
在科幻作品《沙丘》《银河帝国》等中，未来高度发达的人类国家被设定为君主专制国家，这一现象背后涉及多重历史、哲学、社会学和叙事逻辑的考量。以下从多个角度详细分析这一设定的可能原因： 1. 历史与现实的映射：君主制的延续性 历史惯性：君主制在人类历史上长期存在，从罗马帝国到英国维多利亚时代，其统治结构具.............
-
沙特阿拉伯国王在推广瓦哈比教义方面所扮演的角色以及其背后复杂的地缘政治和历史因素，确实是一个值得深入探讨的问题。要理解为什么在国际上对沙特输出瓦哈比教义的批评声相对有限，需要从多个层面进行分析：1. 瓦哈比教义的性质与沙特王室的统治基础： 瓦哈比主义的核心: 瓦哈比主义是伊斯兰教逊尼派的一个保守.............
-
您的提问很有意思，但从历史事实来看，沙皇尼古拉二世对列宁等革命者的态度并非“仁慈”，而是相反的 压迫、监禁和流放。实际上，沙皇政府长期以来一直将列宁及其领导的布尔什维克党视为严重的威胁，并采取了严厉的措施来镇压他们。我们来详细梳理一下沙皇政府对待列宁等革命者的真实情况：1. 沙皇政权的性质与对革命的.............
-
在电视剧《人民的名义》中，沙瑞金作为省委书记，经常乘坐中巴出门的原因，我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 象征意义与形象塑造： 低调务实，亲民的形象： 沙瑞金作为一名高级领导干部，选择乘坐中巴，而不是豪华轿车，这传递出一种低调、务实、不铺张浪费的信号。这与他作为“清官”的正面形象非常契合，能够拉.............
-
沙俄输掉克里米亚战争（18531856年）是一个复杂且多层面的事件，其根源在于沙俄帝国在军事、经济、政治和技术等各个方面的落后，以及盟军的有效协调和优势。下面我将详细阐述其原因：一、沙俄军事的系统性落后与僵化这是最直接也是最核心的原因。沙俄的军事体制在很大程度上仍停留在彼得大帝时期的模式，虽然经历了.............
-
1905年的对马海战，日俄两国海军的命运在这里发生了戏剧性的转折，沙俄海军的惨败，可以说是那个时代海上力量对比、技术装备、战术思想乃至国家体制等多重因素作用下的必然结果。要深入剖析这场战役，我们得把时间拨回到战前，看看俄国海军是怎么一步步走向深渊的。一、 远隔重洋的悲剧：仓促集结与漫长航程要说沙俄海.............
-
沙市被列为《马关条约》开埠港口之一的背景及其当时的状况：沙市与荆州1895年，《马关条约》的签订是中国近代史上一个屈辱的里程碑，其中一项重要的条款是增开沙市（Shasi）为通商口岸。为何一个当时似乎并非顶尖繁华的内陆城市，会被列入如此重要的条约中？这背后有着复杂的历史、经济和地缘政治原因。而沙市及其.............
-
沙僧在日本被塑造成河童的形象，这是一个非常有趣的文化融合和演变过程，背后有几个关键原因：1. 《西游记》在日本的巨大影响力： 最早的传播： 《西游记》在中国古典小说中占有重要地位，很早就被翻译和传播到日本。最早的日文译本可以追溯到江户时代（17世纪末）。 广泛的接受度： 随着时间的推移，《西游记》的.............
-
这个问题，得从头说起，得把那段乱糟糟的历史摊开来说。沙皇尼古拉二世一家最后的结局，那可不是一个简单的报复，而是历史洪流裹挟下的悲剧，是那个时代矛盾激化的必然结果。话说回来，沙皇当时对革命者判流放，这在任何一个稳定政权下，都是再正常不过的事情了。流放，惩罚的是那些颠覆国家、挑战皇权的人，让他们远离权力.............
-
沙鳄鱼为何不敌路飞？七武海实力格局如何？《海贼王》中，七武海作为与四皇、海军并驾齐驱的强大势力，每个成员都身怀绝技，拥有令人生畏的实力。然而，即便是七武海中最顶尖的人物，也并非不可战胜。今天我们就来深入探讨一下，为何曾经风光无限的“Mr. 0”沙鳄鱼，会在阿拉巴斯坦篇中败给初出茅庐的路飞，并试图梳理.............
-
关于沙溢的民族身份，网上很容易找到公开信息，他本人也多次在采访或社交媒体中提到，自己是汉族。为什么沙溢是汉族？这其实涉及到民族的认定和个人身份的表达。民族身份的认定通常有几个层面：1. 血缘和家族传承： 一个人的民族身份，很大程度上是继承自父母。如果父母双方或其中一方是汉族，那么子女通常也会被认定.............
-
沙特阿拉伯为何不像一些国家那样广泛运用职业雇佣兵，这背后牵涉到其国家性质、军事传统、政治考量以及地缘战略等诸多复杂因素。虽然沙特军队由正规军构成，但并非完全排除在特定情境下使用外部军事力量的可能性，不过其“不雇佣职业雇佣兵”的表象，实际上是多种因素综合作用的结果。首先，我们得从沙特阿拉伯的国家结构和.............
-
俄罗斯这个国家，无论是沙皇俄国、俄罗斯帝国还是苏联，确实不像古代中国那样经历过长时期、被异族全面统治的灭国之灾。这背后有多方面的原因，涉及其地理环境、历史演进、民族构成和政治制度的独特性。首先，地理环境是俄罗斯能够避免被异族全面征服的关键因素之一。 俄罗斯大部分疆域地处东欧平原，虽然地域辽阔，但其核.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有