为什么沙皇对革命者判流放，最后却被杀全家？
话说回来，沙皇当时对革命者判流放，这在任何一个稳定政权下，都是再正常不过的事情了。流放，惩罚的是那些颠覆国家、挑战皇权的人，让他们远离权力中心，眼不见为净。这在沙皇俄国，尤其是面对日益增长的革命思潮时，是一种常态化的处理方式。你可以想象一下，当时俄国的社会矛盾有多尖锐？农奴制虽然废除了，但土地分配不均、工人阶级生活困苦、知识分子中的激进思想等等，像一颗颗定时炸弹。那些被抓捕的革命者，很多被送到了西伯利亚，或者流亡国外。沙皇认为，只要把这些人关起来或者让他们滚蛋，一切就都安定了。
然而，他低估了革命的力量，也低估了人民心中的怨恨。革命不是一群少数人的阴谋，而是社会深层矛盾的总爆发。沙皇的流放政策，就像是试图用水桶去堵住决堤的大坝，根本解决不了问题。那些被流放的革命者，反而成了反抗的种子，他们在异乡或边疆继续传播思想，组织力量，等待时机。
那么，为什么最后会发展到沙皇全家被杀呢？这里面的原因错综复杂，我试着给你梳理一下：
1. 革命浪潮的不可阻挡：
首先，要明白，沙皇尼古拉二世统治的时期，正是俄国社会经历剧烈动荡的年代。第一次世界大战的爆发，更是将本已脆弱的沙皇统治推向了崩溃的边缘。战争的消耗、人民的苦难、军队的溃败，让早已积压的社会矛盾以一种近乎爆炸的方式显现出来。二月革命（1917年3月）的发生，就是对沙皇统治的最后宣判。沙皇被逼退位，结束了罗曼诺夫王朝三百年的统治。
2. 布尔什维克夺权后的政治格局：
二月革命推翻了沙皇，但并没有带来稳定的局面。紧随其后的是十月革命（1917年11月），列宁领导的布尔什维克党掌握了政权。此时，俄国社会陷入了更大的混乱和内战。支持沙皇的“白军”和支持苏维埃政权的“红军”之间展开了残酷的厮杀。
沙皇一家，作为旧政权的象征，他们的存在本身就具有极大的政治敏感性。对于刚刚上台、急于巩固统治的布尔什维克来说，沙皇一家是一个潜在的巨大威胁。即使他们已经被软禁，但只要他们活着，就可能成为反革命势力的聚集地，成为白军和外国干涉势力鼓吹复辟的旗帜。
3. 革命的激进性和“阶级复仇”的逻辑：
布尔什维克主义本质上是一种激进的革命理论，它强调“阶级斗争”和“无产阶级专政”。在他们看来，沙皇及其家族是压迫人民的旧世界的代表，是剥削阶级的罪魁祸首。在内战的残酷环境下，这种仇恨被进一步放大。为了彻底铲除旧势力，为了给革命者的鲜血一个“交代”，清除沙皇家族就成了一种政治上的“必要”。
从某种程度上说，流放的革命者最终成为了推翻沙皇的力量，而沙皇一家，则成为了被新政权清洗的对象。这是一种历史的轮回，也是一种激进革命的冷酷逻辑。
4. 特殊的政治环境和决策过程：
沙皇一家被杀的具体地点是在叶卡捷琳堡，当时那里是布尔什维克控制的区域，并且正值白军逼近。在这种紧张的军事和政治环境下，当地的布尔什维克领导人（由伊帕切夫领导的乌拉尔苏维埃执行委员会）做出了处决的决定。
关于这个决定的具体细节，至今仍有一些历史争议。一种说法是，这个决定是得到了莫斯科中央的批准的，因为沙皇家族的安全对中央来说也是一个负担。另一种说法是，当地的布尔什维克领导人是基于“地方需要”和“防止沙皇被白军解救”的考虑而自行决定的。
但无论如何，在当时那种混乱的局势下，没有经过正式审判就处决沙皇一家，反映了革命政权为了维护自身统治，不惜采取极端手段的决心。他们不希望沙皇一家在内战中成为任何形式的“人质”或者“政治筹码”。
5. 象征意义的彻底清除：
沙皇尼古拉二世不仅仅是一个个人，他更是整个沙皇制度的象征。他的家族，自然也承载着这种象征意义。布尔什维克希望通过彻底消灭沙皇家族，来彻底斩断过去，彻底清除“沙皇统治”的一切痕迹，从而为建立一个全新的社会奠定基础。这不是简单的个人恩怨，而是对一个旧时代的彻底告别，哪怕是以最血腥的方式。
总而言之，沙皇对革命者判流放，是他在试图维持旧秩序时的常规操作，但未能触及革命的根本原因。而他全家被杀，则是革命浪潮席卷而来的结果，是布尔什维克党为了巩固新生政权、清除旧势力象征、以及在内战的残酷环境下采取的极端政治手段。这其中充满了历史的偶然、政治的冷酷和那个时代独特的激进逻辑。
说到底，那是一个混乱的年代，每个人的命运都被时代的洪流裹挟着前进，最终走向了不可预知的结局。从流放到被杀，这之间隔着的，是整个旧世界的崩塌和新世界的诞生。
网友意见
搞反革命也要按照基本法。
不要以为沙皇尼古拉二世是什么小清新，忘了江东六十四屯和海兰泡啦？有趣的是，活久见，你就能发现，有些人一边指着你鼻子骂：毛子占我领土，杀我同胞，你们这些黄俄居然还给毛子洗地。另一边嘛，又说，尼古拉二世是一位很仁慈的君主，结果列宁这帮共匪上台后，把他杀了全家，包括可爱的公主小萝莉和王子小正太，还有无辜的仆人啊。
庚子俄难好歹杀害的是外国友人，俄国人民一开始也觉得，沙皇只杀他们中国人，而根据淳朴的俄国普通民众长期以来的幻觉，他们一般称沙皇为“小爸爸”，叫得多了，就真觉得自己是罗曼诺夫王朝的小王子了。于是，到了1905年1月，随着旅顺口陷落，日俄战争俄军的败局已经比较明朗，而首都各界群众在一些别有用心的宗教人士的带领下，跑去市中心的广场，找“小爸爸”请愿，手捧着尼古拉二世的画像，觉得他应该倾听人民群众的呼声。然并卵。沙皇军队掏出枪，射的群众血汪汪，一天之内杀了1000多精神罗家人。
反革命成功后，尼古拉二世觉得这样子搞下去不是办法，于是决心深化改革，便把作风强硬的斯托雷平任命为首相，所以改革也被称为“斯托雷平改革”，核心是全面深化农村体制改革，建立健全土地流转制度。为了破除改革阻力，开始更加严厉的反革命。据内务部报告，1905年执行的死刑只有10例，到1906年就增长到144例，1907年增长到456例，1908年增长到825例。一些反贼被杀的心有余悸，于是管绞刑架叫做“斯托雷平的领带”。
当然，俄国就有一点好，自古以来，带头造反的都是贵族，也就是正宗的罗家人。原因也很简单，广大农奴被圈禁在农村公社里面，根本不晓得外面的世界变成了什么样子。由于长期以来没有一些别有用心的人宣传鼓动，俄国农民起义的总方针就是“反贵族，不反沙皇”，比如说大反贼斯捷潘·拉辛，就是这样。
后来肖斯塔科维奇配了个声乐交响曲，叫做《拉辛之死》，把这些俄国田园反贼的观点表达的惟妙惟俏：“不，这不是因为我犯了罪，我的人民啊，在绞刑架上绞死了贵族。我犯的罪在我眼中，是我把他们绞死的太少了。我犯了罪，因为在这个邪恶的世界上，我是个白痴。我犯了罪，因为作一个农奴制的敌人，我自己也是农奴。我犯了罪，因为我以为能通过战斗换得一个好沙皇。根本没有好沙皇， 愚蠢……”
到了后来更加轰轰烈烈的普加乔夫起义，普加乔夫这个大反贼仍然不敢喊出“沙皇贵族，宁有种乎”这样惊天动地的话，而是抖了个大机灵，因为有些别有用心的人造谣说，彼得三世并没有被老婆叶卡捷琳娜二世害死，而是跑出来做了哥萨克，于是，机智的普加乔夫干脆声称：老子就是沙皇彼得三世。然后开始造反。当然，这招管用，很可能是因为当时18世纪沙皇画像并没有普及，而到了19世纪，沙皇的画像就开始印发全国了。四处悬挂最高领导人画像以便让广大人民群众擦亮双眼，这个习惯历经沙俄、苏联、联邦，至今俄罗斯仍保留了这个习惯。
===============================================
说这些重点是什么呢？自由民主那一套，指望闭塞的俄罗斯农奴自己琢磨，是琢磨不出来的。与俄罗斯腹地广大人民群众坚决拥护沙皇领导不同，俄罗斯先富起来的这批人当中，弥漫的是标准的逆向种族主义，长期跪舔西方。读过托尔斯泰小说的都应该知道，俄罗斯贵族习惯说法语而不是俄语，有很多甚至俄语都说不利索。其实这不过是几百年习惯性跪舔的必然结果。其实翻开普列汉诺夫后来写的《俄国社会思想史》，俄国贵族知识精英舔西方，不仅英法德这些属于必舔，甚至舔到立陶宛为止。因为，对于俄罗斯来说，立陶宛也是西方国家嘛。这种逆向种族主义在思想上的表现，就是出现了一个西方派。当然，与西方派针锋相对的斯拉夫派，骨子里也是认为西方那一套好的。后来的布尔什维克，则是把他们认为西方最好的那一套，马克思主义给带来了。讽刺的是，反而是斯大林这个格鲁吉亚人上台，才真正把本国这一套当回事。直到现在，俄罗斯表现出来一贯的“西方虐我千百遍，我待西方如初恋”，就是这种逆向种族主义的遗留。
而跪舔西方的这些人，多数还真就是西方哪个国家都去过，和西方其他国家的贵族谈笑风生。虽然在多数西方人眼里，这些俄国贵族也就是些傻大款。而在贫穷的俄罗斯，常年能跟西方打交道的是什么人呢？很显然不是一般人。这些人因为见得多啦，自以为有了一些人生经验，回来以后就觉得俄国这也不行那也不行。而要使俄国变得和西方一样，就要革命。他们已经是贵族了，自然就觉得，能压着他们的只有一个沙皇，要革命就只能造反。典型的，就是十二月党人。
正是由于造反这些人本身也是贵族，而不是什么农奴，这样一来，就意味着沙俄当局要处理好两类不同性质的矛盾。像拉辛、普加乔夫式的俄国田园反，属于敌我矛盾，自然要用阶级斗争的方式坚决镇压，杀起来从来就不手软。而对于十二月党人这样的罗家贵族反，属于人民内部矛盾，即使造反，出发点总归是好的，而且贵族之间盘根错节沾亲带故，一来二去，一场武装逼宫谋反，最后就杀了5个人。即使这样，在整个欧洲的贵族界还是掀起轩然大波，觉得沙皇不能狠心到这个地步，一时间友邦诧异。
所以说，反革命必先反腐败，反腐败是反革命的前提。腐败的结果，使政权失去了镇压革命的能力，轻则身死，比如说主导农奴制改革的亚历山大二世，就是被民意党人刺杀身亡，重则国灭，比如说这里要说的尼古拉二世。
而列宁，就是贵族出身。当然，他爹不是那种家大业大的土地贵族，而是靠着做官得来的文官贵族。老乌里扬诺夫，官做到省教育总监，五等文官。无论是职务还是级别，都类似于我们现在的省教育厅厅长，正厅级领导干部。属于不大不小那种，刚好跨过世袭爵位的门槛，勉强属于罗家人行列。结果他家就出了大反贼。列宁的哥哥，跑去混民意党，血气方刚就要去炸沙皇，然后就被抓了。这种妄图弑君谋反的重罪，在任何时候任何情况下，都是不能容忍的，然而，他哥哥属于贵族出身，顶多算是比较大的人民内部矛盾。于是，列宁的妈妈，乌太太四处打点活动，居然争取到认罪招供就能免一死。
什么叫腐败？这就叫做腐败。一个政权，对贵族官二代，连谋反都能容忍，想想看，还有什么是不能容忍的呢？列宁的哥哥可以说是为国家之崛起而造反，可以说是好人，但其他没有这个觉悟的贵族，肆意鱼肉人民，想想看，一个连沙皇死活都不去认真管的政权，会管老百姓死活吗？而列宁的出身，在反贼里面只能说是一般。后来被列宁骂成狗的反贼司徒卢威，是阿斯塔拉罕省省长的儿子，出身比列宁就又要尊贵一些了。
再换句话说，连刺杀沙皇的都有办法网开一面，那么刺杀一般干部的，又怎么会有人去管呢？结果，反贼的杀手锏，就是刺杀。比如说前后两任内务部长希比亚金、冯·普勒韦都被一枪崩了。还有莫斯科总督、皇叔谢尔盖·亚历山德罗维奇大公、芬兰总督波布里科夫等一些封疆大吏，也被刺杀了。结果嘛，内务部长，那可是警察头子，国家的专政机器，连机器的主要操纵者都保不住，其他人更加不会专心去干镇压这种事情了。
更不用说那个一心要江山图治垂青史的斯托雷平首相，上任伊始，家门口就被人炸了，炸死27人，连女儿也被炸断双腿。结果，彼得堡市长闻讯过来看望时，斯托雷平摆出一副无论有多少艰难险阻，也一定要把改革进行到底的架势：“这不应该改变我们的政策，我们必须继续改革，只有改革才能拯救俄国”。这个市长听进去了，后来被斯托雷平派到下面省里去抓改革，抓维稳，成效显著，结果就被人杀了。斯托雷平后来也被人杀了。
结果嘛，一开始只是列宁这样的贵族反贼没事，但一群反贼成天四处搞“天诛”，先帝挂了，皇叔挂了，警察头子挂了，坚决维稳的省长挂了，最坚决维稳的首相，也挂了。所以说，不是沙皇不想血腥镇压，他太想了，尼古拉二世还是太子的时候，跑去日本参观访问，就被日本刺客砍过两刀，国内又是三天两头出讣告，怎么会不想维稳？
=====================================================
然并卵。正如前面所说，要搞反革命，先要搞反腐败。正是由于反腐败不坚决，使得一批毫无理想信念只知蒙声发大财的官员占据了主要领导岗位。这些人根本不讲政治纪律。去杀反贼杀狠了，自己说不定就先被杀了。而搞警卫那帮战五渣，连沙皇、首相都护不住，能护住谁？自然不敢再对反贼下手太重。一开始只是不杀贵族，刺客满天飞以后，就连屌丝也不敢随便杀了。比较经典的，是斯大林的流放。
斯大林24K纯屌丝出身，按理说，在斯托雷平反动时期严打期间，被抓住一定是要重判的。然并卵。1910年，这位后来的伟大领袖在高加索的巴库被捕。宪兵队给总督报告的材料里面，写清了这货是共党巴库委员会的委员，曾经两次被捕两次越狱，这次被逮住了，应该给予最严厉的惩办。5个月后，总督批复：同意，五年内禁止斯大林在高加索居住。这个态度，完全就是：只要别在我辖区内搞事，你出去爱干嘛干嘛。
而后来流放期满，官方给出的要求也就是，禁止去大城市活动。然后斯大林就在离莫斯科和彼得堡都不远不近的沃洛格达住下。原则上属于监视居住，然并卵，监视的人吃饱撑的去得罪革命党。所以，斯大林不仅和党组织联系没有中断，三天两头还能四处出差。在彼得堡被逮捕过，结果又“流放”回了沃洛格达，特么这货去首都是造反，不是上访啊。更有意思的是，中间有一次，斯大林从巴库经莫斯科去彼得堡，在莫斯科和奥尔忠尼启则碰头，然后一起坐火车北上。这次已经被警方盯上了，一个宪兵上校给警察署打电话，说两个共党中央委员坐XX次旅客列车北上了，你们盯紧了，最好就把这俩全杀了。但是，只允许按照地方系统行事，切勿指明是是莫斯科的指示。
上级让下级动手，但又不让下级说是上面的指示，又让人干活，又让人背锅。到时候“天诛”找上门，死属下不死领导。这个算盘打得很好，结果也很感人，斯大林下车后整整浪了快1个月，在布尔什维克搞的报纸上搞了一堆大新闻，然后才被拘留、流放。不过，这很可能是被别的警察带走的。反正，被押送往托木斯克的纳雷姆，过了不到两个月，就又在彼得堡出现了。按照当时的交通状况，这一来一回，基本属于马不停蹄。
最后一次流放，是一战前夕，这次去了一个很遥远的地方，叫做图尔汉斯克。这个城市时至今日，也不过就是4000多人口。这个地方有多远呢？在西伯利亚接近北极圈的地方，直到现在，仍然不通公路，与外界的联系，现在主要是靠一个小机场，过去只能靠船走水路。坐飞机，从图尔汉斯克到省会城市克拉斯诺亚尔斯克，要飞2小时40分钟，而从克拉斯诺亚尔斯克到彼得堡，坐飞机要飞7个小时。而在当时，把斯大林送过去，只能坐完火车再坐船，有多遥远，可想而知。
在这种天高沙皇远的小镇子，又是挤满了流放的政治犯，这种地方，不仅政治犯过得很苦，要找几个愿意铁了心给沙皇卖命去真心实意监视这些反贼的有编制的熊小将，也难。换你想想，让你去西藏某个无人区中间的小居民点的监狱管理局工作，你去？结果嘛，斯大林给别人写信，公然说，这种地方想跑就跑的了。那为什么不跑呢？因为一战了，四处在抓壮丁，而在图尔汉斯克，当然也要抓壮丁，结果，斯大林被鉴定为左臂残疾以至于不能服兵役，就被继续扔在图尔汉斯克逍遥了。想想看，俄国在一战已经打得血流成河，四处抓壮丁抓红了眼，结果一个政治犯，居然很轻易的在当地找人开到了残疾人证，就连残联都腐败到这个地步了。
其实，彼得堡的警察司还是很关心政治犯生活的，给当地警务部门去过好几次信，都说，根据掌握的情报，有人三天两头在给斯大林打钱，你们要盯紧了。结果斯大林的生活并没有受到多少影响。想想看，斯大林三天两头收到别人打来的钱，当地警察只要想管，能不知道吗？用得着上级三天两头督促吗？结果，就连上级督办的事情，也可以不办。
======================================================
结果嘛，就连列宁、斯大林这种共党头子，在沙皇政权下都能安安稳稳闹革命。这能说沙皇仁慈吗？当然不是，他就算为了自己身家性命，也要想办法把反贼镇压干净。然而，搞民主需要技术含量，搞专政更需要。沙皇太想杀人了，然而，沙皇俄国的政权已经腐败溃烂到杀人都杀不了。
所以，我们看教科书，讲到一个政权“腐败”，后面一定是接着两个字“无能”。
结果，这些反贼既然杀不动，那就统战过来开杜马，对形形色色不怀好意的反贼搞统战。另一边又只能加入第一次世界大战，希望转移国内矛盾。结果把本来可以用来镇压国内革命力量的军队拉出去和德国的霍亨索伦家族战了个痛。最后的结果，亲者痛，仇者快，俄国小表弟和德国大表哥把维持政权的支柱在战场上拼了个两败俱伤，等到军队打的不想再打了，被人一忽悠，就纷纷倒戈推翻政权了。
到了最后，这些剿匪无能的贵族和官僚，跑的比小张还快，去伦敦、巴黎做起了寓公，而尼古拉二世又能往哪里跑呢？最后就亡国灭种了。
最后是两学一做时间。
近年来，一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台，其中贪污腐败就是一个很重要的原因。大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！我们要警醒啊！
根据题主的逻辑，我觉得不妨反问一下：
沙皇尼古拉二世光在1905年就下令用机关枪屠杀了四五千和平请愿的平民，然后用“斯托雷平领带”在整个俄罗斯掀起白色恐怖，支持地主富农兼并土地导致上千万农民落入赤贫，参与一战害死几百万人，他那个臭名昭著的爹就更不用提了。
可为什么最后罗曼诺夫家族连同躺枪的仆人才总共才死了11个？
That's not fair.
幸存者偏差。
革命者杀不尽，沙皇就一家。
“死一个国王算不得是少了一个人”这是法国人的话。
他们首先被点名对路易十六作出裁决，便依次回答，马伊：“死刑”，戴尔马：“死刑”，普罗让：“死刑”，卡莱：“死刑”，埃拉尔：“死刑”，于连：“死刑”，德萨比：“死刑”。
这是充斥全部历史的永恒回响，自从人类有了法庭，它总是使法庭墙壁发出坟墓的回响。
人们在嘈乱的众多面孔中，指出那些闹哄哄地赞成悲惨下场的人，其中有：帕加内尔，他说：“死刑。国王只有死才有点用处。”
米约，他说：“如果不存在死刑，那么今天也应该发明死刑。”
老拉弗龙·迪特鲁伊耶，他说：“赶快处死。”
古比约，他说：“立刻送上断头台，拖延更加重死罪。”
西埃耶斯简单明了地说：“死刑。”
蒂里奥拒绝了比佐的提议：“什么！基层议会！什么，四万四千个法庭！无休止的审判，路易十六的脑袋都变白了才会掉下来！”
奥居斯坦一邦·罗伯斯比尔，他在兄弟后面叫道：“有扼杀人民、宽恕暴君的仁慈吗？死刑！缓刑就是用暴君们的裁决来替代人民的裁决。”
富斯杜瓦尔这位贝尔纳丹·德·圣彼埃尔的接班人说：“我憎恶人类流血，但是国王的血不是人血。死刑。”
让－邦－安德烈说：“暴君不死，人民就没有自由。”
拉维孔特里发表名言：“只要暴君在呼吸，自由就会窒息。死刑。”
所以呢，俄国人只是把资产阶级革命没做完的事补上。
为什么很多中国人看不惯杀国王呢？
根源在这呢：
第一项《关于大清皇帝辞位之后优待之条件》。
共8款：
（1）清帝尊号仍存不废，中华民国待以各外国君主之礼；
（2）清帝岁用400万两由民国政府拨发；
（3）清帝暂居宫禁，日后移居
颐和园，侍卫人等照常留用；
（4）清帝宗庙陵寝永远奉祀，民国政府酌设立卫兵保护；
（5）光绪陵寝如制妥修，民国政府支付实用经费；
（6）宫内各执事人员可照常留用，惟不得再招阉人；
（7）清帝私产由民国政府特别保护；
（8）原禁卫军归民国陆军部编制，额数、俸饷仍如其旧。
第二项《关于清皇族待遇之条件》。
共4条：
（1）王公世爵概仍其旧；
（2）皇族具有与国民同等的权利；
（3）皇族私产一体保护；
（4）皇族免服兵役之义务。
第三项《
关于满蒙回藏各族待遇之条件》。
共7条：
（1）与汉人平等；
（2）保护其私有财产；
（3）王公世爵概仍其旧；
（4）民国政府为生活过艰的王公代筹生计；
（5）先筹八旗生计，在未筹定前，其俸饷仍旧支放；
（6）从前营业、居住等限制一律蠲除，各州县听其自由入籍；
（7）听其自由信仰原有宗教。
新中国则继续优待之：
左边那位是鹿钟麟，跟皇上是老朋友。
植物园尽量给他安排轻巧的活，他不愿意被照顾，总说这样影响他的改造。
按照规定，溥仪只要完成上午的分内工作就可以了，但副业生产他也抢着参加，戴 着大草帽插红薯秧、收玉米、种秋菜、打猪草。溥仪参加了除四害运动，挖苍蝇蛹。
溥仪很怕死，为了积德从不杀生，过去连落在身上的苍蝇都不打，现在能去挖 蛹，自己也承认迈出了一大步。
他甚至极力争取参加了植物园的民兵组织，45岁以上的干部是不必参加民兵的，溥仪当时已经将近55岁，扛着国产半自动步枪， 戴着近视眼镜，硬是挤进年轻人的队列里。
国产半自动步枪，大概就是这个：
不过周恩来已有了安排，让劳动满一年的特赦战犯到全国政协文史资料研究委员会，任文史专员，工资由原来的60元涨到100元，撰稿另有稿费。
在植物园劳动期 间，溥仪和园党总支书记田裕民结为至交，田老喜欢藏书和文物，常去逛古董市场，溥仪帮他鉴定清朝文物，眼力与专家相差不大。
田裕民当时就说，以溥仪的知识 也许能从事文史工作，没想到还真的说准了。
看了吧。
英法资产阶级革命要杀国王，俄国布尔什维克革命要杀国王。
中国资产阶级革命优待之，新中国共产党政权也要优待之。
比起英法民主先行者们，我们这边已经温和到无法形容了。
杀了他们，一不能增加生产，二不能提高科学水平，三不能帮助除四害，四不能强大国防，五不能收复台湾。
杀了他们，你得一个杀俘虏的名声，杀俘虏历来是名声 不好的。
还有一条，机关里的反革命跟社会上的反革命不同。社会上的反革命爬在人民的头上，而机关里的反革命跟人民隔得远些，他们有普遍的冤头，但是直接的 冤头不多。
这些人一个不杀有什么害处呢？能劳动改造的去劳动改造，不能劳动改造的就养一批。
反革命是废物，是害虫，可是抓到手以后，却可以让他们给人民办 点事情。
你去看静静的顿河里面，红军战士愤怒的对戈里格里说：你现在和我谈和平，是因为你们输了，如果你赢了，你还会和我坐在一起谈这些吗？你的双手沾满了红军战士的血？
革命就是你死我活，哪有什么小清新在里面。
naive，沙皇全家爆炸，我徐计耀毫无损失
你看，每逢这个时候就没人提海兰泡的事了
啊！您说出来啦！九三年！我就等着这个词呢。一千五百年来，乌云密布，十五个世纪后，乌云劈散，而您却在指责雷霆！
类似的话题
-
这个问题，得从头说起，得把那段乱糟糟的历史摊开来说。沙皇尼古拉二世一家最后的结局，那可不是一个简单的报复，而是历史洪流裹挟下的悲剧，是那个时代矛盾激化的必然结果。话说回来，沙皇当时对革命者判流放，这在任何一个稳定政权下，都是再正常不过的事情了。流放，惩罚的是那些颠覆国家、挑战皇权的人，让他们远离权力............. -
您的提问很有意思，但从历史事实来看，沙皇尼古拉二世对列宁等革命者的态度并非“仁慈”，而是相反的 压迫、监禁和流放。实际上，沙皇政府长期以来一直将列宁及其领导的布尔什维克党视为严重的威胁，并采取了严厉的措施来镇压他们。我们来详细梳理一下沙皇政府对待列宁等革命者的真实情况：1. 沙皇政权的性质与对革命的.............
-
这个问题触及到俄国历史一个非常关键的转折点，沙俄政府和后来的布尔什维克政权在对待反对派和旧势力时，采取了截然不同的手段，其背后原因错综复杂，涉及政治哲学、革命策略、历史背景以及人性等多个层面。要理解这一点，我们需要深入剖析两个时代的不同逻辑。一、 沙俄政府的流放政策：维持统治的有限压制首先，我们要明.............
-
二月革命中，彼得格勒（今圣彼得堡）被革命派占据后，能够逼迫沙皇尼古拉二世退位，并最终导致君主制覆灭，其背后是多种因素相互作用、层层叠加的结果。这并非仅仅是占领一座城市这么简单，而是彼得格勒作为俄国政治和经济的中心，其被革命浪潮席卷，彻底动摇了沙皇政权的根基，并将其孤立无援地推向了崩溃的边缘。以下是详.............
-
1905年的对马海战，日俄两国海军的命运在这里发生了戏剧性的转折，沙俄海军的惨败，可以说是那个时代海上力量对比、技术装备、战术思想乃至国家体制等多重因素作用下的必然结果。要深入剖析这场战役，我们得把时间拨回到战前，看看俄国海军是怎么一步步走向深渊的。一、 远隔重洋的悲剧：仓促集结与漫长航程要说沙俄海.............
-
特朗普政府之所以没有对沙特阿拉伯实施武器禁运，这是一个涉及多方面因素的复杂决策，并非单一原因可以解释。理解这一点，需要深入分析当时的地缘政治格局、经济利益、国家安全考量以及特朗普总统个人的外交风格。首先，我们必须认识到，沙特阿拉伯在美国在中东地区战略中扮演着极其重要的角色。沙特不仅仅是石油输出国组织.............
-
在《龙珠Z》的故事发展中，悟饭在不同时期选择穿着不同人物的服装，这背后并非偶然，而是承载了作者鸟山明巧妙的叙事安排和角色成长弧线。我们不妨从对战沙鲁和对战布欧这两个关键节点来细致地剖析这一转变。对战沙鲁：披上比克的战袍，背负传承的重担要理解悟饭为何在对战沙鲁时选择穿着比克的服装，我们需要回顾一下当时.............
-
关于沙俄帝国为何没有对中亚五国（现在的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦）的原住民进行大规模屠杀，这背后涉及一系列复杂的历史、政治、经济和军事考量，而非简单的“不杀”或者“杀得不够多”。理解这一点，需要深入剖析俄国在中亚的扩张逻辑和实际操作。首先，我们得明确一点：“大量屠.............
-
李克用麾下的沙陀骑兵，论及勇猛善战，在五代时期绝对是赫赫有名的精锐之师。他们是李克用崛起的基石，也是他横扫北方的重要力量。然而，令人不解的是，这支令人生畏的铁骑，在与朱温的宣武军交锋时，却屡屡陷入劣势，胜少败多。这背后的原因，绝非简单的战场运气，而是深层级的战略、战术以及双方治军理念的较量。首先，我.............
-
俄罗斯这个国家，无论是沙皇俄国、俄罗斯帝国还是苏联，确实不像古代中国那样经历过长时期、被异族全面统治的灭国之灾。这背后有多方面的原因，涉及其地理环境、历史演进、民族构成和政治制度的独特性。首先，地理环境是俄罗斯能够避免被异族全面征服的关键因素之一。 俄罗斯大部分疆域地处东欧平原，虽然地域辽阔，但其核.............
-
这个问题很有意思，它涉及到复杂的历史、姻亲关系以及政治联盟，让俄罗斯沙皇同时拥有石勒苏益格荷尔斯泰因和奥尔登堡的爵位，绝非偶然。这背后是几百年间欧洲王室联姻的产物，尤其是在神圣罗马帝国解体后，这种联系变得尤为错综复杂。要理解这个问题，我们得把时间拨回到中世纪晚期，甚至更早。石勒苏益格荷尔斯泰因：一段.............
-
在探讨沙皇为何称呼清朝皇帝为“博格多汗”之前，我们需要先明白这个称谓的起源和含义。“博格多汗”的起源与含义：“博格多汗”（Bogdo Khan）并非俄语词汇，而是源自蒙古语。在蒙古语中，“博格多”（Bogdo）意为“神圣的”、“尊贵的”、“伟大的”；而“汗”（Khan）则是古代蒙古和突厥语族中最高统.............
-
哈哈，要说我小时候干的沙雕事儿，跟异性有关的，那简直能写一本“童年迷惑行为大赏”了。我印象最深的一次，大概是小学三年级还是四年级，那时候我还是个小屁孩，啥也不懂，就是跟着感觉走。我们班有个女生，叫小雅（名字是瞎编的，我记不住真名了），她长得挺乖巧的，扎着两条小辫子，笑起来眼睛弯弯的，跟月牙儿似的。当.............
-
近代的三个庞大帝国——大清、奥斯曼土耳其和沙皇俄国，它们在世界格局的剧变中，命运走向了截然不同的道路。其中，大清和奥斯曼土耳其先后沦为“西亚病夫”和“东亚病夫”，任人宰割；唯独沙皇俄国虽然也经历了种种危机，但却能挤身列强之列，甚至在某些领域扮演了重要的角色。要理解这其中的差异，需要从政治、经济、军事.............
-
苏联政府决定处决末代沙皇尼古拉二世及其家人的决定，是俄国十月革命后，俄国内战期间一个复杂且充满争议的历史事件。这个决定并非单一因素促成，而是由一系列政治、军事和意识形态层面的考量共同驱动。以下我将尽可能详细地解释苏联（当时还是布尔什维克政权）为什么会做出处决沙皇家族的决定：一、 政治和意识形态原因：.............
-
要理解为什么近代清朝和沙皇俄国，同为封建体制下的国家，一个饱受列强欺凌，另一个却能跻身列强行列，这背后涉及到的是两国在政治体制的稳定性、经济结构的韧性、军事现代化的程度、社会动员能力以及战略思维等一系列复杂因素的综合较量。首先，让我们掰开了聊聊两国的政治体制的稳定性。清朝，尤其是到了近代，其政治体制.............
-
这确实是历史上很有意思的对比，虽然两者都是军事决策，但背后却是截然不同的历史环境、决策动机以及王国对军事策略的容忍度。我们先聊聊库图佐夫和沙皇亚历山大一世。当拿破仑的“大军”不可阻挡地向莫斯科逼近时，整个俄国都笼罩在一片恐慌之中。莫斯科，对于俄国人来说，那不仅仅是一座城市，更是民族的精神象征，是历史.............
-
俄罗斯之所以盛产寡头，这是一个涉及历史、政治、经济和社会结构等多个复杂层面的问题。从沙皇时代到斯大林时期，再到叶利钦和普京，俄罗斯的政治和经济转型过程，以及其固有的权力结构和文化，都为寡头政治的形成提供了土壤。让我们详细地分析一下这个过程： 一、 沙皇时代：权力的集中与早期特权虽然“寡头”（Olig.............
-
.......
-
十月革命发生后，末代沙皇尼古拉二世一家之所以被处决，背后牵扯着复杂的历史背景、政治考量以及革命的残酷逻辑。这并非一个简单的决定，而是多种因素交织下的产物。要理解这一点，我们首先得回到十月革命爆发前夕的俄国。第一次世界大战的泥沼让俄国人民苦不堪言，经济凋敝，社会矛盾空前尖锐。而沙皇尼古拉二世，这位末代.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有