问题

为什么沙皇对列宁等革命者都这么仁慈?

回答
您的提问很有意思,但从历史事实来看,沙皇尼古拉二世对列宁等革命者的态度并非“仁慈”,而是相反的 压迫、监禁和流放。实际上,沙皇政府长期以来一直将列宁及其领导的布尔什维克党视为严重的威胁,并采取了严厉的措施来镇压他们。

我们来详细梳理一下沙皇政府对待列宁等革命者的真实情况:

1. 沙皇政权的性质与对革命的恐惧:

专制统治的根基: 19世纪末20世纪初的俄罗斯帝国仍然是沙皇专制统治的天下。沙皇拥有绝对的权力,不容忍任何形式的反对派,尤其是那些旨在推翻其统治的思想和组织。
对革命的警惕: 欧洲大陆在19世纪经历了一系列革命浪潮,这使得沙皇政权对任何潜在的颠覆性力量都保持高度警惕。社会主义、共产主义等思潮在工人阶级和知识分子中传播,被沙皇视为极大的威胁。
社会矛盾的激化: 俄罗斯帝国存在着尖锐的社会矛盾,包括贫富差距悬殊、农民土地问题、工人权益得不到保障等等。这些矛盾为革命思想的传播提供了土壤,也加剧了沙皇政权对革命的恐惧。

2. 沙皇政权对待革命者的具体措施:

政治迫害和监控: 沙皇政府设立了庞大的秘密警察系统(如奥克瑞那,Okhrana),严密监控一切被视为“可疑”的个人和组织。列宁和许多其他革命者都被长期监视。
逮捕和监禁: 革命活动被视为非法,参与者随时可能被逮捕。列宁本人就曾多次被捕入狱,在监狱中度过了一段时期。
流放(西伯利亚流放是常用手段): 对于被定罪的革命者,沙皇政权最常用的惩罚是将其流放到偏远且艰苦的西伯利亚。那里的条件极其恶劣,目的是隔离他们,阻止他们在国内继续活动,并消耗他们的生命。
流亡海外的压制: 为了避免在俄国境内受到持续的迫害,许多革命者被迫流亡海外。然而,沙皇政府也试图在海外限制他们的活动,例如通过外交途径向接收国施压,或者派出特工进行干扰和破坏。列宁在流亡期间,正是因为沙皇政权的打压,才不得不辗转于欧洲各国。
禁止出版和集会: 革命者的思想传播被严格禁止,他们的报刊、书籍以及任何形式的公开集会都被查禁。沙皇政权试图切断革命者与民众的联系。
使用武力和暴力镇压: 在公开的抗议和起义发生时,沙皇政府毫不犹豫地动用军队和警察进行残酷镇压,例如1905年的“血腥星期日”,就标志着沙皇政权对民众示威的直接暴力回应。

3. 列宁的具体经历作为例证:

早期被捕和流放: 列宁在年轻时就因参与革命活动被捕,并被判处流放三年至西伯利亚。
长期流亡海外: 为了继续革命事业,列宁在很大一部分时间里都在海外度过,但他这样做并非因为沙皇“仁慈”,而是因为在俄国境内无法进行合法或半合法的活动,他必须在国外建立组织、出版刊物、筹集资金和策划革命。
德国在一战中的作用: 您可能将“沙皇的仁慈”误解为德国在一战时期允许列宁乘坐火车返回俄国(所谓的“密封火车”)。这并非沙皇的政策,而是德国政府出于其自身战略目的(希望通过俄国国内的混乱削弱俄国),允许列宁及其同志通过德国领土返回俄国,以期在俄国制造混乱,让俄国退出一战。沙皇政权对此是深恶痛绝的,并不会给予任何便利。

总结来说,沙皇尼古拉二世对列宁等革命者的态度,绝不是“仁慈”,而是典型的“高压和镇压”。 沙皇政权将他们视为必须铲除的敌人,并通过逮捕、监禁、流放、监控和暴力等多种手段来压制革命力量。革命者之所以能够坚持下来并最终推翻沙皇统治,恰恰是在这种严酷的压迫下,他们表现出的顽强斗争和策略运用。

如果您对沙皇政权对待革命者的方式有更具体的疑问,例如某个事件或某个政策,请随时提出,我会尽力为您详细解答。

网友意见

user avatar

首先,列宁就被逮捕流放过一次,还是在青年时代,根本没犯什么大不了的大事,本身他又是个体面的法学博士,罪不够格,凭什么肉体消灭一位绅士?和仁慈没有关系,单纯是他没犯什么大罪。要是后来领导革命以后他被抓住,判个20年苦役(这可不是流放,苦役你很难逃走的),列宁照样没法四处蹦跶继续领导社民党布派,等同于政治上被判了死刑。

而且俄国应对政治犯,历来是不倾向于直接肉体消灭的,不仅是对普列汉诺夫与列宁的社会民主党,对和黑帮分子穿一条裤子的米留可夫自由派也是流放解决问题,大逆如12月党人也主要是终身流放。

至于后来局势激化了,05年大革命后沙皇也是杀了一票又一票的人,镇压革命杀了很多,革命失败以后又四处抓了很多人挂路灯,这可以解释为仁慈?顺便沙皇在镇压农民和少数民族的时候可从没见过仁慈。

user avatar

1 对于有贵族身份的政治犯,沙俄政权在末日疯狂之前,都还是比较宽松的。

2 列宁、斯大林,比其他人运气好的地方在于沙俄有文官贵族官序表法令


根据官序表法令,取得第14级官员级别的,就自动等同于帝国终身勋爵,第8等自动等同世袭的男爵,第5等等同世袭的子爵。

列宁的父亲是四等文官。所以列宁有相当于贵族子弟的身份(所以在流放地也可以考大学,从而考上大学离开流放)

其实大家没注意到,斯大林童鞋是有帝国终身勋爵身份的。1900年斯大林童鞋在第比利斯气象观测台申请到了第14等文官的官阶,所以是货真价实的俄罗斯帝国文官贵族行列,虽然只是最低的终身勋爵。

user avatar

这个吧,流放和监狱是不一样的。流放只是说去规定的偏远地区居住,不是坐牢。而且还是政府给当地农户一些补贴,这些农户会提供住宿食物什么的给流放者们,列宁在流放地喝奶吃肉胖了好几斤,基本上也就是当地农户平均生活水平稍微高一些。其实对流放者们来说最大的惩罚是寂寞,而不是肉体惩罚。后来斯大林最后一次被流放因为跑不出来了,各个革命党大佬们为了抢书看互相打的头破血流。

另外沙俄时代流放是没有监管的,一般是法庭宣判后给买一张火车票就自己去了,路上没有警察跟着。基本上1905年革命后的被流放者,两年内跑了一半,剩下那一半只能认为他们自己觉的流放地生活很满意自己不想跑……所以看斯大林从流放地逃亡n次并不代表他越狱本领高强,只要他有足够的欲望就能跑出去。

还有一个很重要的原因是铁路,尼二修了沙俄/苏联历史上最长公里数的铁路,过去很多出入费劲儿的流放地交通因此变得异常方便,而帝国的警察和司法体系还没有针对新情况做出反应和对策。到了1913年最后一次大逮捕的时候,已经开始在流放地安排看守了,大概安排了两三个人就能看住几百号,这次跑不了了都在流放地待到二月革命后的特赦。虽然这段时间里斯大林还是消失了好几个月将近一年的时间后再次出现在流放地,后来因此产生了很多传说。

另外说几句就是由于铁路修的太多,大量人口可以快速集中到城市,尼二时代好多街头流血事件的主力都是这些新居民,真正有地的农民和大部分有房子的市民都没有反对沙皇……

最后沙俄后期的警察和密探主要精力都在用来抓无政府主义者们,就是后来玛赫诺那批人,那是抓到了就尽快判刑吊死。而布党作为一个激进但是人数不多的小党,被认为没有影响力和威胁,所以没有必要加重处罚。

user avatar

列宁他哥哥大概是吃饭撑死的吧。

user avatar

因为沙俄是个欧洲国家,在其他欧洲国家,对政治犯一般也是不会杀掉的,如果沙皇把政治犯全都杀了,那怎么和他的欧洲亲戚们谈笑风生

user avatar

因为俄国的统治者由于自身的腐朽已经蠢到愚不可及的程度,还真以为自己的血是蓝的,千秋万代一桶浆糊,压根想不到哪天居然会被泥腿子推翻

不管沙皇对列宁他们是否仁慈,布尔什维克在革命危机关头的所作所为完全没毛病,是替天行道

说布尔什维克枪毙尼二一家残忍的,应该被扔到黑龙江里去,让他们去问问被沙俄白狗子扔进黑龙江里的中国儿童,要不要宽恕尼二家的那个13岁小孩,在这些人眼里,江东六十四屯中国冤魂的性命居然比不上这十三条狗命

user avatar

政权能否为其暴力机器的专政行为背书是观察其是否处于末期的重要特征。

除了众多反贼本身就是大小罗家人,各种藕断丝连关系户。沙俄后期各路反贼天诛频起,上至皇帝宰相下至片警狱卒无人幸免。谁敢为专政行为背书谁就可能出了门被迎头扔个炸,最后到了执行层面能闭只眼就不睁只眼,能流放就不判死。

然而面对手无寸铁的良民,不管是1905年彼得堡的市民还是海兰泡的中国人民,不管你想不想搞事,那杀起来可从不手软。

user avatar

因为列宁姓赵。。。他爸是五等文官,相当于省教育厅督导,司厅级干部,世袭贵族。在列宁入狱后,他妈在多次出现在社交舞会上各种活动拉关系。

如果是p民那就不好意思了,斯托雷平的领带在向你招手,你猜1905年沙皇卫队开枪时有没有瞄准?

user avatar

列宁是贵族,谁敢真动呢。斯大林倒是屌丝,第一次被流放时,省长亲自下令找个机会野猪林里干掉他。。。不过不要说是我下的令。

然后的事情就可以猜到了,

警察局长跟手下说干掉他,但别说是我的命令。

董超说薛霸你去干掉他,别说是我让你干的。

薛霸:“nmmp”

当然主要原因是薛霸没有认真学习俄国特色帝国主义理论,没担当啊。要是爱国青年,为了祖国背一口黑锅,大不了到时候清算我一个,能让皇上一家多享两年福我也甘心啊

类似的话题

  • 回答
    您的提问很有意思,但从历史事实来看,沙皇尼古拉二世对列宁等革命者的态度并非“仁慈”,而是相反的 压迫、监禁和流放。实际上,沙皇政府长期以来一直将列宁及其领导的布尔什维克党视为严重的威胁,并采取了严厉的措施来镇压他们。我们来详细梳理一下沙皇政府对待列宁等革命者的真实情况:1. 沙皇政权的性质与对革命的.............
  • 回答
    近代的三个庞大帝国——大清、奥斯曼土耳其和沙皇俄国,它们在世界格局的剧变中,命运走向了截然不同的道路。其中,大清和奥斯曼土耳其先后沦为“西亚病夫”和“东亚病夫”,任人宰割;唯独沙皇俄国虽然也经历了种种危机,但却能挤身列强之列,甚至在某些领域扮演了重要的角色。要理解这其中的差异,需要从政治、经济、军事.............
  • 回答
    要理解为什么近代清朝和沙皇俄国,同为封建体制下的国家,一个饱受列强欺凌,另一个却能跻身列强行列,这背后涉及到的是两国在政治体制的稳定性、经济结构的韧性、军事现代化的程度、社会动员能力以及战略思维等一系列复杂因素的综合较量。首先,让我们掰开了聊聊两国的政治体制的稳定性。清朝,尤其是到了近代,其政治体制.............
  • 回答
    这个问题,得从头说起,得把那段乱糟糟的历史摊开来说。沙皇尼古拉二世一家最后的结局,那可不是一个简单的报复,而是历史洪流裹挟下的悲剧,是那个时代矛盾激化的必然结果。话说回来,沙皇当时对革命者判流放,这在任何一个稳定政权下,都是再正常不过的事情了。流放,惩罚的是那些颠覆国家、挑战皇权的人,让他们远离权力.............
  • 回答
    这个问题触及到俄国历史一个非常关键的转折点,沙俄政府和后来的布尔什维克政权在对待反对派和旧势力时,采取了截然不同的手段,其背后原因错综复杂,涉及政治哲学、革命策略、历史背景以及人性等多个层面。要理解这一点,我们需要深入剖析两个时代的不同逻辑。一、 沙俄政府的流放政策:维持统治的有限压制首先,我们要明.............
  • 回答
    1905年的对马海战,日俄两国海军的命运在这里发生了戏剧性的转折,沙俄海军的惨败,可以说是那个时代海上力量对比、技术装备、战术思想乃至国家体制等多重因素作用下的必然结果。要深入剖析这场战役,我们得把时间拨回到战前,看看俄国海军是怎么一步步走向深渊的。一、 远隔重洋的悲剧:仓促集结与漫长航程要说沙俄海.............
  • 回答
    特朗普政府之所以没有对沙特阿拉伯实施武器禁运,这是一个涉及多方面因素的复杂决策,并非单一原因可以解释。理解这一点,需要深入分析当时的地缘政治格局、经济利益、国家安全考量以及特朗普总统个人的外交风格。首先,我们必须认识到,沙特阿拉伯在美国在中东地区战略中扮演着极其重要的角色。沙特不仅仅是石油输出国组织.............
  • 回答
    在《龙珠Z》的故事发展中,悟饭在不同时期选择穿着不同人物的服装,这背后并非偶然,而是承载了作者鸟山明巧妙的叙事安排和角色成长弧线。我们不妨从对战沙鲁和对战布欧这两个关键节点来细致地剖析这一转变。对战沙鲁:披上比克的战袍,背负传承的重担要理解悟饭为何在对战沙鲁时选择穿着比克的服装,我们需要回顾一下当时.............
  • 回答
    关于沙俄帝国为何没有对中亚五国(现在的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦)的原住民进行大规模屠杀,这背后涉及一系列复杂的历史、政治、经济和军事考量,而非简单的“不杀”或者“杀得不够多”。理解这一点,需要深入剖析俄国在中亚的扩张逻辑和实际操作。首先,我们得明确一点:“大量屠.............
  • 回答
    李克用麾下的沙陀骑兵,论及勇猛善战,在五代时期绝对是赫赫有名的精锐之师。他们是李克用崛起的基石,也是他横扫北方的重要力量。然而,令人不解的是,这支令人生畏的铁骑,在与朱温的宣武军交锋时,却屡屡陷入劣势,胜少败多。这背后的原因,绝非简单的战场运气,而是深层级的战略、战术以及双方治军理念的较量。首先,我.............
  • 回答
    俄罗斯这个国家,无论是沙皇俄国、俄罗斯帝国还是苏联,确实不像古代中国那样经历过长时期、被异族全面统治的灭国之灾。这背后有多方面的原因,涉及其地理环境、历史演进、民族构成和政治制度的独特性。首先,地理环境是俄罗斯能够避免被异族全面征服的关键因素之一。 俄罗斯大部分疆域地处东欧平原,虽然地域辽阔,但其核.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它涉及到复杂的历史、姻亲关系以及政治联盟,让俄罗斯沙皇同时拥有石勒苏益格荷尔斯泰因和奥尔登堡的爵位,绝非偶然。这背后是几百年间欧洲王室联姻的产物,尤其是在神圣罗马帝国解体后,这种联系变得尤为错综复杂。要理解这个问题,我们得把时间拨回到中世纪晚期,甚至更早。石勒苏益格荷尔斯泰因:一段.............
  • 回答
    在探讨沙皇为何称呼清朝皇帝为“博格多汗”之前,我们需要先明白这个称谓的起源和含义。“博格多汗”的起源与含义:“博格多汗”(Bogdo Khan)并非俄语词汇,而是源自蒙古语。在蒙古语中,“博格多”(Bogdo)意为“神圣的”、“尊贵的”、“伟大的”;而“汗”(Khan)则是古代蒙古和突厥语族中最高统.............
  • 回答
    哈哈,要说我小时候干的沙雕事儿,跟异性有关的,那简直能写一本“童年迷惑行为大赏”了。我印象最深的一次,大概是小学三年级还是四年级,那时候我还是个小屁孩,啥也不懂,就是跟着感觉走。我们班有个女生,叫小雅(名字是瞎编的,我记不住真名了),她长得挺乖巧的,扎着两条小辫子,笑起来眼睛弯弯的,跟月牙儿似的。当.............
  • 回答
    苏联政府决定处决末代沙皇尼古拉二世及其家人的决定,是俄国十月革命后,俄国内战期间一个复杂且充满争议的历史事件。这个决定并非单一因素促成,而是由一系列政治、军事和意识形态层面的考量共同驱动。以下我将尽可能详细地解释苏联(当时还是布尔什维克政权)为什么会做出处决沙皇家族的决定:一、 政治和意识形态原因:.............
  • 回答
    这确实是历史上很有意思的对比,虽然两者都是军事决策,但背后却是截然不同的历史环境、决策动机以及王国对军事策略的容忍度。我们先聊聊库图佐夫和沙皇亚历山大一世。当拿破仑的“大军”不可阻挡地向莫斯科逼近时,整个俄国都笼罩在一片恐慌之中。莫斯科,对于俄国人来说,那不仅仅是一座城市,更是民族的精神象征,是历史.............
  • 回答
    俄罗斯之所以盛产寡头,这是一个涉及历史、政治、经济和社会结构等多个复杂层面的问题。从沙皇时代到斯大林时期,再到叶利钦和普京,俄罗斯的政治和经济转型过程,以及其固有的权力结构和文化,都为寡头政治的形成提供了土壤。让我们详细地分析一下这个过程: 一、 沙皇时代:权力的集中与早期特权虽然“寡头”(Olig.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    十月革命发生后,末代沙皇尼古拉二世一家之所以被处决,背后牵扯着复杂的历史背景、政治考量以及革命的残酷逻辑。这并非一个简单的决定,而是多种因素交织下的产物。要理解这一点,我们首先得回到十月革命爆发前夕的俄国。第一次世界大战的泥沼让俄国人民苦不堪言,经济凋敝,社会矛盾空前尖锐。而沙皇尼古拉二世,这位末代.............
  • 回答
    二月革命中,彼得格勒(今圣彼得堡)被革命派占据后,能够逼迫沙皇尼古拉二世退位,并最终导致君主制覆灭,其背后是多种因素相互作用、层层叠加的结果。这并非仅仅是占领一座城市这么简单,而是彼得格勒作为俄国政治和经济的中心,其被革命浪潮席卷,彻底动摇了沙皇政权的根基,并将其孤立无援地推向了崩溃的边缘。以下是详.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有