为什么城池没有三角形的？
关于为什么我们很少看到以三角形为基础来建造城池，这背后其实隐藏着一些挺实在的考量，它们关乎到军事防御、城市功能以及古代建造的实际限制。你可能会觉得“三角形不挺稳固的吗？”，但军事和城市规划的逻辑可不是这么算的。
首先，我们得聊聊最关键的“防御”这件大事。
1. 盲点与脆弱的角落：
想象一下，一座以三角形为城墙的城池。它的三个角，就是最容易出现问题的“盲点”。在古代冷兵器时代，弓箭手、投石手或者攻城器械（比如冲车、投石机）都可以很方便地集中火力攻击这些突出且难以有效防御的顶点。
射击死角： 守军在城墙上巡逻时，很难同时顾及到三个尖锐的转角。一旦敌人攻到城墙根部，守军在防御转角时会非常被动，因为他们需要大幅度地调整射击角度，而敌人可以利用这些角度的切换来发起冲击。
侧翼暴露： 三角形的城墙，相邻的两段城墙会形成一个尖角。敌人可以集中兵力攻击这个尖角，一旦突破，他们的部队就可以很顺利地沿着城墙两侧展开，对防守方造成侧翼的巨大压力。而如果是方形或多边形城池，即使一个角被突破，敌人也需要先克服相邻的城墙段才能扩大战果。
战术调动不便： 守军在城墙上进行增援或调动时，三角形的尖角会成为障碍。士兵需要绕过这些尖角，这会浪费宝贵的时间，尤其是在紧急情况下。
2. 内部空间利用的尴尬：
城池不仅仅是用来防御的，它还是居民生活、商业活动、行政管理的核心。三角形的内部空间，在规划和利用上也会遇到不少麻烦。
不规则的居住和商业区： 如果以三角形作为城市的主体轮廓，内部的街道、房屋、市场、官署等建筑的布局就会变得非常不规则。建造方形或矩形房屋比较容易，也能形成整齐的街区。而三角形的内部，会产生很多难以利用的死角或者狭长的空间，不适合大规模、高效率的城市规划。
交通不便： 城市的道路系统需要方便快捷的连接各个区域。三角形的几何形状，特别是如果内部有多个顶点，会使得道路规划变得复杂。主干道很难形成流畅的网格，小巷道也容易形成死胡同，这会影响城市的交通效率和商业流通。
水利和排水系统： 古代的城池往往需要考虑供水和排水。三角形的形状并不利于建造高效的水渠或排水沟。矩形或多边形的城市可以更容易地划定区域，规划集中的供水点和排水口。
3. 建造的实际困难与成本：
古代的建造技术和材料都相对有限，建造三角形的城墙会带来额外的困难和成本。
精确的测量和切割： 建造一个完美的三角形城墙，需要非常精确的测量和切割石块或砖块，尤其是那些形成尖角的顶部。古人的测量工具虽然有，但与现代相比精度有限，要建造大体量的、规整的三角形城池，对工艺的要求会非常高。
城墙的结构强度： 城墙的主要作用是抵御冲击。尖锐的顶点在承受外部压力时，应力会高度集中，这使得这些点更容易在攻击下崩塌，或者在长期风雨侵蚀下结构稳定性变差。相比之下，圆弧形或多边形的城墙，应力分布更均匀，结构更稳定。
守望和瞭望的视角： 在城墙上站岗瞭望时，三角形的尖角虽然突出，但因为有上述的射击死角问题，瞭望效果并不理想。而且，守望的士兵在这种复杂的角度下，视野也可能受到限制。
那么，为什么会有圆形的或者多边形的城池呢？
圆形： 圆形城池（例如一些土方工事或早期防御工事）在理论上防御力非常平均，没有明显的弱点，攻城方难以找到突破口。守军在城墙上调动也更方便，视野更广阔。但建造大体量、精确的圆形城墙在古代也是技术挑战，并且内部空间利用不如方形规整。
多边形（最常见的是方形、矩形，以及后来的带有多个棱角的星形城防）： 方形和矩形城池是最普遍的，因为它们内部空间规整，易于规划城市布局，街道也方便形成网格。其四个角虽然是薄弱点，但可以通过建造加强型的角楼、箭楼来弥补，而且守军可以在相对平直的城墙上进行更有效的巡逻和火力输出。
星形城防（近代）： 到了火炮出现后，为了应对火炮的直接打击，欧洲出现了星形城防。它的原理是将城墙设计成一系列外突的尖角（星形），每个尖角都能提供良好的射击角度，并能互相支援，消除了传统城墙的侧翼暴露问题。但这种设计非常复杂，建造难度和成本也极高，而且主要是为了适应热兵器时代，与古代城池的考虑不尽相同。
总而言之，虽然三角形在平面几何上很稳定，但在军事防御、城市功能性和古代建造的实用性上，它并不是一个理想的城池轮廓。我们看到的城池，往往是实用主义的产物，设计师们在平衡防御、空间利用、建造难度和成本后，选择了更符合需求的方形、矩形或圆形等几何形状。
首先，我们得聊聊最关键的“防御”这件大事。
1. 盲点与脆弱的角落：
想象一下，一座以三角形为城墙的城池。它的三个角，就是最容易出现问题的“盲点”。在古代冷兵器时代，弓箭手、投石手或者攻城器械（比如冲车、投石机）都可以很方便地集中火力攻击这些突出且难以有效防御的顶点。
射击死角： 守军在城墙上巡逻时，很难同时顾及到三个尖锐的转角。一旦敌人攻到城墙根部，守军在防御转角时会非常被动，因为他们需要大幅度地调整射击角度，而敌人可以利用这些角度的切换来发起冲击。
侧翼暴露： 三角形的城墙，相邻的两段城墙会形成一个尖角。敌人可以集中兵力攻击这个尖角，一旦突破，他们的部队就可以很顺利地沿着城墙两侧展开，对防守方造成侧翼的巨大压力。而如果是方形或多边形城池，即使一个角被突破，敌人也需要先克服相邻的城墙段才能扩大战果。
战术调动不便： 守军在城墙上进行增援或调动时，三角形的尖角会成为障碍。士兵需要绕过这些尖角，这会浪费宝贵的时间，尤其是在紧急情况下。
2. 内部空间利用的尴尬：
城池不仅仅是用来防御的，它还是居民生活、商业活动、行政管理的核心。三角形的内部空间，在规划和利用上也会遇到不少麻烦。
不规则的居住和商业区： 如果以三角形作为城市的主体轮廓，内部的街道、房屋、市场、官署等建筑的布局就会变得非常不规则。建造方形或矩形房屋比较容易，也能形成整齐的街区。而三角形的内部，会产生很多难以利用的死角或者狭长的空间，不适合大规模、高效率的城市规划。
交通不便： 城市的道路系统需要方便快捷的连接各个区域。三角形的几何形状，特别是如果内部有多个顶点，会使得道路规划变得复杂。主干道很难形成流畅的网格，小巷道也容易形成死胡同，这会影响城市的交通效率和商业流通。
水利和排水系统： 古代的城池往往需要考虑供水和排水。三角形的形状并不利于建造高效的水渠或排水沟。矩形或多边形的城市可以更容易地划定区域，规划集中的供水点和排水口。
3. 建造的实际困难与成本：
古代的建造技术和材料都相对有限，建造三角形的城墙会带来额外的困难和成本。
精确的测量和切割： 建造一个完美的三角形城墙，需要非常精确的测量和切割石块或砖块，尤其是那些形成尖角的顶部。古人的测量工具虽然有，但与现代相比精度有限，要建造大体量的、规整的三角形城池，对工艺的要求会非常高。
城墙的结构强度： 城墙的主要作用是抵御冲击。尖锐的顶点在承受外部压力时，应力会高度集中，这使得这些点更容易在攻击下崩塌，或者在长期风雨侵蚀下结构稳定性变差。相比之下，圆弧形或多边形的城墙，应力分布更均匀，结构更稳定。
守望和瞭望的视角： 在城墙上站岗瞭望时，三角形的尖角虽然突出，但因为有上述的射击死角问题，瞭望效果并不理想。而且，守望的士兵在这种复杂的角度下，视野也可能受到限制。
那么，为什么会有圆形的或者多边形的城池呢？
圆形： 圆形城池（例如一些土方工事或早期防御工事）在理论上防御力非常平均，没有明显的弱点，攻城方难以找到突破口。守军在城墙上调动也更方便，视野更广阔。但建造大体量、精确的圆形城墙在古代也是技术挑战，并且内部空间利用不如方形规整。
多边形（最常见的是方形、矩形，以及后来的带有多个棱角的星形城防）： 方形和矩形城池是最普遍的，因为它们内部空间规整，易于规划城市布局，街道也方便形成网格。其四个角虽然是薄弱点，但可以通过建造加强型的角楼、箭楼来弥补，而且守军可以在相对平直的城墙上进行更有效的巡逻和火力输出。
星形城防（近代）： 到了火炮出现后，为了应对火炮的直接打击，欧洲出现了星形城防。它的原理是将城墙设计成一系列外突的尖角（星形），每个尖角都能提供良好的射击角度，并能互相支援，消除了传统城墙的侧翼暴露问题。但这种设计非常复杂，建造难度和成本也极高，而且主要是为了适应热兵器时代，与古代城池的考虑不尽相同。
总而言之，虽然三角形在平面几何上很稳定，但在军事防御、城市功能性和古代建造的实用性上，它并不是一个理想的城池轮廓。我们看到的城池，往往是实用主义的产物，设计师们在平衡防御、空间利用、建造难度和成本后，选择了更符合需求的方形、矩形或圆形等几何形状。
网友意见
英国在北美第一个据点詹姆斯敦，想不到发展成了美国_百科TA说
英国在北美第一个据点詹姆斯敦
类似的话题
-
关于为什么我们很少看到以三角形为基础来建造城池，这背后其实隐藏着一些挺实在的考量，它们关乎到军事防御、城市功能以及古代建造的实际限制。你可能会觉得“三角形不挺稳固的吗？”，但军事和城市规划的逻辑可不是这么算的。首先，我们得聊聊最关键的“防御”这件大事。1. 盲点与脆弱的角落：想象一下，一座以三角形为............. -
“长三角”和“珠三角”是中国经济发展中出现的两个重要的区域经济概念，它们分别指的是长江三角洲和珠江三角洲地区。而之所以没有“黄三角”，以及未来是否可能出现，我们需要从历史、地理、经济发展等多个角度来理解。 为什么没有“黄三角”？“黄三角”这个概念在官方和学界语境中并不存在，主要原因如下： 1. 概念.............
-
.......
-
你提出的这个问题非常有意思，触及了中国古代城市命名以及政治中心变迁的历史脉络。简单来说，“北京”、“南京”、“东京”这些名称的出现，很大程度上与中国历史上朝代的更替、政治中心的转移以及对历史和地理的认知有关。而“西京”之所以没有成为一个广为人知的城市名称，也有其历史原因和命名逻辑。下面我将从几个方面.............
-
明朝修建的南京城墙，确实是中华古代城建史上的一个奇迹，其规模之宏大、工艺之精湛，至今仍令人惊叹。然而，要说它在明朝时期“没有发挥什么作用”，这恐怕是一种过于片面的说法。实际上，南京城墙在明朝的绝大部分时期，都发挥了至关重要的作用，只不过我们可能会以一个更“实用”或者说“军事对抗”的角度去审视它，从而.............
-
.......
-
.......
-
中小城市企业如何发展，以及中国四五线城市为何未孕育出大型企业？企业自身应如何应对？中小城市企业的发展是一个复杂的问题，它既受到宏观经济环境、城市自身条件的影响，也离不开企业自身的努力和战略选择。中国四五线城市在孕育大型企业方面遇到的困境，更是值得深入剖析。 一、 中小城市企业发展面临的普遍挑战：首先.............
-
苏州，这座素有“人间天堂”美誉的历史文化名城，近年来在经济发展、城市建设等方面取得了令人瞩目的成就，被广泛认为是新一线城市中的佼佼者。然而，在许多人眼中，与之相匹配的“夜生活”似乎并不如预期般活跃。这并非是简单地说苏州“没有”夜生活，而是说相较于一线城市，苏州的夜生活存在着一些独特的“缺位”或“不那.............
-
我在这座城市生活了五年，按理说，这座城市应该已经刻在了我的骨子里，成为了我生活的一部分。但说实话，我对着它，更多的是一种“熟悉”而非“感情”。这感觉就像认识了一个认识很久的同事，你知道他叫什么，他做什么工作，你们偶尔会点头打个招呼，但仅此而已，没有更深层次的连接。我曾认真地想过，为什么会这样？毕竟，.............
-
长春，一个位于中国东北的省会城市，对于初次到访的人来说，确实可能留下“缺乏活力”的印象。这并非空穴来风，而是与它自身的历史、地理、经济发展脉络以及城市文化等多方面因素交织而成的独特气质。首先，从地理位置和气候来说，长春并不像南方的一些大城市那样，有着全年温和宜人的气候。冬季漫长而寒冷，这自然会在很大.............
-
福州，这座拥有着悠久历史和独特滨海风情的城市，在过去的三年里，确实经历了一场席卷全球的疫情。回望这段时间，我们会发现，与许多城市经历的起伏不同，福州似乎能将疫情的冲击控制在相对较小的范围之内，并未出现所谓的“大规模爆发”。这背后究竟是什么原因，让这座城市在疫情的洪流中显得如此“稳健”？这并非偶然，而.............
-
这是一个很有趣的问题，也触及到了足球运动在组织形式上的一个重要维度。我们平时听到最多的，是国家队之间的较量，比如世界杯、欧洲杯，或者俱乐部之间的比赛，像欧冠、解放者杯。但如果细究起来，确实很少有“城市之间”的正式足球比赛。这背后有几个关键的原因，我们可以从几个层面来分析：1. 足球运动的天然组织框架.............
-
这个问题很有意思，也触及到了一个我们生活中普遍存在，却又容易被忽略的现象。你提出“为什么在城市盲道上从来没看见过盲人？”，这背后其实隐藏着一些值得我们深入探讨的原因。首先，我们得承认一个事实： 城市的盲道建设虽然在不断完善，但它作为一个专门服务于视障人士的设施，其有效性和覆盖率，以及视障人士实际使用.............
-
中国许多城市确实面临着“大面积、保存完好的老建筑群”相对稀缺的问题，这背后有多方面复杂的原因，可以从历史、社会、经济、规划等多个维度进行深入探讨：一、 历史原因：战乱、自然灾害与时代的变迁 频繁的战乱与破坏： 中国历史悠久，但同时也经历了无数次的战乱。每一次改朝换代、农民起义、外族入侵都可能伴随.............
-
关于关中地区是否存在史前城址，这是一个颇具争议且需要仔细辨析的问题。直接断言“没有”可能过于武断，但相比黄河下游的一些文化，关中地区在早期确实呈现出一种相对“沉默”的状态，缺乏那种大规模、高密度、带有明确防御体系的早期城址。要深入理解这个问题，我们得从几个层面来分析：一、 理解“史前城址”的定义和考.............
-
.......
-
说中国不少城市从卫星图上看“没规划”，这其实是一个挺有意思又挺复杂的观察，背后原因可不是一两句话能说清的。把它比作一幅画，可能有人觉得是大师的写意泼墨，色彩浓烈，线条自由；也有人觉得是杂乱无章，不成体统。从卫星上看，这种“没规划”的感觉，主要体现在几个方面：1. 历史的痕迹与有机生长：首先得明白，很.............
-
近年来，关于“年轻人对深圳失去感觉”的讨论不绝于耳。曾经那个充满魔幻现实色彩、代表着无限可能和机遇的“深圳速度”，似乎在一些年轻人的心中渐渐褪色。这并不是说深圳不好，而是年轻人的视角和期待在变，他们看待这座城市的方式也随之发生了微妙的变化。一、 “魔幻现实”正在“现实”化，光环的磨损曾几何时，深圳是.............
-
这个问题很有意思，它触及了中国区域发展、地理优势以及历史演变等多个层面的复杂因素。简单地说，粤港澳大湾区（GBA）之所以能孕育出香港和广州、深圳这两个超级城市，而江浙地区虽然经济发达，却没有出现与香港、广州、深圳同等量级、同等聚焦的“超级城市”，这背后有多方面的原因。首先，我们要明确“超级城市”的定.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有