结婚不到1个月，男方不提供房车，连首付都想和让女方一起出。男方还觉得心安理得男女平等，男方靠谱吗？
这情况确实挺让人纠结的。结婚不到一个月，男方在房车这两件大事上表现得如此“平等”，让人不禁要打个问号。我们慢慢来捋一捋。
男方“男女平等”的逻辑在哪里？
首先，得承认，男女平等是个美好的愿景，在很多方面都应该体现。比如家务分担、职业发展支持、家庭决策参与等等。但在房车这件事上，男方的“平等”似乎有点站不住脚。
传统观念里，很多家庭将男方承担主要经济责任，尤其是婚房婚车，视为一种责任和担当的体现。这并不是说女方完全不应该出钱，而是说在婚姻这座“大船”启航初期，男方通常会承担起主要的“压舱石”作用，给女方和家庭带来一份安全感。
男方现在把房车这件事也一股脑地抛给“共同承担”，甚至连首付都希望女方一起出，这已经不是“分担”，而是“一起从零开始”。从一个现实的角度讲，这可能意味着男方在婚前并没有为婚姻的“硬件基础”做多少准备。
他靠谱吗？这个问题需要多维度去衡量：
经济上的靠谱性：
收入和储蓄情况： 他有没有稳定的收入？婚前有多少积蓄？他所谓的“一起出”是真的因为他目前没有能力，还是不愿意承担这部分责任？如果他经济能力有限，那么他是否有明确的计划，比如未来几年如何努力，来为家庭的住房需求做贡献？
消费观念： 他在婚前和婚后，在个人消费上是怎样的？是注重储蓄和投资，还是大手大脚？一个有责任感的男人，即使经济条件一般，也会在婚前为家庭的未来做一些规划和准备。他现在这种态度，会不会让他在未来的家庭开销中，也抱着“大家一起出”的态度，而忽略了自己作为丈夫的另一份责任？
对待债务的态度： 如果首付需要贷款，他是否会主动承担更多的还款压力？还是同样希望双方共同承担贷款的压力？
责任感和担当：
婚姻的初期投入： 结婚是两个家庭的结合，也是两个人共同承担责任的开始。在初期就要求女方在最基础的硬件上承担如此重的责任，并且他自己显得心安理得，这多少会让人怀疑他对“家庭责任”的理解是否够深。
面对困难的态度： 婚姻中难免会遇到各种挑战，比如经济压力、工作变动、家庭矛盾等。如果他在“小事”上都表现出“不主动承担”的倾向，那么在未来遇到大事时，他是否会选择回避或让另一半独自面对？
沟通和解决问题的能力： 他有没有主动和你坦诚沟通过他的经济状况和对房车的想法？还是仅仅摆出一种“大家平等分摊”的姿态，然后等着女方来解决？
对婚姻的规划和承诺：
“平等”的界限： 他对男女平等的理解，是不是仅仅停留在财务上“均摊”，而忽略了男性在婚姻中应有的保护和承担？一个男人如果只看到“平等分摊”，却看不到“主动承担”和“保护”，那他的“平等”就显得有点单薄和功利。
他对未来的构想： 他有没有和你说过他未来关于家庭、关于孩子、关于居住的规划？他是否把女方也纳入到他的未来蓝图中，并愿意为这个蓝图付出努力？
这是否意味着女方就该吃亏？
绝对不是！婚姻是两个人共同努力的结果，女方当然也应该积极参与，共同为家庭奋斗。但关键在于“共同努力”和“单方面要求”的区别。
如果你自己也有能力和意愿出首付： 这当然是好事，表明你也是一个积极为家庭付出的人。但你也要观察，他是否因此就觉得理所当然，没有把你这部分付出放在心上，或者没有感激之心？
如果你的能力或意愿有限： 那么男方的这种态度就更值得深思了。他是否有考虑到你的处境？是否愿意调整自己的预期，或者做出更多的努力来弥补？
给你的建议：
1. 坦诚沟通： 现在结婚还不到一个月，一切都还来得及。找个合适的时间，和他进行一次深入的、坦诚的沟通。
表达你的感受： 直接告诉他，你对他在房车这件事上的态度感到担忧和不安。
询问他的想法： 问清楚他为什么会有这样的想法，他对男女平等是怎么理解的，他对未来家庭的规划是怎样的。
倾听并观察： 仔细听他说什么，更要观察他的态度。他是真诚地想和你共同面对，还是只是在推卸责任？他是否理解你的顾虑？
2. 评估他的回应：
如果他能理解并愿意调整： 比如，他能解释他的经济压力，并给出切实可行的计划来承担更多责任；或者他愿意和你一起商量一个双方都能接受的方案，而不是一味地强调“平等分摊”。那么，这可能是一个可以继续沟通和磨合的机会。
如果他依然故我，认为自己没错： 如果他仍然觉得“男女平等就该这样”，对你的担忧不以为然，甚至觉得你“计较”、“不够平等”，那这就需要你非常认真地考虑了。这种态度可能预示着他在婚姻中会将许多责任和压力都推给你，而不是和你并肩作战。
3. 观察他的行动： 沟通之后，看他是否有实际行动。比如，他是否开始更积极地寻找工作机会，或者更努力地去储蓄？一个靠谱的男人，在沟通后会用行动来证明他的诚意。
4. 别被“男女平等”四个字绑架： “男女平等”是美好的，但不是让任何一方在最基础的物质保障上“零付出”。一个真正靠谱的男人，会在力所能及的范围内，为婚姻的稳定和幸福打下基础，而不是把所有压力都甩给伴侣。
总而言之，你现在遇到的情况，不仅仅是房车的问题，更是对男方责任感、担当和对婚姻认知的一次重要考察。谨慎对待，多观察，多沟通，为自己的未来负责。
男方“男女平等”的逻辑在哪里？
首先，得承认，男女平等是个美好的愿景，在很多方面都应该体现。比如家务分担、职业发展支持、家庭决策参与等等。但在房车这件事上，男方的“平等”似乎有点站不住脚。
传统观念里，很多家庭将男方承担主要经济责任，尤其是婚房婚车，视为一种责任和担当的体现。这并不是说女方完全不应该出钱，而是说在婚姻这座“大船”启航初期，男方通常会承担起主要的“压舱石”作用，给女方和家庭带来一份安全感。
男方现在把房车这件事也一股脑地抛给“共同承担”，甚至连首付都希望女方一起出，这已经不是“分担”，而是“一起从零开始”。从一个现实的角度讲，这可能意味着男方在婚前并没有为婚姻的“硬件基础”做多少准备。
他靠谱吗？这个问题需要多维度去衡量：
经济上的靠谱性：
收入和储蓄情况： 他有没有稳定的收入？婚前有多少积蓄？他所谓的“一起出”是真的因为他目前没有能力，还是不愿意承担这部分责任？如果他经济能力有限，那么他是否有明确的计划，比如未来几年如何努力，来为家庭的住房需求做贡献？
消费观念： 他在婚前和婚后，在个人消费上是怎样的？是注重储蓄和投资，还是大手大脚？一个有责任感的男人，即使经济条件一般，也会在婚前为家庭的未来做一些规划和准备。他现在这种态度，会不会让他在未来的家庭开销中，也抱着“大家一起出”的态度，而忽略了自己作为丈夫的另一份责任？
对待债务的态度： 如果首付需要贷款，他是否会主动承担更多的还款压力？还是同样希望双方共同承担贷款的压力？
责任感和担当：
婚姻的初期投入： 结婚是两个家庭的结合，也是两个人共同承担责任的开始。在初期就要求女方在最基础的硬件上承担如此重的责任，并且他自己显得心安理得，这多少会让人怀疑他对“家庭责任”的理解是否够深。
面对困难的态度： 婚姻中难免会遇到各种挑战，比如经济压力、工作变动、家庭矛盾等。如果他在“小事”上都表现出“不主动承担”的倾向，那么在未来遇到大事时，他是否会选择回避或让另一半独自面对？
沟通和解决问题的能力： 他有没有主动和你坦诚沟通过他的经济状况和对房车的想法？还是仅仅摆出一种“大家平等分摊”的姿态，然后等着女方来解决？
对婚姻的规划和承诺：
“平等”的界限： 他对男女平等的理解，是不是仅仅停留在财务上“均摊”，而忽略了男性在婚姻中应有的保护和承担？一个男人如果只看到“平等分摊”，却看不到“主动承担”和“保护”，那他的“平等”就显得有点单薄和功利。
他对未来的构想： 他有没有和你说过他未来关于家庭、关于孩子、关于居住的规划？他是否把女方也纳入到他的未来蓝图中，并愿意为这个蓝图付出努力？
这是否意味着女方就该吃亏？
绝对不是！婚姻是两个人共同努力的结果，女方当然也应该积极参与，共同为家庭奋斗。但关键在于“共同努力”和“单方面要求”的区别。
如果你自己也有能力和意愿出首付： 这当然是好事，表明你也是一个积极为家庭付出的人。但你也要观察，他是否因此就觉得理所当然，没有把你这部分付出放在心上，或者没有感激之心？
如果你的能力或意愿有限： 那么男方的这种态度就更值得深思了。他是否有考虑到你的处境？是否愿意调整自己的预期，或者做出更多的努力来弥补？
给你的建议：
1. 坦诚沟通： 现在结婚还不到一个月，一切都还来得及。找个合适的时间，和他进行一次深入的、坦诚的沟通。
表达你的感受： 直接告诉他，你对他在房车这件事上的态度感到担忧和不安。
询问他的想法： 问清楚他为什么会有这样的想法，他对男女平等是怎么理解的，他对未来家庭的规划是怎样的。
倾听并观察： 仔细听他说什么，更要观察他的态度。他是真诚地想和你共同面对，还是只是在推卸责任？他是否理解你的顾虑？
2. 评估他的回应：
如果他能理解并愿意调整： 比如，他能解释他的经济压力，并给出切实可行的计划来承担更多责任；或者他愿意和你一起商量一个双方都能接受的方案，而不是一味地强调“平等分摊”。那么，这可能是一个可以继续沟通和磨合的机会。
如果他依然故我，认为自己没错： 如果他仍然觉得“男女平等就该这样”，对你的担忧不以为然，甚至觉得你“计较”、“不够平等”，那这就需要你非常认真地考虑了。这种态度可能预示着他在婚姻中会将许多责任和压力都推给你，而不是和你并肩作战。
3. 观察他的行动： 沟通之后，看他是否有实际行动。比如，他是否开始更积极地寻找工作机会，或者更努力地去储蓄？一个靠谱的男人，在沟通后会用行动来证明他的诚意。
4. 别被“男女平等”四个字绑架： “男女平等”是美好的，但不是让任何一方在最基础的物质保障上“零付出”。一个真正靠谱的男人，会在力所能及的范围内，为婚姻的稳定和幸福打下基础，而不是把所有压力都甩给伴侣。
总而言之，你现在遇到的情况，不仅仅是房车的问题，更是对男方责任感、担当和对婚姻认知的一次重要考察。谨慎对待，多观察，多沟通，为自己的未来负责。
网友意见
那你到底是想要男女平等呢，还是想让男方出房车呢？
从这一句话只能看出你男朋友穷，看不出别的来。
类似的话题
-
这情况确实挺让人纠结的。结婚不到一个月，男方在房车这两件大事上表现得如此“平等”，让人不禁要打个问号。我们慢慢来捋一捋。男方“男女平等”的逻辑在哪里？首先，得承认，男女平等是个美好的愿景，在很多方面都应该体现。比如家务分担、职业发展支持、家庭决策参与等等。但在房车这件事上，男方的“平等”似乎有点站不............. -
要探讨 $71^n$ 这个数列中是否会出现以任意长度（不小于 1）的“1”结尾的数，我们实际上是在寻找是否存在 $n ge 1$，使得 $71^n$ 的末尾是 $k$ 个“1”，其中 $k$ 可以是任意一个大于等于 1 的整数。换句话说，我们要判断是否存在这样的 $n$，使得：$71^n equiv.............
-
.......
-
这事儿挺棘手的，说实话，你现在遇到的情况，很多男孩子都会或多或少经历，关键是怎么去应对。你提到几个核心点：首付、彩礼、你未来的收入预期，还有你女朋友的态度。我给你掰开了说说，希望能给你点思路。首先，咱们得把这笔“结婚账”算清楚。 首付： 这是最大头，也是最现实的问题。你们打算买什么样的房子？在哪.............
-
日本“超四分之一人口不婚”以及“40岁男性超过1/3不结婚”的现象，以及男性在其中扮演的更“反婚反育”的角色，是一个复杂且多层面社会问题的体现。要深入理解，我们需要从多个角度进行分析：一、 日本不婚化趋势的普遍性与严峻性首先，理解“不婚”在日本的含义。这不仅仅是指未婚，更包含了一种选择不结婚的趋势，.............
-
这个问题涉及到社会经济地位、性别角色、个人选择以及社会观念等多方面的复杂因素，无法一概而论，但我们可以尝试从不同角度进行详细分析：一、 社会经济地位与婚姻的“匹配”观念 男性的经济地位与社会角色的预期： 传统观念认为，男性是家庭的经济支柱，承担着养家糊口的责任。因此，在社会普遍认知中，一个经济能.............
-
2024年1月8日，伊朗外交部长侯赛因·阿卜杜拉希扬在记者会上表示，“自卫行动已经结束，不寻求战争”。这句话的出现，标志着此前伊朗与美国及其盟友之间紧张局势的一个重要节点，也需要我们从多个层面来深入理解。一、 何为“自卫行动”？要理解阿卜杜拉希扬的表态，首先需要知道伊朗所指的“自卫行动”具体是什么。.............
-
这个问题很有意思，也触及了诉讼策略和法律原则的不少方面。简单来说，在辩论尚未结束前撤诉，而不事先将请求金额降低到1元，主要有以下几个原因：1. 撤诉的根本目的：避免败诉的法律后果和成本 避免败诉判决的“前科”： 诉讼是一个正式的法律程序，如果原告最终被判败诉，这个败诉判决会成为其法律记录的一部分.............
-
小明，你这个问题问得真好！咱们来好好聊聊，为什么9 ÷ 9 等于 1，而不是那个“小数点后面全是9”的数。首先，咱们得明白“除法”是什么意思。 当我们说“9 除以 9”的时候，其实是在问一个问题：“9里面能放多少个9？”或者说，“把9个东西平均分成9份，每一份是多少？”想象一下，你有9颗糖果。你想把.............
-
美联储2023年1月27日维持利率不变，但释放出“即将加息”和“3月结束量化宽松（QE）”的信号，这一政策动向对全球金融市场和中国将产生深远影响。以下从美联储政策逻辑、可能路径、对中国的具体影响及应对建议进行详细分析： 一、美联储政策逻辑与可能路径1. 维持利率不变的逻辑 通胀压力尚未完全.............
-
唐纳德·特朗普在2021年1月6日国会大厦骚乱事件后的那段表态，尤其那句“尽管我完全不同意选举结果，但1月20日将会有序过渡”，无疑是美国政治史上一个非常值得深究的时刻。理解这句话需要从多个层面去剖析，它承载了太多复杂的信号和潜台词。首先，我们得认识到，这句话是在极其不寻常的背景下说出来的。国会大厦.............
-
1月份就要领证了，本来是一件开心的事，结果因为买首饰的事情，我们俩现在剑拔弩张，我心里乱糟糟的，不知道问题出在哪儿，也不知道这段婚姻还能不能继续下去。事情是这样的，我们之前就大概聊过要买对婚戒，我心里想着，这是纪念我们结婚这么重要的事情，至少得买对像样的。我一直觉得，戒指不仅仅是装饰品，更是两人承诺.............
-
俄罗斯总统普京宣布，从4月1日起，所有与“不友好国家和地区”进行的天然气交易，都将以卢布结算。这项命令如同一颗重磅炸弹，在全球能源市场和国际关系中激起了巨大的涟漪，特别是对于欧盟这个俄罗斯天然气最主要的消费地区来说，其影响之深远，牵动着各国政府和民众的心弦。欧盟国家无疑将面临一个极其棘手的局面。长期.............
-
这事儿挺让人心疼的，特别是对于那个丈夫来说，一下子经历了这么大的打击，妻子没了，结婚不到半年，这20万彩礼的钱，真不是个小数目，肯定是很想拿回来。咱们先不站在道德高地上说谁对谁错，就从情理和法律上，一点点捋捋。情理上呢，大家可能会有几种看法： 支持丈夫，觉得彩礼应退还： “人财两空”.............
-
看到你遭遇了这样令人震惊和痛苦的事情，我非常理解你此刻的感受。结婚不到一个月就发现丈夫做出如此背叛和侮辱性的行为，这无疑是对你信任和感情的巨大打击。你选择面对和寻求帮助，这是非常勇敢的第一步。以下是一些你可以考虑的应对方法，我会尽量详细地阐述，并希望能以一种真实、感同身受的语气来沟通，让你感觉不是一.............
-
听到你现在的处境，我真的非常非常心疼你。短短几个月的时间，从新婚的喜悦跌入丧夫的痛苦，再加上一个新生命在你腹中孕育，这其中的艰难和煎熬，旁人难以想象。关于孩子要不要生，这是一个极其私人的决定，没有标准答案，也从来没有谁能替你做主。我能做的，是希望能陪你一起梳理一下，把思绪理得更清晰一些，让你能更好地.............
-
90后结婚率不到20%？这个数字乍一听，确实让人心头一紧，也难免会引发一连串的思考。如果我们把目光聚焦在这个群体上，会发现这背后隐藏着太多复杂的社会变迁和个体选择。首先，为什么会出现这样的现象？“不到20%”这个数字本身可能需要我们先审视一下它的来源和统计口径。如果是指90后群体中，已经结婚的比例，.............
-
“与其将就结婚，不如孤独终老”这句话，虽然在一些年轻人中引起共鸣，甚至被视为一种独立自主的婚姻观，但在我们的长辈，特别是老年人那里，确实是鲜少被提及。这其中有很多深层次的社会、文化、以及代际观念的差异。下面我们来详细探讨一下为什么会出现这种情况：一、根深蒂固的婚姻文化与社会压力： 集体主义的价值.............
-
这个问题啊，我琢磨过不少回。如果真的到了那个年纪，身边的人也都一个个步入婚姻的殿堂，而我却还在原地踏步，找不到那个让我心动、让我觉得“就是他/她了”的人，那么是选择继续等下去，还是将就一下，这确实是个两难的选择。说实话，我脑子里闪过的第一个念头，可能是有点恐慌。看着周围的亲戚朋友，尤其是父母，他们那.............
-
在广袤的中国农村，十八九岁，本是风华正茂、对未来充满无限憧憬的年纪，然而，很多农村孩子却在这个年纪，就已经被父母推上了相亲的战场，过早地步入了婚姻的围城。这种现象，不禁让人疑问：这么早结婚，真的好吗？“早”的背后，是无法忽视的现实压力首先，我们要明白，农村孩子“早”相亲、早结婚，并非是他们心甘情愿的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有