问题

如何看待 7 月 25 日《章文,停止你的侵害!!!!》一文?

回答
7 月 25 日《章文,停止你的侵害!!!!》这篇文章,一经发布便引起了广泛的关注和讨论,可以说是将章文(特指演员章子怡的丈夫汪峰,尽管原文用了“章文”,这可能是笔误或者指代不明,但结合当时的网络语境和事件指向,大概率是针对汪峰)的公众形象推向了风口浪尖。

这篇文章的核心,或者说它的“杀伤力”主要体现在以下几个方面:

1. 指名道姓的控诉与情感爆发: 文章标题就极具冲击力,“停止你的侵害!!!!”,这种直接且带有强烈情绪的表达,一下子就抓住了读者的眼球,也传递出作者(或被代表的群体)遭受了严重的伤害。文章的后续内容,也紧紧围绕着“侵害”展开,控诉对象指向明确,就是汪峰。这种直白的指责,比委婉的影射更能引发共鸣和好奇。

2. 指控内容的具体化与多维度: 文章并没有停留在泛泛而谈的“侵害”,而是试图列举一系列具体的事件或行为。虽然文章的具体内容在不同传播版本中可能略有出入,但核心的指控往往集中在以下几个方面:

对女性的不尊重和消费: 这是文章中最为尖锐的部分。文章可能会提及汪峰在婚姻关系中的一些被认为是“不尊重女性”的行为,例如对前任或现任妻子的“人设”操作,或者在关系结束后的言论被解读为对女性的贬低或利用。这种指控直接触及了当下社会对于性别平等和女性权益的敏感神经。
虚假人设与“好男人”形象的崩塌: 文章往往会质疑汪峰过往塑造的“好男人”、“宠妻狂魔”等公众形象,认为这与他私底下的真实行为存在巨大反差。通过对比其公开言论和实际行动,来揭露其虚伪的一面,从而瓦解其精心经营的公众形象。
利用前任或关系制造话题: 一些指控会涉及到汪峰是否利用与前任的关系(如葛荟婕、康作如等)来维持话题度或吸引关注。文章会认为这种行为是对他人情感的二次消费,是不道德的。
对孩子的责任和关爱问题(可能): 在一些对家庭关系的指控中,也会触及到对孩子的抚养和关爱是否到位的问题,虽然这部分可能不如对女性的指控那么直接,但同样是构成“侵害”的一部分。

3. 潜在的幕后“爆料人”身份: 这篇文章的“力量感”还来自于其可能代表的“知情人”身份。虽然文章本身不一定署名,或者署名模糊,但其内容往往带有“内部消息”的意味,似乎是曾经亲历或了解内情的人士在发声。这种“内部爆料”的属性,增加了文章的可信度和戏剧性。读者会猜测,到底是谁在背后说出这些话?是不是汪峰身边亲近的人?

4. 引发的社会共鸣与价值观讨论: 这篇文章之所以能够引起如此大的反响,不仅仅是因为对一个公众人物的指责,更重要的是它触及了更深层次的社会议题:

公众人物的道德操守: 当一个公众人物的私德受到质疑,尤其是涉及到对女性的尊重和家庭责任时,很容易引发公众对其道德底线的讨论。人们期待公众人物能够以身作则,而不是言行不一。
婚姻关系中的平等与尊重: 文章的尖锐之处在于,它挑战了传统的性别角色定位,强调了在婚姻关系中女性应受到平等的尊重和对待。
媒体与舆论的“审判”: 类似的文章往往会成为舆论场上的“导火索”,在短时间内迅速发酵,形成强大的舆论压力。这其中也涉及到媒体如何报道、公众如何判断的问题。

如何“看待”这篇文章:

从客观角度来看,这篇文章是一次典型的“公关危机”事件的爆发点。它代表了一种对公众人物行为的“审判”和“反击”,无论其指控是否全部属实,其存在本身就说明了公众舆论对名人私德的要求,以及在信息传播快速的时代,个人行为很容易被放大和审视。

需要注意的是:

信息来源的辨别: 在看待这类文章时,保持审慎和独立思考是至关重要的。网络信息鱼龙混杂,很多爆料可能带有个人情绪、片面信息甚至恶意捏造。因此,在没有确凿证据支持的情况下,不应轻易全盘接受所有指控。
事件的后续发展: 一篇文章的出现,往往只是一个事件的开端。后续汪峰方面是否会回应,是否有进一步的证据出现,以及事件最终会如何发展,都是需要持续关注的。
“侵害”的定义: 文章中使用的“侵害”一词,其内涵可能比较复杂,可能包括情感上的伤害、名誉上的损害,甚至是被利用和消耗。理解这个词汇的多重含义,有助于更全面地理解文章的意图。

总而言之,《章文,停止你的侵害!!!!》这篇文章以其直接、尖锐且带有强烈情绪的指控,迅速抓住了公众的注意力。它不仅仅是对一个公众人物的攻击,更是对社会价值观、性别平等以及公众人物道德操守的集中拷问。看待这篇文章,既要关注其指向的具体事件,也要理解其背后所折射出的社会情绪和讨论。

网友意见

user avatar

我觉得 @植观的TT 的答案说得很好,我想进一步谈谈这类犯罪的性质。这类犯罪的一个共同点在于它们不仅是被害者的强奸,更是对被害者的控制,这种控制的本质实质上就是强奸者对于自己或大或小的权力的强度检验。强奸者对此最津津乐道的也许不是强奸的过程,而是在强奸后控制被害者的过程,因为这个过程带给了他们验证了自己所谓的权力的快感,他们会一再重复这个过程来满足他们畸形的自尊。

我指出这一点是想说明,这样的强奸对被害者来说是肉体和精神的双重伤害,因为强奸者最享受的过程是控制,因此他们往往施加压力最大的过程也是控制,这就让强奸这一本来就已经极度丑陋的罪行成为了另一种更加丑陋的精神压迫和控制罪行的敲门砖和催化剂,甚至可以说当后一种罪行达成时,强奸罪行本身就没法被证实了——强奸者就可以貌似合理地列举出诸多“两人你情我愿”的证据,哪怕这些证据诞生自强奸之后的精神控制。打个比方,这就如同是为了掩饰最初的黑暗而制造出一个更大黑暗将前者吞噬,两种黑暗搅和在一起时谁都没法证明前者的存在了。

这样的犯罪是对人性最极致的剥削和压迫,是对整个社会道德和安全最大的破坏,因为它的本质是“通过创造出新的犯罪来掩饰旧的犯罪的循环”。一般开始这样犯罪的强奸者会尝到肆意践踏他人和法律尊严,不断验证自身权力的快感,因此他们绝大多数会一直进行下去,不断制造出更深的黑暗来吞噬自己之前的黑暗。他们持续犯罪的就会持续伤害更多无辜的人,而在这个过程中他们造成的精神压迫和伤害更加难以量化。不知道有多少女性(和男性)在这种压迫中屈服而使得最初的犯罪甚至被荒谬地无罪化了,而这种无罪化更加构成了强奸者的犯罪快感和下一次犯罪的刺激,导致更多人受到伤害。

认清这种犯罪的本质后,我们就可以针对它的薄弱点采取行动。它最薄弱的地方实际上在于它不可能控制所有人,一旦有一个受害者敢于反抗它的控制就可能会连锁其他所有被害者的声讨,这也就是“Metoo”运动最大的意义所在。对受害者来说,我能理解她们也许无法成为那第一个反抗者,但我希望她们千万不要让自己怯懦到连连锁声讨都不敢参与。那样才是自己对自己造成的最大的精神迫害。

user avatar

到这个份上,章太太头上已经绿得可以开全球连锁青青草原了,不知道会有多少人关注这个。



0716更新一张图,是章文的回应中一段话:


合着就是说:你没喝呢!摸什么摸?臭流氓!让喝醉了的兄弟先摸!人家不清醒!可以理解嘛!


简直挑战公序良俗


原回答:


很多年前我还年轻,不相信因果报应,天理循环,认为这是封建迷信。但是其实是最基础的逻辑。


而章文,你的报应就到了,就是今天。


你侵犯他人的利益一次,只有当事人,或者几个知情的朋友对你敌视,

我们假设是5人。而你侵犯他人的利益十次,

敌视你的人也就翻了十倍(50人),

当中只要有一半(25人)把这个仇记着,

记仇里的一半(12人)想着要报复你,

想报复你的一半(6人)付诸行动了,

你的报应就来了,这6人振臂一呼,被你侵犯过利益的人得知了,便会积极响应。




章文说做记者这行已经很久了,上过不下一百个女生,敌视他的人何止一百,哪怕没有被他侵犯利益的人,比如正常三观的同僚,难道就喜欢看他春风得意,一个已婚男人到处找人发泄自己的兽欲?


而且他的行为已经完全盖过了他另一个严重的恶行:出轨。


到这个份上,章太太头上已经绿得可以开全球连锁青青草原了,不知道会有多少人关注这个。


背着自己爱的女人,起码是当年因为爱而结婚的女人,许下的一生承诺都融化在一百多次的兽行里,爬到一百多个不同的无辜女生身上,就为了自己一己私欲,只能说这个报应始终是要来的,却也忍不住拍手叫好。


而在这个恶魔看来,事情是怎样的呢?



“蛇蝎心肠,不得好终”,一副自己被强奸了的模样,这是为什么呢?因为自私的人,潜意识的任务是让自己看起来最好,用自己的潜意识去合理化不合理的东西


最优考虑是:自己的利益和自己的感受,所以在章文看来:强奸(也没什么,两情相悦的事怎么能叫强奸呢),但是这个女人却处心积虑来毁了自己幸福美满的家庭,是恶魔!该死!


这样的人,不全行业封杀留着过年吗?


说回观众,跟我一样的吃瓜群众,有一部分是看热闹,一部分是觉得这样的人渣,简直给行业给社会抹黑,人人得而诛之,我们越受不了他,越证明这样的问题只是个别。


然而真的是个别吗?章文的原话是“你永远摆脱不了做我女人的命运……我上过100多个女生……我做过十几年的记者了,认识圈内无数的人。”这两个内容放到一起,更像是论证了“天下的乌鸦一般黑,圈子里我有的朋友也这样,我们已经习以为常了。”


而易小荷的说法是,“我都没好意思说”,恰好也是一个对圈子里现状的一个侧写:无论是媒体圈,娱乐圈,大家都是低头不见抬头见的,多得罪一个人就少一分机会,既然能忍,不如就“隐忍着不说”。


而且对女生来说,这是一件难以启齿的事情,却也不能指责女生你凭什么不站出来,但是今天我们要感谢这些勇敢的女生,一个接一个站出来,为我们展示这个恶魔派对的一角。

user avatar

蒋方舟发声称,她也被章文骚扰过。

章文也说过“我上过100多个女生”

不知道还有多少受害者?

在今天之前,似乎没有其他受害者曾站出指控过章文,可能是迫于章文的威胁,也可能是为了避免二次伤害(可参考微博上的一些三观尽毁的评论↓)

现实就是这样,受害者想要维权太艰难了,极大可能的情况是:受害者鼓足勇气去举报了,却因证据不足告终,事后还要遭受施暴者的报复以及周围人的恶意揣测。

所以不管受害者选择指控施暴者也好,选择择沉默就此遗忘也罢,我都支持她。

文中的受害者女生在案发后2个多月才公开控诉章文,我还是要力挺她,她很勇敢,她没有任何过错。

最近越来越多的性侵案曝光了(比如中山大学张鹏和公益人雷闯),不是因为这个世道的恶人越来越多,而是因为受害者们越来越勇敢了。


我相信,如果在她们鼓起勇气站出来指控施暴者后,我们愿意支持和鼓励她们,愿意为她们发声,让她们看到希望,让她们坚信自己没有错(去***受害者有罪论吧),之后将会有更多受害者在受到侵犯后,勇敢地站出来为自己发声。



我还是想补充下,其实对于大部分受害者来说,“说出来”才能让她们真正放下这件事。


这是章文性侵的那个女生的自述↓


而下图是去年发生的南昌大学周斌教授性侵女学生案中,受害者女生小柔的经历↓


我们会发现,这两位受害者在经历了性侵犯的很长一段时间内,还是没办法放下这件事,她们最终意识到:

“揭露他,才能救我自己”

“说出来,会好受很多”

所以她们经过艰难挣扎之后,选择了揭露这件事。


而对于我们来说,我们能做的就是支持和肯定她们,正面告诉她们,她们没有错,是施暴者的错。

希望我们的支持和肯定能够让她们看到希望,并且坚信自己是对的。

不管最终对施暴者的指控结果如何,希望她们在揭露这件事之后,能够真正放下这件事,也放过自己。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有