资本主义国家为什么还没有灭亡？
一、 强大的适应性和自我修正能力：
市场机制的内在活力： 资本主义最核心的特点之一是其对市场机制的依赖。市场通过价格信号、供需关系来引导资源配置，这种机制在很大程度上是动态的、自我调节的。当出现问题时（如供过于求导致价格下跌），生产者会调整产量；当出现机会时（如新技术带来新的市场），企业家会投入资源抓住机会。这种内在的适应性使得资本主义能够应对变化和挑战。
创新和技术进步的驱动力： 资本主义鼓励竞争和利润追求，这极大地激发了创新和技术进步的动力。企业为了在竞争中胜出，不断寻求更高效的生产方式、更优质的产品和服务、以及新的商业模式。科技的进步不仅提升了生产力，也创造了新的财富和就业机会，从而为体系的持续运行提供了物质基础。
应对危机的调整和改革： 资本主义历史上并非一帆风顺，经历了多次严重的经济危机（如大萧条、金融危机等）。然而，每一次危机都促使资本主义体系进行反思和改革。例如，大萧条后，凯恩斯主义的兴起促使政府加强对经济的干预，通过财政和货币政策来稳定经济、缓解失业。金融危机后，则出现了更严格的金融监管。这些调整虽然改变了资本主义的具体形态，但并未使其根本性灭亡，反而使其在一定程度上变得更具韧性。
二、 政治和法律框架的支持：
私有产权和合同自由的保障： 资本主义的核心是私有产权的保护和合同的自由签订。强大的法律体系和政治制度保障了个人和企业可以拥有和处置财产，并可以根据协议进行交易。这种制度保障为经济活动的开展提供了安全感和可预测性，是资本主义运作的基础。
法治和秩序的维护： 有效的法律体系能够解决商业纠纷，维护市场秩序，防止欺诈和暴力。一个稳定、可预测的法律环境是吸引投资和鼓励商业活动的重要因素。
政治稳定和国家权力： 资本主义国家通常拥有相对稳定的政治体系和强大的国家权力。政府能够制定和执行法律，维护国内秩序，保护国家免受外部威胁，并提供必要的公共服务（如基础设施、教育、国防）。这种政治上的稳定是经济发展和社会秩序的基石。
三、 意识形态和价值观念的吸引力：
个人自由和机会的承诺： 资本主义通常与个人自由（包括经济自由）和向上流动的机会联系在一起。它承诺个人可以通过努力工作、创业和冒险来改善自己的生活，实现个人价值。这种承诺在许多人心中具有强大的吸引力，尤其是在与更集权或压制性的体系相比时。
物质繁荣和消费主义： 资本主义体系在创造物质财富方面表现出色。不断增长的生产力和由此带来的商品和服务的多样性，满足了人们的物质需求和欲望，形成了消费主义文化。对更高生活水平的追求是许多人支持资本主义的重要原因。
历史上的成功叙事： 经过几个世纪的发展，资本主义在许多国家（特别是发达国家）取得了显著的物质繁荣和技术进步，这在历史上成为了一种强大的叙事，巩固了其合法性。
四、 缺乏可行的替代方案和成功的实践：
社会主义模式的挑战： 历史上，许多试图建立社会主义或共产主义国家的模式在实践中遇到了巨大的困难，包括经济效率低下、政治压迫、缺乏创新以及生活水平停滞不前等问题。这些失败案例使得人们对替代资本主义的方案持谨慎态度。
混合经济的普遍性： 在现实中，几乎没有纯粹的资本主义国家。绝大多数现代资本主义国家都实行的是“混合经济”，即在市场经济的基础上，政府也扮演着重要的角色，提供公共服务、进行宏观经济调控、制定社会福利政策、以及监管市场。这种混合模式在一定程度上缓和了资本主义的一些弊端，使其能够更好地适应社会需求。
全球化的相互依存： 随着全球化的深入，各国经济越来越相互依存。即使某个国家对资本主义持怀疑态度，也很难完全脱离全球资本主义体系而独立发展。
五、 社会福利和再分配机制的演进：
缓解贫富差距： 为了应对日益扩大的贫富差距和由此引发的社会不满，许多资本主义国家通过累进税制、社会保障体系（如失业救济、养老金、医疗保险）和公共服务来对财富进行再分配。这些机制虽然不能完全消除不平等，但能在一定程度上缓解社会矛盾，维持社会稳定。
对劳工权益的保护： 工会运动和劳动法规的出现，为工人争取了更好的工资、工作条件和福利，这也在一定程度上改善了工人的生活水平，削弱了阶级斗争的尖锐性。
总结：
资本主义之所以没有“灭亡”，并非因为它没有缺点或没有经历过危机。相反，它的生存和主导地位，很大程度上是由于其强大的适应能力、自我修正机制、对创新和自由的激励、以及成功应对了历史上出现的替代方案的挑战。 政治和法律框架的支持、以及意识形态上的吸引力，也为其提供了稳定的根基。同时，现代资本主义国家普遍采取的混合经济模式，通过政府干预和福利制度来缓解其内在矛盾，使其在实践中能够持续运转并不断调整自身。
当然，资本主义仍然面临着许多严峻的挑战，例如日益加剧的贫富差距、环境问题、金融不稳定、以及技术变革带来的就业结构变化等。这些挑战可能会促使资本主义在未来继续演变，甚至改变其现有形态，但目前来看，它仍然是最具韧性和最成功的经济社会组织形式之一。
网友意见
总结起来就是一句话：给了你机会，你不中用啊。
从人类文明发展的历程来说，所谓的“进步”就是高阶打低阶。或者说，即便是在马克思主义的理论中，生产力的进步也是一个不以主观意志为转移的进程。秦国被人称为暴秦，但六国就是挡不住变法后秦国的铁骑；资本主义早期的发展充满了血腥和杀戮，但成长起来的资本主义面对封建制度以及原始的奴隶制度，仍然显示出了极为恐怖的碾压优势。
如今的资本家还没有灭亡，归根结底就是一句话，社会主义还不中用。至少人类已经实践过的社会主义制度，并没有展现出比资本主义更发达的生产力。当然，你可以说苏联的解体有其偶然性，也可以说中国的发展路线是对的，只是因为底子太薄，所以还比不过美国。但不管怎么说，从现实来看，当在现实世界中仍然没有比资本主义更有竞争力的社会制度出现时，资本主义仍然是无可撼动的存在。
知乎上最近两年的气氛左转的厉害，以至于很多人动不动就怀念建国前三十年所谓的“工人当家做主”。然而真实的历史是，一方面当年城市工人的生活与欧美国家仍然有着不小的差距，另一方面，即便当年真的实现了“工人当家做主”，但占中国人口80%以上的农民过得是什么日子？从小到大，我在农村的亲戚最终听到的最多的一句话就是“咱们老百姓的日子真是越来越好了”。即便现在农村仍然有非常多的问题，但至少从改革开放之后，占中国绝大多数的农民的生活确实是在一步步变好——这一点，你自己可以随机去找几个六七十岁以上的农民问一问，看看他们是不是怀念建国前三十年。
当然，我也不是说建国前三十年的经济发展没意义，毕竟那个时候中国迈出了至关重要的一步，就是先搞重工业，打造出了完整的工业体系。没这个基础，所谓的改革开放也就跟印度差不多。但客观来说，以当时中国的基础所探索出的制度，确实没有展现出比资本主义更强的生产力。正是因为后来的一系列改革，通过市场经济的引入，才解决了国内严重的失业问题，资本对于中国当代的价值得认。
想要资本主义制度灭亡，其实也很简单，你的制度的生产力比他强就行了。当美国生产一架F-22的时候，你可以以同样的成本在同样的时间生产出30架歼-20；当美国生产一辆汽车的时候，中国可以生产同等质量的汽车10辆，并且售价只有美国的1/20——正如当年机械化纺织对手工业纺织的碾压一样。到那个时候，资本主义不用你打，自己就得先跪下。
你对自己的祖国就那么仇恨吗？
要是对这个过程有兴趣，可以去翻翻熊彼特的传世名著:《资本主义、社会主义与民主》
我告诉你们一个简单得令人发指的解读。
先问：人类是怎么从狩猎采集社会进入农耕社会的？
显然，不是通过部落厮杀，更不是通过猎人反抗酋长，部落内外再怎么杀戮都只能让部落更能打猎而已。要终结部落时代，必须靠一个新的群体——农民。有了农民，才会出现拥有土地的奴隶主和地主，猎人和采集者才会退场，人类才会从原始社会进化到奴隶/封建社会。
再问：封建社会是怎么变成资本主义社会的？
当然也不是靠农民起义，农民起义只能改良封建社会，而不能创造新社会，朱元璋李自成造反一万次都不会建立资本主义的。新社会的形成是基于商业的发展，创造了资本家和工人这一对新阶级，新阶级力量不断壮大，最后建立了新体制取而代之。
那么资本主义要如何被取代？答案也就很明确了：根据相同道理，工人运动只能改良资本主义，但若想终结它，就必须在资本家和工人以外，出现一个或更多新阶级，主导新的生产关系，用新体制把旧体制取代。也许我们很难预测未来的新阶级是什么，但可以知道它的存在是资本主义灭亡的前提。
问题来了：当下，在资产阶级和工人阶级以外，是否已经出现了不断壮大的新阶级，开始大举侵蚀资产阶级/工人阶级的社会构成？
显然，答案为否。所以资本主义距离灭亡，还遥远得很。
马克思当年所见所说的那种原始资本主义，其实早就已经灭亡了。
今天的资本主义通过若干个版本更新，已经内部修复了一部分马克思所说的问题。未来可能还会继续进行修复，处理掉更多的bug。
虽说他必然不可能修复所有的问题，历史必然会进入下一个阶段。正如一个人必然会死。但是，他的死期还不是现在，可能也不是一般人可预见范围的未来。原始社会和封建社会都存续了上千年。这么看，资本主义社会说不定还处于青春期？
当然，我知道知乎现在的气氛，应该很多人都不喜欢听这种话。没准还会说我精资之类的。嗯，那你们能哭死董卓否？
按照马克思主义的框架体系来说，那就是。很多答主所说的生产力还不够发达，还没有到资本主义生产关系和生产力水平彻底不适应而被推翻的那一天。当然，如果完全按照马克思主义的话，真的实现那一天的时候，国家的界限就会打破，是资本主义已经灭亡了，并不是资本主义国家灭亡。
就你对这个问题的理解来说，这牵扯到一个更深的逻辑问题。
你之所以坚信资本主义国家有一天会从生产关系的层面灭亡，是因为我们国家选择了马克思主义道路，而你从小接受的马克思主义政治经济学，告诉了你有这个规律。但你要知道没有人说过，这是世间唯一正确的真理。这只是我们国家选择，从这个角度去理解问题。在其他国家的课本和其他的国家，小孩从小受的教育体系当中并没有社会主义，一定要代替资本主义这一说。或者说这个学说，就像你今天看待经济学当中不同的流派一样，它只是他们课本当中的一个流派而已。并没有什么资本主义国家把这当做自己的治国纲领。因此在他们的世界观中，社会主义应不应该存在都不一定。更不要说资本主义有一天一定会灭亡了。所以在文章的开头，我强调，在我们选择的马克思主义体系的思维当中，是这样认为的。
所以他们未必会灭亡，只是我们相信他们一定会灭亡，但你不能因为你相信就认为全世界都这么相信。
1，他们仍然有广阔的海外经济殖民地
2，他们还不够资本。
高额累进遗产税，各种社会福利保障，强大的工会，一言不合就爸公的自由。你以为这是资本主义吗？
按温铁军的观点，那些坚持自由市场的资本主义国家在二战中就灭亡了，实行国家主义的资本主义国家有些延续了下来，但也不再是马克思所说的资本主义国家。所以，从这点看，马克思说的那种资本主义在西方发达国家基本已经灭亡了。
至于全球的资本主义仍然在发展，其根本原因在于资本的全球扩张远没有结束。当这种经济制度还能够创造足够高的收益率的时候，它就会一直存在下去，直到其占领全球，把绝大多数人变为无产阶级，带来更大的社会治理成本，引起更加频繁和剧烈的经济危机。同时资本总量出现严重过剩，使得全球的资本收益率几乎为零甚至为负，导致私人持有资本毫无意义，这种制度才会灭亡。这时资本家失去了勤奋的动力，要选择躺平了。
所以，促进资本主义灭亡的根本在于资本总量的普遍性和长期性过剩，而这是通过生产力的发展来实现的。因此，在生产力高度发达之前，资本主义不会灭亡。
资本主义1.0：大航海时代的荷兰、英国、法国已经没了。
资本主义2.0：殖民帝国时代的欧洲列强，英法德奥俄荷西葡，各种“日不落”们，包括想“日不落”但未遂的德意日，以及北美限定豪华版DLC礼包，也已经没了。
资本主义3.0：美式帝国豪华限定版、北欧福利社会版、英法德等西欧限定版、日韩东亚特供版、亚非拉“开明专制”复刻版并存，还在各种修Bug。
资本主义4.0：Coming Soon……
当地球资源在资本主义大规则下，还能有一定的积极优化作用时（像通过经济利润推动技术进步之类），资本主义就还有一定的存在价值，至少在大多数人本质还是自私地想当“人上人”，这种利己行为并未完全被利他行为取代的前提下，资本主义生产方式就有一定提高“主观能动性”和“生产积极性”的作用。
对于现在世界上的大多数国家来说，版本不退回到“资本主义1.0”和“资本主义2.0”，就算是成功了，社会的整体性进步没那么简单。
而科技进步和大众传媒的存在，使得很多社会压力和矛盾不断被一部分相对先进的“发达国家”转移到“欠发达国家”或其他“发达国家”，上层人树空靶子让底层“自己人”打，但终究还没转移到地球外的“月球势力”或者“火星人”那里。
而且，这种资源分配的问题，还在地球范围内博弈，各国都在吃存量，抢资源和市场，所以总会有各种穷人，因为地球的矛盾，暂时还没法转移给各种外星人，地球上的资源，也总体还在充足的程度，只是分配不均。
两个简单的事实：
一、世界现在的总人口约72.6亿，如果要达到人均住房面积100平方米这点的话，那么，即便通过全部建成别墅来实现这一点，也只需要差不多一个青海省的面积的土地，而一个青海省的面积，对于所有地球土地资源来说，也是微乎其微的“一小块”地方。
但现实是很多人仍然连所在城市的房子都买不起。
二、世界人均GDP（2019年）是1.146万美元，这一标准远远超过很多国家的人均GDP和人均收入，人均1.146万美元的收入，按现在的物价，每天也足够吃好喝好了。
也就是说，即便是现在的世界生产力条件和资源条件，只要分配得当，也足够让地球上所有人都实现人均“大house”和“天天吃牛排”的。
然而现实是世界上有极小部分的人，其拥有的财富资源几十辈子都使用不完，社会权利趋近于无限大，同时有很多人是连基本的住房条件和营养条件都保障不了的，在社会上也没有丝毫话语权。
“普世价值”所谓的“伪善”和“大国博弈”问题在于，很多人有资源有权利的人，只是用这些来作为说辞，去各种打牌和立人设谋私利，而不是真的践行普世价值去了。
而消除这种不平等，并实现更良性的社会发展，应该是“普世价值”的根本目的，和消除“资本主义”的现实基础。
就是这种感觉吧。
Oh，Neo，你需要吃下红色的药丸，才能在“真实”的世界醒来。
不过，你醒了也不会变成The One，因为那不过是另外一个“真实”的世界。
无论吃多少药丸，你只能在看似真实的世界里滚来，滚去。
除非，你学会拒绝吃这些玩意，而真正开始用“自己”的脑子思考。
或许，它的实体现在还处于真实的空白状态。
好了，下面来回答问题。
这个问题的答案是不能在这个世界说出来的。
无论用什么方法。
除非你看到小白兔。
有很多资本主义国家已经灭亡了，例如沙皇俄国，纳粹德国，日本帝国，意大利王国，维希法国等。
延缓资本主义国家继续灭亡的主要因素有二：信用货币和核武器。
类似的话题
-
资本主义作为一个经济和社会体系，自工业革命以来在全球范围内取得了主导地位，并且至今仍在许多国家运行。尽管它经历了多次危机、批评和挑战，但尚未“灭亡”。要详细解释为什么资本主义国家没有灭亡，我们可以从以下几个核心方面进行分析：一、 强大的适应性和自我修正能力： 市场机制的内在活力： 资本主义最核心............. -
这是一个非常深刻且复杂的问题，涉及到经济制度、社会结构、文化价值以及个人追求等多个层面。将“欧美纯粹的资本主义国家”与“只有资本没有人命”进行对比，本身就带有一种批判性的视角，指出了资本主义制度可能存在的弊端。然而，即便如此，仍然有人向往这些国家，其原因可以从以下几个方面详细阐述：一、 核心吸引力：.............
-
关于“老牌资本主义国家转变为社会主义国家的先例”，以及“真正的社会主义国家应该是什么样”，这是一个既复杂又充满争议的话题。要深入探讨，我们需要剥离掉那些被意识形态标签化和简单化的理解，回归历史事实和理论逻辑。关于“老牌资本主义国家转变为社会主义国家的先例”坦率地说，历史上并没有出现过一个成熟的、稳定.............
-
您提出了一个非常有趣且具有挑战性的问题，关于在美国收入最高的亚裔群体，其地位似乎与收入水平不太匹配，甚至可能存在“地位反而最低”的观感。要详细解答这个问题，我们需要深入剖析美国社会结构、历史渊源、文化观念以及亚裔群体内部的多样性。首先，我们需要明确几个关键概念： “地位”的定义： 在这里，“地位.............
-
资本主义国家之所以会有像特工这样“愿意卖命”的职业，其背后是复杂而多层次的动因，绝非简单的“为了钱”可以概括。这涉及到国家安全、意识形态、个人价值实现、社会结构以及职业本身的吸引力等诸多方面。首先，我们得明白，“卖命”这个词本身就带有一定的色彩。在讨论特工这类职业时，更多的是一种高风险、高强度、高回.............
-
这个问题触及了社会主义国家与资本主义国家之间意识形态、政治制度和国家利益的深刻碰撞，也是理解冷战时期乃至当前国际关系中一个非常核心的议题。我们可以从多个层面来分析社会主义国家对“和平演变”的担忧，以及它们为何较少主动进行类似的“和平演变”。一、为什么社会主义国家总是担心来自资本主义国家的“和平演变”.............
-
这是一个非常复杂且具有历史争议的问题，涉及到政治经济学、国际关系、意识形态以及国家内部的演变等多个层面。不能简单地将所有社会主义国家或资本主义国家联盟的命运一概而论，因为实际情况远比这复杂得多。不过，我们可以从一些普遍存在的现象和理论出发，来尝试解释为什么在历史上，一些以社会主义为主要意识形态的联盟.............
-
这是一个非常深刻的问题，也是许多思想家和政治家一直在探索的议题。如果说资本主义的终结和被社会主义取代是一种历史的必然，那么为何身处资本主义体制内的国家，不能主动去拥抱变革，自己完成这场深刻的社会制度转型呢？要理解这一点，我们需要深入剖析资本主义制度本身的运作逻辑，以及它内部存在的制约因素。首先，资本.............
-
这是一个非常重要且复杂的问题，涉及到历史、政治、经济、哲学等多个层面。笼统地说，中国选择社会主义路线，并非否定资本主义的成功，而是基于自身的国情、历史经验、发展目标以及对未来社会形态的设想。下面我将从几个主要方面来详细阐述：一、 中国国情与历史维度： 深厚的社会主义历史渊源： 中国革命的胜利本身.............
-
法国，一个在世界政治经济格局中举足轻重的国家，其历史文化底蕴深厚，思想流派百花齐放。我们都知道，现代法国是一个典型的资本主义国家，其经济体系、社会结构和法律框架都与资本主义的核心原则紧密相连。然而，一个有趣的现象是，即便在这样一个资本主义的土壤上，却依然有很多法国人，即便不是党员，也或多或少地带着一.............
-
这个问题很有意思，也触及了很多核心的社会经济议题。要理解为什么在很多情况下，欧美发达资本主义国家的工人似乎比过去一些社会主义国家的工人过得“好”，我们需要从几个层面去剖析，而不是简单地归结为“主义”的优劣。首先，我们要明确“过得好”这个概念是多维度的。它不仅仅包括物质上的富足，还涵盖了工作保障、社会.............
-
这个问题很有意思，也很有深度。当人们提到“黑暗”时，通常会联想到一些社会阴暗面，比如贫富差距、阶级固化、生存压力、社会不公、人性扭曲等。韩国作为一个高度发达的资本主义国家，确实在这些方面表现出一些令人担忧的特征，这些特征与欧美国家相比，有时显得更为突出和极端，从而给人们一种“更黑暗”的观感。要理解这.............
-
自20世纪以来，放眼全球，我们确实看到一个现象：绝大多数奉行资本主义制度的国家，即便经历过经济危机、社会动荡甚至战争，却鲜少走向“亡国”的命运。这种顽强的生命力，背后原因错综复杂，并非单一因素所能解释。若要深入剖析，不妨从几个关键层面来解读。首先，资本主义制度本身所具备的内在适应性和自我修正能力是核.............
-
尽管苏联已经解体，俄罗斯也走上了资本主义道路，但美俄之间依然存在着深刻而复杂的矛盾。这些矛盾并非简单的是非对错之分，而是历史、地缘政治、意识形态以及国家利益等多重因素交织作用的结果。首先，历史遗留的“冷战”思维仍然在两国关系中扮演着重要角色。尽管形式上对抗结束了，但长期的对峙、互不信任以及意识形态上.............
-
要探讨中国过去对资本主义国家的仇视，以及如今一些人对资本主义制度的向往，这背后牵涉到复杂的历史、经济和社会变迁，绝非一朝一夕可以概括。理解这一点，需要我们回到那个特殊的年代，再看看如今的中国社会心态有何不同。“旧时月色”：为什么那时候中国“仇视”资本主义？在上世纪五六十年代，新中国刚刚成立，百废待兴.............
-
苏联的改革开放为何失败，以及老牌资本主义国家为何不欢迎俄罗斯，这是一个复杂且牵涉历史、政治、经济、社会等多个层面的问题。下面我将尽量详细地阐述这些原因。 苏联搞改革开放为什么失败？苏联的改革开放，主要指以戈尔巴乔夫为核心的“改革”（Perestroika）和“公开性”（Glasnost）政策，其目标.............
-
这是一个非常深刻且富有历史意义的问题，它触及了近代中国和日本命运的根本分野。同样是面对西方列强的冲击，同样经历了“半殖民地半封建”的泥沼，为什么日本能够浴火重生，崛起为亚洲强国，而我们却步履维艰，跌跌撞撞？这背后有着错综复杂的历史、社会、政治、经济以及文化因素的交织。首先，我们得明确，日本与清朝、民.............
-
欧美发达资本主义国家的物价与中国的物价差异确实存在，但这种差异并非绝对，而是受多种经济、社会和市场因素影响。以下从多个维度详细分析原因： 一、生产成本与劳动力成本1. 劳动力成本差异 中国：劳动力成本相对较低，尤其是制造业领域。根据世界银行数据，中国劳动力成本（如工资、社保）远低于欧美国家.............
-
普通韩国人对于国家被财阀掌控的现状，普遍抱持着一种复杂且矛盾的心态。这种心态既有对其经济发展贡献的认可，又充斥着对不公平、垄断和政治腐败的强烈不满。之所以与欧美老牌资本主义国家有所不同，根源在于韩国财阀形成的历史背景、社会结构以及发展路径。下面我将详细阐述这一点： 普通韩国人对财阀掌控现状的看法：复.............
-
“中国在几十年里取得了资本主义国家用一百多年取得的成就”——这句话是否成立？这确实是一个值得深入探讨的问题，因为它触及了经济发展模式、历史进程以及评价标准等多个层面。从数据和成就来看，这句话有其合理性的一面。如果我们仅仅从一些关键的经济指标来看，比如GDP增长速度、工业化水平、基础设施建设以及人民生.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有