为啥欧美纯粹的资本主义国家只有资本没有人命的国家还会有人向往？
一、 核心吸引力：经济机会与个人发展
更广阔的经济发展空间和机遇：
创新和创业环境： 欧美发达资本主义国家通常拥有成熟的市场经济、完善的法律体系、充裕的风险投资以及鼓励创新的文化氛围。这为创业者提供了实现想法的平台，成功者可以获得巨大的经济回报和社会认可。对于那些有抱负、有创意的人来说，这种机会是极具吸引力的。
高收入和高生活水平： 总体而言，这些国家的平均收入水平较高，即使是中下层阶级，其生活水平也可能高于许多发展中国家的同等阶层。这包括更好的住房、更优质的消费品、更便捷的服务等。
自由的市场经济和职业选择： 资本主义强调自由市场和自由竞争。这意味着个人在选择职业、改变职业、以及追求经济利益方面拥有更大的自由度，不受太多非经济因素的限制。这对于追求个人价值实现的人来说非常重要。
强大的全球经济影响力： 这些国家在全球经济中扮演着重要角色，其产品和服务畅销世界，吸引着全球人才和资本。
个人自由与权利的保障：
政治自由和民主制度： 欧美大部分国家实行民主政治，保障公民的政治权利，如言论自由、集会自由、结社自由、投票权等。人民可以通过选票影响政府政策，对不公进行监督和批评。这种政治自由是许多向往者看重的基础。
法治和产权保护： 成熟的资本主义国家通常拥有完善的法治体系，能够有效保护个人财产和合法权益。这为个人提供了安全感和稳定的预期，能够放心地进行投资和经营。
个人选择的自由： 除了经济和政治自由，还包括生活方式、宗教信仰、文化认同等方面的自由选择。在一个相对开放和多元的社会中，个人可以更自由地探索和定义自己。
二、 软性吸引力：文化、教育与社会环境
优质的教育资源：
世界顶尖学府： 欧美国家拥有众多享誉世界的大学和研究机构，提供高质量的教育和前沿的学术研究机会。对于希望接受高等教育、提升自身能力的人来说，这是重要的目的地。
开放的学术氛围： 学术研究和思想交流通常比较自由，鼓励质疑和创新，这有助于培养独立思考能力和批判性思维。
先进的医疗和福利体系（尽管存在争议）：
高水平的医疗服务： 虽然“只有资本没有人命”的说法可能指向一些医疗资源分配不均的问题，但不可否认的是，发达资本主义国家在医疗技术、设备和研究方面通常处于世界领先地位，能够提供高水平的医疗服务。
社会保障和福利（虽然结构不同）： 虽然其社会福利体系与一些北欧模式有所区别，但许多欧美国家依然提供一定程度的社会保障，如失业救济、医疗保险（即便需要支付）、养老金等。这些福利虽然可能不如一些“高福利国家”那样慷慨，但对于遭遇困境的人而言，仍然是一种重要的保障。
多元文化和包容性：
移民历史与多元文化融合： 许多欧美国家有着悠久的移民历史，形成了多元文化交融的社会。这使得新移民更容易融入，也提供了更广泛的文化体验和交流机会。
相对较高的社会包容度： 尽管社会问题依然存在，但相较于一些文化单一的国家，欧美在对待不同种族、宗教、性别取向等方面，通常表现出更高的包容度，给予了少数群体更多尊重和保障。
生活方式和消费文化：
便利的生活设施和消费选择： 发达的经济带来了丰富多样的商品和服务，便利的生活设施，以及相对较高的物质生活品质。
文化娱乐的丰富性： 音乐、电影、艺术、体育等文化娱乐活动发达，提供了多样的精神享受。
三、 “只有资本没有人命”的误解或片面性
需要指出的是，“只有资本没有人命”是一种非常极端的描述，可能过于片面地解读了资本主义社会。尽管资本逐利是其核心驱动力，但：
人命并非完全被忽视： 尽管存在贫富差距、社会不公等问题，大多数发达资本主义国家仍然试图通过法律、政策和公民社会的努力来保障基本人权和生命安全。例如，食品安全监管、环境保护法、劳动保护法等都是为了限制资本的无序扩张对生命造成的损害。
公民社会和非政府组织的作用： 在这些国家，活跃的公民社会和各类非政府组织（NGO）常常扮演着监督政府和资本、为弱势群体发声、推动社会进步的重要角色。
历史的演进和修正： 资本主义制度并非一成不变，它在发展过程中不断受到社会运动、工人运动、以及民主政治的制约和修正，试图平衡资本的利益与社会公平之间的关系。
四、 历史原因与比较优势
工业革命的先发优势： 欧美国家作为工业革命的发源地，积累了经济、技术和制度上的先发优势，这使得它们在很长一段时间内保持了全球的领先地位。
相对而言的稳定性： 相对于一些饱受战乱、政治动荡或经济崩溃的国家，欧美发达国家提供了相对稳定的政治和社会环境，这对于许多人来说是重要的考虑因素。
总结来看，人们向往欧美纯粹的资本主义国家，主要是因为其提供了：
更强劲的经济增长和个人致富的可能性。
更广泛的个人自由和权利保障。
更优质的教育和医疗资源。
更开放、多元和包容的社会文化环境。
相对稳定的社会秩序和生活保障。
即使存在“资本压倒人命”的担忧，但对于许多来自发展中国家、生活在更严峻挑战中的人们来说，欧美资本主义国家所展现出的机遇、自由和相对较高的生活品质，仍然是极具吸引力的灯塔。当然，这种向往也伴随着对现实的认知，并非所有人都能够轻松获得这些优势，而且这些国家本身也面临着自身的问题和挑战。
网友意见
我爱中国，可是单就给资本主义打工这事儿，我也羡慕所谓“欧美纯粹的资本主义”。
zoom开会到那边下班时间，果断提出“下班时间了，今天先到这，不然工会那边会很麻烦”；动不动“休假中，X月X日后（十天后）联系”；小孩还没我家娃大呢，滑过雪冲过浪还玩得一手好滑板（花钱搁一边，我这开车到最近的沙滩40分钟，然而并没有太多时间去海边玩）……
看看工人年平均劳动时间：
墨西哥：2228小时，经合组织最高。
俄罗斯：1989小时。
美国：1789小时。
日本：1729小时。
英国：1677小时。
法国：1473小时。
德国：1371小时。
中国的统计数据大约在2000-2200小时/年，由于中国是非经合组织，并且没有较完善的公会组织，很多隐性加班很可能未统计在内。
这个工作时长，约相当于严格执行每天八小时，周末双休，法定节假日，再加上十天左右年假。
近些年热议的“996”是什么概念呢？一年365天，去掉11天法定假日、52个周日、姑且加个十天年假——12小时/天乘292天，3504小时，超过经合组织成员国平均工作时长的两倍。
太卷了。
说句大家可能很难接受的，中国是蒙古国最重要的劳动力输出国。你能说这些打工者“媚蒙”？能骂他们“精神蒙古人”？
再次说明，我羡慕的只是西方国家打工者的劳动强度，希望中国占多数的老百姓也可以拥有更多时间享受生活、陪陪父母爱人。杠精自重，“也想有科比的弹跳”并不等于“竟然想当美国的黑人”。
拉大旗扣帽子的笔杆子请要点脸，党章里的内容也敢拿来胡诌，真以为普通老百姓不识字吗。
回到本问题，题目问“为什么有人向往……”，很简单的逻辑——就像羡慕科比的弹跳、羡慕阿汤哥的颜值、羡慕彭于晏的身材，因为确实存在让人羡慕的某个点对不对？
隔壁班去旅游，我们班在自习，希望我自己也能去。这不是很正常的情绪吗？就像摔疼了会哭、中奖了会笑一样简单的事。
网络论政不要论到连人之常情都不能理解啊，那就离“何不食肉糜”不远了。
我记得没多久之前吧，有个地方发生一事。
一大公司有一个二十三岁的姑娘猝死了。
该公司第一时间发帖回应说
哪个不是用命换钱，这不是资本的问题，是社会的问题。你要选择安逸，就要承担对应的后果
后来删了。但被截了图。
看到截图被传得很凶，于是接着说，我没说过这话啊，这是谣言。并且引用了一张家属自己截的朋友圈截图，证明“家属正感谢公司呢”。
最后平台看不下去了，说你确实讲过，随后还删了呢。我有记录的。
最后说，哎呀，经查证，当时的话是一个供应商说的，已经责成处理。
看到你说“欧美只有资本没有人命”，我想，那事一定是发生在美国。
首先，我要纠正一下，欧洲是社会主义，美国才是资本主义。向往社会主义很正常。
其次，至于美国，我一直说美国是个冒险家的乐园，一部分人是被骗来的，也有很多人就是专门来找刺激的。
最后，总有一帮人不和自己身边同文同种同肤色护照国籍语言的底层劳动人民/弱势群体共情，却整天和美国的流浪汉/黑人/弱势群体们共情。这是种什么精神？这种精神黑人是什么来头，祖上被混过血？
其实大家既不向往资，也不向往社，单纯的向往更好的生活而已。
疫情防控很重要，但不是全部
首先你说欧美国家是“只有资本没有人命“本身就是不准确的。如果不能给绝大部分人提供最低的生活标准，那么他的资本主义制度也是难以维持的。在没有经济危机的情况下，欧美绝大多数人，哪怕是穷人，也能维持跟中国普通劳动者相比要高的生活水平。
另外，移民去欧美的人，自然是因为他在欧美能得到比原来更好的生活水平。一个中国工程师移民欧美，在某公司当白领，得到的不是欧美底层劳动者的收入和生活水平。他是拿欧美公司白领的生活水平和自己在中国公司当白领的生活水平比。
比如这个答案所描述的，就显然不是欧美大部分普通人的生活水平：
欧美在疫情中确实不在意底层人民的生活水平和他们的生命，但绝大部分中国人移民之后，过的是欧美中产阶层的生活，而不是欧美底层劳动人民的生活水平。他们心里对普通的蓝领劳动者并没有认同感。”没有人命“只要不是自己的命，大部分人还是不在乎的。
美国各州最低时薪：
你是想说，还有更差的？
一些人向往的是发达富裕的资本主义国家。全球资本主义国家有一百多个，非洲也有一大堆资本主义国家。
索马里现行宪法为2012年8月1日索全国制宪大会通过的《索马里联邦共和国临时宪法》，规定索实行立法、行政、司法三权分立的政治体制和联邦体制，明确人人平等，公民享有言论、出版、集会、结社等基本权利；总统为国家元首和军队总司令，掌握实权，由联邦议会选举产生，任期4年，无明确任期限制；总理由总统任命，为联邦政府首脑，负责任命副总理、各部部长、国务部长和副部长，非议员也可担任部长级官员；司法独立，建立宪法法院、联邦法院和州法院三级法院体制；国家安全部门由军队、情报、警察和监狱部门组成。
你看看人家索马里的现行宪法。好纯的资本主义。
要不要走一个移民索马里，享受享受资本主义的优越性。
又是这种递刀子的无脑庸俗化提问，感觉最近拜登的经费给的是真足。也就是我朝的马克思主义教育过于失败，多少还能引起点波澜。看来拜登的牌技也实属拉胯。
姑且装作不知道题主的目的回答一波吧。
资本主义的体系早就超越国家的范围了。国界线隔离开的剥削与被剥削链条上不同位置的人，造成了穷国与富国的差异，再通过与国家绑定的各种抽象特质赋予了这种差异以合法性。
因此，资本主义确实是只有资本没有人命，但是是发达国家有资本，发展中国家没有人命。发展中国家没有人命的平民向往有资本的发达国家分一点残羹冷炙有问题吗？发展中国家的资本，逃离随时可能被“宁有种乎”的环境，远离没有人命的“亡命之徒”，去资本天堂享受流芳百世有问题吗？
你也可以开除穷国、发展中国家的资本主义籍。但是，虽然它们国家名义上不是资本主义，但是归根到底还是资本主义生产关系的一环。它们某些更甚于资本主义的剥削方式，无非也是在给头部的资本主义国家提供利润，维持资本主义头部的光鲜而已。这正是人类最大的苦难——为了维持几亿人在资本主义下光鲜的生活，剩下的几十亿人却要生活在远超少数人受剥削程度的地方，还要反过来受到发达国家的各种羞辱式的伪善和关怀式的嘲讽。
资本没有国界，资本主义没有国界，剥削也没有国界，但是人有国界。一个人能跑路不代表这人就有什么更高的理性或者看穿了什么本质，只是自己也在资本主义体系里离剥削者更近了一步而已。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有