问题

为啥陆巡在欧洲和美国没人买?

回答
关于“陆巡在欧洲和美国没人买”这个说法,其实并不完全准确。 我们可以说,相较于其在全球其他市场(尤其是中东、非洲、澳洲和部分亚洲地区)的辉煌,兰德酷路泽(Land Cruiser)在欧洲和美国的确显得不那么“主流”或“大众化”。但这背后有很多复杂的原因,不是简单的一句“没人买”就能概括的。

为了说得更明白,我们得拆解一下这个问题,从几个维度来聊聊:

1. 市场定位与需求差异:

欧洲市场:精打细算与城市化
燃油经济性是王道: 欧洲消费者对燃油经济性的要求普遍很高。兰德酷路泽以其强大的越野能力著称,但这也意味着它通常搭载排量较大、油耗相对较高的发动机(例如V8发动机)。在欧洲油价不菲且环保法规日益严格的背景下,这样的动力总成难以吸引主流消费者。
城市通勤是主流: 绝大多数欧洲人的用车场景集中在城市通勤、短途旅行。兰德酷路泽这样的大尺寸、高底盘的越野SUV,在狭窄的欧洲城市街道中驾驶和停车都不太便利,而且其强大的越野性能在日常城市使用中几乎是冗余的。
品牌偏好与文化: 欧洲消费者对汽车品牌的忠诚度和偏好非常多元化。在SUV领域,他们更青睐一些以公路舒适性、燃油效率或豪华感著称的品牌,比如德国的豪华品牌(宝马、奔驰、奥迪)、瑞典的沃尔沃等。兰德酷路泽的硬派越野形象,在欧洲高端SUV市场中并不占据优势。
法规和税费: 欧洲很多国家有基于发动机排量或二氧化碳排放的税收政策,兰德酷路泽的高排放量往往意味着更高的购车和使用成本,这进一步削弱了其吸引力。

美国市场:细分与竞争
目标客户群体是关键: 美国市场虽然广阔,但兰德酷路泽在美国的定位一直是“硬派越野的终极选择”,价格也相对较高。它的目标客户并非普通家庭,而是那些真正需要强大越野能力、追求极致可靠性且预算充足的越野爱好者、户外探险者、或是追求特定品牌调性的消费者。
竞争对手的强势: 在美国,全尺寸SUV市场竞争异常激烈。有来自底特律三大(福特探险者、雪佛兰太浩、GMC育空)的更具性价比和舒适性的选项,也有Jeep牧马人这样的硬派越野代表。更重要的是,像福特 Bronco 这样的复活车型,以更现代的配置和更具竞争力的价格切入了硬派越野市场,对兰德酷路泽构成了不小的挑战。
丰田自身产品线的影响: 丰田在美国拥有非常成功的其他SUV产品线,例如汉兰达(Highlander)和红杉(Sequoia)。汉兰达凭借其出色的平衡性(舒适性、燃油经济性、空间)成为了家庭用车的主流选择。红杉虽然定位也偏大,但其价格和品牌形象在美国市场的认知度也与兰德酷路泽有所不同。
“停售”的策略性考量: 事实上,丰田在美国已经停止销售了最新一代的兰德酷路泽。这并不意味着“没人买”,而是丰田在美国市场战略性地调整了产品线。他们认为,与那些专注于豪华和公路性能的竞品相比,兰德酷路泽的硬派越野定位在美国的销量上限并不高,而且为了满足更严苛的排放标准,升级成本也很大。因此,他们将兰德酷路泽的定位更多地放在了国内市场和中东市场,而将一些精力转移到了其他更具潜力的车型上。美国消费者如果想要体验类似的“丰田硬派越野”,可以通过丰田坦途(Tundra)的越野版本或者新推出的陆地巡洋舰250(Land Cruiser 250,即美国市场的GX的姊妹车型) 来满足。

2. 成本与价值的权衡:

高昂的价格: 兰德酷路泽一直以其卓越的越野性能、可靠性和耐用性闻名,但这背后也意味着高昂的制造成本和售价。在欧洲和美国,消费者在购车时会进行更精细的成本效益分析。如果不是有非常强烈的越野需求,他们可能更愿意选择价格更低、配置更符合日常使用需求的车型。
品牌溢价与产品体验: 尽管兰德酷路泽可靠,但在欧洲和美国的豪华SUV市场,品牌形象和驾驶体验往往是消费者更看重的因素。相比于那些注重内饰豪华感、科技配置和公路驾驶质感的竞争对手,兰德酷路泽在这些方面的优势并不明显,甚至可以说是在某些方面有所妥协。

3. 信息传播与文化符号:

不同的文化认同: 在中东、澳洲等地区,兰德酷路泽被视为沙漠征服者、可靠的伙伴,它承载着一种特定文化下的生活方式和价值观。而在欧洲和美国,这种强烈的文化符号和生活方式的连接并不如其他地区那样深厚。
营销和推广的侧重点: 丰田在全球市场的营销策略会根据不同地区的特点进行调整。在欧洲和美国,丰田可能更侧重推广汉兰达、RAV4 等更符合大众口味的车型,而对兰德酷路泽的推广力度相对较小。

总结来说,与其说“没人买”,不如说“不是主流选择”。

兰德酷路泽在欧洲和美国市场“不够火爆”的原因是多方面的综合作用:

市场需求与产品定位的错位: 大部分欧洲消费者更看重燃油经济性和城市便利性,而美国市场虽然有越野需求,但竞争激烈且丰田自身有其他更符合大众需求的SUV产品。
高昂的成本与价值考量: 高价格和油耗使得其在注重性价比的消费者眼中吸引力下降。
品牌形象与竞争对手的影响: 在豪华和公路性能方面,它并非最佳选择,且面临强大的市场竞争。
战略性产品调整: 丰田在美国已经主动停止了最新一代兰德酷路泽的销售,将市场重心转移。

它依然是那些追求极致可靠性、无需妥协越野性能的硬核玩家的选择,只是这个群体在欧洲和美国这两个市场相对较小,并且被丰田的战略决策进行了更进一步的细分和区分。它没有在这些市场“消失”,只是以一种更小众、更聚焦的方式存在,或者说,其在这些市场的“缺席”,更多是源于市场分析和产品策略的选择,而非市场根本性的拒绝。

网友意见

user avatar

我也好奇,陆巡这么经典的车,为何在美国这种特别适合大车的地方,销量却不是太好。

正好手头有销量数据,拉出来看看,全世界人民都谁在买陆巡。

首先看看狭义的陆巡,也就是丰田Land Cruiser,包括LC100/200系列。

更老的LC70基本都是工具用车, 就不再统计了。

没想到吧,全球买陆巡最多的,居然是我国。毕竟2000多万的大市场,随便买买就全球第一了,管你是宝马奔驰还是上百万的陆巡。

后面几位,主要以中东土豪产油国为主。阿曼、阿联酋这种只有几百万人口的小国,一年居然也能卖掉一两万辆陆巡,只能说有钱、任性、不缺油。

另外还有地广人稀的澳大利亚和俄罗斯,存在大量无人区和非铺装路面,陆巡的确适合。

至于美国,只卖掉3000多辆,西班牙卖了2000多辆,其他欧洲小国就更少了。


再来看看小一号的陆巡——普拉多。

不得不佩服我国的购买力,在普拉多这一项又是力压全球,以5.6万辆销量夺得第一。

比较意外的是日本,地形狭小的日本本土,普拉多居然卖到了全球第二多。

其他几个与陆巡的销量分布类似,中东产油国、澳大利亚、俄罗斯。

其余国家,销量就非常少了,几乎可以忽略。

需要说明的是,美国市场没有普拉多出售,取而代之的是与普拉多共享平台的4Runner,所以这里看不到普拉多在美国的销量。


上面的数据展示了陆巡系列的销量分布,但还没有解释我们的疑问。

陆巡在欧洲(特指西欧)销量较低,其实比较容易理解。欧洲古老城市众多,道路狭窄,地形崎岖,最适合当地市场的是各种两厢小车以及小型、紧凑型SUV,而陆巡这种大家伙的确不适合当地使用。

而美国的地形与道路环境、经济水平、油价等,实际上是非常适合陆巡系产品的,为何销量也不行呢?

通过进一步深挖销量数据,我们可以找到答案,

上面提到过,普拉多并没有在北美出售,取而代之的与普拉多共享平台的4Runner。


4Runner这款车主要在美国和加拿大出售,它在美国的销量表现相当惊人——2018年在美国售出了14万台!

除此之外,雷克萨斯品牌旗下还有两款车与陆巡系产品存在着血缘关系——雷克萨斯LX和GX,它们分别基于陆巡和普拉多平台开发,也可以归类于陆巡的衍生车型。

这两款车的销量中,美国市场在全球市场中占比也极高。尤其是雷克萨斯GX,美国市场表现一骑绝尘独领风骚。


上面的数据显示,丰田在美国市场,主要以陆巡系衍生车型竞争市场,其中大型SUV以雷克萨斯LX和陆巡为主,中大型SUV以雷克萨斯GX和4Runner为主。

在雷克萨斯GX和4Runner这个级别(C级,即普拉多的尺寸),丰田产品仍然具备较强的竞争力,销量表现不俗,雷克萨斯GX和4Runner两款普拉多衍生车型累计年销量超过16万辆。

而到了雷克萨斯LX和陆巡这个级别(D级),美国市场上存在着大量的本土品牌全尺寸SUC和皮卡,空间、动力、价格、配置等各方面竞争力都很强,丰田产品的优势就不太明显了。

比如下面这款经常出现在各个美国电影、电视剧中的雪佛兰Suburban,及其短轴距版本Tahoe,2018年在美国市场售出超过16万辆,市场表现碾压陆巡及同平台的雷克萨斯LX(同年销量合计仅8000余辆)。

有人提到丰田的全尺寸SUV——红杉,2018年全年销量约1.1万辆,与美国本土全尺寸SUV相比差距仍然很大。


最后,我们得到下面几项结论:

1.正牌陆巡、普拉多的核心市场主要在中国、中东、俄罗斯、澳大利亚;

2.丰田在北美市场主要以陆巡系衍生车型竞争市场,其中大型SUV以雷克萨斯LX和陆巡为主,中大型SUV以雷克萨斯GX和4Runner为主;

3.北美市场全尺寸SUV竞争相对激烈,本土产品比较强势,丰田的大型SUV竞争力不强,无论陆巡还是同平台的雷克萨斯LX,在与本土全尺寸SUV的竞争中都处于下风;

4.相对而言,丰田基于普拉多平台的中大型SUV在北美市场表现更好,尤其是普拉多的兄弟车型4Runner和雷克萨斯GX销量表现出色,这一方面得益于丰田本身的产品品质,另一方面与美国本土品牌的强势产品相对缺失也有关系;

类似的话题

  • 回答
    关于“陆巡在欧洲和美国没人买”这个说法,其实并不完全准确。 我们可以说,相较于其在全球其他市场(尤其是中东、非洲、澳洲和部分亚洲地区)的辉煌,兰德酷路泽(Land Cruiser)在欧洲和美国的确显得不那么“主流”或“大众化”。但这背后有很多复杂的原因,不是简单的一句“没人买”就能概括的。为了说得更.............
  • 回答
    在星际争霸的世界里,人族的主力舰确实是战巡(Battlecruiser),而不是我们熟悉的“战列舰”(Battleship)。这背后其实有很多设计上的考量,也和游戏的背景设定有着紧密的联系。让我来给你好好掰扯掰扯。首先,我们得明白,星际争霸里的科技树和现实世界中的海军舰艇发展可不是一回事。游戏里讲究.............
  • 回答
    要说孙权和陆逊为啥在诸葛亮北伐的时候没顺势偷袭西川(这里说的西川,自然是指刘备建立的蜀汉政权),这事儿得掰开了揉碎了说。这可不是一句“没能力”就能打发的,背后牵扯到当时错综复杂的政治、军事、地理以及战略格局。首先,咱们得明确一点:孙吴和蜀汉,虽然是联盟关系,名义上是“唇亡齿寒”,但骨子里,大家都是独.............
  • 回答
    陆逊大败刘备,孙权却选择主动讲和,这背后牵扯着错综复杂的政治、军事和经济考量,绝非一时冲动。如果仅仅是军事上的胜利,孙权或许会进一步追击,但现实情况远比这复杂。首先,我们得明白这场战役的背景。刘备倾举国之力来攻打东吴,目的就是为了替关羽报仇,同时收复荆州。这场战役在夷陵打响,陆逊以逸待劳,利用地形和.............
  • 回答
    关于陆议为什么改名为陆逊,历史记载中并没有明确的说法,这使得这个问题带上了一层神秘的面纱,也给了后人许多想象的空间。不过,我们可以从当时的历史背景、陆逊的个人经历以及文化习俗等多个角度去推测和理解。首先,我们来聊聊“陆议”。这个名字在当时的士族阶层中也算是比较常见的,并没有什么特别之处。然而,当他后.............
  • 回答
    喜欢陆逊而讨厌孙权,这种情况并非少数,背后往往涉及对历史人物的不同解读、对政治权谋的看法差异,以及对忠诚与背叛的价值判断。下面我将从几个方面详细阐述为何会出现这种“爱陆逊、恨孙权”的现象:一、 陆逊的形象魅力与孙权的形象局限 陆逊:忠诚、有才、正直的理想化形象 忠诚与鞠躬尽瘁: 陆逊.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多对汉字注音系统感兴趣的人会问到的。要说清楚大陆为何放弃注音,转而使用汉语拼音,这背后是一段复杂的历史、政治和文化考量。咱们就一点点捋一捋,尽量说得透彻些。首先,得明白,注音符号(也就是我们常说的“注音”)和汉语拼音,它们 原本的目的都是一样的:给汉字标注读音。 就像给小.............
  • 回答
    陆逊的死,与其说是直接卷入东吴太子之争,不如说是被卷入,且是这场争斗的间接牺牲品。他的悲剧命运,深深烙印在东吴政治漩涡之中,细究起来,错综复杂,令人扼腕。要讲明白陆逊为何身死,得先梳理一下东吴那几位太子的命运,以及他们各自的党羽。孙权晚年,子嗣众多,但最能继承大统的,主要有三位:鲁王孙霸、太子孙和、.............
  • 回答
    陆逊为何不用朱桓之计,这个问题历来是历史爱好者们津津乐道的话题。要回答这个问题,我们得把时间拉回到三国时期,具体到公元222年,夷陵之战的关键节点。首先,我们得弄清楚朱桓当时到底提出了什么“计”。朱桓是东吴的名将,以勇猛善战著称。在夷陵之战初期,他驻守在濡须,也算是东吴防线的关键人物。关于他向陆逊献.............
  • 回答
    要弄清楚西门吹雪为何会对陆小凤说出“这是最后一次替他出手”这句话,咱们得掰开了揉碎了,好好梳理一下他们俩当时的关系,以及西门吹雪这个人特有的秉性。首先,得明白西门吹雪是个什么样的人。这家伙,人称“剑神”,一辈子就跟剑过不去,除了剑,几乎就没有什么能真正打动他的东西。他的世界观,简单直接:生死看淡,不.............
  • 回答
    明代中期,朝堂之上风云变幻,能屹立不倒并善终的重臣屈指可数。而陆炳,这位权势滔天的锦衣卫首领,却能在风暴中心安然度过,甚至得以保全家族,这其中的缘由,绝非偶然,而是他深谙官场之道、审时度势的绝佳体现。首先,陆炳的崛起本身就带着几分传奇色彩。他出身不凡,是明代名将陆松的儿子。作为前朝名臣之后,这层身份.............
  • 回答
    在台灣,素食文化可以說是相當普及,走到哪裡都找得到各式各樣的素食餐廳,從傳統的自助餐、麵館,到創新的異國料理、蔬食餐酒館,選擇多到讓人眼花撩亂。但反觀中國大陸,不少到過那邊的朋友或親戚都說,感覺素食店的比例似乎沒有像台灣這麼高,這背後的原因其實蠻值得探討的,也不是一兩句話就能說清楚的。首先,我們得從.............
  • 回答
    這是一個非常複雜的問題,涉及政治、經濟、文化、心理等多個層面,而且不同個人和群體的情況差異很大。因此,要說「為什麼所有大陸的台商和台生都不替大陸講話」是不準確的。實際上,也有部分台商和台生會表達支持大陸的觀點,或者在特定議題上表達與大陸一致的立場。然而,如果我們探討的是為什麼「普遍來說」,台商和台生.............
  • 回答
    这个问题背后牵扯到历史、政治、民族认同以及信息传播的复杂交织,并非简单的一两句话能解释清楚。要理解为什么大陆和外国在这件事上的看法差异如此之大,我们需要从几个关键维度深入剖析:一、 历史叙事与认知基础的差异: 中国大陆的视角: “一个中国”原则的根深蒂固: 自中华人民共和国成立以来,.............
  • 回答
    夷陵之战是一场在中国历史上具有重要意义的战役,虽然从战役结果上看,陆逊指挥的东吴军队取得了胜利,但许多人却更喜欢刘备。这种喜爱的原因是多方面的,既有对刘备个人品格的欣赏,也有对蜀汉政权理想的认同,还有对战役本身不同角度的解读。下面我将详细阐述这些原因:一、 对刘备个人品格的欣赏与同情: 仁义之名.............
  • 回答
    這確實是個有趣且值得探討的現象。當我們在中國大陸的媒體上看到提到蘇聯或南斯拉夫時,常常會在前面加上「前」字,例如「前蘇聯」或「前南斯拉夫」。這背後有著深刻的歷史、政治以及語言習慣的原因。首先,我們必須明白,「前」字在這裡扮演了一個重要的標示作用。它明確指出,我們所談論的蘇聯或南斯拉夫,已經不是現存的.............
  • 回答
    在中國大陸,有相當一部分網民堅定地認為兩岸統一「是唯一的選擇」,這背後的原因是複雜且多層面的,涉及歷史、政治、民族情感、國家主權觀念以及當代社會的資訊傳播等多重因素。要深入理解這一觀點,需要從以下幾個方面去梳理:1. 歷史敘事的影響:大一統思想的根深蒂固中國自古以來就強調「大一統」,歷史上多個朝代的.............
  • 回答
    在中国大陆,我们习惯称呼拥有硕士或博士学位的人为“硕士研究生”或“博士研究生”,这背后有着一套严谨的教育体系和历史沿革。理解这一点,需要从以下几个层面来剖析:一、 “研究生”的定义与层级划分首先,“研究生”在中国大陆的教育语境中,是一个非常重要的概念,它指的是在完成本科学业后,继续在高等院校或科研机.............
  • 回答
    確實,有時候會發現,當大陸朋友得知對方是台灣人的時候,話題很容易就轉向了政治。這種現象背後其實有著蠻複雜的原因,不能一概而論,也不是所有大陸人都這樣,但這種情況確實時常發生。讓我從幾個角度來分析一下:1. 歷史與現實的特殊連結:首先,兩岸的關係本身就帶有強烈的政治色彩。從國共內戰結束,到「一個中國」.............
  • 回答
    台湾当局为防范非洲猪瘟禁止大陆游客进入岛内畜牧场,这一举措的合理性,可以从几个层面来探讨,希望能更细致地呈现其考量与影响。一、 防疫的紧迫性与必要性: 非洲猪瘟的毁灭性: 非洲猪瘟(ASF)是一种对猪只具有高度传染性和致死率的病毒性疾病,虽然对人无害,但一旦传入,会对畜牧业造成毁灭性的打击。它不.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有