Dota2 TI9 国际邀请赛在上海举行，那奖金的所得税是中国收还是美国收？
TI9国际邀请赛在上海举办，关于这笔巨额奖金的所得税归属，确实是个挺有意思的问题，涉及到国际税收协定和赛事的具体操作。咱们来好好聊聊这个事儿，争取说得明明白白。
首先，咱们得明确一个基本原则：所得税通常是“属人”和“属地”相结合的。 简单说就是，你人在哪里赚钱，你这笔钱就很有可能需要在哪里交税。另外，国家的税收协定也扮演着关键角色。
TI9的情况有点特殊，因为它是一个由美国公司（Valve）主办，在中国举办的国际赛事。 参赛队伍和选手来自世界各地，这让事情变得复杂。
那么，奖金所得税究竟会由中国收还是美国收呢？答案是：很可能，中国会收，而美国收取的可能性相对较小，但也不能完全排除。
咱们来一步步分析：
1. 中国作为比赛举办地：
属地征税原则： 根据中国的税法，在中国境内发生的所得，原则上都可能需要在中国缴纳所得税。TI9是在上海举办的，比赛的产生、组织、以及奖金的发放，都与中国这块土地息息相关。
赛事收入： 赛事本身，包括门票、周边、广告赞助等等，在中国境内产生的收入，自然是要在中国纳税的。
选手和队伍的奖金： 选手和队伍作为比赛的参与者，他们获得的奖金，可以被视为在中国境内“因参与比赛而获得的收入”。所以，从这个角度看，中国有理由对这笔奖金征收个人所得税或者企业所得税（如果参赛队伍是企业性质的）。
税收协定： 中国和很多国家都签订了避免双重征税的协定。这些协定是为了避免同一笔收入在两个国家都被征税。协定中通常会规定，哪些所得的征税权归属于哪个国家。
对于“表演者所得”或“运动员所得”，很多税收协定都倾向于将征税权赋予比赛“发生地”。TI9在中国发生，所以中国在这一点上有较强的征税权。
有些协定可能会对短暂停留的外国居民有所豁免，但电子竞技选手为了参加比赛，往往会在中国停留一段时间，并且他们的活动直接产生了收入，所以能否享受豁免就不好说了。
2. 美国作为赛事主办方：
Valve是美国公司： Valve公司是TI9的实际主办方，它负责赛事的组织、推广以及最终的奖金发放。
美国公司在美国纳税： Valve作为一家美国公司，它的全球收入（包括它在中国举办赛事产生的利润）在美国是需要纳税的。
奖金的性质： 奖金的发放，可以看作是Valve公司根据合同协议支付给选手和队伍的报酬。
美国对本国公民/居民的属人征税： 如果参赛的选手/队伍是美国公民或居民，那么无论他们在哪里赚钱，美国都有权对他们的所得征税。
美国与中国的税收协定： 美国和中国也有避免双重征税的协定。这个协定会规定，哪些所得的征税权主要归属于哪个国家。
通常情况下，如果奖金是支付给在中国境内进行表演（比赛）的外国个人的，且该所得与在中国境内设立的“营业场所”或“固定设施”相关联，那么主要征税权会归属于中国。
如果Valve在将奖金发放给选手时，就已经在中国履行了代扣代缴义务，或者这笔奖金的性质被判定为与Valve在美国的经营活动直接相关，那么美国税务机关可能会介入，或者要求美国公司（Valve）处理好其海外收入的税务问题。
那么，实际操作中是怎么处理的呢？
最普遍的处理方式： 考虑到TI9是在中国境内进行的，并且赛事收入和选手们的“劳动所得”都发生在 [中国]，最符合国际税收实践和中美税收协定的做法是，奖金的所得税在中国境内缴纳。 Valve作为主办方，很可能需要在向选手发放奖金前，按照中国的税法规定，进行预扣预缴。
Valve的责任： Valve作为主办方，有责任确保赛事的税务合规性。他们会雇佣税务顾问，来处理在中国境内需要缴纳的各项税款，包括可能的对选手的奖金代扣代缴个人所得税。
选手/队伍的税务申报： 即使Valve代扣代缴了，选手和队伍也可能需要在自己所在国家（或地区）进行税务申报，并根据税收协定，将已在中国缴纳的税款进行抵扣，以避免双重征税。例如，一个加拿大的选手，在中国参加TI9获得了奖金，并且在中国缴纳了税款。那么他在加拿大申报这笔收入时，可以根据中加税收协定，将已在中国缴纳的税款用来抵扣在加拿大应缴的税款。
特殊情况： 如果某个选手是美国公民，并且Valve没有在中国完成合规的税务处理，理论上美国税务局（IRS）也有权向这位选手征税。但通常情况下，为避免复杂性，主办方会主动处理好属地征税的问题。
总结来说：
TI9的巨额奖金，其所得税大概率是由中国根据“属地征税”原则来征收的。 Valve作为主办方，有义务在中国境内履行相关的税务义务，包括可能需要为参赛选手代扣代缴个人所得税。美国作为Valve的所在地，主要负责对Valve公司本身的利润征税，以及对美国公民/居民的全球所得征税，但对于在其他国家（如中国）已履行完税务义务的所得，通过税收协定可以避免重复征税。
这件事情的复杂性在于，它是一个跨国、跨公司、跨个人的税务链条。但从效率和实际操作的角度看，优先在中国解决赛事的直接税务问题，是最顺理成章的选择。
首先，咱们得明确一个基本原则：所得税通常是“属人”和“属地”相结合的。 简单说就是，你人在哪里赚钱，你这笔钱就很有可能需要在哪里交税。另外，国家的税收协定也扮演着关键角色。
TI9的情况有点特殊，因为它是一个由美国公司（Valve）主办，在中国举办的国际赛事。 参赛队伍和选手来自世界各地，这让事情变得复杂。
那么，奖金所得税究竟会由中国收还是美国收呢？答案是：很可能，中国会收，而美国收取的可能性相对较小，但也不能完全排除。
咱们来一步步分析：
1. 中国作为比赛举办地：
属地征税原则： 根据中国的税法，在中国境内发生的所得，原则上都可能需要在中国缴纳所得税。TI9是在上海举办的，比赛的产生、组织、以及奖金的发放，都与中国这块土地息息相关。
赛事收入： 赛事本身，包括门票、周边、广告赞助等等，在中国境内产生的收入，自然是要在中国纳税的。
选手和队伍的奖金： 选手和队伍作为比赛的参与者，他们获得的奖金，可以被视为在中国境内“因参与比赛而获得的收入”。所以，从这个角度看，中国有理由对这笔奖金征收个人所得税或者企业所得税（如果参赛队伍是企业性质的）。
税收协定： 中国和很多国家都签订了避免双重征税的协定。这些协定是为了避免同一笔收入在两个国家都被征税。协定中通常会规定，哪些所得的征税权归属于哪个国家。
对于“表演者所得”或“运动员所得”，很多税收协定都倾向于将征税权赋予比赛“发生地”。TI9在中国发生，所以中国在这一点上有较强的征税权。
有些协定可能会对短暂停留的外国居民有所豁免，但电子竞技选手为了参加比赛，往往会在中国停留一段时间，并且他们的活动直接产生了收入，所以能否享受豁免就不好说了。
2. 美国作为赛事主办方：
Valve是美国公司： Valve公司是TI9的实际主办方，它负责赛事的组织、推广以及最终的奖金发放。
美国公司在美国纳税： Valve作为一家美国公司，它的全球收入（包括它在中国举办赛事产生的利润）在美国是需要纳税的。
奖金的性质： 奖金的发放，可以看作是Valve公司根据合同协议支付给选手和队伍的报酬。
美国对本国公民/居民的属人征税： 如果参赛的选手/队伍是美国公民或居民，那么无论他们在哪里赚钱，美国都有权对他们的所得征税。
美国与中国的税收协定： 美国和中国也有避免双重征税的协定。这个协定会规定，哪些所得的征税权主要归属于哪个国家。
通常情况下，如果奖金是支付给在中国境内进行表演（比赛）的外国个人的，且该所得与在中国境内设立的“营业场所”或“固定设施”相关联，那么主要征税权会归属于中国。
如果Valve在将奖金发放给选手时，就已经在中国履行了代扣代缴义务，或者这笔奖金的性质被判定为与Valve在美国的经营活动直接相关，那么美国税务机关可能会介入，或者要求美国公司（Valve）处理好其海外收入的税务问题。
那么，实际操作中是怎么处理的呢？
最普遍的处理方式： 考虑到TI9是在中国境内进行的，并且赛事收入和选手们的“劳动所得”都发生在 [中国]，最符合国际税收实践和中美税收协定的做法是，奖金的所得税在中国境内缴纳。 Valve作为主办方，很可能需要在向选手发放奖金前，按照中国的税法规定，进行预扣预缴。
Valve的责任： Valve作为主办方，有责任确保赛事的税务合规性。他们会雇佣税务顾问，来处理在中国境内需要缴纳的各项税款，包括可能的对选手的奖金代扣代缴个人所得税。
选手/队伍的税务申报： 即使Valve代扣代缴了，选手和队伍也可能需要在自己所在国家（或地区）进行税务申报，并根据税收协定，将已在中国缴纳的税款进行抵扣，以避免双重征税。例如，一个加拿大的选手，在中国参加TI9获得了奖金，并且在中国缴纳了税款。那么他在加拿大申报这笔收入时，可以根据中加税收协定，将已在中国缴纳的税款用来抵扣在加拿大应缴的税款。
特殊情况： 如果某个选手是美国公民，并且Valve没有在中国完成合规的税务处理，理论上美国税务局（IRS）也有权向这位选手征税。但通常情况下，为避免复杂性，主办方会主动处理好属地征税的问题。
总结来说：
TI9的巨额奖金，其所得税大概率是由中国根据“属地征税”原则来征收的。 Valve作为主办方，有义务在中国境内履行相关的税务义务，包括可能需要为参赛选手代扣代缴个人所得税。美国作为Valve的所在地，主要负责对Valve公司本身的利润征税，以及对美国公民/居民的全球所得征税，但对于在其他国家（如中国）已履行完税务义务的所得，通过税收协定可以避免重复征税。
这件事情的复杂性在于，它是一个跨国、跨公司、跨个人的税务链条。但从效率和实际操作的角度看，优先在中国解决赛事的直接税务问题，是最顺理成章的选择。
网友意见
啊哈，题主你发现了「双重征税」的问题。
从法律本身而言，在中国参加比赛的选手，需要向中国纳税。根据《中华人民共和国个人所得税法》，假设这些选手在中国短暂停留（不超过 183 天），其所获得的的比赛奖金，属于「非居民个人从中国境内取得的所得」，应当纳税。
同时，一些选手可能还需要按照国籍所在国的法律，向本国纳税，例如，根据美国的税法，美国公民和绿卡持有者在海外所取得的收入（包括工资、奖金、其它个人所得），同样属于应税收入。
这样岂不是交了两笔税款，是不是听起来有些不厚道？
其实，很多国家之间都有税收协议，来减轻这种机械执行各国法律所带来的税务负担。例如根据中美税收协议，美国选手可以用向中国政府支付的税款抵扣对美国的纳税义务。另外，世界一些国家也会在本国税法中创设例外，允许用向外国政府支付的税款抵扣本国税负。
这样做，是外国「吃亏」了吗？
不尽然。双重征税，对于对外交流是一项很大的负担，阻碍了人员和资本的跨国流动。试想一下，如果电竞选手因为高额的税务负担，觉得去中国打比赛无利可图，那么电竞行业的蛋糕可能就无法做大，对于中国和运动员的母国而言都是损失。
回到问题本身，结论其实很简单：理论上，需要向两国分别纳税；实际上，如果有税收协议，可以得到减免。
类似的话题
-
TI9国际邀请赛在上海举办，关于这笔巨额奖金的所得税归属，确实是个挺有意思的问题，涉及到国际税收协定和赛事的具体操作。咱们来好好聊聊这个事儿，争取说得明明白白。首先，咱们得明确一个基本原则：所得税通常是“属人”和“属地”相结合的。 简单说就是，你人在哪里赚钱，你这笔钱就很有可能需要在哪里交税。另外，............. -
要评价 2019 年 DOTA2 TI9 的门票售卖情况，用“火爆”二字简直是太保守了。用“秒罄”、“瞬间消失”来形容才更贴切，而且这已经不是第一次，而是 DOTA2 TI 系列赛事门票销售的“常态”。一分钟内全部售罄？这已经不是新闻，而是 DOTA2 TI 的一个标签。 2019 年 TI9 的门.............
-
想必你玩过《DOTA2》，也见识过各种各样的出装和打法。沉默术士这英雄，相信你也很熟悉。他能把对手的技能按得死死的，还能偷取智力，看着就觉得很厉害。那么问题来了，《DOTA2》里，为什么大家似乎都不太愿意用沉默术士走大哥位呢？这背后是有原因的，而且还挺多挺复杂的，咱们掰开揉碎了聊聊。首先，得从沉默术.............
-
在刀塔2这个讲究微操、意识和团队配合的游戏里，说某个英雄“最不吃操作”其实是个相对的概念。因为即便再简单的英雄，想要玩好也需要大量的游戏理解和局势判断。但如果硬要挑一个对新人相对友好，或者说在同等熟练度下，对操作的要求不是那么极致的英雄，我个人会把票投给——末日使者（Doom）。为什么是末日？我给你.............
-
在 DOTA2 的世界里，我们经常会听到“几号位”这样的说法，尤其是在讨论阵容搭配、英雄定位或者战术策略的时候。这“几号位”其实就是玩家们对游戏中各个位置角色的一个约定俗成的称呼，它不仅仅是指英雄出场的顺序，更重要的是 代表了该英雄在队伍中的核心程度、经济优先级以及承担的责任。我们可以把“几号位”理.............
-
这个问题挺有意思的，就像问中国功夫能不能打赢泰拳一样，都有各自的江湖地位和玩法。要说DOTA2能不能把LOL“熬死”，我觉得得从几个层面好好掰扯掰扯，不能一概而论，也不能简单地给个“能”或者“不能”。先说说DOTA2的底子。你想啊，DOTA2是什么？它是《魔兽争霸3》那个经典RPG地图的亲儿子，继承.............
-
Dota 2 和英雄联盟（LOL）作为全球最受欢迎的两款MOBA游戏，在游戏平衡性方面可以说是各有千秋，也各有争议。要深入比较它们的游戏平衡性，需要从多个维度去审视。核心设计理念与平衡性的基石：首先，两款游戏在设计之初就存在着本质上的差异，这直接影响了它们对“平衡”的理解。 Dota 2：复杂性.............
-
DOTA2的TI赛事和LOL的总决赛都是电竞领域极具代表性的赛事，但它们在赛事性质、竞技深度、观众体验等方面存在显著差异。以下从多个维度进行详细对比，帮助你判断哪个更有看头： 一、赛事规模与影响力1. TI赛事（DOTA2） 国际性：TI是DOTA2的全球性赛事，每两年举办一次，参赛队伍来.............
-
在《DOTA2》的江湖里，流传着形形色色的外号，有褒有贬，有调侃有赞美。但唯独像隔壁那位以收割人头为乐，甚至发展出一套“人头狗”哲学那位邻居，在《DOTA2》这边似乎一直没有诞生出这样一个响亮、固定且广泛传播的称谓。这背后其实有不少说道，并非偶然，而是多方面因素共同作用的结果。首先，我们要明白，“人.............
-
Dota 2 泉水拆除机制取消：进步还是退步？关于Dota 2取消拆除泉水机制的讨论，在我看来，这绝非简单的“进步”或“退步”可以一概而论，而是一个在游戏设计理念、玩家体验以及战略深度上都引发了深刻变革的复杂议题。要理解这次改动的影响，我们不妨细致地梳理一下它带来的变化和随之产生的涟漪效应。过去的辉.............
-
在DOTA2 7.28a版本，要说魔晶性价比最高的英雄，我想我必须提名帕克（Puck）。为什么是帕克？让我来好好给你捋一捋。首先，咱们得知道魔晶的核心价值是什么。魔晶的核心就是它提供的额外的技能槽位，以及那些经过精心设计、能够显著改变英雄玩法或强度的专属技能。它不只是一个属性提升或者一个简单的增益，.............
-
dota2走向没落？这说法有点武断，而且“没落”这个词也太绝对了。要说现在dota2还跟巅峰时期一样火爆，那肯定不是，但要说它已经不行了，我觉得也太早了。不过，如果非要分析为什么有人会觉得它“没落”了，或者说为什么它没有像当年那样保持那种爆炸式的增长，那倒是有很多方面可以说道说道。1. 玩家群体结构.............
-
哇！iG这波新加坡Major夺冠，真是看得我心潮澎湃，浑身起鸡皮疙瘩！尤其是那场和EG的决赛，简直是史诗级的“让二追三”，看得人热血沸腾！说实话，刚开局看到iG连输两局，心里那个滋味别提多难受了。毕竟是Major决赛，对手又是EG这样实力强劲、经验老道的队伍，那种压迫感可想而知。当时弹幕里肯定不少人.............
-
哥们儿，想把拉比克玩明白？这英雄可不是随便选一个就能玩的转的，它吃操作、吃意识，更吃对局的理解。不过一旦你把他玩熟了，那感觉，简直是峡谷里行走的法术收割机，对手见了都得瑟瑟发抖。今天咱就掰开了揉碎了，好好聊聊这个偷技能的神。拉比克这英雄是干啥的？简单来说，拉比克是个打架能力极强的中单英雄，他的核心在.............
-
在 Dota 2 的世界里，谈论“裸装平 A 最弱”的英雄，其实是一个挺有意思的切入点，因为它能反映出英雄的基础设计理念，以及他们在游戏初期，没有技能加成、没有装备支持时，到底有多“原始”。要说谁最弱，得从几个维度来看，不能光看那点儿攻击力数字。首先，我们要明确什么是“裸装”。在 Dota 2 里，.............
-
在Dota2那广袤而充满奇幻色彩的世界观里，月之女祭司（Moon Luna）是一位既古老又神秘的月亮崇拜者。她的身份不仅仅是一个简单的英雄，更像是连接着那遥远而不可触及的月亮神祇在凡间的信徒和代行者。月之女祭司的起源可以追溯到非常遥远的过去。她并非凡人所生，而是从那冷峻而神圣的月光中孕育而生。在她诞.............
-
好的，咱们来聊聊 Dota 2 勇士令状里的互动指南，尤其是那个赛事预测部分。这玩意儿说实话挺有意思的，也能让你对比赛有更深的参与感，顺便还能给自己的钱包加点油。不过，怎么选才能既有道理又不至于太瞎猜，这确实需要点门道。别把它当成考试，更别把它当成是凭空猜数字。 你得把它想象成一个稍微有点策略性的游.............
-
Dota 2 的载入画面，那可真是五花八门，精彩纷呈。不光是给玩家一个缓冲的时间，更是让咱们能提前进入到游戏那种紧张又刺激的氛围里。要说“好看”嘛，这东西就有点主观了，每个人喜欢的风格都不一样。但我可以给你掰扯掰扯，哪些载入画面比较有特色，或者说，能让人眼前一亮。首先，最直观的判断标准，就是画面的精.............
-
玩《DOTA2》这么久，确实听到不少关于“幽鬼为什么不出狂战斧”的讨论。很多新玩家或者对幽鬼理解不深的玩家，可能会觉得幽鬼这么一个依赖装备、需要刷钱的英雄，出个狂战斧打钱岂不是更快？其实，这里面有很多细节和考量，并不是简单的“打钱”就能概括的。咱们先来捋一捋为什么很多人觉得幽鬼应该出狂战斧。 A.............
-
在Dota 2的浩瀚饰品海洋中，有些物品的光芒是如此耀眼，即使只是匆匆一瞥，也能让你在千军万马中认出它来。它们不仅仅是改变英雄外观的数字模型，更是一种身份的象征，一段回忆的载体，甚至是整个游戏社区的共同语言。首先，不得不提的是那些被玩家昵称为“神话”或者“绝版”的饰品。比如，屠夫的那把“屠夫的钩子”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有