问题

易方达张坤的水平到底怎么样?

回答
易方达张坤作为中国公募基金行业的明星基金经理,其投资水平一直备受关注。要评价他的水平,需要从多个维度进行分析,并结合他在市场上的表现、投资理念、过往业绩、以及行业内的评价等进行综合判断。

一、 过往业绩是硬道理:

张坤最显著的标签就是他管理的易方达蓝筹精选(后来转为易方达优质精选)、易方达中小盘(现易方达精选蓝筹)、易方达消费行业等基金在过去几年取得了非常亮眼的业绩。

长期业绩优异: 在他管理的早期,易方达中小盘基金实现了惊人的长期回报,一度被誉为“股神”级别的存在。易方达蓝筹精选基金成立以来也获得了远超同期沪深300指数的收益。这些业绩并非昙花一现,而是经过了多轮市场牛熊周期的考验。
穿越牛熊: 他的基金在市场上涨时能够抓住机会,在市场下跌时也能相对较好地控制回撤,这体现了他较强的风险控制能力和选股能力。
规模与业绩的平衡: 尤其是在易方达蓝筹精选基金达到千亿规模后,他依然能够维持不俗的业绩,这在公募基金行业中是相对困难的,也说明他具备管理大规模资金的能力。

二、 投资理念和风格:

张坤的投资理念可以总结为以下几个核心点:

价值投资的信徒: 他是典型的价值投资者,推崇“买入并持有”的策略。他会深入研究公司的基本面,寻找那些具有“护城河”(竞争优势)、优秀管理层、以及合理估值的优秀企业。
聚焦消费和医药行业: 他偏爱具有稳定现金流、强大品牌力、以及高增长潜力的消费品和医药行业。他认为这些行业的需求相对刚性,受经济周期影响较小,并且能够长期受益于消费升级和人口结构变化。
长期主义: 张坤的投资哲学强调长期持有优质资产,不追逐短期热点。他认为市场短期内可能存在波动和噪音,但长期来看,优秀公司的价值终将被发现。他会在公开信息中反复强调“与优秀的企业家做生意”。
能力圈: 他明确自己的能力圈,并专注于自己能够深入理解的行业和公司。这种克制和聚焦是其成功的关键之一。
仓位管理: 虽然强调长期持有,但在市场极端估值过高或出现重大风险时,他也具备一定的仓位调整能力。

三、 在行业内的评价和影响:

“坤”学大师: 由于其出色的业绩和清晰的投资理念,张坤在投资者群体中积累了极高的人气和声望,甚至被冠以“坤学大师”的称号。许多投资者将他的持仓作为重要的参考。
“聪明钱”的代表: 在很多市场分析中,张坤的动向被视为“聪明钱”的风向标。当他大幅加仓或减仓某只股票时,往往会引起市场的广泛关注和解读。
风险提示的专业性: 他在基金季报、半年报、年报中,以及公开采访中,都非常注重向投资者传递对市场的认知、风险的提示,以及对公司基本面的分析。这种坦诚和专业也为他赢得了信任。
面对压力: 在市场出现大幅调整,尤其是他重仓的板块出现深度回调时,张坤也面临着巨大的舆论压力和赎回压力。他选择坦然面对,继续坚持自己的投资逻辑,并向投资者解释其决策,这种担当和理性也得到了很多投资者的认可。

四、 挑战与争议:

即使是成功的基金经理,也并非完美无缺,张坤也面临着一些挑战和潜在的争议:

规模效应的挑战: 随着管理的基金规模越来越大,尤其是千亿级别之后,在选股的灵活性和操作的便捷性上会面临一定的挑战。要找到足够多能容纳巨额资金的优质标的并非易事。
集中度风险: 他的基金持仓相对集中,虽然这有助于他深入研究,但一旦重仓的个股出现问题,或者行业整体面临风险,基金的波动性也会放大。
市场风格轮动: 过去几年,白酒、医药等消费和医药行业表现突出,张坤正好是这些行业的深度投资者。当市场风格发生切换,例如转向周期股或科技股时,他的业绩可能会受到一定影响。
个人品牌带来的风险: 过高的个人声誉也可能带来一定的“锚定效应”,让投资者过度依赖其个人判断,而忽略了对市场和基金本身的独立判断。

总结:

总体而言,易方达张坤的投资水平是非常高的。他的成功并非偶然,而是建立在扎实的价值投资理念、深入的研究、长期的坚持以及良好的风险控制能力之上。他能够穿越市场周期,在不同的市场环境下都取得相对优异的业绩,并成功管理巨额资金,这在中国公募基金行业中是屈指可数的。

他不仅仅是业绩的创造者,更是投资理念的传播者和市场情绪的稳定器。虽然也面临着规模效应和市场风格轮动的挑战,但他展现出的专业、坦诚和坚持,仍然让他成为中国公募基金行业中一个值得尊敬和学习的榜样。

要客观评价他的水平,还需要持续关注他未来的表现,尤其是在市场风格切换和经济周期变化时,他如何应对和调整。但就目前而言,他已经证明了自己是一位顶尖的基金经理。

网友意见

user avatar

偶然间拿到了一份张坤的投资思想文集,包括他自己写的文章以及访谈录,合计接近5万字。刚看完前面几篇,我便把这份文档到处转发,心想坤坤果然是个智者,身为同行的我立刻成了坤坤的粉丝,并随即一口气读完这5万字,写下了这篇笔记。

我一直觉得,投资者应该读一读国内人写的文章和访谈,因为他们是和我们最接近的人,比起巴菲特、芒格的思想,坤坤等人更接地气,他们的思想对我们而言更有借鉴意义。

刚好在此之前,我重温了林园在北大的演讲。我在2020年10月写过一篇读书笔记《林园炒股秘籍:一套适合中国人思维的投资体系》,一年多后重温他的演讲,又有不同的体会。因此在记录坤坤的投资思想时,我会顺便重温林园的方法,以此做个对比。

1,张坤的投资思想概述

没什么神秘的,就是巴菲特那一套。

难能可贵的是他坚持、践行,并取得了非常NB的长期收益——记住我说的是长期收益。股票短期来看是投票机,长期来看是称重机,两者不在一个逻辑上。我曾经有个名言,忘了写在哪了:

“有些人想用价值投资的方法,行短期投机之事,他们不是想在价格被低估的时候买入,而是希望自己一买,第二天就能涨,这怎么可能呢?然后这些人两三个月甚至三两天就把股票卖掉,然后大骂价值投资不可行。”

投资的长期和短期不在一个逻辑上,任何长期有效的方法,都会在短期遭遇阶段性失灵,难能可贵的是你能否在短期阶段性失灵的时候长期、坚定地坚持自己的投资逻辑与纪律。有的基民,赚钱了就喊人家“坤坤”,亏钱了就骂人家“秃驴”,这些人是永远赚不到钱的,因为他们的投资逻辑已经错误了。

用价值投资的方法,行短线投机之事,这是许多人犯的错误,包括我曾经犯的错误。错的不是价值投资体系,而是你找了一台称重机来当投票机。

2,张坤是价值投资者吗?

价值、成长,都是伪命题。

本质上是买入优秀公司的股票,然后伴随他们一起成长。去TM的价值、成长,只看企业是不是优秀。

3,张坤如何选股?

采用非常严苛、纯粹的自下而上选股方式,这也是巴菲特的方法。此外,张坤的选股方法虽是自下而上的,但还是会考虑行业本身,不会完全否定行业的重要性。自下而上与自上而下,其实就是“标的为王”或“赛道为王”的价值观差异。

主要的筛选思路是从定量到定性,先以财务指标为筛子把标的筛选出来,再从定性的角度判断标的的竞争优势是否存在并可持续,筛选出这样一两百家公司后,再进行地毯式的、深度的研究。

(1)定量层面

最近5到7年内,平均ROE和ROIC都大于10%的,同时要用动态的视角判断是否可持续盈利。不过后面这半句话应该是定性层面的内容了。

接着删除高杠杆(应特指有息负债率)、频繁股权融资的公司。不喜欢频繁股权融资的公司是张坤的特点,理由是能够通过内生性增长来自我造血的公司是不需要也不应该向投资者伸手要钱的,我投资你应该是你给我钱才对。这一思想和林园有点像,林园喜欢高分红的公司。

删除自由现金流不好的公司,表现为重资产和较高的营运资本(OWC)。懂现金流贴现公式的就知道,资本支出CAPEX和OWC的增加会吃掉现金流,而自由现金流则影响到估值。A股对自由现金流的要求放得很宽,但从长期来看,自由现金流才是价值的根源。

我们经常会提到,一家公司要有好的商业模式。那么什么是好的商业模式?就是能够创造现金流,同时需要很少的OWC和CAPEX。

先通过定量手段筛选,会失去很多所谓的赛道股,如宁德时代等,但张坤的观点是:不管今年的趋势、主题,只看长期。等哪天宁德时代的财务指标符合标准了再来研究也不迟。我今年赚不了20倍,但是到时候也能赚个3-5倍。

(2)定性层面

最重要的是思考公司的竞争优势。这一方面,林教头研究得也比较多,可以看专栏“投资林教头”往期的3篇文章:

企业护城河的分析框架(1):什么是假的护城河?

企业护城河的分析框架(2):细说三种护城河

企业护城河的分析框架(3):如何评估护城河

护城河是一家公司能否保持ROE的关键,而护城河分为需求侧和供给侧两个方面。对张坤来说,供给侧的护城河更为重要。因为需求侧的周期是经常变动的,但只要一项资产在供给侧足够优质、稀缺,那么从长期来看它就是不可替代的。

那么怎么判断这家公司是否有竞争优势?主要有两个表现。

一个是有不可替代的产业地位,即有“掀桌子”的本事。我可以不跟你做生意,但客户你会因此着急。

一个是有强势的产业链话语权,有极强的议价能力。这一点和林园很像,林园是从应收、预收两个指标来看一家公司在上下游的话语权。

同时,需求侧和供给侧的竞争优势,张坤更注重供给侧,供给侧的稀缺性才是一家公司长期有价值的原因。

符合这个条件的公司可能就200多家,大约100家在A股,50家在港股,30-40家在美股。

(3)研究到极致

自下而上的选股方法就是这样,以标的为锚,再把这200家公司进行深度研究。期间,张坤也会考虑产业问题。

比如家电,2021年12月31日,我才写了一篇《格力电器的全新估值方法(附估值计算结果)》。在我看来,格力是便宜的,但我在文章里也提到一点:我只是说估值本身,买一只股票,除了估值,还包括其他因素。

比如张坤认为,家电从量价来看没有增长空间。量方面,家电属于耐用消费品,不可能一直买,而价方面,家电又属于功能性产品,不像茅台一样可以一直提价,一台空调2000多顶天了,不可能提价到2万多。由于家电企业的营收规模很大,哪怕开拓一些小家电,对营收增量的影响是很小的。

张坤也有自己偏好的行业,如消费、医疗、互联网、寡头垄断的高端制造业。

那么张坤怎么做研究?一般50%的时间读书,50%的时间读年报。大量阅读上市公司年报能够让你对比不同公司的情况,见过好的,才知道什么叫不好的,反之亦然。上市公司研究完了就看非上市的,中国的看完了就看全球的,多方对比才能对一家公司的好坏有深刻感悟,研究是无止境的。

首先是读书,有目的性、有针对性、范围极广的阅读。

其次是年报,地毯式地把这200家公司的年报,从招股书开始,一年一年地看,一篇一篇地精读。张坤也会阅读所有能找到的深度报告乃至人物传记,但这些资料的价值都不如年报。很多投资者迷信调研,觉得这样才能发现所谓的“花边信息”,然而实际上只有年报才能客观真实地反映一家公司一路走来的实际行为,甚至把年报吃透就够了。我的师父,新生资本的宋思勤老师也讲过一个观点:如果你从年报上研究不透这家公司,看不懂这家公司,那么看其他的也没用,这家公司就不在你的能力圈范围内。

(4)择机买入

买入的时间是“校花落难时”,但不做具体的择时,因为技术面的东西本来就很玄乎,择不来。既然如此,差不多的价格买入,长期持有,好公司内生价值的增长自然会驱使股价持续上升。

估值时,更注重增速的可持续性和确定性,选择成长确定性强的公司,并在有足够安全边际的情况下买入。持股风格是重仓、长期、集中。正所谓“无知才是最大的风险”,敢于重仓和集中,就是因为你把公司研究透了。

张坤和林园都有一个共同观点:对于优秀的公司,你很难遇到低估的机会,有时候你只能以合适的价格买入,然后长期持有。

但是张坤和林园不同地方在于:张坤明显保守得多。2016年以前,他甚至不买PE40倍以上的公司,甚至很少买30倍以上的。爱尔眼科他是40倍买的,自认为不便宜,但你很难等到爱尔眼科更便宜的时候。如果爱尔眼科70倍,他是不会买的,如果等不到合适的价格,错过了就错过了,但是一旦等到了,就买入、重仓。

但是张坤坦言,过于追求低价,本质上是自己没研究透,对自己没信心。2016年以后,随着自己的研究越来越深入,他也愿意为好资产支付合理的价格,多花点钱来获得长期的利益。这一点就和林园非常接近了,林园如果认为未来3年公司的净利润增速能超过PE,即使100倍都是值得买的。

好公司的股价是长期向上的,持有的时间越长,Beta的影响越小。权益类资产有波动都是正常的,受不了波动的就去买固收,波动少,但收益率低。

(5)风险控制

何为风控?

就是想清楚最坏情况下的下行风险,对确定性的重视远大于收益率。这一点和林园很像。

林园虽然喊着3年翻倍不算赚钱,要赚就赚20倍,但是所有的前提都是确定性。林园自认为,没有95%把握的公司不买,3年的账算不清楚的不买,要算就把最坏的结果考虑进去,相当于把风险锁死,如果最坏结果没有发生,赚到的都是bonus。

4,与林园的投资思想异同

张坤和林园都是公司质量的偏执狂,他们不择时,不看技术面,只择股,对公司的要求都很严苛。“投资林教头”专栏此前写过一篇文章《林园炒股秘籍:一套适合中国人思维的投资体系》,具体不赘述。

林园择股,能考虑老大就不考虑老二,坚决不考虑老三,最好是老字号、垄断企业,基本面的确定性咬得死死的。

林园也强调时间复利的价值,他说过:“我们追求财富的增长,一定是追求时间”。

为了复利效应不被打断,两个人都对确定性有严苛的追求(我又用了严苛这个词)。林园的股票池只有20多只,他会把这20只股票算得非常透彻,另外95%的都看不懂,既然看不懂就算了。说谨慎,林园不输给张坤:他会跟踪一家公司超过3年,3年后觉得没问题再少量买入,再观察,真的没问题再大量买入。他说过:“风险就是你做了自己不知道的事,风控就是对企业的动态跟踪。”

虽然林园不惧高价,但他也说过“不讲估值才是最大的风险,估值就像个紧箍咒一样一直在我脑子里。”

慢慢建仓是许多优秀投资者的策略,但很多韭菜就是头脑一热就All in,过了几天一看没效果就割肉,完全没有林园这种山崩于前而不变色的霸气。

可以看出,对标的、风险的严苛是两人的共同点,只买最好的,而且只花合适的钱买,都对确定性有极致的追求,而确定性来自于深度研究,在自己的能力圈里呼风唤雨,对能力圈外理都不理。确定性是底线,先考虑最坏的情况,把风险锁死,剩下的都是bonus。两人之所以对标的的要求很严苛,其实也是对确定性的追求,正如张坤自己说的,“山鸡变凤凰”的故事总是少数。

安全边际是他们最追求的那个东西,表现为确定性、大概率、睡得着、可持续。

其次才是收益率。

但是两个人也有不同的地方。

(1)林园不喜欢和民企打交道,觉得坑,还是国有资产让人放心,这一点和陈发树很像。张坤则认为,这个问题本质上是企业治理是否完善,跟是否民企没有必然联系。

(2)林园会根据市场风向转变风格,牛市来了该炒就炒,但这个炒不是高抛低吸,而是牛市来临前大量买入埋伏住,等估值疯狂的时候卖出。张坤则坚持自己的纪律,并坦言“牛市可能阶段性跑输市场”。

(3)林园碰到无风险套利机会时会借钱,张坤明显不会。

(4)林园偏好优质小盘股,以他的说法是“巨人的品牌,婴儿的股本”,这样才有增长的空间。他股票池里的成员包括:茅台、五粮液、片仔癀、云南白药、同仁堂、伊利股份、天津药业、黄山旅游、丽江旅游、深发展、上海机场、深圳机场、马应龙、江中制药、瑞贝卡。

可以看出,里面有不少行业内的隐形冠军,如瑞贝卡、马应龙,但股本都很小,一旦业绩增长将带来EPS的大幅度增长。此外,黄山旅游、丽江旅游、上海机场等,都具有供给侧的竞争优势和垄断性,这一点和张坤很像。但是在这些股票中,张坤不买伊利股份,因为缺乏供给侧的稀缺性。此外,林园很看重需求侧的一个成瘾性,典型的就是医药、烟酒。

(5)两人都不忽视行业本身,并不约而同地提出“增速超过15%”是高增长行业的特征。但是相比之下,林园对赛道更为注重,当一个赛道增长迅速,但看不出龙头的时候,他会把老大老二都买入,享受赛道本身的红利,直到龙头跑出来为止。


附带坤坤访谈下载地址:

易方达张坤文章合辑.docx
738.4K
·
百度网盘

类似的话题

  • 回答
    易方达张坤作为中国公募基金行业的明星基金经理,其投资水平一直备受关注。要评价他的水平,需要从多个维度进行分析,并结合他在市场上的表现、投资理念、过往业绩、以及行业内的评价等进行综合判断。一、 过往业绩是硬道理:张坤最显著的标签就是他管理的易方达蓝筹精选(后来转为易方达优质精选)、易方达中小盘(现易方.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    张近东卸任苏宁易购董事长,这绝对是苏宁发展历程中一个具有里程碑意义的事件,其背后折射出的不仅是企业掌舵人的更迭,更预示着苏宁未来发展方向的重塑。要评价这件事,得从几个层面来细细梳理。一、 张近东的时代与苏宁的困境:首先,我们得承认张近东在苏宁发展史上的关键作用。从一家小小的空调专卖店起步,他带领苏宁.............
  • 回答
    张起淮律师与易胜华律师在翟欣欣案件中的“对决”,与其说是一场激烈的庭审交锋,不如说是一场围绕法律、道德与舆论的复杂博弈。这起案件本身就极具话题性,当两位在法律界颇具名望的律师被卷入其中,其间的较量自然引人关注。案件背景:一场悲剧引发的法律风暴翟欣欣案件的核心,是一起令人扼腕的年轻生命消逝事件。苏享茂.............
  • 回答
    张杰和易烊千玺合作的《亲戚》这首歌,从我个人的感受来说,是一次非常值得细品的舞台。它不仅仅是一首歌曲,更像是一段关于亲情、关于成长的影像诗。首先,我们得说说张杰。他的嗓音本身就带着一种醇厚和温暖,这与《亲戚》这首歌所传递的情感非常契合。在演唱这首歌时,张杰展现了他作为一名经验丰富的歌手的沉稳和感染力.............
  • 回答
    张伟丽在UFC261首回合被罗斯·娜玛尤纳斯KO,失去金腰带,这一年来的刻苦训练化为泡影,她的内心恐怕百感交集,各种思绪像潮水一样涌来。首先,无法掩饰的失望和痛苦会占据主导。那一刻,她付出的所有汗水、忍耐的伤痛、放弃的休息,似乎都在那一次意外的飞踢中瞬间崩塌。从高高在上的冠军宝座跌落,那种失落感是难.............
  • 回答
    艺人与“禁用新疆棉花”品牌终止合作,这事儿在国内引起了相当大的关注,相信很多朋友都有自己的看法。这事儿牵扯到的可不只是几位明星,背后是复杂的地缘政治、商业利益以及公众价值观的碰撞。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。事情的起因:首先得明白,为什么会有这么大的反应。起因是一些国际品牌,比如H&M、耐克、阿迪达斯.............
  • 回答
    关于《长安十二时辰》中李必这个角色,由易烊千玺出演究竟好不好,甚至是否由张一山来演会更好,这的确是一个很有意思的话题,也触及到了演员与角色的契合度,以及观众对角色的期待。咱们先聊聊易烊千玺的李必。不得不说,易烊千玺在《长安十二时辰》里的表现,很多观众是认可的。他演出了李必那种少年老成、胸怀大志、背负.............
  • 回答
    易方达中概互联网今年最大回撤44%,抄底机会真的来了吗?近来,关于易方达中概互联网基金今年以来高达44%的最大回撤,让不少投资者心头一紧。在市场大幅震荡的背景下,如此跌幅无疑触动了许多人的敏感神经。那么,44%的回撤是否意味着我们迎来了抄底的绝佳时机?这其中又蕴含着怎样的逻辑和考量?要回答这个问题,.............
  • 回答
    易方达蓝筹这连续两天跌幅超过12%,这绝对是让不少投资者心惊肉跳的事情。对于我这种关注市场的人来说,这当然不是一个小数目,特别是对于那些重仓持有这只基金的朋友,肯定已经开始坐立不安了。咱们得好好掰扯掰扯,这背后可能藏着哪些原因,以及咱们普通投资者该怎么看待这件事情。首先,要明白“易方达蓝筹”到底是个.............
  • 回答
    关于易烊千玺的准确身高,由于他本人并未官方公布过精确数字,网上流传的数字也存在一些差异。不过,我们可以根据一些公开信息和媒体报道,来推测他目前的身高,并尽量详细地讲述一下。一、 公开信息与早期数据: 官方资料或早期采访中提及的身高: 在他出道初期或者青少年时期,一些公开资料中曾提及过他的身高大约.............
  • 回答
    易中天和袁腾飞都是中国备受关注的历史普及者,但他们在历史研究的深度、严谨性、学术背景和侧重点上存在显著差异。因此,直接说谁“历史水平高”可能过于简单化,更恰当的说法是,他们在不同维度上展示了各自的“历史能力”。为了更详细地解释,我们可以从以下几个方面进行比较:1. 学术背景与研究方法: 易中天:.............
  • 回答
    易烊千玺,这位从童星一路走来的青年偶像,如今以“首个 00 后破百亿影人”的身份,在中国电影界留下了浓墨重彩的一笔。这个头衔背后,是他多年耕耘、磨砺与蜕变的总和,也是对他在演艺道路上不懈追求的肯定。要评价他一路以来的成绩,我们需要拨开流量的浮华,去深入剖析他的作品选择、演技进步以及对自身发展的清晰认.............
  • 回答
    易经摇铜钱起卦,表面上看似乎完全是随机的,但其背后蕴含着一套深刻的哲学和数学思想。这种“随机”并非无意义的偶然,而是经过精心设计的、能够反映宇宙万事万物发展变化的规律。以下将详细阐述易经摇铜钱起卦的依据:一、 天人合一的哲学观:宇宙万物的统一性易经的根本思想是“天人合一”。它认为宇宙万物,包括自然界.............
  • 回答
    易建联出生年份的争议,这确实是个挺有意思的话题。 很多像我这样关注中国篮球的球迷,都对这个问题留下了深刻的印象。 咱们就来好好捋一捋这件事,看看背后到底是怎么回事。官方记录与坊间传闻的“罗生门”要说易建联的出生年份,最官方、最权威的说法,自然是他本人或者中国篮协对外公布的信息。 按照大多数官方资料,.............
  • 回答
    说起易烊千玺,脑海里最先浮现的,不是他舞台上的光芒万丈,也不是镜头前的精致模样,而是那些偶尔从他口中蹦出来的,带着点孩子气的认真,又藏着一丝超乎年龄的通透的词句。第一次让我觉得他“惊艳”,是看到他接受采访,被问到如何看待自己的成长和变化时。他没有套路地回答“一直在努力”或者“不敢懈怠”,而是慢悠悠地.............
  • 回答
    提起易建联当年在 NBA 的经历,很多人第一时间想到的就是“水土不服”、“没有打出来”。这种简单的概括,确实触及了问题的核心,但远远不足以解释一个拥有天赋、渴望成功却最终未能完全兑现的球员背后所经历的复杂挑战。要深入剖析易建联在 NBA 表现不佳的原因,我们需要从多个维度去审视,这绝非一两个简单的词.............
  • 回答
    关于易中天先生“诋毁”诸葛亮这个说法,我觉得可能更多的是一种误读或者过于简化的理解。易中天先生在《品三国》等一系列作品中,对历史人物的解读,尤其是对诸葛亮这样一位被“神化”已久的文化符号,采取的是一种相对更贴近历史真实、更具批判性视角的分析。他的出发点,我认为并非是“诋毁”,而是“还原”和“辩证”。.............
  • 回答
    嘿!如果你也经常被“上火”这件事儿折磨,那咱们这儿可算是有共同语言了。我跟你一样,属于那种“喝凉水都塞牙”的体质,稍微一不留神,嗓子就冒烟了,嘴里还会冒出可恶的小泡泡,眼睛也红红的,简直就是行走的“火龙果”。咱们先不说那些复杂的医学名词,就用最接地气的方式聊聊,怎么才能跟这“易上火”的体质好好相处,.............
  • 回答
    退役风云,谁堪男篮一哥?易建联之后,周琦与小丁的接班之争,早已是球迷津津乐道的话题。如果假设小丁一直保持健康,那么他与周琦相比,谁更适合扛起“男篮一哥”的大旗?这是一个值得深入探讨的问题,咱们不妨从几个关键维度来掰扯掰扯。一、 进攻端的统治力与核心作用:易建联的退役,最直接的影响就是男篮在内线和外线.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有