当然不愿意,我花在游戏上的钱不止一百万,也不是钱多钱少的问题,给一亿我也不愿意。
游戏是我选择的生活方式,并且对我而言无可替代。
你20年前问我,我肯定乐意,因为二十年前一百万在我这能买不知多少套房子。
现在一百万一套房子都就能买个蜗居。幸亏不是北上广深,那连蜗居都下不来。
要么你加钱吧。
提出这个问题,本身就是一种游戏。
回答这个问题,本身也是一种游戏。
这个得说清楚,我有几个问题,希望可以得到准确答复。
所有电子游戏都不玩吗?
电脑,手机,游戏盒
如果是这样,我帮我妈报个名。
我妈是文盲,别说网络游戏了,连贪吃蛇和俄罗斯方块她都不会玩。
第二个问题,这100万,是现在给,还是等我死了确定我没玩游戏才给。
第三个问题,癌症晚期患者,他们有没有资格参加。
很多人生命就剩下几年,甚至几个月,几天,要他们这辈子不玩游戏,并且给100万,估计两位马爸爸加一起也不够赔。
第四个问题,除了线上这些有些厂商给的游戏,文字游戏算不算。例如在群里玩成语接龙,这也算游戏。
第五个问题,线下喝酒跟朋友石头剪子布划拳,算不算游戏,我跳皮筋,弹玻璃球,下棋,打麻将,算不算游戏。玩滑板,玩极限运动,算不算游戏。
第六个问题,意外死亡算不上这辈子完了。以及自我结束生命的方式给不给钱。
好了,问题问完了,请哪位大佬告诉我,那只该死的蜗牛在哪。
勉强回答一下:
对我而言,这个题目的核心在于“游戏”的定义(广义游戏包括棋牌运动还是狭义电子游戏),而不在于“这辈子长短”,或者是为了玩游戏承担的机会成本(100万)有多少。如果是“狭义”的电子游戏不玩,给100万,还有“讨论”的余地(虽然我概率不会接受),如果是“广义”的游戏不能玩,别说百万,就是给我一千万(考虑货币时间价值)我也不能同意。
这个题目槽点过多,众多定义不明,已经有同学从“这辈子”(还剩下多少时间)和玩游戏承担的机会成本(每月支付多少额外的“溢价”)分析了,说得都很好,我这里只考虑的是“游戏”的定义,这对我而言是“主要矛盾”:
游戏这个概念实际上十分“广泛”,这是一大类娱乐方式的“统称”,无论是从“人类学”、“社会学”还是“民俗学”角度,含义都过于广泛,可以包括:
如果是狭义的电子游戏,给100万可以不玩,那么“至少还有讨论空间”:
无非就是个人喜好(到底多么爱玩)、机会成本(是否愿意放弃100万人民币现值的经济效益)以及“到期时间”(具体“这辈子”多长)……
本身确实对电子游戏不感兴趣的同学们,都可以尝试,如果真的没这方面爱好,我觉得还算“划算”……
但是,如果是广义的“游戏”不让玩,无论是谁,我都不推荐拿这100万,因为你的人生中100%是无法“绕过”广义的游戏,或者说如果你选择“绕过”所有广义的游戏,付出的成本远远超过这100万元现值的人民币:
电子游戏目前社会上争议不小,但是大家基本不会怀疑,广义的游戏已经是社会中不可或缺的元素之一了。
小时候,家里条件好一些的,大多数都有“玩具”,质量有高有低,但是基本都有;
小时候,家里条件差一点的,大多数也会“玩耍”,无论是捉迷藏还是放风筝,总得有这一类娱乐方式;
学校里面,谁还没个“足球联赛”(中学没有,大学也一般都有);
工作的时候,谁还没和同事甚至是领导打过牌(甭管是斗地主还是桥牌)……
……
这些也算广义的“游戏”,甚至是长大后的“社交方式”,全部“放弃”,成本实在太高,100万人民币太不划算了:
我最早的结识的“小伙伴”,都是下围棋认识的,后来又在奥数集训队“重聚”(卷来卷去都是那么同一帮人)……
我在美国第一位“美国挚友”是打桥牌时候配合默契,一起参加学校比赛的时候认识的……
我最“铁”的一个同学,是初中踢球认识的(我们甚至不同班)……
我现在在金融行业,业余棋牌类社交并不罕见,是有同事以此为社交手段,联系业务的……
…………………………………………………………
这些如果都要放弃,无论对谁而言,100万都太少了,我不建议任何人在“广义游戏”的定义下选择100万人民币。
既然题目说这辈子放弃“所有游戏”,那么如果是狭义的,倒是可以根据个人情况考虑;
如果是“广义”的,大家都别想了,都别选择一百万人民币,即使可以“管好自己”,也会错过太多人生的风景,甚至可能“孤立”于社会中。(别的不敢说,即使是我们本科学校很书呆子校风,你这些啥也不会都会被视为另类)这年头这些娱乐一点都没有的人,确实也有些“另类”了。
如果是“广义上的游戏”,那100万真是“价格太低了,得价钱~”。
如有不妥之处,求轻喷,欢迎爱好者们一同讨论~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有