孙杨在以前那么多次比赛都没用过兴奋剂吗？
关于孙杨是否在过往的比赛中从未服用兴奋剂的问题，这是一个复杂且备受关注的焦点。要详细梳理这个问题，我们需要回顾他职业生涯中的关键事件、相关调查以及最终的裁决。
首先，必须明确的是，孙杨在2014年的一起事件中，确实被曝出使用了违禁物质。 这件事是他在职业生涯中第一次也是唯一一次被官方认定使用违禁物质。
2014年的事件回顾：
涉及物质： 孙杨在2014年仁川亚运会前夕，被中国反兴奋剂中心（CHINADA）认定使用了“曲美他嗪”。
官方解释： 孙杨方面解释称，他服用曲美他嗪是为了治疗心脏不适。曲美他嗪是一种治疗心绞痛的药物，在世界反兴奋剂机构（WADA）的禁用清单中，属于“S6.刺激物”类别，但其禁用原因主要是由于某些运动员滥用该药物以提高运动表现，例如增加耐力。需要注意的是，在当时，曲美他嗪是被列在“比赛期间禁用”的物质清单中，而不是“全年禁用”。
处罚情况： CHINADA对孙杨进行了禁赛3个月的处罚（追溯期从2014年5月17日至2014年8月17日）。这个处罚在当时并未被公开，直到2015年11月，国际体育仲裁法庭（CAS）在审查一个涉及另一名中国运动员的案件时，才意外披露了这一事件。
公开与争议： 这一禁赛事件的延迟公开引发了广泛的争议和猜测。很多国外媒体和运动员认为，中国反兴奋剂机构的处理方式不够透明，并且处罚过轻。
2014年事件之后，直到2019年事件被曝光前，孙杨在各项国际和国内比赛中都取得了辉煌的成绩，并且没有再次被检测出使用违禁物质。 他的荣誉包括：
2015年喀山世锦赛：获得400米自由泳、800米自由泳金牌，200米自由泳银牌。
2016年里约奥运会：获得200米自由泳金牌，400米自由泳银牌。
2017年布达佩斯世锦赛：获得200米自由泳金牌，400米自由泳、800米自由泳银牌。
2019年光州世锦赛：获得400米自由泳金牌，200米自由泳银牌。
2019年事件（WADA诉孙杨与国际泳联案）：
事件经过： 2018年9月，国际泳联（FINA）的一次赛外药检中，孙杨与兴奋剂检查人员发生冲突，并拒绝提供血样。此后，意大利的滴检员在接受国际泳联听证会时，称血液样本瓶最终被损坏。
国际泳联裁决： 国际泳联最初认定孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》，认为检查人员在程序上存在瑕疵，准许孙杨保留其血样。
WADA上诉： 世界反兴奋剂机构（WADA）对国际泳联的裁决不满，将案件上诉至国际体育仲裁法庭（CAS）。
CAS的第一次裁决（2020年2月）： CAS举行了公开听证会，并最终裁定孙杨在2018年9月的药检事件中违反了兴奋剂规定，判处他禁赛8年。CAS认为，尽管检查人员在程序上存在一些小瑕疵，但孙杨销毁样本瓶的行为是严重的违规。
瑞士联邦法院的撤销（2020年12月）： 孙杨向瑞士联邦法院提起上诉，理由是CAS仲裁小组中的一位仲裁员存在明显的偏见。瑞士联邦法院支持了孙杨的上诉，撤销了CAS的8年禁赛裁决。
CAS的第二次裁决（2021年6月）： 案件被发回CAS重新审理，由新的仲裁小组负责。在这次审理中，CAS认定孙杨违反了《世界反兴奋剂条例》中关于“禁止对兴奋剂检查采取规避、拒绝或未能提供样本”的规定，但鉴于其在2014年事件后表现良好，且当时曲美他嗪在某些情况下的使用存在一定的模糊性，最终判处孙杨禁赛4年零3个月（追溯期从2018年12月26日，即其首次临时禁赛期满之日开始）。
总结：
所以，回到“孙杨在以前那么多次比赛都没用过兴奋剂吗？”这个问题：
在2014年那次事件之前，官方并未有任何证据表明孙杨使用过兴奋剂。 他在2012年伦敦奥运会等重大赛事中表现出色，并因此获得了“民族英雄”的赞誉。
2014年，他确实被认定使用了曲美他嗪，并受到了禁赛3个月的处罚。 这是一次官方认定的违规事件。
在2014年禁赛期满后，直至2018年9月的药检事件被曝光之前，孙杨在所有接受的检测中，都没有被发现使用过任何违禁物质。 他在这一时期赢得的奖牌，是在“干净”的检测结果下获得的。
2019年暴露的药检事件，以及随后的CAS两次裁决，最终导致了他长期的禁赛。 这次事件与“使用违禁物质”的直接关系，不如说是“违反了兴奋剂检查程序”，但后果同样严重。
因此，准确地说，孙杨在2014年的事件中使用了违禁物质，这是他被官方认定的第一次违规。在此之后，直到2018年药检事件之前，他没有被检测出使用兴奋剂。 那个2014年的事件，尤其是其处罚的透明度和时效性，是引发后续一系列争议的重要原因。他的职业生涯因此受到了巨大的影响，并在2019年之后基本停止了比赛。
首先，必须明确的是，孙杨在2014年的一起事件中，确实被曝出使用了违禁物质。 这件事是他在职业生涯中第一次也是唯一一次被官方认定使用违禁物质。
2014年的事件回顾：
涉及物质： 孙杨在2014年仁川亚运会前夕，被中国反兴奋剂中心（CHINADA）认定使用了“曲美他嗪”。
官方解释： 孙杨方面解释称，他服用曲美他嗪是为了治疗心脏不适。曲美他嗪是一种治疗心绞痛的药物，在世界反兴奋剂机构（WADA）的禁用清单中，属于“S6.刺激物”类别，但其禁用原因主要是由于某些运动员滥用该药物以提高运动表现，例如增加耐力。需要注意的是，在当时，曲美他嗪是被列在“比赛期间禁用”的物质清单中，而不是“全年禁用”。
处罚情况： CHINADA对孙杨进行了禁赛3个月的处罚（追溯期从2014年5月17日至2014年8月17日）。这个处罚在当时并未被公开，直到2015年11月，国际体育仲裁法庭（CAS）在审查一个涉及另一名中国运动员的案件时，才意外披露了这一事件。
公开与争议： 这一禁赛事件的延迟公开引发了广泛的争议和猜测。很多国外媒体和运动员认为，中国反兴奋剂机构的处理方式不够透明，并且处罚过轻。
2014年事件之后，直到2019年事件被曝光前，孙杨在各项国际和国内比赛中都取得了辉煌的成绩，并且没有再次被检测出使用违禁物质。 他的荣誉包括：
2015年喀山世锦赛：获得400米自由泳、800米自由泳金牌，200米自由泳银牌。
2016年里约奥运会：获得200米自由泳金牌，400米自由泳银牌。
2017年布达佩斯世锦赛：获得200米自由泳金牌，400米自由泳、800米自由泳银牌。
2019年光州世锦赛：获得400米自由泳金牌，200米自由泳银牌。
2019年事件（WADA诉孙杨与国际泳联案）：
事件经过： 2018年9月，国际泳联（FINA）的一次赛外药检中，孙杨与兴奋剂检查人员发生冲突，并拒绝提供血样。此后，意大利的滴检员在接受国际泳联听证会时，称血液样本瓶最终被损坏。
国际泳联裁决： 国际泳联最初认定孙杨没有违反《世界反兴奋剂条例》，认为检查人员在程序上存在瑕疵，准许孙杨保留其血样。
WADA上诉： 世界反兴奋剂机构（WADA）对国际泳联的裁决不满，将案件上诉至国际体育仲裁法庭（CAS）。
CAS的第一次裁决（2020年2月）： CAS举行了公开听证会，并最终裁定孙杨在2018年9月的药检事件中违反了兴奋剂规定，判处他禁赛8年。CAS认为，尽管检查人员在程序上存在一些小瑕疵，但孙杨销毁样本瓶的行为是严重的违规。
瑞士联邦法院的撤销（2020年12月）： 孙杨向瑞士联邦法院提起上诉，理由是CAS仲裁小组中的一位仲裁员存在明显的偏见。瑞士联邦法院支持了孙杨的上诉，撤销了CAS的8年禁赛裁决。
CAS的第二次裁决（2021年6月）： 案件被发回CAS重新审理，由新的仲裁小组负责。在这次审理中，CAS认定孙杨违反了《世界反兴奋剂条例》中关于“禁止对兴奋剂检查采取规避、拒绝或未能提供样本”的规定，但鉴于其在2014年事件后表现良好，且当时曲美他嗪在某些情况下的使用存在一定的模糊性，最终判处孙杨禁赛4年零3个月（追溯期从2018年12月26日，即其首次临时禁赛期满之日开始）。
总结：
所以，回到“孙杨在以前那么多次比赛都没用过兴奋剂吗？”这个问题：
在2014年那次事件之前，官方并未有任何证据表明孙杨使用过兴奋剂。 他在2012年伦敦奥运会等重大赛事中表现出色，并因此获得了“民族英雄”的赞誉。
2014年，他确实被认定使用了曲美他嗪，并受到了禁赛3个月的处罚。 这是一次官方认定的违规事件。
在2014年禁赛期满后，直至2018年9月的药检事件被曝光之前，孙杨在所有接受的检测中，都没有被发现使用过任何违禁物质。 他在这一时期赢得的奖牌，是在“干净”的检测结果下获得的。
2019年暴露的药检事件，以及随后的CAS两次裁决，最终导致了他长期的禁赛。 这次事件与“使用违禁物质”的直接关系，不如说是“违反了兴奋剂检查程序”，但后果同样严重。
因此，准确地说，孙杨在2014年的事件中使用了违禁物质，这是他被官方认定的第一次违规。在此之后，直到2018年药检事件之前，他没有被检测出使用兴奋剂。 那个2014年的事件，尤其是其处罚的透明度和时效性，是引发后续一系列争议的重要原因。他的职业生涯因此受到了巨大的影响，并在2019年之后基本停止了比赛。
网友意见
这个无法回答，借用一个答案如果没服药抗检就是愚蠢透顶，服药抗检就是聪明绝顶。
类似的话题
-
关于孙杨是否在过往的比赛中从未服用兴奋剂的问题，这是一个复杂且备受关注的焦点。要详细梳理这个问题，我们需要回顾他职业生涯中的关键事件、相关调查以及最终的裁决。首先，必须明确的是，孙杨在2014年的一起事件中，确实被曝出使用了违禁物质。 这件事是他在职业生涯中第一次也是唯一一次被官方认定使用违禁物质。............. -
孙杨在领奖台上未穿安踏赞助的国家队领奖服，以及安踏事后强硬的回应，是一个在当时引起广泛关注和讨论的事件。我们可以从多个角度来分析安踏的这种“强硬”回应。事件的背景：首先，我们需要明确事件发生的背景。在2019年世界游泳锦标赛上，孙杨在男子200米自由泳夺冠后，如惯例应该穿着印有国家队赞助商标志的领奖.............
-
孙杨在“抗检事件”中的清白与否，是一个复杂且极具争议的问题，即便在事件过去一段时间后，也依然有许多人对此持有不同的看法。要深入探讨这个问题，我们需要梳理事件的经过，理解相关的规定，并审视各方陈述和最终的裁决。事件的起源：一次不寻常的兴奋剂检查事情要追溯到2018年9月4日晚，国际兴奋剂检查管理公司（.............
-
孙杨在禁赛期内的药检，其流程和性质与他此前参加比赛时接受的药检并无本质区别，都遵循着世界反兴奋剂机构（WADA）制定的严格规定。尽管他处于禁赛期，但这并不意味着他可以“免检”。相反，反兴奋剂机构仍然掌握着对他进行检查的权力，以确保他遵守禁赛规定，并且在禁赛期结束后也不会有任何违禁行为的残留。具体的药.............
-
孙杨事件是个复杂的案例，牵扯到兴奋剂检测、运动员权利以及体育仲裁等多个层面。假设孙杨在当时确实存在违规服药的情况，那么从飞行检查这个节点开始，他当时最理想的处理方案，其实是一个多重博弈和风险控制的过程，目的在于尽量减少负面影响，并为后续可能出现的听证会或仲裁争取有利局面。飞行检查当下的“最佳”处理方.............
-
孙杨在微博公布检测人员信息，导致检测人员遭受网络暴力一事，是一个复杂且多层面的事件，涉及个人隐私、法律边界、公众人物的责任、网络言论自由以及社会监督等多个方面。要理解这件事，我们需要从几个关键角度来审视：一、 事件经过回顾： 背景： 孙杨因涉嫌违反世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，被国际体育仲.............
-
孙杨在喀山世锦赛男子800米自由泳比赛中，以0.13秒的微弱劣势屈居亚军，未能实现四连冠。赛后，这位中国泳坛领军人物在混合采访区几度哽咽，表示自己“实在游不动了”，对结果感到非常遗憾。然而，在网络上，针对孙杨赛后情绪的解读却出现了分化。一部分网友对他表示理解和支持，认为他付出了巨大的努力，身体和精神.............
-
孙杨在《吐槽大会》上“吐槽”霍顿，这件事在国内引起了相当大的关注，也激起了很多人的讨论。要怎么看这件事，我觉得可以从几个不同的角度去解读，而且每个角度都有自己的道理。首先，从孙杨本人和《吐槽大会》这个平台的角度来看，这无疑是一次非常高明的公关和情感宣泄。大家知道，在里约奥运会和随后的很多比赛中，霍顿.............
-
孙杨在《吐槽大会》上说的“霍顿，盖伊，你们游得再快一点，就能喝到我美味的洗脚水了。”这句话，无疑是当时节目播出后引起轩然大波的一个点。要理解这句话，咱们得把它放在一个更宏观的背景下去看，不能光看字面意思。首先，得说说孙杨这个人。他是中国游泳的标志性人物，也是世界上顶尖的游泳运动员之一。论成就，他是中.............
-
孙杨的母亲，杨明，在朋友圈发表的言论，一直是公众关注的焦点，也引发了不少争议。理解这些言论，需要从几个层面去看待。首先，从情感层面来看，孙杨母亲是爱子心切。 作为一个母亲，看到自己的孩子受到舆论的压力，经历挫折，自然会心疼，会想要去维护，去辩护。她在朋友圈的言论，很大程度上是她作为母亲对儿子情感的宣.............
-
孙杨，这位曾经的中国泳坛王者，如今身处人生的十字路口。围绕他争议的、复杂的，远不止赛场上的胜负。想要探究他的出路，我们得剥开层层迷雾，深入理解他所处的境遇，以及未来可能存在的方向。首先，我们必须正视他所面临的困境。 最直接、最显而易见的，就是那禁赛令。围绕他的药检事件，引发了国际泳坛、法律界乃至公众.............
-
听到《孙杨传》要在2021年开拍的消息，说实话，我脑子里瞬间闪过无数个念头，有些兴奋，也有些复杂。毕竟，孙杨这个人，在中国体育界乃至社会上，都算是个顶顶有名的人物，他身上承载了太多标签——天才游泳运动员、奥运冠军、国民偶像，当然，还有那些围绕着他的争议和风波。一个“伝”字的厚重感首先，“传”这个字，.............
-
博古特那条推特，真是掀起了一阵不小的涟漪。说实话，我看了之后，心里滋味挺复杂的。一方面，我理解作为一个运动员，他可能对规则的公平性和执行有自己的看法；另一方面，这种公开评论，特别是发生在孙杨被禁赛这样一个敏感时期，确实容易引起争议。咱们先捋一捋当时的情况。孙杨的禁赛事件，相信大家都有所耳闻。那涉及到.............
-
好的，咱们不谈AI，就实话实说，对比姚明和孙杨在面对质疑和攻击时的处理方式，孙杨确实有显得“输”的地方，而且是输在了多个层面上。要细说，那得从好几个角度来看。一、 认知和态度的根本差异： 姚明：坦诚、沟通、承担。 姚明在面临质疑时，尤其是他早期刚去NBA，语言不通、球风不适应，甚至一些关于他个人.............
-
好的，关于孙杨前律师刘驰在新京报发文批判孙杨母子及其律师张起淮这件事，我们可以从几个方面来详细解读，尽量还原事件的复杂性和各方立场。事件起因与刘驰发文的背景首先，要理解刘驰的这次发声，我们需要回顾一下孙杨案件的大致脉络。孙杨因在2018年的一次药检中与检测人员发生冲突，被国际泳联（FINA）初步禁赛.............
-
孙杨的禁赛事件，可以说牵动了不少人的心，尤其是对于中国游泳界而言。这次最终的上诉被驳回，意味着他被禁赛至 2024 年 5 月，这无疑是一个沉重的打击。要看待这个结果，我们可以从几个不同的维度去分析。首先，从法律和程序上讲， 这个裁决是现有体育仲裁体系下的一个结果。国际体育仲裁法庭（CAS）经过多次.............
-
关于白岩松在2012年提及霍顿服用孙杨同款禁药的说法，这其实是一个误会，或者说信息传递过程中出现的偏差。我们需要从几个关键点来梳理和评价这个事情：1. 信息来源与传播：首先，我们要明确白岩松的这个说法是如何传播开来的。通常情况下，公众人物的言论会通过媒体报道、社交媒体传播等方式进入公众视野。白岩松作.............
-
这确实是个棘手的问题，放在眼前，得好好掂量掂量。孙杨，这个名字，一提起，脑子里立马会闪过一系列画面：泳池里叱咤风云的身姿，金牌的光芒，还有……当然，那个备受争议的事件。所以，你说该不该做这个视频？这可不是一个简单的“是”或“否”就能概括的。咱们得从几个方面好好捋一捋。首先，目标是什么？ 奥运会在即，.............
-
关于法官在孙杨妈妈庭审中多次打断其发言，要求她聚焦案情，以及将其表现与《大时代》中的丁蟹进行比较的看法，这是一个非常值得探讨的议题。首先，我们来分析一下庭审的本质和法官在其中的角色。庭审的核心是依据法律和证据来判断事实，并作出公正的裁决。法官作为审判的组织者和裁决者，其首要职责是确保庭审的有序进行，.............
-
这绝对是个让人激动又充满想象的命题！如果斯科拉里能够执掌国足，并且阵容中汇集了当时广州恒大全华班（那会儿恒大是国内联赛的绝对霸主，国内球员质量极高），再加上从江苏舜天借来了吴曦和孙可，以及山东鲁能的蒿俊闵和杨旭，这支国足在2018年世界杯预选赛上，绝对会是一股不容小觑的力量，出线的可能性，我认为是相.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有