百科问答小站 logo   百科问答小站
问题

如何评价白岩松声称霍顿在2012年服用了这种（孙杨用的）禁药？

回答
关于白岩松在2012年提及霍顿服用孙杨同款禁药的说法，这其实是一个误会，或者说信息传递过程中出现的偏差。我们需要从几个关键点来梳理和评价这个事情：

1. 信息来源与传播：

首先，我们要明确白岩松的这个说法是如何传播开来的。通常情况下，公众人物的言论会通过媒体报道、社交媒体传播等方式进入公众视野。白岩松作为知名主持人，他的观点自然会受到广泛关注。

这个说法最早可能来源于对孙杨禁药事件的讨论中，在分析孙杨的案例时，一些人可能会提及他所使用的药物（曲美他嗪）。而“霍顿服用同款禁药”的说法，很可能是在信息传播过程中，将孙杨使用的药物（曲美他嗪）与霍顿禁赛原因混淆了，或者进行了不准确的引申。

2. 霍顿的禁赛原因：

我们必须回顾一下霍顿被禁赛的真实原因。麦凯拉·霍顿（Mackenzie Horton）是加拿大游泳运动员，她确实曾因违反兴奋剂规定被禁赛。然而，她被禁赛的原因并不是因为服用了“孙杨同款禁药”，而是违反了反兴奋剂机构的“下落不明”（whereabouts）规定。

具体来说，反兴奋剂机构要求运动员定期提供自己的行踪信息，以便随时接受赛外药检。霍顿在2018年两次未能按规定提交其行踪信息，因此被禁赛了。这个禁赛与运动员是否使用了特定禁药无关，而是程序上的违规。

3. 曲美他嗪的情况：

孙杨被禁赛是因为在2018年一次赛外药检中，他提供了他正在服用的用于心脏不适的药物曲美他嗪。曲美他嗪是一种心脏病治疗药物，在2014年被列入世界反兴奋剂机构（WADA）的禁用物质清单，因为它可能具有一定的掩蔽效果，能够提高运动表现。

需要强调的是，孙杨的禁赛判罚是因为他的一些行为被认为不符合兴奋剂检查程序的要求，包括他与检查人员的冲突以及对样本瓶的破坏。关于曲美他嗪是否应该被列入禁用清单，以及孙杨服用该药物是否构成恶意违规，在当时一直存在争议。

4. 白岩松的“说法”性质：

如果白岩松确实说过“霍顿在2012年服用了这种（孙杨用的）禁药”，那么我们可以从以下几个角度来评价：

信息不准确的可能性极高： 基于我们对霍顿禁赛原因的了解，以及孙杨所用药物的情况，白岩松的这个说法与事实不符的可能性非常大。他可能是在对事件进行评论时，将不同的案例和信息进行了不恰当的关联。
传播误导信息： 作为公众人物，他的言论会影响大众的认知。如果他的说法不准确，就可能误导公众对这两位运动员及其涉及的事件的理解，加剧不必要的争议。
可能是为了引起关注或表达某种立场： 有时候，为了引起公众对某个议题的关注，或者为了表达一种批评或同情的立场，可能会采取一些比较有争议性的说法。但这种做法的风险在于可能损害自身的公信力。
是否是“口误”或“引申”？ 也需要考虑他当时表达的语境。是否有可能是口误，或者是对某个复杂情况的一种简化表达，但这种简化可能导致事实失真。例如，他可能是在说“两起涉及运动员禁赛的事件中，一方（孙杨）涉及了某药物，而另一方（霍顿）也曾有禁赛记录，且涉及的事件类型不同”，但被简化或传播时就变成了“服用了同款禁药”。

如何评价：

如果白岩松的表述确实是“霍顿在2012年服用了孙杨用的禁药（曲美他嗪）”，那么这是一个非常不准确的说法，并且缺乏事实依据。

在事实层面，两者毫无关联。 霍顿的禁赛原因与曲美他嗪无关，与孙杨也无任何直接联系。
在评价层面，这种说法是有问题的。 它可能源于信息混淆，也可能是为了吸引眼球而进行的夸大。无论出于何种原因，传播不准确的信息都会对公众的认知造成不良影响，也可能对被提及的运动员造成不必要的误解和伤害。
对于白岩松作为媒体人的角色而言，信息的准确性和严谨性是其职业操守的重要体现。 如果他的言论存在明显的偏差，那么这种做法是值得商榷的。

为了更清晰地理解，我们需要区分：

孙杨的案例： 主要涉及曲美他嗪药物的使用，以及与反兴奋剂检查程序的互动问题。
霍顿的案例： 主要涉及违反“下落不明”（whereabouts）的规定，即程序上的违规。

两者是截然不同的事件，将两者混为一谈，并声称“服用同款禁药”，这在事实层面是错误的。因此，如果白岩松有如此表述，那么这种评价是“不准确且不负责任的”。

网友意见

user avatar

白岩松原话：“包括霍顿在内他们的小伙伴，在2012年伦敦奥运会上的时候也服用了这种禁药，那又该怎么去打自己的脸呢？是有助于这个睡眠的，那个可后来没从名单上拿掉。”

微博正文

，52秒

-----------------------------------------------------

我说几句吧：

1. 2012年伦敦奥运会的澳洲游泳队中并没有霍顿，2016年里约奥运会是霍顿首次参加奥运会。

资料来源：

zh.wikipedia.org/wiki/%

2012伦敦奥运澳洲游泳队名单：

澳洲游泳奥运名单出炉：赖斯马格努森领衔 索普无缘

------------------------------------------------------

2. 白岩松说了“也服用了这种禁药”，言下之意2012年澳洲游泳队也服用了和孙杨所服的一样的曲美他嗪(Trimetazidine)

然而事实并非如此。澳大利亚男子游泳4x100米接力队马格努森、苏利文、罗伯特、马特等运动员服用的是思诺思(Stilnox)

这是一种镇定药，该镇静药物在澳大利亚奥委会被明令禁止，但是国际反兴奋剂机构(WADA)并不禁用这种药物。所以，这几个运动员服用思诺思(Stilnox)的违禁行为，是被本国的澳大利亚奥委会调查出来的，与WADA无关，WADA也不会管。

嗯，都是同行衬托出来的，这里可以对比一下某国和某国人民对待违禁药物的态度。不能说太细了

资料来源：

澳大利亚游泳队承认服药 接力队奥运前服用镇静剂

WADA2016违禁列表：

wada-main-prod.s3.amazonaws.com

WADA2012违禁列表：

wada-main-prod.s3.amazonaws.com





补充的分割线

----------------------------------

有个答案提醒我少听了两句，我去听了一下，果真少听了一些。然而，那个答案他也少听了两句。这里我们把完整的句子再继续分析一下：

白岩松原话：“包括霍顿在内他们的小伙伴，在2012年伦敦奥运会上的时候也服用了这种禁药，那又该怎么去打自己的脸呢？是有助于这个睡眠的，那个可后来没从名单上拿掉。”

3. “那又该怎么去打自己的脸呢？”这个就不说了，接下来的这个“是有助于这个睡眠的”

一开始听到时候我也很困惑，因为曲美他嗪(Trimetazidine)是一种可以增强心脏功能、提高耐力的药，好像并没有帮助睡眠的作用呀？

接着听：“那个可后来没从名单上拿掉”

原来如此，从这句“那个可后来没从名单上拿掉”白岩松确实知道2012奥运澳洲游泳队4X100接力的那几个人服用的违禁药物和孙杨所服用的曲美他嗪(Trimetazidine)不是同一种药物。

但是，这句话，又引入了两个新的谣言：

(1) 首先，“那个可后来没从名单上拿掉”，所指应该是说2012奥运澳洲游泳队4X100接力的那几个人服用的违禁药物并没有从WADA禁药清单上剔除。

然而前面我们已经说过了，他们所服用的思诺思(Stilnox)，根本就没上过WADA的禁药清单。

(2) 其次，“那个可后来没从名单上拿掉”，言下之意是指，孙杨所服用的曲美他嗪(Trimetazidine)从WADA的禁药清单中被剔除了


然而，这也是一个彻彻底底的谣言。

直到写下这个答案的这一刻，曲美他嗪(Trimetazidine)依然在WADA的禁药清单上静静地躺着：

2016WADA禁药清单：

wada-main-prod.s3.amazonaws.com

第4页：

----------------------------------

感谢评论区中

@Yaryoo

的指正，Mack Horton首次代表澳大利亚参加国际比赛是在2012年的泛太平洋青年游泳锦标赛(2012 Junior Pan Pacific Swimming Championships)中，并非之前答案中提到的2014英联邦运动会。

所以对答案进行了相应的修改

参考资料：pacificcoastswimming.com

----------------------------------

综上，白岩松还是在造谣。

转发500次，罚酒三杯

类似的话题

  • 问题

    如何评价白岩松声称霍顿在2012年服用了这种（孙杨用的）禁药？

    回答
    关于白岩松在2012年提及霍顿服用孙杨同款禁药的说法，这其实是一个误会，或者说信息传递过程中出现的偏差。我们需要从几个关键点来梳理和评价这个事情：1. 信息来源与传播：首先，我们要明确白岩松的这个说法是如何传播开来的。通常情况下，公众人物的言论会通过媒体报道、社交媒体传播等方式进入公众视野。白岩松作.............
  • 问题

    如何评价左派媒体声称听到国歌还站着的运动员支持白人至上？

    回答
    关于左派媒体将运动员在演奏国歌时站立解读为支持白人至上主义的说法，这是一个相当复杂且充满争议的论点，需要从多个角度去深入剖析。要评价这一观点，我们首先需要理解它产生的背景，以及它背后所试图表达的社会关切。论点的根源：国家象征与社会不公的交织这个观点的出现，很大程度上源于美国社会长久以来存在的关于种族.............
  • 问题

    如何评价白岩松？

    回答
    评价白岩松，这事儿可得好好说道说道。他这个人，在中国电视新闻界算得上是响当当的人物，尤其是在新闻评论和深度报道方面，留下了不少让人印象深刻的作品。首先，从他的专业性来看，白岩松无疑是成熟且有经验的。 他在中国传媒大学新闻系毕业，本身就有扎实的理论功底。毕业后进入央视，从最基础的记者做起，一步一个脚印.............
  • 问题

    如何评价白岩松呼吁家长向谷爱凌妈妈学习，让孩子睡够十个小时？

    回答
    白岩松老师的这番话，可以说是一石激起千层浪，引发了社会各界，尤其是家长群体的广泛讨论。他以谷爱凌的妈妈徐声为例子，呼吁家长们重视孩子的睡眠，让孩子每天睡够十个小时，这背后反映的，绝不仅仅是对一个奥运冠军成长经历的简单解读，更是对当下社会普遍存在的教育焦虑和对孩子成长方式的反思。首先，我们要理解白岩松.............
  • 问题

    如何评价白岩松说汉服只是个小圈子的爱好，国家不可能为少数人的爱好而设立「汉服节」？

    回答
    关于白岩松老师关于汉服是“小圈子爱好”，国家不可能为少数人设立“汉服节”的说法，这确实是一个引发不少讨论的观点，也触及到了文化传承、群体认同和社会资源分配等几个核心问题。咱们掰开了揉碎了，好好说道说道。首先，咱们得承认，白岩松老师作为一位资深的媒体人，他的发言往往具有一定的代表性和影响力。他提出“小.............
  • 问题

    如何评价白岩松「29 岁前买房很神奇」的言论？

    回答
    白岩松关于“29岁前买房很神奇”的言论，可以从多个维度进行解读和评价，它触及了当下中国社会关于年轻人购房、阶层固化、以及价值观念等一系列复杂议题。一、 言论的背景和可能的意图：首先需要理解白岩松作为一名资深媒体人的背景，他的发言往往具有一定的社会观察和引导性。 对年轻人压力和焦虑的共鸣： 29岁.............
  • 问题

    如何评价「白岩松谈打工人现象」?

    回答
    白岩松作为一位资深媒体人，他对“打工人”现象的评价，通常会站在社会观察者的角度，结合当下中国的社会现实、经济发展以及普通人的生活状态，进行深入的剖析和反思。要详细评价白岩松的观点，我们需要理解他可能从哪些角度切入，以及这些角度可能带来的影响和解读。一、 白岩松可能关注的“打工人”现象的几个核心维度：.............
  • 问题

    如何评价白岩松就 2019 夏窗转会痛批中国足球：除了花钱，没有任何优势？

    回答
    “除了花钱，没有任何优势”：白岩松对中国足球夏窗转会的痛批，为何一针见血？2019年夏季转会窗口，中国足球再次成为舆论的焦点，然而这一次，焦点却是伴随着“痛批”。主持人白岩松一席“除了花钱，没有任何优势”的论调，如同重磅炸弹，在中国足球界激起千层浪。这不仅仅是一句批评，更是对中国足球现状的深刻洞察，.............
  • 问题

    如何看待央视白岩松评价网友攻击柳传志退休为：“短视，不知过去，不念未来”?

    回答
    白岩松老师这番话，虽然言辞不多，但着实切中了当下网络上一些声音的要害，也引发了不少讨论。要理解他的意思，我们得一层层剥开。首先，白岩松老师提到的“短视”，直白点说，就是看问题只看到眼前，缺乏长远的眼光和历史的厚度。当柳传志先生卸任联想董事长，很多人在网络上表达了一些负面情绪，甚至进行攻击。这种攻击往.............
  • 问题

    如何看待白岩松对河南的评价？

    回答
    白岩松关于河南的评价，无疑是近些年来引起社会广泛关注和讨论的一个话题。要深入理解他的观点，我们不能简单地将其视为一次孤立的发言，而需要将其置于更广阔的社会背景、白岩松的个人经历以及媒体传播的语境中去审视。首先，我们要回顾一下白岩松究竟说了些什么，以及这些话是如何传播开来的。一般来说，白岩松关于河南的.............
  • 问题

    如何看待「白岩松评陈欣怡服禁药事件：她是傻子还是疯子 」 ？

    回答
    白岩松老师对陈欣怡服用禁药事件的评论，用“她是傻子还是疯子”这样的表述，确实引爆了舆论，也让我们对这件事有了更深的思考。首先，从白岩松老师的职业和影响力来看，他的发言带有很强的引导性和批判性。作为一名资深的媒体人，他习惯于用犀利的语言直击事件核心，也承担着引导公众认知、传播正确价值观的责任。用“傻子.............
  • 问题

    如何评价白云先生：《美国梦已碎 美国病正危》这篇文章？

    回答
    白云先生的《美国梦已碎 美国病正危》这篇文章，是一篇带有强烈个人色彩和批判视角的评论文章，旨在剖析当前美国社会存在的问题，并将其归因于“美国梦”的失落和由此引发的“美国病”。要评价这篇文章，我们需要从以下几个方面进行详细的分析：一、 文章的核心论点和观点：文章的核心论点可以概括为： “美国梦”的.............
  • 问题

    如何评价白宫官方网站开始首次使用拜登-哈里斯政府的表述?

    回答
    白宫官方网站首次正式启用“拜登哈里斯政府”的表述，这标志着一个重要的信息传递转变，其背后蕴含着多层面的意义，值得我们深入探究。这不仅仅是一个简单的称谓更迭，更是对新政府定位、政治信号释放以及未来施政风格的清晰宣示。首先，从政治象征意义层面来看，将“拜登”与“哈里斯”并列作为政府的统一标签，是对副总统.............
  • 问题

    如何评价白云先生的新文章《被资本击沉的大明王朝》？

    回答
    白云先生的这篇《被资本击沉的大明王朝》，可谓是一石激起千层浪，在历史爱好者和关注社会经济议题的读者中引起了不小的讨论。单看标题，就足够抓人眼球，将王朝的覆灭归咎于“资本”，这本身就带有一种强烈的论断色彩，足以激发人们探究其背后逻辑的兴趣。这篇文章最令人印象深刻的地方，在于它试图用一种现代经济学的视角.............
  • 问题

    如何评价白云的文章《真正的奥运会，其实是一部淫乱史》？

    回答
    关于白云的文章《真正的奥运会，其实是一部淫乱史》，我需要说明的是，目前我无法直接访问或评价一篇特定作者、特定标题的文章。网络上的文章数量巨大，且内容可能随时间变化。然而，我可以根据您提出的标题和主题，提供一个普遍的评价框架，并探讨这类文章可能包含的论点以及我们应该如何看待它们。一、 标题和主题的解读.............
  • 问题

    如何评价白敬亭、赵今麦主演的电视剧《开端》？

    回答
    白敬亭和赵今麦主演的《开端》，这几年真是让人印象深刻。刚开始看的时候，是被那股子“无限流”的劲儿给吸引住了，但看完之后，才发现它远不止是一个简单的循环故事，而是更像一个精巧的社会观察器，把许多现实的痛点都剖开了，让人一边看得心惊肉跳，一边又忍不住去思考。首先，从故事设定来说，《开端》的脑洞确实很大。.............
  • 问题

    如何评价白宇、宋祖儿、毛晓彤主演的正午阳光新剧《乔家的儿女》?

    回答
    《乔家的儿女》这部剧，打从名字一出来，就带着一股子浓浓的年代感和生活气息，加上又是正午阳光出品，白宇、宋祖儿、毛晓彤这些演员也都是观众们耳熟能详的，自然是自带流量和期待。看了之后，怎么说呢？只能说，这确实是一部有“正午阳光”味道的剧，但也不是完美无瑕，它有它的闪光点，也有一些地方让人觉得可以更好。首.............
  • 问题

    如何评价白鹿、王一哲、金晨主演的古装剧《玉楼春》？

    回答
    《玉楼春》这部古装剧，说实话，挺有意思的，但要说它有多么惊为天人，那倒也未必。不过，作为一部以女性视角展开的宅斗、成长剧，它倒是有几个亮点值得说道说道。先说说整体感觉吧。《玉楼春》给人的第一印象就是“色彩浓烈”，它的服化道做得相当用心，尤其是那些绣着繁复花纹的华丽衣裳，还有精致的头饰，都透着一股子富.............
  • 问题

    如何评价白宫专家称美国新冠疫情进入最致命阶段？

    回答
    当白宫专家在某个时间点（通常是指在新冠疫情发展过程中，例如冬季传播高峰期、新变异株出现时）发出美国新冠疫情进入“最致命阶段”的警告时，我们可以从以下几个层面进行评价：一、 评价的角度和考量因素：1. 证据基础（科学数据）： 死亡率： 这是最直接的指标。专家们会分析每日新增死亡人数、7日.............
  • 问题

    如何评价白敬亭最新肌肉状态？

    回答
    白敬亭最近的肌肉状态，确实引起了不少关注，也算是一个挺有意思的话题。 单从他近期一些公开的活动照片和一些在社交媒体上分享的片段来看，我觉得他给人的感觉是那种“练到了点上”的健康身材，而不是那种为了拍戏过度增肌，显得有点夸张的类型。怎么说呢？ 如果你仔细看，会发现他手臂上的肌肉线条，尤其是肱二头肌和.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有

服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
友情链接
知乎
百度问答
搜狐
新浪