问题

如何评价白岩松就 2019 夏窗转会痛批中国足球:除了花钱,没有任何优势?

回答
“除了花钱,没有任何优势”:白岩松对中国足球夏窗转会的痛批,为何一针见血?

2019年夏季转会窗口,中国足球再次成为舆论的焦点,然而这一次,焦点却是伴随着“痛批”。主持人白岩松一席“除了花钱,没有任何优势”的论调,如同重磅炸弹,在中国足球界激起千层浪。这不仅仅是一句批评,更是对中国足球现状的深刻洞察,直指问题的要害,也难怪能够引起如此广泛的共鸣和讨论。

要理解白岩松这番话的分量,首先需要回顾一下当时中国足球的转会市场格局。那一年,中国足球俱乐部依旧延续着“金元足球”的模式,为了引进国内外球员,一掷千金。无论是天价的本土球星,还是高薪的外援,中国俱乐部似乎都不吝啬投入。引进大牌外援,寄希望于他们能“拯救”球队,同时抬高国内球员的身价,形成一种“溢出效应”。这种策略在短期内或许能吸引眼球,但长远来看,却暴露了中国足球发展的根基问题。

白岩松的这句“除了花钱,没有任何优势”,精准地抓住了问题的核心。他所说的“优势”,指的是中国足球在吸引人才、培养人才、提升联赛水平、打造具有竞争力的国家队等方面,除了“钱”,还能拿出什么?

“花钱”的背后,是“无优势”的尴尬:

缺乏青训体系的根本性劣势: 当中国足球 clubs 沉迷于花钱引进“即战力”时,真正能够决定足球运动生命力的青训体系却相对薄弱。这就像一栋大楼,只顾着往外墙上贴金,却忽略了地基是否稳固。没有源源不断的本土优秀年轻球员涌现,中国足球的进步就如同无根之水,即便引进再多金元,也难以真正摆脱“亚洲一流,世界二流”的尴尬局面。高昂的转会费和薪水,更多的是将有限的资源投入到“填补式”的解决方案,而非“造血式”的长期发展。
联赛的“空心化”: 大量资金涌入,引进的很多球员并不是因为中国足球联赛本身的吸引力,而是因为高昂的薪水。这导致联赛水平的提升,更多的是依赖于少数外援的个人能力,而本土球员的成长空间则被压缩。联赛的观赏性固然可以短期内依靠大牌球星维持,但其核心竞争力——本土人才的培养和联赛的整体技战术水平,反而可能被“稀释”。球迷看到的,可能是外援在表演,而非中国足球整体的进步。
国家队的“伪繁荣”: 联赛中的“金元”泡沫,也传递到了国家队层面。高昂的转会费和薪水,并没有转化为国家队在国际赛场上的实质性突破。归化球员的出现,虽然在一定程度上提升了球队实力,但也从侧面反映了本土人才培养的不足。花钱引进球员,但未能解决技战术、心理、团队配合等深层次问题,国家队的成绩依然是起伏不定,令人失望。
缺乏足球文化的底蕴: 足球不仅仅是运动,更是一种文化。一个成熟的足球市场,应该有完善的职业联赛体系、理性的球迷群体、强大的足球文化氛围。而中国足球,在很长一段时间内,更像是一个被金钱驱动的“投资项目”,而非真正扎根于土壤的体育文化。花钱买球员,但买不到球迷的热爱,买不到对足球的纯粹追求,更买不到深厚的足球底蕴。

白岩松的痛批,为何如此“扎心”?

白岩松作为一位资深的媒体人,他所拥有的不仅仅是话筒,更是对社会现象的敏锐观察和深刻思考。他的这番话,之所以能够引起如此大的反响,是因为它戳破了中国足球长期以来存在的一些“舒适区”,也暴露了许多人不愿意面对的现实:

对“短期主义”的警醒: “花钱”往往是追求短期成绩最直接的方式。但足球的发展,尤其是国家队的水平提升,是一个长期而艰巨的任务,需要系统性的改革和持续的投入。白岩松的批评,是对中国足球“急功近利”心态的一次有力反击。
对“效率低下”的质问: 投入了巨额资金,但换来的却是与投入不成比例的成果,这本身就是一种巨大的资源浪费。白岩松的言论,就是在质问:这笔钱花得值不值?有没有更有效率的投入方式?
对“伪繁荣”的揭露: 在“金元足球”的光环下,人们容易被表面的繁华所迷惑。然而,白岩松一针见血地指出,这种繁华并非建立在扎实的基础之上,是一种“虚胖”。一旦资金的流入放缓,这种“优势”便荡然无存。

超越“花钱”,中国足球的出路在哪里?

白岩松的批评,并非否定金钱在中国足球发展中的作用。毕竟,一个健康的足球体系离不开资金的支撑。然而,关键在于“如何花钱”,以及“除了花钱,还有什么”。

重塑青训体系: 这是中国足球最迫切的任务。需要投入更多资源,建立科学、系统、长效的青训体系,让更多有天赋的孩子能够得到专业的指导和培养。
提升联赛的“造血能力”: 联赛本身应该是吸引人才、培养人才的平台。需要提升联赛的专业化、市场化水平,让联赛的魅力不仅仅体现在少数外援身上,更体现在本土球员的成长和技战术水平的提升上。
营造健康的足球文化: 需要培养理性的球迷,倡导公平竞赛,反对不正之风。让足球真正成为一项受人尊重的运动,而不是被金钱和功利所裹挟。
坚持长期主义: 足球的发展需要耐心和韧性。不能因为一时的挫折而放弃,也不能因为一时的成功而沾沾自喜。需要制定长远的规划,并坚定不移地执行下去。

白岩松的这番话,如同一面镜子,照出了中国足球的诸多不足。他的批评,或许不中听,但却无比真诚。它提醒着我们,在中国足球的道路上,不能只盯着“钱袋子”,更要看清“根基”;不能只追求“面子”,更要注重“里子”。只有真正从根本上解决问题,中国足球才有可能迎来真正的腾飞,才能拥有除了“花钱”之外,真正属于自己的、可持续的“优势”。

网友意见

user avatar

白岩松这个其实谈不上是“痛批”,你说他说得对不对,也对,但没啥用啊。

用留洋来评判中日足球差距,你说对不对,也对。

我不知道大家中超看得多不多,我最近追了4、5轮比赛,你说能留洋的确实又有几个。

前几天在济南被全场嘘全场骂(结果还是首开记录),前段时间被全网疯狂diss甚至被骂到“干脆去死”的韦世豪,24岁,就有实力出去。

而且我可以这么说,恒大相比上港和国安,最大优势不是暴力鸟比奥古斯托、奥斯卡牛逼多少,其实就是韦世豪这个边路好手的存在。

此外,恒大的杨立瑜现在独霸中超助攻榜,也是u23,也可以出去。上港门将颜骏凌也可以,不过他都28岁了。

但他们出去了谁给续上?白岩松也说,日本青训马上可以出人顶上。反过来说,我们还可以理解为——

日本球队因为有人可顶,所以愿意放。当然也有情怀牛逼的,没人顶也愿意放,但都没人的话你信所有的日本俱乐部都开心放人?当然如果我们觉得所有日本俱乐部都是公益慈善组织才有这个可能吧。那咋不干脆啥人都送出去,反正“为了日本足球”嘛。

所以扯来扯去又是青训。但中国足球这个鬼青训就这样,这是积累了20多年黑幕的青训,说实话能时不时出现武磊、韦世豪、颜骏凌、杨立瑜我都不知道是为什么。而且从知乎有号的鲁能、国安青训来看,人家也不是没努力。但看看他们的文章,居然还经常科普什么是青训,意味着整个中国足球的青训还在科普阶段,刚刚起跑。

跟日本科学青训20年比留洋?你咋不叫我和乔碧萝比弹跳和马云比谁帅呢,我也能赢啊。

武磊有情怀,上港有担当,结果现在赛季白热化阶段,连续几场缺乏进攻变化,被客场被斯威及卓尔逼平,主场和保级队天海互交白卷,这赛季也就混个亚冠资格了。很显然武磊这个类型就是中超俱乐部打出变化的关键人物,这赛季再算上韦世豪,彻底没了。

同样级别的外援很好找吗?可拉倒吧。利物浦能淘到萨拉赫马内你们知不知道安菲尔德攒了多少年人品?看看拜仁失去罗贝里后一个夏天都在舔萨内,不要太惨,目前这桩韩剧交易已经接近三输。要是上港再充满情怀的把中超第一门颜骏凌送出去,那应该就和苏宁一样送出各种天团表演了。

各大俱乐部再满足些中国足球情怀,再送几个出去,大家争相在中游火拼,中超球市谁来填?看看申花搞到外援金信煜之前都啥鸟样了?国内俱乐部球迷情怀就不是情怀?国内俱乐部竞技水平就不是为中国足球尽力?中超联赛的球市就不是为了中国足球?

那些还稍稍拿得出手的国产球员才是俱乐部的真正的命根子,然而张稀哲在国安简直中流砥柱,结果只能在狼堡戴帽,出去干啥?“为了中国足球”自己送死?许老板再为国养士也要活着养啊。

那很显然,你送韦世豪或杨立瑜出去,国内俱乐部就很难活下去,谁买单?键盘侠笑看他们降级摆烂,最后还不是一顿辱骂了事,中国足球还不是继续浪里个浪。

我不是说中国足球没问题,我只是说和日本比留洋,然后愁眉苦脸的“痛批”真的很厉害吗?你说他们为了钱,说实话,这些只能挣十来年青春饭的球员,在看不到足球环境改变的情况下,先干什么还用我说吗?

说白了,造成这个现象都是我们说不得的东西在作祟,这种隔了两万多双皮靴瘙痒的“痛批”还不如不批。

不如说说,花了那么多钱,我们有没有像日本最初拉大神到J联赛那样,学到很多东西。

但如果没有学到,那又是我们说不得的原因。

刘建宏公开痛批过,结果呢?

所以真的不要打这种迎合部分人心态的安全痛批牌了,也不要求公知们牛逼到痛批说不得的东西,讲点有实际操作性的措施建议不更好?

讲不出来?那就别讲了。

类似的话题

  • 回答
    “除了花钱,没有任何优势”:白岩松对中国足球夏窗转会的痛批,为何一针见血?2019年夏季转会窗口,中国足球再次成为舆论的焦点,然而这一次,焦点却是伴随着“痛批”。主持人白岩松一席“除了花钱,没有任何优势”的论调,如同重磅炸弹,在中国足球界激起千层浪。这不仅仅是一句批评,更是对中国足球现状的深刻洞察,.............
  • 回答
    白岩松老师的这番话,可以说是一石激起千层浪,引发了社会各界,尤其是家长群体的广泛讨论。他以谷爱凌的妈妈徐声为例子,呼吁家长们重视孩子的睡眠,让孩子每天睡够十个小时,这背后反映的,绝不仅仅是对一个奥运冠军成长经历的简单解读,更是对当下社会普遍存在的教育焦虑和对孩子成长方式的反思。首先,我们要理解白岩松.............
  • 回答
    关于白岩松老师关于汉服是“小圈子爱好”,国家不可能为少数人设立“汉服节”的说法,这确实是一个引发不少讨论的观点,也触及到了文化传承、群体认同和社会资源分配等几个核心问题。咱们掰开了揉碎了,好好说道说道。首先,咱们得承认,白岩松老师作为一位资深的媒体人,他的发言往往具有一定的代表性和影响力。他提出“小.............
  • 回答
    白岩松关于“29岁前买房很神奇”的言论,可以从多个维度进行解读和评价,它触及了当下中国社会关于年轻人购房、阶层固化、以及价值观念等一系列复杂议题。一、 言论的背景和可能的意图:首先需要理解白岩松作为一名资深媒体人的背景,他的发言往往具有一定的社会观察和引导性。 对年轻人压力和焦虑的共鸣: 29岁.............
  • 回答
    白岩松作为一位资深媒体人,他对“打工人”现象的评价,通常会站在社会观察者的角度,结合当下中国的社会现实、经济发展以及普通人的生活状态,进行深入的剖析和反思。要详细评价白岩松的观点,我们需要理解他可能从哪些角度切入,以及这些角度可能带来的影响和解读。一、 白岩松可能关注的“打工人”现象的几个核心维度:.............
  • 回答
    关于白岩松在2012年提及霍顿服用孙杨同款禁药的说法,这其实是一个误会,或者说信息传递过程中出现的偏差。我们需要从几个关键点来梳理和评价这个事情:1. 信息来源与传播:首先,我们要明确白岩松的这个说法是如何传播开来的。通常情况下,公众人物的言论会通过媒体报道、社交媒体传播等方式进入公众视野。白岩松作.............
  • 回答
    评价白岩松,这事儿可得好好说道说道。他这个人,在中国电视新闻界算得上是响当当的人物,尤其是在新闻评论和深度报道方面,留下了不少让人印象深刻的作品。首先,从他的专业性来看,白岩松无疑是成熟且有经验的。 他在中国传媒大学新闻系毕业,本身就有扎实的理论功底。毕业后进入央视,从最基础的记者做起,一步一个脚印.............
  • 回答
    白岩松老师这番话,虽然言辞不多,但着实切中了当下网络上一些声音的要害,也引发了不少讨论。要理解他的意思,我们得一层层剥开。首先,白岩松老师提到的“短视”,直白点说,就是看问题只看到眼前,缺乏长远的眼光和历史的厚度。当柳传志先生卸任联想董事长,很多人在网络上表达了一些负面情绪,甚至进行攻击。这种攻击往.............
  • 回答
    白岩松关于河南的评价,无疑是近些年来引起社会广泛关注和讨论的一个话题。要深入理解他的观点,我们不能简单地将其视为一次孤立的发言,而需要将其置于更广阔的社会背景、白岩松的个人经历以及媒体传播的语境中去审视。首先,我们要回顾一下白岩松究竟说了些什么,以及这些话是如何传播开来的。一般来说,白岩松关于河南的.............
  • 回答
    白岩松老师对陈欣怡服用禁药事件的评论,用“她是傻子还是疯子”这样的表述,确实引爆了舆论,也让我们对这件事有了更深的思考。首先,从白岩松老师的职业和影响力来看,他的发言带有很强的引导性和批判性。作为一名资深的媒体人,他习惯于用犀利的语言直击事件核心,也承担着引导公众认知、传播正确价值观的责任。用“傻子.............
  • 回答
    白云先生的《美国梦已碎 美国病正危》这篇文章,是一篇带有强烈个人色彩和批判视角的评论文章,旨在剖析当前美国社会存在的问题,并将其归因于“美国梦”的失落和由此引发的“美国病”。要评价这篇文章,我们需要从以下几个方面进行详细的分析:一、 文章的核心论点和观点:文章的核心论点可以概括为: “美国梦”的.............
  • 回答
    白宫官方网站首次正式启用“拜登哈里斯政府”的表述,这标志着一个重要的信息传递转变,其背后蕴含着多层面的意义,值得我们深入探究。这不仅仅是一个简单的称谓更迭,更是对新政府定位、政治信号释放以及未来施政风格的清晰宣示。首先,从政治象征意义层面来看,将“拜登”与“哈里斯”并列作为政府的统一标签,是对副总统.............
  • 回答
    白云先生的这篇《被资本击沉的大明王朝》,可谓是一石激起千层浪,在历史爱好者和关注社会经济议题的读者中引起了不小的讨论。单看标题,就足够抓人眼球,将王朝的覆灭归咎于“资本”,这本身就带有一种强烈的论断色彩,足以激发人们探究其背后逻辑的兴趣。这篇文章最令人印象深刻的地方,在于它试图用一种现代经济学的视角.............
  • 回答
    关于白云的文章《真正的奥运会,其实是一部淫乱史》,我需要说明的是,目前我无法直接访问或评价一篇特定作者、特定标题的文章。网络上的文章数量巨大,且内容可能随时间变化。然而,我可以根据您提出的标题和主题,提供一个普遍的评价框架,并探讨这类文章可能包含的论点以及我们应该如何看待它们。一、 标题和主题的解读.............
  • 回答
    白敬亭和赵今麦主演的《开端》,这几年真是让人印象深刻。刚开始看的时候,是被那股子“无限流”的劲儿给吸引住了,但看完之后,才发现它远不止是一个简单的循环故事,而是更像一个精巧的社会观察器,把许多现实的痛点都剖开了,让人一边看得心惊肉跳,一边又忍不住去思考。首先,从故事设定来说,《开端》的脑洞确实很大。.............
  • 回答
    《乔家的儿女》这部剧,打从名字一出来,就带着一股子浓浓的年代感和生活气息,加上又是正午阳光出品,白宇、宋祖儿、毛晓彤这些演员也都是观众们耳熟能详的,自然是自带流量和期待。看了之后,怎么说呢?只能说,这确实是一部有“正午阳光”味道的剧,但也不是完美无瑕,它有它的闪光点,也有一些地方让人觉得可以更好。首.............
  • 回答
    《玉楼春》这部古装剧,说实话,挺有意思的,但要说它有多么惊为天人,那倒也未必。不过,作为一部以女性视角展开的宅斗、成长剧,它倒是有几个亮点值得说道说道。先说说整体感觉吧。《玉楼春》给人的第一印象就是“色彩浓烈”,它的服化道做得相当用心,尤其是那些绣着繁复花纹的华丽衣裳,还有精致的头饰,都透着一股子富.............
  • 回答
    当白宫专家在某个时间点(通常是指在新冠疫情发展过程中,例如冬季传播高峰期、新变异株出现时)发出美国新冠疫情进入“最致命阶段”的警告时,我们可以从以下几个层面进行评价:一、 评价的角度和考量因素:1. 证据基础(科学数据): 死亡率: 这是最直接的指标。专家们会分析每日新增死亡人数、7日.............
  • 回答
    白敬亭最近的肌肉状态,确实引起了不少关注,也算是一个挺有意思的话题。 单从他近期一些公开的活动照片和一些在社交媒体上分享的片段来看,我觉得他给人的感觉是那种“练到了点上”的健康身材,而不是那种为了拍戏过度增肌,显得有点夸张的类型。怎么说呢? 如果你仔细看,会发现他手臂上的肌肉线条,尤其是肱二头肌和.............
  • 回答
    关于白百何“出轨”事件的评价,这确实是一个在当时引起了轩然大波的事件,也给公众留下了深刻的印象。要评价它,得从几个层面来看。首先,从事件本身来说,当年的“爆料”是由狗仔拍到的视频,内容是白百何和一位男模特在泰国举止亲密。当时大众的认知中,她还是陈羽凡的妻子,所以“出轨”的标签就非常醒目。这个事件的关.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有