问题

如何评价重庆医院医生集体拒绝给医闹进行救治?

回答
重庆医院医生集体拒绝给医闹进行救治的事件,是一个复杂且敏感的问题,涉及到医患关系、医护人员权益、医疗伦理、法律法规等多个层面。要评价这一事件,需要从不同的角度进行深入分析。

事件的背景和动机:

首先,理解医生集体拒绝救治医闹的动机至关重要。通常情况下,医生以救死扶伤为天职,拒绝救治病人是极其罕见的。医生们之所以会采取如此激烈的行动,很可能是出于以下原因:

长期遭受医闹的侵扰和威胁: 许多医护人员长期以来都可能面对医闹的辱骂、恐吓、甚至人身攻击。这种持续的压力和危险感,会严重损害他们的心理健康和工作积极性。
对自身和同事安全的担忧: 当医闹行为升级,对医生的人身安全构成威胁时,医护人员自然会产生自我保护的本能。集体拒绝救治可能是一种集体表达不满和寻求安全保障的方式。
对医疗环境恶化的绝望: 医闹行为不仅影响到被救治的患者,也严重干扰了正常的医疗秩序,给整个医院的医护人员带来了巨大的心理压力和职业倦怠感。当感到无助和绝望时,可能会采取极端手段来引起关注和改变。
对法律保护不足的失望: 医生们可能认为现有的法律法规在保护医护人员权益方面存在不足,或者执法力度不够,导致医闹行为屡禁不止。因此,他们可能希望通过这种方式来迫使相关部门重视并采取更有效的措施。
作为一种“最后的抗争”: 在所有其他沟通、呼吁和求助渠道都可能失效的情况下,医生们可能认为这是他们能够采取的、最能引起社会关注和解决问题的“最后手段”。

对该行为的评价,可以从以下几个维度展开:

一、 从医护人员的权益和安全角度:

同情与理解: 多数人会同情医护人员的处境。他们付出了巨大的努力和牺牲,却常常遭受不公正的待遇。将医生置于危险和恐惧之中,不仅不道德,也与医疗的本质相悖。医生作为普通人,也有权利获得安全和尊严。
合理性: 在极端情况下,当医护人员的安全受到严重威胁,且其他寻求安全保障的途径无效时,集体拒绝救治可以被视为一种极端情况下的自我保护和集体抗争行为。这是一种对长期以来不公待遇和安全隐患的“反抗”。
挑战: 然而,这种行为也可能引发争议。将其视为“合法”或“合乎伦理”的选择,则需要更谨慎的考量,因为它可能涉及到对其他无辜患者的潜在伤害(尽管在此事件中,医闹本身是问题的根源)。

二、 从医疗伦理和职业道德角度:

救死扶伤的使命: 医疗行业的核心是“救死扶伤”,这是医生的职业伦理和法律义务。任何时候都应优先考虑患者的生命安全。集体拒绝救治,无论出于何种原因,都与这一基本原则相悖。
潜在的“越界”: 医生作为专业人士,其职责是通过专业知识和技能救治病人,而不是通过集体罢工或拒绝救治来解决社会问题或保护自身权益。这种行为可能被视为将职业伦理作为谈判筹码,这在伦理上是复杂且难以被普遍接受的。
责任的归属: 这种行为的根本原因在于医闹行为的发生,而不是医生本身不愿救治。因此,究其根本,责任应归咎于医闹者和未能有效制止医闹的社会和法律体系。

三、 从法律法规和社会秩序角度:

法律的制约: 在大多数国家和地区,医生有救治病人的法律义务。集体拒绝救治可能触犯相关法律,需要承担法律责任。
破坏就医秩序: 这种行为不仅影响了医闹者的救治,也可能进一步扰乱医院的正常医疗秩序,影响其他患者的就医。
解决问题的途径: 法律界和公众普遍认为,通过法律手段、加强安保、完善纠纷处理机制等方式来解决医闹问题,是更符合法治精神和社会秩序的途径。医生集体拒绝救治虽然能引起关注,但并非解决问题的长久之计,且可能带来负面效应。

四、 从社会影响和公众舆论角度:

舆论的两极分化: 这一事件极有可能引发公众舆论的两极分化。一部分人会同情和支持医生的遭遇,认为他们是被逼无奈;另一部分人则会谴责这种行为,认为其不负责任,违背医德。
对医患关系的深远影响: 这种极端的行为,无论结果如何,都将进一步加剧医患之间的不信任感,可能导致更多误解和对立。
促使社会反思: 另一方面,这样的事件也能够促使全社会反思当前医患关系的紧张状况,以及如何更有效地保护医护人员的合法权益,构建和谐的医患环境。

如何看待医闹行为本身?

评价医生集体拒绝救治,也必须先评价医闹行为。医闹行为是指通过不当的手段(如辱骂、恐吓、滋扰、殴打、停尸等)来表达对医疗服务或结果的不满,甚至进行敲诈勒索的行为。医闹行为是违法的,严重扰乱了医疗秩序,也侵犯了医护人员和患者的合法权益。

医闹是暴力和非理性: 医闹者往往将个人情绪、偏激的观念,甚至是不法企图凌驾于法律和理智之上,采取极端方式施压。
医闹的危害: 医闹不仅给医护人员造成心理创伤和人身威胁,也影响了其他患者的正常就医,并可能导致医疗资源的浪费和医疗纠纷的升级。
解决医闹的根本: 解决医闹问题的关键在于从源头治理:加强法律的震慑力,严厉打击医闹行为;完善医疗纠纷的调解和处理机制,提供合法、高效的解决渠道;提升医疗服务质量和医患沟通水平,减少不必要的误解。

总结:

重庆医院医生集体拒绝给医闹进行救治的事件,是一场医疗系统在极端压力下发生的“呐喊”。

从动机上看, 医生们的行为更多的是在长期遭受不公待遇和生命安全威胁下的无奈之举,是对现有体系保护不足的控诉。他们的遭遇值得同情,也凸显了当前医护人员权益保障的严峻性。
从伦理和法律上看, 然而,以拒绝救治作为手段来表达诉求,无论其初衷多么“正当”,都与医疗行业的根本伦理和法律责任相悖。这种行为的潜在风险是巨大的,可能被放大和滥用,并对整个医疗体系造成负面影响。
从社会层面看, 这起事件暴露了医患关系紧张的深层问题,以及社会在如何平衡医护人员权益与患者生命权方面所面临的挑战。它迫使社会各界反思:如何建立一个既能保障患者权益,又能确保医护人员安全和尊严的良性医疗环境。

因此,评价这一事件,需要在理解医生群体困境的同时,也认识到其行为的局限性和潜在风险。 更重要的是,这起事件应该成为一个契机,推动社会、政府和医疗机构共同努力,通过完善法律法规、加强安保措施、改进医疗服务、建立有效的纠纷处理机制,从根本上解决医闹问题,构建一个更加公正、安全、和谐的医疗环境。只单纯谴责或支持其中一方,都无法全面理解和解决这一复杂问题。

网友意见

user avatar

很不幸,我是这个医院的一员。

我常常安慰自己,各地的医闹故事,都只是概率事件,是单独非普遍的事件;然而我却没有真正意识到,这个风气早就传到了我们这里,无论上级对外界如何标榜我们是第几第几的大型三甲医院,无论一线的医生护士及院内员工拼搏在一线,如何把自己的玻璃心收起来每天做一些患者和家属的情绪垃圾桶,也时刻在告诉安慰自己,要理智,要细心,要好好对待每一个自己经手或不经手的病人和家属。也无法阻止!那些平白无故将气撒到医护身上的人;也无法阻止那一双挥向我们身上的拳脚、板凳、甚至武器。

我们也只是人,只是我爹妈的孩子,是我爱人的伴侣,是我闺蜜吐槽的对象。我看到美丽的景象也会开心得手舞足蹈,我参加好朋友的婚礼也会泪流满面,我在家也会偷懒不想做家务被爸妈爱人嗔怪,当然他们知道我疲惫我累,我只想在不多的2,3小时休息时间也玩下手机, 看下搞笑的视频,或者看一本喜欢的书,喝一点水,多睡一会儿觉。

我无法想象,一个人心中要有多少的怨气,和对世界的愤怒,才可能捏紧自己的拳头,打在另外一个人身上!

受伤的师兄,是医院毕业不算久的博士,温文儒雅,对人和善,和女朋友都奋战在医院一线。女朋友之前也在自己的科室,被患者家属骂了后,回到办公室,坐下来就开始止不住的流泪。 谁都劝不住。 而现在师兄住在医院,晚上想到那拳头,那飞向自己的办公椅,紧张得睡不着。一个读20多年书的书生,哪里见过这样的场面!在病床整晚整晚睡不着,管床医生只有让他回家静养。

很有幸,我是这个医院的一员。

当忙碌在一线的各位医护听闻这个消息后,这一次,也不知道大家为什么,仿佛那个点就真的被触发了。谁也坐不住了。愤怒,悲痛,绝望和勇气席卷了所有的病房和门诊。早上上班,有的医生一边说到这个事情,一边抹泪。被伤害,被误解,被压制的情绪让所有人再也无法坐下。在6月25号中午,大家下班以后,自动到了门诊大楼前,用理智而静默的方式,想要争取一些自己的尊严,公正和自由。而到了下午2点上班时间,所有的医护及工作人员又自觉地回到了工作岗位。整个过程,医院的医护工作,没有受到任何影响。除了把大门稍微堵住了一些。很多医生没有吃午饭,上完上午4个小时高强度的班便参与了支持行动。他们中有怀着孩子的准妈妈, 有在重庆的大太阳下差点站晕的年轻护士。即便如此,所有人没有任何的不理智行为,期间的肢体接触,全部起源于试图争抢医生的横幅的JC,和在wei wen的高压水枪喷向医护人员时大家的自我保护。医生们除了紧紧护住自己的权益,没有任何的不文明,不理智行为。并且在下午解散时,带走了产生的水瓶等垃圾。

我为自己有这样一些有血性,有勇气,有克制的同事感到骄傲!自豪!

在其他平台,我并没有试图解释,因为在一些新闻平台,不用想,也知道下面的评论会是怎样的光景,很多同事看得气到睡不着觉,而这么一点点时间,也不可能扭转那么多人的看法,也不必去盲目地争论。而我只在知乎这里,毕竟一直以来知乎的朋友都是理性,公正,明白是非。我们也并不责怪其他一些网友,只是一直以来,我们都是最沉默的那个群体。而昨天,我们再也无法平静,我们要发声,我们要让人们知道真相。

另外,不是医生集体拒绝救治,我们是严格按照诊疗规范进行治疗。打人者当天打人后和医生一起被带到派出所接受调查。孩子住在医院。当天晚上打人者直接释放,第二天他们自行离开我院。到市里的另外一个部队附属医院求医,那边没有治疗的原因我无法得知。25号又回到我们医院,在院期间再次叫嚣治完了病还要继续找医生的麻烦,但下午又再次离开我院。

要说激动一点,我们当然是非常愤怒这个家属的态度的;但我们并未拒绝给孩子提供治疗,我们争取的,是公正地处理这个事件,给还住在医院的全身多处软组织损伤,脑震荡的同事一个交代。

也许很多非医非患的朋友们,很难理解为何医患关系到了如此剑拔弩张的局面。首先,患者和医生,特别是一线的临床医生,双方在目前来讲,都是受害者。而医患关系矛盾的产生,不是因为医生,也不是因为患者;是源于目前国家发展和需求不匹配的现实冲突。然而,我呼吁一切有可能和医患有交集的朋友,理性面对,合理解决问题。医生(在此加一句正规医院的医生),永远是以治病为自己的首要任务。在此,作为一名医生,我想给所有朋友的建议是, 确保自己和家人有医疗保险,平日多注意锻炼,不要吸烟,少喝酒,别熬夜,注意食品环境卫生和安全,如果你们真的不喜欢医院,不喜欢医生,那么以上的建议,是我最诚恳的建议,好好保护自己,是目前你们可以做的,唯一能避免和目前紧张的医疗形势碰面的方式。

要说我为什么没有放弃,首先,医生这个工作本身,我很喜欢,也很享受治愈这个过程。在我以前的回答中,有我在轻轨无意碰到晕厥的人并救治的内容,当时有人告知媒体,但是我并没有接受采访,这是我分内的工作,能治疗好那位大姐,已经非常开心,我并不想因此额外得到什么。而25号的事件之后,我到处发声,接受采访还原事件真相,我只是希望让更多人知道真相,让更多人多一份对医患双方的理解。另外,不得不说,学了10多年,工作几年,谁也无法轻易放弃,彻底脱身,走的那些勇士,劝我们,而毕竟很多人,都还是习惯了现在的生活。这就是我们所自嘲的,入了这个坑,谁也难逃出去。而要是以后孩子或朋友的孩子想学医,打断他们的腿儿~

也或者,至少你们看到我们微弱的声音后,产生了哪怕一点点同情,也许你们会告诉身边的人,医生还是多不容易的,你们不要打他们了,甚至道个谢。那也就够了。


下面是大家的朋友圈转发:

2. 大家对事件的转发及心情:



user avatar

(注意,以下言论带有强烈个人情绪)

我正在重庆。

今天我也在朋友圈直播了整个过程,发在微群里的包括不知道是谁用扩音喇叭威胁医护不准集结否则强制撤离的视频、洒水车冲医护喷水强制医护撤离的视频、受害医生微博上事无巨细还原事件的发声以及各种照片。

我的医学生同学纷纷刷屏支持,然而,作为鲜明对比的是,其他人没有任何反应。

没人询问,没人关心,我忽然想起,好像我关于医患关系的评论和转发,一直都是没有非医学生的身影的。

仿佛这一切已成为习惯。

没人记得我和我的同学曾经也是他们咨询的对象,但我们惶恐时,犹疑时,需要支持和理解时,他们只是看着。

分院拒绝医疗并不是结局。

以下为后续事件及同学申明:


重庆儿院的副院长在分院拒绝治疗后,主动跑去找决定去成都的施暴者表示愿意提供免费医疗。

中国好领导。

被侮辱了后还要跪着把另外一边脸送过去,领导表示,节操已上交国家,维稳才是第一要务。

真的好爱国。

一不小心偏了一大堆题,关于如何评价拒绝医疗恶性伤医者,我把我的玻璃心栓在裤腰带上回答:对那千万同样的患者和医生,你患病诚心求医,我治病尽力救人,那是天经地义的事情。闹到拒绝行医这种违抗专业精神的地步,医者无奈,因为人治高于法治,维稳大于正义,忍气吞声和赔款了事是律师给医生讲课时对医闹处理的主要方法,忍吧,忍吧,忍吧,日积月累,长期被转嫁矛盾的一方已经不堪重负。拒绝治疗,是最次的一步,也是最无奈的态度。

但,我无比欣赏这忍耐中爆发的血性,也许不够理智,但这却是黎明开端。

---------------------------------------------6.26 11:33更新的分割线-------------------------------------------------

对于评论里有人提出要详细说说“长期被转嫁矛盾的一方”,有前辈早以给出答案。

这是一个很早的故事:

凡人医生_新浪博客

在知乎上该故事也被作为另一问题的答案

究竟应该由谁担任起缓和医患关系的责任? - 老豺的回答

---------------------------------------------6.26 13:31更新的分割线-------------------------------------------------

答主刚刚惊讶地发现,上图中详细写有具体过程的链接《我们拯救病人,谁来拯救我们?》已无法进入,提示”此内容被多人举报,相关的内容无法进行查看。“

所以这又是维稳的下一步?

评论中有提到想要转发微博或分享朋友圈,隐私原因不提供微信号,以下是关于此事微博截图:

微博转发中虽医护颇多,不过也有好些明事理围观群众,甚慰。

现在最新后续,在卫生局的”指导“下小患者成功住院,施暴者被拘留,暂不清楚如何处理。

无论如何,小患者是无辜的,医生们拒绝治疗的只是无知暴力。

-------------------------------------------------6.26 14:39更新-------------------------------------------------------

楼中有一匿名同学系被打医生师弟,给出了当时亲历者写的经过,以上微信链接已经失效,大家可关注他的答案。

如何评价重庆医院医生集体拒绝给医闹进行救治? - 匿名用户的回答

--------------------------------------------------6.26 18:53更新-------------------------------------------------------

评论中有几人提到了类似问题,统一回复在此,举例如下:

@wjf panda

楼主我支持你的观点,作为一个教师,遇到的情况和你们类似,只不过没你们的严重,不过我看也在逐渐接近了,但就转发的,提一点不同意见:

在不明真相的时候转发是不负责的表现,我也没有足够的专业知识能帮我辨别真伪,所以我从不转发任何东西,和教育相关的也是如此。我相信,和我一样想法的人应该有很多。

所以,不转发不代表不支持,加油。

下面是为何我在最初答案提到“没人关心”的解释和原因:

恩,是的,可以理解,您的做法是出于对可能看到此事者了解真相的负责任的态度。这里我在答案中提到这个问题,原因是此事给了我一个教训,因为专业所限,信息的不对等,大众无法真正感受到这种恶性事件演化下去的可怕,他们或许因为真正漠不关心,或许因为如您这般无法辨别真伪。而此时又没有一个卫生局认为要解释此类事件的根源,只是一味地强压,所以我仅仅转发评论,是几乎没用的,甚至我还担心这么一来有人会不会效仿施暴者,伤害我的下一个同仁。所以我在这儿写这个现象,为的是警醒我自己,也为了请求理解。最后,谢谢支持。


---------------------------------------------------这是我爱知乎的分割线-----------------------------------------------------

最后,在网上除却泡着一群同道的医学类网站,在关于这类问题的评论和回答里,知乎治愈了我的玻璃心,谢谢你们。

user avatar

5年本科+3年硕士+3年博士+3年规范化培训+主治考试+论文基金=14年的小主治+5年+几篇SCI论文+省厅级别课题至少2项+考试通过=19年的副主任医师 +5年+国家自然+3分以上SCI论文几篇+考试顺利=24年的牛逼的主任医师+患者咣咣两锤子=死了

类似的话题

  • 回答
    重庆医院医生集体拒绝给医闹进行救治的事件,是一个复杂且敏感的问题,涉及到医患关系、医护人员权益、医疗伦理、法律法规等多个层面。要评价这一事件,需要从不同的角度进行深入分析。事件的背景和动机:首先,理解医生集体拒绝救治医闹的动机至关重要。通常情况下,医生以救死扶伤为天职,拒绝救治病人是极其罕见的。医生.............
  • 回答
    这件事情挺值得说道说道的,涉及到医学生培养、规培制度、以及医疗机构内部沟通等多个层面。首先,从重医一附院带教医师的发言来看,我们可以解读出以下几点: 对专硕并轨规培生现状的不满和质疑: 这位医师的言论显然表达了他/她对当前专硕并轨规培生群体普遍存在的某些现象感到不满意。最直接的体现就是“抱怨不发.............
  • 回答
    山东重拳整治医闹事件,特别是涉及公安局长被免职、赔款全部退回的情节,无疑是一起备受关注的社会事件。要评价此事,需要从多个层面进行深入分析,包括事件的起因、处理方式、社会影响以及背后折射出的深层次问题。事件背景与经过(基于普遍信息推测,具体细节需参考官方通报):“医闹”是指患者或其家属,因对医疗服务、.............
  • 回答
    以色列在抗击新冠疫情方面一直表现突出,近期关于其研制的新药在重症患者治疗方面取得显著进展的消息,更是引发了广泛关注。关于“5天内治愈90%新冠重症者”的说法,我们需要更详细地了解其背景和具体细节。通常情况下,这类信息的来源是权威的医学研究机构、制药公司发布的临床试验数据,或者是由国家卫生部门进行评估.............
  • 回答
    《戴森球计划》:一颗令人着迷的宇宙级建造与自动化宝石重庆柚子猫工作室开发的《戴森球计划》是一款结合了科幻、建造、自动化和策略要素的太空模拟类游戏。自EA发售以来,这款游戏凭借其独特的创意、精妙的系统设计以及日益完善的内容,在全球范围内赢得了极高的评价,吸引了大量玩家沉浸其中,打造属于自己的星际工业帝.............
  • 回答
    重庆万州公交车坠江事件发生在2018年10月28日,是一起令人震惊和痛心的悲剧,对社会产生了广泛而深远的影响。对这起事件的评价,需要从多个维度进行剖析,包括事件本身的原因、造成的后果、社会的反响以及从中汲取的教训等。一、 事件经过概述2018年10月28日上午约10时08分,一辆重庆市万州区2路公交.............
  • 回答
    要评价重庆共青团关于“公知”的高赞评论,咱们得先弄明白几个核心点:首先,这个“公知”是个什么玩意儿?在咱们的语境里,“公知”这个词近年来的风向变化非常大。早期,“公知”可能更多的是指那些有独立思考能力、对社会问题有深刻见解、并敢于发声表达观点的人士。但随着时间推移,尤其是在网络舆论场上,这个词逐渐被.............
  • 回答
    “重庆文化是四川文化的一部分”,这句话听起来简单,但要真正理解其中的含义,咱们得好好掰扯掰扯。这可不是一句两句话就能说清楚的,里面牵扯到历史、地理、经济、人文方方面面,就像一坛陈年的老酒,越品越有味儿。首先,咱们得从历史源流上说起。重庆,在很长一段时期里,确实是四川省的一部分。从唐朝置渝州开始,到北.............
  • 回答
    “重庆森林2020”正式立项的消息传来,让不少影迷内心泛起涟漪。这不仅仅是一部电影的启动,更像是一个时代情绪的召唤,一次对经典的致敬,以及一次对当下现实的审视。首先,我们得承认,提起“重庆森林”,脑海里首先浮现的是王家卫在90年代创造的那个光影交错、迷离浪漫的世界。那是一代人的青春印记,是都市爱情的.............
  • 回答
    重庆轨道交通拒绝设置女性车厢这件事,在引起广泛关注的同时,也引发了诸多讨论和思考。要评价这件事,我们不能简单地用“对”或“错”来概括,而是需要从多个角度去审视它背后的逻辑、影响以及更深层次的社会议题。首先,从重庆轨道交通的官方角度来看,他们的决定是基于一系列现实考量和原则。最直接的原因,据报道,是认.............
  • 回答
    这真是一件让人心疼的事。一位七旬老人,本该安享晚年,却要面对重病和失所的困境,这背后隐藏着太多令人唏嘘的现实。事件的根源与分析:首先,我们得把这件事放到一个更广阔的社会背景下去看。 家庭关系的复杂性: 继父子关系本身就比亲生父子关系多了一层磨合和理解的挑战。老人在年轻时,可能出于感情、责任或是其.............
  • 回答
    重庆那位女士的遭遇,确实让人大跌眼镜,也触及了我们对“真金不怕火炼”这句老话的信任危机。30克黄金,说变卖就变卖了,结果熔化后,数值直接跳水到18克,这中间损失了12克,那可是相当于一个大项链或者一对金手镯的重量啊!而更让人无法接受的是,回收方居然还拒不认账,这到底是怎么一回事?咱们先来捋捋这个事情.............
  • 回答
    重庆来福士广场,这个位于朝天门,横跨长江和嘉陵江两江交汇处的“巨无霸”,无疑是近年来重庆最令人瞩目、也最具争议的地标性建筑之一。要评价它,得从多个维度去审视,因为它不仅仅是一座物理建筑,更是重庆城市发展、设计理念、乃至背后商业逻辑的缩影。设计上的“惊世骇俗”与“城市基因”的碰撞:首先,不得不提的就是.............
  • 回答
    重庆这位女士为救助千只流浪狗,不惜卖房离婚负债百万,却仍说“很值得,不后悔”。这无疑是一个令人震撼的决定,也引发了社会各界的广泛讨论。要评价她的行为,我们需要深入剖析她的内心世界和可能驱动她做出如此极端选择的心理动机。一种近乎偏执的慈悲与责任感:首先,我们可以看到一种极其强烈和深刻的慈悲心。这份慈悲.............
  • 回答
    重庆的出租车,就像这座城市本身一样,有着鲜明的个性和不少的故事。要评价它,得从几个方面好好说道说道。打车体验:从便利到偶尔的“小插曲”首先说最直接的感受——打车是否方便。在重庆,尤其是市区主要区域,出租车是相当普及的,随处可见。尤其是在交通枢纽、商圈、酒店门口,招手即停的情况比较多。随着网约车的兴起.............
  • 回答
    重庆某公司以方言中粗鄙之语重配《葫芦兄弟》动画,最终被判赔偿10万元,这事儿可不是简单的“恶搞”那么简单,它触及到了一个非常关键的问题:二次创作与侵权的边界到底在哪里?首先,咱们得说说《葫芦兄弟》。这可是多少代人的童年回忆,是咱们国家非常经典的动画IP。它的形象、剧情、音乐,甚至那些简单却充满力量的.............
  • 回答
    《重庆见义勇为人员奖励和保护条例》从7月1日正式施行,其中最引人注目的莫过于“事迹突出者奖金不低于10万元”这一条款。这无疑是社会对见义勇为行为的一次有力肯定,也是一种非常实际的支持。长期以来,见义勇为的行为虽然受到道德上的赞扬,但在物质奖励方面往往存在不足,甚至一些勇为者在付出了巨大代价后,也未能.............
  • 回答
    重庆保时捷女车主打人事件,可以说是一场由小小的交通纠纷,最终演变成全民热议的社会现象,其中的波折和争议,值得我们细细梳理和评价。事件的发生与网络发酵:一切的起点,是重庆市渝北区新溉大道上,一辆白色保时捷SUV与一辆电动车之间发生的轻微剐蹭。按照常理,这本该是一次简单的交通事故处理,但随后发生的一幕,.............
  • 回答
    关于重庆的何永豪(Eason Ho)这位男士,要进行评价,其实并非易事,因为“评价”本身就带有主观色彩,而且一个人的全貌很难通过寥寥数语去概括。不过,我们可以从一些可能的角度来尝试描绘。首先,谈到“重庆一般男人”,这本身就预设了一个相对普遍的群体画像,但何永豪作为一个个体,一定有其独特的鲜明之处。重.............
  • 回答
    2019年的重庆夏天,用一个词来形容,那就是“火炉升级”。说实话,那年夏天给我的印象特别深刻,不是那种普通的燥热,而是仿佛整个城市都被架在了火上烤,而且烤得格外均匀,没给多少喘息的机会。一开始,我以为也就是往常的重庆夏天,太阳热情,气温蹭蹭往上涨。但到了六月中下旬,情况就有点不对劲了。不是说气温破纪.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有