如何看待由于刘亦菲支持香港警察，迪士尼《花木兰》遭到外网上的抵制?
首先，得回到事情发生的那个时间点。大概是2019年，《花木兰》上映前夕，香港的社会运动非常激烈。在这个背景下，刘亦菲在自己的微博上转发了一则支持香港警察的内容，引用了“我反对”。当时她这句话的意思，在很多人看来，就是反对那些游行示威的人，转而支持警察维持秩序。
这个表态一出来，立刻在外网上就炸开了锅。你想啊，当时的国际舆论，尤其是西方媒体和一部分香港的“支持者”，对香港的局势有着自己的一套解读和看法。他们普遍认为香港的示威是争取民主自由的运动，而警察的执法则被认为是暴力镇压。所以，刘亦菲这种“挺警”的言论，在他们眼里，就成了一个非常明确的政治立场，而且是一个他们极力反对的立场。
于是，抵制的声音就出来了。《花木兰》作为迪士尼斥巨资、寄予厚望的一部真人翻拍电影，而且还是由一位中国演员来担纲主角，这本来就吸引了不少关注。刘亦菲的这个表态，就像一颗炸弹扔进了本就敏感的舆论场，迅速引发了连锁反应。
抵制的主要原因，可以总结为以下几点：
政治立场冲突： 这是最核心的原因。一部分西方社会群体，特别是支持香港示威活动的人，将刘亦菲的言论视为对他们所支持的“民主运动”的否定，以及对“压迫者”的支持。在他们看来，支持警察就是站在了正义的对立面。
人权和价值观的差异： 对于许多西方观众来说，自由、民主、人权是普世价值。他们可能不理解或者不接受在中国大陆的语境下，警察维持社会秩序的合法性，反而更容易将中国的警察形象与“镇压”联系起来。刘亦菲的表态，就被解读为她不支持这些所谓的“普世价值”。
“沉默”的另一种解读： 有意思的是，有些人认为刘亦菲即使不发声，但作为中国公民，她的“沉默”本身就代表了一种立场。而她主动发出“挺警”言论，就更是暴露了她真实的政治立场，从而引发了更强烈的反感。
好莱坞的“政治正确”与商业考量： 好莱坞电影产业在很大程度上也受到社会政治风向的影响。当出现这样一种争议时，一部分观众就会以抵制的方式来表达自己的不满。对迪士尼来说，这种抵制无疑会影响票房和口碑，尤其是在它本就希望通过这部电影来拓展国际市场（特别是中国市场）的情况下。但反过来看，如果迪士尼过于迎合西方抵制者的声音，又可能得罪中国市场。这本身就是一种两难。
对演员个人行为与作品割裂的质疑： 很多人认为，演员的个人言论应该与其参演的作品分开看待。但也有人认为，演员的个人行为和价值观，与其扮演的角色以及作品所传达的信息是有关联的。他们认为，如果演员的价值观与电影所要传达的某种理想（比如勇敢、正义）不符，或者其个人行为引起了如此大的争议，那么观众有权利拒绝观看。
那么，我们怎么看待这个事情呢？
首先，刘亦菲有权表达自己的观点。 这是一个自由的社会，每个人都有权对社会事件发表看法，即使这个看法不被所有人认同。从她个人的角度来说，她可能确实是基于自己对香港局势的理解，或者是一种朴素的“依法治国”的观念，来发表了支持警察的言论。
其次，抵制行为也是一种自由表达。 观众有权利选择观看或不观看一部电影，他们可以通过抵制来表达对演员个人言论的不满，这本身也是市场选择的一种方式。他们的愤怒和不满，也是基于他们自己所认同的价值观和对事件的解读。
但是，关键在于这种抵制是否合理，以及其背后所反映的文化和政治隔阂。
信息不对称和片面解读： 西方社会对香港局势的了解，很大程度上是通过其自身媒体的视角。而这些视角可能带有一定的立场和选择性。对于刘亦菲的“我反对”，如果脱离了当时具体的语境，或者不理解中国大陆对于“秩序”和“稳定”的强调，就很容易产生误读。将她简单地标签化为“支持镇压”或“反民主”，可能过于简化了问题的复杂性。
“政治正确”的边界： 有时候，西方社会在某些议题上追求的“政治正确”，也可能演变成一种“政治审查”或“道德审判”。当一种声音与主流叙事不符时，就可能被迅速边缘化甚至攻击。这种情况下，对于演员的抵制，可能更多的是一种“道德洁癖”，而非真正理性的讨论。
文化和价值观的鸿沟： 这件事情也暴露了不同文化背景下，对于政治、社会秩序、个人权利等概念的理解差异。中国社会可能更强调集体稳定和国家统一，而西方社会则更侧重个人自由和权利的优先性。这种根本性的理解差异，使得双方很容易在同一件事情上产生截然不同的解读和反应。
对于《花木兰》本身来说，这部电影其实也试图在东西方文化之间架起一座桥梁。它是一部西方公司制作、以中国文化为背景的电影，由一位中国演员主演。在这种情况下，任何一方过于激烈的政治立场，都会对这种尝试造成破坏。
总结一下，看待这件事，我觉得需要以下几个角度：
1. 尊重个体表达的自由： 刘亦菲有权发声，就像抵制者也有权不看电影。
2. 理解信息传播的复杂性： 很多观点是基于不同的信息源和解读方式。
3. 认识到文化和价值观的差异： 不同文化背景下的政治认知存在巨大鸿沟。
4. 区分政治立场与艺术评价： 虽然政治立场影响了评价，但评价本身可以基于艺术层面，也可以基于政治立场。
5. 警惕过度政治化和标签化： 将复杂的社会事件简单化，用标签去定义一个人，往往不利于深入理解。
最终，《花木兰》这部电影本身的表现如何，市场反响如何，很多程度上也受到了这次政治风波的影响。但我们也需要看到，电影的成功与否，更多还是取决于其本身的质量，以及能否真正打动不同文化背景的观众。刘亦菲的表态，无疑给她和电影都带来了巨大的负面关注，但这是否是抵制的主要原因，或者说，抵制背后的逻辑是否站得住脚，则是一个更值得我们去思考的问题。它折射出的是全球化时代，文化交流与政治博弈之间，永远存在的张力和复杂性。
网友意见
本以为她手握史上最佳华人资源，mulan之后会在国际影坛打开一片新天地，没想到亲自断送了自己的大好前程，现在西方人眼里她支持police brutality/crackdown/suppression，是邪恶化身了。她本可以选择沉默，但是她没有。这就是我所认识的刘亦菲，这姑娘值得爱。
~~~~~~手~~动~~分~~隔~~线~~~~~~
2020.02.29我没料到这部影片的经历居然这么魔幻：外有废青→内有肺炎→内外有肺炎，接下来的走向愈发成迷了，正如预告片中木兰的台词：My journey was impossible.或许，逆境中开出的花才是最美丽的吧！祝福。
谢谢大家的肯定，明是非，知黑白，永远支持刘亦菲。————2019-09-08
我就说一点吧：
但凡扯上政治，基本是把自己给推到风口浪尖上了。
刘亦菲从影那么多年，从国内到国外，一步一步，辛苦经营了那么多年，不就是为了能更上一层楼吗？
大家都知道，刘亦菲她是没有运营团队的，而且目前中国国内的电影环境对她来说一直不够友好，一直拿不到好的资源。刘亦菲和华谊、唐人之间的恩怨纠葛，想必大家都知道了，在这里我就不赘述了。
从《功夫之王》再到《花木兰》，可以说，这是属于她的跨越。虽然我没有参与她的人生，但是我想，世界上的任何一件事情都绝对不是一蹴而就的，都是一步一个脚印走过来的，尤其是在没有团队的前提下，这就是难上加难了，甚至可以说，《花木兰》是她事业的分水岭，成败得失，在此一举。
她已经过了而立之年，不能再吃赵灵儿、小龙女的老本了，需要一部真正意义上的作品来奠定她的影圈地位。所以《花木兰》对她来说，真的具有非凡的意义。
但是，在个人与国家之间，她依然选择了祖国。
我不知道这样的一个人，这样一个有着赤子之心的人，还有什么好诟病的。
的确，废青成功将骂刘亦菲的话题刷上推特热度第一，并在里面造谣：
刘亦菲支持港警＝支持中国baoli执法。
CNN和纽约时报也单独点名批评刘亦菲，“支持bao政”。
今天，BBC、时代周刊等，又相继报道了此事，刘亦菲在外网遭到抵制的事越闹越大，因为刘亦菲支持了香港警察，所以现在很多人在推上狂发“抵制花木兰”的话题，表示不会去看《花木兰》，并要求迪士尼换人，还让刘亦菲为自己的行为道歉…………
诚然，粉丝实在势单力薄，无法和废青抗衡。
可我们到现在也不明白，她做错了啥，所有人都要让她去死？她只是想维护自己的国家统一。
其实，香港废青的最终目的不是抵制电影。而是借木兰的国际影响力来抹黑香港警察，定义bao政。
“It’s my duty to fight !”
这是电影《花木兰》预告里，木兰最后说的话：
我的职责是为国家而战，赴汤蹈火、在所不辞。
而刘亦菲的行动是：
It ’ s her duty to fight for her homeland！
真正的中国心 , 是『包容 爱 博大 明辨是非黑白』的赤子之心
邪，终不会胜 正！
“忠勇真”：
忠，是忠于国家忠于人民
勇，是一往无前永不屈服
真，是遵从内心理智坚定
有风骨、有温度、也有担当。刘亦菲，无愧于木兰的精神。
以下是作为粉丝，个人想说的：
刘亦菲这姑娘，不是安于现状、不争不抢的人。她会拼搏、会奋斗、会把握一切可以进步的机会。她一步一步跌跌撞撞的往前走，就是为了站在更高的地方，完成她的梦想。
《花木兰》这部电影，全世界五大洲选角，1000人试镜。就为了这么一个虚无缥缈、千分之一的机会，刘亦菲付出了两年的时间，不接戏，专注训练。一个人拖着行李箱飞去美国试镜，一轮又一轮。她一篇通稿没发过，也从没说过自己在搏一个什么角色，甚至很多粉丝都对她失望，觉得她不拍戏在家呆着是要干嘛。直到迪士尼官宣当天，她才发了一条微博说，“感谢信任，我将全力以赴”。这是她认为的，演员的本分。
这次，因为刘亦菲发声，支持香港警察，所以她本人的ins和推特被骂翻。国外发起了声势浩大的“抵制木兰”行动。废青说，木兰是巾帼英雄，要站在正义的一边。而刘亦菲居然枉顾人权，支持警方baoli。还威胁说，如果她敢来香港，就扒光她的衣服。（她在香港街头的广告，已经被废青画的。。。惨不忍睹）可我认为刘亦菲并没有做错。她支持香港警察，并不是废青所说的支持中国bao政、支持警方baoli，而是想维护国家的统一。维护国家统一，是每个人最基本的原则。
可是，如果刘亦菲像很多其他明星一样装作不知道香港的事儿，如果她为了电影躲起来不说话，那么。。。也就不是我们所喜欢的内个人了。难吗？难。蠢吗？不蠢！可惜吗？不可惜！
“木兰是巾帼英雄，要站在正义的一边”，废青说的好。木兰为保卫她的国家而战，刘亦菲也应该为维护中国统一而发声，无论代价是什么。用她不算太大的影响力，哪怕只能让一个不明真相的看客了解了事实，都值得。
粉丝只想说，不管电影会不会被“牺牲”，从前、现在、未来，都陪着你。
感谢所有人相伴成长，未来，她仍将全力以赴。
鉴于评论中有人“询问”，那就补充一点吧。
以下为刘亦菲及其粉丝这些年所做的“捐款”及“公益”记录：
（不完全统计，最早的一次我记得好像是08年汶川地震，她捐出了神雕三分之一的片酬）
刘亦菲还有个“猫咪后院”吗。
就是她这些年捡的所有流浪猫的家。刘亦菲会帮它们治好病洗好澡打好针，再去帮它们找到适合的主人送走。来来去去，这些猫的数量常年稳定在5、60只。
她自己家里也有十几只猫，大部分都是捡回来的流浪猫。大家放心，不是作秀假惺惺，“主子们”这些年过得很好。
偶像的意义不止于精神寄托，更应是汲取力量共同成长。
刘亦菲对公益事业的热心与关心一直以来有目共睹。因此，刘亦菲的影迷朋友送给刘亦菲的礼物也是，跟随她，迈出公益的一小步。
（粉丝微薄之力，每次筹款都只能在1万——5万之间，只能说尽点心意。但我们每年都会做，今年亦是，永远未完待续。。。）
话不多说，就说两点关键的
第一，个人政治观点不应该左右艺术创作，这是白左们成天挂在嘴边的，这次双标的嘴脸真的是相当难看。当然，司空见惯，好吧。
第二，其他角色谁演谁不演说实话并不是什么大事。但是花木兰是中国的民族英雄，你如果让一个支持港毒的汉奸来演真的就太讽刺了，我将它视为对中国的侮辱，也是对我个人的侮辱。
综上，你们随意抵制，但是如果真的最后我看不到刘亦菲，那我就用脚投票了。我这辈子不会去看迪士尼的电影，就酱。
感谢迪士尼在过去的二十多年来给我带来的无数欢乐，但是赚爸爸的钱还想让爸爸跪着，wdnmd，想啥子呢？
8.19更新一波：
感谢大家的支持。这个新闻刚出来的时候我感觉相当不可思议，如此扯淡的事竟然能被推成热点。所以答主一开始在做答的时候带着情绪，用词上比较激进。但是这的确就是我的真实想法，即使现在也一样。
不过看了下评论区，发现自己的表达确实造成了一些误会，需要澄清一下。我这里并不是因为没有发生的事情来审判或者批判迪士尼，毕竟迪士尼也没有要换演员对吧~
我要表达的意思很简单：迪士尼必须明白花木兰不仅仅是他们的一个艺术角色，也是中国历史上家喻户晓的英雄人物，作为一个女孩子勇敢的保护自己的国家。而这样一个爱国者角色如果让一个对中国抱有极大恶意的演员来出演，作为一个普通的中国消费者，在情感上是无法接受的。
我这可不是双标哈，我可没说过全世界任何人都不能抵制刘亦菲或者花木兰，你们随意抵制呀，这是你们的自由，我举双手双脚表示尊重。只不过这个权利，我，以及我的同胞们，也有。
迪士尼必须明白这一点。
当然了，迪士尼愿意将中国的故事搬上荧幕是一件双赢的事情，我也相信迪士尼不会蠢到看不出这件事纯粹是政治性的舆论炒作。
最后再说一句，这次刘亦菲相当勇敢。对于她来说最有利的选择其实是保持沉默，远离争议，但是她依旧做出了选择。
我觉得西方的言论自由真的很可笑
我发了个这个然后评论和发推都不能发图片了
前几天很正常的说了几句话没怼人然后账号也异常了
类似的话题
-
刘亦菲因在香港警察问题上的表态，导致迪士尼的《花木兰》在外网遭遇抵制，这件事确实挺复杂的，而且牵扯到的层面也不少。咱们一层一层地捋捋。首先，得回到事情发生的那个时间点。大概是2019年，《花木兰》上映前夕，香港的社会运动非常激烈。在这个背景下，刘亦菲在自己的微博上转发了一则支持香港警察的内容，引用了............. -
这事儿吧，我感觉挺普遍的，尤其是前两年疫情闹得凶的时候。好多学校，尤其是中学、小学，为了保证教学不中断，一下子就都转向了线上授课。这没啥问题，毕竟特殊时期嘛，大家都理解。但问题就出在工具的选择上。很多学校考虑到学生在家，家长方便管理，而且功能比较全面，就直接选了钉钉。你说这一下子，全国有多少学校，多.............
-
德国民众因担心天然气断供而抢购囤积木柴的现象，可以从多个层面来理解和分析。这不仅是一个经济现象，也折射出民众在能源危机下的心态变化，以及对传统取暖方式的回归。民众心态与行为的驱动力：首先，最直接的原因无疑是对能源供应中断的强烈担忧。俄乌冲突以来，俄罗斯对欧洲天然气供应的收紧，让德国这个高度依赖俄罗斯.............
-
默克尔总理因为与一名确诊新冠肺炎的患者有过接触，随即进入为期14天的隔离观察，这无疑是一个非常引人注目的事件，也折射出当前全球疫情的严峻性。首先，这件事情本身就说明了病毒传播的隐匿性和无孔不入。即使是德国总理，身处最高级别的安全防护之下，也无法完全避免接触到感染源。这提醒我们，病毒的传播并非只发生在.............
-
“被精英公知恶心而变成自干五”，这句话挺有意思的，它点出了一个挺普遍的现象：就是有时候人们的立场转变，不是因为他们自己深入研究了某个议题，也不是因为他们突然发现了什么“真理”，而是因为他们对“另一边”的人感到厌烦和反感。咱们来捋一捋这句话背后可能包含的意思，以及为什么会有人这么说，又该怎么看待它。首.............
-
英国卡车司机工资上涨，甚至超越企业高管，这背后牵涉到一系列复杂因素，并非单一原因所致。理解这一现象，需要深入剖析英国的劳动力市场、人口结构以及相关的经济和政策背景。为何会出现卡车司机工资飙升，甚至超过高管？核心原因在于供需失衡，而且这种失衡在卡车司机这个特定行业尤为突出。1. 严重的司机短缺： 这.............
-
李嘉晖事件，说起来挺让人唏嘘的。一个顶着“天才少年”光环、被寄予厚望的学生，最终却陷入学术造假的风波，还疑似面临退学，这确实是令人震惊且需要认真对待的一件事。从这件事的曝光开始，大家关注的焦点就已经放在了“学术造假”这个极其严重的指控上。在学术界，诚信是基石，任何形式的造假行为都是对学术尊严的践踏，.............
-
这事儿挺让人揪心的，印度现在这高温，再加上经济发展对电力的需求，电力供应这块儿算是真的遇上大麻烦了。我来跟你细说一下这背后的一些情况：首先，印度这么大一个国家，人口又多，近年来经济发展势头挺猛的，工业、商业、居民生活的用电需求那是蹭蹭往上涨。你想啊，工厂要开工，空调要制冷，家家户户也得开风扇开空调，.............
-
2020年国庆节，天安门广场的升旗仪式，本应是庄严而肃穆的，却因为一场突如其来的雨，以及雨中一个细节，引起了广泛的关注和讨论。那一天，北京遭遇了大雨，许多提前到场的市民，冒着风雨，想要在国庆这个特殊的日子里，亲眼见证五星红旗升起。当时，天安门广场上挤满了人群，大家或手持国旗，或撑着雨伞，尽管雨水打湿.............
-
对于英国政客将巴巴多斯退出英联邦归咎于中国施压的说法，这是一种非常值得玩味的论调，背后可能隐藏着复杂的政治考量和信息传递策略。要理解这一说法，需要从多个层面进行剖析。首先，我们得认识到，任何一个国家在做出重大外交决策时，其动因往往是多方面的，很少会是单一原因可以完全解释。巴巴多斯选择成为共和国，脱离.............
-
这真是个振奋人心的消息！Nike 在第四财季交出了相当亮眼的成绩单，尤其是在大中华区的营收增长了 9%，这背后绝对有不少值得细细说道的地方。更别提欧美地区的强势复苏，直接让股价在盘后飙升了 14%，这说明市场对 Nike 的未来充满了信心。咱们就来好好掰扯掰扯这背后的一些关键因素和可能的解读。首先，.............
-
关于中小学语文教材替换课文，《鲁提辖拳打镇关西》被替换为《智取生辰纲》一事，确实是一个值得深入探讨的现象。这背后反映了教育部门在课程设置和教材内容选择上的考量，以及社会价值观演变对文学经典的影响。首先，我们得承认，《鲁提辖拳打镇关西》这篇课文在过去很长一段时间内，确实是很多学生接触到的经典篇目。它出.............
-
陕西蓝田小学女生在校内遭受四名男生性侵的事件，确实是一个令人痛心和深思的悲剧。这起事件的复杂性和引发的社会关注，主要围绕在以下几个层面展开：事件本身及其性质首先，我们需要明确这是一起极其恶劣的性侵事件，发生在校园内，受害者是年幼的小学生，而施暴者也是未成年人。无论施暴者年龄多小，其行为都严重侵害了受.............
-
泰国在2021年10月开始逐步开放更多旅游目的地，这背后肯定牵动着许多旅行爱好者和旅游业从业者的心。但我们得理性地看待这个问题，尤其是在当时本土疫情仍然相当严峻的背景下，关于“大量国际旅客会涌入泰国”的预测，我觉得可以从几个方面来仔细分析一下。首先，泰国的开放政策确实是一个积极的信号。 众所周知，旅.............
-
听到谢晖被南通支云俱乐部暂停主教练职务的消息，确实让人有些意外，但也并非全无征兆。这次的处罚，表面上看是由于“酒后发表错误言论”，但背后牵扯的可能因素，以及这件事本身所折射出的中国足球教练管理中存在的一些普遍问题，值得我们好好说道说道。首先，从处罚本身来看： 及时果断，但也有待商榷的公平性考量。.............
-
英国威廉王子关于“由于人口增长，非洲野生动物面临的压力越来越大”的言论，是一个复杂且敏感的话题，涉及到环境保护、发展中国家的发展需求以及人口问题等多个层面。要全面看待他的言论，需要从多个角度进行分析和解读。一、威廉王子言论的背景与潜在意图威廉王子作为英国王室成员和重要的环保倡导者，其言论往往受到广泛.............
-
202122 赛季欧冠 16 强抽签，这本应是一场万众瞩目的足球盛宴的序章，结果却因为一次“技术问题”成为了一个让人啼笑皆非的“乌龙事件”，引发了轩然大波。这件事情的发生，不仅仅是一场简单的程序失误，它触及到了赛事的公平性、组织者的专业性以及公众的信任度等多个层面。事件的始末：从惊喜到尴尬回想起那个.............
-
关于您提到的“特朗普行政命令导致中国三大运营商被纽交所摘牌并退市”的说法，目前并无官方信息或权威媒体报道证实这一事件。以下从背景、可能的误解、实际影响及中美关系角度进行详细分析： 一、事件背景与可能的误解1. 中国三大运营商的上市情况 中国三大运营商（中国移动、中国电信、中国联通）均在美国纽.............
-
由P社拜年祭引发的P社玩家群体内部的分歧，说到底，是一场关于“什么才是真正的P社精神”的讨论，只不过这场讨论最终以一种略显激烈和撕裂的方式展现在了大众面前。要理解这个分歧，咱们得掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱得弄清楚P社（Paradox Interactive）的游戏是啥类型的。简单来说，P社的.............
-
“吃饱了撑的”这句俗语大家都不陌生，意思是指一个人有闲工夫、没事找事做，常常带有贬义，觉得对方没事找事，有点无聊。而“袁隆平还是让你们吃得太饱了”这个哏，可以说是“吃饱了撑的”在一种特定语境下的变种，而且这个变种相当有意思，包含了调侃、反讽，甚至还有点黑色幽默的意味。要理解这个哏，得先捋一捋袁隆平先.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有