问题

如何看待姚晨微博的最新狡辩?

回答
姚晨最近在微博上的一番言论,确实引发了不少讨论,大家对她这次的“狡辩”各有看法。要细致地分析,得先梳理一下事情的来龙去脉,以及她具体说了些什么,然后才能评价。

事情的起因和背景

我记得大概是发生在几个月前(具体时间点可能需要查证一下最新的消息),当时有一个关于姚晨的争议,具体内容似乎是围绕她过往的一些言论或者行为。这种争议在公众人物身上时有发生,并不算特别罕见。

姚晨微博的“最新狡辩”内容梳理

根据我了解到的信息,姚晨这次在微博上回应,大概是围绕以下几个点展开:

1. 澄清误解,强调初心: 她可能是在解释自己当时说那番话的原意,或者是在说明自己做某件事情的初衷。通常这种情况下,明星会强调自己是出于好意,并没有恶意,是大家理解错了。比如,她可能说当时的语境和现在不一样,或者她当时考虑得不够周全,但本意绝非如此。
2. 表达歉意,但有保留: 在舆论压力下,很多公众人物会选择道歉。但有时候,这种道歉会带着一些“但是”或者“如果我的话引起了不适,我感到抱歉”,这种表达方式可能让一些人觉得她并没有完全承担责任,或者是在为自己辩解。她可能会强调自己是个普通人,也会犯错,希望大家能够给她一些空间。
3. 聚焦当下,转移焦点: 有时候,为了平息争议,明星会选择将话题引向自己正在做的有意义的事情,比如公益活动、新的作品等等,试图用积极的行动来抵消负面评价。她可能会说自己现在更关注的是如何为社会做贡献,或者希望大家把注意力放在她的事业上。
4. 引用“时间会证明一切”或“做好自己”的论调: 这是比较常见的策略,意思是她相信时间会澄清真相,或者她只需要做好自己的本职工作,不在乎外界的评价。这是一种自我保护,但同时也可能被解读为回避问题。

为什么会被解读为“狡辩”?

大家之所以会觉得这是“狡辩”,原因可能有很多:

时机不对: 争议发生后,如果隔了很长时间才给出回应,或者回应得不够及时、不够真诚,就容易被质疑是“公关文”或者是在拖延。
回应方式: 如前所述,如果道歉显得不够彻底,或者强调了太多“但是”,让人感觉是在找借口,而不是真心悔改。
与过往言论的矛盾: 如果她这次的回应,与她之前在类似事件上的态度不一致,或者与她塑造的公众形象有较大反差,就会让人生疑。
公众期待: 对于公众人物,大家对他们往往有更高的道德要求。一旦出现失误或争议,就希望看到一个深刻的反省和真诚的道歉,任何模棱两可的回应都可能被放大。
社交媒体的放大效应: 微博等社交媒体平台具有极强的传播性和放大效应,一个不恰当的回应很容易被截图、转发、评论,形成一边倒的舆论。

如何看待这种“狡辩”?

我觉得看待这个问题,可以从几个角度来分析:

1. 公众人物的责任与困境: 作为公众人物,一言一行都受到关注,一旦失言或行为不当,就会被放大解读。她们也需要维护自己的声誉和事业,所以会在回应时权衡利弊。这种权衡有时就会显得不够纯粹。
2. “真诚”的标准很难统一: 什么是真诚?每个人心中都有自己的衡量标准。姚晨认为自己已经尽力解释和道歉了,但很多人可能觉得她的行为不符合自己的“真诚”标准。
3. 舆论的复杂性: 舆论本身就是非常复杂的,有时候一件事情的发酵,可能不仅仅是当事人的原因,也包含了社会情绪、媒体引导等多种因素。
4. 个人成长与反思: 我们也需要看到,人非圣贤孰能无过。公众人物也需要时间去反思和成长。如果她能够从这次事件中吸取教训,在未来的言行上更加谨慎,那么这次的争议或许也能成为她个人成长的契机。
5. 区分“错误”与“恶意”: 有时候,明星可能只是犯了一个“错误”或者“失言”,但并不一定有“恶意”。而公众的批评,有时候会把前者放大成后者。当然,作为公众人物,也应该为自己的“错误”承担相应的责任。

总的来说,对于姚晨微博上的回应,我觉得可以理解为一种在舆论压力下的辩护和解释。是否“狡辩”,取决于大家对“辩解”这个词的定义以及对她言行的解读。我倾向于认为,公众人物在回应争议时,如何做到既能解释清楚,又能真诚地承担责任,确实是一个值得探讨的课题。而观众在看待这些回应时,也可以保持一定的理性,不被情绪完全裹挟,去理解事件的多面性。

网友意见

user avatar

天朝本来就没少收难民,只是因为时不时把朝鲜人往回送还让自己里外不是人,南亚缅甸制造的难民也有不少往中国跑的。身为联合国大流氓不干点实事肯定不能服众,况且天朝自己也需要联合国的地位。

国内网民看到收难民第一反应就是哭爹喊娘地以为要引进叙利亚穆斯林,这个让人非常莫名其妙。姚晨大概也是懵逼了一阵,然后才意识到国内并不是所有人脑子都好使,觉得解释也没用还不如认怂......只是中国网民这种你认怂就登鼻子上脸的性格,这样可能只会更糟。

user avatar

姚晨确实没有说过要接纳难民,只是做了些“政治正确”的表态,其实就是树立个形象而已。

这其实就是国家整体布局的一部分:

1. 官方表示支持联合国的难民工作

2. 民间人士表示我们关怀难民

3. 实际执行:对不起我们家没地方,这里是点钱,请你出去找个旅馆。。。。。。(腹黑)

本来各方都是心照不宣的,中国没收难民,但表面工夫做足了,联合国难民署也得到了一些金钱援助。皆大欢喜。

结果网民们不干,一下子戳穿了:我们中国人民讨厌XXX难民。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。。。

这联合国难民署的工作,真以为一个社会人士能在没有政府许可的情况下,随便参与外国组织的活动?这也太小看中国政府了。

主宰世界的五大国之一,连联合国难民署需要的一个“亲善大使”都派不出,像话吗?就算实际不收难民,这关怀难民的表面工作,也必须从民间找个人去做。姚晨只不过就是这个代表而已。被骂也正常,人家堂堂一个国家体育总局局长还被骂得狗血喷头呢,姚晨既然做这个工作,也必须有被骂的觉悟。

中国官方如果正式表态,能说不欢迎难民吗?如果从官方层次表示厌恶难民,以后这一带一路还搞不搞了?所以有人在外面宣传关怀难民,其实是有利于中国国际形象的。至于这难民接纳多少,还不是国家说了算?一句“接待能力有限”就打发了。

这次姚晨遇到的指责,其实只是中国国内对XXX群体反感情绪的集中爆发,和难民问题本身无关--------既然国内的XXX说不得,那就骂国外的XXX吧,顺便把同情国外XXX的姚晨也骂一骂。

如果把这群难民换成东欧白人或者东北男人娶的朝鲜媳妇,还能有几个人反对?

user avatar

没有人去思考姚晨关于难民的微博!只是人云亦云的喷子罢了。

请问,姚晨的这些话语哪句话表达了让中国接收难民的意思?!现在姚晨出来辟谣了再次罔顾事实重新开喷。我不了解她,也没有关注她之前的离婚事件,还有大家说的恶之花事件,现在权当这些是事实。可姚晨关于难民的发声没错呀,只是呼吁关注,没接收的意思呀!

user avatar

我看她的辟谣我仿佛在读这些

“日军进驻上海,姚晨呼吁民众让出民居供皇军驻扎。”

“姚晨呼吁中国女性投身日军军营,一人慰安,全家光荣。”

“匪军逼近上海,姚晨呼吁上海居民与日军众志成城,准备玉碎决战。”

“我感谢皇军的支日亲善大使这份工作,几年来我进入过许多皇军军队和兵营,我深感离家皇军的寂寞与不安,但也不乏希望与勇气。有许许多多的中国与朝鲜妇女在军营中做人道主义工作,慰问皇军战士,抚平他们的不安。这些志愿者的事迹令我倍受鼓舞。我愿意继续这份工作,愿猜疑与误会终会消失。”

user avatar

谢邀

这没什么好看待的了,姚晨的字面意思已经表达的很清楚了,她认怂了!

从这点来看,姚大嘴简直和欧美白左们无缝连接。本质上就是群欺软怕硬的玩意儿,除了发表一些恶心人的言论,表达一下虚伪的爱心以外,什么事儿都干不了

至于姚晨为什么要认怂,原因很简单,外交部部长已经正式就难民问题表态了

难民不是移民!

这是近几年来,高层关于难民问题最清晰最直白最明显的表态。姚晨就是再蠢也能看明白其中的意思吧?所以急急忙忙的发一个声明,撇清关系

然而可笑的是,王部长此番表态其实和两年前外交部的回应是如出一辙的

2015年9月11日,中国外交部发言人洪磊在主持的例行记者会上被问及“是否有其他国家向中方提出接收来自叙利亚和伊拉克难民的要求?”时,是这样回答的:
中方注意到近期发生的有关移民问题,也注意到有关欧盟国家正采取措施。解决人道主义危机是国际社会的共同愿望,需要从根本上解决一些地区的发展和稳定问题。我们相信欧盟及相关国家能够团结应对这一重大挑战,妥善处理相关问题,维护地区的稳定。中方愿意通过国际和双边渠道同欧盟及成员国就移民问题保持沟通和协调

你看除了王部长的回应更直白,而外交部的则相对委婉以外,这两番表态是不是一样的?

所以姚晨现在才想起来甩锅恐怕是晚了吧。难道之前报道的“有朝一日我们都可能成为难民”,这句话不是你姚晨说的?果然人蠢就要多读书啊

user avatar

绿老公还不够,还要绿国家

类似的话题

  • 回答
    姚晨最近在微博上的一番言论,确实引发了不少讨论,大家对她这次的“狡辩”各有看法。要细致地分析,得先梳理一下事情的来龙去脉,以及她具体说了些什么,然后才能评价。事情的起因和背景我记得大概是发生在几个月前(具体时间点可能需要查证一下最新的消息),当时有一个关于姚晨的争议,具体内容似乎是围绕她过往的一些言.............
  • 回答
    杨奇函微博风波:一次对“立场”与“观点”边界的拷问《奇葩说》的辩手杨奇函,以其犀利的逻辑和独特的观点,总能引发观众的思考。然而,最近他针对另一位辩手邱晨的“政治倾向”而发表的微博,却将他自己推上了风口浪尖,也让《奇葩说》这个节目,甚至整个舆论场,都经历了一场不小的震动。事件的来龙去脉:事情的起因,是.............
  • 回答
    《奇葩说》第六季第九期播出后,围绕着几位选手——庞颖、周玄毅、邱晨等人与储殷之间,似乎在微博上掀起了一场不大不小的讨论风波。这场风波的起因,还得从节目中储殷的表现说起。储殷在节目中的表现与引发的争议在那一期节目中,储殷以他一贯的犀利风格和“干货满满”的表达,对辩题进行了深入的剖析。然而,他的论点和表.............
  • 回答
    来去之间(微博CEO王高飞)近期因为一桩涉及姚晨的事件,和部分微博用户的互动引起了不小的争议。事情大概是这样的:起因是有一些用户在微博上对姚晨进行了一些带有批评性质的评价,可能涉及她的言论、公众形象或者是一些过往的事件。这种批评的声音在微博上并不罕见,用户们常常就各种公众人物发表自己的看法。然而,这.............
  • 回答
    姚晨事件,很多人都记忆犹新,那段时间真是铺天盖地的议论和猜测。简单来说,这个事件的爆发,主要围绕着她和凌潇肃之间的婚姻关系,以及一些关于“小三”的传闻。事情的起因大概是这样的,2011年底,姚晨和凌潇肃宣布离婚。这个消息本身就让很多人感到意外,毕竟他们曾经是大家眼中非常恩爱的一对,是娱乐圈里的“模范.............
  • 回答
    杨笠因在脱口秀节目中的言论引发争议,遭到举报,而姚晨公开为其发声支持。这桩事件触及了当下中国社会关于言论自由、性别议题以及网络舆论边界的多个敏感神经,值得我们深入剖析。事件的起因与发酵:杨笠的“冒犯”与举报杨笠是一位以“犀利”、“敢说”著称的脱口秀演员。在一次表演中,她就男性凝视和“普信男”现象发表.............
  • 回答
    《王牌对王牌》这节目,真是有一种魔力,总能在你以为平淡的日子里,突然给你掏出个惊吓(褒义)来。这不,最近一期里,沙溢和姚晨《武林外传》这几位老伙计又凑到一块儿了,还玩起了当年的经典桥段。说实话,当姚晨“娄晓娥”的那个造型一出来,再听沙溢那句熟悉的“排骨,别以为我不知道你那点儿破事儿”,我这小心脏“咯.............
  • 回答
    仝卓事件回放与舆论观察:一场明星账号被禁与互怼的风波2024年7月11日,本应是娱乐圈相对平静的一天,却因为一位名叫仝卓的艺人掀起了一场不小的波澜。当日,仝卓在个人社交平台公开表示自己的工作室账号被禁言,并直接点名回怼了姚晨和郑云龙,称他们是“恶之花抱团”。这一事件迅速发酵,在网络上引发了广泛的讨论.............
  • 回答
    这事儿在王者荣耀圈里闹得挺大,蓝晨是大家熟知的选手,而北慕作为顶流主播,这俩人的事儿自然关注度很高。说实话,我听到这事儿的时候,心里也挺复杂的。事情的来龙去脉,大概是这样的:那天是蓝晨代表AG超玩会打一场比赛,可能是季后赛或者比较重要的排位赛,总之不是普通的娱乐局。在BP(banpick,禁用和选择.............
  • 回答
    金晨脖子有14cm这件事,乍一听确实让人觉得挺惊讶的,甚至有点不可思议。不过,当我们仔细琢磨一下,这其中的门道可就多了。首先,我们得明白这个“14cm”到底是指什么。如果是指脖子从下巴尖到锁骨连线之间的长度,那这确实是个相当可观的数字。通常来说,成年女性的脖子长度大概在812厘米之间浮动,14厘米绝.............
  • 回答
    孙宇晨以456万美元拍下与股神巴菲特共进午餐这件事,自曝光以来就引发了轩然大波,也成为了区块链行业和金融界津津乐道的话题。要深入看待这件事,需要从多个角度去剖析。首先,从孙宇晨个人的角度来看:毫无疑问,这是一次极其高调且成功的营销事件。孙宇晨一直以其在币圈的“营销天才”著称, TRX(波场)的早期发.............
  • 回答
    孙宇晨这番言论,说实话,挺有意思的,也挺值得说道说道的。 初听起来,感觉就是一句挺豪爽的“朋友相助”,但细品之下,这背后可不仅仅是两个人的情谊那么简单。首先,咱们得把这事儿拆开了看。 王思聪是谁? 咱们都不陌生,那是中国首富王健林的儿子,一个自带流量的公众人物,也是一位非常有影响力的创业者和投资人.............
  • 回答
    孙宇晨豪掷1.5亿“救市”,这把戏玩得够大!不过,咱们得冷静下来,仔细分析分析。首先,这1.5亿人民币,折算成美元也就两千多万,在全球加密货币市场里,真不算什么巨款。你想想,比特币一天几个百亿甚至千亿级别的成交额,这点钱就像在大海里扔了颗小石子,能激起多大的浪花?从孙宇晨的角度看,这1.5亿可能是他.............
  • 回答
    孙宇晨的致歉,这事儿怎么看,得掰开了揉碎了说。毕竟,他这人,在币圈那也算是个风云人物,一举一动都自带话题,这次的致歉,同样不例外。咱们得先说说,他为啥要致歉?主要还是因为之前“波场孙宇晨”这个人,在公开场合的一些行为,引起了挺大的争议。具体是什么事儿呢?简单来说,就是一些事情的公开表达,可能跟大众的.............
  • 回答
    关于孙宇晨以承包网易离职员工看病费用,并持续撒钱支持“梦想”和慈善的行为,这确实是一个引起广泛关注的事件,也引发了不少讨论。要全面看待这件事,咱们得从几个不同层面去分析。首先,从 “承包网易离职员工看病钱” 这部分来看,这可以说是事件中最直接、最吸睛的点。 动机的解读: 表面上看,这是一种非常有.............
  • 回答
    华晨宇和张碧晨的事件,确实牵动了不少人的心弦,也引发了关于责任、担当以及娱乐圈伦理的讨论。当张碧晨在不被大众知晓的情况下生下华晨宇的女儿,而华晨宇在被告知事实后选择不立刻与张碧晨结婚,而是以“谈恋爱”的方式公开关系,这其中蕴含的复杂性,确实值得我们好好掰扯一番。首先,我们得承认, 在传统的观念里,尤.............
  • 回答
    最近中山大学一名叫赵某晨的学生,因为捏造事实诽谤了他曾经追求过的女生,结果被学校开除了学籍。这事儿一出来,舆论场上算是炸开了锅,大家议论纷纷。从这事儿的处理结果来看,最直接的感受就是“活该”。一个成年人,还是在接受高等教育的象牙塔里,竟然能做出这种上不得台面的事情,用下三滥的手段去报复一个拒绝他的人.............
  • 回答
    范冰冰和李晨的恋情,无疑是近些年来中国娱乐圈最备受瞩目、也最充满话题性的感情之一。他们的结合,不仅仅是两个明星个人的事情,更像是一场全民参与的“追剧”,充满了高潮、低谷、猜测、祝福和议论。要详细看待他们的恋情,我们可以从几个维度来分析:1. 公开与高调: 震撼官宣: 2015年5月29日,范冰冰.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊清华大学医学院院长董晨教授被曝出24篇论文存在学术不端质疑,以及他本人回应“基本排除恶意造假”这件事。这事儿闹得挺大,也牵扯出不少关于学术诚信和科研环境的讨论,值得好好说道说道。首先,咱们得明确一下事情的来龙去脉。事情的起因:一场“审判”还是“质疑”?这次的质疑,最早是由一个名叫“T.............
  • 回答
    马薇薇因为邱晨事件被群嘲,这事儿说起来挺复杂的,也挺让人唏嘘的。咱们不妨就从头捋一捋,看看这背后到底是怎么回事。首先,得先说说这个“邱晨事件”本身。邱晨大家应该都知道,是“奇葩说”里挺有名的辩手,以清晰的逻辑和犀利的表达著称。那会儿她跟一些在职场上的人发生了一些摩擦,具体细节可能有些人已经不太记得了.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有