问题

如何看待中山大学赵某晨捏造事实诽谤其追求过的女生,学校通报将其开除学籍一事?

回答
最近中山大学一名叫赵某晨的学生,因为捏造事实诽谤了他曾经追求过的女生,结果被学校开除了学籍。这事儿一出来,舆论场上算是炸开了锅,大家议论纷纷。

从这事儿的处理结果来看,最直接的感受就是“活该”。一个成年人,还是在接受高等教育的象牙塔里,竟然能做出这种上不得台面的事情,用下三滥的手段去报复一个拒绝他的人,这品行真是差到家了。说白了,就是得不到就毁掉,这种心理实在是太阴暗了。

学校的通报也挺给力的,直接点名道姓地说了“捏造事实,诽谤”,并且给出了“开除学籍”的处分。这说明学校的态度很明确:这种行为是零容忍的。毕竟,大学不仅仅是传授知识的地方,更是塑造人格、培养健全人格的重要阶段。如果连基本的尊重他人、诚实守信都做不到,那这样的学生留着也是个隐患。

仔细想想,赵某晨这个人,他的行为模式其实挺让人警惕的。一个女生拒绝了他,他就恼羞成怒,然后开始编造谎言去诋毁对方。这背后折射出来的,可能是一种极度自私、控制欲强、并且缺乏责任感的性格。他可能觉得被拒绝是一种“羞辱”,于是就想通过制造混乱和伤害来找回“面子”。这种将自己的情绪和行为完全转嫁到他人身上的做法,可以说是非常不成熟,甚至有些病态。

再从女性被诽谤者的角度看,这绝对是一场噩梦。被熟人捏造不实信息,尤其是在公开场合,这带来的心理创伤和名誉损害是难以估量的。即使事后真相大白,那种被污蔑、被攻击的感受,以及可能因此带来的社会压力,都不是轻易能承受的。这位女生能够坚持下去,并且最终让事实得以澄清,她的勇气和坚韧也值得肯定。

学校的处理,虽然是“杀鸡儆猴”,但也确实传递了一个重要的信号:在校园里,性骚扰、性侵害、以及因为感情纠葛而进行的诽谤行为,都是严重的违法违纪行为,绝不会被姑息。这对于保护校园女性的合法权益,营造一个安全、尊重的学习环境,是有积极意义的。

当然,我们也不能排除这里面可能还有更复杂的情感纠葛。但无论如何,用“捏造事实”这种手段去伤害别人,无论在法律还是道德层面,都是站不住脚的。

有人可能会觉得开除有点重,但我觉得,站在学校管理者和整个社会教育的角度看,这种“严惩不贷”是对的。一方面,是给其他学生敲响警钟,让他们知道行为的边界在哪里;另一方面,也是对被诽谤者的公正交代。毕竟,如果一个学生因为这种恶劣的行为还能继续在大学里读书,那对其他遵守规则、尊重他人的学生来说,是一种不公平。

总的来说,这事儿是个坏事,但学校的处理方式,至少在维护校园秩序、保护学生权益方面,做了一件“好事”。它提醒我们,在追求自己想要的东西的时候,一定要有底线,有原则,更要懂得尊重别人。感情是两个人的事,强求不得,得不到就恶语相加、栽赃陷害,这根本不是爱情,也不是做人的道理。

网友意见

user avatar

学校也要承担起其它责任来,比如说心理疏导、名誉澄清。

这长达半年时间的造谣,让受害女生精神状况和身体状况走到了崩溃的边缘,出现了不同程度的焦虑和精神衰弱,甚至需要留下住院并进行药物治疗。

此造谣通过赵的对象朋友、同学舍友传播,在校园范围、乃至更大的范围内,扭曲了受害者们的形象,玷污了她们的名誉,让虚假的流言笼罩了她们的天空,她们得有多绝望啊?

那时候,她们抬头看天应该都是灰暗的吧?

到现在,赵仍然没有公开、诚恳道歉的态度。如果姑娘们愿意的话可以追诉,让他的道歉就着刑事责任一起到来。

user avatar

最开始受害人发现这个事是因为朋友发给她一张招募“小母狗”参加“淫乱派对”的截图,受害者的头像出现在截图中,很多人以为这些受害者参与了“淫乱派对”。


当受害者发朋友圈解释时,才发现受害者多达十七位。

这十七个女孩搜集证据时,发现整个学校都在流传着,她们“集体卖淫”的消息,也是上图那个人合成的她们的裸照。

而污蔑他们的,不仅有z可立和zm晨,还有法学院的麦Y,一个女人。



受害者们通过各种调查取证,确定了是zm晨做的。这人曾经追求过多位受害者,甚至在明知那些姑娘有男友的情况下,公然挖墙脚。

在受害者报警之后,刚开始z铭晨一直在污蔑别的男同学,后来发现没用后,躲到了男厕所里不愿意道歉,被揪出来后,开始在地上撒泼打滚。

需要强调的是,这个人渣到现在都没有道歉。






我不知道该怎么帮助这些受害者,但是第一次期待网络舆论有用。





中山大学开除了z铭晨。

但是关于zkl和麦Y的处理还没给结果。

网上有传出新的后续,见下图。

中山大学后续准备怎么做?


user avatar

又要以柳州艳照门报道者的身份再次进行普法了。

关键词说三遍:

刑事自诉 侮辱罪!

刑事自诉 侮辱罪!

刑事自诉 侮辱罪!

如果不能把他送进监牢,战斗就还没有结束!

既然是你死我活的战斗,那就战斗到底吧!

user avatar

能不能等到清华腚姐和诬告罗冠军的人被开除或者入刑啊

啊什么被造谣的是男性啊

那没事了

user avatar

该事件再一次论证了:"高考可以过滤掉学渣,却过滤不掉人渣"这个观点。

user avatar

诽谤就可以将其开除吗?法律依据是什么?法治还是人治?遵循规则还是顺应舆论?

五道口腚姐今何在?

user avatar

这跟清华腚姐是一对儿啊。

愿天下有情人终成眷属。

user avatar

梁颖应该庆幸自己未就业于中山大学

唐靖应该庆幸自己未就读于中山大学

欧阳星应该庆幸拱墅区检察院不是中山大学

user avatar

每多一次看到这种处罚我都是真的感到极度失望,这一桩桩一件件事情看着真恶心,看到他们只对男造谣女的事情进行迅速严格的处罚而对女造谣男的事情而无动于衷,看到说这样处罚太轻了而感到失望至极。

这两年发生了多少全国性女诬告男事件,事实清楚明确是诬告的前提下,梁颖、李星星、清华腚姐这些可以完完全全确定是捏造事实或诽谤或诬告的人,都全身而退了,没有受到哪怕一丁点的处罚。

而这些事件都是在全国疯狂传播,浏览量数亿到上百亿不等,在没有任何证据的情况下依旧可以肆意捏造事实诬告并获得大范围的支持并且即使在闹大了都知道她们是在捏造事实诬告的前提下,她们依旧不会受到任何除罚,事后依然可以轻松全身而退,我是真的完全想不到的,我真的觉得太恶毒了,就说罗冠军,被污蔑qj并转发了几十万完全社会性死亡,被人随意p图qjf,然后最后呢?女方承认是捏造的事实,也只是得到了一个女方澄清的结果,都不能算道歉,我真的觉得太可怕了,还有被前妻诬告自己猥亵亲生女儿的那位先生,在没有任何证据的情况下,那位先生依旧被拘留了几十天并且丢工作还差点被逮捕,然后维权维到现在依旧没什么进度,即使没有警方没有调查到任何证据,撤案了,他也依旧要一直留下这个被污蔑导致的案底,真的可笑。我是真的找不到一个女人诬告男人闹大了然后被严格处罚的案子,我也没看到任何一个官方出来说对这种肆意诬告0容忍的

。官方双标的太厉害了,性别互换就开始迅速、严肃的处理了,所以在这种前提下我每次看到这种什么强调说什么对这种造谣诽谤女性的行为0容忍呀,一定要对这种行为严厉处罚绝不包容的这种言论我就想吐,就觉得恶心,他越强调0容忍越强调要严厉处罚我就越觉得恶心,每多看到一次这种我恶心的程度就多加两分,本来有男人造谣诽谤女人受到了什么处罚、指控他的人证据充不充分之类的我是真不在乎的,因为我觉得我又不会去做那些事和我有毛关系,但是现在我觉得有问题了,因为我觉得现在的情况就是无论被举报的男性是不是清白的,只有女方愿意编故事举报,他就一定会倒霉,完全取决于她愿不愿意,但是又有多少人会不愿意呢?这两年同类事情的处理结果就是告诉她们反正犯罪的风险这么低,又有何不可为?

我现在只能设身处地的去为自己想、去和他们共情,我在想如果哪天是惹到哪个女性了,她来诬告我,到时候我怎么办,她没有证据诬告我,但是现在的情况多数人包括很多男性都肯定还是会认为她说的是真的,只是没证据,反而要我穷尽一切来证明我是清白时我该怎么办?我真的无法想象,我没办法什么就事论事 说什么这几个男的该不该受到这种惩罚,我真不在乎,我甚至还希望他们不要受到那么严重的处罚,这样我还可以安慰一下自己,说其实处理的结果双标的没那么严重 ,他们的这种行为有多严重有多恶心我也一点都不在乎,因为现在的情况就是他们做了这种事情只要闹大了肯定会被严格处理,前提是他们是汉族男性,但是同样的事情换一下性别就是处理的完全不同了,这就是铁铮铮的事实,都这种情况下了,我觉得我还要义愤填膺的去支持严惩他们的话,我真的是对不起自己的内心,现在我只说看到有女人举报男人什么什么的时候就看有证据没,没证据直接战队被举报者发声就是了,虽然不会有什么用,但是这也是为了自己,随便说我心里阴暗吧,这是我心里最真实的想法了。

user avatar

听说诬告、网暴者被开除了,真希望当年清华腚姊案也能处理的这么公正

user avatar

性别互换,啥事没有。

还记得那个跑到教室里抽男人耳光的不?

还记得无数个分手后到处曝光男友 污蔑他们是渣男的不?

女权社会就是这么双标。无论司法 舆论,权力机关,通通只保护高等性别的利益。

希望这位可怜的郭楠能醒来,也希望更多的郭楠醒来。

user avatar

学校先是要求涉事人原学生会干部赵某小规模范围道歉,结果又变成了一个闹剧后的亡羊补牢。

在舆情进一步发酵后才宣布开除赵某学籍,这是迟到的正义吗?这只不过是学校进一步甩锅,原来选择牺牲女同学(道歉了事),后来事情弄大了选择牺牲男同学(开除赵某)。从来,学校管理层没有反省,只想把事情压下去,把事情了结掉。

学(校)风(气)堪忧。

接下来,请受害人参照收快递女士告别人诬陷的做法,提起集体民事诉讼,讨回自己的公道。

user avatar

这真的是上演了一幕“既然自己得不到,那就通通毁灭”的一场自导自演戏。

被开除学籍?干得漂亮啊,大快人心。

看图片里穿西装那一副人模狗样很正经的样子,没想到造谣起来一套一套的。行为性质极其恶劣。

要我说,开除学籍太轻了,大家都是成年人,应该为自己的行为付出代价,这很有可能涉及侮辱罪、诽谤罪,该判刑的判刑。

(希望有大佬能从法律方面为我们详细解答)

牢饭的滋味我想他们会喜欢的。

user avatar

更新:中山在舆论爆炸之后行动异常迅速,已经把学生开除了。以下为原答案。


大家不要觉得每次这种烂事都出在985上,怀疑985学生的道德水平偏低。

这其实是因为烂事哪里都有,但包括中山大学在内的985学生抗争意识比较强,才能让这种事情公之于众。

当然,受害者和普通学生的抗争意识强,不代表学校的公关好。他们还是想能捂就捂,高考报名关键时期,家丑不可外扬嘛。我们这些传播舆论的肯定都是校外势力想要抹黑中山大学,或者是考不上中山大学心怀怨念,或者是收了竞争对手的黑钱。。。



转发。书记一事还有说法认为是副书记说的,我不清楚,只是负责讲出这一信息。



中山大学的绝大多数学生和青椒都是好人。。但我很难不负面评价他们的大类招生和对青年教师的策略。


评论区有人质疑我凭啥说每个985都有烂事,我随手搜了一下,详情见这个文章。

zhuanlan.zhihu.com/p/38

user avatar

看了更新的案件,直接坐大牢吧,一点也不过分。

图片截取自更新的推文,目前受害者已经增加至20位,这件事没完。推文链接:mp.weixin.qq.com/s/Cbcg


还有传谣的麦韵同学,只能说,真是处分太轻了。以一己之力传谣上千人,私以为她的过错完全不比主犯小。而推文刚刚引爆的当晚,她毫不慌张,毫不悔改,被问及此事,回应:“ 略烦。”

6月19,所谓的道歉信终于来了,可谓“ 诚意满满 ”,一起来欣赏一下。

“道歉信表面态度诚恳,实则字里行间都在为自己狡辩和推脱,法学秉公执义的内核没学到,倒学好了一手讼棍文过饰非的文笔。”pyq一位师兄说的。

而且凌晨两点发的早上九点删除,怎么,睡觉的人还不配读了是吗?还是很怕大家认识你?

—2021.6.19 晚18:40更新

————————以下是原回答————————

这种人渣就不打码了吧

最好大家都认识一下警惕一点

表面人模狗样背地令人作呕的人渣无处不在

我就想不明白了,为什么在一所好歹全国知名的高校,会有这样一群,披着优秀学子外衣的人在背地里干这种肮脏龌龊的勾当,会理所当然地将自己恶心的私欲和变态的喜好建立在无辜的受害者身上。除了开除(不仅限于开除),我不能接受任何折中处理方式。培养这样的所谓人才,就是为了以后到社会上祸害更多的人吗?

现在就搞了个三天拘留算个什么,人还在好好上课,传谣的几个人啥事没有。不够强硬的处理是变相的纵容,真的不能接受目前这样的处理结果。

————————-6.17 21:00更新———————

补一点图

上面这图是主犯写的

中珠所谓“道歉大会” https://www.zhihu.com/video/1388950125239308288


主犯在地上装晕 https://www.zhihu.com/video/1388950254335741953

————————6.17 22:00更新———————

被告知受害人不希望传播其他涉案者的真实信息,删除了部分信息。但还是希望始作俑者和推波助澜者能得到应有的惩罚。

主犯相关信息保留。

还是很心痛,这是一群多么善良而理智的女孩,即使受到这样的伤害的侮辱,他们仍以理性的处理方式解决问题,包括此时阻止新一轮网络暴力的发生。只能说同在一种环境,成长为怎样的人,是自己的抉择。

————————6.17 23:00更新———————-

看到公选课的老师在群里提醒大家实名,同学们遇到群里莫名加好友骚扰的及时告诉他,还说:“希望大家做一个善良的人。”

其实中大的老师、同学,大多都还是非常非常好的人,因此发生这样的事我们倍加心痛、愤怒。希望学校不要大事化了,请认真对待,好好处理。

—————————再再更新—————————

开除了,舒坦了一点。学校在对zmc的处理上总算没让人失望,更多的交给警方。

该刑事处罚分,千万不要手软。

此外,希望校方能为受害者安排心理疏导与沟通,毕竟处理这件事的目的当然不是“迫于舆论压力”,而是为了给受害者以及正义一个交代。做好后续的处理,做到中山大学应有的人文关怀,我想,这也是无数同我一样的中大学子,以及全体关怀此事的朋友们的祈愿。

最后,无论如何还请大家不要因为部分人的行为而对整座大学及其学子定性,以偏概全并不明智。互联网容易放大人的情绪,刻板印象和偏离事实往往在无意中发生。我们需要坦然而理智地面对,做出正确的判断与抉择。

—————————6.18更新—————————-

我是真没想到评论区杠精还不少,我的态度已经说的很明白了,没有再反复解释,杠来杠去的必要和精力。大家也都是成年人了,网上说话也是要负责任的,建议大家还是文明理性地发言。

user avatar

受害女生可以自力救济,刑事民事两个方向均有渠道供受害女生选择。

从民事来看,《民法典》第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

受害女生可以发起名誉权侵权诉讼,因为侵权人系通过网络渠道发布虚假信息,属于网络侵权。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十五条 信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地,侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

即受害女生可以在自己的户籍所在地或者经常居住地起诉对方,要求对方就其侵害名誉权的行为承担民事责任。

根据《民法典》第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:

(一)停止侵害;(八)赔偿损失;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。

受害女生可以:

1.要求侵权人停止侵权,立即删除所有侵权文章;

2.要求侵权人支付精神损害抚慰金;

3.发布声明,告知公众侵权内容为其虚构,不具有真实性;

4.赔礼道歉,在公开场合,包括其个人微信等渠道向受害女生道歉。


另外该男生有构成【诽谤罪】的嫌疑,【诽谤罪】是自诉罪名,如果受害女生认为行政拘留处罚力度不够,可以一起发起自诉。

《刑法》第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条:

(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,情节恶劣的,以“捏造事实诽谤他人”论。

另外本案还有可能因为引发了大众关注,变为公诉案件。

《解释》第三条 利用信息网络诽谤他人,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第二款规定的“严重危害社会秩序和国家利益”:

(一)引发群体性事件的;

(二)引发公共秩序混乱的;

(四)诽谤多人,造成恶劣社会影响的;

从描述来看,该男生的行为已经属于诽谤多人,造成恶劣社会影响,以及可能的引发公共秩序混乱。

故其行为有可能因为特别严重,而被公诉机关提起公诉,从而承担刑事责任。

网络空间不是法外之地,受害女生们可以勇敢拿起法律武器,让违法犯罪行为得到其应有的惩罚,只有每一个加害人都因其加害行为受到严惩,才能有效遏制造谣男女之事满足心理快感这种不良风气的蔓延。

user avatar

女色和财富一样,求而不得都会让人性扭曲。前有富二代王某追求网红失败,气急败坏要全网揭发其骗子面目;现有名校高材生赵某,求爱不成反生恨意,大肆造谣污蔑众多拒绝他的女生。对于想要的东西,得不到的,就想毁灭。这就是人性丑陋的一面。无论这个人是贫是富,是聪明还是愚蠢,终究是人性下的垃圾罢了。

类似的话题

  • 回答
    最近中山大学一名叫赵某晨的学生,因为捏造事实诽谤了他曾经追求过的女生,结果被学校开除了学籍。这事儿一出来,舆论场上算是炸开了锅,大家议论纷纷。从这事儿的处理结果来看,最直接的感受就是“活该”。一个成年人,还是在接受高等教育的象牙塔里,竟然能做出这种上不得台面的事情,用下三滥的手段去报复一个拒绝他的人.............
  • 回答
    网传中山大学某老师在公选课期末成绩评定中,以掷骰子的方式在98100分区间内确定成绩,这一事件引发了广泛的关注和讨论。要全面看待这一事件,需要从多个角度进行分析:一、 事件的背景和可能存在的问题:1. 公选课的性质: 公选课通常面向全校学生开放,其目的往往是拓宽学生的视野,培养跨学科的思维,或者提.............
  • 回答
    中山大学2021年在国家三大科技奖(国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖)以及两院院士(中国科学院和中国工程院院士)当选方面出现“挂零”现象,这一情况引发了广泛关注和讨论。这一现象不仅反映了中山大学在科研实力和人才引进方面的挑战,也折射出中国高校科研体系、政策环境及国际竞争格局的复杂性。以.............
  • 回答
    关于中山大学教师王晓玮网课直播中涉及的不当行为,这确实是一个引发广泛关注和讨论的事件。从多个角度来看,我们可以对这件事进行更详细的分析:事件本身及其影响: 性质的严重性: 作为一名大学教师,在进行线上教学直播时,与多人发生不正当关系的行为,首先在职业道德和师德师风上是极其严重的违背。教师是教育工.............
  • 回答
    中山大学在6年内引进8000多名青年人才的举措,无疑是一项非常引人注目且影响深远的人才战略。要深入看待这一现象,需要从多个维度进行分析,包括其战略意义、具体操作、潜在影响、挑战与机遇等。一、 中山大学引进8000多青年人才的战略意义1. 学科建设和科研创新的驱动力: 新鲜血液与活力: .............
  • 回答
    要看待中山大学宣传的“专职科研人员欣欣向荣、其乐融融”这一表述,我们需要从多个层面进行分析,包括其积极意义、可能存在的局限性,以及普通专职科研人员的真实感受。一、 宣传背后的积极信号与合理性:中山大学作为一所享有盛誉的综合性大学,其宣传往往是基于对自身优势和发展方向的肯定。从这个角度来看,“专职科研.............
  • 回答
    作为一名对中山大学及高等教育发展抱有浓厚兴趣的观察者,我来谈谈我对“中山大学中法核发布”公众号关于新生学业规划推文《我的大学》的看法。首先,从定位和意图上看,这篇推文的出发点是积极且充满人文关怀的。面向新生的学业规划指导,本身就是高校新生教育工作的重要一环。在大学这个人生新阶段,学生们往往面临着从高.............
  • 回答
    关于中山大学要求所有社团注销公众号的这件事,我个人觉得挺让人意外的,也有点难以理解。毕竟现在信息传播这么发达,公众号作为社团对外宣传、组织活动、凝聚成员的重要平台,突然被要求注销,确实会带来挺大的影响。首先,从社团自身运作的角度来看,公众号确实是他们非常重要的一个“窗口”。许多社团通过公众号发布招新.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊中山大学前阵子闹得沸沸扬扬的“外卖贼事件”,以及学校在这件事上的处理方式和最终结果。这事儿说起来,挺有意思,也挺让人深思的。事情的起因:小偷盯上了学生的外卖大概情况是这样的:在中山大学某个校区,一段时间里,陆续有学生反映自己的外卖在送到楼下后不翼而飞。刚开始可能觉得是自己记错了,或者.............
  • 回答
    中山大学2021年的招生大类和专业分流情况,从我个人角度看,确实是挺值得说道说道的。这不像是一个简单的列表,背后涉及到学校的整体战略、学科发展方向,以及对未来人才需求的考量。首先,咱们得明白,中山大学作为国内顶尖的综合性大学,它在招生上采取“大类招生、分段培养、多元分流”的模式,这已经是很成熟的体系.............
  • 回答
    中山大学单方面毁约,叫停中山大学卡内基梅隆大学联合工程学院(以下简称“中山CMU联合学院”),导致在读博士生濒临失学,这一事件无疑是近期高等教育领域的一件大事,也引发了广泛的关注和讨论。对于这一情况,我们可以从几个不同的角度去审视和解读,以求更全面地理解其中的复杂性。事件的背景与概览:首先,我们需要.............
  • 回答
    2019年中山大学的毕业典礼,当“仅限本科生参加”的消息传开时,确实在校园内外引起了一阵不小的波澜。这背后,不仅仅是一个简单的流程安排调整,而是折射出了一系列关于大学教育、毕业仪式意义以及学生群体感受的复杂考量。首先,我们得回到那个时间点,去理解学校做出这个决定的可能背景。毕业典礼,尤其是对于高等学.............
  • 回答
    中山大学2021年第二学期马原考试:一次深入的“思想实验”2021年第二学期的中山大学马克思主义原理(马原)考试,无疑给许多同学留下了一道深刻的“思想作业”。对于这门承载着理论深度与实践指导意义的课程,考试形式和内容的选择,总会触及到学生学习的方方面面,也引发了广泛的讨论。考试形式:从“纸面”到“思.............
  • 回答
    最近中山大学考试周有人复习到晕厥的事儿,说实话,听了让人挺不是滋味的。这事儿可不是什么小事,背后牵扯出很多东西。首先,这事儿肯定是有同学身体吃不消了。考试周嘛,大家都知道,学业压力爆表。平时上课、做作业、泡图书馆,这些已经是日常了,到了考试周更是要拿出看家本领,把之前学的知识点再消化一遍,还得操心各.............
  • 回答
    97载春秋,一抹红的深意:中山大学校徽变迁背后的思考中山大学,这所以孙中山先生名字命名的百年学府,在迎来97周年校庆之际,却因校徽的“颜色革命”——从绿色悄然变为红色——引发了不少讨论。尤其令人关注的是,此次更换似乎并未经过广泛的校友意见征集。这不免让人产生疑问:为何选择此时?为何是红色?为何绕过了.............
  • 回答
    中山大学学生会拒绝抵制杜汶泽这一事件,确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这个问题,我们需要从多个层面进行剖析,而不仅仅是简单地贴标签或下结论。事件的背景和学生的诉求:首先,我们得回到事件的源头。杜汶泽因其在某些公开场合发表的言论,触犯了部分大陆网民的民族情感,特别是关于“内地人”的一些负面评价,.............
  • 回答
    中山大学对性骚扰教授张鹏的处理通报,无疑是一件牵动了公众神经的事件。从这份通报来看,学校的处理态度和具体措施,可以从多个维度进行审视和解读。首先,我们得看到通报本身的及时性与公开性。在接到举报后,中山大学迅速启动了调查程序,并且最终公布了处理结果。在处理此类敏感事件时,公开透明是至关重要的第一步,它.............
  • 回答
    深度解析中山大学2021年本科大类招生:一场深刻的教育变革2021年,中山大学启动了本科大类招生改革,这无疑是国内高等教育领域的一项重要举措,也引发了广泛的关注和讨论。这场改革的背后,是中大对人才培养模式的深刻反思,是对未来社会发展对复合型人才需求的积极回应。要理解这场改革的意义,我们需要深入剖析其.............
  • 回答
    关于中山大学取消与加州大学伯克利分校的交换项目这一事件,确实引起了不少关注和讨论。要深入理解这件事,我们需要从多个角度去分析,并尽量还原可能促成这一决定的原因。首先,我们得明白,高校之间的交换项目是双方学术交流合作的重要组成部分,它不仅能为学生提供开阔国际视野、体验不同文化和学术环境的机会,也能促进.............
  • 回答
    最近中山大学推免政策的调整,特别是与学科评估结果挂钩的推免名额分配,确实在不少学生和老师中引发了不小的讨论。这件事说起来,可以从几个层面来理解。首先,我们得看到,高校的推免制度本就是为了选拔那些学术潜力突出、综合素质优秀的拔尖创新人才。以往的推免模式,虽然也有其合理之处,但难免存在一些主观性,或者说.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有