如何看待中山大学要求所有社团注销公众号？
首先，从社团自身运作的角度来看，公众号确实是他们非常重要的一个“窗口”。许多社团通过公众号发布招新信息、活动通知、成员风采、学术分享等等，这些内容不仅能吸引新成员加入，也能让现有成员保持联系和参与感。一个运营得好的公众号，可以大大提升社团的活跃度和影响力。现在一下子没了这个平台，社团的对外联络和内部沟通都会受到影响，可能需要花费更多精力去寻找新的传播方式，比如利用学校的官方平台、学生会渠道，或者依赖成员之间的口耳相传，但这显然效率要低得多。
其次，这件事也让我思考学校此举背后的原因。我猜想学校可能有以下几方面的考量，虽然这些考量并不一定能完全说服所有人：
信息管理和规范化： 学校可能觉得社团公众号的信息发布缺乏统一管理，存在信息混乱、内容良莠不齐，甚至可能出现一些不符合学校导向或存在风险的信息。要求注销，可能是想通过集中管理，确保所有社团信息的发布都经过审核，或者限制信息发布的渠道，从而更好地控制校园内的舆论环境和信息传播。
避免信息过载和重复： 随着社团数量的增加，各个社团的公众号可能会导致校园内信息过载，学生们可能会被大量重复的信息淹没，反而难以获取真正有用的信息。学校可能希望通过统一的发布平台，比如学校官方的活动通知平台，来整合信息，让学生更容易找到感兴趣的内容。
促进线下活动和真实交流： 也许学校是想通过限制线上平台的使用，来鼓励学生社团多举办线下活动，加强成员之间的面对面交流和情感连接。毕竟，线上交流有时难以取代真实的互动体验。
资源和精力分配： 学校可能认为管理大量分散的社团公众号会消耗不少行政资源和人力精力，不如将这些资源集中到更核心的学校事务上，或者支持更统一、更高效的校级信息平台建设。
安全和合规性考量： 在一些特殊时期，学校可能出于安全和合规的考虑，对校内信息的传播渠道进行更严格的管控。
不过，我个人还是觉得这个决定比较“一刀切”。虽然理解学校可能有其管理需求，但直接要求所有社团注销公众号，确实显得有些粗暴，也忽略了公众号对于社团发展的重要价值。
如果学校的目标是信息管理和规范化，或许可以采取更温和的方式，比如：
建立校级社团信息发布平台： 学校可以搭建一个集中的、功能更强大的社团信息发布和管理系统，社团可以在这个平台内发布内容，同时由学校进行一定程度的审核和管理，这样既能规范信息，又能保留社团的发布渠道。
制定更细致的公众号运营规范： 学校可以出台详细的社团公众号运营指南和审核机制，明确哪些内容可以发布，哪些需要谨慎，哪些是禁止的。对于不符合规范的社团，可以进行提醒、警告甚至处罚，而不是一概而论。
鼓励使用其他校内平台： 引导社团利用好学校官方提供的其他平台，比如校园APP、论坛、通知公告栏等，作为信息发布的补充渠道。
对社团进行分级管理： 区分不同类型和规模的社团，对运营规范、影响力大的社团给予一定的自主性，而对新手社团或管理不善的社团则加强指导和管理。
总的来说，这项政策的出台，让很多社团都感到措手不及，也引发了不少讨论。我认为学校在推行此类政策时，可以更多地考虑到学生社团的实际需求和发展规律，采取更具建设性的管理方式，而不是简单地“一禁了之”。这样才能在保障信息安全和规范管理的同时，也最大限度地支持和激发学生社团的活力和创造力。
现在学校这样做了，社团们也只能积极适应，探索新的沟通和传播方式。希望未来学校能听取学生的声音，在管理和支持学生社团方面找到更好的平衡点。
网友意见
就是那个把土木放到计算机系下面的那个中山大学吗？
中大4年音乐社团成员，国奖获得者前来回答
过度娱乐就是为教育失败找借口。
对于未成年人是“精神鸦片”，对于大学生是兴趣社团。
对于真正自律的人，娱乐绝对不是学习差的借口。
娱乐本身应该是学习之余的充电，能让你学习更加高效。这才是正常的校园生活
兴趣就是最好的老师，知识也是相通的
我曾经通过爵士即兴的类比让一个理科生吉他手燃起了对政治课考试复习的信心
我用和弦的和谐与否和解决类比阐释社会学相关课程学习的阈限概念
我大一第一个课程研究选题就是音乐节参与者的体验相关
可以说我4年表现最好的课程作业 都来源于我对音乐的基础理解和热情
你说玩音乐有用吗？不动脑子就没用，你动脑子合理运用，就是有用
可惜学校企图通过让学生不玩音乐来解决不动脑子的问题
这不是头痛医脚，本末倒置吗？
一个学生学习不努力，就算砍掉所有的娱乐诱惑，他还是会不努力
根本的解决方法，不是这些表面的
学生自己努力的动机和出发点，才是最本质的
多想想这些不好吗？
学校是做教育的，是让一个人变得更好
而不是做监狱的，让一个人不能做他想做的事情，去磨灭他仅有的激情和兴趣！
这不是教育，这不是学校！
补充一下，俺不是中山的，俺只是看到中山这个有感而发。。。
听说很多高校都搞社团改革，我感觉中山这一手完事之后我们学校也快了
从一开始大学里交社费到后边百团大战取消再到后边社团一分钱没有办活动得往上报备才能搞。。。我仿佛看见了大一到高四的转变。
我们社团每年一次的烧烤会也取消了，生日晚会还得自己出钱，音乐节垫了钱又因为管理混乱老师把钱转给了音响公司（此处有流汗黄豆），这些脑瘫事虽然最后都解决了，但总归是恶心人。
社团大改组，搞了个发布会让学生社团管理会讲PPT，结果人自己条款都记不清楚，还要我们在下边跟他们说是哪一条，工作效率属实感人。
跟发言人开怼发言人屁话说不出来只有在上边站着微笑，你笑有屁用啊，实属蚌埠住了。
说了半天一个狗屁问题没解决，那你负责上台年PPT？我又不是没眼睛不会自己看？
其中最激进的改革有以下几点：
1.取消社费，改由挂靠学院补贴。
2.每个学生只能加入两个社团，不能多加。
3.每个社团仅保留一个宣传途径，其余全部注销（即官方QQ、b站账号、微博账号、微信公众号等只保留一个）。
4.不准拉赞助或者私自收费。
然后就是吵吵，吵半天啥结果没有，毕竟发言人自己稿子都没背熟。
最后老师登场发表最nt言论：为了让你们好好学习。是为全场MVP。发言人都不好意思说出来的nt话，被您老师说出来了，引发众人鼓掌，令人折服。
当天下午开的会当天晚上推翻，社团不再按人数补贴经费，而是在举办活动之后由挂靠学院“补贴部分”，引发群嘲。
之后该所谓社团交流群沦为各大社团负责人阴阳怪气聚集地，每天没事阴阳怪气两句，最后该群解散，只保留通知群。
——某九八五大学改组社团致群解散事件的始末。
后续是有的没那么需要钱的社团直接就地解散，改为地下组织，钱全部AA，活得逍遥自在。
需要办大型活动的社团全部阳奉阴违，该留的宣传口留，该加的社团加，反正上头又不查一个人到底加了几个社团。有的社团明目张胆搞副业，什么？不准拉赞助？这不是社团搞的，跟社团没关系。
该拉的继续拉，活动规模不减反增，没有一个人把上头的话当一回事，学生钱也没少交——反而比往年多交了——因为非大型活动全部AA，管你那么多。
上头的话全部成了笑话，反而因为学生社团负责人与“社团管理会”（这名字听着就够扯淡的，你管谁啊，管好你自己）不对付导致社团管理会（笑）的工作阻力加大，增加更多成本。
而在之前没有这么多破事时，大家一片祥和。
加了这些破事，大家的成本都增高，该办的活动一次也没落下，所谓政策也全部被绕过。
最大的笑话成了那一句“为了让你们好好学习”。
即使有一天，社团全部从世界上消失，并不是很主流的活动也通通消失，人还是会在学校凑一桌子打斗地主。
除非变成高中。
可能么？
类似的话题
-
关于中山大学要求所有社团注销公众号的这件事，我个人觉得挺让人意外的，也有点难以理解。毕竟现在信息传播这么发达，公众号作为社团对外宣传、组织活动、凝聚成员的重要平台，突然被要求注销，确实会带来挺大的影响。首先，从社团自身运作的角度来看，公众号确实是他们非常重要的一个“窗口”。许多社团通过公众号发布招新............. -
铃木直道知事在北海道新冠肺炎疫情初期，面对严峻的形势，毅然做出要求道内中小学停课的决定，并表明“所有结果，都将由我知事本人负责”，这一举动在当时引起了广泛的关注和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这一事件：一、 决策的背景与考量： 疫情的严峻性： 2020年初，新冠疫情在全球范围内迅速蔓延，.............
-
蚌埠育英中学要求学生花费 5800 元购买平板电脑一事，确实引起了不少家长和社会的广泛关注和讨论。这件事的背后，牵涉到教育公平、信息技术教育的普及、家庭经济负担以及学校管理等多个层面，值得我们深入地剖析和理解。首先，从学校推行教育信息化的角度来看，这项举措的出发点可能是积极的。当前，教育信息化是大势.............
-
这件事发生在一次普通的中学化学课上。据学生反映，当时老师在课堂上播放了一首名为《光点》的歌曲，这首歌是知名艺人肖战演唱的。老师播放这首歌的目的，据老师本人事后解释，是想营造一个轻松愉快的学习氛围，或者是在课间休息时作为背景音乐。然而，当歌曲播放时，有几名学生在课堂上明确表示不喜欢这首歌，并有人说出了.............
-
淄博某中学要求高一学完高中全部课程，并劝成绩好的学生学习艺术冲击清华美院的事件，确实引发了广泛的讨论和关注。要全面看待这个问题，我们需要从多个角度进行分析，包括其背后的教育理念、潜在的利弊、家长的担忧以及对学生的长远影响。一、 事件梳理与初步解读：首先，让我们来梳理一下事件的核心信息： 时间要求.............
-
某中学禁止学生以任何方式接触智能手机并要求签署《放弃使用智能手机承诺书》一事，引发了社会广泛的讨论，我们可以从多个角度来审视这一举措的合理性、潜在影响以及背后的考量。一、 事件背景与学校的出发点（可能的考量）在分析此事之前，理解学校为什么要采取如此激进的措施至关重要。学校此举很可能是出于以下几点考量.............
-
金岸中学学生因压力过大鬼畜校长，被发现后要求删除鬼畜视频并被约谈，这件事可以从多个角度来分析和解读。这不仅仅是学生恶作剧被惩罚的事件，更折射出当前教育环境中存在的深层次问题。事件本身：学生创作鬼畜视频，学校出面处理 学生方面： 可以推测，这位学生（或学生群体）通过创作鬼畜视频来表达他们对校长的不.............
-
最近关于日本中学要开设“拼刺刀”课程的消息，确实引起了不少关注和讨论。要理解这件事，咱们得从几个层面去聊聊，不能只看表面。首先，从日本教育的背景来看，这次提出的“拼刺刀”课程，并非空穴来风。日本作为二战的战败国，其战后教育在很多方面都进行了深刻的反思和改革，尤其是关于军事教育方面，受到了严格的限制。.............
-
这句话出自衡水中学学生之口，是一句充满草根逆袭、励志奋斗精神的呐喊，但同时也能引发多层面的解读和讨论。一、 积极层面的解读： 强大的目标驱动和行动力： 这句话最直观地体现了学生内心强烈的向上动力和对美好未来的渴望。他们清晰地认识到自己的起点，但并不甘于现状，而是将“大城市”的“白菜”设定为目标，.............
-
2022年1月1日起，香港中小学每个上课日都必须升挂国旗、奏国歌，这项规定无疑是香港教育领域近年来一个非常显著的变化，它触及了教育的根本功能、民族认同的塑造以及社会政治环境的演变等多个层面。理解这件事，需要我们从几个关键角度去深入剖析。首先，这项规定的出台背景和目的是理解它的重要前提。香港在经历了一.............
-
中山大学2021年在国家三大科技奖（国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖）以及两院院士（中国科学院和中国工程院院士）当选方面出现“挂零”现象，这一情况引发了广泛关注和讨论。这一现象不仅反映了中山大学在科研实力和人才引进方面的挑战，也折射出中国高校科研体系、政策环境及国际竞争格局的复杂性。以.............
-
关于中山大学教师王晓玮网课直播中涉及的不当行为，这确实是一个引发广泛关注和讨论的事件。从多个角度来看，我们可以对这件事进行更详细的分析：事件本身及其影响： 性质的严重性： 作为一名大学教师，在进行线上教学直播时，与多人发生不正当关系的行为，首先在职业道德和师德师风上是极其严重的违背。教师是教育工.............
-
中山大学在6年内引进8000多名青年人才的举措，无疑是一项非常引人注目且影响深远的人才战略。要深入看待这一现象，需要从多个维度进行分析，包括其战略意义、具体操作、潜在影响、挑战与机遇等。一、 中山大学引进8000多青年人才的战略意义1. 学科建设和科研创新的驱动力： 新鲜血液与活力： .............
-
要看待中山大学宣传的“专职科研人员欣欣向荣、其乐融融”这一表述，我们需要从多个层面进行分析，包括其积极意义、可能存在的局限性，以及普通专职科研人员的真实感受。一、 宣传背后的积极信号与合理性：中山大学作为一所享有盛誉的综合性大学，其宣传往往是基于对自身优势和发展方向的肯定。从这个角度来看，“专职科研.............
-
作为一名对中山大学及高等教育发展抱有浓厚兴趣的观察者，我来谈谈我对“中山大学中法核发布”公众号关于新生学业规划推文《我的大学》的看法。首先，从定位和意图上看，这篇推文的出发点是积极且充满人文关怀的。面向新生的学业规划指导，本身就是高校新生教育工作的重要一环。在大学这个人生新阶段，学生们往往面临着从高.............
-
最近中山大学一名叫赵某晨的学生，因为捏造事实诽谤了他曾经追求过的女生，结果被学校开除了学籍。这事儿一出来，舆论场上算是炸开了锅，大家议论纷纷。从这事儿的处理结果来看，最直接的感受就是“活该”。一个成年人，还是在接受高等教育的象牙塔里，竟然能做出这种上不得台面的事情，用下三滥的手段去报复一个拒绝他的人.............
-
好的，我们来聊聊中山大学前阵子闹得沸沸扬扬的“外卖贼事件”，以及学校在这件事上的处理方式和最终结果。这事儿说起来，挺有意思，也挺让人深思的。事情的起因：小偷盯上了学生的外卖大概情况是这样的：在中山大学某个校区，一段时间里，陆续有学生反映自己的外卖在送到楼下后不翼而飞。刚开始可能觉得是自己记错了，或者.............
-
中山大学2021年的招生大类和专业分流情况，从我个人角度看，确实是挺值得说道说道的。这不像是一个简单的列表，背后涉及到学校的整体战略、学科发展方向，以及对未来人才需求的考量。首先，咱们得明白，中山大学作为国内顶尖的综合性大学，它在招生上采取“大类招生、分段培养、多元分流”的模式，这已经是很成熟的体系.............
-
中山大学单方面毁约，叫停中山大学卡内基梅隆大学联合工程学院（以下简称“中山CMU联合学院”），导致在读博士生濒临失学，这一事件无疑是近期高等教育领域的一件大事，也引发了广泛的关注和讨论。对于这一情况，我们可以从几个不同的角度去审视和解读，以求更全面地理解其中的复杂性。事件的背景与概览：首先，我们需要.............
-
2019年中山大学的毕业典礼，当“仅限本科生参加”的消息传开时，确实在校园内外引起了一阵不小的波澜。这背后，不仅仅是一个简单的流程安排调整，而是折射出了一系列关于大学教育、毕业仪式意义以及学生群体感受的复杂考量。首先，我们得回到那个时间点，去理解学校做出这个决定的可能背景。毕业典礼，尤其是对于高等学.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有