问题

如何看待北海道知事铃木直道要求道内中小学停课,并表示“所有结果,都将由我知事本人负责。”?

回答
铃木直道知事在北海道新冠肺炎疫情初期,面对严峻的形势,毅然做出要求道内中小学停课的决定,并表明“所有结果,都将由我知事本人负责”,这一举动在当时引起了广泛的关注和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这一事件:

一、 决策的背景与考量:

疫情的严峻性: 2020年初,新冠疫情在全球范围内迅速蔓延,日本也未能幸免。北海道作为日本最早出现疫情的地区之一,且在早期出现了一波较为集中的感染,情况一度十分危急。当时,关于病毒的传播途径、致病性以及有效的防控措施都还在探索之中,信息相对有限,不确定性很高。
儿童感染与传播的担忧: 尽管早期有观点认为儿童感染后症状较轻,但也有担忧认为儿童可能成为重要的传播者,将病毒带回家中感染长辈或体弱者。中小学作为人员聚集场所,一旦出现感染,很容易导致大规模的社区传播。
对社会经济活动的保护: 虽然停课会对教育系统和部分家庭带来影响,但知事和政府的考量也包括,通过暂时的停课来遏制疫情的蔓延,从而避免更长期的、对整个社会经济活动的破坏性影响。如果疫情失控,医疗系统瘫痪,对经济的打击将是灾难性的。
争取主动权: 在当时信息不全、病毒未知的情况下,采取果断措施,宁可错杀,不可放过,是为了争取主动权,为后续的防疫工作争取时间和空间。

二、 “所有结果,都将由我知事本人负责”的意义:

这句话是铃木直道知事此次决策中最具代表性、也最受人瞩目的一句话。它包含了多重意义:

承担政治责任的决心: 这是一种强烈的政治担当和领导力表现。在不确定性极高的局面下,知事主动将所有潜在的负面结果揽在自己身上,意味着他不推卸责任,敢于面对可能出现的批评和质疑。这在很多政治人物身上是难能可贵的。
信息不对称下的决断: 在信息不完全的情况下,决策往往伴随着风险。知事表明“负责”,一定程度上也是在向公众传递一种信息:即便决策失误,他也会承担后果,以此来增强公众对政府决策的信任度,鼓励公众配合防疫措施。
强调措施的必要性: 这句话也暗示了知事认为采取停课这一极端措施是“必要之恶”。正是因为情况的严峻,他才不得不做出可能引起争议的决定,并愿意为此承担责任。
凝聚共识与统一行动: 在特殊时期,领导者的决心和担当能够起到凝聚人心的作用。知事的话语,可以鼓励相关部门和民众更积极地配合停课和防疫工作,因为他们知道,决策者已经做好了承担一切的准备。
树立政治形象: 从传播学和政治学角度看,这句话极大地塑造了铃木知事果断、负责任的政治形象,也为他在疫情初期的应对赢得了许多赞誉。

三、 决策的影响与评价:

积极影响:
遏制疫情传播: 普遍认为,北海道的停课措施在一定程度上起到了延缓疫情传播的作用,为后续的防控赢得了宝贵时间。在很多国家和地区还在犹豫是否要采取类似措施时,北海道已经先行一步。
提升公众警惕性: 停课这一相对“严厉”的措施,显著提升了北海道民众对疫情的警惕性,促使大家更加重视防疫,配合政府的各项措施。
树立了领导力典范: 铃木直道知事以其果断的决策和担当精神,在当时获得了极高的评价,被认为是政治家在危机时刻应有的姿态。

负面影响与争议:
对教育的影响: 停课必然会对学生的学习进度、教学计划以及家长的生活(尤其是需要照顾孩子的双职工家庭)造成影响。如何有效地进行线上教学,如何弥补停课造成的学习损失,都是后续需要解决的问题。
经济影响: 虽然是为了避免更大经济损失,但短期内,学校停课也可能影响到部分相关产业,例如校车、学校周边商家等。
“一刀切”的质疑: 有观点认为,完全停课可能是一种“一刀切”的策略,未能充分考虑到不同地区疫情严重程度的差异,以及部分学校在防疫措施上的先进性。是否可以采取分级管理或更有针对性的措施,也是可以讨论的。

四、 对比与思考:

铃木直道知事的这次决策,可以与全球其他地区在疫情初期的应对措施进行对比。很多国家和地区在采取类似措施时,也面临着同样的权衡和挑战。知事那句“所有结果,都将由我知事本人负责”,在某种程度上成为了一种应对不确定性危机时,领导者应该具备的勇气和担当的象征。

总结来说, 铃木直道知事要求北海道中小学停课并表明“所有结果,都将由我知事本人负责”的决定,是在疫情初期,面对未知风险,出于保护公众健康、遏制疫情蔓延的考量而做出的重大决策。这句话不仅展现了他作为领导者的政治担当和责任感,也体现了在信息不对称情况下,勇于做出艰难抉择的决心。这一举动在当时带来了积极的社会效应,但也伴随着对教育和经济等方面的负面影响,值得我们深入分析和思考。这标志着一位政治家在危机时刻的领导力表现,以及他为了公共利益愿意承担个人风险的决心。

网友意见

user avatar

北海道知事在14日的民调中支持率上升到88%,紧急事态支持率95%,另,铃木知事在记者会上表示,紧急事态的发出及让北海道成为模版并非出自中央政府授意,而完全是其个人的想法。


25号更新,东京已超过北海道,爱知大阪逼近

更令人担忧的是,东京 爱知 兵库 大阪的传染病床位已经超过负荷了,而曾经的第一疫区北海道因为及早扩充床位、及早干预疫情而医疗资源仍较为充裕。

扩充床位前,北海道只有94张感染病床

3月初扩充病床后,属全国最多

20号更新,北海道出院人数已经超过50%,没有发生医疗崩溃

看一下两份数据,一份是1/15~3/10的PCR检查人数,一份是1/15~3/13的PCR检查人数(注:厚劳省有三个数据,检查人数 检查件数 检查人次)

这份检查数据说明两个问题,

第一、北海道检查人数确实最多,占据全国检查人数的十分之一,比东京都尚多数百人,但同时阳性率很高,超过10%;

第二、疫情并没有在日本全境蔓延,一些人口游客较少的地区在检查数百人后还并未有确诊病例,如青森、岩手、山形、富山、鸟取、冈山等县。但在一些人口聚集的大都市圈疫情已经扩散,并产生集团感染,如北海道的札幌冰雪节、北见市会展;名古屋市的养老院感染和健身房感染;大阪的livehouse感染。其中最严重的应该是名古屋所在地爱知县,10号以前检测274人,99人确诊,一周连死11人,显而易见医疗资源已经枯竭。



这是东北大学教授制作的集团感染者分布图,在北海道、爱知县、大阪府等10都道府县的15个地方发生了集团感染,其中50人以上的感染都来自大阪livehouse

另外再介绍一个数据,各都道府县自报者/保健所介绍者/PCR实施者统计表

先说一下日本的PCR检测有两个渠道

一、怀疑自己感染的人先向保健所咨询—由保健所判断是否需要做核酸检测—最终实施PCR检测

二、疑似监测制度,即追踪调查阳性确诊者的密切接触者,给密切接触者做检测

先看第一个渠道的检测率

可以看出日本除和歌山以外(当然和歌手地处偏僻,外来人口罕至,自报确诊数很少,不至于压垮医疗资源也是放开检测的原因),民众自报的检测率都极为低下,每100个自报的日本人,只有2.6个能得到检测,包括北海道。

那么北海道那么多检测人数从何而来,就是第二个疑似监测制度,其实这也是日本前期防控的一个导向,即追查确诊者的密接以排查出具有强感染力,北海道疫情最大一个特点就是透明度,它公开了所有确诊者的区位和密切接触人数,如感染的教师给205人上课,校车司机接送了20个孩子,配餐大妈给194人搬运,每个确诊者背后都有一个具体的接触数据。

这也是我猜测的北海道地区阳性率高的原因,第一,大量追踪密切接触者,排查范围准确;第二,追根溯源追查感染源,如札幌冰雪节感染,北见市会展感染,札幌livebar感染。

但也很遗憾,北海道作为全球冬季热门旅游胜地,一开始疫情就属于偏重,且虽然有铃木知事,但却并未上下一心抗疫,北海道第一例确诊于1月26日,2月初铃木知事要求取消札幌冰雪节,但由于冰雪节是北海道重要经济项目,以及当时疫情并未在日本扩散,铃木知事的要求遭到札幌市长秋元克定和札幌市内商业体的强烈反对而不了了之(来源《北海道新闻》);

不过很明显北海道也并非日本疫情最严重的地方,之前一周大家都不知道谁是最严重,但随着疫情扩散和放开检测,一个医疗系统崩溃的爱知县已经连续死亡11人,一个大阪不断向全境输出病例,一个东京捂皇之皇,现在看来确诊人数最多的北海道反而是轻症和出院率的比率都很高,北海道确诊137例,重症只有6例,东京都确诊77人,重症7例。整个日本国内,出院144人,北海道退院55人。



3月3日更新

铃木知事召开紧急记者会,新冠病毒在日本流行这么久,终于由北海道拿出全日本第一份官方的感染趋势统计图,日本民众正是由于对新冠病毒并不了解,所以政府种种限制指令才会实施困难。

由铃木知事讲解,对比“积极隔离”与“毫无措施”的疫情趋势统计

  1. 上一张图是是用“新增阳性、阳性累计、出院累计、死亡累计、当前存量”等几个数据说明疫情的发展走势
  2. 下一张图“积极隔离(虚线)”与“毫无措施(实线)”量化对比疫情走势



1号铃木上京神操作的计划已经成功第一步了

由政府统一采购的口罩将优先供应给北海道,每户40个


北海道人口520万、占日本国土面积五分之一,人口密度最低,确诊77人,东京市区人口1400万、东京圈人口3700万,人口密度5倍于北京,确诊39人,奈斯!



原答案

26号北海道率先下令停课的后续有了,今天,在继内阁发出全国中小学提前放假、国立博物馆闭馆后,真正的日本社会“是否处于紧急状态”指标在过去14个小时全出现了。东京迪士尼乐园、大阪环球影城关闭,日航、全日空国内线免退票费。 ​​​


现在何止中小学停课,北海道都宣布进入紧急状态了,铃木知事,好样的!

且铃木还表示,他这样做是没有法律依据的,但他仍以知事的身份恳请道民,为了保护生命和健康,减少外出,要充分意识到现在是非常严重的时刻,拜托大家共同行动。

话说这位铃木知事确实是日本少见锐意进取、敢为人先的官员,我第一次听说他时他还是破产城市夕张的市长,他们市以盛产哈密瓜出名,没想到这时都当上省长了…那时他在日本闻名的原因是因为,被日媒称为“工资最便宜的市长”,17年年薪215万日元,月薪只有16万日元,即1万rmb出头,出差交通费用皆要自己负担,因为他就任的夕张市由于负债百亿日元而宣告破产,财政困难之下他自愿减免70%薪资,减免100%退休金任职。

贴一张这哥的履历介绍,看得出这是个相当有魄力决断之人,在日本这种阶级固化的社会中凭个人之力从底层爬到一省之长的位置,还是日本最年少的地方首长。


这位北海道省长和蜡笔小新是同乡,都出生于首都圈的埼玉县春日部市,高中父母离异后生活困难,一边打零工养家一边上学,18岁自学考上了东京都市政厅的基层公务员,19岁在职期间在法政大学法学部修了本科学位,专攻地方自治,在校期间还是校拳击部的主将。

他在东京都厅任职期间,基本都在卫生系统内打转,这应该也是他此次对疫情反应迅速的原因,铃木知事本来就是有丰富医疗管理经验的人士,从东京都卫生局的职员一直做到福祉保健局总务部总务科的主任。后在2008年被东京派往日本最贫穷的城市——北海道夕张,参与夕张市政建设,由于他在夕张干的太好了,两年派遣期到时众多市民还自发挥舞黄手帕为他送行,黄手帕意为—等你归来,铃木也不负众望,10年他辞去东京薪资优渥的铁饭碗,来到穷乡僻壤夕张竞选市长,击败自民党支持的前众议院议员等三人正式当选市长。那时他才30岁,是日本最年少的市长。

夕张吧,是北海道一个资源枯竭型煤矿城市(类比玉门,未来的鹤岗),而且老龄化问题严重,65岁以上高龄人口占据一半,人口不断缩减现在估计已经不到一万人了,铃木在夕张连干了两任市长,帮这座破产城市找到了种植哈密瓜的重生之路,现在人们提到夕张就会想到哈密瓜,他推广哈密瓜真的亲力亲为,只身自费到卡塔尔将夕张蜜瓜推销给阿提亚外相,为夕张哈密瓜开辟出高端销售路线,不仅使夕张蜜瓜成为高级料理的常客,还成功出口亚洲,使得每户农家平均增收200万日元,总之在他的努力之下夕张已经在脱贫攻坚战中逐渐缩小财政赤字了,所以这位市长在当地深得民心,可谓是个从群众中来,到群众中去的实干家。


而在这次防疫当中,铃木知事是全国为数不多积极开展核酸检测工作的地方长官,最先降低厚劳省定下的不合理超高检测标准,只要有咳嗽+发烧+临床判断就允许做核酸检测。

并且在国会为保护“隐私权”,连在钻石公主号上被确诊的厚劳省官员具体职位都不透露时,铃木知事却公布了所有确诊患者的职业、辖区、行动路线、接触人数,有的不愿意透露道内还派人去做说服工作。

所有感染者的信息透明化

截止28日北海道确诊病例66例,死亡2例,全日本最地广人稀的地方却检测出了最多的病例,比第二名东京还多了一倍,这无异于当众戳破了日本各地不检测就没有病例的谎言,让世界窥探到了疫情在日本的真实情况。

他也是日本全国唯一一个每天坚持开记者会汇报道内疫情的地方长官。


他还是日本全国第一个戴口罩开会的官僚,在他带领下,北海道所有会议参与人员皆要戴上口罩,官员戴口罩说话在日本政坛被视为是非常失礼的行为,所以可以想见铃木此举的开明。



直到昨天,日本其他地方官员开会时还是这样一副坦诚相对的模样


他也是日本第一个下达停课通知的地方长官,然后说,“因为疫情停课是从未有过先例的,可能会有人觉得反应过度,但我认为政治判断,结果就是一切,所有的结果由我知事本人负责。”




他还是日本第一个发布紧急状态宣言的地方长官,为让道民明白疫情的严重性,特意开记者会用纸牌一个字一个字的说明现在疫情情况



有这样一个敢于担当的官员主政北海道,真的是道民之福,当然这也是道民们一人一票自己选举出来的,道民都说相由心生嘛(铃木选民说的,不是我),所以这大概是个颜控拯救世界的故事。

谁能想到中间这位是省长,两边两位才是市长咧。



这就是他被外派往夕张期间的纪录片截图,26岁左右吧



补充一下

日本行政建制是“一都、一道、两府、43县”,北海道就是这一道之一,相当于中国省一级的行政单位,长官称知事。北海道占据日本五分之一的国土面积,和直辖市重庆面积相仿,相当于五分之四江苏省,是台湾的2.5倍,但人口却只有500多万,标准的地广人稀。

不过令人担忧的是,由于铃木知事大胆的举措,现在厚劳省已经派人员“妨碍检测”了

【在野党议员川内博史从北海道地方议员处得到消息:原本在铃木直道知事领导下积极在全道开展的PCR检测,受到了厚劳省特派专家的妨碍。厚劳省的3人专家组进入道应对总部“指导”工作后,过度强调新基本方针中检测的超严条件,敦促道职员和保健所职员“不可过多检测”】

北海道原本就地广人稀,按照铃木之前的措施没准真能控制住,但现在大反派厚劳省横插一脚进来,北海道疫情防控前途未卜。

希望铃木知事能够延续一贯强硬风格,顶住压力排查感染人员吧。

说个题外话


2月29日新剧情更新

在28日爆出厚劳省阻碍核酸检测之后,铃木知事卡点在安倍召开紧急记者会前进京,请求将北海道列为“重点防控区域”,并表示愿意充当“全国防疫模版”,安倍也在记者会上盛赞铃木未雨绸缪,表示会不惜一切手段支持。

这是铃木知事向安倍提出的七点诉求

原本还在担心铃木知事会受到厚劳省牵制,但没想到铃木居然漂亮的将危机化为转机,不仅以谦卑示弱姿态为北海道争取到了更多的医疗资源,还给安倍一个台阶下,缓解了自己步步领先的尴尬。

日本最地广人稀的地方因放开检测而强行成为疫情重灾区,还大咧咧的要求全国支援北海道,趁机为偏远落后的北海道抢夺人力物力财力。铃木真的不是什么傻白甜热血剧男主,人家明明是个深谙厚黑学的老练政治家嘛。


不过我感觉,安倍其实也在观望,明显观察了几天发现鸵鸟政策行不通,此前一直在前线面对火力集轰的厚劳省成为众矢之的的背锅侠,而此时安倍政党力挺的官员带着“道内疫情严重”请求成为“全国防疫模版”的消息来了,这不啻于给既不想承担奥运流产责任,但又困于各政党和媒体压力已久的安倍内阁一个放手开始防疫的突破口。


3月1日更新

看来安倍上了铃木这艘船了,朝日新闻讯,安倍在新冠对策会议上明确了政府将直接从制造商处购买口罩(即从工厂直接截留口罩),分发给疫情严重的北海道居民。

安倍和铃木这波操作真的,确认过眼神遇见对的人啊,北海道一反映疫情严重,安倍立刻为其调配物资全力支援重灾区,多么恪尽职守的总理大臣啊!至于其他地方,不好意思,你们知事反映国泰民安啊。

所以梳理一下前面剧情,“此前日本国内防疫不力安倍政权摇摇欲坠,幸而铃木氏为安倍从北海道搬来了台阶——申请全国重点防控区域!安倍立刻顺势登上台阶表示定会全力支援!于是把之前防疫不力的锅全抛给厚劳省和各地知事,看,都是你们没对我上报疫情,而来求助的北海道我就立刻救援了,至此安倍完成了抗疫先锋的华丽转身。当然,也对这几天不听他命令的散装知事们表达了态度,会哭的孩子有奶吃,你们的头还要铁下去吗?


铃木氏背景及日本政治体系科普


才想呢,最近怎么多人欲和我分享铃木不可言说的仕途辛秘及07年就退休养老的“大佬”继父呢,不过政治家嘛,大多都是不经扒的,有兴趣的可以自行去挖掘铃木在这次疫情以外的故事。

user avatar

这位铃木直道知事很负责,但肯定是当不上首相的,甚至会不容于日本政坛。

很多人无法理解为什么医疗发达、医保齐全的日本为什么能够用一种漠视民众健康的方式处理疫情,而且还不像美国那样被臭骂,甚至还得到了很多专家的公开支持,反而是那个“吹哨人”被群起而攻之。

这是日本政治伦理中非常奇怪甚至变态的部分。

长久以来,日本天皇的名字里面都有一个“仁”,比如现任天皇叫德仁,父亲明仁,再往上是裕仁、嘉仁、睦仁,因为日本认为“仁”是儒家核心、最高的德。

但在美国人写的《菊与刀》却一阵见血地指出,日本政治伦理中没有“仁”,“行仁义”有点野路子的色彩,甚至是匪徒的品质。

可以说,哪怕天皇世世代代都叫“仁”,但森严的武士阶层才是现实政治主角,“仁”反而已经“污名化”了,是山口组才会干的事情。

因此,日本传统政治伦理中没有所谓的“仁”,也就没有民心、民意之类的概念。水能载舟,亦能覆舟?这种理论在门阀政治延续至今的日本根本就是异端。

辩证法主张个体与整体的相互作用,但在日本政治文化里,整体就是是至高无上的,个体只能迁就,没有牺牲整体迁就个体的选项。

正如一个日本作家所说:“日本人格外尊重整个家庭,因而他们不大看重每个家庭成员,或家庭成员之间的关系。”——《菊与刀》

换句话说,日本的政治伦理最大程度允许,一旦发生冲突,当局可以将小民健康生命安全放在最低的位置,而只需要考虑政治目标。

为了防止不满滋生,整个体系就用“对名声的义理”来约束个体,而不是专业上的对与错。

《菊与刀》的这个比较夸张的例子却很准确的反映了现在日本从政府到大部分医学专业人士的防控态度:

控制不住不丢人,承认了才丢人,只能想尽一切办法假装在一切尽在掌控。

一般国家处理疫情的逻辑:

疫情爆发——影响经济所以按住——民众生命被威胁——政治根基因为普遍民意动摇——牺牲经济拯救国民

日本的逻辑:

疫情爆发——影响经济所以按住——民众生命被威胁——政治根基因为经济问题而动摇——坚持不承认失败保住政治根基——牺牲国民以拯救经济

对于现在的日本和安倍而言,确保奥运与经济是绝对第一目标,国民生命健康只是次要,只要不公开承认失败,连姿态都不用做。

不仅安倍这样,日本大部分地方zf也一样,这是日本文化所拥护的政治伦理。

了解了这个前提,才能了解草根出身、靠选举出头的北海道知事铃木直道对民众健康生命负责的做法在日本有多难得。强调“所有结果我知事本人负责”明显是为了对抗整个官僚体系甚至全社会的压力。

但这也注定了,无论日本网民怎么喊铃木直道当首相,日本的政治形态是绝对不会让他再往上走了。

在日本政治伦理中,草根出身的铃木直道“一切我负责的”表态恐怕等同于“行仁义”这种离经叛道的行为,否则也不需要摆出义无反顾的姿态。

但这下就把安倍与其他地方主官推上尴尬的位置,在私底下会被定性为只顾自己沽名钓誉不顾整体利益,最终被主流政治力量疏远抛弃。

user avatar

安倍晋三也说过类似的话,怎么在知乎的风评一个在天一个在地?

福山[1]对政府2月25日敲定新冠肺炎对策基本方针后,27日决定全国中小学一律停课的过程提出质疑,追究称停课的要求并未反映专家的意见。安倍对此答辩称:“并非直接询问了专家的意见。在来不及花时间的情况下,我负责作出了判断。”他表示“用于事前准备的时间的确很少,给各方造成负担感到非常抱歉”。

参考

  1. ^ 福山是指日本最大在野党立宪民主党的干事长福山哲郎。
user avatar

他有什么好负责的?只是选了一个最容易的路。安倍不接着就宣布3月2日开始全国学校最好休校嘛。

但京都教委的选择正好相反,休息的学校自主休息,但如果在家没法休息的孩子可以来上课。特别支援学校不休校,没法在家里的孩子可以送到学校来上课,学校供应午餐。一起相应的还有滋贺县。

支援学校的学生全是残疾人,有的盲人,有的聋哑,有的智商不足。如果大人还必须要工作的话这些孩子单独呆在家里反而危险。为了他们学校不停课才是真正负责的做法。因为安倍根本没有给这些学校准备的时间,这些愿意为了学生们继续开课的老师才是真正的在负责。

user avatar

不管话说到多大,只能是个表态,那么什么叫决心呢?那就是【出钱,隔离,治病】

user avatar

铃木知事让全日本的中小学生痛苦不堪

类似的话题

  • 回答
    铃木直道知事在北海道新冠肺炎疫情初期,面对严峻的形势,毅然做出要求道内中小学停课的决定,并表明“所有结果,都将由我知事本人负责”,这一举动在当时引起了广泛的关注和讨论。我们可以从以下几个方面来详细看待这一事件:一、 决策的背景与考量: 疫情的严峻性: 2020年初,新冠疫情在全球范围内迅速蔓延,.............
  • 回答
    北海艺术设计学院思修和毛概考试中出现“艾滋病好在哪”、“女孩子知道自己是肉吗”这类雷人考题,无疑是一起令人震惊和难以理解的事件。这不仅仅是教学质量的滑坡,更触及了教育的底线和责任。要深入看待这件事,我们可以从以下几个层面去剖析:一、事件的荒谬性与对教育宗旨的背离:首先,我们必须直视这些题目的荒谬程度.............
  • 回答
    北师大刑法学院院长、知名法学家赵秉志因生活作风问题被处分一事,确实引起了社会和法律界的广泛关注。要全面看待此事,需要从多个角度进行深入分析。一、 事件本身:事实与公开信息首先,我们要了解事件的基本情况。虽然官方的处分通报通常不会详细披露具体细节,但我们知道的是,赵秉志教授因“生活作风问题”受到了处分.............
  • 回答
    这事儿说起来,真是让人挺唏嘘的。北大、清华这些名校的医学准博士,你说天赋和能力肯定没得说吧?结果呢,因为一个规培考试没过,就卡在那儿,读不了博士,甚至可能得转行。这事儿一旦被爆出来,肯定会引起很多人的关注和讨论。首先,这事儿最直接的影响就是对那些“准博士”们本身。 你可以想象一下,他们付出了多少努力.............
  • 回答
    知乎上关于“清北、985,唯本科出身”的学历论,可以说是知乎内容生态中一个绕不开的现象。这种推崇当然有其逻辑基础,但过度泛滥和变形之后,就容易让人感到不适,甚至产生反感。要说清这个问题,得从几个层面来掰扯:一、 这种“推崇”从何而来?其合理内核是什么?首先,我们得承认,清北、985院校确实有着其独特.............
  • 回答
    北京野生动物园的那条“游客撕打引发动物夜里效仿,经教育动物知错”的微博,简直就是一股清流,一股让人忍俊不禁的“泥石流”。这表述,怎么说呢,太有画面感了,也太有趣了,关键是,它还能引人深思,可以说是“不正经”中透着一股“严肃”。咱们来掰扯掰扯,为啥我觉得它这么有意思:1. “游客撕打”:这是个啥场景?.............
  • 回答
    北海道大雪导致大范围航班延误,确实给不少游客带来了不小的麻烦,其中也包括很多中国游客。在那样一种滞留、焦躁的环境下,发生一些过激的行为并不令人意外。关于游客的“大闹机场”和“推搡警察”:首先,我们要理解在这种极端天气导致的大规模延误面前,机场的管理方和航空公司确实承担着巨大的压力。同时,被滞留的游客.............
  • 回答
    福建女教师危秋洁在日本北海道失联一事,确实牵动了无数人的心。这不仅仅是一个简单的失踪案件,它背后折射出许多值得我们深思的维度。首先,从个人层面来看,秋洁的失联,对于她的家庭来说,无疑是一场巨大的灾难。父母承受着巨大的痛苦和煎熬,日夜期盼女儿能够平安归来。这种等待和未知,是任何人都无法想象的。她的朋友.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊危秋洁事件。这事儿挺复杂的,也挺让人揪心的。事情的起因与经过危秋洁,一位来自福建的年轻女教师,2017年7月23日,她独自一人前往日本北海道旅游。原本的计划是为期一周的行程,感受北海道的夏日风光。然而,就在她抵达北海道不久,7月28日,她的家人发现与她失去了联系,情况不对劲,于是报了.............
  • 回答
    看待北海艺术设计学院的思修与毛概题目,我们可以从几个维度来深入剖析。首先,需要明确的是,这类课程和题目在高校教育体系中的定位。它们并非单纯的知识灌输,而是承担着思想政治引领、价值观塑造、以及培养学生社会责任感和国家认同感的重要任务。从课程设置和教学目标来看: 思修(思想道德修养与法律基础): 这.............
  • 回答
    要谈章北海谋杀老航天,这可不是个简单的问题,里面门道太多了,得从头说起。首先,你得明白,在那个年代,整个航天系统里的人,他们的脑子里想的都是什么。你想啊,几十年的积累,多少人的心血,多少人的梦想,都寄托在那个“飞天”的梦想上。老航天们,他们是这个梦的奠基者,是真正的拓荒者。他们对航天事业的感情,那是.............
  • 回答
    你这个问题很有意思,能联想到《我的三体之章北海传》(以下简称《章北海传》)和《机动战士高达:雷霆战线》(以下简称《雷霆战线》)之间的镜头相似性,说明你对这两部作品都有一定的了解和观察力。我们先来拆解一下,为什么会有这种感觉,以及这种相似性背后可能的原因。一、 感知上的相似之处:可能来自哪些方面?要说.............
  • 回答
    关于北漂女孩顾萌因两只柯基犬导致徐女士颈椎受伤、索赔260万元的事件,需从法律、道德、责任认定及社会影响等多个层面综合分析。以下为详细解读: 一、事件基本事实1. 事发经过 徐女士在晨练时,因两只柯基犬突然冲出,被绊倒导致颈椎受伤,经鉴定生活不能自理。 顾萌作为犬主,可能未尽到合理看.............
  • 回答
    关于北京地铁13号线西二旗站发生拳击赛的事件,目前公开信息中并未明确记载该事件的具体细节。但结合中国法律和公共秩序的普遍规范,可以从以下几个方面进行分析和探讨: 一、事件可能的背景与性质1. 公共场所的不文明行为 地铁作为公共场所,是公众出行的主要交通工具,具有高度的公共性和流动性。在地铁内.............
  • 回答
    北京医生辞职前往阿富汗参与“无国界医生”(Médecins Sans Frontières, MSF)组织的行为,在社会中引发了广泛讨论。这一事件不仅涉及个人职业选择与道德追求的冲突,也折射出医疗行业、国际人道主义行动以及国家与全球责任之间的复杂关系。以下从多个角度详细分析这一现象: 一、事件背景:.............
  • 回答
    北京西城区提“三不”要求,严禁中介炒作学区房,是北京市房地产市场调控,特别是学区房乱象治理中的一个重要举措。这项政策的出现,背后有着深刻的社会经济背景和政策目标。要理解这项政策,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 背景与问题:为何需要“三不”和严禁炒作?1. 学区房的根源——教育资源不均衡: .............
  • 回答
    “北京大妈挤公交车嫌让座慢,骂女孩外地来要饭的”这个事件,无疑触碰到了社会敏感的神经,引发了广泛的讨论和反思。要深入看待这件事,需要从多个层面进行剖析:一、 事件本身:一个令人不适的局部缩影首先,我们需要认识到这是一个在公共交通工具上发生的个别事件,但它以一种极端、令人不适的方式,折射出了一些社会现.............
  • 回答
    北京人社局副处长体验送外卖一天并感叹“太委屈了,这个钱太不好挣了”的事件,在网络上引起了广泛关注和讨论。这件事情之所以具有话题性,是因为它打破了公众对于官员身份和日常工作认知的固有框架,将官员置于一个普通劳动者的视角,从而引发了多层次的解读和反思。为了更详细地看待这件事,我们可以从以下几个方面进行分.............
  • 回答
    北京试行养老服务“时间银行”,常住居民通过志愿服务“存”入时间币,累计一万时间币可入住公办养老机构,这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策,可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念: 缓解养老压力,创新养老模式: 随着人口老龄.............
  • 回答
    北大教授对于“上职高没出息”的回应,即“社会现实就是这样,不应该在男生还没成熟时把他们送到职高”,是一个触及社会观念、教育体制以及个体发展等多个层面的复杂话题。我们可以从以下几个角度来详细解读和看待这个观点:一、 教授观点的核心内容及其背后逻辑教授的表述可以拆解为两个主要部分:1. “社会现实就是.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有