问题

如何看待北京大妈挤公交车嫌让座慢,骂女孩外地来要饭的?

回答
“北京大妈挤公交车嫌让座慢,骂女孩外地来要饭的”这个事件,无疑触碰到了社会敏感的神经,引发了广泛的讨论和反思。要深入看待这件事,需要从多个层面进行剖析:

一、 事件本身:一个令人不适的局部缩影

首先,我们需要认识到这是一个在公共交通工具上发生的个别事件,但它以一种极端、令人不适的方式,折射出了一些社会现象和群体情绪:

普遍的社会压力与情绪宣泄: 在大城市生活,无论是本地人还是外地人,都可能面临着巨大的生活压力,包括工作、经济、住房等。当这些压力累积到一定程度,加上一些导火索(比如疲惫、拥挤、不公平感),个体的情绪就可能失控,以不恰当的方式爆发出来。
年龄与身份的刻板印象: “北京大妈”这个群体,在某些刻板印象中,容易被贴上“强势”、“不讲理”、“地域优越感”等标签。当然,这是一种概括,并不代表所有北京大妈。但当这位大妈做出过激行为时,很容易触动人们心中既有的印象,加剧负面联想。
地域歧视与城乡差异的投射: “外地来要饭的”这种说法,直接暴露了深层次的地域歧视和城乡差异带来的隔阂。在一些人眼中,外地人(尤其是来自经济相对不发达地区的人)可能被视为抢占资源、拉低水平的群体。这种偏见在特定环境下很容易被放大和显现,成为攻击性的言语。
“让座”文化中的复杂性: 让座本身是一种善意的传统美德,但在现代社会,尤其是在拥挤的公共交通上,其背后也包含着许多复杂的情感和考量。有的人认为年长者理应得到照顾,有的人则认为健康强壮的年轻人也可能需要座位,更有的人会因为被“强迫”让座而感到不适或不被尊重。这位大妈的“嫌让座慢”,表现的是她对“被照顾”的期望与现实(女孩可能因为某种原因未能立即让座或让座方式不合她意)的冲突。

二、 事件背后折射出的社会问题:

这个事件并非孤立的,它像一根导火索,点燃了许多长期存在的社会问题:

1. 地域歧视与身份认同危机:
历史根源: 城乡二元结构、户籍制度以及不同地区经济发展水平的差异,在一定程度上造成了不同群体之间的隔阂和对立。这种隔阂久而久之就可能演变为带有歧视色彩的地域观念。
城市化进程中的冲突: 随着城市化进程加快,大量外来人口涌入大城市,这既为城市发展注入了活力,也带来了资源分配、文化融合等方面的挑战。一些本地居民可能会感到自身利益受到挤压,从而产生排斥心理,表现为地域攻击。
“脸面”与“身份”的扭曲: 在一些人看来,自己的城市(比如北京)是首都,代表着更高的身份和地位,因此对“外来者”会有一种不自觉的优越感。当这种优越感与现实生活中的不顺遂相结合时,就可能演变为一种攻击性的言论,试图通过贬低他人来抬高自己。

2. 公共道德与公民素质的滑坡:
缺乏公共秩序意识: 在拥挤的环境中,很多人容易失去耐心和礼仪,甚至认为自己可以凌驾于规则和他人之上。大妈的行为,从某种程度上反映了她在公共场合缺乏基本的礼仪和对他人的尊重。
情绪管理能力缺失: 愤怒、焦虑等负面情绪是普遍存在的,但如何以健康、理性的方式表达和管理是公民素质的重要体现。这位大妈的失控情绪,以及上升到人身攻击和地域歧视的程度,显示了其情绪管理能力的严重不足。
“弱者”姿态的滥用: 很多时候,老年人、孕妇、残疾人等弱势群体在公共场合理应得到关照和优先,这是一种社会共识。然而,一些人可能会将这种“弱势”身份作为一种特权,要求他人无条件满足自己的需求,一旦不合意就进行指责和攻击,这是对“弱势”身份的滥用。

3. 代际沟通与价值观念的冲突:
信息茧房与观念固化: 不同年龄群体往往生活在不同的信息环境中,接收到的信息和价值观念可能存在差异。尤其是老年人,如果长期接触的资讯相对单一,或者观念未能及时更新,容易固化某些旧有的思维模式,导致与年轻一代在价值观念上产生冲突。
社会变迁的适应性: 社会在飞速发展,年轻一代更容易适应和接受新的生活方式、人际交往模式等。而一些老年人可能难以完全跟上时代的步伐,对一些新事物或新行为感到不适应,从而产生排斥或不满。

4. 网络舆论的放大效应:
“人肉搜索”与网络暴力: 事件一旦被曝光在网上,很容易引发网民的情绪共鸣,但也可能导致对当事人进行人肉搜索、道德审判甚至网络暴力。这是一种危险的趋势,是将个体事件上升为集体攻击。
观点极化与站队: 网络讨论容易形成“一边倒”的趋势,不同观点之间的理性交流往往被情绪化的对立所取代。例如,一提到“北京大妈”,就可能立刻联想到地域歧视,然后将所有外地人都视为受害者,这是一种简单化的归因。

三、 如何看待与回应:

面对这样的事件,我们应该采取一种审慎而深刻的态度:

保持理性和同情,避免标签化: 尽管这位大妈的行为令人反感,但我们不应因此将所有北京老人或特定群体都一概而论。尝试理解其背后可能存在的压力和情绪,但同时也要明确批评其不当行为。
倡导文明出行,尊重他人: 无论是在哪个城市,倡导文明礼让的公共交通文化至关重要。这包括对弱势群体的关照,也包括对所有乘客的尊重,不因年龄、性别、地域、身份而产生歧视。
加强公民教育,提升素质: 从小培养公民意识、公共道德和社会责任感是长远之计。教育人们如何尊重他人、管理情绪、理性沟通,是解决类似问题的根本途径。
正视并化解地域隔阂: 政府和社会应该努力促进不同地域群体之间的理解和融合,打破地域壁垒,消除歧视性言论和政策,构建更加公平包容的社会环境。
鼓励理性表达,避免网络暴力: 在网络传播过程中,我们应该保持清醒的头脑,理性看待事件,避免情绪化的评论和攻击性的言论,更不应进行“人肉搜索”等侵犯隐私的行为。

总结来说,这位北京大妈的言行是一个令人遗憾的个例,它揭示了我们社会在地域歧视、公民素质、情绪管理以及代际沟通等方面存在的深层问题。看待这件事,我们不应停留在对个体行为的谴责,而更应该将其视为一个契机,去反思和解决这些根植于社会结构和文化观念中的挑战,共同营造一个更和谐、更包容的公共空间。

网友意见

user avatar

北京大妈的心态何尝不是z.f.里很多人的心态,建设需要你就忍着恶心勉为其难把你弄来消耗几年,强忍着和你共处简直是对你的恩赐,骨子里就觉得你恶心,结合之前见义勇为奖励北京户口,人家就是高人一等嘛,不要嫉妒。还管什么蛋糕是谁做的,谁手里拿着刀分才是关键,七八千的退休金可不就得从你早餐煎饼舍不得加的肉松里,从你东拼西凑的房租里,从你老家村里大爷大妈的脊背里抠嘛,拿去买什么纳米床垫防辐射秋裤起死回生营养液广场舞大喇叭老头乐跟你又有什么关系?你是主人还是怎么滴?人家可能还嫌少了,也可能从出生赢到死的孙子孙女又惹她生气了,忍着恶心亲自来无数个你聚集的公交车上微服私访,看看外地来的狗们的生活来舒缓一下——哈哈,我过得还是比狗强的。遇到个不长眼的,见到八旗子弟不跪拜就算了,连座都不在一纳秒之内让出来,真不是个东西,顺嘴也就帮你爹妈教育一下,毕竟外地人不像咱八旗子弟有教养。大发慈悲,让你看看什么是通天纹,虽然你也不明白通的是哪个天,但是好像是挺深的,深得还藏着不少污垢,那污垢大概也是通天垢吧。你突然发现自己看得时间有点长,有点逾制,说难听点是僭越,未免有些大胆,只得唯唯诺诺夹着尾巴在下一站连滚带爬滚出了人家的公交车,一看自己的破手机,余额也就那么点也舍不得坐下一趟车,只能赶紧跑起来,跑着跑着,你忽然发现有些不对劲——三百多年前,你的祖宗就是这样跑着被人家的祖宗追着屠杀的,你不禁倒吸一口凉气暗自庆幸,还好刚才人家手下留情,继续跑几步,你那加班熬到凌晨有些不清醒的脑子被尾气清洗了两下又发现有些不对劲——一百年前乃至几十年前,你的祖宗不是站起来了吗?你一阵眩晕,决定先不去想这些事,毕竟迟到了罚1000,你的房租可就没着落了——人家的每天遛鸟的楼下开小超市的儿子,可是催过你好几回了。

user avatar

老太太上车出示了残疾证。

这是重要的tip,可能是精神残疾呢。

user avatar

如果在美国,这种人就不仅仅是嘴上”骂“了,是可以推动立法,合理合法地保障你必须要给他让座的。

1944年 弗吉尼亚州的格洛斯特镇,27岁的黑人女子艾琳·摩根探望完母亲后,坐上灰狗公司的公交车,准备返回马里兰州巴尔的摩家。她在车后部“有色人种”专座区坐下。后来一些白人乘客上了车要她让座。摩根拒绝了。于是公车司机把车直接开到了格洛斯特的监狱,一位警长上车后把摩根逮捕。审判时,摩根为自己辩护拒不认罪,她声称自己乘坐的是州际间的公共汽车,没必要遵守州内的种族隔离法。而这就是自由乘客运动的开端。

还是庆幸自己生活在一个民主国家,而不是“美式民主”国家吧,不然就不仅仅是挨骂而已了。


当然几十年后这个被纠正了。在”美式民主“国家,只要发动一场声势浩大的游行,经过几十年的时间,死上一些人,就可能有一点点微小的改变。这不是很美好吗?

user avatar

以一己之力同时挑起民族对立、区域对立、年龄对立、阶级对立也是牛批…

最讽刺的是996的北漂年轻人正在用自己的生命养活这些吃退休金的“北京大妈”,而这些“北京大妈”坐着公交挤占着年轻人的空间,还趾高气昂指着鼻子骂你。

年轻人上学被欺负,上班被欺负,上公交车也被欺负,然后告诉这些年轻人你们要生三胎啊…

Qnmlgb!

user avatar

这种羞辱能忍?

哪怕三清博士,在拿到北京户口之前还是要被这样的大妈鄙视膈应。

哪怕三清博士北京户口,年纪不够还是要被这样的大妈鄙视膈应。

哪怕手握美股高价值的高华,一样会被美国白人怒斥“滚回中国”。

曹丰泽离开北京,浅层次来说是人太多他看着就难受,深层次来说是首都资源分配问题。

如大国大城一书里面所说,北京首都的地位造就大城市大产值的格局,城市的聚集效应使得人才在这里能发挥出比在别的资源不够聚集的地方更大的作用,但过程中也会出现大城市病,比如这个问题里面,当交通资源无法满足居民的舒适通勤的时候,本地居民肆无忌惮地表达着对外来人口的敌意。

最重要的是,如果落不下北京户口买不了房买不了车,外来人口受到的这般敌意不会是偶然,也不会是个例。

南京城已经够包容了,有时候还能听见外码这个词。



曹丰泽的非洲是一片他认为能实现自我价值的沃土。可是非洲不适合每个人。

举个例子,昨天我才看到一个问题说,长三角珠三角不羡慕首都生活,因为这里有其他的经济中心可以讨生活,平素还能兼顾着回家与家人团聚一下。

不是每个人都有能力或者际遇去远走他乡的。有的人受制于家庭,实在无法远游。

大国大城对于人口流动写得很好,我看了大概小三分之一,目前产生一个问题:如果要做大大城市,那么乡村振兴的意义是什么呢?

诚然,乡村是兜底的。仅靠乡村容不下那么多劳动力,在没有完备产业链的小地方劳动力挺浪费的。但是脱贫攻坚之后,产业重新布局分配,小地方的产业其意义不仅在于经济上,从社会层面也让乡村的家庭功能更为完备,让部分留守儿童能迎回父母,经济账上虽然不如大城市赚得多,但也减少了生活成本提升了幸福感。

从这个角度来说,乡村振兴是给大城市聚集的经济做一个补充。短期内不一定能如大国大城里面说的,经济欠发达地区由于人口数量减少导致人均GDP人均收入提升,但是至少是一种尝试,一种进步。

让乡村成为不是三清博士也能选择的“非洲”。


从另一个角度来说,人口减少未必是坏事。今年的应届生就业率如何?

人力资源大于人力需求,导致人力资源有时候必须贱卖自己才能过上自己想要的日子。

乡村振兴,区域经济中心,都是尽可能增加人力需求。

而人力资源供给减少,一定程度上也能倒逼内卷减少。

只是目前我国的问题在于,制造业大而不强,利润不高,至少远不如金融房产之类的高。此时人力资源供给减少——人力资源整体过剩,局部短缺——倒逼制造业提高员工待遇,反而对其成本是一种伤害。这不是说员工就不该有待遇,而是制造业整体已经在畸形的市场结构里变得弱势。

未来如果整体经济格局不改变,金融地产这样的行业依然劳动力供大于求,而制造业进一步劳动力短缺……这可能就是开放三胎的原因。乡村振兴路上人家在村里一边干活一边把孩子给带大了。


啰啰嗦嗦发散了很多,总结起来一句话:

大城市发展路上,人力既是资源也是负担。如何统筹发展,将负担转化为资源,是我国长期面对的问题。

user avatar

从这位大妈对“红旗”与“正黄旗”言论的无缝衔接来看:

北京有相当一部分人没觉得这两者是矛盾的,甚至是有机结合、传承有序的。

最糟糕的不是大妈这么说,而是公交车上的大家也没觉得不对……这要是说“我在民国还是个国民党”或“我在抗战时还是个太君”,大家会怎么看?

明明是21世纪,辛亥百年都过去了,却以清朝为荣,以八旗为荣,以满洲为荣;这样的风气,只怕在北京并非个例,而且大家默认没有问题,也不觉得矛盾。

这才是让人感到背后发凉的地方。

不要说什么这是极个别的坏人,或者坏人老了的问题。如果这只是老了的坏人,那么是什么样的风气在她们年轻的时候注入了这样的观念,使她在年老之后念念不忘?如果这只是一个普通人,那么什么样的土壤才能在那样的环境下影响这样的普通人?

三年前的某高铁上也发生过类似的事情,难道大家仅认为这只是个人素质问题,而真的与舆论、风气无关吗?

我曾经写过这样一段话,现在也放在这里:

所谓一个极端者的背后,必有十倍的温和者和百倍的同情者。虽然表面看来,只有少数的出头者,但这种“出头者”的座下,是大量基于相同情感的普通人所夯实的基础。

所以还是那句话,事实如此,别怪别人说你喽。


PS:我并不想从“现在是社会主义、无产阶级”的角度来讨论,这说法当然是正确的,但相当于绕过了这个问题,而没有解决这个问题。

地域的问题,地域来解;民族的问题,民族来解。

user avatar

郭德纲相声里有一段是这样:

“一走到燕莎门口我就掉眼泪儿,这么大个买卖什么时候是我的呀?”

然后于谦就在那接:“那是国营的,人家不卖。”

我当时听得时候就在想,哦,原来北京燕莎这么大商场,不是北京人的啊,是公家的单位啊。

那这事不是很邪门么?

你是北京人没错,但是我平时也没吃你家的,住你家的,用你家的,占你家便宜,地铁公交也没写着你家名字,燕莎、凯宾斯基、昆仑、长城大厅里也没供着你家的祖宗牌坊。

咋就该你坐呢?坐了咋还骂人呢?

所以你到底是豪横什么呢?

我也是北漂过几年,见过一些情况,我就实话实说。

大部分北京中上家庭的,家里有关系的,留学出去造个几年,回国家里安排个银行或者事业单位,一辈子也就玩玩游戏开开心心过去了。

这些其实挺好相处的,基本上没有什么外地歧视,大家一起吃饭打游戏,开开心心的,做人做事尺寸火候都到位,我挺喜欢。

另一部分家里条件不咋地的,就在公交车上这样装野比的,满肚子负能量的,看到外地白领打工人就酸的跟二五八万似的。

你信我,真的你信我。

凡是这种见面说自己退休金多少的,要让陌生人看自己正黄旗通天纹的。

实际上都过得不咋地。

她真有那个生活质量,她早就吃斋念佛手上盘着个菩提脖子上挂一块玉,回去四合院还得喂猫遛鸟呢,犯不着和你着这个急。

满嘴骂骂咧咧,一点就着甚至没点自着的,她就是过得不好,心里头委屈,有气没出撒。

小的,就在什么联通营业厅里,怼天怼地怼空气,一听你是外地口音就阴阳怪气不给你好好办业务。

老的,就在这些公交地铁上,满嘴外地人注意素质,自己满嘴脏话无所畏惧,你真要急眼她就地一趟警察同志外地人打老北京啦。

这种人吧,你真犯不着跟她多费事,拍了视频,让她网上露露脸,亮亮相,让她老北京的街坊姐妹知道她过的不好,比什么都管用。

您不是要脸么?这播放量,这全网传播,可不是露大脸么,正黄旗祖宗要知道了,那可不得给您记上一笔么。

就大妈这退休金8000还坚持挤公交抢座位的劲头儿,凯宾斯基旁边儿那削面一定能给儿子盘下来。

user avatar

正黄旗,真稀奇,仔细看是野猪皮;

野猪皮,不聪明,骑着野狗去赶集;

去赶集,吃东西,一碗豆腐两万七;

两万七,要拉稀,卖了野狗买土丁;

买土丁,回不起,坐个公交好出行;

好出行,还不行,看见外人坏心情;

坏心情,露原型,是个自私骂人精;

骂人精,老土鸡,新社会的旧妖精;

旧妖精,老妖精,还把身份当荣幸;

当荣幸,骗自己,其实她还是个野猪皮!

user avatar

你这么高贵还挤公交?应该雇那四个黑人网红抬着你才对啊!

user avatar

这个社会,有一个很有意思的现象,我称之为最高身份认同。

譬如,如果一个人本科是一个二本,研究生是武汉大学的。那么,如果你问他是什么学校毕业的,他会说武汉大学。一个人本科是武汉大学的,研究生是清华的。那么,如果你问他是什么学校毕业的,他会回答清华的。这就叫最高身份认同。

在这个基础上,人们还会在潜意识里强化这种认同。譬如,一个人是本科毕业。那么他通常会想,不上大学是不行的,读研究生是个人选择,读不读对未来发展没什么影响。也就是,他会认为,本科是必须有的学历,往后就不必要了。

如果是一个初中没读完就辍学的,那么他就会强调读书无用论。

人们通常会在潜意识里认为自己已有的身份最重要,自己没有的身份不重要。

那么有些事就好理解了。为什么在一个地方越是混的不好的人,越愿意歧视外地人。

越是城市底层,越歧视农村人。

因为她这一生,最高的身份就是本地人,城里人。

如果是一个事业有成的人,譬如公司老板,企业高管,政府高官。即使这些人是本地人,也不会注重这个身份。本地人这个身份可以说是他众多身份中最低的那一个。根本不会强调,更不会在乎。

通过某个人的身份认同也能很好的判断一个人的成就。

譬如。

挺大岁数了还在强调自己是谁的儿子,通常自己一事无成。

说自己是公务员的通常没什么官职。

毕业多年还拿学历说事的,一般是工作上混的不好。

强调自己是本地人的,八成是本地的底层。

愿意提自己有钱有势亲戚朋友的,自己肯定没钱没势。

说自己学历重本的,一般不是211的,说211的一般不是985的,说985的一般不是C9的,说C9的,基本不是清华北大的。

当然这个说,并不等于真的说出口。更多的是一种心理上的认同。高调的亮出身份是粗俗且上不得台面的事。

尤其是在公共场合更是愚蠢。身份亮的不够高吧,就像北京大妈的那句我是本地人一样,会被群嘲群讽。亮的稍微高了点吧,那就更麻烦,当年的那句我爸是李刚,犯下了多大的众怒!所以很多身份足够高的人,在很多场合是没必要亮身份的。甚至会故意隐藏,既省了麻烦,也显得低调。身份比较低的,反而愿意往高了攀。

进一步说,人们还有一种强化最高身份认同的潜意识。也就是以自己划一条线,以上是一类人,以下是一类人。

这事在相亲的时候就比较明显。

我见过的真人真事

前者是C9的博士,长的挺好看,家里两套房,有一份体面且前途好工资高的工作。

后者是普通本科,长的难看,家里三套房,有一份赚的不多也没什么发展的工作。

后者是这么说的。两个人都接受过高等教育,平等。相亲了,长相不重要,忽略。我家三套房子,对方两套,算往下兼容了。两人都是有正经工作的,平等。

综合算下来,自己是往下兼容。

还有一个。

前者学历是985的,工作特别好。家里也很有钱。本身身高样貌都不错。

后者是专升本,有一个特别差的工作。家里是城市底层,住在爷爷当年分的房子里。长的还行。

后者是这么说的。两个人都是上过大学的,没差别。也都有工作,还是没差别。两个人都是本市的,更没啥差别。主要是双方外形比较合适。所以,两个人挺合适的。

还有一个我大学时候的事。我有两个高中同学和我在同一个大学。同学A比我高7分,上的是比我好一点的一个专业。同学B比我高30多分,上的我们学校最好的专业。

有一次我和B聊天,知道A曾经和我俩说过的两句话。

A和我说,虽然咱们是一个大学的,但是咱们专业有差距,以后肯定发展差距大。A和B说,咱们都是一个学校的,虽然专业不同,但是以后找工作都一样。

其实这心里一般人都有点,只是不那么夸张。更不会蠢到去说出来。

这就叫强化身份认同。自己以上,众生平等,自己以下,阶级分明。(评论区提醒,这种现象有个正经的名词,叫禀赋效应)

说几个本人亲见的有意思事。

一个凯美瑞车主,觉得开国产车都是穷X,开BBA的都是傻X。

一个硕士,觉得读博士是浪费时间,只读本科是不思进取。

有一个买二套房的人,觉得只有一套自住房的是loser,有很多房子的是不懂国家政策。

一个有事业编的,觉得公务员和事业编才叫工作,其它都是打工。

一个1.78m的,觉得1.8m的男生太高不好找对象,1.75m的太矮,女生不喜欢。

user avatar

这个老太太非常xx,我们还是要承认她虽然素质非常低,可是她一出生就北京户口赢一次,少数民族赢两次。所以她会这么狂一部分也是给事实惯的。

问题在于她这个双赢在无产阶级领导的90%以上汉族,人人平等的社会主义国家里就根本不该存在。

user avatar

按照欧美流行说法,这是暴露了一个满族至上主义者的种族歧视思想的事件。

她在公众面前大肆宣扬鼓吹满族优越论,其要求别人特别优待作为满族的自己,涉嫌违反宪法赋予全体中国公民平等权利的规定。

建议当地执法机构和民宗委介入,杜绝这种类似印度种姓制度或元朝民族阶层划分制度的封建思想泛起。

清醒点,大清已经亡啦,只有现实生活不好的人才大声宣称自己“祖上阔过”。

--自作孽暴露身份的美国老阿姨--

希望下次查出来纠正不是自爆的,而是被行政机关流程筛查出来的。老阿姨不可怕,可怕的是一些有能力有能量的两面人。

这里说的“两面人”不光是在中国的实际双重国籍者,还有所谓“长在红旗下心里却是自认正黄旗”的精神封建贵族,当然还有崇洋媚外歧视华夏民族的精神外族皈依者,自认有钱可以为所欲为成为剥削阶级的资本家,表面清廉勤政实际腐化堕落的贪官。


那些没有暴露的,依然在中国兴风作浪的“两面人”,比“北京正黄旗”和“上海美国人”两个老阿姨,危险太多了。

user avatar

《昨 日 重 现》

user avatar

其实这种思想还真挺常见的……

本地人的确看不上外地人这是真的,并且是大多数人都这样想。

你说“我认识一北京朋友、我认识一北京有钱人、我认识一北京老板人家对我们很客气很好啊人家才没有看不上外地人”……

这很表象。

不信你去试试和北京人交心、合伙、谈情之类的正事儿,你看看人家是不是把你婉拒出十万八千里去?

这时候你才算真知道了人家心里到底是怎么看你的。

也用不着听什么网上某个北京人和你说“这是少数,我们也觉得有这种人丢人,我们其实很欢迎外地人”之类的话。

太假了,就是场面话而已。

我负责任的跟你说,你知道节假日、临近节假日外地人几乎走完的北京是什么样儿的么?

我告诉你:

去哪里玩儿,开车坐车通勤时间几乎能比往常缩短一倍还特么的多。

出去景点儿商场逛逛,惬意舒服再也没了人挤人的观感。

在家点外卖,日常40分钟送到,这时候真的10分钟就能到门口。

出去点菜,老板终于愿意现炒了,不像以前都是把提前做好的掏出来热一下给你。

这种舒爽,北京人傻啊人家不想享受,非得欢迎外地人来挤?缺心眼儿吗?

至于觉得丢人可能是真的,但是丢人更多是觉得这话说的不好听而已,怎么能这么赤裸裸的说出心声呢?


造成这种问题的核心原因,就是经济差距太大了。

所以其实不止北京,但凡有钱点儿的地方,都特么的看不上穷地儿。

比如江浙沪,苏南人看得上苏北人?

再说,广东人看得上广西人?

同一个地区,城市人看不起农村人的都大把。

无他,爷有钱罢了。

想想就能明白的事情。


原本这种互相看不起,其实就是大量客观存在的事情。

但是网上不知道哪儿来的歪风邪气,老喜欢编故事写段子教人做梦一样,非得强行把这种客观存在的事实洗成“不存在歧视、大家都是中华民族一家亲、人和人都一样没有高低贵贱甚至工作都一样的光荣”才行。

这种就是毒鸡汤。

毒鸡汤这东西很害人的,因为它只能洗脑但并不能改变现实。

被洗的人,插上网线在天堂,天真的认为贼会因为王宝强是个淳朴的傻根儿就改邪归正。

然后放下手机叙利亚,才发现淳朴的自己早就被偷的连裤衩都没了。

这种事儿多了,可能这人的三观迟早会因为接受不了这种大的矛盾冲突而崩塌,弄不好得精分,弄好了也得是个悲观抑郁。


说一种我听过最出名的毒鸡汤说法:

有钱的都是外地人,本地人都穷。

有的坏一点儿的,一般说完这句话,还得再配上自己破院儿的几张图,还得用京腔跟你哭诉一下自己等不到拆迁真不容易什么的。

然后,听到的韭菜自己居然还真特么就信了,有的韭菜甚至还能生出一种优越感觉得“哎呦本地人好可怜还不如我这个月薪一万的过得好”。

想着想着自己舒服了,还得给人家点个赞贡献点儿流量,并且还要到处宣扬这种他刚刚才发现的真相才能心满意足的睡去……

我知道大家压力大,都要骗骗自己,但不是这么个骗法。


实际上,本地人穷个屁,外地人有个鬼的钱。

你在北京一眼看过去:

到底是住地下室、搞群租的外地人多呢,还是特么的刘强东这样土豪的外地人多?

到底是住在什么燕郊、天津等每天坐公交排队都要一个小时单次通勤时间3小时左右的外地人多呢?还是在核心CBD有豪车有别墅的外地人多?

再说说本地人。

到底是几代都在这儿,以前父辈还分房,并且这几十年家里头在房价低时候不炒股不赌博就知道买房的本地人多,还是穷特么的一家n口挤小破房的本地人多?

你如果能想明白这个问题,你就会知道:

现实里99%的本地人,财富几乎都可以完全碾压那99%的外地打工人……

因为说真的,比穷富你要看维度:

人家本地人有房有退休金,你如果还觉得这是穷比,那咱就把她这水平当作是北京维度的0来算。

问题是如果她是0,那你这外地人在北京的维度,就是负800万的水平。


至于那1%的外地牛逼土豪的的确确是比这99%的本地人都有钱的,那又能怎么样?能说明什么?

你要跟本地人吵这个,那没法儿吵。

因为人家是真的自己有几套房,你呢,你跟哪儿嚷嚷刘强东等外地土豪多有钱,嚷嚷完有啥用?嚷嚷完强东就和你做兄弟了?

很多北京人底气真的就是,爷一套房够你们挣一辈子,你说爷不能卖了房换钱,爷就纳闷儿了你得意个屁?你个村炮你是不是就知道卖房赚钱?你就没想过爷可以把房租给你们吗?而且爷还能给你涨房租……


所以这问题,归根到底,跟这人是什么旗都没毛关系,主要还是经济给的优越感。

如果她穷的狗一样,她还什么旗,什么旗都救不了她。

看完这个回答的,我希望你们懂一个道理:

没有人能给你分层,真正能给你分层的,是生活。

我说你是底层,他说你是底层,别人怎么说或者你承认不承认都没有意义。

但是你晚上去六环外民工房还是去三环内的家?

甚至说,你的孩子是送回家留守还是能在北京某重点小学就读?你的父母是什么生活状态?你感情状态是什么?你的消费水准怎么样等等等……

这些才是真的有意义,而恰恰也就是这些,就活生生的把一堆人硬是分出了三六九等。


最后说回这个大妈。

这个大妈,的确挺讨厌的。

但是北京大妈这样儿的吧,你当面儿骂她还真骂不过,人家那个声音高嗓门儿大,还不能说是高,是声音尖,很入脑子,反正估计是喷不过。

你在网上骂她吧,人家也懒得看。

你说打她吧,打一下你得倾家荡产…

所以就别纠结了,你再纠结也是气自己。

人不管在哪儿,好好发育才是王道……挫就别老想着开团,别老把自己的宝贵时间花在这些无谓的争执上。

看不上就是看不上,看不起就是看不起,找玩儿得来的圈子,何必非得谁认可?

歧视就是客观存在的事情,你如果实在受不了,就化悲愤为力量,好好让自己牛逼起来吧!你牛逼了,自然也就不会被歧视了。

user avatar

不得不感叹一句:

这不是老人变坏了,而是坏人变老了。。。

大家不妨来看看大妈输出的妙语连珠“正能量”吧

“我就瞧不起外地人,没素质,老弱病残上来不给让座,我瞧不起。”
“臭外地的,上北京要饭来了,狂什么呀。”
“看你这长相,就知道你不是北京人儿。”
“我生在红旗下,长在天安门,你呢,臭外地的。我还真是正黄旗人,有通天纹,你看看,你有吗?”

好家伙!

还正黄旗、二环里喊着呢?

大清早就亡了,还搁那儿八旗、贵族呢嘛?

目前这事儿的最新进展是这样:

北京公交集团工作人员对此事回应表示,这位大妈的行为未对人身或财产造成实质的伤害,只能做道德层面的引导。

你要说她还真不好说干了啥违法犯罪的事儿,

毕竟没有危害公共安全,

也没违反了公共治安的条例。

所以,目前的话也仅仅是道德层面的缺失。

不过,

这副嘴脸也太给首都丢面儿了,

说好的北京欢迎你,

到她这变成了臭外地的、来要饭的。

真是滑天下之大稽!

对了,鉴于这位老师(儿化音)如此喜欢输出,

建议常备点漱口水呢,毕竟疫情情况下。

保持好口腔卫生,也避免伤及无辜。

(手动狗头).jpg

对了炎炎夏日,

某东和某宝算是办了点让人清爽的事儿,现在发放的红包,强烈建议大家点下领着。


买不买无所谓,红包先领着,说不定啥时候就用上了。有同学之前就领到了几百的。

user avatar

「正黄旗」按理来说都应该属于亡国奴了

不过现在待遇还挺好的


大清的时候朝廷俸禄供着

现在一个月7000的退休金


但我不同意去攻击「户籍」

全世界又不是咱们用这个

你看隔壁的印度,把「户籍」美化成了「种姓制度」

但是能改变事实吗?


user avatar

我看整个北京对外地人基本就这态度,只是没直接骂出来而已。

user avatar

我当时第一个想法是把手机拿出来,搜索孙中山和教员的照片,对着照片骂她是封建余孽。

一个100多年前就已经亡了的封建专制政权居然现在还有人念念不忘,只为了给自己提供一点点可笑的优越感。

这老太婆我都很难理解,她看起来不大可能超过70岁,整个的生命都应该在新中国度过,连民国都不大可能经历,更别说清朝了,她居然还需要用这种和她几乎毫无关系的东西来获得优越感。

正黄旗,正他妈的黄旗,不认识。我只见过正红旗,上面还有5个黄色的小星星。

有时候真的觉得当年俄国人的手段粗暴但有效。但是我们国家不能用,所以只能祝福他们早日死了。

user avatar










大妈:老娘是宣统元年乌拉呼啦式正黄旗的土著,论地位比你高,你应该给老娘跪下。

外地人:还特么皇上?哪个皇上,我见过吗?

你特么要是个爱新觉罗,老子尚且叫你一声清狗。可惜你特么只是个土著。关外跑来的蛮犬,你先祖尽是饕餮放横,伤化虐民。你更是赘阉遗丑,本无懿德。你既为蛮犬所生,只可潜身缩首,苟图衣食,安敢在人民面前妄称复辟?你妄活数十载,一生未立寸功,只能摇尾乞怜,一条丧家之犬,还敢在老子面前狺狺狂吠,我从未见过如此厚颜无耻之人!

user avatar

我作为常常呼吁团结的小粉红,也真团结不了这种人。

还正黄旗,真够牛叉啊

user avatar

隔阂一直存在,只不过这个大妈露骨了些。

北京人,上海人及深圳人早就凭借继承或者提前买入的房子筑起了高高的城墙了。

外地人干着996的工作,白天承受着高强度的工作,下班后回到8平米的隔断间,然后再被一些本地土著深深的歧视一下。满腹辛酸泪只有自己知。

户籍搞不定,房产搞不定,工作996起步。难道我们现在指望的是一线城市的房价很低?然后工作到处随便找?然后一点压力都没有?然后希望来自三四线小城出身的你跟一线城市的土著平起平坐?不会吧

user avatar

婆罗门真的牛波一——

user avatar

“抬手不打无娘子,开口别骂外地人,犯这两条的都不是什么好东西,牲口玩意,离他们远点。”

这是我姥姥教我的一句话。

我们这儿厂矿多,吸引了很多周边省份的外地人来打工定居,他们刚来的时候,为了吃口饭,抢着把本地人不爱干的脏活累活苦活统统包圆了,故而,我们对他们有个统一称呼“外包工”。

大部分当地人对“外包工”没什么成见,大家都人生父母养,上有老下有小,天地之间苦苦挣扎的劳碌鬼,不用分个高低贵贱。

通常会怜悯他们背井离乡,出门在外讨生活不易,会在一些力所能及的事情上予以照顾和通融。

当然,烂农村不是大同世界,总有一小部分牲口玩意自认“坐地虎”,对“外包工”动辄欺辱凌虐。

而挨了欺负的外包工敢怒不敢言,一般都忍气吞声,打掉牙往肚里咽。

那会儿我姥姥就教了我这句话,后来长大我找到了完整的句子:“抬手不打无娘子,开口别骂外地人,童叟孤寡不要欺,残疾之人不能戏。

不打没娘孩,不骂异乡人,不欺负老弱,不戏弄残疾,是对一个人最低的道德要求。

怜老、惜贫、恤孤、悯弱这四点是底线也是下限,“决定着一个人的底色,是个人还是个牲口玩意”。

那会儿我年纪小,道理是记住了,但理解不深,一直到我北漂,也成了北京人眼里的“外包工”……哎呦好扎心,原来不止我们农村有土牲口,北京也有不少“皇城牲口”。

刚开始那几年住在城中村,牲口大妈有好几个,明明她把院子扩建到极限,分割成一个个小隔间出租,每月哗哗从我们这些“外包工”里收房租,一本万利坐地生财,偏偏就一百个看不起,来收租都一股浓浓的慈禧范儿,恶行恶相,似乎在京城圈出十平米给我们落脚是一种恩赐。

北京有一趟绕三环转的著名公交300,每天坐这趟车的乌央乌央,多到车门能夹住乘客屁股关不拢的地步。

曾经有一次我挤上去,后面人潮汹涌,挤来挤去,他娘的居然能把我又挤下来,太神奇了,至今我都懵嘚儿。

这趟车让我见识了不下二十位牲口大妈和她们浓浓的天生皇城子民贵族范儿,跟城中村房东大妈一边呸呸数钱一边数落我们的一样:

——就你们这帮臭外地人,好好的家里不待,来我们北京捣什么乱,搞得乌烟瘴气,又脏又乱,都你们害的........

说起来这都多少年前的黄历了,现在居然还有这号破人破事,我也是眼冒金星。

大妈哎,咱都挤公交的,同属穷鬼阶层,您上车两块,我也两块,你占地0.5个平方,我也0.5,谁贵谁贱啊,穷鬼何苦为难穷鬼,这会儿就不讲阶级感情了?

郭德纲也臭外地的,你怎么不上德云社骂去,那里九成都外地的,你弄死他们?

后来等我搬离城中村住进楼房,出行抛弃公交,开始坐地铁和打车开始,这号大妈神奇的从我生活里消失了,有好多年没再体会到“外包工”的差别待遇。

难怪一个北京哥们这么总结:

你说的这帮孙子,又穷又他妈懒,偏偏还贼要脸,见天儿端着,这不肯干那不肯干,不是嫌脏就是嫌累,天天搁家收租吃低保。

一出门倒装起大爷来了,还一张嘴就旗人,我呸,孙子哎,你丫要真旗人的铁杆子孙,就不上吊殉国追随列宗列宗于地下,也该年年清明拎点饽饽上东、西陵哭个坟去。

在外地人面前装什么大个儿,有能耐跟北京本地人比,旁人都住别墅开宝马,就他们这号货色,你信不信,全家十口还跟六十平老破楼里挤着,天天演《四世同堂》呢,在家老丫鬟受夹板气,出门横肉一甩,楞装起大赤包来了!

我想想我们家那些土牲口,还真是,都混的不咋地,在本地人面前抬不起头来,心里憋着股火,只能也只敢拿更软的外包工欺负,欺软怕硬呗!

再联系大洋彼岸那些“白人至上”白牲口,“维护欧洲纯粹”的雅利安牲口,发现都被哥们总结明白了,都跟大妈一个模子里倒出来的揍性。

——自己穷懒馋不知上进,没吃到本地发展的红利,羡慕嫉妒恨的肛门发胀,逮谁咬谁,无能狂怒,端着地图炮无差别扫射。

尤其热衷拿老祖宗的裹尸布当围脖,不是号称肤色高贵就是血脉高贵,我寻思祖上阔过好像跟你们这些孙子也没啥关系。

您血脉要真高贵,还挤啥公交啊,多寒碜,陈丽华也正黄旗,人在长安街弄个俱乐部和紫檀博物馆呢,您至少出门也该坐个百八十万的丰田埃尔法吧,犯得着屈尊降贵,与民同挤么?

——人性这玩意真是不分地域,全球通用,有人的地方就有牲口。

有个问题我一直搞不懂,很多华裔在异国他乡明明享受的是“外包工”待遇,为啥偏偏热衷于给那些“牲口组织”捐款捐物,这是哪门子逻辑?

【记得点赞、喜欢+关注 @刘震撼

user avatar

能怎么看?麻溜的让座,走人。

有多远溜多远,千万别吵起来,

吵输吵赢都架不住这老太往地上一躺嚷嚷心口痛,

那咱们真是奉陪不起。

待会万一她把自个气死了,

按《大清律》您得赔命,

按《xxx》,所谓人都死了,你也有过错,赔钱赔钱!

所以麻溜的走,何必帮老八旗们吸雾霾?

最好外地人走的一干二净,

这些老八旗可就可以捡起铁杆庄稼,

把这四九城掏沟的,倒桶的,扫地的,拉黄包车的等等传统手艺捡起来呗,

这离辛亥也就100来年,

这些传统手艺应该还没忘?

user avatar

挺好的,说中了要害,戳穿了中产阶级幻想,帮助女孩更好的认识了自己。

大妈其实也不必骄傲,自己皇城根长大,土生土长的老北京,这辈子也是要饭要过来的。她要是北京那部分不要饭的人,她也用不着挤公交。

都是要饭的穷兄弟,还分北京外地,着实搞笑。北京固然不是外地臭要饭的年轻人的北京,那难道是本地臭要饭的北京吗?

别逗了,北京城那么恢宏繁荣,既不属于本地臭要饭的,也不属于外地臭要饭的。

区别在于,外地姑娘在北京要不到饭,还能去别的地方要,老太太和她的儿女因为这根深蒂固莫名其妙的傲慢,没得选。北京的房价高,外地姑娘买不起,攒够了钱人家就回县城老家住大房开大车了。您老在北京房产价值不菲你也不敢卖,把儿子的首付攒齐也要您半条老命,您还没处躲,您得跟皇城根下面忍着。屋里没厕所,三九天早上第一件事是去胡同口倒夜壶,您这京城臭要饭的生活质量不如外地臭要饭的。

都是挤公交的苦命人,都匮乏到了为了一个座位的蝇头小利能恶语相向地步,我看这不管正黄旗正黑旗,也不如买辆小电动车骑。

不过这个大妈有很多话说的是没毛病的。北京是野心家和冒险者的乐园,是权力和财富的王座。这里本就不属于两手空空的外地打工人,而如果你是一个生于斯长于斯的土著平头百姓,你也应该意识到,你不是属于这,你只是被困在这而已。

这北京到底是谁的北京,无论生在哪的人都值得想想清楚,别太自作多情。

user avatar

是我的话,当她面背诵邹容《革命军》的绪论和《辛亥革命武昌首义布告全国文》

user avatar

哦我认识您,您是尿黄旗的!您家铁帽世袭十八代辈辈儿绿帽子王!您家住皮条胡同老拉家……

就这么呛回去!大家一车人哄堂大笑不就完了嘛!和这些个老昏头有啥好认真的?

user avatar

大概十年前,我在北京有一回坐公交上班,起早了有点困,低头眯了会,觉得腿上有东西碰到了,抬眼一看,是位大妈站跟前,提包碰到腿了。

于是我说您坐这吧,就要站起来。

那大妈赶紧说,不用让座,你好好坐着。我就出门买个菜,你还得上班。


那也是北京大妈。

所以说,不能用个例代表整体,正反两面的例子都不能。

单纯说题目里这位大妈的话,我其实是建议把这视频热传出去,让她的交际圈子都看到的。

user avatar

利益应该不相关吧,我倒是一直在北京生活。

别的不说,您说别人要饭的时候是不是应该先从公交车上下去?

人家高低刷了全价的车票,您那老年证一比划,半个子儿都不用掏,哪来的脸大嘴一咧说别人要饭的?

倒驴不倒架,您起码得有个架。松二爷端八旗的架子,起码得把黄鸟拿出来。您看看您这范儿——

且不说现在要尊重劳动人民,就是真回到前清,您这一身儿,不是包衣也高不到哪去,人家自食其力,也真不用您这吃铁杆庄稼的来奚落。

都在公交上挤着,还特么有脸晒身份,要么是真的不怕丢祖宗的脸,要么就是真疯了在这胡沁呢。

user avatar

不知道言论不当,存在贬损,恶意攻击他人,造成严重损害首都形象的人,在法律层面是怎样处理的?

希望这种事情可以严肃处理,

加大惩罚力度,形成敬畏心,才可能真正得到收敛;

user avatar

以少数民族为荣、以本地人为荣,发生了什么?

user avatar

我把问题标题改了,我觉得很有必要,这是对“北京大妈”污名化。请不要称她“北京大妈”。老“北京大妈”新“北京大妈”都不是这样的,新老北京大妈一般都是好客热情的,也很大气有时爱絮叨。而她最大特点是以旗人自居,上三旗自居,恐怕就连普通北京大妈也是瞧不起的,北京大妈不喜欢这样的旗人。应该称她是“皇城外正黄旗老麽麽”。

时代又一变,现在舆评对自报“这旗、那旗”反感了。曾几何时,这风气东北京畿多地盛行起来,到处都能见到“八旗X厅”之类的。当时,影视剧把“大清颂”吹捧到高潮,“三代人培养一个贵族”的口号作为招生广告词。可以想象那些年对满清的谬赞恶化了主流价值观,至今不能回归 本位。

北京应该改改了,那个春节时各公园搞清朝祭天祭地没有什么好的社会效果,这种东西恢复封建那一套,让某些人无端生出狂傲嚣张,旗人的贵族意识。

user avatar

《三体》有句名言————“愚蠢和弱小不是生存的障碍,傲慢才是。”

而有些人,三条全占了,还洋洋得意。

不过他们确实很幸运,赶上了一个对那三条容忍度很高的时代。

然而,时代在进步,也必需进步,对于那三条,不可能一直容忍。

user avatar

在他们眼里,我们也就是达利特而已


user avatar

正黄旗?六百六十六,念一遍来听听

user avatar

这赤果果的拿前前朝的尚方宝剑斩当朝的官啊。

居委会大妈何在?

类似的话题

  • 回答
    “北京大妈挤公交车嫌让座慢,骂女孩外地来要饭的”这个事件,无疑触碰到了社会敏感的神经,引发了广泛的讨论和反思。要深入看待这件事,需要从多个层面进行剖析:一、 事件本身:一个令人不适的局部缩影首先,我们需要认识到这是一个在公共交通工具上发生的个别事件,但它以一种极端、令人不适的方式,折射出了一些社会现.............
  • 回答
    公交车上的“座位风波”:文明出行,任重道远近日,一则北京大妈因让座慢而辱骂乘客被行政拘留的新闻,再次将公共交通上的文明行为推上了风口浪尖。这件事,说大不大,说小不小,却像一面镜子,映照出了一些值得我们深思的社会现象和人际关系中的隐形问题。谩骂行为:失控的情绪,扭曲的道德绑架首先,我们必须明确,任何形.............
  • 回答
    北京大妈因女乘客让座慢而破口大骂“臭外地要饭的来了,我正黄旗”的事件,无疑触及了社会上多个敏感的神经,引起了广泛的讨论和争议。要理解这一事件,我们需要从多个层面进行剖析:一、 事件本身与行为的性质首先,我们必须明确一点:无论在何种情况下,使用侮辱性语言、进行人身攻击,都是不被接受的行为。 这位大妈的.............
  • 回答
    这事儿,北京那大妈骂人被拘留,可真是让不少人议论纷纷。我琢磨琢磨,这事儿得从几个角度来看。首先,得承认,素质教育这东西,有时候确实挺重要的。大妈的行为,说白了就是素质差。不管你是北京的,还是外地的,走到哪儿都得遵守基本的社会公德。骂人、攻击别人,这本身就是不对的,尤其还是因为人家不是本地人。这种地域.............
  • 回答
    这事儿挺有意思的,也挺让人琢磨的。北京交通大学的学生在 ATM 机里学习,这事儿单独听起来就有点不寻常,但细究起来,背后可能藏着不少故事和无奈。首先,我们得明白,ATM 机这地方,通常大家都是进去取钱、存钱,最多就是等个人,但绝不是个学习的场所。它狭窄的空间、公共的属性,加上各种提示音和人来人往,怎.............
  • 回答
    关于北京语言大学女研究生举报对外经贸大学统计学院薛原副教授实施猥亵及长期性骚扰的事件,自消息曝出以来,在网络上引起了广泛关注和讨论。要全面看待这件事,我们需要梳理一下已知的信息,并认识到在调查结果出来之前,我们只能基于各方表述进行分析。事件的初步披露与指控最早公开披露此事的,是那位北京语言大学的女研.............
  • 回答
    北京三部门约谈五家房产自媒体大V,这事儿一出,那真是牵动了不少人的神经,特别是咱们这些关心北京楼市的。这可不是小事,而是北京房地产市场监管一个相当重要的信号,释放出的东西可不少,得好好说道说道。首先,咱们得明白,是哪个部门“约谈”的。是北京市住房和城乡建设委员会(住建委)、北京市市场监督管理局,再加.............
  • 回答
    北京2022年冬奥会上,短道速滑男子1000米半决赛中,韩国选手黄大宪被判犯规,无疑是当时最引人注目也最具争议的事件之一。这件事的来龙去脉,以及它所引发的讨论,都值得我们深入剖析。事件经过:惊险与争议并存让我们先梳理一下比赛当天的具体情况。在男子1000米半决赛的B组比赛中,黄大宪原本跑得非常出色,.............
  • 回答
    “笑气”这个词,大家可能并不陌生,它是一种麻醉剂,在医疗领域被广泛使用,比如在牙科手术或分娩时,用来缓解病人的疼痛和焦虑。但近年来,它却逐渐出现在了娱乐场所,甚至被一些年轻人当作“嗨药”。最近,北京两名女孩在一个小时内吸食了200多瓶笑气的新闻,着实让人触目惊心。这200多瓶笑气,对她们的身体会造成.............
  • 回答
    这确实是一个很有意思的街采场景,也触及了很多人关心的话题。BBC 街采中国疫情现状,然后遇到北京大叔用这样一句“肯定比你们国家强多了”来回应,这背后可以解读出很多东西。首先,从北京大叔的身份和语境来看: 普通中国民众的视角:这位北京大叔很有可能代表了相当一部分中国普通民众对本国抗疫成就的认知和自.............
  • 回答
    这消息一出来,那真是像往年突然降温一样,让很多人都炸开了锅。国家建设部(现在是住房和城乡建设部)发话不给北京“大裤衩”、“鸟巢”这类“奇奇怪怪”的建筑报批,这事儿得分好几个层面来看。首先,咱们得明白,这话里头的“奇奇怪怪”是个挺主观的词。但既然能从部委层面说出来,而且还点名了“大裤衩”(央视“大裤衩.............
  • 回答
    24岁,北航博士,刚毕业就当上了北京交通大学的副教授。这事儿,搁谁身上都不寻常,也难怪引起大家这么大的关注。要我说,这事儿得拆开了看,好几层意思在里面。首先,这是个人才的胜利,也是教育体系的进步。咱们得承认,24岁拿到博士学位,而且还是北航这种级别的学校,这孩子绝对是学霸中的战斗机。在学术这条路上,.............
  • 回答
    关于您提到的这位中国籍女子大闹机场、拒绝安检并辱骂民警,以及随后继续辱骂北京警察的事件,我们可以从多个角度进行分析和解读。这类事件的发生往往涉及多方面因素,并可能引发社会广泛的讨论。事件本身的行为分析:1. 扰乱公共秩序与违反法律规定: 机场安检是保障航空安全的重要环节,任何乘客都有义务配合安检。.............
  • 回答
    将中国与纳粹德国进行比较,尤其是与 1936 年的纳粹德国进行比较,是一种非常严重的指控,具有极大的历史和政治敏感性。这种类比通常是为了强调某些政权或行为的极端危险性,旨在引起公众的强烈关注和警惕。对于美国前大使的这种说法,我们可以从以下几个方面进行详细的分析和看待:1. 这种说法的目的和意图: .............
  • 回答
    听到郝景芳的《北京折叠》荣获雨果奖最佳中短篇小说奖,我当时真是既惊喜又激动。这不仅仅是对她个人才华的肯定,更是对中国科幻文学的一次重磅认可,感觉像是我们中国科幻走出国门、站上世界舞台的一个重要里程碑。要说《北京折叠》有多厉害,我觉得得从几个方面来看。首先,故事的设定和内核太扎实了。 这个“折叠”的概.............
  • 回答
    微博科普大V毕导的文章《在非洲待了10天,我觉得北京的生活不再有任何苦难》,确实在网上引起了不小的争议,其中最核心的批评点就是“涉嫌种族歧视”。要理解这一点,我们需要剥开文章表面传递的“非洲经历如何让北京生活变得轻松”的论调,深入分析其背后的逻辑和表达方式,以及这些是如何触碰到“种族歧视”这个敏感神.............
  • 回答
    “逃离”还是“追寻”?大批年轻人涌入上海的背后最近,一则“大批年轻人从北京涌向上海”的消息引起了不少人的关注。这背后究竟是逃离北上广的“逃离者”的故事,还是为了梦想而奋不顾身的“追寻者”的写照?这股年轻人的迁徙浪潮,又折射出中国城市发展和年轻人就业观怎样的变化?“疏解”的北京,“活力”的上海北京作为.............
  • 回答
    北京某小学竟然搞起了类似研究生毕业答辩的项目,这事儿挺新鲜的,也挺有意思。这不由得让我想到一个更宏观的问题:现在小学之间差距,怎么就越来越大了呢?咱们先说说这个“小学研究生答辩”的事儿。这听起来像是把大学里严谨的学术流程提前搬到了小学生身上。学生们做课题研究,然后进行答辩,这绝对是锻炼孩子独立思考、.............
  • 回答
    “中国最富500人身家等于上海+北京+深圳GDP!” 这个标题虽然可能带有一定的夸张或估算性质,但它直观地揭示了一个令人担忧的现象:中国贫富差距之大,可能已经达到了一个令人震惊的程度。这并非是一个孤立的数字游戏,而是反映了深刻的社会经济结构问题。要理解和看待这个问题,我们需要从多个维度进行深入剖析:.............
  • 回答
    北美大学一位中国教授要求组里的外国学生安装微信,这是一个值得探讨的话题,因为它涉及到文化差异、技术接受度、隐私安全、学术交流方式以及教授个人管理风格等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细分析:1. 教授的初衷与考量(可能的原因): 便捷的沟通效率: 微信在中国是极其普及且高效的沟通工具,具有群.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有