如何看待北京将试行养老服务「时间银行」，常住居民可通过志愿服务存入时间币，累计一万可住公办养老机构？
一、 政策的初衷与设计理念：
缓解养老压力，创新养老模式： 随着人口老龄化加剧，北京等一线城市的公办养老机构资源供不应求是一个普遍存在的问题。传统的养老模式面临巨大的资金和人力压力。“时间银行”政策旨在通过引入社会化、互助式的养老服务，缓解政府的财政负担，探索一种更可持续、更人性化的养老模式。
鼓励志愿服务，营造互助氛围： 政策的核心在于“时间币”。它将居民的志愿服务行为量化、价值化，赋予其实际的回报，从而激励更多人参与到为老年人服务的行列中来。这不仅能够为老年人提供实际的帮助，更能促进社区内部的互助和情感交流，构建一个有温度的社区。
实现“人人为我，我为人人”： 这个理念贯穿于“时间银行”的设计中。现在我付出时间帮助他人，未来当我需要帮助时（即养老时），我的付出就能兑换成服务或入住养老机构的资格。这是一种代际互助、时间互助的社会契约精神。
二、 具体操作机制的设想与解读：
“时间币”的存储：
服务内容： 政策中提到的志愿服务，很可能包括但不限于陪伴、照料（如帮助用餐、洗澡、就医）、家政服务（如打扫卫生、购物）、技能分享（如教授电脑、书法）、心理慰藉等。服务内容会经过规范和认证，以确保服务的质量和有效性。
记录与认证： 需要建立一套科学、透明的记录和认证系统。可能由社区居委会、街道办事处、社会组织或专门的平台负责志愿服务时间的核实和“时间币”的授予。如何确保记录的准确性，避免刷时间币等行为，是关键。
价值计算： “时间币”的价值是如何计算的？是按照服务时长直接兑换？还是会根据服务的稀缺性、专业性等因素进行加权？例如，护理专业人员提供的服务是否比普通的陪伴价值更高？这需要精密的计算和平衡。
“时间币”的消费与兑换：
兑换标准： 累计一万时间币可住公办养老机构，这个门槛设置的合理性值得探讨。一万时间币代表了多少小时的志愿服务？折算成市场价格是多少？这个兑换比例是否公平且有吸引力？
兑换方式： 除了入住公办养老机构，是否还有其他的兑换方式？例如，可以兑换社区居家养老服务补贴、购买商业养老服务折扣、参与社区公益活动等，以增加“时间币”的灵活性和吸引力。
公办养老机构的入住资格： 哪些公办养老机构可以兑换？是全市范围内的所有公办养老机构，还是指定的一些机构？入住资格是否有其他条件？比如，是否优先针对经济困难的失能老人？
三、 政策的潜在积极影响：
提升养老服务供给能力： 引入大量的志愿服务，可以有效补充现有的养老服务人员不足的问题，尤其是在人力密集型的照料服务方面。
促进社会公平与正义： 对于那些有服务能力但经济不宽裕的居民来说，这提供了一个通过自身努力获得优质养老保障的途径，体现了社会公平。
增强社区凝聚力： 参与志愿服务的人们会与服务对象建立更深厚的联系，促进邻里互助，提升社区的归属感和认同感。
培养公民责任感和奉献精神： 政策能够引导社会成员更加关注社会公共事务，培养互助互爱的公民美德。
为老龄化社会提供新思路： 这项政策的成功与否，将为其他城市应对老龄化挑战提供宝贵的经验和模式。
四、 政策可能面临的挑战与需要思考的问题：
志愿服务质量的保证： 谁来培训和监督志愿服务者？如何保证他们能够提供专业、有尊严的服务？如果服务质量不高，反而会给老人带来困扰。
“时间币”的价值稳定性： 如果未来政策调整，“时间币”的价值是否会缩水？这可能会让参与者产生不安全感。
公平性与普惠性：
服务能力与身体状况： 并非所有常住居民都有能力提供高强度的志愿服务。那些身体不便、有残疾或者需要照顾家庭的人群如何参与？是否会加剧社会不公？
低收入群体与高收入群体： 尽管是为有付出的人提供回报，但如果兑换标准过高，低收入群体可能难以在有生之年积累足够的“时间币”。而高收入群体可能不需要通过这种方式来获得养老服务，或者他们可以通过市场购买更便捷的服务。
制度的运行成本与监管： 建立和维护“时间银行”系统、进行服务认证、处理纠纷等都需要投入人力物力，这部分成本如何消化？如何进行有效的监管，防止舞弊行为？
“一万时间币”的门槛是否合理： 这个数字是基于怎样的测算？如果过于苛刻，可能难以吸引足够多的参与者。如果过于宽松，又可能导致公办养老机构不堪重负。
与现有养老政策的衔接： 如何与现有的社保、医保、福利分房等养老政策有效衔接？会不会产生新的矛盾？
社会接受度： 这种创新的养老模式能否被社会大众普遍接受？尤其是在一些传统观念较强的老年人群体中。
市场化与公益性的平衡： 如何在鼓励志愿服务的同时，不过度挤压市场化养老服务的空间？
五、 专家和公众的普遍担忧与建议：
服务内容细化与标准化： 建议明确可计入时间币的服务项目、服务标准和时长计算方式。
培训与激励机制： 加强对志愿者的培训，提升服务技能和意识。同时考虑给予志愿者一定的精神或物质奖励（在时间币之外）。
透明公开的平台： 建立一个公开透明的平台，让所有人都能查询自己的时间币余额、服务记录，以及兑换规则。
多层次的兑换机制： 除了入住养老机构，应提供更多元的兑换选择，以满足不同人群的需求。
完善的退出与转让机制： 如果参与者因故无法继续服务或需要提前兑换，应有合理的退出和转让机制。
试点先行，逐步完善： 作为一项创新政策，在北京这样的大城市进行试点是明智的，可以积累经验，及时发现并解决问题，再向全国推广。
总结来说， 北京试行养老服务“时间银行”是一项具有前瞻性和创新性的政策尝试。它试图通过市场化的思维和公益化的行为相结合，来解决当前社会面临的严峻养老挑战。其核心价值在于将居民的善意和付出转化为一种可量化的资源，以应对未来的养老需求。然而，这项政策的成功与否，很大程度上取决于其具体执行的精细化程度、制度设计的合理性以及能否有效解决潜在的挑战。我们需要密切关注试点的进展，并对其进行持续的评估和优化，才能让“时间银行”真正成为一种可持续的、有益于社会的长效机制。
网友意见
谢邀。
以老养老嘛。
虽然新闻里用的是青少年，但这套体系的最终参与主体一定是50岁左右的准老年人。
很多产业花的钱都可以视为投资：做了研发、买了更好的设备、培训了更高素质的从业者。
这些钱花出来的技术进步、设施迭代、人员培训，都是资产，是可以继续复用的。从总量上看，很多砸大钱的行业后面是能把钱再赚回来的。
但养老产业不是，养老产业的增量很小，基本可以看成是社会的成本。我常说：如果养老产业是个增量，那日本早发了。
咱要有个清醒的认识：你我老去时，特别是最后十年生理机能开始失能时，我们就是社会的负担。
只是人作为人、社会作为文明，这种负担必须支付。
但总是要算经济账的，特别是在出生人口快速走低的现实面前。
养老这个纯支出行业，你愿意把二三十岁的青壮年劳动力放进去么？
你的青年劳动力数量已经到峰值了，池子总量在缩小。这么宝贵的资源放到养老产业里干嘛啊，劳动技能复用效率低，带动的产业规模和消费量也不大。
外面还有那么多需要青壮年劳动力的行业，你如果在养老产业里开出比较合适的工资，那不是又拉高了劳动力成本嘛。
护工成本走高，国家开支不合适；护工不足，养老效果不合适。
所以就有了以老养老。
以老养老，说白了就是让50岁的去照顾70岁的。
我国预期寿命是77.3岁，70岁开始很多人就进入全面生理失能了。走路颤颤巍巍上个厕所蹲不下去，正是护理需求最高的时候。
而50岁又是一个很微妙的点：50岁还在上班的，不是事业单位就是企业领导，要么就是自己有一摊小买卖。
下限也是个城市小中产阶层。
但对于大量农村流动劳动力和城市底层，50岁的体力就只能去打杂工零工了，而且工作稳定性和收益远不如那批青壮年。
没事，你们来做养老护工。
50岁的人了，耐心总有点吧？也伺候过家里老人吧？做点中低强度的劳动可以吧？
你50来岁在这断断续续干个十年，一万个时间币肯定能凑齐。凑齐的那天，你也差不多可以直接从护工身份转为被护理的老人，办理入住手续了。
把大量被高强度人力竞争淘汰的准老年劳动力，转入养老产业，减轻对青壮年劳动力消耗的同时也减轻护工成本。
这就是以老养老。
讲真，这个算计蛮精明的（101脸）。
金融点的词汇，这算是用勉强还能经营的资产去支撑不良资产的出清？
但是吧，也有点无奈。
传统养老的家族结构不存在了，我们想象中的那种集体化养老好像还在地平线上。
而随着出生率结婚率的暴跌，家庭这个单位都在衰退，碎片化社会成定局。
于是就开始整这些“零存整取”式劳动力流通。
这是啥？碎片化养老么？
我拿这一万小时养俩小孩不香吗，还是亲生的。
噢对了，我忘了，按照老北京鸡内卷养孩子的标准，没有一百万个工作小时是万万不够的，这还不算教孩子学西班牙语、马术和Python的时间。
那没事了，继续卷吧。
应该在小一点、敬老氛围更浓厚、人均寿命更长的地方例如扬州率先试点，这样更合理谨慎。
这等于我拿可以赚钱可以享受的1万小时，换特困人员生活标准的1万小时。
而且我付出的1万小时可赚钱可享受的时间是纯粹的劳动时间，需要额外承担通勤成本和机会成本的，而收获的1万城乡特困人员时间却是要把吃饭睡觉全算上，1万小时也就一年多点。
这活傻子才做。
刚才翻了翻58同城，奶茶店店员兼职大概18~22，外卖员兼职大概30~35，单位都是小时。
1万小时，去奶茶店兼职，时薪20也能拿个20万，按照去年3.3万收入中位数的标准，可以生活6年了，就算老人生活成本加倍，也能过3年。
且不说一万小时有多长，城乡特困人员的养老机构条件如何，这个承诺到你退休仍有效我就一点都不信。
一寸光阴一寸金，寸金难买寸光阴；
某日光阴不见了，必作他人养老金。
不会还有人觉得现在公信力处于可以预支未来30年的高位吧？
我特别喜欢高赞的那个回答
因为喜欢单身，享受的人，是不可能用这样的方法获得未来养老的保障的。
他算的已经很准确了，要用三十多年才能换取这个资格。
有这个时间，毅力，我多打工挣钱，996，然后结婚生子，好好教育孩子，用尽全身精力让我们成为幸福一家人多好！
人之常情
————
所以这个政策是给那些真的有困难，不能享受幸福养老生活的中老年人准备的。
他们有固定首收入，一定的经济基础，但是没有可靠亲人养老。
所以他们愿意用两年甚至更长时间，通过全年免休去做志愿者，换取自己未来没有自理能力之后获得去公办养老院的资格。
政策针对人群不同。
————
一个年轻人，有的大好前程，各种未来，怎么会消磨在养老院里?
只有那些经历过社会毒打，已经没有未来的人，才会安心用自己劳动去换取做后的保障。
如果毁约了，我们怎么办呢？
像类似这种长期契约签订的时候，最怕的不是别的，是毁约。
养老契约看上去挺美好，年轻的时候大家去做志愿活动，年老的时候按照做的时间返还时间即可，但问题在于你这个年老时间的返回有什么硬性保障吗？
没有的。
献过血的朋友都清楚，你献完血之后医院会给你发个献血证，保证等你以后需要的时候给你及你的亲属优先供应，但结果是什么样呢？
你献血的时候把你捧的高高的，献完血不好意思，生意就是生意，你还是老老实实买吧。
所有类似这样的长期契约都有这样的问题。
在你能决定的时候，人家敬着你，捧着你，而在你付出之后要回报的时候，人家就会嫌弃你，躲着你。
纵观人类历史，长期契约的毁约率是跟成本呈现绝对正向关系的。
小A在大学的时候借给小B一百块钱，约定等到小B老了还给小A，这是没问题的，因为对小B来讲，一百块太少了，不值得干这件事。
但换个数额就不一定了。
假设小A借给了小B一个亿，约定等到小B老了再还给小A，大家觉得等到老了时候小B会还给小A钱嘛？
大概率是不会了。
而这种养老契约也是一个道理，年轻的时候我做了奉献，老了的时候谁来保障我的权利呢？
没人能下这个保证。
而且你再想一步，你觉得这个记录工作会不会舞弊呢，会不会有内部人员不干活给自己加工时然后在未来享受而那些干了话的人反而得不到应有的待遇呢？
这个漏洞是堵不上的。
在人类历史上，在解决长期契约上，靠的是血缘，父母养了孩子，将来就指着孩子养老，虽然没什么白纸黑字的契约在，但这已经是能找到的最稳固模式了。
就这，很多农村老人的最终处境也不理想。
就像生育标语从“计划生育好，社会来养老”转到“养老不能靠社会”一样。
都是成年人了，你要记好一件事。
谁答应你的事都有可能不算数，只有你自己能决定的事才算数。
很多人at我让我回答这个问题，
北京市民政局这件事应该是没有征求过银保监会意见
根据《商业银行法》第十一条的规定
未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用“银行”字样。
民政局不遵守基本法啊。。。。
这都不是魔幻现实主义，这是科幻吧？？？
《北京折叠》直呼内行
我家楼下跑路的理发店貌似也出过类似的通知
这种政策出台一拍脑门的领导感觉真是幼儿园学龄水平过家家。。。
和“传销” “庞氏骗局” 一样
有一个共同的问题
随着生育率的下降
没人接着玩了怎么办
再过个几十年，等你存完1万服务币
没人玩了咋办
击鼓传花的游戏进行不下去
那可就惨了
除非和房产一样，绑定一些生活必需品
医保卡、教育资源之类的
这两天刚刚公布的人口净增长数据
你确定你等你存完1万时间币
开始准备使用的时候
没人接盘了咋办
这个方案很nb。很多人都没看懂。
核心要点就是只有存满10000小时的志愿者才能兑换入住机会。其它不满一万小时的志愿者就只能为有入住机会的人兑换时间，而没有入住权。
而做满一万小时对大多数人而言几乎是不可能的。
那么它实际上造成的结果就是大量的干不满一万小时的志愿者最终只能把时间兑换给有入住权的人。
多个人干活，一个人住。相当于把子女养老变成众包行为。
有点意思的设计哈。
坑大学生有很多种方法，你非要用最笨的一种
类似的话题
-
北京试行养老服务“时间银行”，常住居民通过志愿服务“存”入时间币，累计一万时间币可入住公办养老机构，这一政策在养老领域引起了广泛关注。从多个维度来深入剖析这项政策，可以帮助我们更全面地理解其意义、潜在影响以及可能面临的挑战。一、 政策的初衷与设计理念： 缓解养老压力，创新养老模式： 随着人口老龄............. -
北京高校拆除实体围墙的试点行动，无疑是一个值得深入探讨的社会现象。这项政策的初衷、潜在影响以及各方观点都非常值得细致地梳理和分析。一、 政策背景与初衷：北京高校试点拆除实体围墙，并非孤立的事件，而是大背景下的一项尝试。我们可以从以下几个层面理解其初衷： “城市规划与开放共享”的理念渗透： 近年来.............
-
山东明年开始使用新全国卷，并且与北京使用同一套试卷，这件事儿可不是小事，里面门道儿可多了，值得咱们好好掰扯掰扯。首先，咱们得弄明白，什么是“新全国卷”。国家教育考试院每年都会公布高考考试说明和考试大纲，根据这些变化，试卷的题型、难度、考察侧重点都会有所调整。用更通俗的话说，就是高考这套“工具”，明年.............
-
北京将新冠肺炎疫情防控应急响应级别从三级提升至二级，这无疑是一则重磅消息，它不仅是政府部门对疫情严峻性的判断和应对策略的调整，更直接触及我们每个人的日常生活。那么，这一升级到底意味着什么？又会对我们的生活产生哪些具体影响呢？首先，我们来理解一下应急响应级别的意义。 简单来说，应急响应级别是政府根据疫.............
-
北京将辅助生殖技术纳入医保，这无疑是国家层面鼓励生育、优化生育支持政策的一个重要信号。这背后折射出的，是对当前生育率低迷现状的深刻关切，以及希望通过实际的经济支持来减轻家庭生育负担的决心。政策的落地：一项重要的民生举措一直以来，辅助生殖技术，尤其是试管婴儿，因为其技术复杂性、周期长、成功率受多种因素.............
-
北京环球度假区引入腾讯游戏 IP 的消息，无疑为这家刚刚开业不久的超级主题公园注入了一股新鲜而强劲的活力。这不仅仅是一次简单的IP联动，更深层次地反映了环球影城在本土化战略上的进一步深化和大胆探索。从“本土化”这个角度来看，环球影城引入腾讯游戏 IP，可以说是正中“中国消费者”的“靶心”。我们都知道.............
-
哈佛大学“北京书院”迁往台北并更名为“台北书院”这一事件，涉及文化、政治、教育、历史等多个层面，需要从不同角度进行细致的分析。事件的背景与可能的动因：首先，我们需要理解“北京书院”这个概念。虽然哈佛大学本身并没有一个官方名为“北京书院”的独立机构，但过去哈佛大学在中国大陆确实有过一些学术合作项目、研.............
-
北京“自查”发现3.4亿经营贷流入楼市的事件，以及全国银行“自查”这一行为，是当前中国房地产市场调控和金融监管领域一个非常值得关注的现象。这背后释放出多重信号，并可能对楼市产生复杂的影响。下面我将尝试详细地解读：一、 北京自查发现3.4亿经营贷流入楼市：事件本身与初步解读 事件核心： 北京作为中.............
-
北京立法规定不得播出涉毒人员的电影及广告等，这项举措无疑是想在文化传播领域划出一条清晰的界线，力求营造一个健康、积极的社会环境。从道德层面讲，这是一种对公众负责的姿态，尤其考虑到毒品对个人、家庭乃至社会的巨大危害，将涉毒人员的作品“冷藏”在公共视野之外，可以被理解为一种警示和价值观的引导。这项规定的.............
-
北京两公司因超时加班被罚：一场劳动权益的“警钟”与未来的“连锁反应”近日，北京两家公司因组织员工超时加班，分别被处以罚款。这起事件，无疑是对当前不少企业普遍存在的“996”、“007”等过度加班现象的一次有力回应，更是对劳动者合法权益的有力保障。这不仅仅是一次简单的行政处罚，它在多个层面都将引发深远.............
-
立陶宛将派出“迄今为止规模最大代表团”参加北京冬奥会，这确实是个值得深挖的消息，尤其是考虑到近期两国关系的一些波折。要理解这件事，我们需要将其置于一个更广阔的背景下来看，并分析它可能带来的多重影响。首先，让我们来看看“迄今为止规模最大代表团”这个表述本身。这传递出一个信号，即立陶宛官方层面的参与度是.............
-
朱易将代表中国参加2022年北京冬奥会花样滑冰女子单人滑，这无疑是今年冬季体坛的一大看点，也是围绕着“归化选手”这一话题再次引发关注的焦点。看待朱易的这次亮相，需要从多个角度去理解和审视，才能勾勒出一个更全面的图景。首先，从竞技层面来看，朱易的加入为中国女子花样滑冰注入了新的希望。中国队在这个项目上.............
-
美国宣布不派外交或官方代表出席2022年北京冬奥会，这可不是一个突然冒出来的决定，背后牵扯到不少复杂的因素，而且这个动作本身也释放出不少信号。首先，咱们得明白这事儿的背景。近年来，中美关系一直处于一种比较紧张的状态，政治、经济、人权等等问题都像是悬在头顶的几块大石头。美国这次的表态，很大程度上就是对.............
-
中篮联（北京）体育有限公司宣布 CBA 2021新赛季将登陆短视频平台直播，这个消息在篮球迷和行业内都引起了不小的关注。在我看来，这是一个非常具有前瞻性和战略性的举措，反映了中国篮球联赛在应对时代变化、拥抱新媒体趋势方面的积极探索。首先，我们得认识到短视频平台如今的巨大影响力。抖音、快手等平台已经渗.............
-
北京地铁4号线和大兴线拆除部分座椅以缓解早晚高峰拥挤的措施，这是一个在城市交通管理中常见的思路。从一个普通市民的角度来看，这种做法有其合理之处，但同时也伴随着一些显而易见的弊端。拆除座椅的出发点与效果分析： 缓解拥挤，提高载客量： 这是最直接的目的。在早晚高峰时段，地铁车厢的站立空间往往比座位空.............
-
望京二房东跑路，租客损失惨重，自如和链家伸出援手，这事儿可得好好说道说道。事情的背景：北京望京地区，一些租客遇到了糟心事儿。他们租的房子，二房东突然“人间蒸发”，钱也不退了，房子也收不回，说是跑路了，大家辛辛苦苦交的押金、房租，算是打了水漂。这一下，几百号人一下子就没了住处，还损失了不少钱，真是叫苦.............
-
北京市启动学生暑期托管服务，这绝对是个大动作，也是近些年来社会关注度非常高的一个议题的落地。单从名字上看，“暑期托管服务”就传递出一种“有人管孩子”的信号，背后反映的是家长们普遍面临的“暑期孩子没人带”的困境。我们得从多个维度来好好掰扯掰扯这件事。为什么会有这个服务？家长的心声与现实需求首先，我们要.............
-
说起北大校长念错字的事儿，这事儿真是挺有意思的。你想啊，咱们印象里的北大，那可是文化的圣殿，是知识的汇聚地，校长更是代表着顶尖的学识和严谨的治学态度。所以，当这样一位备受瞩目的人物，在公开场合念错了一个字，尤其是像“鸿鹄”这样在古代诗词里出现频率挺高的词，那引起的关注和讨论，自然就不是一星半点了。首.............
-
北大教授对古诗中“斜”字读音的质疑，确实触及了古汉语语音研究的一个有趣又复杂的问题。当这位教授提出为押韵将“斜”读成 xiá 毫无根据时，他可能是在从现代汉语的语音体系和对古诗押韵规律的理解出发，提出了一个非常直接的挑战。要深入理解这个问题，我们需要从几个层面来剖析：一、 古汉语的语音系统与现代汉语.............
-
这事儿，往大了说，真是牵扯到教育公平、人才选拔机制，乃至我们社会对“优秀”的定义。单从“成绩太低，极可能被退学”这几个字来看，普通人第一反应可能是：这不就是考砸了然后被学校不要了吗？但发生在北大这样的顶尖学府，性质就变得复杂和值得深思了。首先，咱们得捋清楚这事儿的几个关键点。北大作为一个享有盛誉的高.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有