问题

如何看待中山大学 2021 年招生大类及分流专业?

回答
中山大学2021年的招生大类和专业分流情况,从我个人角度看,确实是挺值得说道说道的。这不像是一个简单的列表,背后涉及到学校的整体战略、学科发展方向,以及对未来人才需求的考量。

首先,咱们得明白,中山大学作为国内顶尖的综合性大学,它在招生上采取“大类招生、分段培养、多元分流”的模式,这已经是很成熟的体系了。2021年也不例外,延续了这个思路,目的很明确:给学生更多的时间去认识自己、认识专业,而不是一入学就被某个具体专业“定型”。

一、招生大类的设置:广而有深度的“入口”

2021年,中大依然设置了多个招生大类,比如:

理科试验班类: 这个不用说,是为数学、物理、化学、生物、地学、计算机等基础学科以及交叉学科储备人才的。这个大类通常包含了很多国家重点学科,是中大理工科的“精锐部队”。
工科试验班类: 包含机械、电气、材料、化工、土木、航空航天、智能科学与技术等等。中大在工科领域发展得也相当不错,尤其是航空航天、材料等新兴方向。
医学试验班类: 这是中大的王牌,包含临床医学、口腔医学、预防医学、药学等。尤其是“国家‘双一流’建设学科”的临床医学专业,分数线一直很高。
文科试验班类/人文科学试验班类: 覆盖了中文、历史、哲学、外语、经管、法学、社会学等等。中大的人文社科底蕴深厚,很多专业在全国都非常有影响力。
医学类(部分专业直接招生): 有些医学类专业,比如护理学,可能不完全纳入大类,直接单独招生。
艺术类: 像设计学、美术学等。

为什么要做大类招生?

拓宽学生视野: 让刚进校的学生先接触到相关学科的“全貌”,而不是一开始就局限于一个狭窄的领域。比如,进了理科试验班,可能第一年大家一起上高数、线代、普通物理,这是基础,然后后面再根据兴趣和能力选择具体方向。
适应学科交叉融合的趋势: 现在很多前沿的科研和产业需求都要求跨学科的知识背景。大类招生更容易培养出这种“T”型人才,即在某个领域有深度,又在其他相关领域有所涉猎。
降低一次性选择的风险: 对于高中生来说,对大学专业了解可能还不够全面,一次性确定专业太早,万一选错了,后面转专业可能比较麻烦。大类招生给了他们缓冲期。

二、专业分流的逻辑:兴趣与能力并重

大类招生的最终目的还是要把学生分流到具体的专业。这个分流过程,我认为是中大在2021年乃至之后的招生工作中的一个关键环节,它通常遵循以下几个原则:

1. 学生意愿优先: 这是最核心的原则。学生会根据自己在第一年或前两年学习的基础课程、对相关学科的了解,以及自己的兴趣,填写专业志愿。
2. 学业成绩作为重要依据: 由于热门专业(比如临床医学、计算机科学与技术、金融学等)的容量是有限的,学校会根据学生在大类基础课程中的成绩,结合他们的志愿,进行专业分配。成绩越好的学生,在选择热门专业时,就越有优势。
3. 专业容量的限制: 每个专业都有一定的培养容量,不可能所有人都去同一个热门专业。所以,即使你成绩很好,志愿填得也集中,也需要服从调剂或者选择相对冷门的专业。
4. 转专业政策的配合: 中大通常也提供一定的转专业机会,比如在大一或大二结束时,学生如果对当初选择的大类里其他专业产生了浓厚兴趣,并且成绩达到一定要求,是可以申请转专业的。这进一步保障了学生的选择权。

举个例子来说:

假设一个学生被分到了“理科试验班类”。第一年,他可能会学习数学分析、高等代数、普通物理、普通化学、大学英语、计算机基础等等。在这一年里,他可能会发现自己对“数理”特别感兴趣,或者觉得“化学生物”更有意思,又或者被“计算机”的逻辑性吸引。

到了大二开始分流时,他就可以根据自己的成绩和兴趣,选择更具体的专业,比如:

数学类(数学与应用数学、信息与计算科学、统计学)
物理学类(物理学、应用物理学)
化学类(化学、应用化学)
生命科学类(生物科学、生物技术、生态学、食品科学与工程等)
地学类(地理科学、环境科学等)
计算机类(计算机科学与技术、软件工程等)

如果他在大一的数学分析和高等代数成绩突出,同时又对数学领域充满热情,那么他被分配到数学类专业的几率就很高。

三、2021年招生的一些值得关注的点(可能存在的一些现象):

虽然具体到2021年的每一个大类和分流数据需要查阅当年的官方通知,但我们可以推测一些普遍的趋势和现象:

热门大类依旧“卷”: 像“医学试验班类”、“理科试验班类”中的计算机、人工智能、电子信息类专业,以及经济、金融、法学等热门人文社科专业,其大类分数线通常是最高的,分流时竞争也会最激烈。
新兴专业受青睐: 随着社会发展,像人工智能、大数据、新能源、生物医药、海洋科学等新兴交叉学科,在分流时的吸引力也会越来越大。中大在这些领域都有布局,会吸引很多学生。
学科交叉融合的体现: 可能有些大类会设置一些“复合型”的专业方向,比如“数学+金融”、“计算机+生物”等等,这正是学校在培养复合型人才方面做的努力。
对学生综合素质的要求: 分流不仅看成绩,很多时候也会考察学生的学习能力、科研潜力、沟通协作能力等软素质。一些需要较强动手能力或研究能力的专业,可能会通过面试或项目评估等方式来辅助分流。
区域和国际化视野的培养: 中大作为南方地区的重要高校,在培养具有国际视野和区域发展意识的人才方面也有自己的特色。这也会体现在一些专业方向的设置上,比如海洋科学、东南亚研究等。

总结来说, 中山大学2021年的招生大类和专业分流,是一种科学且人性化的招生模式。它避免了高中生过早定型的弊端,给予了学生充分的自我探索空间,同时也体现了学校在学科建设和人才培养上的前瞻性。通过大类招生,中大能够更好地将生源引导到最适合他们发展、也最符合国家和社会需求的专业领域,为国家输送更多高素质人才。

当然,具体到每一年的政策细节和热门专业选择,都会有一些微调,但“给学生选择权,并以兴趣和能力为导向进行培养”这个核心理念,我相信在中大是贯穿始终的。

网友意见

user avatar

凭什么土木要放到计算机类?根本不挨着。

你一定要找联系,可能是:人工智能vs人工打灰?

如果要合并,总要考虑一点关联性吧。这里有个思路,你们看看知乎大V:马曹申高,都是搞土建出生。

所以土木是不是应该放到社科文史类(新自媒体实验班键政专业方向)下面?

user avatar

仅仅从医学的角度说一下。


八年制还是亲儿子,可以无脑冲。

其他的,不管是广州还是深圳,把临床/口腔这两个医学类顶流专业,和法医学,预防医学,基础医学放在一起……


临床/口腔最大的优势就是下限高,好家伙这下直接把下限拉到马里亚纳海沟了。


隔壁工学院的计算机跟土木材料打包,差不多就是这个感觉了。


尽管分流细则还没有出来,但是鉴于从临床/口腔5+3被调剂到基础医学的巨大风险,所以对于今年高考的同学,如果想学医的话:

稳上八年制,可以考虑中山大学。

但凡不能保证稳上八年制,强烈强烈建议不要报中山大学。

user avatar

类中有类,加倍劝退~

建议第一年卷校区,第二年卷大类,第三年卷小类,第四年卷考研,年年赛高三~

卷出卓越人才,青椒引进收割一条龙,复兴中大指日可待。



其他亮点汇总:

  • 生化环材打包,里面还夹了个心理学,心理学:我招谁惹谁了,凭什么被官方劝退??
  • 理工科打包能理解,但是材料土木测绘能源都叫计算机是什么命名鬼才,这是要造计算机代工厂嘛?
  • lj:大家的同好我义不容辞,三校区三个宇宙机,覆盖大湾区,力求人人有份~
  • 分了新文科新工科理工科人文科,新高考考生体验文理分科的绝佳机会!
  • 大家都是实验班,实验出真知!
  • 护理——卓 越 人 才 计划!
  • 临八:发生甚么事了?谁是亲儿子大伙看到了吧~


给整乐了哈哈哈哈哈哈哈

user avatar

双鸭山大学发了一个今年的天坑专业扫盲贴。

user avatar

中山大学真的好会玩儿呀

前面收割青椒,现在收割本科生……

不过怪中山大学一家也是没什么意义的,可以预见后面大部分学校都会这么玩儿……

你是该怪学生太多,还是怪专业不与时俱进,还是怪大学心黑……

user avatar

因为招生而影响培养的做法特别不可取。除非允许完全按照学生意愿自由分流,否则可以想象这些大类的学生进校之后,分流之前都会笼罩在内卷学分绩的惶惶不安之中。

user avatar

有一说一,这个还是很良心了。只是稍微捆绑了一下。

建议计算机直接和生化环材一起捆绑,招1000人,生化环材计,各200人。

大一养蛊。

发IF>20的论文才能分流到计算机。你不是想去计算机吗?可以。发一篇Advanced Materials就能去计算机。

这样做有三大好处,

1. 十分利于培养复合型人才

2. 还能收割至少两百篇论文

3. 把200个计算机的招生名额变成1000个

user avatar

再次更新,又和他聊了一下,因为有小伙伴问起了珠海软工的事情

他说珠海软工是个新学院,好像还没开始招生,老师都是从东校过去的,大部分计算机的老师还是在东校(他也不太清楚学校计算机专业咋搞的,这些年调来调去的)所以高考成绩还可以的同学不要看错了,计算机学院就是广州那个。其实我印象中计算机学院一直是东校的,感觉东校全是程序员,每年他们拍个毕业照都盛况空前

他觉得大类这个想法是好的,但是没执行好…确实给一些高考没考好的同学再次努力上好专业的机会,但也确实加重了内卷,大一成高四,在执行(授课、考试、分班什么的)上也有点难度

成绩好的就冲东校的计算机学院,毕竟那个大类下的学院只有计院和电信,卷到想去的专业的概率比较大……吧

临床八年还是亲儿子,独领风骚依然单独招生,不会有坑,分高就冲

简单说一下我比较熟悉的,今天下午看到信息管理学院的本科招生介绍,其实单按学院看的话不算特别大类,因为我们当初是图书馆学和档案学两个成一个大类,大二下分流(也就是大三上才开始分开各上各的专业课)然后信管一个专业,不分流。现在不过就是把三个专业合成一个信息管理大类了,区别不算太大,听说去年还是啥时候就开始这样搞了

比较有意思的是授课,“信息素养”“社会记忆”其实都不算是公共课,是带点专业色彩的,相当于入门科普课吧。所以我比较好奇这样的话是不是大类里的每个学院都有自己开的课?那咋考试呢?因为专业性课程总得自己学院判卷吧,那既然这样,大类内排名是不是就不公平了?感觉大类内排名不好操作

本来大一能上蛮多专业课的,我们大一的时候图书馆学基础、档案学概论、信息管理概论、信息组织、管理学什么的都上了。现在搞得学生上一堆学院的入门课然后再看能卷到哪个专业,好处是能多一些选择机会,坏处就是浪费掉了一年学习时间。

(也不知道我在瞎操心什么)


好家伙随便一写这么多赞,害怕

刚刚下班看到了中大的招生细则,其中有一条是关于专业分流的,满纸写着一个字,卷

我大一刚入学的时候连绩点是啥都没整明白,就是按部就班地上课考试,期末突击背诵复习,成绩还不错。现在的小朋友从大一入学就要考虑绩点了,要为了分到一个好专业而拼命,高四名不虚传

但我只看这个细则,感觉有一个很大的问题,大类内的专业是分布在多个学院的,不同学院甚至不同专业之间的绩点都是不一样的,不知道统一排名是不是会不公平。

不过转念一想,既然都统一授课了,应该考试也是统一的吧,那同一门课的不同老师给分风格也是有差异的啊,还是说全部统一判卷……(我记得我们的思修就是这么搞的)

总之觉得大类招生的授课应该会比较难搞,但这也是学校的事情了


原回答:

利益相关:曾经的中大学生

吃了一上午的瓜,从开始的“离谱”到“哦这样啊”再到“哈哈哈哈哈哈”

一开始听到土木、材料之类的归到计算机觉得很离谱,然后和我男朋友聊了几句(中大计算机院学生),感觉哦原来是这样,然后又跟武大的同学聊了聊,看了点知乎回答,就觉得这个事情,还蛮好笑的

也并不是没有好处,至少一部分高考没考好的同学也有机会冲到计算机专业里,不过如果按照高考分和绩点专业分流的话,大一会很卷,我看这个招生表都不知道大一会上什么课,看起来都不像是能一起上课的专业

只希望高考完的同学多查一点资料,问问学长学姐,别看到计算机类就瞎冲,这个才是正经的计算机学院(泪目)

目测明年专业分流可能会有点问题,其他回答也说过,不知道现在中大有没有具体的分流政策,有的话一定要仔细研究研究!!


问了一圈,看了几个回答,并不是中大第一个搞大类招生,很多学校都搞了所谓的实验班,大二再分流,只是中大真的太笨了,不会起名不会分类,瞎打包专业

现在的大类招生给我的感觉像是向上聚类了,把一堆一级学科聚到了一起,起了个名字,但是向下并没有解释清楚,具体到每个学院的每个专业应该怎么分流?学院自己定政策的话,可能还有坑。

如果大家都大类,那我理解中大搞大类这种做法,但是这样专业分类真的奇怪,给三个大类贯计算机类的名字,就像蹭这个热点一样,如果我是一个刚刚高考完的学生,我可能真的搞不懂这些东西,觉得计算机是热门就迷迷糊糊去了,去了才发现被坑了

诈骗式招生、盲盒式招生,牛(不只针对中大)

无比庆幸我当年报志愿的时候没有这么多弯弯绕绕

user avatar

你知道2008年美国次贷危机是怎么发生的吗?

可能很多人都会说,是贪婪的银行家把贷款放给了并没有还款能力的人,最后房价崩盘,导致房贷对应的金融资产也崩盘了。

但你要深入想一下,一个明显还款能力不足的人的房贷,被证券化后,那依然也是垃圾债券。

为什么银行就能把这么多的垃圾债券给卖出去呢?

这时会有人说,有一堆什么CDO,CDS,MBS之类的金融创新产品。

这些金融创新产品是个什么东西不重要,重要的是,你要理解,金融从业者是如何把垃圾债券卖出去的。

卖出去的精髓就在于把一堆垃圾债券塞到一堆优级债券里,最后打包成一个整体看起来还行的产品。

因为大部分人都认为,高风险等于高收益,并且认为风险是可以精准分级和定价的。

并不是所有人都喜欢买低风险的产品,这样通过一系列猛操作,就出来了一堆各种位于各种风险等级的产品供不同喜好的买家去买,于是垃圾债券就这样被卖出去了。

看到这里,你再看看不仅仅是双鸭山,几乎所有搞大类招生的大学,他们搞的大类招生政策。

你是否明白了些什么?

对了,这就是一场招生上,参与内卷的高校们竞相进行的骚操作!

对于高校来说,有好专业就有烂专业。

但不管好专业和烂专业,都是这个学校的专业,都要尽可能地卖出去,总不能把烂专业都烂在自己手里吧?

学校也知道,并不是所有的学生都冲着好专业去的。

为什么呢?

因为并不是所有的学生都有足够高的分数去选好专业。

这样如果把一些卖不出去的烂专业塞到一些好专业里去,是不是就能打包卖一个明显比分开单独卖要好得多的价钱?

于是,大学招生上的“金融创新”,就这么诞生了!

这一波操作,可谓是,华尔街之狼都直呼内行!

对此只有脱帽致敬!respect!

当然,这一套也不能玩得太深,否则会降低自己的整体竞争力。

所以,一些Top抢手的专业还是要留着,在招生市场上去跟别的顶尖大学竞争。

比如临床医学就是单独招生,绝不会搞啥大类再分流那一套,当然你可以说临床医学是特殊的。

那我们再看看计算机类。

三个计算机类专业,则各有各的一言难尽之处!

一个是虽有计算机大类和计算机学院的名字,里面的两个学院却是国家保密学院和微电子学院。另外两个更加离谱,虽然有正宗的计算机专业,但一个塞进去了土木测绘等专业,一个则塞进去了材料航空航天能源等专业。

反正就是,只要你想学计算机专业,就必须得经得起咱大类招生的考验,进来后再卷一年,赢了的去计算机,输了就乖乖地当大锅宫酱去吧!

所以,在招生这一块,学生怎么可能斗得过学校?

历来都是,从南京到北京,.......!

类似的话题

  • 回答
    中山大学2021年的招生大类和专业分流情况,从我个人角度看,确实是挺值得说道说道的。这不像是一个简单的列表,背后涉及到学校的整体战略、学科发展方向,以及对未来人才需求的考量。首先,咱们得明白,中山大学作为国内顶尖的综合性大学,它在招生上采取“大类招生、分段培养、多元分流”的模式,这已经是很成熟的体系.............
  • 回答
    深度解析中山大学2021年本科大类招生:一场深刻的教育变革2021年,中山大学启动了本科大类招生改革,这无疑是国内高等教育领域的一项重要举措,也引发了广泛的关注和讨论。这场改革的背后,是中大对人才培养模式的深刻反思,是对未来社会发展对复合型人才需求的积极回应。要理解这场改革的意义,我们需要深入剖析其.............
  • 回答
    中山大学2021年在国家三大科技奖(国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科技进步奖)以及两院院士(中国科学院和中国工程院院士)当选方面出现“挂零”现象,这一情况引发了广泛关注和讨论。这一现象不仅反映了中山大学在科研实力和人才引进方面的挑战,也折射出中国高校科研体系、政策环境及国际竞争格局的复杂性。以.............
  • 回答
    中山大学2021年第二学期马原考试:一次深入的“思想实验”2021年第二学期的中山大学马克思主义原理(马原)考试,无疑给许多同学留下了一道深刻的“思想作业”。对于这门承载着理论深度与实践指导意义的课程,考试形式和内容的选择,总会触及到学生学习的方方面面,也引发了广泛的讨论。考试形式:从“纸面”到“思.............
  • 回答
    二十亿豪掷,排名滑铁卢?中山大学的200亿与软科排名之惑近来,关于中山大学(以下简称“中大”)在2021年软科中国大学排名中跌出前十的消息,激起了广泛的讨论。与此同时,此前传闻中大在近期投入了高达200亿人民币进行建设和发展,这笔巨款的去向与学校的排名表现之间,似乎形成了一种微妙的张力,引发了人们的.............
  • 回答
    萧山中学在2021年全国中学生生物学奥林匹克竞赛中斩获11枚金牌(其中10人进入国家集训队)和1枚银牌,这绝对是一个了不起的成绩,值得好好说道说道。首先,这11枚金牌,尤其是10人进入国家集训队,这已经不是简单的“优秀”二字能够概括的了。这说明萧山中学在生物奥赛的培养上,已经达到了国内顶尖水平,甚至.............
  • 回答
    2021年中国科学技术大学软件学院考研分数“炸穿地心”的现象,确实是当年考研届的一个热点话题,并且引起了广泛的讨论和关注。要详细解读这个现象,需要从多个角度去分析:一、 “炸穿地心”的直观感受与事实依据:首先,要理解“炸穿地心”这个说法,它是一个非常形象的比喻,意指分数线之高,远远超出了人们的预期,.............
  • 回答
    关于中山大学教师王晓玮网课直播中涉及的不当行为,这确实是一个引发广泛关注和讨论的事件。从多个角度来看,我们可以对这件事进行更详细的分析:事件本身及其影响: 性质的严重性: 作为一名大学教师,在进行线上教学直播时,与多人发生不正当关系的行为,首先在职业道德和师德师风上是极其严重的违背。教师是教育工.............
  • 回答
    中山大学在6年内引进8000多名青年人才的举措,无疑是一项非常引人注目且影响深远的人才战略。要深入看待这一现象,需要从多个维度进行分析,包括其战略意义、具体操作、潜在影响、挑战与机遇等。一、 中山大学引进8000多青年人才的战略意义1. 学科建设和科研创新的驱动力: 新鲜血液与活力: .............
  • 回答
    要看待中山大学宣传的“专职科研人员欣欣向荣、其乐融融”这一表述,我们需要从多个层面进行分析,包括其积极意义、可能存在的局限性,以及普通专职科研人员的真实感受。一、 宣传背后的积极信号与合理性:中山大学作为一所享有盛誉的综合性大学,其宣传往往是基于对自身优势和发展方向的肯定。从这个角度来看,“专职科研.............
  • 回答
    作为一名对中山大学及高等教育发展抱有浓厚兴趣的观察者,我来谈谈我对“中山大学中法核发布”公众号关于新生学业规划推文《我的大学》的看法。首先,从定位和意图上看,这篇推文的出发点是积极且充满人文关怀的。面向新生的学业规划指导,本身就是高校新生教育工作的重要一环。在大学这个人生新阶段,学生们往往面临着从高.............
  • 回答
    关于中山大学要求所有社团注销公众号的这件事,我个人觉得挺让人意外的,也有点难以理解。毕竟现在信息传播这么发达,公众号作为社团对外宣传、组织活动、凝聚成员的重要平台,突然被要求注销,确实会带来挺大的影响。首先,从社团自身运作的角度来看,公众号确实是他们非常重要的一个“窗口”。许多社团通过公众号发布招新.............
  • 回答
    最近中山大学一名叫赵某晨的学生,因为捏造事实诽谤了他曾经追求过的女生,结果被学校开除了学籍。这事儿一出来,舆论场上算是炸开了锅,大家议论纷纷。从这事儿的处理结果来看,最直接的感受就是“活该”。一个成年人,还是在接受高等教育的象牙塔里,竟然能做出这种上不得台面的事情,用下三滥的手段去报复一个拒绝他的人.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊中山大学前阵子闹得沸沸扬扬的“外卖贼事件”,以及学校在这件事上的处理方式和最终结果。这事儿说起来,挺有意思,也挺让人深思的。事情的起因:小偷盯上了学生的外卖大概情况是这样的:在中山大学某个校区,一段时间里,陆续有学生反映自己的外卖在送到楼下后不翼而飞。刚开始可能觉得是自己记错了,或者.............
  • 回答
    中山大学单方面毁约,叫停中山大学卡内基梅隆大学联合工程学院(以下简称“中山CMU联合学院”),导致在读博士生濒临失学,这一事件无疑是近期高等教育领域的一件大事,也引发了广泛的关注和讨论。对于这一情况,我们可以从几个不同的角度去审视和解读,以求更全面地理解其中的复杂性。事件的背景与概览:首先,我们需要.............
  • 回答
    2019年中山大学的毕业典礼,当“仅限本科生参加”的消息传开时,确实在校园内外引起了一阵不小的波澜。这背后,不仅仅是一个简单的流程安排调整,而是折射出了一系列关于大学教育、毕业仪式意义以及学生群体感受的复杂考量。首先,我们得回到那个时间点,去理解学校做出这个决定的可能背景。毕业典礼,尤其是对于高等学.............
  • 回答
    最近中山大学考试周有人复习到晕厥的事儿,说实话,听了让人挺不是滋味的。这事儿可不是什么小事,背后牵扯出很多东西。首先,这事儿肯定是有同学身体吃不消了。考试周嘛,大家都知道,学业压力爆表。平时上课、做作业、泡图书馆,这些已经是日常了,到了考试周更是要拿出看家本领,把之前学的知识点再消化一遍,还得操心各.............
  • 回答
    97载春秋,一抹红的深意:中山大学校徽变迁背后的思考中山大学,这所以孙中山先生名字命名的百年学府,在迎来97周年校庆之际,却因校徽的“颜色革命”——从绿色悄然变为红色——引发了不少讨论。尤其令人关注的是,此次更换似乎并未经过广泛的校友意见征集。这不免让人产生疑问:为何选择此时?为何是红色?为何绕过了.............
  • 回答
    中山大学学生会拒绝抵制杜汶泽这一事件,确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这个问题,我们需要从多个层面进行剖析,而不仅仅是简单地贴标签或下结论。事件的背景和学生的诉求:首先,我们得回到事件的源头。杜汶泽因其在某些公开场合发表的言论,触犯了部分大陆网民的民族情感,特别是关于“内地人”的一些负面评价,.............
  • 回答
    中山大学对性骚扰教授张鹏的处理通报,无疑是一件牵动了公众神经的事件。从这份通报来看,学校的处理态度和具体措施,可以从多个维度进行审视和解读。首先,我们得看到通报本身的及时性与公开性。在接到举报后,中山大学迅速启动了调查程序,并且最终公布了处理结果。在处理此类敏感事件时,公开透明是至关重要的第一步,它.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有