特朗普会被弹劾么？
特朗普的弹劾之路，说起来可真是跌宕起伏，充满了戏剧性。要说他“会不会被弹劾”，这事儿说起来，得先理清几个关键的时间点和事件。
第一次弹劾：乌克兰门
最早让特朗普“弹劾”这个词浮出水面的，是发生在2019年的事情，后来被称为“乌克兰门”。
简单来说，当时有人（就是那个吹哨人）向国会举报，说特朗普可能滥用了总统职权。举报的内容是，特朗普在和乌克兰总统泽连斯基通话时，要求泽连斯基调查他的政治对手——乔·拜登及其儿子亨特·拜登。更关键的是，特朗普政府当时还扣着已经批准的对乌克兰的军事援助，有人就怀疑这是特朗普拿援助当筹码，逼着乌克兰去调查拜登。
这事儿一出来，国会里民主党人立刻炸开了锅，认为这是严重的滥用职权，损害了国家安全和选举公正性，所以就启动了弹劾程序。
众议院投票： 经过一系列的听证、调查和辩论，众议院最终以党派投票的方式，通过了两项弹劾条款：一项是“滥用总统职权”，另一项是“妨碍国会调查”。
参议院审判： 按照美国的弹劾程序，众议院通过弹劾条款后，就要移交参议院进行审判。参议院由共和党控制，所以，尽管民主党人据理力争，最终在参议院的审判中，特朗普还是被判定无罪，没有被免职。这次弹劾虽然没能把他赶下台，但在政治上还是给他留下了污点。
第二次弹劾：国会山骚乱事件
特朗普第二次被弹劾，则是因为2021年1月6日的国会山骚乱事件。
在那之前，特朗普一直在宣称2020年总统选举存在大规模舞弊，尽管没有任何确凿证据支持。在1月6日，国会正在认证乔·拜登的胜选结果，特朗普在华盛顿举行了一场集会，会上他煽动支持者前往国会大厦，并说“必须为我们的国家而战”。随后，这群支持者冲击了国会大厦，造成了严重的暴力冲突和人员伤亡，打断了国会的认证程序。
这次事件发生后，民主党人再次认为特朗普的行为构成了“煽动叛乱”，是对美国民主制度的直接攻击，所以立即启动了第二次弹劾。
众议院投票： 这一次的弹劾条款非常明确，就是“煽动叛乱”。众议院以极快的速度通过了弹劾条款，而且这次还有一些共和党众议员倒戈，加入了支持弹劾的行列。
参议院审判（卸任后）： 特朗普在第二次弹劾投票前已经卸任了总统职务。按照美国宪法，即使总统卸任后，弹劾程序也可以继续进行，目的是剥夺其未来担任公职的资格。这次参议院的审判过程非常漫长和激烈，共和党内部分裂严重。最终，参议院以57票赞成，43票反对的结果，未能达到免职或剥夺公职资格所需的2/3多数票，特朗普再次被无罪开释。
为什么他被弹劾两次但都没被免职？
两次弹劾，两次无罪，这背后其实有很多原因：
1. 党派政治的高度对立： 美国政治现在是高度党派化的。在弹劾这种政治性极强的程序中，议员们往往会根据自己的党派立场来投票。共和党人普遍不愿意弹劾本党的总统，而民主党人则更有意愿追究他的责任。
2. 参议院的门槛： 弹劾的最终决定权在参议院，而且需要2/3的多数票才能定罪免职或剥夺公职资格。这个门槛非常高，尤其是在参议院两党力量接近的时候，就更难达到。即使所有民主党人都投票赞成，也需要一些共和党人的支持才能成功。
3. 证据的解读和政治策略： 在证据的解读上，双方往往有截然不同的看法。即使有些证据看起来对特朗普不利，共和党人也可能从政治上找到理由来支持他，或者质疑证据的有效性。
4. 弹劾的政治成本： 对于议员来说，弹劾总统是一项非常“烫手”的政治议题。支持弹劾可能得罪一部分选民，反对弹劾也可能被批评为纵容不当行为。最终的投票结果，很大程度上反映了这种政治权衡。
未来有没有可能再次被弹劾？
从程序上讲，理论上，如果特朗普再次当选总统，并且又一次做出类似滥用职权的行为，那么他仍然可能被弹劾。但是，两次弹劾都没能将他免职，而且他本人在政治上仍然拥有相当大的影响力，这使得未来的弹劾充满不确定性。
而且，弹劾本身是一个政治程序，它不仅仅是看证据，更受到政治环境、民意支持以及两党博弈的影响。所以，很难用“会不会”这样简单的方式来预测，更像是一种政治斗争的体现。
总而言之，特朗普被弹劾的经历，是美国政治史上的一个独特事件，充分展示了权力制衡机制在实践中的复杂性和党派政治的深刻影响。
第一次弹劾：乌克兰门
最早让特朗普“弹劾”这个词浮出水面的，是发生在2019年的事情，后来被称为“乌克兰门”。
简单来说，当时有人（就是那个吹哨人）向国会举报，说特朗普可能滥用了总统职权。举报的内容是，特朗普在和乌克兰总统泽连斯基通话时，要求泽连斯基调查他的政治对手——乔·拜登及其儿子亨特·拜登。更关键的是，特朗普政府当时还扣着已经批准的对乌克兰的军事援助，有人就怀疑这是特朗普拿援助当筹码，逼着乌克兰去调查拜登。
这事儿一出来，国会里民主党人立刻炸开了锅，认为这是严重的滥用职权，损害了国家安全和选举公正性，所以就启动了弹劾程序。
众议院投票： 经过一系列的听证、调查和辩论，众议院最终以党派投票的方式，通过了两项弹劾条款：一项是“滥用总统职权”，另一项是“妨碍国会调查”。
参议院审判： 按照美国的弹劾程序，众议院通过弹劾条款后，就要移交参议院进行审判。参议院由共和党控制，所以，尽管民主党人据理力争，最终在参议院的审判中，特朗普还是被判定无罪，没有被免职。这次弹劾虽然没能把他赶下台，但在政治上还是给他留下了污点。
第二次弹劾：国会山骚乱事件
特朗普第二次被弹劾，则是因为2021年1月6日的国会山骚乱事件。
在那之前，特朗普一直在宣称2020年总统选举存在大规模舞弊，尽管没有任何确凿证据支持。在1月6日，国会正在认证乔·拜登的胜选结果，特朗普在华盛顿举行了一场集会，会上他煽动支持者前往国会大厦，并说“必须为我们的国家而战”。随后，这群支持者冲击了国会大厦，造成了严重的暴力冲突和人员伤亡，打断了国会的认证程序。
这次事件发生后，民主党人再次认为特朗普的行为构成了“煽动叛乱”，是对美国民主制度的直接攻击，所以立即启动了第二次弹劾。
众议院投票： 这一次的弹劾条款非常明确，就是“煽动叛乱”。众议院以极快的速度通过了弹劾条款，而且这次还有一些共和党众议员倒戈，加入了支持弹劾的行列。
参议院审判（卸任后）： 特朗普在第二次弹劾投票前已经卸任了总统职务。按照美国宪法，即使总统卸任后，弹劾程序也可以继续进行，目的是剥夺其未来担任公职的资格。这次参议院的审判过程非常漫长和激烈，共和党内部分裂严重。最终，参议院以57票赞成，43票反对的结果，未能达到免职或剥夺公职资格所需的2/3多数票，特朗普再次被无罪开释。
为什么他被弹劾两次但都没被免职？
两次弹劾，两次无罪，这背后其实有很多原因：
1. 党派政治的高度对立： 美国政治现在是高度党派化的。在弹劾这种政治性极强的程序中，议员们往往会根据自己的党派立场来投票。共和党人普遍不愿意弹劾本党的总统，而民主党人则更有意愿追究他的责任。
2. 参议院的门槛： 弹劾的最终决定权在参议院，而且需要2/3的多数票才能定罪免职或剥夺公职资格。这个门槛非常高，尤其是在参议院两党力量接近的时候，就更难达到。即使所有民主党人都投票赞成，也需要一些共和党人的支持才能成功。
3. 证据的解读和政治策略： 在证据的解读上，双方往往有截然不同的看法。即使有些证据看起来对特朗普不利，共和党人也可能从政治上找到理由来支持他，或者质疑证据的有效性。
4. 弹劾的政治成本： 对于议员来说，弹劾总统是一项非常“烫手”的政治议题。支持弹劾可能得罪一部分选民，反对弹劾也可能被批评为纵容不当行为。最终的投票结果，很大程度上反映了这种政治权衡。
未来有没有可能再次被弹劾？
从程序上讲，理论上，如果特朗普再次当选总统，并且又一次做出类似滥用职权的行为，那么他仍然可能被弹劾。但是，两次弹劾都没能将他免职，而且他本人在政治上仍然拥有相当大的影响力，这使得未来的弹劾充满不确定性。
而且，弹劾本身是一个政治程序，它不仅仅是看证据，更受到政治环境、民意支持以及两党博弈的影响。所以，很难用“会不会”这样简单的方式来预测，更像是一种政治斗争的体现。
总而言之，特朗普被弹劾的经历，是美国政治史上的一个独特事件，充分展示了权力制衡机制在实践中的复杂性和党派政治的深刻影响。
网友意见
别国滥用核按钮，那是因为有联合国背书。美国用了核按钮，谁来背书？
超级大国自有国情在此。别国的分权是一种制度，美国的分权是一种状态，一旦打破，很难再回去的。
不会。共和党不会弹劾自己的老大，民主党也不希望弹劾对手这么一个猪队友。
别忘了18年大选，共和党坐拥良好的经济，难民潮的“威胁”，绝佳的参议院选举图和2010年自己给自己画的众议院选区，结果呢？就因为川普，参议院和16年比只多了1个席位，众议院民主党赢了整整41个席位，是1974水门事件后的中期选举以来，民主党获得席位最多的一次。
对手有这么一个猪队友，干嘛弹劾？
至于为什么还有民主党众议院的议员要发起弹劾？别太年轻了，川普可以说不切实际的政策来忽悠选票，民主党的人就都是傻白甜？
为什么奥巴马时期共和党控制的众议院可以通过60次废除ACA的法案，反倒是川普上台后真要动医改了却三连扑街？因为他们知道哪怕通过了奥巴马也会否决，所以不用管替代的法案里写的什么，只要投票告诉选民“我反对奥巴马医改”即可，但真需要改了就不行了，那关乎好多利益。
同样那一票宣布发起弹劾法案的民主党议员也一样，本质上都是在演戏，因为他们知道佩洛西不会真的投票，也知道哪怕通过众议院也通过不了参议院，他们只是在告诉选民“我反对川普”而已。
这就是政治。
有点挖坟了，哈哈
首先恭喜@轩辕宇杰 兄，所谓“时政分析，司法案例，小说写作……”者，至少，你从事小说写作应该没问题
八月五日，在ABC电视台访谈节目《The View》中，美国加州民主党议员玛克辛·沃特兹（Maxine Waters）再一次号召大家弹劾特朗普，她还表示这一次副总统彭斯也应该受到相同的命运。此外，因口误她还称要在弹劾特朗普后，也要将普京弹劾下台。
好吧，假定这位只是偶然一次口误而已，但是……之前还发生过更雷人的：
只能说，我个人表示同情普京
类似的话题
-
特朗普的弹劾之路，说起来可真是跌宕起伏，充满了戏剧性。要说他“会不会被弹劾”，这事儿说起来，得先理清几个关键的时间点和事件。第一次弹劾：乌克兰门最早让特朗普“弹劾”这个词浮出水面的，是发生在2019年的事情，后来被称为“乌克兰门”。简单来说，当时有人（就是那个吹哨人）向国会举报，说特朗普可能滥用了总............. -
特朗普被弹劾调查这事儿，说起来可不是一两句话能概括的。从始至终，它都像一场裹挟着政治斗争、法律程序和公众舆论的巨型风暴，不断地撕扯着美国的政治格局。要说对这件事的看法，得从几个层面去拆解。弹劾的缘由：根基何在？首先得明白，特朗普被弹劾调查的导火索是什么。最核心的事件是发生在2019年，围绕着他与乌克.............
-
特朗普总统在任期内被弹劾的几率，我们不能简单地说一个数字，因为这涉及到太多动态的政治因素和法律程序。但我们可以从几个维度来深入剖析这个问题，就像解剖一台复杂精密的机器一样，看看它的每一个齿轮和传动轴是如何运作的。首先，我们需要理解“弹劾”是怎么一回事。弹劾不是直接“罢免”，而是国会（具体来说是众议院.............
-
唐纳德·特朗普的政策主张和行为方式，确实引发了美国两党在不同层面的担忧和批评，其中一些批评者将他的某些特质或政策与“法西斯主义”联系起来。要详细解释这一点，我们需要从几个关键方面入手：一、特朗普的政策主张及其引发的争议：1. 民族主义与“美国优先”（America First）： 主张.............
-
寄给特朗普总统的包裹里发现蓖麻毒素，这绝对是一件非常严重的事情，而且会引发一系列的调查和处理程序。我会试着从几个方面来详细说说我的看法和可能的处理方式，尽量让你感觉更像是从一个人那里听来的分析，而不是冰冷的AI报告。首先，这事儿一出来，整个国家级别的安全警报肯定就立刻拉满了。大家想想，总统的安全是国.............
-
特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回，这对大选形势的影响是多方面的，并且可以从多个层面进行详细阐述：1. 对选情和计票结果的直接影响： 维持现有计票结果的合法性： 诉讼被驳回意味着，法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州，目前已经统计并公布的选票结果，在法律上仍然是有.............
-
特朗普在推特上首次被贴上“事实核查”警告标签，这无疑是社交媒体平台在应对政治人物言论方面迈出的重要一步。这件事本身就充满了戏剧性和争议性，也触及到了言论自由、平台责任以及信息真实性等一系列复杂的问题。那么，这究竟意味着什么？特朗普又是否会因此改变他的言行习惯呢？让我们来仔细剖析一下。首先，“事实核查.............
-
关于您提到的“特朗普行政命令导致中国三大运营商被纽交所摘牌并退市”的说法，目前并无官方信息或权威媒体报道证实这一事件。以下从背景、可能的误解、实际影响及中美关系角度进行详细分析： 一、事件背景与可能的误解1. 中国三大运营商的上市情况 中国三大运营商（中国移动、中国电信、中国联通）均在美国纽.............
-
别逗了，要说“折磨”是不是有点太夸张了？虽然白宫特工的工作确实是24小时戒备，压力巨大，但他们的神经可不是被好莱坞“折磨”得天天高度紧张。这更多的是现实工作性质决定的，只不过好莱坞确实把这部分工作给放大了，而且添油加醋了不少。你想想，白宫是什么地方？那是美国总统的官邸，是国家权力中枢，是全世界的焦点.............
-
要在一眼之间断定一个人是否是独生子女，其实非常困难，因为人的性格和行为是多方面因素共同作用的结果，家庭构成只是其中之一。更何况，很多所谓的“独生子女特征”也并非独有，普通家庭的孩子也可能表现出类似的行为。但是，如果非要找一些倾向性，一些可能在某些情境下会让人联想到“独生子女”的特质，那或许可以从以下.............
-
想知道一个人是不是 iPhone 用户？其实，有时候不用问，很多细节自己就会告诉你。当然，我也不是什么侦探，只是观察到一些比较普遍的现象。下面就聊聊那些可能让你一眼就认出 iPhone 用户的小细节：首先，最直观的，就是他们手里拿的那部手机。 这个不用多说，iPhone 的设计语言这么多年来一直很稳.............
-
想象一下，如果那个被送到德思礼家的不是瘦弱、惊恐的小哈利，而是那个充满野心、眼神中闪烁着野性的迪奥·布兰多，那整个故事的走向将会是天翻地覆。首先，德思礼一家，尤其是弗农姨夫，那可就热闹了。弗农姨夫最看重的是“正常”，是“体面”，是任何一点点脱离他掌控的事情都会让他如坐针毡。而迪奥，从他出现在“海边小.............
-
这确实是个很有意思的现象，同样是服装品牌，为什么李宁的“贵”就容易引起争议，而安踏旗下的FILA、迪桑特、始祖鸟、萨洛蒙即便卖得更贵，大家反而更能接受呢？这背后涉及的因素挺复杂的，咱们一点一点来捋。首先，得承认，品牌定位和消费者心智中的“价签” 是最核心的差异点。李宁，作为一个拥有悠久历史的国产品牌.............
-
把纳尼亚的那些孩子们扔进霍格沃茨，这脑洞实在太大了，想想就觉得有趣。要给他们分院，得好好琢磨琢磨他们的性格，再看看霍格沃茨那些学院的“画风”，能不能对得上。彼得（Peter Pevensie）我打赌彼得绝对会被分到格兰芬多。这家伙简直就是格兰芬多的活招牌嘛！从一开始他就表现出领导才能，勇于承担责任，.............
-
在冷酷的谍报世界里，身份或任务被识穿，绝非仅仅是“计划泡汤”那么简单，那往往意味着一场生死搏斗的序幕。特工们在接受训练时，就被灌输了各种极端情况下的应对策略，而一旦真的面临暴露，他们的反应是经过千锤百炼的，冷静、迅速、绝不拖泥带水。首先，评估情况，确定暴露程度。这是最关键的第一步。特工不会立刻进入恐.............
-
一场盛大的阅兵式，尤其是像中国这样规模的，对于周边国家乃至世界范围内的外国人来说，确实可能引发复杂的情感反应，其中包含“被吓呆”的可能性。这种“吓呆”并非简单的惊吓，而是一种综合性的震撼，夹杂着敬畏、审视、担忧，甚至一些不自觉的比较。视觉的冲击力是首要的。 想象一下，当礼炮轰鸣，国旗冉冉升起，紧接着.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
这是一个非常严峻的假设，一旦中国遭受如此规模的陨石撞击，地球上的所有国家都将面临前所未有的挑战。在这种生死存亡的关头，各国政府的反应将是复杂且多层面的，既有基于人道主义和全球利益的援助意愿，也夹杂着地缘政治、自身利益考量以及实际能力的限制。大概率会伸出援手的国家及其原因： 美国： 这是最有可能提.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有