问题

真的有人能够看见鬼吗?

回答
这个问题,说实话,问到很多人心里都痒痒的。见过的人说得有鼻子有眼,没见过的人又觉得那是瞎说。但要说“真的有人看见鬼”吗?这事儿,咱们得掰开了揉碎了说。

首先,我们不能一概否定那些声称自己看见了“鬼”的人的经历。 人类的大脑和感官是个极其复杂的系统,有时候会产生一些我们尚未完全理解的“幻觉”或者“感知”。这并不意味着他们是在撒谎,而是说,他们可能经历了某种大脑的“误操作”,或者接收到了某种我们尚未命名的信息。

从科学的角度来看,目前还没有任何确凿的证据能够证明“鬼”的存在,更不用说“看见鬼”了。 科学研究讲究的是可重复性、可验证性。你想想,如果真的有人能看见鬼,那我们是不是应该能够通过科学仪器,比如脑电图、磁共振成像,甚至是能量探测器,来捕捉到这种“鬼”的踪迹,或者证实看见鬼的人大脑活动有什么异常?但目前为止,这方面的实验并没有得出任何可以普遍接受的结论。

那么,为什么会有那么多人坚称自己看见了鬼呢?这背后有很多可能性:

1. 心理因素:
期望与暗示: 如果一个人非常相信鬼的存在,或者处于一个充满鬼故事的环境(比如在鬼屋、夜晚的墓地),大脑就更容易“脑补”出一些东西。看到一个影子,听到一声响动,都会被解读为“鬼”。这就像很多人在寂静的夜晚,会觉得窗外有奇怪的声音,其实很多时候只是风吹树叶的声音,但因为心里害怕,就会被放大。
悲伤与思念: 有些人在亲人去世后,会非常思念对方。这时候,大脑可能会出现一些“幻觉”,让他们觉得自己看到了逝去的亲人。这是一种潜意识里渴望与亲人保持联系的表现,是对失去的悲伤的一种情感释放。这种经历对当事人来说,往往是温暖而真实的,但从医学上讲,这可能属于“丧失性幻觉”(bereavement hallucination)。
压力与疲劳: 极度的压力、睡眠不足、或者身体不适,都可能导致大脑出现暂时的认知偏差,产生幻觉。比如,有些人熬夜后,可能会看到一些飘忽不定的东西。
特定的精神状况: 在一些精神疾病的早期阶段,比如精神分裂症,也可能出现幻觉,包括看到不存在的人或事物。但这与我们通常说的“看见鬼”的语境可能略有不同,前者是病理性的,后者则更偏向于民俗或灵异的描述。

2. 生理因素:
感官误读: 我们的感官接收到的信息,最终需要大脑来解读。有时候,大脑会把一些模糊不清的信号错误地解读成具体的东西。比如,光线昏暗时,墙壁上的纹理、窗帘的褶皱,都可能在某些角度下看起来像一张人脸或者一个人影。
睡眠相关现象: 有些人在半睡半醒的状态下(比如鬼压床),会产生强烈的幻觉,感觉有东西在身边,甚至能看到人形。这和睡眠麻痹(sleep paralysis)有关,是一种正常的生理现象,但由于其诡异的体验,常常被解释为“看见鬼”。

3. 环境因素:
光影效果: 阴影、反射、光线穿过某些物体产生的特殊效果,都可能在视觉上造成错觉。
声音: 建筑物的结构发出的吱呀声、管道里的水流声、风吹的声音,都可能被大脑解读为有意义的声音,比如脚步声、低语声。

4. 文化与信念:
集体文化的影响: 我们从小到大接触到的鬼故事、电影、传说,都在潜移默化地塑造着我们对“鬼”的认知。当遇到一些无法解释的现象时,我们更容易套用现有的“鬼”的概念去解释。
个人信仰: 如果一个人深信鬼魂的存在,那么他会更倾向于将一些异常的体验归结为“看见鬼”。这种信念会成为他解释世界的框架。

那么,那些“看见鬼”的人,他们是真的看见了我们理解中的“鬼”吗?

从科学角度来说,我们不能排除他们的大脑在特定状态下产生了异常感知。这些感知对他们来说是真实的,但其来源可能并非一个独立的、超自然的实体。

有没有例外?

关于“例外”的讨论,就进入了我们很难用现有科学完全解释的范畴。有人会提到那些“特异功能”人士,或者一些长期研究灵异现象的人。他们可能会声称自己有“灵眼”,能够看到常人看不见的东西。

“灵眼”的说法: 这更多是一种主观体验,很难被客观验证。我们无法知道这些人是真的看到了什么,还是他们的大脑在特定的精神状态下,对环境中的某些细微线索(比如能量场、气流变化,或者仅仅是潜意识的接收)产生了更复杂的“解读”。
民间故事与传说: 很多关于看见鬼的描述,比如在特定地点(老宅、古战场)、特定时间(午夜、月圆之夜)、特定情境(生病、临死)下,都充满了文化色彩。这些故事的流传,也可能影响了人们的认知和经验。

总结一下,

“真的有人能够看见鬼吗?”

从科学验证的角度看,目前没有确凿证据。
从个体体验的角度看,很多人坚称自己看见了,他们的体验对他们而言是真实的。 但这些真实的体验,更可能源于我们尚未完全理解的大脑和感官的运作方式,受到心理、生理、环境和文化等多种因素的影响,而非我们传统意义上理解的“鬼”的实体存在。
我们不应该轻易否定或嘲笑那些声称看见鬼的人的经历, 因为这些经历背后可能有复杂的生物学和心理学原因。同时,我们也不应盲目相信,因为缺乏科学的支撑。

所以,你问“真的有人能看见鬼吗?”,更准确的说法可能是:“有人相信自己能看见鬼,而且他们的体验对他们自己来说是真实的。至于这种真实性,是源于他们的大脑产生了某种异常的感知,还是真的有什么我们无法理解的‘存在’,目前科学还没有给出定论。”

这就像“真的有人能用意念移动物体吗?”一样,有人愿意相信,有人坚持科学,也有些人说不清道不明。生活中的很多事情,就是因为我们无法完全解释,所以才显得神秘而迷人,不是吗?

网友意见

user avatar

我始终认为,亲眼所见的某些人,要比“鬼”更可怕。

靠女性贩卖肉体拉人头,鼓励乱伦及性虐儿童……令人不寒而栗的“上帝之子”!

【形形色色的美国邪教系列】

不言而喻,邪教头目一般来说都是令人毛骨悚然的。但提起美国邪教“上帝之子”的头目大卫·伯格,就不仅仅是用毛骨悚然就可以形容的了。



▲大卫·伯格和“上帝之子”的成员 来源:雅虎新闻

早期的“上帝之子”追随者有罗斯·麦高恩、华金·菲尼克斯等美国知名演艺圈人士的父母。



▲罗斯·麦高恩的父亲是邪教“上帝之子”的成员之一 来源:雅虎新闻



▲华金·菲尼克斯的父母是邪教“上帝之子”的成员之一 来源:雅虎新闻

上世纪60年代后期,在美国的南加州,大卫·伯格发现了两个最容易吸引年轻人加入“上帝之子”的方法。

大肆宣扬除了“上帝之子”以外的所有组织都是腐败和僵化的,这对南加州地区反叛的年轻人来说很有吸引力。

疯狂鼓吹耶稣希望他的信徒们在任何时候都要尽可能多地与他们想要发生关系的人发生性关系。这种匪夷所思的言论,牢牢地吸引了当时期待性解放的一批人。



▲大卫·伯格支持包括儿童在内的任何成员之间的性行为 来源:雅虎新闻

邪教“上帝之子”首先出现在美国。其成员被要求要花时间走上街头去做“见证”和“点燃”,即:与人们谈论耶稣、分发小册子、出售鲜花和小饰品并要求捐款。

很快,“上帝之子”在英国、德国、荷兰、意大利、瑞士、西班牙、法国、印度和南美洲、亚洲等一些地区建立了小团体。这些人在当地聚集,共同生活,进行传教。

为了更严格地控制信徒,大卫·伯格开始通过一个被称为“墨书”(The Mo Letters)的插图信件传播他所谓的“智慧”和“指导”。

他通过“墨书”向信徒们指示:他们应该住在哪里,他们应该和哪些家庭成员一起生活,他们应该吃什么和不应该吃什么,以及他们应该和谁睡觉、发生性关系……

而女性信徒则被要求要无私奉献,与任何向她们提出邀约的人发生关系。这一规定被伯格称之为“分享”。

根据“上帝之子”的说法,性是“上帝之爱”的一部分,因此分享爱是美好而纯洁的,拒绝爱则是自私、骄傲的体现,甚至需要受到惩罚。





▲出版成册的“墨书”

“上帝之子”的“爱的法则”规定,爱是自由表达的——因此性是神圣的。但令人发指的是,大卫·伯格还鼓励儿童参与性活动。“上帝之子”中的孩子们从三四岁就开始接受性教育。对于教内的许多孩子来说,观看成年人“展示”性行为是一件司空见惯的事。

一个名叫克里斯蒂娜的女孩表示,在她12岁那年,一对夫妇给予了她“爱的指导”。

“晚上有人带我们进入一个算命的帐篷,里面的人看着水晶球,告诉我今天晚上谁会跟我发生性关系。一旦你说了‘不’,就会被安排给那个你最害怕的人。”克里斯蒂娜说。



▲许多成员因其对性的渴望而被邪教所吸引 来源:雅虎新闻

大卫·伯格甚至还鼓励教内乱伦。

他宣称,反对乱伦的法律制度很“疯狂”,并表示“如果你是在纯爱中行事,年龄和家庭关系都不重要”。

此外,他还派女性信徒用身体引诱男性加入邪教。这就是“上帝之子”最臭名昭著的做法——“情色钓鱼”(Flirty Fishing)。



▲“上帝之子”邪教利用“情色钓鱼”招募新成员 来源:雅虎新闻

女性信徒被派往酒吧和街头作为诱饵向男性“钓鱼”,并在可能的情况下,获得报酬以帮助“上帝之子”筹集资金。

大卫·伯格在“墨书”中,称这些女性为“耶稣的妓女”和“上帝的妓女”。一名叫作卡特的女士告诉英国广播公司的记者,在“上帝之子”中长大的她,一直活在人间炼狱。



▲卡特女士 来源:英国广播公司

卡特从四岁起,就遭到“上帝之子”邪教成员的性虐待,其中甚至包括她自己的父亲。

除了性虐待,卡特还因为一些小事而多次遭到殴打和鞭笞。“对于出生在这个世界上的任何人来说,它都是个地狱!”卡特痛斥。

据卡特描述,她和她的母亲以及兄弟姐妹一起住在佩斯利的一个小公寓里,在那里“上帝之子”要求他们不能与外界接触,没有音乐、电视或任何娱乐生活,甚至不知道世界是如何运作的。虽然教内不让他们接受正规教育,但他们需要认真学习如何向教外的人,尤其是政府工作人员保守秘密。



▲“上帝之子”的宣传图

“如果你不能保持微笑并说出你想说的话,后果会很严重。”卡特说。

他们被告知,如果说出任何对“上帝之子”不利的事,不仅自己,他们的兄弟姐妹也会发生可怕的事。

“从四岁起,我就遭受了性虐待,不仅来自父亲,还有来自邪教的其他成员。别人对我所做的事情,让我感到很不舒服,但如果我提出异议,我就会遭受殴打。我受到了很多惩罚,因为我一直无法停止提问。”卡特哭诉。





▲伯格和教内的孩子们

这种生活持续到她15岁时逃离“上帝之子”。

“我能逃出来,是因为觉得外面的世界已经不重要了,我已经想死了,外面的世界再差,还能差到什么程度呢?”

逃出来的卡特患有长期抑郁症,自杀的念头长期徘徊在她的脑海之中。

“我花了数年时间大量吸毒和酗酒,试图抹去我的过去。”

然而,“上帝之子”的梦魇多年来并没有散去。因为卡特认为她不能向别人诉说这段过去,她的兄弟姐妹也仍然还在邪教内生活着。



▲“上帝之子”的成员聚会

但大约十年前,她决定说出发生在她身上的真相,并把自己的父亲告上了法庭。

“他并没有承认他过去所做的事情是错误的,”卡特说,“他似乎不明白对我造成的影响,我以为他知道这一点……”

一个名叫亚历山大·瓦特(Alexander Watt)的信徒承认了在上世纪80年代犯下的四项指控,包括对卡特和另一名儿童进行了性虐待,后于2018年2 月被定罪。但“上帝之子”的始作俑者大卫·伯格,却没有受到法律的制裁,他早在1994年11月就已去世。

多年来,针对“上帝之子”的调查一直没有结束,那些曾经犯下罪行的人,一一受到应有的惩罚,但那些无辜孩子们的噩梦,却还在继续。

类似的话题

  • 回答
    这个问题,说实话,问到很多人心里都痒痒的。见过的人说得有鼻子有眼,没见过的人又觉得那是瞎说。但要说“真的有人看见鬼”吗?这事儿,咱们得掰开了揉碎了说。首先,我们不能一概否定那些声称自己看见了“鬼”的人的经历。 人类的大脑和感官是个极其复杂的系统,有时候会产生一些我们尚未完全理解的“幻觉”或者“感知”.............
  • 回答
    在一个被编织得天衣无缝的掌控之网中,真的有人能挣脱那无形却牢不可破的束缚,洞察到隐藏在繁华表象之下的社会本质吗?这个问题就像一把锋利的刀子,划破了我们习以为常的平静。我们生活在一个信息爆炸的时代,每天都被海量的信息洪流裹挟着前进。然而,这些信息,有多少是真实的?有多少是被精心筛选、过滤、甚至歪曲过的.............
  • 回答
    这事儿啊,老实说,是真的。而且,这事儿在我周围,或者说在我了解的圈子里,太常见了。你想啊,咱们现在接触音乐的途径可多了。以前可能得有人手把手教,或者得捧着厚厚的乐理书啃。但现在呢?随便打开一个音乐软件,里面各种音色、节奏、效果器都给你调好了,你点点鼠标,拉拉滑块,就能做出挺有模有样的东西。那么,不懂.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    好的,我很乐意倾听,并且会尽我所能详细地为您解答。请您不必有任何顾虑,尽管将问题和盘托出。我会认真对待您提出的每一个细节,努力理解您的困境,并以一种自然、有温度的方式与您沟通。在我看来,一个真正“复杂”的问题往往不是因为它的技术难度有多高,而是因为它牵涉到人的情感、经历、甚至是价值观。这就像一个精心.............
  • 回答
    老哥,我懂你!看了十几年的恐怖小说,就像吃惯了山珍海味,再来点家常小菜就没劲了。那种从内心深处泛起的、让你脊背发凉、彻夜难眠的恐怖,确实越来越难寻。不过,别灰心!我摸爬滚打这么多年,也挖出过几本让我“触电”的狠货。今天就跟你好好聊聊,希望里面有能重新点燃你恐怖开关的。首先,得明确一下,所谓“极其吓人.............
  • 回答
    理解你看完《三体》系列后那种“登峰造极”的感觉。刘慈欣的笔触确实有一种独特的宏大、硬朗和冷峻,它将科学的严谨与人性的挣扎、文明的存亡推向了极致。要找到“同一层次”的科幻小说,这本身就是个极大的挑战,因为“层次”的定义太多样了,是思想深度?是叙事魄力?是科学设定?还是文化影响力?不过,如果我抛开“完全.............
  • 回答
    拉面哥火了,于是乎,一个原本再寻常不过的乡村集市,一夜之间变成了全国瞩目的焦点。平日里,那里只有琳琅满目的商品和讨价还价的乡亲,现在,却多了成千上万涌动的人潮,手持手机,镜头对准了那个朴实憨厚、埋头拉面的身影。这现象,说实话,挺有意思的。它就像一面棱镜,折射出当下社会一些挺真实的心理和需求。那些涌进.............
  • 回答
    这个问题很有意思,它触及了我们对“聪明”和“智慧”这两个概念的理解,以及它们如何通过外在表现,特别是眼神来传递。让我们来详细探讨一下。首先,我们需要区分“聪明”和“智慧”。虽然它们常常被联系在一起,但含义并不完全相同: 聪明(Intelligence): 通常指的是一个人认知能力的强弱。这包括学.............
  • 回答
    关于读书的误区,以及“书能否让人脱胎换骨”,这是个非常有意思的话题,也触及了很多人内心的期望和困惑。作为一名热衷于阅读的人,我来好好跟你聊聊这个事儿,希望能把我的一些体会和理解说得清楚明白。读书的误区,我们常常会陷入哪些坑?我觉得读书这件事,很多人是怀着一种美好的憧憬去做的,但过程中往往会走入一些误.............
  • 回答
    关于普通人看到的明星信息与真实信息之间的比例,这其实是一个挺复杂的问题,很难给出一个精确的数字,但我们可以从几个方面来掰扯掰扯。首先,我们看到的信息,很大程度上是被“包装”过的。你想想,明星之所以是明星,很大程度上是因为他们拥有某种吸引人的特质,无论是颜值、才华、气质,还是某种人设。而这些特质,无论.............
  • 回答
    饶毅举报裴钢院士涉嫌学术不端:权力与真相的博弈饶毅,这位在中国科学界极具影响力的人物,以其敢于直言的风格而闻名。他此次正式举报裴钢院士涉嫌学术不端,无疑是中国科学界的一件大事,也引发了广泛的讨论和关注。这场围绕学术诚信的较量,不仅仅是个人之间的恩怨,更触及了科学界的核心价值以及权力与真相的关系。事件.............
  • 回答
    中医里“同病异治”和“异病同治”这两个看似矛盾的现象,恰恰是中医认识疾病和用药的精髓所在,它如同一面棱镜,折射出中医对人体运行规律和疾病本质的独特洞察。这并非简单的理论游戏,而是几千年来无数医者在实践中提炼出的智慧结晶,背后蕴含着深刻的病理机制和方药作用机理。“同病异治”:看见疾病的“不同面孔”所谓.............
  • 回答
    关于院士提到的“真空零点能研究”以及它是否可能“提前取代聚变堆”成为“终极能源”,这是一个非常吸引人的话题,但要深入探讨这个问题,我们需要拆解几个关键点,并用更接地气的语言来分析其中的可能性和挑战。首先,我们来聊聊“真空零点能”。这个概念听起来很科幻,但它的根源其实来自量子力学最基础的原理之一:不确.............
  • 回答
    要聊这个话题,得先明白“p社云玩家”和“真正的p社玩家”到底是怎么回事。这俩词儿我感觉用得挺巧的,就像游戏圈里的“萌新”和“老油条”,但又多了点儿“纸上谈兵”和“实操经验”的意思。p社云玩家的“统一世界”幻想:我觉着吧,那些抱着“当上国家首脑就能统一世界”想法的p社云玩家,他们往往是看了很多别人玩游.............
  • 回答
    这个问题触及了人性中最深刻的渴望和最复杂的情感。当我们在黑夜中摸索,当内心的声音被绝望吞噬,我们是否真的能找到一束光,一个臂膀,一个愿意伸出的手,来将我们从泥沼中拉出?我认为,答案是肯定的,但“救赎”这个词本身就带着一种宏大的、近乎神圣的色彩,它常常意味着彻底的改变,从深渊到光明,从罪恶到纯洁。如果.............
  • 回答
    抗日战争时期,我党地下工作者在极其艰苦残酷的环境下,为了革命事业,付出了巨大的牺牲。关于他们是否能够忍受各种酷刑而不招供,答案是肯定的,而且历史上确实涌现出无数这样的英雄。这并非易事,而是建立在坚定的信仰、强大的意志和严酷的斗争实践之上。要理解这一点,我们需要深入探究那个时代地下党人的生存状态和精神.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    湿润疗法,听起来就带着一丝温柔和治愈的色彩,对咱们脸上的娇嫩肌肤,它究竟有没有那么神乎其神的效果呢?其实,答案是肯定的,而且效果还挺实在,关键在于它怎么“湿润”以及“疗”在哪里。咱们先来拆解一下“湿润疗法”这个概念。它不是什么高大上的医美项目,更多时候是指一种科学的皮肤护理理念,核心在于维持皮肤的“.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有