如何评价吴宇森的电影《赤壁上》、《赤壁下》？
吴宇森的《赤壁》（上下集）作为一部史诗级巨制，上映之初便吸引了无数目光，而今时今日再回首，它留给观众的印象，以及影史上的位置，无疑是复杂而多元的。要评价它，不能简单地用“好”或“坏”来概括，它是一部野心勃勃的尝试，有其令人赞叹之处，也有其未能尽如人意的地方。
优点与亮点：
极致的东方美学与视觉盛宴： 这是《赤壁》最直观，也最令人印象深刻的优点。吴宇森将他标志性的“暴力美学”融入到古战场场景中，呈现出一种别样的浪漫与悲壮。无论是战船在江面上燃起熊熊大火的壮观，还是士兵们在箭雨中前行的悲壮，亦或是万箭齐发的震撼，都极具视觉冲击力。摄影、美术、服装、道具都达到了相当高的水准，将三国时期的战争场面和人物造型渲染得气势磅礴，充满历史的厚重感和艺术的美感。尤其是在处理战争场面时，吴宇森并没有一味地追求写实，而是赋予了它一种诗意化的表达，让观众在感受战争残酷的同时，也能体会到其中蕴含的英雄气概和牺牲精神。
群星璀璨的演员阵容与精彩群戏： 《赤壁》汇聚了亚洲顶级的演员，梁朝伟、金城武、张丰毅、张震、胡军、林志玲、赵薇等，星光熠熠。演员们的表演也为影片增色不少。梁朝伟饰演的周瑜，内敛、儒雅，将一位运筹帷幄但又内心复杂的大都督演绎得淋漓尽致，尤其是他与诸葛亮之间的惺惺相惜与斗智斗勇，是影片的一大看点。金城武饰演的诸葛亮，聪明睿智，自带一种清澈与飘逸，与梁朝伟的周瑜形成了绝佳的化学反应。张丰毅饰演的曹操，雄才大略却又不失霸气侧漏的枭雄本色。其他角色如赵薇饰演的小乔，展现了女性的坚韧与智慧；张震饰演的孙权，也逐渐成熟，担起重任。演员们的精彩演绎，使得这些历史人物不再是冰冷的符号，而是鲜活的、有血有肉的存在。
对“情”的细腻刻画： 尽管影片背景是宏大的战争，但吴宇森并没有忽略人物之间情感的描绘。周瑜与小乔之间的爱情，虽然篇幅有限，但却感人至深，在战火纷飞的背景下，这份情感显得尤为珍贵。周瑜与诸葛亮之间，从最初的戒备、试探，到后来的惺惺相惜、惺惺相惜，这种君子之交，也为影片增添了一层文人的雅趣和深沉。影片也试图表现家国情怀、兄弟情义，这些情感的交织，使得影片在宏大的叙事下，依然具有人性的温度。
对经典改编的创新尝试： 《赤壁》改编自中国古典四大名著之一的《三国演义》，这是一个极具挑战的任务。吴宇森在尊重原著精神的同时，也进行了一些创新性的改编，比如将诸葛亮和周瑜之间的关系从对立转化为某种程度上的合作，强调了他们共同的抗曹目标。这种改编或许有争议，但无疑是为了更好地适应电影的节奏和观影体验。
争议与不足之处：
叙事节奏与史实改编的权衡： 这是《赤壁》最容易引发讨论的部分。为了将这场波澜壮阔的战役浓缩在两部电影中，影片在叙事上进行了一定的取舍。一些观众认为，为了突出周瑜与诸葛亮的关系以及战争的场面，影片对一些重要的历史事件和人物的刻画显得不够深入，甚至有所模糊。例如，关羽的“挂印封金”和“过五关斩六将”的经典桥段被一笔带过，而“借箭”等情节的改编也引起了不少争议。
部分情节的处理略显“西方化”或吴宇森个人风格过强： 尽管影片试图展现东方美学，但一些情节的处理，比如慢镜头的使用、个人英雄主义的放大，以及某些角色的动机和情感表达方式，仍然能看到吴宇森个人风格的烙印。这种风格在表现周瑜的个人英雄主义时是成功的，但在处理其他人物和复杂的情感时，有时会显得与整体的史诗感不太契合。
下集相对于上集的平淡感： 如果说《赤壁上》更多地聚焦于战争前的酝酿、智谋的比拼以及人物的铺垫，那么《赤壁下》则集中展现了赤壁之战的核心过程和结果。然而，不少观众认为，《赤壁下》的叙事节奏有所加快，情感的铺垫不及上集充分，一些转折点的处理略显仓促。而“草船借箭”等关键情节在下集中的呈现，也可能因为观众的期待值过高而显得略有遗憾。
对曹操形象的塑造： 曹操作为影片中的主要反派，其形象的塑造是影片成败的关键之一。张丰毅的表演可圈可点，但影片中对曹操的刻画，尤其是他突然变得“好色”和对小乔的执念，让一些观众觉得不够符合“一代枭雄”的史实形象，甚至有些脸谱化。
总体评价：
《赤壁》无疑是一部 野心勃勃且极具艺术追求 的作品。吴宇森凭借他对电影语言的深刻理解和对东方美学的独到运用，为观众呈现了一场视觉盛宴，将中国古典名著搬上大银幕，本身就是一项巨大的工程。影片的 制作精良，演员阵容强大，部分场景的艺术感染力极强，足以让它在华语电影史上占有一席之地。
然而，它也并非完美无瑕。在 叙事节奏、史实改编的把握以及部分人物塑造 上，影片未能完全满足所有观众的期待，甚至引发了一些争议。它更像是一次 东方史诗与西方电影技法碰撞与融合的尝试，这种尝试有成功之处，但也暴露出一些融合上的挑战。
可以说，《赤壁》是一部 “成也吴宇森，败也吴宇森” 的电影。它的成功在于吴宇森将个人风格融入到宏大的历史叙事中，带来了前所未有的视觉冲击和情感体验；而它的争议，也往往源于这种个人风格与传统史观或观众期待之间的差异。
最终，《赤壁》是一部值得一看的电影，它提供了一种不同于传统历史片的视角，让观众在感受战争场面的同时，也体会到那个时代人物的挣扎、情感和担当。它或许无法成为所有人心目中的“完美三国”，但它无疑是吴宇森电影生涯中一部 极具代表性、令人难忘 的作品。它让我们看到，中国古典故事在现代电影工业下的 无限可能性，以及 如何用影像语言去“重新讲述”一段波澜壮阔的历史。
优点与亮点：
极致的东方美学与视觉盛宴： 这是《赤壁》最直观，也最令人印象深刻的优点。吴宇森将他标志性的“暴力美学”融入到古战场场景中，呈现出一种别样的浪漫与悲壮。无论是战船在江面上燃起熊熊大火的壮观，还是士兵们在箭雨中前行的悲壮，亦或是万箭齐发的震撼，都极具视觉冲击力。摄影、美术、服装、道具都达到了相当高的水准，将三国时期的战争场面和人物造型渲染得气势磅礴，充满历史的厚重感和艺术的美感。尤其是在处理战争场面时，吴宇森并没有一味地追求写实，而是赋予了它一种诗意化的表达，让观众在感受战争残酷的同时，也能体会到其中蕴含的英雄气概和牺牲精神。
群星璀璨的演员阵容与精彩群戏： 《赤壁》汇聚了亚洲顶级的演员，梁朝伟、金城武、张丰毅、张震、胡军、林志玲、赵薇等，星光熠熠。演员们的表演也为影片增色不少。梁朝伟饰演的周瑜，内敛、儒雅，将一位运筹帷幄但又内心复杂的大都督演绎得淋漓尽致，尤其是他与诸葛亮之间的惺惺相惜与斗智斗勇，是影片的一大看点。金城武饰演的诸葛亮，聪明睿智，自带一种清澈与飘逸，与梁朝伟的周瑜形成了绝佳的化学反应。张丰毅饰演的曹操，雄才大略却又不失霸气侧漏的枭雄本色。其他角色如赵薇饰演的小乔，展现了女性的坚韧与智慧；张震饰演的孙权，也逐渐成熟，担起重任。演员们的精彩演绎，使得这些历史人物不再是冰冷的符号，而是鲜活的、有血有肉的存在。
对“情”的细腻刻画： 尽管影片背景是宏大的战争，但吴宇森并没有忽略人物之间情感的描绘。周瑜与小乔之间的爱情，虽然篇幅有限，但却感人至深，在战火纷飞的背景下，这份情感显得尤为珍贵。周瑜与诸葛亮之间，从最初的戒备、试探，到后来的惺惺相惜、惺惺相惜，这种君子之交，也为影片增添了一层文人的雅趣和深沉。影片也试图表现家国情怀、兄弟情义，这些情感的交织，使得影片在宏大的叙事下，依然具有人性的温度。
对经典改编的创新尝试： 《赤壁》改编自中国古典四大名著之一的《三国演义》，这是一个极具挑战的任务。吴宇森在尊重原著精神的同时，也进行了一些创新性的改编，比如将诸葛亮和周瑜之间的关系从对立转化为某种程度上的合作，强调了他们共同的抗曹目标。这种改编或许有争议，但无疑是为了更好地适应电影的节奏和观影体验。
争议与不足之处：
叙事节奏与史实改编的权衡： 这是《赤壁》最容易引发讨论的部分。为了将这场波澜壮阔的战役浓缩在两部电影中，影片在叙事上进行了一定的取舍。一些观众认为，为了突出周瑜与诸葛亮的关系以及战争的场面，影片对一些重要的历史事件和人物的刻画显得不够深入，甚至有所模糊。例如，关羽的“挂印封金”和“过五关斩六将”的经典桥段被一笔带过，而“借箭”等情节的改编也引起了不少争议。
部分情节的处理略显“西方化”或吴宇森个人风格过强： 尽管影片试图展现东方美学，但一些情节的处理，比如慢镜头的使用、个人英雄主义的放大，以及某些角色的动机和情感表达方式，仍然能看到吴宇森个人风格的烙印。这种风格在表现周瑜的个人英雄主义时是成功的，但在处理其他人物和复杂的情感时，有时会显得与整体的史诗感不太契合。
下集相对于上集的平淡感： 如果说《赤壁上》更多地聚焦于战争前的酝酿、智谋的比拼以及人物的铺垫，那么《赤壁下》则集中展现了赤壁之战的核心过程和结果。然而，不少观众认为，《赤壁下》的叙事节奏有所加快，情感的铺垫不及上集充分，一些转折点的处理略显仓促。而“草船借箭”等关键情节在下集中的呈现，也可能因为观众的期待值过高而显得略有遗憾。
对曹操形象的塑造： 曹操作为影片中的主要反派，其形象的塑造是影片成败的关键之一。张丰毅的表演可圈可点，但影片中对曹操的刻画，尤其是他突然变得“好色”和对小乔的执念，让一些观众觉得不够符合“一代枭雄”的史实形象，甚至有些脸谱化。
总体评价：
《赤壁》无疑是一部 野心勃勃且极具艺术追求 的作品。吴宇森凭借他对电影语言的深刻理解和对东方美学的独到运用，为观众呈现了一场视觉盛宴，将中国古典名著搬上大银幕，本身就是一项巨大的工程。影片的 制作精良，演员阵容强大，部分场景的艺术感染力极强，足以让它在华语电影史上占有一席之地。
然而，它也并非完美无瑕。在 叙事节奏、史实改编的把握以及部分人物塑造 上，影片未能完全满足所有观众的期待，甚至引发了一些争议。它更像是一次 东方史诗与西方电影技法碰撞与融合的尝试，这种尝试有成功之处，但也暴露出一些融合上的挑战。
可以说，《赤壁》是一部 “成也吴宇森，败也吴宇森” 的电影。它的成功在于吴宇森将个人风格融入到宏大的历史叙事中，带来了前所未有的视觉冲击和情感体验；而它的争议，也往往源于这种个人风格与传统史观或观众期待之间的差异。
最终，《赤壁》是一部值得一看的电影，它提供了一种不同于传统历史片的视角，让观众在感受战争场面的同时，也体会到那个时代人物的挣扎、情感和担当。它或许无法成为所有人心目中的“完美三国”，但它无疑是吴宇森电影生涯中一部 极具代表性、令人难忘 的作品。它让我们看到，中国古典故事在现代电影工业下的 无限可能性，以及 如何用影像语言去“重新讲述”一段波澜壮阔的历史。
网友意见
刚刚重新看了一遍，感慨颇多。
类似的话题
-
吴宇森的《赤壁》（上下集）作为一部史诗级巨制，上映之初便吸引了无数目光，而今时今日再回首，它留给观众的印象，以及影史上的位置，无疑是复杂而多元的。要评价它，不能简单地用“好”或“坏”来概括，它是一部野心勃勃的尝试，有其令人赞叹之处，也有其未能尽如人意的地方。优点与亮点： 极致的东方美学与视觉盛宴............. -
作为一名普通观众，看完《攀登者》的第一款预告片，我的感受可以说是相当复杂，既有被震撼到的地方，也有一些小小的保留。首先，视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景，那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看，连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒，仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近，聚焦到攀登者们.............
-
《除暴》这部电影，可以说是一部相当有嚼头、也挺有争议的作品。吴彦祖和王千源两位实力派演员的联手，本来就让人期待值拉满，再加上题材上对90年代悍匪犯罪的还原，这部电影上映后，确实激起了一阵不小的讨论。先说说优点吧。首先，演员的表现是这部电影的一大亮点。 王千源 饰演的悍匪“张隼”可以说是他演技的一.............
-
聊起《盛夏未来》，作为一部青春片，它无疑给不少人留下了深刻的印象，尤其是在吴磊和张子枫这两位年轻演员的演绎下，更添了几分生动与真实。说实话，刚开始看的时候，并没有抱有多高的期待，毕竟青春片拍多了，难免有些模式化。但《盛夏未来》在一些细节上的处理，还是挺让人眼前一亮的。首先，得说说吴磊和张子枫的组合。.............
-
好的，咱们来聊聊《长津湖》。说实话，这部电影上映之前，我个人是带着点复杂的心情去看待的。一方面，吴京、易烊千玺这两个名字，加上那个宏大的历史背景，本身就自带话题度和关注度。另一方面，过去那些关于抗美援朝的影视作品，有好有坏，评价也是褒贬不一，难免让人担心这部会不会又是一个“套路化”的宣传片。但看完之.............
-
吴亦凡参演王家卫新片《繁花》的消息一出，无疑是给这部备受期待的电影又添上了一把火，同时也引发了相当一部分观众的讨论和好奇。要评价这件事，咱们得从几个维度来聊聊。首先，王家卫导演的选角眼光，一直以来都是一个传奇。 他拍电影，不只是挑一张好看的脸，更看重演员身上那种独特的“气韵”或者说“气质”。你想想《.............
-
在《叶问4：完结篇》这部承载着叶问传奇落幕的作品里，吴樾饰演的李钊，这个角色虽然不是绝对的主角，但却以一种不动声色、却又深入人心的力量，为整个故事增添了不可或缺的层次和厚度。首先，从角色的定位来看，李钊是整个故事的“引子”和“见证者”。他并非像叶问那样肩负着家国情怀，也不是像万会长的儿子那样有着明确.............
-
评价吴京在《我和我的父辈》中执导的《乘风》单元，得先聊聊它在整个系列里扮演的角色，以及吴京本人作为导演和演员的双重身份带来的化学反应。定位与风格：时代的剪影，个人的奋斗《乘风》这个单元，放在《我和我的父辈》这个群像叙事的大背景下，它承担了一个非常重要的功能：展现父辈们在一穷二白、百废待兴的年代，如何.............
-
《老炮儿》这部电影，之所以能打动人，不仅仅是因为冯小刚饰演的六爷，那种老派北京爷们儿的倔强和落寞，还有那些年轻人身上散发出的、与这个时代格格不入的“江湖气”。李易峰和吴亦凡，作为片中重要的年轻一代角色，他们的表现，可以说是各有千秋，也引发了不少讨论。先说李易峰，他饰演的“小飞”是片中六爷的对手，也是.............
-
好的，我们来聊聊吴宇森的《太平轮》。很多人提到《太平轮》，第一时间想到的是那场真实发生的海难，以及那艘承载着无数悲欢离合的巨轮。吴宇森，这位以“暴力美学”著称的导演，这次却选择了相对温和的视角，将镜头对准了战争下的个体命运，以及在时代洪流中挣扎求生的人物群像。宏大叙事与个体情感的碰撞《太平轮》最显著.............
-
风雨飘摇，烽火依然——浅谈吴宇森监制《三国志·战略版》品牌片《川流》提起吴宇森，脑海中立刻会浮现出那标志性的白鸽、慢镜头下的暴力美学，以及一群在枪林弹雨中肝胆相照的英雄。而当这位暴力美学大师的名字与《三国志·战略版》这款策略手游碰撞，再遇上“川流”这样一个充满意境的片名，我曾有过一丝好奇，也有一丝担.............
-
吴晓波的文章《最后一个“看门狗”也走了》是一篇充满怀旧感、对时代变迁进行深刻反思的文章，同时也流露出对个体命运在时代洪流中的无奈和感伤。 这篇文章的评价可以从多个维度展开：一、 文章的主题与核心情感：文章的核心主题是通过描绘中国改革开放早期一个鲜明的时代符号——“看门狗”（通常指单位大院的门卫、看门.............
-
吴冠中先生的画作，在我看来，是一场视觉的盛宴，一次东方与西方的深情对话，更是一位老顽童对自然与生命的无限眷恋。要评价他的画，真不能简单地说好或不好，那感觉就像要评价一段美妙的旋律，或是品鉴一壶陈年的好茶，需要细细地体味，慢慢地感受。首先，最直观的，是吴冠中先生画作中那鲜明的线条和简洁的块面。您看他的.............
-
要评价吴孟达的地位，不能简单地说他是一个“喜剧演员”或者“黄金配角”。他的存在，更像是一种时代印记，承载了几代人的青春记忆，以及华语影坛在特定时期的一种写照。一、 黄金配角的光辉，不仅仅是配角首先，我们不能否认吴孟达在香港电影黄金时代，尤其是在周星驰电影系列中的贡献。那时的香港电影，周星驰是绝对的招.............
-
吴晓波的《腾讯传》是一部颇具话题性和争议性的作品，对于如何评价它，可以从多个维度进行深入剖析。首先，从内容与深度来看：《腾讯传》最显著的特点在于其历史梳理的宏大性。吴晓波以其一贯的财经记者的视角，试图勾勒出腾讯从1998年成立至今的完整发展脉络。他触及了腾讯创业初期的筚路蓝缕，QQ的横空出世，再到后.............
-
说到吴孟达，我脑海里首先浮现的不是一个简单的演员，而是一个活生生的“人”，一个在大银幕上活蹦乱跳、喜怒哀乐都那么真实的普通人。他的演技，在我看来，是那种润物细无声，让你看着看着，就觉得他就是你身边遇到的那个老王、那个叔叔、那个舅舅，而不是在演戏。我一直觉得，评价一个演员的演技，不能光看他能不能飙高音.............
-
吴思的“血酬史观”是一个颇具争议但又引人深思的理论，它试图从一种不同于传统唯物史观的视角来解读中国历史的运行逻辑。简单来说，血酬史观认为，在中国这样一个资源相对稀缺、制度约束不足的社会里，个体或群体争夺和分配社会资源的根本动力，就是“血酬”——即为了获取或保卫生命以及生命所能带来的利益而愿意付出的生.............
-
吴谨言《延禧攻略》的古装扮相与演技：一场惊艳的蜕变与事业的翻身之仗《延禧攻略》无疑是吴谨言演艺生涯中一座重要的里程碑，她所饰演的魏璎珞，凭借其鲜明的个性和不俗的扮相，成功地征服了观众，也让她这位出道多年却一直不温不火的女演员，一跃成为炙手可热的当红小花。要评价吴谨言在这部剧中的表现，我们可以从古装扮.............
-
评价吴亦凡的《Deserve》这首歌，确实是个值得细聊的话题。抛开其他因素，单从音乐本身来看，这首歌在当时是吴亦凡试图在美国主流嘻哈市场立足的一次重要尝试。首先，从制作和音乐风格上来说，《Deserve》在编曲上是比较典型的美国现代嘻哈R&B风格。制作团队邀请的是Trae tha Truth，这位在.............
-
说起吴亦凡的《花房姑娘》，这首歌啊，就像他的人一样，争议挺大的。咱们实话实说，别管那些虚头巴脑的，就说说这歌本身。首先，咱们得承认，这歌出来的时候，确实是引起了一波关注，很多人都在讨论，毕竟吴亦凡这名头在那儿摆着呢。他之前的几首英文歌，虽然评价褒贬不一，但至少还有那么点“国际化”的意思。这首《花房姑.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有