问题

如何评价吴彦祖、王千源主演的电影《除暴》?

回答
《除暴》这部电影,可以说是一部相当有嚼头、也挺有争议的作品。吴彦祖和王千源两位实力派演员的联手,本来就让人期待值拉满,再加上题材上对90年代悍匪犯罪的还原,这部电影上映后,确实激起了一阵不小的讨论。

先说说优点吧。

首先,演员的表现是这部电影的一大亮点。

王千源 饰演的悍匪“张隼”可以说是他演技的一次淋漓尽致的展现。他身上那种嚣张、狂妄、狠辣的气质被拿捏得死死的,尤其是在犯罪现场的那些眼神和动作,仿佛就是一个真实经历过无数黑暗的亡命之徒。他那种不计后果、唯我独尊的疯劲儿,让观众看到了悍匪的“匪气”,那种原始的、难以驯服的力量感。而且,他把角色内心的那种扭曲和癫狂也演了出来,不是简单的脸谱化坏人,而是有某种病态的逻辑支撑着他的行为。
吴彦祖 饰演的警察“张崇邦”则更偏向于沉稳、坚韧。作为一名在时代变迁中努力维持秩序的警察,他身上有一种不屈服的韧劲儿。吴彦祖的长相本来就有一种正气凛然的感觉,这很适合这个角色。他把那种面对穷凶极恶罪犯时的压力、责任感,以及内心深处的焦灼都刻画得很到位。电影中,他饰演的警察并非是无所不能的超人,也有自己的软肋和情绪,比如他对妻子和女儿的愧疚,这让角色更加立体和有人情味。

两位主演的对手戏,可以说是火花四溅。他们之间的博弈,不仅仅是简单的猫鼠游戏,更是一种信念和价值观的碰撞。王千源饰演的悍匪代表着一种失控的暴力和原始的欲望,而吴彦祖饰演的警察则代表着秩序和正义的守护者,这种对立关系被两人演绎得非常到位。

其次,电影在视觉呈现和氛围营造上是比较成功的。

90年代的时代背景还原得比较用心。从街头巷尾的景象,到人物的服饰、发型,再到那个年代特有的车辆和场景,都努力在细节上还原当时的年代感。这对于经历过那个年代的观众来说,会有一种亲切感,对于年轻观众来说,则是一种了解那个时代的窗口。

电影的动作场面也比较写实,不追求花哨的特技,更注重那种原始的、搏命的搏斗感。无论是悍匪的嚣张打劫,还是警察的围追堵截,都充满了紧张感和冲击力。特别是几场发生在居民区、银行的枪战场面,那种混乱和危险的氛围被营造得很好,让人不由自主地捏一把汗。

再来聊聊电影的一些值得探讨的点,或者说可能引起争议的地方。

对悍匪的“美化”争议。 这是《除暴》上映后最普遍的一个讨论点。电影在刻画王千源饰演的悍匪时,确实给了他很多镜头和篇幅去展现他的聪明、他的狠辣,甚至是他偶尔表现出的“原则”。有评论认为,电影在某种程度上让这个残忍的罪犯显得有些“酷”,甚至有点个人英雄主义的意味,这可能会对观众,尤其是年轻观众产生不良引导。当然,也有人认为,这是为了塑造一个有复杂性的反派角色,让故事更具张力,而且电影最后也明确了其罪恶的结局。这种“度”的把握,确实是这类题材电影难以平衡的。
情节上的合理性与节奏。 虽然电影力求还原年代,但某些情节的推进速度和逻辑,可能存在一些讨论空间。比如,悍匪团伙为何总是能如此顺利地犯下滔天罪行,以及警察的侦破过程,有时候感觉会稍微显得有些理想化或者略微仓促。不过,考虑到电影的篇幅和叙事需求,这种戏剧化的处理也算是一种常见的影视创作手法。
对于时代背景的深度挖掘。 电影虽然还原了90年代,但对于那个时代特有的社会变迁、人性浮沉等更深层次的内容,挖掘得不算特别深入。更多的还是聚焦于悍匪犯罪和警察追捕的主线。如果能在此基础上,更细腻地展现时代洪流下的人们的生活状态和思想变化,或许能让影片更具厚度和回味。

总的来说,《除暴》是一部优缺点都比较明显的商业警匪片。

它成功地吸引了观众的目光,让大家看到了两位演技派的精彩对决,也让人们重新审视了那个充满变化的年代。王千源的表演是毋庸置疑的亮点,他塑造的悍匪形象深入人心。吴彦祖也贡献了扎实的表演,成功撑起了正义的一方。

但是,对于影片在塑造反派时是否“过度”地展现了其个人魅力,以及情节上的某些细节,观众们的评价会因人而异。如果你喜欢看节奏紧凑、演员表演精彩的警匪片,并且对90年代的题材感兴趣,那么《除暴》很可能不会让你失望。但如果你对影片价值观的传递有更高的要求,或者期待更深刻的社会反思,那么可能需要带着更审慎的态度去观看。

它是一部合格的商业片,有它的亮点,也有它的局限。但毋庸置疑的是,它成功地在国产警匪片领域留下了自己的一笔。

网友意见

user avatar

刚看完点映,《除暴》是一部标准的警匪类型片(如果我没记错的话应该是今年唯一一部这类题材的),在我看来有两大亮点:第一是以90年代内地悍匪为题材,我们目前这样的类型片并不多见。第二电影还原了很多关于90年代的细节,让我感觉很亲切。


不了解那段岁月的可以看看电影,电影对于90年代的还原是很不错的。开头就是“熊猫盼盼”——亚运会的吉祥物,我家里现在还有好几套纪念币。还有友谊商场劫案,那时候友谊商场是最高端的购物中心,可以卖进口产品。里面很多都是卖只给外国人的东西(一等洋人的友谊),老百姓的话得拿外汇券买,否则只能买到泛滥的西贝货,电影里张隼抢完友谊商店出来手里拿着的是XO洋酒。


电影主线应该是以张君犯罪集团为原型,有糅合了其他90年代悍匪的故事——开头队长王千源说“蹲7天抓到的姓鹿的”,应该就是悍匪鹿宪洲,他本来判了死缓,然后越狱成功,又犯下几起恶性银行抢劫案,最后警察就是在北京亮马河饭店停车场的苦苦蹲点,最终才让鹿宪洲落网。


电影也不局限于一个原型、一座城市,更像是九十年代城市群像、生活群像、悍匪群像的提炼与糅合。几个城市虽然名字是架空的,但特色明显:有边陲小镇,有繁华大都市,有衰老的工业城市。常普这个地名就很有意思——平常、普通;市中心的中山路也是绝大多数城市都有的地标。悍匪群也很有意思,吴彦祖说的是粤语,他们抢劫戴的头套是粤剧脸谱;然而澡堂泡澡文化却是北方比较流行的,说明电影是以一个全中国背景做了一个整合与提炼,言下之意这就是九十年代的中国。


我觉得电影最大最“吸引人”的地方就是澡堂里的决斗——肌肉控的朋友不能错过,尤其是在大屏幕看,拳拳到肉,非常带感。


不过我最喜欢的还是对于90年代内地悍匪的还原。张君这个人有多丧心病狂?曾纵横数省8年,犯案十余起,杀死、杀伤近50人——直到2000年才被警方抓获。这个是没有经历过90年代的年轻人们无法想象的。


电影里张隼(吴彦祖)风流多情,现实中张君也是包养了八个情妇,这些情妇还协助他犯罪。电影里有一个细节,犯罪团伙正在研究犯罪流程,吴彦祖丢给他们一串钥匙,“不要费劲了直接用钥匙开”,这个钥匙就是做内线的情妇偷给他的。张君存在各情妇家的武器在后来警方清点时就有枪支上百支,子弹更不计其数,还有手雷、手榴弹。更厉害的是他还有一个比他大16岁的情妇秦直碧,她甚至直接女扮男装跟着张君一起抢劫杀人,丧心病狂。


张君还有两个儿子,而且还真的就叫“枭枭”“雄雄”。电影里张隼很孝顺,现实中张君也很孝顺。但我觉得没有必要,他有娘,他亲手打死、打伤的五十多人就没有娘了吗?电影里他娘因为听见澡堂里打斗声,伤心地摘掉了助听器——说明她是知道她儿子在外面干得那些罪恶。我觉得真是大快人心,善恶终有报。电影里比现实更可气,现实中张君的母亲在他很小的时候就因为癌症去世了,张君膝前尽孝到最后一刻;电影里张隼的母亲就是个正常人,还要装可怜、赚同情。就应该枪毙的时候把他老娘拉去亲眼看看,看看她教育出来个什么东西给社会给人民造成这么大伤害。不过有一说一,演老太太的演员真牛逼,看完搜了一下,果然是金像影后鲍起静,演《天水围的日与夜》的,真的厉害,寥寥几个动作就能深入人心。


电影里张隼像训练特种兵一样训练他的团伙,现实中也是如此;电影里张隼家里一大堆书,现实中警察搜查张君的窝点,也是搜出一堆《轻武器》、《公务用枪培训教材》之类的书籍。看的时候我有了一个荒诞不经的念头:90年代悍匪行业也内卷了……不努力提升自己业务素质就没有出路……


不过有一说一,90年代我们的治安是非常的差的,一方面由于基层秩序损害,各路牛鬼蛇神都被放了出来;第二因为那时候还没我们现在先进的技术、监控设备,警察同志们只能人肉去查、人眼去看、从纸堆里翻档案。


我记得我小时候一个人在家,父母都是非常担心的,千叮咛万嘱咐安全问题。我是石家庄人,那时候石家庄正好流窜着一个以查煤气表为借口入室杀人的连续杀人犯,人心惶惶。大家晚上能放心大胆的撸串也就是二十一世纪之后的事情,就现在我晚上回去晚了,我父母还很担心安全问题,因为他们生活的大多数岁月中,晚上是很不安全的。


90年代的悍匪都是这样的:白宝山,射击天才,入狱之后发表如下言论:“政府这样对待我,我出去就要杀人。如果判我20年,我出去杀成年人。如果判我无期徒刑,我减刑出去,杀不动成年人了,我就到幼儿园去杀孩子。”出狱之后专门找警察、武警、解放军哨兵报复,打死他们之后还要抢走弹药,丧心病狂。


刘进荣,海南悍匪,通过敲诈勒索、用抢劫的几十万元钱从中越边境购来20余支“五四”、“六四”、“七七”式军用手枪,微型冲锋枪、军用手雷、手榴弹、对讲机、望远镜、吉普车、摩托车等军队制式化装备,并雇了4名保镖,将集团装备成一流的地下武装,公开与当地警方抗衡。——那个时候枪支管控真的不是很严格,尤其是云南、广西这些边境地区,当时在公共厕所就能看到售卖枪支的小广告,超级“理所应当”。97年之后国家下大力度管控,枪支泛滥才得到遏制。


谢先荣,湖北潜江特大持枪抢劫银行运钞车案案犯(电影也参考了一部分他的故事),他会开汽车和摩托车,能够修理汽车、使用枪械,具备开启锁具的技能。谢平时喜欢下围棋,看一些兵器围棋一类的书籍。他像是一个“独行侠”一样,一直单独犯罪,从不与人合作,然后一次抢劫运钞车就造成了五人死亡。


龙治民,被称作“新中国第一连环杀手”,从1983年到1985年三年不到的时间里,连续杀死了48个人(坊间传闻是103个),并且把这些人整整齐齐地埋在自己的院子里……


看看这些悍匪的故事就知道8、90年代的治安有多可怕,那个时候做生意的都是提心吊胆的,但凡身上钱多一点,就可能随随便便被杀死,那时候出租车司机都是高危行业。郑渊洁有部小说,主角的老婆就是开出租车被人抢劫杀人,后来灵魂附在了车上,找到了杀人凶手。这个故事是有时代背景的,因为那时候很多凶手根本没办法找到——没有摄像头,只能靠公安干警人肉搜索,最后很多恶性案件都成为了悬案。


电影里也有展示,因为摄像头的普及,让张隼团伙长时间无从下手,吴彦祖都焦虑了。所以这真是个好东西,不说别的,大家是不是感觉现在“肇事逃逸找不到司机”的新闻都少了呢?


现在我们的治安真的来之不易,随着时代的进步和法律法规的完善,中国成为了世界最安全的国家之一。这个月盖洛普发布了一个有趣的数据“走夜路指标”,新加坡排名第一,中国排名第三。这个数据真的不容易,要感恩于国家的重视、技术的进步和一代一代公安干警们的奉献。


电影里有一个镜头让我感触特别深,吴彦祖落网后,王千源擦掉了黑板上的“常普特大抢劫杀人案”,又重新写下了“特大绑架勒索案”(大意是,确切的记不太清了),犯罪分子被捕之后就结束了,但是公安干警们又要重新出发,又要与新的罪恶作斗争了。我小的时候特别流行刘欢的一首歌,就是歌颂警察的——“金色盾牌,热血铸就,危难之处显身手;为了母亲的微笑,为了大地的丰收,峥嵘岁月,何惧风流。”

user avatar

看这部电影,就有一种看内地导演拍香港故事的感觉,也就是一个香港警察带着重案组同事,在假装大陆公安办案。什么都对,什么又都不对。

一部美术十分,道具十分,服装十分到电影。

一个香港导演用自己的感觉,查完资料,用老式港片的手段写了一个警匪故事。

很可惜他没有内地生活的经历,警匪双方都没有写出那个的感觉。

警察和劫匪虽然是王千源和吴彦祖两位演技派扮演,但是案件发生于1990到1993年之间,王千源自述从警20年,那么也就是说他是一个从警经历应该是从1970年到1990年,中间横跨20年,并且经历了文革,改革开放。

可是王千源身上根本看不到这二十年的沧桑以及心路历程,无论王千源用多么优秀的演技,都掩盖不了剧本上的硬伤。

基本就是用传统港式警匪片里的人物形象去套王千源的角色,作为内地人看着1990年代的王千源,感觉就是怪怪的,即使内地人来演,也是徒有其表,而无其魂。

内地警察的探案制度,和香港完全不同。香港破案一般由重案组负责,香港仅是一个人口800万人的城市。

而本片是发生在一个将近上亿人的省里,王千源最为省刑侦的人,去全省办案,这之间有着属于中国人特有的办案流程。可是全片办案就如同在一个市里办案一样,或者说就像是香港重案组在办案,也就是说一个香港警察带着重案组同事,在假装大陆公安办案。

一部披着大陆警察外衣的香港警匪片,可是没有用心,那是中国人经历的最激荡的年代,社会一切都在变,每个人的内心都在经历时代的考验,可惜故事里没有人被演出来那个时代激荡。

就是套了一个模板,在用一套噱头把大家吸引到影院里,香港的新生代导演同志们,你们还有很多工作要去做。

user avatar

精彩!

类似的话题

  • 回答
    《除暴》这部电影,可以说是一部相当有嚼头、也挺有争议的作品。吴彦祖和王千源两位实力派演员的联手,本来就让人期待值拉满,再加上题材上对90年代悍匪犯罪的还原,这部电影上映后,确实激起了一阵不小的讨论。先说说优点吧。首先,演员的表现是这部电影的一大亮点。 王千源 饰演的悍匪“张隼”可以说是他演技的一.............
  • 回答
    《破冰行动》这部剧,说实话,看过之后,脑子里留下的印象会非常深刻。首先,它的故事内核是扎实的,取材于真实事件,这就奠定了它不一般的分量。那种正邪较量,那种禁毒战线上的刀尖舔血,被刻画得相当真实,有种直击人心的力量。要说最让人赞不绝口的,绝对是演员的表演。吴刚老师演的李飞,那种复杂的情感,那种内心深处.............
  • 回答
    您提到的这几位都是在公共领域,尤其是在网络平台上具有相当影响力的学者和评论员。他们在 B 站上受到关注,确实反映了当下中国互联网舆论场的一些特点。要评价他们,可以从各自的学术背景、观点、传播方式以及影响力等多个维度来分析。金灿荣: 背景与专长: 金灿荣教授是北京外国语大学国际关系学院的教授、博士.............
  • 回答
    王思聪连发三条微博怒怼吴秀波,可以说是当时网络上引发了一场不小的“地震”。要评价这件事,我们可以从几个方面来详细分析:事件的背景与起因: 吴秀波的“人设”崩塌: 在这次事件之前,吴秀波已经因为“小三门”事件而声名狼藉。他被指控与一名年轻女演员陈昱霖存在不正当关系,并最终导致陈昱霖被判刑。这一事件.............
  • 回答
    吴京的这番言论:“我就想表现中国有爷们,少点娘炮”确实引起了广泛的讨论和争议。要评价这番言论,我们需要从多个角度进行剖析,包括其出发点、表达方式、可能产生的效果以及背后反映的社会文化现象。一、 出发点与意图:从吴京的出发点来看,他表达的核心意图似乎是希望弘扬一种阳刚、坚毅、有担当的男性气质。在他看来.............
  • 回答
    吴谢宇弑母案的动机一直是公众关注的焦点,而其前女友的爆料则为理解这一复杂事件提供了新的视角。评价她的爆料,需要从多个维度进行分析,包括其信息的可信度、爆料内容的具体性、对案件理解的贡献,以及可能存在的局限性。一、 信息的可信度:前女友的爆料之所以能够引起广泛关注,很大程度上是因为她曾是吴谢宇的亲密伴.............
  • 回答
    吴晓波的文章《最后一个“看门狗”也走了》是一篇充满怀旧感、对时代变迁进行深刻反思的文章,同时也流露出对个体命运在时代洪流中的无奈和感伤。 这篇文章的评价可以从多个维度展开:一、 文章的主题与核心情感:文章的核心主题是通过描绘中国改革开放早期一个鲜明的时代符号——“看门狗”(通常指单位大院的门卫、看门.............
  • 回答
    说实话,《幸福还会来敲门》这剧播到现在,评价有点两极分化。吴谨言和聂远这组合,本身就挺吸引人的,毕竟《延禧攻略》里的“卫龙CP”火得一塌糊涂。但这次合作,效果嘛,得分开来看。先说说优点,也是最吸引观众的地方: 主角光环与化学反应的余温: 抛开剧情不谈,吴谨言和聂远本身自带的国民度和之前合作产生的.............
  • 回答
    关于吴建民和罗援在凤凰卫视的辩论,确实是一场颇受关注的对谈。两位先生的观点和风格都非常有特点,他们的交锋也触及了一些颇为敏感和重要的议题,因此在当时引起了不小的讨论。要评价这场辩论,我们可以从几个维度来审视:1. 辩论的议题与核心分歧:这场辩论最核心的分歧,我认为主要集中在中国的外交政策走向和国际关.............
  • 回答
    吴三桂,一个在中国历史上留下浓墨重彩,也饱受争议的名字。评价他,就像在一团乱麻中梳理丝线,既要看到他手中握着的权柄,也要看到他内心纠结的算盘,更要看到他每一次选择所带来的波澜壮阔的后果。要给他一个简单的好坏定论,怕是太对不起他那跌宕起伏的人生。要说吴三桂,绕不开他“罪人”的标签。最广为人知的一点,便.............
  • 回答
    作为一名普通观众,看完《攀登者》的第一款预告片,我的感受可以说是相当复杂,既有被震撼到的地方,也有一些小小的保留。首先,视觉冲击力是真的够强。预告片里展现的珠峰雪山场景,那绝对是实打实的壮阔和严酷。从远处看,连绵的雪山在阳光下泛着冷峻的光芒,仿佛自带一种无法逾越的压迫感。而当镜头拉近,聚焦到攀登者们.............
  • 回答
    风雨飘摇,烽火依然——浅谈吴宇森监制《三国志·战略版》品牌片《川流》提起吴宇森,脑海中立刻会浮现出那标志性的白鸽、慢镜头下的暴力美学,以及一群在枪林弹雨中肝胆相照的英雄。而当这位暴力美学大师的名字与《三国志·战略版》这款策略手游碰撞,再遇上“川流”这样一个充满意境的片名,我曾有过一丝好奇,也有一丝担.............
  • 回答
    当“顶流”遭遇“直男”,一场流量与理性的碰撞2017年夏天,中国互联网的舆论场仿佛被一场突如其来的“风暴”席卷,而风暴的中心,正是当时如日中天的流量偶像吴亦凡。起因看似微不足道——虎扑社区一位用户发帖质疑吴亦凡的音乐实力,一句“你行你上”式的反问,瞬间引爆了两个圈层之间的对垒。这场对垒,从最初关于音.............
  • 回答
    吴京因为使用苹果手机而不是华为而引发的用户讨论,是一个非常具有代表性的现象,它触及了民族情感、品牌选择、个人自由、消费主义以及舆论引导等多个层面。我们可以从以下几个角度来评价这一事件:一、 事件的背景与发酵: 民族品牌情结的崛起: 近年来,随着中国科技企业的崛起,尤其是华为在通信技术和高端手机领.............
  • 回答
    吴敬琏先生关于“不惜一切代价发展芯片产业很危险”的评价,可以从多个维度进行深入解读和分析。这不仅仅是一个经济学家的个人观点,更是对国家发展战略层面的一种警示,触及了经济发展、产业政策、国际关系以及国家安全等多个核心议题。一、 吴敬琏先生的背景与观点的根源首先,理解吴敬琏先生的背景有助于把握其观点的深.............
  • 回答
    吴孟达在《流浪地球》中的表演堪称惊艳,他塑造的韩子昂一角,是整部电影中最具深度和感染力的角色之一,也是许多观众心中永远的意难平。他的表演不仅为影片增添了喜剧色彩和温情,更在危难时刻展现了人性的复杂与光辉。1. 角色塑造的层次感:一个普通父亲的坚韧与爱韩子昂并非一个传统的英雄形象。他是一个普通人,一个.............
  • 回答
    吴建民先生的去世,无疑是中国外交界和国际关系学界的一大损失,也引发了广泛的关注和讨论。要评价吴建民先生的去世,需要从多个维度来审视他的一生以及他所留下的影响。一、 吴建民先生的生平与贡献: 杰出的外交家: 吴建民先生拥有丰富的外交经验,曾担任中国驻荷兰、法国等国的大使,并长期活跃在国际舞台上。他.............
  • 回答
    那些甜蜜的“冰糖”与“雪梨”:吴倩、张新成《冰糖炖雪梨》观后感最近重刷了《冰糖炖雪梨》,不得不说,这部剧即便过去一段时间,依然有着让人回味无穷的魅力。它不仅仅是一部讲述冰上运动的青春偶像剧,更是一部关于成长、关于梦想、关于爱情的细腻描摹。吴倩饰演的棠雪和张新成饰演的黎语冰,这对“冰糖CP”,他们的故.............
  • 回答
    聊起《盛夏未来》,作为一部青春片,它无疑给不少人留下了深刻的印象,尤其是在吴磊和张子枫这两位年轻演员的演绎下,更添了几分生动与真实。说实话,刚开始看的时候,并没有抱有多高的期待,毕竟青春片拍多了,难免有些模式化。但《盛夏未来》在一些细节上的处理,还是挺让人眼前一亮的。首先,得说说吴磊和张子枫的组合。.............
  • 回答
    评价吴亦凡保镖挡开围观的人,这事儿得从几个层面来看,不能一概而论,得细细掰扯一下。首先,从“保护明星”这个最直接的目的来看:保镖的首要职责是什么?就是保护被保护人的安全,这是毋庸置疑的。明星作为公众人物,走到哪里都可能被关注,尤其是在人多的场合,粉丝的激动、路人的好奇,甚至是别有用心的人,都可能带来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有