断航是成本最低的方式,不需要付出任何成本。和非洲国家通航本来就不是这些国家的刚需,不如趁这个理由借机断航骗点政治筹码。
什么时候宣布封城了,或者至少做了一些有代价的防疫措施,再说吧。
我最近有了一个奇特的思路,目前仅限于思路,尚未有证据。所以请看到这个回答的各位,权且当做一种猎奇。
我的思路是,国际资本其实还希望疫情在来500年!
为什么这么说,疫情这两年,全世界有资本的人财富都是指数增加的!有赖于宽松的货币政策,股市,房市,虚拟货币涨得一塌糊涂!
所以,只要疫情继续,宽松就不能停,那么资本就能在来一次胡吃海塞!
没有任何证据表明资本串联起来,散布恐慌。但或多或少的推波助澜我觉得并不过份。
以当前的形势,把病毒危害吹上天,资本可以继续接着宽松货币政策敛财,政府可以借机作秀转移矛盾,大家都愉快!
当然还是那句话,没有证据,只是一个思路。
如果我的猜想是对的,那么疫情恐怕不可能两三年就结束,它有可能会成为一种常态。
想象一下,一年死三十多万人,死的又跟自己没关系。但资本却能翻倍,这种买卖换做是你愿不愿意添把火?
最近市场已经传出丧事喜办的消息,有人已经在吹风说奥密克戎一来,美联储估计明年只能加一次息了……这波盛宴真不知道有没有尽头!
早前市场恐慌,所以要淡化疫情。
现在市场疯长,所以要夸大疫情。
怎么赚钱怎么来,
要验证这个思路我们可以一直看下去,看看这波疫情的杀伤力到底多大,资本是不是又是受益者。还有死亡和感染人数是不是依然控制在跟delta差不多的状态下。
我现在有一种强烈的感觉,这次疫情对整个人类产生的影响超出想象,现在仅仅只是开了一个头!
不好意思,以上都是一种感觉,论证和证据有时间慢慢补吧。
没有用,因为这件事他们干过。
2020年,我们向他们通报疫情的时候,某些国家也这么做。事实证明,单纯禁航没有什么价值。
一是omicron肯定早已不是局限于南非,现在据统计已经有20个国家发现新毒株了(福奇说的,但我只知道19个)。
甚至荷兰是在 11 月 19 日和 11 月 23 日采集的两个测试样本中发现了 Omicron 冠状病毒变种,目前还不清楚这些人是否去过南非。
说明他们内部之间的传播早就开始了。
二是真要控制疫情,更多的是控制本国内部的传播,显然他们是做不到的。
他们只会不停地告诉所有人,疫情已经没法控制了,所以像我们这样不去管他才是最好的处理方式,经济就可以复苏了。
因为我们被这样对待过,这是不公平的,自然也不会去对待南非,而且如前所说,没有意义,只是作秀。
要么你能像朝鲜一样,完全不和外界联系,这种禁航就有意义。
在不跟进内部控制措施的前提下,只做这件事,没有价值。
从现实角度上讲,因为他们也知道,如果真的出现大面积感染,除了会造成人员死亡以外,肯定会影响经济,总得做点什么。禁航就是他们唯一能做,又不会引起国内选民大面积反弹的事。
能让市场感到如此害怕的东西,威力必然不小。
预估今晚美股将下跌。
只有一种可能,就是欧美老爷们用的那套救治流程对这个病毒不管用了,不是有钱就一定能治好。
不然像以前那种有钱就能治的新冠品种,就算死了那么多人白老爷们关心过吗?
躺平是因为1%的那波人已经做好充分的医疗条件准备了,随便你99%的怎么感染都不是问题.
跳起来是因为连1%的那波人也意识到,当前的医疗条件已经不能让他们避免感染以及重症了,当然为了保护自己要鼓励大众封锁病毒.
侧面证明一件事,躺不躺平,共不共存,那都是看1%的那波人准备好了没!与99%的人民有什么关系呢?
喔!有!别影响1%的人挣钱,都给我上工去.疫什么情,病什么毒,隔什么离,免什么费,你个资本主义电池要那么多干嘛.
外行勿喷。
总结一下在致病率,和传染性都未有明确数据的情况下,各方专家依据南非omicron爆发的实际情况作出的几种推测。
虽然南非疫苗接种率很低,但是爆发omicron的地区几个月前刚经历了delta的爆发。按常理来说应该获得天然的免疫力(参见印度)。这样迅速的爆发可能预示着现有疫苗对omicron无效。
另外一种可能是omicron相对于delta,传播能力大大增强。有专家甚至推测omicron的传播能力是毒王delta的500%。在这种情况下,即使重症率不高,短时间内大量的病例爆发也会造成医疗资源的挤兑。更何况南非爆发omicron的地区儿童和青年人占人口组成的大部分,一旦这个病毒传入老龄社区,后果不堪设想。
再者,后遗症也是一大问题。世界范围内有很多患者痊愈后都发展成了long covid。新变种会不会引起更严重的后遗症还是未知数。
总而言之,还是清零保平安
由于特殊的突变,变异毒株可以突破免疫。
莫德纳疫苗公司CEO称,疫苗对新突变株不会像之前那么有效。
所以疫苗必须更新,这对疫苗的生产和分发都产生极大的压力。
新的毒株可能不断出现,看不到结束的曙光。
新的毒株体现出很强的,对人、对动物的适应性。
病毒进化的两个特性:
1.感染越多,进化机会就越多。
2.感染后的抗体、疫苗抗体都是病毒进化的选择压。
病毒体现出对环境很强的适应性。
所以我们只能限制感染数量,切断传播途径,但我们做得很差。
只要病毒继续流行,它就会不断进化,为我们带来麻烦。
详情见前天的回答:
11月30日入境限制的国家:
莫德纳CEO Stephane Bancel在接受英国金融时报时警告称,制药公司需要几个月时间才能大规模生产新的疫苗以应对该毒株。Bancel说,这种毒株有大量的突变并在南非迅速传播,这表明目前批次的疫苗可能需要在明年进行更新。
随着疫情的持续发展,病毒基因组的丰富程度呈现指数上涨,在此基础上基因组的扩张速度是指数型的。
而疫苗的研发、大规模生产、流通、接种都很难继续提速。
用线性增长甚至指数增长的医疗资源打指数增长的病毒,打赢基本不可能。
(1)需要很强组织能力。
(2)封城门槛很高,需要大量物资支援才能试一试。
(3)特定的疫苗和特效药可以在清零中发挥“一次性”的重要作用,一次压不下去,病毒就会进化出耐药性。
(4)只有部分国家能成功清零,无法清零的国家只能限制进出,清零国家间互相开放。
(5)清零这件事情必然对整个世界的格局产生重大影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有