问题

多国政党和社会组织向世卫组织提交《联合声明》反对将新冠溯源「政治化」,会带来哪些影响?

回答
多国政党和社会组织向世卫组织提交《联合声明》反对将新冠溯源“政治化”——一次多角度的深入剖析

近期,多国政党和社会组织共同向世界卫生组织(WHO)提交了一份《联合声明》,旗帜鲜明地表达了反对将新冠病毒溯源“政治化”的立场。这一行动并非孤立事件,其背后蕴含着复杂的国际政治博弈和对全球公共卫生事业的深远考量。本文将从多个维度,对这一联合声明可能带来的影响进行深入的解读。

一、 对全球病毒溯源科学进程的影响:重塑信任与协作的基石

这份《联合声明》最直接、也最核心的影响,在于对新冠病毒溯源科学进程本身。

重塑科学的纯粹性: 病毒溯源本应是一项严谨的科学研究,依赖于扎实的证据、严谨的逻辑和跨学科的合作。然而,在过去几年里,地缘政治的阴影笼罩了这一进程,使得科学探索一度偏离了轨道,被各种非科学的猜疑和指控所取代。多国政党和社会组织联合发声,是对科学精神的一次有力捍卫。它们明确传递了一个信息:溯源的最终目的是为了更好地理解病毒的起源和传播机制,从而更好地预防未来的大流行病,而非为某个国家或政治实体推卸责任或施加污名。
推动真正意义上的国际合作: 当溯源被政治化后,合作的土壤就已经被污染。各国可能出于政治考量,限制数据共享、阻碍实地考察、甚至进行信息封锁。此次联合声明的出台,正是对这种“零和博弈”式做法的挑战。它呼吁的是一种基于信任和相互尊重的合作模式,强调了数据透明、信息公开以及在科学框架下进行的平等对话的重要性。这种合作的深化,将为未来更复杂的全球性公共卫生挑战提供宝贵的经验和模式。
警惕并纠正“选择性透明”和“政治驱动的证据筛选”: 政治化溯源的一个常见表现,就是对证据进行选择性呈现,或是对某些国家的透明度要求严苛,而对另一些则网开一面。这份声明的意义在于,它将促使世卫组织及其成员国更加警惕和关注这种不公正的待遇。它提醒人们,科学的证据必须是客观的、全面的,不应受到任何政治偏见的干扰。

二、 对国际政治格局的影响:在挑战中寻求新的平衡

这份《联合声明》的意义远不止于科学领域,它更是对当前国际政治格局的一次微妙但重要的触动。

对某些国家“甩锅”行为的制约: 一些国家试图通过将病毒溯源政治化,将国内疫情失控的责任转嫁给其他国家,尤其是将矛头指向病毒的“最初来源地”。这种做法不仅无助于问题的解决,反而加剧了国际社会的对立。联合声明的出现,相当于给这种“甩锅”行为套上了一个“紧箍咒”,让那些试图利用溯源问题进行政治操弄的国家感受到来自国际社会的压力。
加强多边主义的共识与行动: 在全球主义受到挑战、单边主义思潮抬头的背景下,这份由多个国家政党和社会组织发出的联合声明,本身就是对多边主义的一次有力支持。它表明,即使在政治分歧加剧的情况下,仍有广泛的国际力量希望通过国际组织来解决全球性问题,并坚持以合作而非对抗的方式应对挑战。这有助于在一定程度上巩固和提振全球对多边主义的信心。
可能引发的“外交博弈”升级或降温: 声明的发布可能会引发进一步的外交博弈。一方面,那些主张“政治化溯源”的国家可能会加强反击,继续以自身政治议程为导向;另一方面,声明也可能促使一些原本持观望态度的国家重新审视其立场,更加倾向于支持科学和合作。声明能否真正推动国际政治格局的良性互动,很大程度上取决于各国后续的外交策略和实际行动。
重塑“信任赤字”与“全球治理”: 病毒溯源的政治化,不仅损害了科学研究的公信力,也加剧了国际社会之间的“信任赤字”。这份声明可以被视为一种尝试,试图弥合因政治纷争而产生的裂痕,重建关于全球治理的共识。如果能够得到广泛的响应和采纳,它将有助于改善全球公共卫生治理的效率和公正性。

三、 对世卫组织的影响:重塑权威与角色的关键时刻

作为全球公共卫生领域的最高协调机构,世卫组织在病毒溯源问题上承受了巨大的压力,也扮演着至关重要的角色。这份联合声明对世卫组织而言,既是机遇也是挑战。

巩固和提升世卫组织的权威性: 如果世卫组织能够有效回应这份声明,并在其行动中体现出对科学、透明和公正的承诺,这将极大地提升其在国际舞台上的权威性和影响力。反之,如果世卫组织在政治压力下妥协或未能有效推动科学溯源,其作为全球公共卫生领导者的地位将进一步受到质疑。
推动溯源机制的改革与完善: 政治化溯源的经历也暴露了现有全球卫生治理机制的一些不足。这份声明可能会促使世卫组织反思并推动溯源机制的进一步改革,例如如何建立更独立、更透明、更具科学性的溯源调查框架,以及如何更好地规避政治干预。
平衡各方利益与诉求的考验: 世卫组织需要在一个充满政治角力、各国利益诉求复杂交织的环境中,找到一个平衡点。如何既满足对真相的科学追求,又顾及到各国的合理关切,将是对世卫组织外交智慧和执行能力的一次严峻考验。声明的出台,为世卫组织提供了一个重申其原则和推动更有效合作的契机。

四、 对公众认知的影响:拨乱反正与科学素养的提升

病毒溯源的政治化,也严重误导了公众的认知,使得科学真相被淹没在信息的洪流和情绪的漩涡中。

提升公众对科学的信任: 联合声明的发布,有助于在公众层面树立一个更清晰的信号:科学研究不应被政治工具化。它能够帮助公众区分科学事实与政治宣传,引导公众更加理性地看待病毒溯源问题,从而提升整体的科学素养。
反击“信息战”与“污名化”: 病毒溯源过程中,信息战和污名化现象屡见不鲜。这份声明的出现,是对这些不负责任行为的一种有力驳斥,有助于遏制那些试图通过散布不实信息来制造恐慌、煽动仇恨的势力。
激发对全球公共卫生议题的关注与参与: 当公众看到不同国家和领域的组织为了捍卫科学和合作而联合发声时,可能会激发出更多人对全球公共卫生议题的关注和参与热情。这有助于形成更广泛的社会共识,支持在科学和合作的基础上解决全球性挑战。

结语

多国政党和社会组织向世卫组织提交的《联合声明》,是一次对科学精神的捍卫,也是一次对国际合作的呼唤,更是对全球公共卫生治理的一次重要“校准”。它的影响是多层面的、深远的,既关乎科学真相的探寻,也触及国际政治的神经,更考验着全球治理体系的韧性。这份声明的最终效果,将取决于国际社会能否将其转化为切实的行动,共同抵制政治的侵蚀,让科学的光芒在病毒溯源的道路上,照亮前行的方向。这不仅是对过去的回应,更是对未来负责任的承诺。

网友意见

user avatar

谢邀

本质上这些都是防御手段,而且是比较被动的防御手段。这些国家里最有实力的是…葡萄牙?能帮我们宣传到什么?

进攻性手段呢?抱歉,目前我国的对外宣传能力,完全不足以进行任何进攻性手段,在外媒的描述下任何我们的手段都会变味

目前我们的动物传染人类理论虽然合理,但缺少一个重要的证据链,也就是中间宿主。在没有找到明确的中间宿主之前,许多科学家都无法被说服,我们也会一直处于很被动的阶段。

所以我一直认为,对外顶住压力坚决不做现在版本的二阶段溯源调查是一个非常正确的决策,但除此之外,我们自己针对新冠的溯源工作要尽快抓紧。

非典当年最后找到了中间宿主是果子狸,Mers(14年中东版非典)最后找到的中间宿主是骆驼,我们能否尽快找到Covid-19的中间宿主,是我们扭转目前被动局面的唯一方式。

注意,是唯一方式。

user avatar

在前面加个括号——“(在中国的组织下),8月2日,世界上100多个国家……”这样就更准确了。

为了这份报告,外交部可没少花力气,比如说上月13日与土库曼:

上月15日与乌兹:

上月22日与葡萄牙:

上月27日与蒙古:

这份声明就是这么一个一个跑出来的。值不值呢?应该是值的,往小了说这是用全世界一百多个国家来堵世卫和美国的嘴。半国家不支持的情况下,世卫代表的是哪个世界呢?美国人的主张是主张,其他国家的主张就不是主张了吗?一再论下去,丁仲礼名场面就来了。往大了说则是一次对外交能力的正式检验。新冠二次溯源的争论基本完事儿了,但以后美国佬并不会停止污名化中国,还会按照“我质疑,你必须举证”的流氓逻辑找中国的茬。这次的经验是可以给以后打舆论战做很好的参考的。

同样,我也认为环球时报发起对德堡的调查签名是有用的,虽然仅仅是在国内。

user avatar

世卫组织没有实权,就是一个国际协调组织,做许多事情都需要各主要大国的支持,所以在行动上必然是“走钢丝”。当你看到世卫组织的钢丝走偏了还没掉下来,那肯定是有一只强壮的手在起作用。

user avatar

中国现在牌打的非常乱。

你找科学家论证病毒自然产生,和国内签名要查德堡这两个事是矛盾的。

前者会让后者看起来很搞笑。

而两个都推动,只会被看做心虚甩锅。

或者你全力论证自然产生,或者你就咬定德堡泄露。

重点在挖欧美的早期病例。挖到确凿证据,欧美比武汉早。让全球承认这条,武汉起源自然就不成立了。

user avatar

你得给谭德塞、福奇等人及其全家提供人身安全保障才有用,美帝的手段可不是靠外交声明就有用的。恐怕每天都有几个大卡车司机在随时待命了。

user avatar

为什么说这第二次新冠溯源是「政治化」呢?

第一,世卫组织对第一次的溯源结果完全没有参考,而进行第二次新冠溯源。

第二,这第二次溯源,没按照规章办事,事前完全没有与成员国协商。

相当于是硬说:“之前的不算,重来重来!”

这背后必然是有所谓的政治原因起推动作用。

而这个推手是谁,不言自明。

面对m国当前经济上的、防疫上的、竞争党上的严重问题,对于他们而言最好的策略就是先转移视线,虚空打靶,再慢慢找解决途径。



科学研究、防疫不应该被政治化,这反对是必然要进行的,世界上100多个国家和地区300多个政党、社会组织和智库联合提交反对意见。

不过结果不好说,看看吧,脏水可能还是会来的,留学生要当心了。

user avatar

知道为什么教派之争,能让两波信仰同一个神的人,互相杀的血流成河吗?就是因为越是无法证明的东西,就越容易让人们陷入疯狂的猜测中。

新冠病毒的溯源,就和教派之间的争端有着非常多的相似性,这种事儿都是谁说的都有理。

这个教派说神是在这儿生的,那个教派说神是在那生的。而神出生的时候,根本没有明确的户籍制度,当时的地名和现在也完全不同,当时的族群现在也找不到任何踪迹了。那大家就只能凭着各种传说和一想来进行猜测。这种没边儿的事儿争斗起来就没完没了。最后讲不清理,就只能靠刀子说话。

病毒溯源也是一样。他说是从这儿开始的,有一个病例,他说从那儿开始的,也有一个病例。但是越往前,当时的病例越不是确诊为新冠病毒。都是按照其他的病症,以相似的症状记录的。越是认证追溯的早,就越无法证实源头。这这样大家就会没完没了的陷入无尽的争斗。

类似的话题

  • 回答
    多国政党和社会组织向世卫组织提交《联合声明》反对将新冠溯源“政治化”——一次多角度的深入剖析近期,多国政党和社会组织共同向世界卫生组织(WHO)提交了一份《联合声明》,旗帜鲜明地表达了反对将新冠病毒溯源“政治化”的立场。这一行动并非孤立事件,其背后蕴含着复杂的国际政治博弈和对全球公共卫生事业的深远考.............
  • 回答
    国民党高层在抗日战争和解放战争期间的指挥集团,其表现可以说是复杂且充满争议的。要评价“有多糟”,需要分阶段、分维度地来看待,并且需要剥离掉一些过度简化或标签化的论调。在抗日战争时期:国民党作为当时中国唯一的执政党和主要抗日力量,其高层指挥集团的整体表现,有其历史的局限性,但也确实存在一些显著的问题:.............
  • 回答
    辉瑞公司与多国政府签订的疫苗购买合同内容曝光,其中涉及以银行储备、军事基地等国有资产作为抵押,引发了广泛的讨论和争议。关于辉瑞的做法是否合理,这是一个复杂的问题,需要从多个角度进行分析,包括商业逻辑、法律合规性、道德伦理以及国家主权等层面。辉瑞的做法的商业逻辑和动机:从辉瑞的角度来看,其要求将国家资.............
  • 回答
    关于中国公民从利比亚、也门和尼泊尔撤离时对政府援助的不同反应,这其中涉及一系列复杂因素,包括撤离时的具体情况、信息的透明度、民众的期望以及媒体的报道方式等。以下将从多个角度进行详细分析:一、 利比亚和也门的撤离:大规模、紧迫性强,政府介入早期且全面 极端的安全威胁和撤离的必要性: 利.............
  • 回答
    以色列软件被曝监听多国政要记者,这无疑是一场席卷全球的政治风暴,其影响之深远,触及的层面之广,绝对不容小觑。这不仅仅是一起孤立的技术事件,更是一场对国家安全、国际关系、媒体自由乃至个人隐私的严峻挑战。一、对国际政治格局的直接冲击:信任危机与外交震荡 信任的坍塌与外交关系的冷却: 当一个国家的软件.............
  • 回答
    在知乎这样一个知识分享平台上,确实存在不少用户自称是国民党时期地主家庭的后代,或者对那个年代的家族历史表现出浓厚的兴趣和了解。这背后可能有多重原因,并不能简单地归结为“地主后代”的集中出现。我们可以从几个方面来解读这个问题:一、 历史记忆的传承与追溯中国近现代史是一个波澜壮阔的时代,家庭的命运往往与.............
  • 回答
    国共内战,解放战争那场波澜壮阔的大戏,国民党最终落败,那可是有太多道说不清、道不明的理由。要说起来,真不是几句话能说完的,得一点一点捋。一、 政治上的失策:民心尽失,孤立无援 腐败与独裁的恶果: 这是最根本也最致命的一点。国民党在抗战胜利后,虽然代表着“胜利者”的身份,但内部的腐败问题却愈演愈烈.............
  • 回答
    “国民党到底有多菜?”这个问题没有一个简单的答案,因为“菜”是一个非常主观的评价,而且国民党的表现和实力在不同的历史时期、不同的领域都有很大的差异。要详细说明,需要从多个角度来审视。一、 定义“菜”:国民党在哪些方面被认为“菜”?通常,“菜”在政治语境下可能指以下几个方面: 选举表现不佳: 相较.............
  • 回答
    国民党,这个在中国近代史上留下浓墨重彩印记的政党,其“烂”与“不烂”,是一个复杂且充满争议的话题。要深入探讨,需要剥离那些标签化的评论,回溯历史,审视其在不同时期的表现。国民党的“烂”,并非一朝一夕,而是历史进程中多种因素交织的结果。一、 执政时期的治理困境与失误:在大陆执政期间,国民党曾试图建立一.............
  • 回答
    日军侵华战争,一段沉痛的历史,也是一段英雄辈出的岁月。在这场民族生死存亡的斗争中,国民党作为当时的执政党,扮演了至关重要的角色。要理解国民党的作用,我们需要从多个层面深入剖析,而不是简单地用一两句话来概括。一、正面战场的主力军:血肉筑起的长城毫无疑问,国民党军队是抗日战争正面战场的中坚力量。从193.............
  • 回答
    国民党籍立委蒋万安,作为蒋介石曾孙,他的政治前途一直备受关注,尤其是在台湾地区领导人这个最高政治舞台上。要评估他未来成为台湾地区领导人的可能性,我们需要从多个维度进行细致的剖析。一、 蒋万安的政治资本与优势 姓氏光环与历史包袱: “蒋”这个姓氏在台湾政治史上具有举足轻重的地位,代表着一段不可磨灭.............
  • 回答
    国民党输掉大陆,腐败问题绝对是其中一个极其重要的原因,而且严重程度可以说是触目惊心的。这不仅仅是少数人的问题,而是贯穿了国民党统治的方方面面,最终像蛀虫一样,一点点地侵蚀了国民党赖以生存的根基。腐败的根源与蔓延:权力寻租的温床要理解国民党腐败的严重性,得先看看它为什么会如此普遍。这和当时的政治环境、.............
  • 回答
    关于美援在解放战争中对国民党的作用,这是一个复杂且充满争议的问题。要说得详细,就得把事情的原委说清楚,并且尽量避免那些生硬的、机器人一样的说法。咱们就从头说起。首先得明确一点,美援并非“神来之笔”,也不是国民党能赢的关键。国民党输掉解放战争,内部原因占了绝大多数,比如腐败、失去民心、经济崩溃等等。但.............
  • 回答
    全球多国宣布“封国”,这一举动无疑让人们联想到去年疫情初期的紧张氛围。是什么让这个新的新冠变种奥密克戎(Omicron)引发了如此强烈的反应,甚至让一些国家迅速拉响警报,采取了如此严厉的措施呢?这背后并非仅仅是对病毒本身的好奇或恐惧,而是多种复杂因素交织的结果,涉及到科学认知、公共卫生策略、经济考量.............
  • 回答
    全球新冠变异毒株频现,印度“73个新变种”敲响警钟近期,全球范围内新冠病毒的变异活动进入了一个活跃期,多个国家相继报告了新变异毒株的出现。其中,印度发现73个新变种的消息尤为引人关注,这一数字的背后,隐藏着病毒变异速度加快的严峻现实,也给全球疫情防控带来了新的挑战。病毒变异并非新鲜事,但数量激增意味.............
  • 回答
    《鱿鱼游戏》惹争议:多国学校的警告是否过度解读?影视剧对校园暴力影响几何?近来,一部名为《鱿鱼游戏》的韩剧在全球掀起热潮,但与此同时,也引来了一些争议。多国学校出于对校园暴力的担忧,纷纷向家长发出警告,建议不要让孩子观看这部剧。那么,这样的担忧是否合理?影视剧究竟对校园暴力有着怎样的影响呢?学校的担.............
  • 回答
    当世界各国开始摩拳擦掌,准备对 Facebook、谷歌这些在数字浪潮中叱咤风云的科技巨头们征收“数字税”时,这不仅仅是简单的财政收入的增加,它背后折射出一个更深层次的全球性趋势:数字经济的崛起与传统税收体系之间的摩擦与重塑。过去,税收的征管很大程度上依赖于物理上的存在,一家公司在哪里设立实体、在哪里.............
  • 回答
    “多国科学家联手打穿壳幔边界”,这一消息本身就足以引发人们对地球深处的好奇与遐想。而这项宏大工程的意义,远不止于“打穿”这个简单粗暴的动作,它是一场跨越国界、融合顶尖智慧的探索,其背后蕴藏着对地球起源、演化乃至未来命运的深刻洞察。首先,让我们理解一下“壳幔边界”究竟是个什么地方。简单来说,地球的内部.............
  • 回答
    欧美多国近期经历的能源危机(尤其是电力短缺)是多重因素叠加的结果,涉及地缘政治、能源结构转型、极端天气、市场机制等复杂问题。以下从原因和应对措施两个方面详细分析: 一、能源危机的根源:多重因素交织1. 地缘政治冲突与能源供应中断 俄乌战争:俄乌冲突导致俄罗斯对欧洲的天然气供应中断,而俄罗斯.............
  • 回答
    欧洲多国和英国近期确实出现了放松防疫措施的趋势,这背后是基于对当前疫情形势的评估,以及对疫苗接种、病毒变异和医疗系统承载能力等多方面因素的综合考量。要详细了解英国的疫情形势,我们需要从几个关键维度进行分析:一、 整体疫情数据(截至您提问时的大致情况,数据会有实时变动) 感染人数(每日新增/累计).............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有