如何看待微博用户@80后养鹦鹉获刑案「私养濒危物种是在保护它们，合情合理，支持无罪」的言论？
首先，我们必须承认，这位用户的出发点可能是好的，也体现了她对这些鹦鹉的深厚感情。在她看来，她用心照顾这些鹦鹉，为它们提供了安稳的生活环境，这本身就是一种保护。她可能觉得，相比于野外的生存环境，她提供的“人工圈养”环境反而能让这些珍稀的生命免受捕猎、疾病、栖息地破坏等威胁，从而实现“保护”。这种心态，在某些个体层面，或许可以理解为一种朴素的爱护，一种“在我这里，它们就安全了”的逻辑。
然而，这种“保护”的逻辑，在法律和科学层面上，是站不住脚的。我们国家，以及国际社会，之所以会对濒危野生动物实行严格的保护措施，包括禁止非法猎捕、交易和饲养，并非仅仅是为了“没收”这些动物，而是基于对整个物种和生态系统的考量。
法律的出发点，是为了维护一个健康、稳定的生态平衡。濒危物种之所以濒危，往往是因为其野外生存能力下降，种群数量锐减。法律禁止私养，是为了防止任何可能加剧这种濒危状况的行为。即便饲养者声称自己是在“保护”，但这种私下的、缺乏专业知识和监管的饲养，很难保证不出现以下问题：
第一，物种的野化能力。野生动物，尤其是经过几代人工繁育的个体，其野化能力可能会大大减弱。它们可能无法适应野外的自然环境，一旦逃脱，反而可能成为新的生态隐患，比如传播疾病，或者与野外同类基因杂交，影响其基因的纯粹性。
第二，专业的照料和繁殖。濒危物种的饲养需要极其专业的知识，包括它们独特的饮食需求、适宜的生存环境、疾病预防和治疗等。普通民众即便有爱心，也很难达到专业机构的水平。不当的饲养可能导致鹦鹉健康受损，甚至死亡，这与“保护”的初衷背道而驰。
第三，打击非法交易的根本。法律禁止私养，也是为了从源头上遏制非法盗猎和交易。如果允许私人饲养濒危物种，即使是出于“保护”的目的，也会为非法贸易提供一个“合法化”的途径。不法分子可以借此机会，将非法获取的野生动物混杂在合法饲养的动物中，逃避法律制裁，从而导致濒危物种的灭绝风险进一步增加。
第四，科学研究与种群恢复。目前，对濒危物种的保护，更侧重于科学研究和野外种群的恢复。这需要专业的机构进行系统性的监测、研究和野化放归。私人饲养，无论规模大小，都无法承担起这样的责任，也无法为整个物种的延续做出实质性的贡献。
因此，从法律和科学的角度来看，“私养濒危物种是在保护它们”的说法，是一种将个体情感凌驾于整体利益之上的观念。虽然饲养者可能怀揣好意，但其行为客观上触犯了法律，并且未能真正实现对濒危物种的有效保护。法律的“严厉”并非无情，而是对所有生命负责，是对我们赖以生存的地球生态系统负责。支持无罪，其实是忽略了这种行为对整个物种和生态系统可能造成的长远伤害，也是对真正致力于濒危物种保护的科研和保护机构工作的一种不理解。
当然，我们也需要反思，在某些情况下，当野生动物因为各种原因失去野外生存能力，或者被非法捕获并面临被伤害的风险时，是否应该存在一个更加人性化、但又受监管的救助和安置机制。但即便是这样的救助，也应该是经过专业机构评估和管理的，而不是由个人随意为之。这位用户的遭遇，或许也应该引发我们对法律条文的细致解读，以及在实际执行中如何更好地平衡保护目标和人道关怀的讨论。但就目前法律框架而言，私自饲养濒危物种，即便出于“保护”之名，也难以被视为合法或合情的行为。
网友意见
又见标题党，跟掏鸟蛋判刑，采野草判刑一样。
国家重点保护野生动物名录就在那，愿意查都能看到。别拿无知当挡箭牌。
多少次了，不嫌烦么，每一次都是向民众普及法律意识的好机会，也是提醒大家关心野生动植物的好机会，但某些媒体和公众人物，非得起一些煽动性标题，挑唆普通人质疑法律。
你救了保护动物，没人会怎么着你。还要对你亲亲抱抱举高高。如果还能联系林业部门训练放生，那才是真的有爱心。
但你捉了或者买了保护动物，繁殖，卖钱，还特么有理了？
混淆视听，把卖鹦鹉判刑，说成养鹦鹉判刑，营造一个噱头，唯恐天下不乱。这位妻子和媒体真是叫人恶心。
你既然是爱好者，就该知道，这些美丽的小鸟，到达你手上，经历了多么血淋淋的过程！金刚鹦鹉漂亮么？葵花鹦鹉漂亮么？从雨林捉来，走私，一多半要死掉！！！
就算是印尼那边繁殖的，广东那边繁殖的，那早期亲鸟也是雨林捉来的！
恕我直言，这条新闻评论区里洗白的都是垃圾！！！
【你如果真的爱一朵花，你会让她好好留在树上。而不是一把揪掉，摸来摸去。】
别跟我提什么爱好者。
我这辈子不止一次，动了念头想养金刚或者灰机，起码十次吧，人的贪念就是如此深重，我也能保证自己掌握了足够的知识。也能保证我绝对会全心全意的爱他们，不会弃养。漫长的70年愿意一起度过。
我甚至联系过卖家一次，还有一次准备好钱想去联系。
可我还是忍了下来。
就当是我求求你们。放过这些可爱的小家伙。
看看他们塞在瓶子受的苦，你怎么忍心拿他们的生命取乐？？？
要不是你们的贪欲，他们怎么会被人捉住？？？怎么会濒危！！！
要点碧脸，好意思说这是保护。我打断你的腿，挖了你眼珠子。却每天给你喂肉汤。那我是不是为了保护你呢？
更何况大型鹦鹉叫声很大，很多人接受不了，中间会扔掉他们或者卖掉，中型的特别黏人，小太阳和尚，都乖巧亲人（本案中就是小太阳）。他们太聪明了，能感觉出主人不够爱他们了，就会啄羽毛，把自己弄成秃子。还有些鸟贩子近亲繁殖，灰鹦鹉多么高的智商啊，竟然市面上已经出现傻子灰机了。主人养了觉得笨，很可能抛弃。等待他们的只有被虐待。
像本案中这样繁殖的，肯定是近亲啊。既违法乱纪，又为了利益丧尽天良。
好意思说是保护濒危动物。
国家挺缺资源的，私人开采照样犯法。
国家挺缺古董的，私人盗墓照样犯法。
国家明确告诉你这个动物稀缺，你私自繁殖，怎么就成了保护动物呢？怎么，还要发红旗？还要让你上感动中国？
不要脸！
已经养的请善待你的宝贝，没有养的，求你，打消这个念头~
人类的残忍真是超乎想象，当年的黑奴贸易都可以把同类关在船舱里运到美洲，路上会死掉一半，随手就扔进大海里。又或者把俘虏和奴隶驱赶进斗兽场，让贵族老爷看着高兴。对同类尚且如此残忍，对羽毛鲜亮的呆萌小鸟自然更加下得去手了。这种行为算文明社会么？真是个笑话，还不是满足自己的私欲？有些人养鸟还让鸟上架，为了展示起来好看，其实那样伤鸟儿的脚，又或者一些嫌鸟儿掉羽粉的，嫌花钱不给吃滋养丸的，没钱没时间别养动物，不负责任只为了取乐，这种人也配叫宠物爱好者么？
从来没有法不责众，饲养也就罢了，始作俑者，却只能口头批评和罚钱，至于繁殖的，走私的，该怎么判怎么判，这个案子真是开了个好头。说句不中听的，新西兰当年要是不闹一闹中国，只怕食品安全问题严峻，三鹿永远不会被揭露。你不能因为有些问题习以为常，很多养的，很多繁殖的，就觉得这理所当然了，还冠冕堂皇的找出理由。你可以不作为，不养也不关心，但你跟黑暗同流合污，还为黑暗作辩解，起一些煽动性题目，这就是坏了心眼的人渣败类。
我在此承诺，绝不购买、繁殖野生动物和保护动物！
推荐一个小视频，
http://www. bilibili.com/video/av10 227297关于动物园小动物们遭受虐待的画面。
五月六号早晨，取匿。
我是兔狲油油，热爱动物，我郑重保证：第一，绝不网购小动物，防止他们因为快递受苦，因为我的贪欲死于狭小的盒子里。第二，绝不食用保护动物。（很多动物有寄生虫传染病，即便为了自己的健康，最好也不要吃他们）。第三，永不购买繁殖保护名录里的动物，卖家好比人贩子，买家好比山里买老婆的老光棍，不能为了满足自己需要，就去成为黑色产业链的一环，欺负比自己弱小的人和动物。
与诸君共勉。
更新。
有朋友问，收到别人赠送的野生动物犯法么。
养起来了肯定犯法，但情节轻微都不做处理的。撑死罚几个钱。不用太担心。情节严重的岂止犯法。简直犯罪。
收购国一国二，一时装X，肩上站鹰，黑道大哥，觉得倍儿酷炫，给人举报了，森林公安肯定逮你，就等着判缓刑吧。养一堆那都得实刑了。至于真的想做驯养繁殖这一块，你得去林业厅办理许可证（国一得去首都办理许可证，国二在省里办，具体我不清楚，有的是林业管，有的是畜牧水产，有的是海洋农业，咨询当地部门吧）。
评论区里的水军真是够了。这点洗地的水平，怎么跟你们主子交代啊？嗯？
还问我吃不吃肉，吃肉就不配谈保护动物。
别问这么弱智的问题了，我现在就搁这儿说清楚，别把生存和虐待取乐等同处理。
红烧肉水煮肉片火锅香辣鸡翅杭椒牛柳我通通都吃，太特么好吃了。
你问我为什么吃肉，我怎么知道啊？造物主让他们这么好吃的，还规定人类不能进行光合作用，天道如此，我一个凡人只知道遵循自然规律。
宇宙规定了吃饭才能生存。
你不服，可以去死。
至于偷猎虐待食用野生动物和国家保护动物，这是犯法，法律不让的。
你不服，可以造反。
评论区有些言论奇葩的大伙儿可以去围观一下。说什么平民怎么知道鹦鹉是国家二级保护动物。一口一个平民。真是会挑唆。好像法律存在是为了坑死平民似的。虎园咬人事件，当事人辩称不知道不能下车。一个套路。
咱们可以想想看，你是做个体面人遵纪守法好公民的可能性大呢，还是违法乱纪做医闹做扶不起的老人广场舞扰民大妈的可能性大呢？？？
你要是个坏人，肯定会选择嘲讽法律。这个东西是保护好人的，你不是。你当然恨他。屁股决定脑袋罢了。
我不是说法律完美，至少在未成年人犯罪上，我觉得简直亟待完善，判的太轻了。凭什么不满18岁就“应该”从轻？为什么不能像老人一样，满75的“可以”从轻，情节严重的也要死刑？
至于那些自己就是道德败坏的人，会养出熊孩子和少年犯的人，他们一般持有“他还是个孩子”的观点。
将来社会想要更文明，更合理，都要靠在座的诸君来推动了。希望我们在抗击败类的路上继续前行。
士不可以不弘毅。
其实，很讨厌的是这种故意模糊的做法。
很多人用一些模糊的名字来替代实际事物，从而引发公众争议。
这个事件中，作者用“鹦鹉”来简单的替代了具体的品种。
要知道，鹦鹉本身是一个很大的族群，属于鸟纲，鹦形目，
有2科、82属、358种，是鸟纲最大的科之一 ！
而面对这么大的一个鹦形目，有人却简单的用鹦鹉一言蔽之，也许，有点别有用心吧。
这种宣传的方式其实不是第一次看到了，
去年一个新闻也曾经刷屏
河南大学生在家没事掏鸟16只：被判了十年半-河南,大学生,掏鸟,16只,被判,十年半-驱动之家看，直接用“鸟”来代替了，多省事，不就是掏鸟嘛，小孩子谁没玩过？还要判刑，岂有此理？
这简直是标题党典范。
要知道鸟属于纲级别的，传统分类法门纲目科属种的第二级。
光种类就有9000多。
我已经想到了很多标题了。
种水平——
目前的狗连亚种都不算，全世界所有的狗都是亚种家犬，种名是灰狼！
某人太可恶了，竟然连灰狼都不放过！
属水平——
本题目就是如此
科水平——
今天吃了一顿饭，全是茄
（说明：吃了地三鲜，地三鲜的组成均属于茄科）
目水平——
一个杀人犯的报道是这样子的：某人打死猴子一只，竟然被法院判处死刑。
（说明：人类和猴子都属于灵长目）
纲水平——
河南大学生掏鸟被判刑
（说明：他贩卖的是燕隼，我不觉得正常人不能区分这和麻雀来）
看，你还可以继续模糊到门级别，大部分周边的小型动物都是脊索动物门的……
我就不信当他对于一个产品的成交价明显高于普通意义上的鹦鹉一无所知，这是违背常理的。
对了，鹦鹉全部是二级保护动物。
对于二级保护动物，规定是这样的
需要出售、收购、利用国家二级保护野生动物或者其产品的，必须经省、自治区、直辖市政府野生动物行政主管部门或者其授权的单位批准。
类似的话题
-
关于微博用户@80后养鹦鹉获刑案中，“私养濒危物种是在保护它们，合情合理，支持无罪”的说法，这确实触及了一个复杂且敏感的议题，涉及到法律、伦理、物种保护等多个层面。首先，我们必须承认，这位用户的出发点可能是好的，也体现了她对这些鹦鹉的深厚感情。在她看来，她用心照顾这些鹦鹉，为它们提供了安稳的生活环境............. -
微博用户“果子狸7777”质疑中国消防救援学校招生男女比例的问题，可以从多个角度来理解和分析。这个问题触及了教育公平、性别平等、职业选择以及社会发展等多个层面。一、 事件背景与具体质疑内容首先，我们需要了解“果子狸7777”的质疑具体指向什么。通常这类质疑会基于以下几个方面： 招生简章或实际录取.............
-
微博用户@球球的画 因发表了一幅描绘铁木真的表情画，却因此遭到威胁和攻击，最终被迫删除画作并道歉，这一事件引发了广泛的讨论和关注。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面进行分析：一、 事件的起因与经过： 内容本身： @球球的画 发布了一幅以“表情包”形式呈现的铁木真形象画作。从公开的信息来看，这.............
-
微博用户“孟婆在修行”投诉滴滴司机性骚扰，却遭遇滴滴客服推诿并发笑，这一事件的发生，无疑触及了多方面敏感且重要的问题。要理解和看待这件事，需要从以下几个层面进行深入剖析：一、 事件本身：受害者的痛苦与冷漠的回应首先，我们需要明确事件的核心：一位女性用户在乘坐滴滴出行时，疑似遭遇了性骚扰。这本身就是一.............
-
@奥卡姆剃刀在微博上对于文理科的观点，可以总结为一种基于“效率”、“实用性”和“对社会贡献”的批判性视角。他的观点并非一概否定文科，而是认为在当前社会和教育体系下，文科的价值和产出方式存在一些问题，并且相对而言，理科在某些方面更能体现效率和实际价值。要详细理解他的观点，我们需要从以下几个方面来展开：.............
-
近日，微博上一则关于深圳某隔离酒店出现疫情，酒店方面计划对住客的宠物猫进行“人道毁灭”的说法引起了广泛关注和讨论。这则消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，触及了许多人心底最柔软的部分，也暴露了一些现实问题。事件的起因与传播：根据微博用户的爆料，一位确诊新冠病毒的居民被转移到隔离酒店。在转.............
-
关于微博用户“申宇红”对《复仇者联盟4：终局之战》的评价，我们首先需要明确一点：网络上的评价是极其多元且充满个体色彩的。一个用户，即便是像“申宇红”这样的ID（我们需要假设这是一个真实存在的、有其代表性的用户，尽管在实际操作中，我们需要知道其具体的评价内容才能进行深入分析），其观影感受也只是构成庞大.............
-
微博用户「是空白a－」的言论及其背后可能存在的问题，需要结合其具体的言论内容和发布时的语境来分析。由于我无法直接访问或“看到”某个具体微博用户发布的任何实时或历史内容，因此我将基于一个普遍的框架，来分析当一个微博用户发布了引发讨论的言论时，我们应该如何看待以及可能存在哪些问题。首先，理解“是空白a－.............
-
关于微博用户“烧伤超人阿宝”对警察的评论，这是一个挺值得聊的话题，因为他确实是微博上一个非常有影响力的医疗领域大V，他的观点也常常能引起广泛的讨论和争议。要看他对警察的评论，需要结合他过往的一些言论、他的身份背景以及公众对警察这个群体的普遍认知来分析。首先，我们需要明确“烧伤超人阿宝”的身份和立场。.............
-
关于微博用户 @维稳先锋卡菊轮，这是一个在微博上引起不少关注和讨论的用户。要理解这个用户，需要从几个层面来看待：1. 用户名本身带来的信息：“维稳先锋”这个词，本身就带有一种明确的立场和意图。在中国语境下，“维稳”通常指向维护社会稳定、秩序，尤其是在政治敏感时期。而“先锋”则暗示着积极主动、走在前面.............
-
微博上出现一些用户在多次跳车事件后，宣扬女性乘车遇到危险，甚至建议用数据线勒司机脖子这种极端行为的言论，这确实是一个非常值得深思和关注的现象。首先，我们必须承认，近期的几次跳车事件，特别是涉及女性乘客和网约车司机之间发生的，确实给公众带来了极大的心理冲击和安全焦虑。尤其是女性群体，她们在出行时本就面.............
-
看到微博用户@写论文使我快乐_今天写论文了吗这个ID，我脑子里第一个冒出来的念头就是：“这名字取得可真有意思，充满了反差和黑色幽默。” 简直就像一个在健身房挥汗如雨，却把ID改成“今天运动使我痛苦”的人一样，立刻勾起了人的好奇心。首先，这个ID本身就很有故事感。“写论文使我快乐” 这个前半句，听起来.............
-
在我看来，微博用户“谭延桐”对于袁隆平杂交水稻的看法，如果我非要用一句比较概括的话来说，那便是带有相当程度的质疑和批评，并且将袁隆平的贡献置于一个更广阔、更复杂的历史和社会背景下去审视，认为其功绩并非无懈可击，也非全然受益于个人，而是有着更深层的体制和时代因素的交织。如果让我把这个观点更细致地展开，.............
-
关于“微博用户萌豚爆出田中盗用岛田文金的俾斯麦改三立绘”事件的看法最近在微博上闹得沸沸扬扬的关于“田中（可能指《碧蓝航线》的开发商或相关人员）盗用岛田文金的俾斯麦改三立绘”的事件，可以说是一石激起千层浪，在动漫游戏圈引发了广泛的关注和讨论。作为一名关注相关内容的研究者，我对这件事情的发生和发展，以及.............
-
说到微博上那场因为“大意失荆州”引发的风波，其实挺有意思的。事情大概是这样的：一个叫Euamoter的用户，在微博上发了一篇关于“大意失荆州”的文章，内容我记不太清了，大概是想借这个典故说点什么，可能是对某个时事或者现象的评论。事件的导火索和发酵：结果呢，这篇文章引起了一些用户的反响，尤其是那些对历.............
-
微博用户“二次六七八”事件，确实是一个挺有意思也挺能反映当下一些社会情绪的例子。说它“有意思”，是因为它牵扯到了“真女权”这个概念的界定，以及“火神山”这样一个具有特殊时代意义的背景，更别说最后还引发了“巨量网络暴力”。要详细说，咱们可以从几个层面来拆解。首先，我们得看看“二次六七八”这个人。在讨论.............
-
麦烧同学和弦子与她的朋友们被央视主持人朱军起诉这件事，在当时引起了不小的关注，也折射出一些社会上值得探讨的议题。事件的起因：事情的源头可以追溯到2014年，受害人弦子（化名）在网络上发文，指控央视主持人朱军在2008年对其实施了性骚扰。随后，她与几位朋友，包括微博用户“麦烧同学”，也公开表达了对弦子.............
-
“上帝之鹰_5zn”这个账号在网络上引起了一些争议，其中一个被广泛关注的点就是他本人穿着纳粹党卫军军服，却举报他人穿着日军军服的行为。这件事情确实挺复杂的，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一点，“上帝之鹰_5zn”这个账号的持有者是谁，以及他公开展示纳粹党卫军军服的行为本身就带有一定的敏.............
-
看到“琳哒是我”在丽江遭遇抢劫殴打致毁容的事件，我的心里感到非常愤怒和难过。这件事不仅仅是发生在一位知名博主身上的不幸遭遇，它更像是一记响亮的耳光，狠狠地打在我们每个人脸上，提醒我们社会安全问题依然严峻，尤其是在一些旅游城市。事件本身有多令人心痛？“琳哒是我”，一个原本在网络上分享生活、传递正能量的.............
-
关于微博用户“将记忆深埋”分享的那个关于面部识别帮助程序员避免成为“接盘侠”的说法，我觉得挺有意思的，也挺有话题性的。它触及了当代社会一些比较敏感和现实的问题，所以大家讨论得比较热烈也是正常的。首先，我们得理解这个说法背后的逻辑。所谓“接盘侠”，通常是指在一段感情关系中，男性接手了女性过去的情感经历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有