如何看待微博用户 @烧伤超人阿宝 对于警察的评论？
首先，我们需要明确“烧伤超人阿宝”的身份和立场。他是一名烧伤科医生，同时在微博上以敢言、直率的风格著称。这种“医生”的身份，本身就赋予了他一种“专业人士”的光环，他谈论医学问题时，很多人会倾向于相信他的专业判断。但当他跳出医学领域，评论社会现象，尤其是警察执法时，这种“专业”的光环可能就不那么直接适用，更多的是他个人的社会观察和价值判断。
回顾他过往的一些言论，阿宝对警察的评论，很多时候是围绕着“执法过程中的问题”展开的。他可能会关注一些执法过度、不规范，或者是在特定事件中，公众认为警察处理方式存在争议的案例。例如，在一些涉及公民权利、个人隐私或者舆论关注度极高的事件中，他可能会从一个相对更关注个体权利的角度去审视警察的行为。这种审视，往往带有批判色彩，甚至有时会显得比较尖锐。
为什么他的评论会引起关注甚至争议？
一方面，警察作为国家公权力的一线代表，他们的执法行为直接关系到社会秩序和公民的权利。当出现一些负面案例，公众自然会希望有人能够站出来发声，指出问题所在。阿宝作为有一定影响力的公众人物，他的声音具有传播力，能够放大这些争议。
另一方面，阿宝的评论方式有时可能会让一些人觉得不够“客观”或者“片面”。比如，他可能会用比较强烈的词汇来表达自己的不满，或者选择性地关注某些细节，而忽略了执法过程中可能存在的复杂性和无奈。这很容易引起支持警察的声音的反驳，认为他不了解基层执法的辛苦，或者是在“站着说话不腰疼”。
他的“烧伤科医生”身份，或许也潜移默化地影响了他的一些观点。医生这个职业，本身就与救死扶伤、人道主义精神紧密相连。当他看到一些可能涉及粗暴执法或者侵犯人身自由的场景时，他内心深处的价值判断，可能会更倾向于强调保护个体的安全和尊严。这种“同情弱者”或者“关注个体”的视角，在他的评论中可能会有所体现。
当然，我们也要看到，对于“警察”这个群体，公众的认知本身就是多元的。有很多人会高度肯定警察在维护社会治安、保障人民生命财产安全方面所做的巨大贡献和牺牲，认为他们是和平年代的“守护者”。而另一些人，则可能因为亲身经历或者看到的一些负面报道，对警察的某些执法行为持有疑虑甚至不满。
所以，评价阿宝对警察的评论，不能简单地说对或错。更准确地说，是代表了微博上一种声音——一种对公权力执行过程的审视和监督的声音。这种声音，无论其出发点是否全然客观，无论其表达方式是否能被所有人接受，都提供了一个观察和思考社会治理不同角度的窗口。
他的评论，可能是在提醒人们，即使在强调秩序和安全的同时，也不能忽视公民权利和执法规范的重要性。同时，也可能是在倒逼相关的执法部门，在处理具体事件时更加审慎、公开和透明。
当然，也有人会批评他的言论“煽动情绪”、“带节奏”，甚至认为他作为一个非执法领域的专业人士，对执法工作的评论有失偏颇。这种批评也并非全无道理，因为社会问题往往是复杂且多维度的，简单的二元对立很难解释清楚。
总的来说，看待阿宝对警察的评论，需要一个比较平衡的视角：
1. 识别其声音的独特性： 他以一个医疗专业人士的身份，带有一种对个体生命和权利的关注视角。
2. 理解其评论的出发点： 往往是针对具体的执法事件，表达对执法过程规范性和合理性的关注。
3. 认识到评论的局限性： 作为非执法领域的专业人士，其观点可能无法完全涵盖执法工作的全部复杂性。
4. 看到其言论的社会功能： 在某种程度上，他的声音代表了一种对公权力监督和质疑的社会意愿，有助于激发公众讨论和反思。
5. 保持批判性思维： 既要看到他所指出的问题，也要辨析其评论的准确性和完整性，避免被单一观点裹挟。
他不是一个简单站队的人，他的言论背后，似乎总是在围绕着“规则”、“公正”、“人权”这些词在打转。这使得他的评论，即使在争议中，也总能引发一些更深层次的社会思考，而不是停留在表面的站队互骂。这就是为什么像他这样的账号，即便面临不少质疑，依然能维持相当的关注度和影响力。
网友意见
谢邀。
对这个事情，我怎么看，作为一个医务人员的丈夫，这些问题我也有很深刻的了解的，对于这些医闹，尤其是这种恶劣的有辱人格的医闹，我认为其实是很过分的，假如我老婆被人这么侮辱，我绝对会像下面这个蜀黍一样：
但是，就像《无人区》里这个警察对着徐峥恶语相向时，徐峥很洋洋自得的一句“可你是啊”，然后潇洒的绝尘而去。作为执法者的我，又怎能轻易的诉诸于暴力呢？
好吧，扯犊子扯完了，扯点正事。
家属的心情可以理解，我也为人父母的，小孩子夭折，这种心理的打击是很大的，但用这种方式来表达愤怒就真的不应该了。说真的，我接触过的医务人员有很多了，也许态度有差异，但没有任何一个人会对患者持有恶意，要故意谋害之的。
造成这个后果，谁都不想，但最后还是发生了，我觉得有必要好好的理一理，出现了这个夭折的后果到底是为什么？因为医务人员的不负责、因为该院的医疗设备和医疗技能确实有限、还是因为患者本身疾病的不可逆性？
如果是医务人员的不负责任，不单单是民事侵权的问题了，还可能直接构成刑法第335条的“医疗事故罪”。针对这个后果，可以向卫生部门提出控诉要求对整个医疗救治过程进行调查和鉴定，看医务人员是否是按照操作流程来的，如果怀疑医务人员存在严重过失而可能涉嫌医疗事故罪的还可以向公安机关报案。
在此，喷子们就请回吧，别又抛出什么“卫生部门、公安部门又要徇私枉法、又要颠倒黑白的吞掉这个案子”的论点来，请给我你的证据，否则出门左转不送！
作为我个人而言，我从来不排斥私力救济，但是私力救济的前提是用尽了一切司法、行政的救济手段，或者说形势所迫来不及寻求司法、行政的救济途径，而且还要遵循一定得比例原则，你总不能别人骂你一句你就把对方打个血气胸、开颅什么的吧。但在这个案子上，我觉得用这种方式来私力救济，姑且不论时机掌握的如何，单从比例性原则上来说，是有点过度了，所以被刑拘掉四个人，我觉得并不冤枉。
再说对医闹的处置，我所在城市也有医闹，当年我在特警的时候也曾经被征调去处置过。我参加处置的若干起医闹事件上，有那么一两起，家属是花钱请的专业医闹来闹的，但他们也没有这么凶的拉着医生游街、殴打医生过，无非就是拉条幅，堵住医院大门不让人进出，最多的也就是砸了几个啤酒瓶在窗户上。
我要说说砸玻璃的这次，就是专业医闹干的，大夏天的，夜里堵着医院急诊楼的大门，还搬了三箱啤酒过来。我到现场就觉得不对劲，人都死了怎么还有心情喝酒？后来抓了人才知道，他们一早就说好的，啤酒瓶一是砸医院玻璃给院方施压，二是如果警察抓人时可以用酒瓶砸过来拒捕。
当时我们这边的处置措施是接到报警后10分钟内属地派出所先到位，对方人太多，电台里面报指挥中心，指挥中心调集其他警力赶过来支援，先期到位的拉起警戒线以劝解为主。那个时候我已经调到刑警了，当天晚上我值班，也被指挥中心呼来了。到了现场后，现场指挥大喇叭就在喊了，请各位让开急诊大门，方便急诊病人就医，并且把相关的法律规定跟对方作解释，对方不听，依旧聚集，依旧不让开急诊通道。僵持了大约十几分钟，正好有急诊病人要往里面送，对方还不让开，非要给个说法，警方再次警告，不听。那只好强推了，依法行使强行带离现场，把挤在最前面的家属带开，后面的专业医闹开始撒泼了，拿着酒瓶就往医院的玻璃上、往警察这边砸过来，然后么，就被我们这些混在人群中的二线部队控制住了。简单明了，全过程如下：
出警到现场——拉警戒线、叫支援——劝解——普法宣传——出现违法行为——有效、低烈度的控制住
但是需要指出的是，在这次“急诊楼会战”中，我们的警力配置是不少于对方的。
我个人认为如果在警力充足的情况下当地警方还这么处置当然是有问题的：
从治安处罚法的角度上来说，家属一方的行为已经是扰乱单位秩序了，而且还殴打医务人员，伤情姑且不论，违法治安处罚法也是妥妥的吧；
从刑法的角度上来说，家属以防的行为也是涉嫌侮辱罪了，虽然这个罪名是告诉才处理的案件，但警方现场制止违法犯罪行为应该是合理合法有法可依的吧。
好吧，上级为了维稳缩手缩脚、投鼠忌器的，那么我不采取治安处罚或者刑事强制措施，我依照《人民警察法》第八条 “公安机关的人民警察对严重危害社会治安秩序或者威胁公共安全的人员，可以强行带离现场、依法予以拘留或者采取法律规定的其他措施。”对这些人就做一个简单的，中性的，不涉及到限制人身自由的“强行带离现场”总没问题了吧。
但是我还是要再强调一下，以上的一切也得建立在一定的警力基础上，就那么三五个警察对方十多二十个人，你是可以把闹得最凶的人带离，但是你也在这段时间离开现场了，如果对方要做些恶劣的伤害甚至是杀害的事情出来，又谈何保护医务人员呢？善守者，不会轻易的中了对手的调虎离山之计把自己要固守的目标暴露给对手。要反击也还是得积蓄力量才行的啊！
如果当时我在现场，我肯定会在叫支援的同时先做劝解，再视警力、对方行为等具体情况决定是否进行强行带离或者其他的措施。就算再不济，我也绝对会夹在中间，或者是让医务人员进到某个房间把门关好，我守着门，反正绝对不会放任对方再继续殴打医务人员。
我在人单势薄的情况下，我也只能做到这样了，要我雷霆一击，我真的是要考量的，群体性事件规模有大有小，但并不是只靠拳头硬就一定能解决掉的。如果对方被彻底的激怒了，十多个人多个方向对医务人员做出极端行为，我这点警力是不是护得住的问题，有医务人员在警方面前受伤、死亡的情况发生的，那就是真的失败了。
至于我夹在中间或者守门时被对方打了怎么办？我正常执法，你打我，妨害公务罪，又多了一项罪名出来，你愿意把事态升级，怪我咯？
我记得三个月以前重庆医科大学附属儿童医院被打砸以后，和平抗议的医护人员可是很快就被警察叔叔用高压水枪“劝”走了的。
和太康的这件事真是相映成趣啊，看来就战斗力而言，医闹＞警察＞＞医生，几十百把个医生护士在警察面前都是战斗力只有五的渣渣，而四个医闹就让警察叔叔“束手无策”了，呵呵呵呵……
很可悲的一个事实是，我国不是一个完全的法治国家，官僚集团只在乎如何当好维持会，目前的实际情况是，除了北上广一类经济非常发达，信息传播速度极快几乎难以管控的城市，绝大部分地方，法律到底管不管用，能管多少用，并不取决于法律本身，也不取决于执法者的意愿，而是取决于领导们的态度，谁能闹、会闹、敢闹，谁的要求（不管合理与否）就更容易得到满足，谁不能闹、不会闹、不敢闹，谁就更容易被当成牺牲品丢出去满足对方的要求。
也就是说，同样的一件事情，比如医闹，如果只是打的普通医生护士，并没有波及到某个会怒扇领导耳光的大BOSS的家属亲眷，那么为了息事宁人，领导就会倾向于把法律当草纸丢了，让警察去逼迫不太可能闹事的一方再老实点，把这个亏咽下去，不要搞个大新闻，与此同时，拿吃亏那一方的利益出来补偿更有可能闹事的一方，制造“天下太平万事大吉什么事都没有发生”的假象。
相较于更有可能四处上访撒泼闹事让领导有麻烦的医闹那一方，有单位，有工作，有很多途径可以去逼迫他们闭嘴的医生护士的一方自然会被牺牲掉，说得严重一些，警察在这个过程中起的是一个助纣为虐的作用，虽然这并不见得就是他们的本意，但是事实如此，确实没得辩解，而且非要强调有难处有什么用？知道你有难处，但是呢？大家谁没有难处？警察有难处要大家理解，那医生护士有难处警察理解了吗？骂两声就受不了，被逼着吃了亏的医生护士怎么办？喝药上吊？还是非得配合警察把嘴闭上任医闹打才叫理解？
当然了，警察辛苦是一回事，做的事不地道也是事实，不过怪警察也未免打错了靶子，警察在整件事情中扮演的只是一个被驱动的工具角色而已，有的时候警察自己也是要被当成弃子丢出去吃亏的。为了维持天下太平假象而不息让本来权益就受到侵害的一方再吃一次亏的某些人才是罪魁祸首，乐观地说，管好电视报纸电台就万事大吉，想让你不知道什么就不知道什么的时代已经过去了，再往后走，想要把一件发生了的事情盖住不让人知道只会越来越难，到了那个时候，还只知道老一套办法，不知道加强学习的那一派老官僚，迟早是要滚蛋的。
类似的话题
-
关于微博用户“烧伤超人阿宝”对警察的评论，这是一个挺值得聊的话题，因为他确实是微博上一个非常有影响力的医疗领域大V，他的观点也常常能引起广泛的讨论和争议。要看他对警察的评论，需要结合他过往的一些言论、他的身份背景以及公众对警察这个群体的普遍认知来分析。首先，我们需要明确“烧伤超人阿宝”的身份和立场。............. -
麦烧同学和弦子与她的朋友们被央视主持人朱军起诉这件事，在当时引起了不小的关注，也折射出一些社会上值得探讨的议题。事件的起因：事情的源头可以追溯到2014年，受害人弦子（化名）在网络上发文，指控央视主持人朱军在2008年对其实施了性骚扰。随后，她与几位朋友，包括微博用户“麦烧同学”，也公开表达了对弦子.............
-
微博用户“果子狸7777”质疑中国消防救援学校招生男女比例的问题，可以从多个角度来理解和分析。这个问题触及了教育公平、性别平等、职业选择以及社会发展等多个层面。一、 事件背景与具体质疑内容首先，我们需要了解“果子狸7777”的质疑具体指向什么。通常这类质疑会基于以下几个方面： 招生简章或实际录取.............
-
微博用户@球球的画 因发表了一幅描绘铁木真的表情画，却因此遭到威胁和攻击，最终被迫删除画作并道歉，这一事件引发了广泛的讨论和关注。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面进行分析：一、 事件的起因与经过： 内容本身： @球球的画 发布了一幅以“表情包”形式呈现的铁木真形象画作。从公开的信息来看，这.............
-
微博用户“孟婆在修行”投诉滴滴司机性骚扰，却遭遇滴滴客服推诿并发笑，这一事件的发生，无疑触及了多方面敏感且重要的问题。要理解和看待这件事，需要从以下几个层面进行深入剖析：一、 事件本身：受害者的痛苦与冷漠的回应首先，我们需要明确事件的核心：一位女性用户在乘坐滴滴出行时，疑似遭遇了性骚扰。这本身就是一.............
-
@奥卡姆剃刀在微博上对于文理科的观点，可以总结为一种基于“效率”、“实用性”和“对社会贡献”的批判性视角。他的观点并非一概否定文科，而是认为在当前社会和教育体系下，文科的价值和产出方式存在一些问题，并且相对而言，理科在某些方面更能体现效率和实际价值。要详细理解他的观点，我们需要从以下几个方面来展开：.............
-
近日，微博上一则关于深圳某隔离酒店出现疫情，酒店方面计划对住客的宠物猫进行“人道毁灭”的说法引起了广泛关注和讨论。这则消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，触及了许多人心底最柔软的部分，也暴露了一些现实问题。事件的起因与传播：根据微博用户的爆料，一位确诊新冠病毒的居民被转移到隔离酒店。在转.............
-
关于微博用户“申宇红”对《复仇者联盟4：终局之战》的评价，我们首先需要明确一点：网络上的评价是极其多元且充满个体色彩的。一个用户，即便是像“申宇红”这样的ID（我们需要假设这是一个真实存在的、有其代表性的用户，尽管在实际操作中，我们需要知道其具体的评价内容才能进行深入分析），其观影感受也只是构成庞大.............
-
微博用户「是空白a－」的言论及其背后可能存在的问题，需要结合其具体的言论内容和发布时的语境来分析。由于我无法直接访问或“看到”某个具体微博用户发布的任何实时或历史内容，因此我将基于一个普遍的框架，来分析当一个微博用户发布了引发讨论的言论时，我们应该如何看待以及可能存在哪些问题。首先，理解“是空白a－.............
-
关于微博用户 @维稳先锋卡菊轮，这是一个在微博上引起不少关注和讨论的用户。要理解这个用户，需要从几个层面来看待：1. 用户名本身带来的信息：“维稳先锋”这个词，本身就带有一种明确的立场和意图。在中国语境下，“维稳”通常指向维护社会稳定、秩序，尤其是在政治敏感时期。而“先锋”则暗示着积极主动、走在前面.............
-
微博上出现一些用户在多次跳车事件后，宣扬女性乘车遇到危险，甚至建议用数据线勒司机脖子这种极端行为的言论，这确实是一个非常值得深思和关注的现象。首先，我们必须承认，近期的几次跳车事件，特别是涉及女性乘客和网约车司机之间发生的，确实给公众带来了极大的心理冲击和安全焦虑。尤其是女性群体，她们在出行时本就面.............
-
.......
-
看到微博用户@写论文使我快乐_今天写论文了吗这个ID，我脑子里第一个冒出来的念头就是：“这名字取得可真有意思，充满了反差和黑色幽默。” 简直就像一个在健身房挥汗如雨，却把ID改成“今天运动使我痛苦”的人一样，立刻勾起了人的好奇心。首先，这个ID本身就很有故事感。“写论文使我快乐” 这个前半句，听起来.............
-
在我看来，微博用户“谭延桐”对于袁隆平杂交水稻的看法，如果我非要用一句比较概括的话来说，那便是带有相当程度的质疑和批评，并且将袁隆平的贡献置于一个更广阔、更复杂的历史和社会背景下去审视，认为其功绩并非无懈可击，也非全然受益于个人，而是有着更深层的体制和时代因素的交织。如果让我把这个观点更细致地展开，.............
-
关于“微博用户萌豚爆出田中盗用岛田文金的俾斯麦改三立绘”事件的看法最近在微博上闹得沸沸扬扬的关于“田中（可能指《碧蓝航线》的开发商或相关人员）盗用岛田文金的俾斯麦改三立绘”的事件，可以说是一石激起千层浪，在动漫游戏圈引发了广泛的关注和讨论。作为一名关注相关内容的研究者，我对这件事情的发生和发展，以及.............
-
说到微博上那场因为“大意失荆州”引发的风波，其实挺有意思的。事情大概是这样的：一个叫Euamoter的用户，在微博上发了一篇关于“大意失荆州”的文章，内容我记不太清了，大概是想借这个典故说点什么，可能是对某个时事或者现象的评论。事件的导火索和发酵：结果呢，这篇文章引起了一些用户的反响，尤其是那些对历.............
-
微博用户“二次六七八”事件，确实是一个挺有意思也挺能反映当下一些社会情绪的例子。说它“有意思”，是因为它牵扯到了“真女权”这个概念的界定，以及“火神山”这样一个具有特殊时代意义的背景，更别说最后还引发了“巨量网络暴力”。要详细说，咱们可以从几个层面来拆解。首先，我们得看看“二次六七八”这个人。在讨论.............
-
“上帝之鹰_5zn”这个账号在网络上引起了一些争议，其中一个被广泛关注的点就是他本人穿着纳粹党卫军军服，却举报他人穿着日军军服的行为。这件事情确实挺复杂的，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一点，“上帝之鹰_5zn”这个账号的持有者是谁，以及他公开展示纳粹党卫军军服的行为本身就带有一定的敏.............
-
看到“琳哒是我”在丽江遭遇抢劫殴打致毁容的事件，我的心里感到非常愤怒和难过。这件事不仅仅是发生在一位知名博主身上的不幸遭遇，它更像是一记响亮的耳光，狠狠地打在我们每个人脸上，提醒我们社会安全问题依然严峻，尤其是在一些旅游城市。事件本身有多令人心痛？“琳哒是我”，一个原本在网络上分享生活、传递正能量的.............
-
关于微博用户“将记忆深埋”分享的那个关于面部识别帮助程序员避免成为“接盘侠”的说法，我觉得挺有意思的，也挺有话题性的。它触及了当代社会一些比较敏感和现实的问题，所以大家讨论得比较热烈也是正常的。首先，我们得理解这个说法背后的逻辑。所谓“接盘侠”，通常是指在一段感情关系中，男性接手了女性过去的情感经历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有