如何看待微博用户果子狸7777质疑中国消防救援学校招生男女比例？
一、 事件背景与具体质疑内容
首先，我们需要了解“果子狸7777”的质疑具体指向什么。通常这类质疑会基于以下几个方面：
招生简章或实际录取情况的统计数据： 用户可能通过官方发布的招生计划，或者根据网络上流传的录取信息，发现消防救援学校在某些专业或整体上存在显著的男女招生比例失衡。例如，可能某一年份的消防指挥专业男生录取比例高达90%以上，而女生录取比例极低。
“男女生比例严重不符”的描述： 这种表述通常意味着用户认为学校的招生安排未能体现应有的性别均衡，或者与社会普遍认知中某个职业的性别构成存在较大差异。
可能涉及的“特殊性”和“公平性”讨论： 用户质疑的深层原因可能是认为消防救援这样一个具有一定风险性和体能要求的职业，在招生时可能过于侧重男性的体能优势，而忽视了女性在其他方面的能力和贡献的可能性，从而影响了教育公平和性别平等。
二、 多角度解读与分析
1. 职业特性与现实考量：
体能和力量要求： 消防救援工作，特别是现场救援任务，往往需要极高的体能、力量和耐力。例如，搬运重物、进入危险环境、长时间高强度作业等，这些方面男性在平均水平上通常具有生理优势。学校在设置招生计划时，很可能会考虑到这一点，以确保毕业生能够胜任一线工作。
安全与风险： 消防救援本身是一项高风险职业。在招收学生时，可能也会对学生的身体素质和抗压能力有更高的要求，这其中可能也包含了性别差异的考虑。
历史与传统： 长期以来，消防救援行业可能存在一定的性别固化印象，即被视为男性为主的职业。这种历史和传统因素也可能潜移默化地影响着招生政策的制定。
2. 教育公平与性别平等原则的冲突与平衡：
教育公平的内涵： 教育公平并非简单意味着男女比例各占一半，而是指在教育机会、教育质量、教育结果等方面不存在基于性别或其他身份的歧视，每个学生都应该有公平的机会获得与其能力相匹配的教育。
性别平等的追求： 性别平等是现代社会的重要价值观，强调男女在权利、机会和发展上的平等。质疑男女比例，往往是出于对性别平等原则的捍卫，希望女性也能有平等参与各类职业的机会。
“同等能力，同等机会”： 如果质疑的核心在于，在同等体能、学业能力和职业素养的情况下，女性的录取机会受到不公平对待，那么这种质疑就非常有道理。
专业设置与人才培养： 消防救援学校可能存在不同专业方向。例如，一些技术研发、指挥管理、后勤保障等岗位，对体能的要求可能相对较低，而对智力、沟通协调能力等有更高要求。在这些领域，女性可能同样具有优势。如果学校在这些专业方向的招生中也存在男女比例的显著失衡，那么质疑的合理性会更高。
3. 社会认知与职业选择的多样性：
刻板印象的影响： 社会对消防员的刻板印象往往是阳刚、力量型男性。这种印象可能会影响女性选择该专业，也可能影响招生部门在招录时的潜意识偏好。
鼓励多元化人才： 现代社会越来越强调多元化和包容性。在一个以男性为主导的职业领域，引入更多女性力量，不仅能带来新的视角和工作方式，也可能提升职业的整体形象和服务水平。
女性在消防领域的潜力： 许多国家和地区的消防队伍中都有优秀的女性消防员，她们在灭火救援、社区服务、心理疏导、宣传教育等许多方面都发挥着重要作用。中国近年来也在努力推动女性参与消防救援工作。
4. 信息公开与透明度的重要性：
质疑的起点： 许多关于招生比例的讨论，都源于信息的不够透明。如果学校能够清晰、合理地解释其招生计划的制定依据，比如基于实际岗位需求、体能测试标准等，并且保证过程的公平公正，那么很多质疑可能会随之减少。
监督与改进： 公众的质疑也是一种社会监督，有助于促使相关部门反思和改进招生政策，使其更加符合教育公平和性别平等的原则。
三、 如何看待“果子狸7777”的质疑？
“果子狸7777”的质疑，无论出发点是基于事实数据还是一种普遍感受，都反映了社会对于教育公平和性别平等的关注。
如果质疑有据可查： 如果该用户提供了具体的招生数据，证明在同等录取标准下，女性的录取机会明显低于男性，那么这种质疑是值得认真对待的。它可能指向招生政策在某些环节存在不合理之处，未能充分保障女性享有平等的教育机会。
如果质疑是对职业刻板印象的挑战： 即使现实中消防救援的某些岗位确实对体能有更高要求，但质疑者也可能是在呼吁学校和社会打破对职业的刻板印象，鼓励更多女性在具备相应能力的前提下，勇敢选择消防事业，并且学校也应该提供更多元化的专业和岗位供女性选择。
呼吁更加细化的数据和解释： 这种质疑也可能促使学校或相关部门提供更详细的解释，例如：
不同专业方向的男女招生比例分别是多少？
男女生在体能测试等考核项目上的具体标准和差异化设置是怎样的？
学校在鼓励女性报考和培养女性人才方面有哪些具体举措？
毕业生就业去向与招生男女比例之间是否存在关联性？
总结来说，对于微博用户“果子狸7777”质疑中国消防救援学校招生男女比例的事件，应该持一种审慎而开放的态度。 既要理解消防救援职业的特殊性，也要坚守教育公平和性别平等的原则。关注的重点不应仅仅是男女比例的数字本身，更应关注的是比例背后的原因是否合理、过程是否公正，以及是否能为所有具备能力的个人提供平等的学习和发展机会。这种讨论有助于推动教育招生制度的完善，促进社会的性别平等观念进步。
网友意见
开宗明义
请搞清楚什么叫客观差异，什么叫歧视。
男的比女的力气大，这个叫差异
女的不允许力气大，这个叫歧视
按你这么说军队歧视的多了
矮子，胖子，瘦子，平底足，近视眼，毁容的，脸上有胎记的，身体不好的，艾滋病的，挨个来骂吧。
哦对，本科毕业直接中尉，专科就少尉，人家硕士直接上尉，大机关起步硕士生，你还能骂人家歧视你学历？
某三合一武警院校毕业
正好，军，警，消防，全占了。
我尽量克制让自己不要爆粗口友善一些。
以下内容，说的是那些微博表，不要对号入座
消防训练，不是我瞧不起你们女的，但是我话放这，扛水袋给我冲高层，搭梯子送装备扛伤员，您行？？
我非消防专业，隔壁训练爬战术，一身泥巴手破了膝盖疼，我觉得自己苦时，看看隔壁消防的，夏天35度穿着防化服扛假人过障碍，扛着各种破障器材上楼，负重百米冲刺，各种无限滚水袋收水袋拼水袋。那个很累人，很累人，很累人，非常，极其，特别的，累人。
我回头看自己就感觉自己就像个蔡徐坤一样怂。
警察训练，徒手控制，四五个男的按一个都不一定按的住，就你那小细胳膊，你独自出去巡逻怕是有去无回。防弹衣+头盔有多少人戴过？再加把枪，两弹匣，不给你压成侏儒？而且有时车半路抛锚，推车也是体力活。
我不是瞧不起女性，这个东西，他妈的就是天生生理差异，你是不是从小跟男人吵架给惯坏了觉得男的打不动你？
一个雄性动物在反抗攻击时产生的力量能把你当场打懵逼你信吗？
出警抓一个缅甸小孩，瘦瘦的一小个子，拿起扁担撞过来一棍子直接把我打蒙了。我是干工作，他是玩命，这能一样吗？
百分之十五的比例，最后毕业去向能有点逼数吗？？有多少去基层一线的？所队内勤已经很一线了好吧？我给你扩招到百分之五十对半，机关全娘子军算了。
有没有战斗力强的？有，确实有，有多苦你知道吗？有的是因为侦查之类的需要培养女的，那也是因为性别优势需要，不是力量优势需要。而且那个有多危险？？根本留不住人！
战争，战斗，救火
那是他妈见刀见血的，拿命去玩的，你自己狗命不要我无所谓的，你要你队友怎么办？
救火，你一个人里面出不来，多少人救你是冒生命危险？
控制嫌疑人你一个人没按住人就跑了拔刀了
更别说我们学校主要就业方向就边防缉毒维稳反恐，那是他妈的拿命去玩的好吗？
我们只考虑怎么能最大化减少伤亡获取胜利，谁给你谈这些傻逼政治正确？
打的赢，上
打不赢，滚
我在侦查队，一周平均三次抓捕，队里两女的，你知道她们为什么要有吗？
因为女嫌疑人搜身上厕所，就那么简单。
抓人用得着她们吗？
经常在外面蹲点，山里面挖个坑把自己埋了，上厕所都用树叶，趴着困了还害怕一翻身压自己屎上。经常几晚上的不睡觉，不是车上就是外面蹲着，然后突然目标出现你要冲的上去，你给我上来试试？
而且，男女有别，别的不说，车上追踪一路，尿怎么解决？我们脉动就行了，上完倒了接着用。你呢？
住酒店留守，我们6个人一个标间就能住，是不是要给你再开一间？
化妆侦查车上直接就要脱衣服换，留你受得了？
好，你受得了，我们受不了可以吗？
本来我们就觉得这种事是我们的义务，我们也不会拿这个去跟女的炫耀说我们多牛逼，因为这是男人的职责，是男人做的事。
现在一群傻哎得了便宜还卖乖
"又不是我让你去，我来也行你让我来嘛"
还跳出来指手画脚说我们歧视？？？
我可真是qnmlgcbbyl
为了防止丢母校的人，不能全是咆哮体，我就结合我勉强还记得的学校知识给大家解释一下为什么军队性质（含准军事组织）为什么要男多女少。
首先我们要明确，一个准军事组织必然有两个大部分，一个是后台，一个是前端。然后我们要达成一个共识，就是前端战斗人员，男性有更大的优势。如果这个共识没法达成，那么我们说再多都没用了。不服的，街上找个烧烤摊打一架。
其次，目前无论是公安还是部队，都在搞力量下沉，减少指挥层级。公安这边叫警力下沉，军队叫扁平化。这样一来就导致中间的指挥层级变少，后台高精化，前端战斗化，比如原来可能一个巡逻警力背后是十个保障，现在就是十个警力前端，后方一个保障，而这个保障就是依靠技术。军队涉及到规模更大，但是对于警察而言，更多情况下，指挥员就是战斗员，所以指挥平台往往是前推的。
好的。这样一来就导致了现在我们整个警力或说军力配置是要突出战斗部，强化保障部，减少行政部。战斗部，男人的天地；保障部，由于糟心的保障能力，依然是苦力为主，男女混合吧；行政部，大家看看单位班子几个女领导吧。
最重要的一点，准军事组织突出战斗力，战斗力就是最小投入，最小损失，最大战果。简单粗暴是最大的特点。如果部队按照男女混编，那么问题来了，野战厕所是不是还要分男女？夜间驻地混住安不安全？我不是开玩笑的，那种环境你男女混住真是会出事的。对警察而言，女警单独行动是不是构成额外危险？我们经常晚上后半夜在山里小村子蹲点，女性单独行动对自己有没有危险？能不能保护好别人呢？
随机抽取100个男人和100个女人对打，男人绝胜。那100个女人当中有没有厉害的，有，有没有1打10的，有，但是对于我们来说，我们为什么不直接让100个男人去战斗呢？因为回到之前说的，军事组织突出简单高效，以完成任务为目标。
同样的问题在企业招聘中，非双一流大学有没有人才，有，985211有没有弱智，有，但是我有义务来做挑选吗？没有，我们是出来赚钱的，成本最低的，利润最高的，足够了。
你不能说用工单位歧视非985211吧？他们有人能做，但是，985211肯定能做呀？
最后，我们回到军队院校培养模式:定向培养，定向培养，定向培养。这里是重中之重。
敲黑板
敲黑板
地方大学，培养一千个女程序员，社会只需要100个，无所谓，剩下900个自谋生路就行。
可是军事院校的名额，都是各个单位报名额，基本就是目前各地对口单位的人才缺口。比如今年云南警卫缺1人，好，培养一个。今年不缺人，好，我们云南就不招人。
绝不可能我们多培养，让剩下的人去寄编制，也不可能让多出的人去社会找工作。你让900个学侦查反侦查，会技侦反跟踪，熟知公安办案流程，了解警卫路线方法的人去社会上找工作失业？
找死呢
即便是公安，虽然有联考，但是警校至少至少百分之八十都是对口公安的没问题吧？
公安编制都是固定的，编制有多重要，还没有走向社会的小朋友就别来抬杠了。对于百分之八十的报考人来说，编制就是一切。
不然你干嘛不去直接当兵？干嘛不直接做协警？(没有看不起的意思，大家都不容易)
好的，有的人说，我们去除名额限制，用标准，达到就上，达不到不上。这样很公平。
还是回到之前的问题，定向培养。
比如要求，男生20个引体向上过关，女生肯定不可以用同样标准，只能降低，变成20个俯卧撑。
可是进去学校后的训练强度是30个引体向上的强度，20个俯卧撑的根本不行怎么办？
好吧，那么我们降低学校难度。
可是工作时是40个引体向上的难度怎么办？你总不能降低工作难度吧？
所以最后的办法就是，让俯卧撑的女生，去做俯卧撑能干的工作，这些工作，要求低一些，但是数量少一些。
所以，你的招生数量，就少一些。
还有一些，是女生才能干的工作，所以如果要求太高没人来不够用，也不行。比如说，搜查女嫌疑人等。
你还是不服，女生万一有100个体力超过男人的报考了，你只要10个，是不是不公平！
再次回到军队院校培养是定向分配的，也就是说这100个人，其中95个要去部队。
那么假设部队构成中85个都是男人，10个是女人。
院校只有两个方法
第一，培养50男，50女，那么结果就是35个男性岗位缺编，战斗力不足，40个女性学员在毕业时将会面临分流，也就是说没办法分配，将会是一场撕逼大戏。这个撕逼有多刺激呢，经历过军校毕业的人都知道哪怕一个立功的名额都可以你死我活，更别说一个边疆连队，一个城市机关。你跟一个军校的说他以后考不了研期末挂科，小意思，不怕。但是你告诉他你毕业面临分流，我跟你说，他能跟你拼命。
第二，扩招保障平等，85个男人，85个女人。最后女人平等了，但是85个名额空着大半招不满，但是编制占着，而且保障费用占着。你说不可能，参军报国的妹子一大把，你不能阻碍她们。
我和你说句实话，且不说我身边的同事，就说我学校期间认识的姑娘，我敢说能有扎根基层，一线战斗这个愿望的可能不到十分之一。
不少女生报军校的原因单纯得很，老爹是二毛四以上，出来能安排大机关，要么就老爹6位数月薪，当兵转业回家继承王位。
别说女生，各位男生们，我就问问各位热血男儿们
基层带兵30岁正连未婚每天灰头土脸累的全身大病小病。
机关3年一进5年一提没风险没外勤城市驻地照顾家庭闭着眼睛副团起步。
你选什么？？基层能留住人么？？男人都一群群想逃，女人你还说各个钻头觅缝往基层进你觉得可信吗？
人啊，热血会凉的，会现实的，要恰饭的嘛
且不说有没有足够的人报考，就算有，毕业时也没有那么多岗位，最后还是一样的大量没有工作面临自己找工作，而且竞争更加激烈。学校保证分配都招不满名额，如果平均分引起分配竞争那更没人来了。
当然，我们如果源头治理，如果我们改变部队构成，让85个男人和85个女人一起参军，倒逼军校生源平等。那么问题来了。
85个女人不能到前端，只能坐后台，后台都不一定坐的下。85个女人到前端执勤，导致成本激增，因为女性不适合单独执勤，最后还是要靠加男性。换句不那么好听的，其实只是让很多女性占着前端编制然后混吃等死。
最后就是整个部队机关全是女的，连队全是男的，而且男的无法上升，女的不懂基层，这简直是一个笑话，纵观古今中外，这简直是讽刺小说才有的情节。
所以综上所述
还是吃太饱
这一届键盘侠水平太低，我知道赚钱不容易，但是黑也请好歹敬业一点嘛……全员高达这种想法，我一开始特么的以为他是反串黑的友军，思前想后这是真的假的。
我也想放3天假，周五周六周日毒贩上班，我们周一到周五上班，周五大家互相体谅下，多和谐。
大清早的办公室里真是笑醒了。点开他的动态，怕是个卖动力装甲的民科哦。《论动力装甲在边境缉毒战斗中的投入价值》，开题怕是要被从7楼丢下去。
类似的话题
-
微博用户“果子狸7777”质疑中国消防救援学校招生男女比例的问题，可以从多个角度来理解和分析。这个问题触及了教育公平、性别平等、职业选择以及社会发展等多个层面。一、 事件背景与具体质疑内容首先，我们需要了解“果子狸7777”的质疑具体指向什么。通常这类质疑会基于以下几个方面： 招生简章或实际录取............. -
微博用户@球球的画 因发表了一幅描绘铁木真的表情画，却因此遭到威胁和攻击，最终被迫删除画作并道歉，这一事件引发了广泛的讨论和关注。要详细地看待这件事，我们需要从几个层面进行分析：一、 事件的起因与经过： 内容本身： @球球的画 发布了一幅以“表情包”形式呈现的铁木真形象画作。从公开的信息来看，这.............
-
微博用户“孟婆在修行”投诉滴滴司机性骚扰，却遭遇滴滴客服推诿并发笑，这一事件的发生，无疑触及了多方面敏感且重要的问题。要理解和看待这件事，需要从以下几个层面进行深入剖析：一、 事件本身：受害者的痛苦与冷漠的回应首先，我们需要明确事件的核心：一位女性用户在乘坐滴滴出行时，疑似遭遇了性骚扰。这本身就是一.............
-
@奥卡姆剃刀在微博上对于文理科的观点，可以总结为一种基于“效率”、“实用性”和“对社会贡献”的批判性视角。他的观点并非一概否定文科，而是认为在当前社会和教育体系下，文科的价值和产出方式存在一些问题，并且相对而言，理科在某些方面更能体现效率和实际价值。要详细理解他的观点，我们需要从以下几个方面来展开：.............
-
近日，微博上一则关于深圳某隔离酒店出现疫情，酒店方面计划对住客的宠物猫进行“人道毁灭”的说法引起了广泛关注和讨论。这则消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪，触及了许多人心底最柔软的部分，也暴露了一些现实问题。事件的起因与传播：根据微博用户的爆料，一位确诊新冠病毒的居民被转移到隔离酒店。在转.............
-
关于微博用户“申宇红”对《复仇者联盟4：终局之战》的评价，我们首先需要明确一点：网络上的评价是极其多元且充满个体色彩的。一个用户，即便是像“申宇红”这样的ID（我们需要假设这是一个真实存在的、有其代表性的用户，尽管在实际操作中，我们需要知道其具体的评价内容才能进行深入分析），其观影感受也只是构成庞大.............
-
微博用户「是空白a－」的言论及其背后可能存在的问题，需要结合其具体的言论内容和发布时的语境来分析。由于我无法直接访问或“看到”某个具体微博用户发布的任何实时或历史内容，因此我将基于一个普遍的框架，来分析当一个微博用户发布了引发讨论的言论时，我们应该如何看待以及可能存在哪些问题。首先，理解“是空白a－.............
-
关于微博用户“烧伤超人阿宝”对警察的评论，这是一个挺值得聊的话题，因为他确实是微博上一个非常有影响力的医疗领域大V，他的观点也常常能引起广泛的讨论和争议。要看他对警察的评论，需要结合他过往的一些言论、他的身份背景以及公众对警察这个群体的普遍认知来分析。首先，我们需要明确“烧伤超人阿宝”的身份和立场。.............
-
关于微博用户 @维稳先锋卡菊轮，这是一个在微博上引起不少关注和讨论的用户。要理解这个用户，需要从几个层面来看待：1. 用户名本身带来的信息：“维稳先锋”这个词，本身就带有一种明确的立场和意图。在中国语境下，“维稳”通常指向维护社会稳定、秩序，尤其是在政治敏感时期。而“先锋”则暗示着积极主动、走在前面.............
-
微博上出现一些用户在多次跳车事件后，宣扬女性乘车遇到危险，甚至建议用数据线勒司机脖子这种极端行为的言论，这确实是一个非常值得深思和关注的现象。首先，我们必须承认，近期的几次跳车事件，特别是涉及女性乘客和网约车司机之间发生的，确实给公众带来了极大的心理冲击和安全焦虑。尤其是女性群体，她们在出行时本就面.............
-
关于微博用户@80后养鹦鹉获刑案中，“私养濒危物种是在保护它们，合情合理，支持无罪”的说法，这确实触及了一个复杂且敏感的议题，涉及到法律、伦理、物种保护等多个层面。首先，我们必须承认，这位用户的出发点可能是好的，也体现了她对这些鹦鹉的深厚感情。在她看来，她用心照顾这些鹦鹉，为它们提供了安稳的生活环境.............
-
看到微博用户@写论文使我快乐_今天写论文了吗这个ID，我脑子里第一个冒出来的念头就是：“这名字取得可真有意思，充满了反差和黑色幽默。” 简直就像一个在健身房挥汗如雨，却把ID改成“今天运动使我痛苦”的人一样，立刻勾起了人的好奇心。首先，这个ID本身就很有故事感。“写论文使我快乐” 这个前半句，听起来.............
-
在我看来，微博用户“谭延桐”对于袁隆平杂交水稻的看法，如果我非要用一句比较概括的话来说，那便是带有相当程度的质疑和批评，并且将袁隆平的贡献置于一个更广阔、更复杂的历史和社会背景下去审视，认为其功绩并非无懈可击，也非全然受益于个人，而是有着更深层的体制和时代因素的交织。如果让我把这个观点更细致地展开，.............
-
关于“微博用户萌豚爆出田中盗用岛田文金的俾斯麦改三立绘”事件的看法最近在微博上闹得沸沸扬扬的关于“田中（可能指《碧蓝航线》的开发商或相关人员）盗用岛田文金的俾斯麦改三立绘”的事件，可以说是一石激起千层浪，在动漫游戏圈引发了广泛的关注和讨论。作为一名关注相关内容的研究者，我对这件事情的发生和发展，以及.............
-
说到微博上那场因为“大意失荆州”引发的风波，其实挺有意思的。事情大概是这样的：一个叫Euamoter的用户，在微博上发了一篇关于“大意失荆州”的文章，内容我记不太清了，大概是想借这个典故说点什么，可能是对某个时事或者现象的评论。事件的导火索和发酵：结果呢，这篇文章引起了一些用户的反响，尤其是那些对历.............
-
微博用户“二次六七八”事件，确实是一个挺有意思也挺能反映当下一些社会情绪的例子。说它“有意思”，是因为它牵扯到了“真女权”这个概念的界定，以及“火神山”这样一个具有特殊时代意义的背景，更别说最后还引发了“巨量网络暴力”。要详细说，咱们可以从几个层面来拆解。首先，我们得看看“二次六七八”这个人。在讨论.............
-
麦烧同学和弦子与她的朋友们被央视主持人朱军起诉这件事，在当时引起了不小的关注，也折射出一些社会上值得探讨的议题。事件的起因：事情的源头可以追溯到2014年，受害人弦子（化名）在网络上发文，指控央视主持人朱军在2008年对其实施了性骚扰。随后，她与几位朋友，包括微博用户“麦烧同学”，也公开表达了对弦子.............
-
“上帝之鹰_5zn”这个账号在网络上引起了一些争议，其中一个被广泛关注的点就是他本人穿着纳粹党卫军军服，却举报他人穿着日军军服的行为。这件事情确实挺复杂的，咱们得掰开了揉碎了好好聊聊。首先，咱们得明确一点，“上帝之鹰_5zn”这个账号的持有者是谁，以及他公开展示纳粹党卫军军服的行为本身就带有一定的敏.............
-
看到“琳哒是我”在丽江遭遇抢劫殴打致毁容的事件，我的心里感到非常愤怒和难过。这件事不仅仅是发生在一位知名博主身上的不幸遭遇，它更像是一记响亮的耳光，狠狠地打在我们每个人脸上，提醒我们社会安全问题依然严峻，尤其是在一些旅游城市。事件本身有多令人心痛？“琳哒是我”，一个原本在网络上分享生活、传递正能量的.............
-
关于微博用户“将记忆深埋”分享的那个关于面部识别帮助程序员避免成为“接盘侠”的说法，我觉得挺有意思的，也挺有话题性的。它触及了当代社会一些比较敏感和现实的问题，所以大家讨论得比较热烈也是正常的。首先，我们得理解这个说法背后的逻辑。所谓“接盘侠”，通常是指在一段感情关系中，男性接手了女性过去的情感经历.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有