问题

印度国力未来有没有可能达到中国的程度?

回答
印度国力能否达到中国目前的水平,这是一个非常复杂且引人入胜的问题。要探讨这个问题,我们需要从多个维度进行深入剖析,而非简单地进行对比。这其中涉及到经济、人口、科技、军事、政治以及国际影响力等诸多方面,并且需要考虑到两者各自的优势、劣势以及发展轨迹。

首先,我们来看看经济这个最直观的衡量标准。中国经济的体量和增长速度毋庸置疑是巨大的,尤其是在过去几十年里,中国从一个相对贫穷的国家崛起为世界第二大经济体。这得益于其庞大的人口红利、改革开放的政策、强大的制造业基础以及持续的投资。

相比之下,印度经济同样展现出强劲的增长势头,被认为是下一个“世界工厂”的有力竞争者。印度拥有年轻且庞大的人口,这将是其经济发展的强大驱动力。服务业,尤其是IT和软件行业,是印度的传统优势,并且在全球范围内享有盛誉。然而,要达到中国目前的经济体量,印度还有很长的路要走。印度的基础设施建设,如交通、能源、物流等,与中国相比仍有显著差距,这在一定程度上制约了其工业化进程和吸引外资的能力。此外,印度的农业仍然占比较大,如何有效地实现农业现代化和人口转移,也是其经济发展面临的挑战。

再者,人口是国力最根本的支撑。目前,印度已经超越中国成为世界第一人口大国。人口数量本身并不直接等同于国力,关键在于其人口结构和质量。印度拥有非常年轻的人口结构,这意味着其劳动力供给充足,潜在的消费市场巨大。然而,这同时也带来了巨大的就业压力和教育、医疗等公共服务的挑战。如果印度能够有效利用其人口红利,提供充足的教育和技能培训,将年轻人转化为高素质的劳动力,那么这将是其国力提升的强大引擎。反之,如果大量年轻人无法获得体面的工作,那么人口红利可能会变成人口负担。

科技是衡量一个国家未来发展潜力的关键。中国在科技领域的投入和进步令人瞩目,尤其是在人工智能、5G、高铁、航天等领域,已经走在世界前列。其强大的研发能力和对科技创新的重视,为经济的可持续发展提供了保障。印度虽然在软件和IT服务领域有着深厚的积累,并且涌现出不少优秀的科技企业,但在基础科学研究、高端制造业、半导体等关键技术领域,与中国相比仍存在差距。印度政府也在大力推动科技创新和数字经济发展,但要实现科技上的全面突破,需要更长期的投入和战略规划。

在军事方面,中国人民解放军的现代化进程非常迅速,其军费开支和军事技术都取得了显著进步,在区域军事力量上已具备优势。印度也拥有庞大且现代化的军队,并且在核武器、海军力量等方面具备一定的实力。然而,在军事装备的先进性、信息作战能力以及联合作战水平上,印度与中国之间还存在一定的差距。考虑到两国漫长的边境线以及地缘政治的复杂性,军事实力始终是两国关系中一个重要的考量因素。

政治和治理能力也是影响国力发展的重要因素。中国共产党强大的执政能力和集中统一的领导,为国家发展提供了稳定的政治环境和高效的执行力。尽管也面临挑战,但其体制在推动大规模基础设施建设和经济转型方面展现出优势。印度则是一个多党制的民主国家,政治生态更加多元和复杂。民主制度的优势在于能够更广泛地吸纳民意,但在决策的效率和执行的力度上,可能会面临一些挑战。印度的中央集权和地方分权之间的平衡,以及如何有效整合其多样化的社会结构,是其政治治理能力的关键。

最后,国际影响力也是衡量国力的重要维度。中国通过“一带一路”倡议、积极参与全球治理以及在国际组织中的作用,不断提升其在全球舞台上的话语权和影响力。印度作为南亚地区的主导力量,同样在国际事务中扮演着重要角色,并且积极寻求与世界各国建立更紧密的联系。然而,要达到中国目前在全球经济、政治和文化上的影响力,印度还需要在多个领域进行持续的努力。

综合来看,印度是否能达到中国的国力水平,并非一个必然的结果,而是多种因素相互作用下的动态过程。印度拥有巨大的潜力,其年轻的人口、蓬勃发展的经济以及日益增长的国际地位,都为其未来的发展奠定了基础。然而,印度也面临着基础设施薄弱、教育医疗体系压力、科技创新瓶颈以及复杂的国内政治环境等诸多挑战。

要实现跨越式发展,印度需要:

持续优化营商环境:吸引更多国内外投资,特别是制造业和高科技产业。
加大基础设施投入:改善交通、能源、通信等关键领域,降低物流成本,提高经济运行效率。
深化教育和技能培训:确保年轻人口能够获得高质量的教育和职业技能,将其转化为生产力。
推动科技创新:加大研发投入,支持基础科学研究和前沿技术发展,突破关键技术瓶颈。
加强治理能力:提高政府效率,解决腐败问题,优化公共服务,确保社会稳定和公平。
有效管理国内多样性:化解社会矛盾,促进民族团结,为国家发展凝聚共识。

如果印度能够有效地克服这些挑战,充分发挥其优势,那么它在未来成为一个与中国相当甚至在某些领域超越中国的世界性大国,并非不可能。但这将是一个漫长而艰辛的过程,需要长远的眼光、坚定的决心和持续的努力。我们不能简单地预测,但可以肯定的是,印度作为全球人口最多的民主国家,其发展 trajectory 将对世界格局产生深远的影响。

网友意见

user avatar

不可能,印度没有彻底的土改是不可能成为强国。从工业化开始,任何国家要崛起,必须土改。英国,德国,美国,苏联,日本,中国。因为工业化和传统农业是全方位冲突的,争抢人力,尤其是受过教育的人。争抢水资源,土地资源,等等。当然最后可以形成反哺,但是要很长时间。

user avatar

印度这个国家太分裂了。。。

user avatar

印度可怕的地方不在于成为一方强权,抢夺他国利益。

而在于印度化,成为一种文明传染病,把人类拖进地狱。

退一万步说,就算印度GDP达到中国的量级,我们也完全不嘘它。只要是基于世界主权体系的竞争、以主权国家为单位的竞争,我党领导下的中国是没有对手的。我们的弱项,一是超主权体系,比如超主权金融、超主权媒介、超主权宗教。二是无法规避的竞劣,比如核讹诈。

尽管中国本身对于印度化有着较强的抵抗力,但是当一定数量的国家被印度化感染后,我们将面临一个极为棘手的局面。

有人说疫情体现了美国的低人权优势,证明美国精英根本不在乎底层的大量伤亡,我们的核武库可能不够用了。

鬼扯!美国那种白左、福音派、墙头草、各路移民混杂的无民族建构国家,天知道能在核废墟上长出什么样的政治怪胎来,当美国精英走出核避难所时,政权百分之百已经完蛋了。美国的所谓低人权优势在核战背景下根本不存在使用的前提。

无视底层人民的死活,不代表底层人民就不存在了,那不叫拥有低人权优势。但是印度跟美国不一样,印度由于特殊的宗教文化历史,基本面是一个超级稳定且庞大的无人籍群体,整个社会在多级隔离+宗教禁锢的双重保险下,底层近乎于绝对的无法影响上层政权的稳定性。好比你就是把你们家狗打断了腿,它最多也就是咬你,而不会偷了你的身份证、夺了你的手机,去公司抢占你的饭碗。被咬的一家之主仍然是一家之主。(不要说前段时间印度农民闹事,那是农贸权贵对莫迪政策的反弹,农民不过是拿钱闹事的工具)

在核制衡时代,只有一种有核国家能真正使用核讹诈:同时拥有对于人类社会近乎于零的道德水平、绝对无法反抗的中下层人民、无需统治者对于底层苦难投入任何成本的文化底蕴。也许,还要有一点点不知道自己几斤几两的不严肃。

当印度使用核讹诈的那一天,世人会真正了解它的恐怖之处,真正明白在原子能时代,人类所展现的最强力量,除了意识形态攻势、收铸币税、探索星辰大海之外,还有第四种玩法。相比之下,冷战的核阴影简直是小儿科。

而制衡它的方法,唯有绝对的实力碾压。不知道大家有没有关注去年中印冲突最激烈的时候,最后军事上一锤定音的消息是DF26在西南地区的增援部署和西边的中段反导实验。现在印度只有液体燃料、射程堪忧、可靠性差、携带原子弹的弹道导弹,DF26使用常规弹头就足以及时将其消灭于发射准备阶段。

但是以如今之印度,需要我们把DF26和中段反导拿出来它才消停,本身就是一件令人后怕的事情。如果有一天,印度有了固体燃料、洲际射程、机动发射、热核弹头的导弹,我们怎么办?别忘了,在印度文化中,有脸不赖、有慌不撒、有便宜不占,是一种浪费(几乎任何一个接触过印度的人都能佐证这种文化的存在)。到了那时候我们的核武库才是真正的不够用了。

我们能把命运寄托于印度的核武库永远保持相对低水平吗?天知道第四次工业革命会扩散多少技术到印度去,这东西我们能赌的吗?

所以扩核跟肢解印度、改变印度,是迟早要做、必须要做的事情,即使跳出国家利益,站在人类未来的视角上,印度化这个人类文明之癌症我们是无论如何无法回避的,晚治不如早治,会扩散的。

user avatar

GDP要把屎尿都算上英法还比印度高。

印度的问题在于领土面积太小只有300万平方公里不到。

所以怎么跟中国类比呢?中国960万土地养活14亿人,虽然说还可以增加到30亿,但是其实14亿人的粮食问题,排污问题已经很严峻了,可以说这是极限了。

那么印度,300万平方公里,也强撑着想跟中国比人口弄了14亿,你说这是动力呀还是累赘啊?

咱今天捞点干货,不扯印度体制,执行力,腐败这些可能通过政治改革解决的问题。咱就说他永远解决不了的。

想富强你得搞工业吧?工业首先要解决的用电,用水,用地问题,印度就解决不了。

1.工业用地

印度因为农业技术落后种子农药都不行所以,只能靠比中国更多的耕地来死撑。因为南亚降雨丰沛,所以尽管国土面积只有300万平方公里,但是年可更新水量比中国还多1000亿吨达到8000亿吨,所以勉强能种那么多地,让印度人没有饿死也凑合了14亿人(当然我始终怀疑他那个14亿人是假的)

但这就有一个大问题,就是耕地不能减少,因为人太多需要粮食。但是搞工业需要整片的土地,这就必然要侵占耕地,所以印度耕地有多少呢?

中国耕地红线18亿亩,1平方公里约1500亩地,18亿亩是120万平方公里,就是说中国国土面积的12%用来搞农业就能保证中国人有粮食吃。

印度前面说了农业技术差比中国耕地还多才能保证勉强吃饱。印度的耕地面积156.2万平方公里,印度国土面积298万平方公里,就是说耕地占了印度国土面积52.4%这就是印度的红线,饥饿线。

那你说刨出14亿人居住面积。用中国类比一下的话全国城镇总面积约960万公顷占国土面积1%,印度的话要真有14亿人口那么其生活聚集的城镇面积也不会低太多,就是9.6平方公里

印度说自己公路总里程560万公里,咱算他平均路宽5米,虽然有大量农村土路但是土路也得错车吧何况还有路基呢?

5米宽1公里就是5000平米,560万公里280亿平米÷100万=2.8万平方公里。

经评论区朋友提醒印度还有17万平方公里沙漠

298-156.2-9.6-2.8-17=112.4万平方公里,减去占国土面积25%的山地大约是73万平方公里,也就还剩40万左右

他还有河流面积呢,刨出这些土地搞工业吗?

2.工业用水

咱再说水,年可更新8000亿,但是农业用水占92%,约7360亿吨,工业用水只有250亿吨,其他都是生活用水,为啥呢?因为没有大量水利设施存水,导致印度虽然降雨量大但是存不住,旱季渴死人,雨季发洪水。

中国近10年的工业用水年均1300亿。

印度要达到中国的工业用水就得从农业上想办法,农业用水减少15%,粮食至少减产15%。什么概念呢,现有印度人均拥有粮食每年每人200公斤,每人每天也就545克,一天一大包饼干的水平。如果减少15%,那么就是每人每天一包饼干一年还得饿53天。

搞工业?

所以你说14亿人对于印度是助力吗?是负担!

印度有可能像日韩那样人均超过中国,比如打一场内部统一战争死9亿人。否则,这14亿人的生计就是印度不能崛起的根本原因。

他能用的水只有250亿吨,能用的地包括河道顶多只有40万平方公里,拿什么崛起?

3.工业用电

至于电力,那是一个不可能解决的问题。

咱先不提偷电,全国电网混乱没法改造这些问题

印度装机容量最大负荷发电只有每年1.6万亿度。

中国装机容量22.6万千瓦,按65%负荷每年发电量最大20万亿度,实际用电量去年7.62万亿度,其中民用电1.6万亿度。

印度全国的发电极限设备全烧了不要了的极限也只能满足中国水准的民用电,工业用电印度根本没有发电能力,只能用嘴发电。

所以你说印度怎么可能崛起呢?靠想像吗?

user avatar

以前比较关注印度的国人有种调侃:

印度人以为他们缺的是邓小平。其实我们都知道,他们缺的是毛泽东。


后来直到我在外网上看到一个印度人的评论:

我们需要一个秦始皇。

我大受震撼。


印度有22种官方语言,更有数不清的方言。第一官方语言----印地语有超过一半的国民不会说。

印度与其说是个国家,不如说是个强行糅合在一起的松散的邦联。直到2021年的今天,你还能看到两个邦的警察为了土地火拼的新闻。

印度国内宗教的冲突极其激烈,导致不少政党利用宗教冲突获取利益,例如现任执政党----人民党和印度教的捆绑。

以上是我能想到的,大家可以在评论区补充。


众所周知,印度本来只是一个地域的称谓。印度想要快速崛起,应该先真正实现国家和民族的统一。但是和平时期如何诞生秦始皇

user avatar

绝对没可能:

这是被誉为印度瑰宝,世界新七大奇迹的建筑——泰姬陵。

蒙古人建的。

这是印度新德里总统府,英国人设计的。

这是印度第三大城市加尔各答,不是英国小镇。

以上,一个没有自己文明,没有民族凝聚力,充满了奴性的国家,是绝不可能崛起成为一个大国的,因为他们没有守护家国的信念。


我是 @还是叫XX吧,在一家综合甲级设计院做了好多年新能源,后跑路考公上岸了,如果需要更多个性化的就业指导,欢迎点击下方卡片向我咨询,包括但不限于设计院选择、电网就业、考公考研、新能源企业就业择业等问题。

user avatar

要说可能,肯定是万事皆有可能……

印度在历史上,曾经超过中国。

就比如当年说印度能超过苏联,肯定有人觉得这不是扯吗?

几十年前有人认为中国能超过日本,被各种批判,都觉得这是个傻子……

要说未来可能性有多大……

比未来英国法国俄罗斯gdp超过中国大……


按照两个国家的发展潜力文化各方面判断,都没法得出印度会超过中国的结论……

但有句话说,明天和意外,不知道哪个先来……

如果未来几十年,中国人口崩盘,并不是没有衰落的可能……

如果未来主体民族占比持续下降,某少数民族占了很高的比例,大批黑人进入中国,遭遇到了不可描述的危机,鬼知道会怎样……

user avatar

不可能,不可能,绝对不可能。因为无论印度怎么努力,他也不可能成为常任理事国。

只要中国不想让它成为了常任理事国,他就成不了。

我一票否决你,一票否决你,一票否决你。

无论印吹拿出什么数据来都没有用。因为你印度不是常任理事国。

user avatar

几乎不可能。

印度没有一个像汉族一样经过各种折腾依旧占绝对优势的主体民族。

而且印度的主体民族,印度斯坦族,占据在古代极为优越的中部大平原。但在现代却变成最贫穷的经济谷地。(印度最穷的两个邦,两亿多人的北方邦,一亿多人比哈尔邦都是以印度斯坦族为主。接近一亿人的中央邦经济水平也差不多。)反而相对富裕的沿海地区被少数民族占据。

而如此经济形式是难以改变的,因为印度最为重要的恒河的入海口在孟加拉手里,而吞并孟加拉只会造成政治严重动荡,msl占比激增得不偿失。

为了防止少数民族分裂,印度需要人为的创造出一个真实的主体民族。那就是印度教民族。通过印度教以及激化对msl的矛盾以识别我们与他们。

想法很美好,可问题是,印度教先天不足啊!

user avatar

碳排放已经锁死了印度的工业化发展空间,印度已经没机会了。

时也命也。

类似的话题

  • 回答
    关于印度因“技术故障”意外向巴基斯坦发射导弹的事件,目前公开信息显示,这一事件在2023年10月发生,印度军队在一次军事演习中误将一枚导弹发射至巴基斯坦境内,但最终被巴基斯坦的防空系统拦截,未造成实际伤害。以下是对此事件的详细分析: 事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年10月.............
  • 回答
    印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事,是印巴两国关系紧张的一个缩影,也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展: 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月,印度在进行军事演习时,一枚“阿金科特”(Agni5)远程导弹因技术故障.............
  • 回答
    印度网民对俄罗斯的强烈支持现象,其背后涉及多方面的复杂因素,包括地缘政治、经济利益、文化心理、网络舆论环境等。以下从多个维度详细分析这一现象的成因: 一、地缘政治与战略利益1. 与俄罗斯的“战略伙伴关系” 印度与俄罗斯的外交关系自2010年代以来持续深化,双方在多个领域形成战略协作: .............
  • 回答
    印度在俄乌战争中不公开表态、在安理会投票中对俄罗斯的决议案弃权,这一行为背后涉及复杂的地缘政治、经济利益和外交策略考量。以下是详细分析: 1. 与俄罗斯的经济与军事合作 能源依赖:印度是俄罗斯的重要能源进口国,2022年俄乌战争爆发后,印度从俄罗斯进口了大量石油和天然气,以缓解对西方能源的依赖。尽管.............
  • 回答
    许家印在2022年提出的“2022年要交楼60万套,绝不允许贱卖公司资产去还债务”这一言论,是中国房地产行业和恒大集团债务危机中的重要节点,其背后涉及企业战略、政策环境、市场预期等多重因素。以下从多个角度详细分析这一言论的背景、意义及可能影响: 一、背景:恒大债务危机的现状1. 恒大集团的债务规模 .............
  • 回答
    如果美洲被欧洲人发现的时间晚了500年(即19世纪末至20世纪初),阿兹特克文明(主要位于今墨西哥)和印加文明(主要位于今秘鲁、厄瓜多尔等地)可能会经历完全不同的发展轨迹。以下从多个维度分析这一假设场景下的可能发展: 一、时间线与历史背景 现实时间线:阿兹特克文明在14世纪末至16世纪初达到鼎盛,印.............
  • 回答
    印度作为世界第三大钢铁生产国,其钢铁产量长期位居全球前列,但为何仍被普遍认为未完成工业化?这一问题涉及印度工业化进程中的多重结构性矛盾和深层次挑战,需从多个维度进行分析: 一、工业化进程的阶段性特征印度的工业化始于1947年独立后,初期以重工业(如钢铁、煤炭、电力)为主导,但这一阶段的工业化具有“重.............
  • 回答
    电影《长津湖》以抗美援朝战争中的长津湖战役为背景,通过细腻的镜头语言和真实的历史还原,展现了战争的残酷与英雄的牺牲精神。以下是一些令人印象深刻的细节,从历史真实、人物刻画、战争场面和情感表达等方面展开分析: 1. 历史真实与细节还原 严寒环境的极致呈现 电影中多次展现零下40度的极端天气,士兵.............
  • 回答
    印度近年来的发展呈现出复杂而多面的态势,整体上处于经济、社会和国际关系的“十字路口”,既有积极的进展,也面临诸多挑战。以下从多个维度详细分析印度当前的“开心”或“压力”状态: 1. 经济表现:增长与通胀的拉锯战 GDP增长:印度2023年的GDP增速预计在6.5%7%之间,较2ity年(约7.5%).............
  • 回答
    印度作为世界第二大人口国家,其农业发展对化肥的需求本应十分旺盛,但为何在长期发展中未能快速建设大量化肥厂?这一问题涉及经济、政策、技术、资源、环境等多重因素,以下从多个维度详细分析: 一、历史与政策背景:化肥生产依赖国营体系1. 国营主导的化肥工业 印度自1950年代起,化肥生产长期由印度国.............
  • 回答
    印度购买6架阿帕奇武装直升机(AH64 Apache)的事件,是其军事现代化进程中的重要一步,涉及多方面的战略考量、技术挑战和国际关系。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、意义及潜在影响: 一、事件背景与事实核查1. 采购细节 时间与价格:根据2023年印度国防部的公告,印度与美国签订协.............
  • 回答
    印度选择高价进口法国达索阵风战机而非继续采购俄罗斯苏30MKI,这一决策背后涉及复杂的军事、经济、政治和战略考量。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 技术性能与战略需求的差异 苏30MKI的局限性: 苏30MKI是俄罗斯苏霍伊公司基于苏30战斗机改进的多用途战机,属于第四代半战机。尽管其具.............
  • 回答
    古时东南亚地区之所以呈现出显著的“印度化”特征,而非“汉化”,主要源于历史、地理、文化、宗教和经济等多重因素的综合作用。以下从多个维度进行详细分析: 一、地理与交通:印度洋的枢纽地位1. 地理位置的天然联系 东南亚位于印度洋与太平洋的交汇处,是古代东西方贸易的重要通道。印度半岛、斯里兰卡、马.............
  • 回答
    关于中国印钞造币总公司董事陈耀明接受审查调查的公开信息,目前尚未有权威官方渠道发布相关消息。根据公开可查的资料,中国印钞造币总公司作为国家重要的印制企业,其高管人员的职务变动和纪律检查通常会通过官方媒体或政府公告进行正式通报。因此,对于此类涉及国家重要职能部门的事件,建议关注以下几点: 1. 信息来.............
  • 回答
    乌克兰和越南的人均GDP确实存在一定的相似性,但人们普遍认为乌克兰“更高大上”的原因,涉及多重历史、文化、经济和社会因素的交织。以下从多个维度进行详细分析: 1. 地理位置与国际形象的差异 乌克兰的欧洲定位: 乌克兰位于欧洲东部,其地理位置使其在国际政治、经济和文化中具有独特地位。作为连接东欧.............
  • 回答
    印度计划通过百亿美元激励计划跻身全球半导体主要供应国,这一目标面临多重复杂挑战,涉及技术、供应链、国际环境、政策执行及市场等多个维度。以下是详细分析: 一、印度半导体产业现状1. 基础薄弱 印度目前的半导体产业仍处于早期阶段,主要依赖进口芯片,本土制造能力有限。其半导体产业集中在消费电子领域.............
  • 回答
    英属印度时期(18581947年)普通印度百姓的生活条件与当代印度存在显著差异,这一时期的社会经济结构、基础设施、教育医疗水平以及社会不平等现象,与现代印度的快速发展和复杂问题形成鲜明对比。以下从多个维度详细分析: 一、经济状况:殖民剥削与资源依赖1. 经济结构 殖民经济模式:英国通过《印.............
  • 回答
    印度是一个复杂且多面的国家,其社会、经济、文化、政治等方面既有显著成就,也存在深刻矛盾和挑战。以下从多个维度分析印度的真实情况,避免片面化或刻板印象,力求呈现一个更全面的图景: 一、经济与社会结构1. 经济潜力与挑战并存 增长与机遇:印度是全球第三大经济体(2023年GDP约3.7万亿美元.............
  • 回答
    印度东北部发生的印军误杀平民事件(假设为真实事件)将引发多层面的连锁反应,涉及国际关系、国内政治、地区安全、人道主义危机以及军队内部管理等多个领域。以下是可能的影响分析: 一、国际社会的反应1. 周边国家的关切 中国:印度与中国的边境地区(如阿萨姆邦、梅塔邦)长期存在领土争议和边境冲突。中.............
  • 回答
    2021年是全球经济和学术研究受到新冠疫情冲击的特殊年份,许多经济学论文围绕疫情对经济、社会和政策的影响展开研究,同时也在数字技术、全球化和不平等议题上提供了重要洞见。以下是我在2021年特别关注的几篇经济学论文,涵盖宏观、微观、行为、发展和金融等领域的关键研究: 1. 宏观经济学:疫情对经济的长期.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有