问题

如何评价电影《孟买酒店》?

回答
《孟买酒店》(Hotel Mumbai)是一部震撼人心、引人深思的电影,它以一种极其写实和残酷的方式,还原了2008年发生在印度孟买泰姬陵酒店的真实恐怖袭击事件。观看这部电影,与其说是“欣赏”,不如说是一种沉浸式的体验,一种被迫直视人性最黑暗一面的经历。

何为“震撼”?

影片最直接的震撼来自于它的写实性。导演安东尼·马拉斯(Anthony Maras)没有回避恐怖分子制造的血腥和混乱。枪声、尖叫声、爆炸声,这些声音元素被处理得极具冲击力,仿佛就发生在耳边。而画面上,无论是血腥的屠杀,还是惊恐万状的受害者,都展现得淋漓尽致。这种毫不掩饰的残酷,并非为了哗众取宠,而是为了让我们真正理解那场灾难的惨烈程度,以及那些无辜生命所经历的恐惧。

更深层次的震撼,来自于影片对人性的刻画。在极端恐怖的压力下,有人选择逃离,有人选择抗争,有人则在绝望中寻找生的希望。影片巧妙地通过几个主要角色的视角,展现了不同人群在危机中的反应:

年轻的侍者阿杰(Arjun):他代表着普通人的勇敢和奉献。在生死关头,他没有选择独善其身,而是冒着生命危险,一次次返回危险的楼层,指引人们逃生,甚至不顾一切地保护客人。他的善良和责任感,在黑暗中闪耀着人性的光辉。
新婚夫妇大卫(David)和扎拉(Zahra):他们的故事线,则是在突如其来的灾难中,对爱情、家庭和责任的考验。在大卫必须做出艰难抉择,是带着孕妻逃离还是回去营救其他人时,展现了在绝境中,亲情和爱情如何成为支撑人走下去的力量,又如何让人们做出痛苦的取舍。
神秘的俄罗斯商人维克多(Viktor):他起初是一个冷漠、疏离的角色,但随着事态的发展,他也逐渐显露出隐藏的勇气。他拥有武器,但并非为了自保,而是为了在关键时刻保护那些弱小的人。他的转变,让我们看到即使是最看似冷酷的人,内心深处也可能埋藏着善良和正义。
恐怖分子:影片并没有将他们脸谱化成只会杀戮的机器,而是试图展现他们被宗教狂热所裹挟,被上级灌输仇恨的“洗脑”过程。尽管这绝不意味着对他们罪行的开脱,但它也提供了一个观察极端主义是如何滋生的视角,引发观众对社会、政治和宗教议题的思考。

影片的“艺术”之处

尽管影片题材沉重,但导演在叙事和调度上展现了不俗的功力。

叙事节奏:影片前半部分铺垫了人物和环境,让观众对泰姬陵酒店的奢华与温馨有所了解,也对其中的工作人员和客人产生了情感连接。当恐怖袭击骤然降临,这种反差感就更加强烈,让观众瞬间进入紧张、压抑的氛围。
视角切换:影片在不同角色之间灵活切换视角,让观众能够从多方面、多角度去感受事件的恐怖和复杂。这种多视角叙事,避免了单一视角的局限,也让影片更具层次感。
细节描写:影片对细节的把握非常到位。无论是酒店精美的装修,还是工作人员娴熟的服务,都营造出一种身临其境的真实感。在恐怖袭击发生后,那些被遗弃的餐具、散落的文件、以及墙壁上的弹孔,都无声地诉说着当晚发生的惨剧。

“引发思考”的维度

《孟买酒店》不仅仅是一部“灾难片”,它还引发了诸多层面的思考:

人性善恶:在生死存亡的关头,人性中最美好和最丑陋的一面都会暴露无遗。影片展现了英雄主义、牺牲精神,但也揭示了恐慌、自私的存在。
恐怖主义的本质:影片通过展现恐怖分子年轻的脸庞,以及他们被灌输的意识形态,让我们思考是什么样的土壤滋生了恐怖主义,以及这种极端思想对个体和社会的毁灭性影响。
集体创伤与记忆:这场袭击是孟买乃至印度的一场集体创伤。《孟买酒店》的意义在于,它不仅是对逝者的纪念,更是对历史的记录,提醒人们永远不要忘记过去的教训,警惕类似的悲剧重演。
全球化下的脆弱性:泰姬陵酒店作为全球知名地标,也成为了恐怖袭击的目标,这在某种程度上暴露了在全球化日益加深的今天,我们所面临的共同脆弱性。

当然,影片也可能存在的“局限性”

虽然《孟买酒店》获得了普遍好评,但我们也可以辩证地看待它:

艺术加工与史实:虽然影片基于真实事件,但毕竟是电影,难免有艺术加工的成分。对于电影中某些情节的还原度和戏剧化的处理,史实爱好者可能会有不同的看法。
对恐怖分子动机的探讨:影片试图展现恐怖分子的“被洗脑”过程,这或许会让一些观众觉得是在为恐怖分子开脱,或者没有足够地揭露其罪行的恶劣本质。但从电影叙事的角度来看,这种尝试也为影片增添了复杂性,而非简单的善恶对立。

总结

《孟买酒店》是一部值得一看的电影,但绝不是轻松愉快的观影体验。它用最直接、最残酷的方式,将观众带入了一场真实的噩梦,让我们直面生命的脆弱与坚韧,人性的复杂与光辉。它提醒我们,在看似平静的生活背后,潜藏着巨大的危机,而面对危机时,我们每个人都有选择——是选择冷漠旁观,还是选择挺身而出,用微小的善意对抗巨大的黑暗。这部电影,是对所有在袭击中逝去生命的无声致敬,也是对人性中永恒抗争的有力证明。

网友意见

user avatar

恐怖袭击,是世界上最骇人听闻的字眼了。


今年4月21日复活节,斯里兰卡发生连续9起爆炸,造成250人死亡,超过500人受伤,其中,有两名中国公民罹难。


2008年从11月26号到29号,整整60小时,孟买12处地点遭遇袭击事件。其中,世界闻名的泰姬陵酒店死伤惨重。


仅仅一个房间,在搜救时,就被发现了30具尸体。


十年后,它被拍成电影——


孟买酒店

Hotel Mumbai





这片子口碑真的好。豆瓣8.3,烂番茄新鲜度76%。


很多人的感受是——真实。


真实,可以让观众深深浸入,跟着紧凑的节奏同呼吸,共生死。此外,精准、惊险的节奏把控,也让整个事件抓着你的心脏,秒秒紧张。


这片子的好,就好在这里。


它不仅还原了当时的场景——


影片中,爆炸时笼罩酒店上空的雾霾和新闻照片一模一样。


甚至在拍摄时,导演会播放真实的枪响和爆破声。




新闻照片




另一个版本的海报








电影中,燃烧的孟买酒店


还深度还原了整个事件。怎么做到的呢?


事件中的人,最关键。


开篇就是一个不起眼的小人物。


阿琼。


阿琼正在对着镜子整理头巾。


一丝不苟,庄严肃穆。





他正准备出门上班,迅速抱起坐在包上啼哭的孩子,去和老婆“交接”。


匆忙中,一双鞋从包里掉出来,但他浑然不知。





阿琼的老婆瘦弱,接过孩子后,镜头匆匆交代了她快要临盆的肚子。





阿琼就骑着摩托去上班了。





场景一换,原来,阿琼的上班地点就是孟买酒店。


还记得那双掉出来的鞋子吗?五星级酒店,一个衣冠不整的服务人员,下场很严重——


开除。





没办法,阿琼可怜兮兮地恳求主管:


老婆马上就要生孩子了,不要开除他。





主管心软,给了他一双不合脚的鞋子,临时换上。


安安觉得这个细节很生动了。阿琼?像不像我们身边上有老有小的中年人,坚忍,卑微。很多时候,还容易把事情搞砸。


再来,是一对夫妻,大卫和扎拉。


他们坐着豪车前来,还有小宝宝和保姆。









一家人温馨甜蜜,其乐融融。


另一个土豪就更接地气了。


人还没出现了,后厨的服务人员就开始事先复习他的禁忌——


毕竟,他可不是个好伺候的主儿。





红酒要在他面前打开,无论他什么语气,都要笑脸相迎。


可不,他一出现,就拉着脸,用鼻孔看人。


还挑起了桌子上印有美女的卡片——


特别叮嘱,今晚,要胸大的,两个。





俗,俗不可耐。


歹徒,也很像个“人”。


想象中,坏人不是穷凶极恶就是变态扭曲。但片子中的袭击者不是。


他们就像一个个从乡下到城里玩的游客。


当他们混迹在受害人群中涌进酒店,一进门,就被从未见过的富丽堂皇深深吸引。





其中一个歹徒甚至忍不住赞叹:


这他妈太好看了,我从没见过这么好看的地方。









甚至,他们好奇智能马桶,沉迷美味食物。当警察看到他们的时候,也惊讶:


这些,不过是年龄很小的孩子啊。


可他们,又不仅仅是孩子。


正因为无知,他们被恐怖分子用宗教洗脑,成为恐怖的杀人机器。


有多恐怖呢?


恐怖分子在电话那头不停地重复一句话:


我要亲耳听到他们哭喊求饶的声音。


还不停指挥他们制造爆炸,把手榴弹扔向人群。









而值得注意的是,这次恐怖袭击,是无差别杀戮


什么意思?就是无论你是谁,只要你是条生命,老弱病残幼,一概照杀。


残忍至极。


追杀一个白发苍苍的老奶奶,机枪突突,就杀了。


任凭老人苦苦哀求,也无动于衷。草菅人命的样子,轻易得像杀死一只兔子。





他们假装服务人员,打着“茶水、清洁”的名号,骗酒店里的客人开门。


只要门一开,就疯狂扫射,纵深的走廊上,一扇扇门敞开着,地上全是倒在血泊中的人。


无辜的老百姓,还没来得及理解发生了什么,就睁着眼睛死了。


惊险到什么程度呢?


歹徒冲进房间,保姆抱着婴儿躲进衣柜里,用手捂住了啼哭婴儿的嘴。






婴儿的腿一直在蹬,几乎窒息


歹徒逗留的时间不算长,但每一秒都险象环生。


直到婴儿憋红了脸,发出窒息的呜咽声,歹徒才离开。


保姆立刻抱着孩子冲进隔音较好的淋浴区,放开手,让孩子大声啼哭。


生与死,就在一线之间。





恶魔在人间,那英雄在哪里呢?


扮演丈夫大卫的演员,是《社交网络》中的艾米·汉莫 。豆瓣上有位网友说:


我就是冲着他来的,看看这位男主,这次扮演一位怎样的孤胆英雄。





但事实上,谁都猜错了。


显然,导演不想要夸张的戏剧张力,也不需要解救苍生的盖世英雄。片子的诚意在于,它在单纯呈现一个灾难性事件。


这份真实,就是对牺牲者的最大尊重。


所以,这片子,根本就没有所谓的英雄。


每个人,都很害怕。


当主厨组织大家保护客人的时候,手下就有人站出来:


家里有四个孩子,不能留下来守护别人,想要逃跑回家。







主厨允许后,说:


逃跑并不可耻。想走的人走吧。









的确,没有人生来就是英雄,选择自保也许不够伟大,却非常真实。


妻子扎拉在袭击发生后,就一直在流泪。


她还穿着和丈夫约会时的华丽长裙,就陷进逃亡的恐惧中。


她跟着人群奔走,没有奔溃,也不是啜泣。


她的眼泪,只是像自来水一样,不自觉地流淌。










每一帧,都在流泪


即使是歹徒,也很害怕。


当其中一名歹徒击中腿后,他打电话回家。在得知头目没有按照约定打钱给父母时,信念被动摇了。恐惧和疼痛让他撕心裂肺地大喊。





恐怖,像雾霾一样笼罩这孟买酒店。


英雄,不过是那些同走在雾霾中,看不清方向, 却依然走在前面的普通人。


就比如,服务人员。


服务人员的勇敢绝非杜撰。据统计,在这次袭击事件中,死亡的人,有一半都是酒店的服务人员。而组织大家逃跑的主厨也确有其人。





据说,他曾安抚客人,全体服务人员会保护好大家。


如果在逃跑的过程中,歹徒袭击,子弹会先穿过服务人员的身体,所以请大家放心。


谁知道,一语成谶。


片子也呈现了这个细节。在组织客人逃跑的过程,恐怖分子突然开枪扫射,服务人员死伤惨重。





片子里还有一个细节。


恐怖分子用枪指着前台的脑袋,威胁她们打电话骗客人开门,其中一个姑娘一直不开口。结果被立刻打死了。





而片头那个倒霉的中年人阿琼呢,利用自己的熟悉酒店路线,积极组织客人躲避歹徒。


每一次,他都走在前面,确保安全之后,再掩护大家逃过去。





在躲避过程中,有位英国老妇人产生了应激反应。极度恐惧围着头巾的阿琼,甚至怀疑阿琼是恐怖分子派来的间谍。


生死攸关的时刻,阿琼还是呈现了最好的职业素养。


他主动和老妇人交流,给她看自己的老婆孩子的照片。







让她了解自己的宗教中,头巾的重要性。还特别安抚老人:


头巾代表着光荣和神圣,但如果这令你不安,我可以摘下来。















可就是这样神圣的头巾,阿俊却在护送受伤客人时,果断扯下,绑住了她的腿,用于止血。





可再伟大,他们也不是神。


他们也会疼,也怕死。


阿俊在脱下鞋的时候,脚上的泡泡都磨出了鲜血。


他拿出老婆孩子的照片,摸了又摸。


对家人的依恋,就是对生的渴望。





就是这样普通的一群人,没有受过任何训练,危急时刻却一次次拼尽全力,把事情往好的方向拽。


可惜,真实世界里,没有人有主角光环。


就连男主角艾米·汉莫,也在一声干脆的枪声后,被捆绑着躺在地上,死在了妻子扎拉面前。





而看起来很没素质的土豪,也在歹徒要杀扎拉的关键时候,为了救人,用力咬住了歹徒受伤的腿,被一枪毙命。





没有人不会死。


所以,情况有多凶猛,他们就有勇敢。


可说实话,安安不期待他们勇敢,安安心疼他们的生命。


他们每一个,都只是普通人。


没人该承受这样的劫难。


这样的灾难,每每看见,都让人心痛不安。





就像这部片子的另一个版本的海报。


墙上,远处,墙上挂着梦幻的壁画。


近处,浴缸里洒落浪漫的花瓣,和墙上的粉红色形成呼应。





这本该是舒缓、快乐的美妙时光。


就像片头,主管严格地计算好浴缸里的水温——48度。


以小见大,也象征着,在孟买酒店,人们可以享受到最顶尖的服务。





但你仔细一看,花瓣的边缘是红色的血丝,壁画的周围是密集的子弹眼。


在全世界都享有盛名的人间天堂——


孟买酒店。


被杀戮,变成鲜血的地狱。





像《孟买酒店》这样的片子,在提醒我们——


我们不该,也不能忘记,恐怖主义带来的伤害。


每个人,都有责任反对恐怖主义。


我们更应该铭记——


那些勇气,那些善良,那些坚守的职业操守,都是真正的人性弧光。





片子的最后,生命的珍贵被展现得出彩又深刻。


阿琼带着大家逃出生天。





镜头特写了阿琼的脸,和挂在天上的茂密树枝。


阿琼的脸上,没有劫后余生的狂喜,也没有回头一看的后怕。


阳光在打在树叶上,闪烁着动人的光。


生命有多可贵呢?


有时候仅仅因为能看见光,看见明亮。


阿俊光着脚丫,骑着摩托车,回家了。





到家的时候,妻子正在给孩子洗澡。


一如每个稀松平常的日子——


辛劳一天,终于,我们平安到家。





公众号:意安安废影旧闻



类似的话题

  • 回答
    《孟买酒店》(Hotel Mumbai)是一部震撼人心、引人深思的电影,它以一种极其写实和残酷的方式,还原了2008年发生在印度孟买泰姬陵酒店的真实恐怖袭击事件。观看这部电影,与其说是“欣赏”,不如说是一种沉浸式的体验,一种被迫直视人性最黑暗一面的经历。何为“震撼”?影片最直接的震撼来自于它的写实性.............
  • 回答
    《星球大战8:最后的绝地武士》(Star Wars: The Last Jedi)是一部极具争议性的电影,在粉丝群体中引起了巨大的分裂。要评价这部电影,我们需要从多个角度进行审视,包括其叙事、角色塑造、主题表达、视觉效果以及它在整个《星球大战》系列中的定位。整体评价:一部打破常规、充满野心,但也饱受.............
  • 回答
    电影《绣春刀 2:修罗战场》的深度评价《绣春刀 2:修罗战场》(以下简称《绣春刀 2》)作为《绣春刀》系列的前传,可以说是“青出于蓝而胜于蓝”的成功典范。它不仅延续了第一部写实的风格和精良的制作,更在故事深度、人物塑造、主题探讨以及动作设计上进行了全面的升级和升华,为观众呈现了一场令人回味无穷的明末.............
  • 回答
    电影《长津湖之水门桥》(以下简称《水门桥》)作为2021年国庆档现象级影片《长津湖》的续集,承载了巨大的期待。它将故事聚焦于长津湖战役中一个极为关键的节点——摧毁水门桥,并通过此事件展现志愿军战士们在极端恶劣的条件下,为了完成战略任务所付出的巨大牺牲和惊人勇气。要评价这部电影,我们可以从多个维度来审.............
  • 回答
    《黑客帝国 4:矩阵重生》(The Matrix: Resurrections)是一部 polarizing(引起两极分化)的电影,它在评论界和观众中都引发了截然不同的反应。要评价这部电影,需要从多个维度进行深入分析。1. 怀旧与致敬 vs. 创新与颠覆: 怀旧与致敬: 这是《矩阵重生》最显眼的.............
  • 回答
    电影《爵迹》是一部极具争议性的国产奇幻大片,由郭敬明执导,改编自其同名小说。从多个维度来评价这部电影,我们可以看到它在尝试突破中国电影类型片局限的同时,也暴露出了许多问题。一、 视觉效果:《爵迹》最大的亮点在于其顶尖的CG技术和动作捕捉技术。这部电影耗费巨资打造了令人惊艳的视觉效果,每一个角色的服装.............
  • 回答
    好的,让我们来深入评价一下电影《独立日2:卷土重来》(Independence Day: Resurgence)。总体评价:一部视觉效果震撼、娱乐性十足,但剧情和角色深度明显不足的续集。它成功地继承了前作的科幻宏大设定,却未能达到前作在创新性和感染力上的高度。为了更详细地评价,我们可以从几个关键方面.............
  • 回答
    电影《闪光少女》中的“斗琴”环节,无疑是影片最核心、最精彩、也最具代表性的片段。它不仅仅是音乐的比拼,更是青春的呐喊、梦想的坚持以及一群平凡少女逆袭的缩影。要评价这一环节,可以从多个维度进行剖析:一、 音乐上的震撼与创新: 古典与现代的融合,震撼心灵: 《闪光少女》的斗琴之所以成功,最核心的魅力.............
  • 回答
    好的,《复仇者联盟4:终局之战》(Avengers: Endgame)无疑是漫威电影宇宙(MCU)史诗般的篇章的终极高潮,它的评价可谓是极其复杂而深刻的。这部电影不仅仅是一部超级英雄电影,更是一次对过去十一年、二十二部电影长跑的总结,一次对无数粉丝情感的承载,以及对“英雄”这个概念的深刻探讨。总的来.............
  • 回答
    电影《流浪地球》:一次中国科幻电影的硬核探索与巨大飞跃《流浪地球》作为中国科幻电影的开山之作,无疑是一次大胆的尝试,也是一次具有划时代意义的飞跃。它不仅仅是一部商业大片,更承载着中国科幻电影走向世界舞台的雄心和努力。对这部电影的评价,可以从多个维度进行深入剖析: 一、 叙事与故事:从硬科幻内核到普世.............
  • 回答
    电影《我不是药神》(Dying to Survive)无疑是中国电影史上具有里程碑意义的作品之一,它以其深刻的社会洞察力、真实的情感描绘和精湛的艺术表现力赢得了广泛赞誉,也引发了全社会对特定群体困境的关注。要评价这部电影,我们可以从多个维度进行深入剖析:1. 现实主义的力度与社会议题的探讨: 直.............
  • 回答
    电影《八佰》是一部极具争议但也极具影响力的中国战争电影,由管虎执导,黄渤、欧豪、王千源、张译、姜武、张俊峰、张承、高爽、俞灏明、杜淳、陆树铭、郭京飞、尹昉、侯勇、黄晓明、李晨等主演。影片于2020年上映,讲述了1937年淞沪会战末期,中国国民革命军陆军第八十八师五二 dört大队一部,即“八百壮士”.............
  • 回答
    《终结者:黑暗命运》(Terminator: Dark Fate)是“终结者”系列的第六部作品,也是继《终结者2:审判日》之后,詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)回归担任制片人和故事创作者的作品。影片在2019年上映,旨在重启该系列,抛弃了《终结者3》、《终结者:救世军》和《终结者:创世纪.............
  • 回答
    电影《流浪地球》终极预告片评价:一场视听盛宴与情感震撼的序章《流浪地球》终极预告片,作为一部备受期待的科幻巨制,其在上映前夕释放的终极预告片,无疑是一次成功的预热,更是对影片核心内容和情感的浓缩呈现,给我留下了深刻的印象。它不仅在视觉特效上达到了国产科幻电影的新高度,更在叙事和情感层面成功地勾勒出人.............
  • 回答
    电影《前任攻略3:再见前任》作为“前任攻略”系列的第三部,可以说是该系列最成功也最深入人心的一部。它在票房上取得了巨大的成功,口碑方面也褒贬不一,但普遍认为它成功地触及了观众内心深处的“前任情结”,引发了广泛的共鸣和讨论。整体评价:《前任攻略3》是一部在商业化和情感表达上都做得相当不错的电影。它延续.............
  • 回答
    电影《妖猫传》:一场盛唐幻梦的绚烂与悲凉陈凯歌导演的《妖猫传》是一部极具争议但又充满艺术魅力的作品。它以唐朝为背景,讲述了因猫妖的出现而引发的一系列离奇事件,层层剥开唐玄宗、杨贵妃、安禄山等历史人物背后的爱恨情仇,最终揭示出一场关于盛唐衰亡的残酷真相。从多个维度评价这部电影,我们可以看到其独特的魅力.............
  • 回答
    电影《缝纫机乐队》:一部笑中带泪,有情怀的摇滚喜剧《缝纫机乐队》是一部由大鹏执导并主演的喜剧电影,于2017年上映。它以一群怀揣摇滚梦想的普通人,为了保住他们心爱的“摇滚公园”而组建乐队的故事为主线。这部电影在上映后获得了不错的口碑,尤其在观众中引发了强烈的情感共鸣。优点分析: 出色的喜剧效果与.............
  • 回答
    电影《战狼2》的票房成绩,尤其是其全球票房进入TOP100,无疑是中国电影史上一个现象级的事件。要评价这一成就,我们需要从多个维度进行深入分析。一、 现象级的票房数据与影响: 中国本土的票房奇迹: 《战狼2》在中国内地取得了高达56.94亿元人民币(约合8.7亿美元)的票房,这个数字在当时远远超.............
  • 回答
    电影《战狼 2》:一部争议与热血并存的国产军事动作片《战狼 2》作为中国军事动作片类型中的一部现象级作品,自上映以来便引发了广泛的讨论和高度的关注。它不仅在票房上取得了惊人的成就,更在一定程度上刷新了观众对国产军事题材电影的认知。要评价这部电影,需要从多个维度进行分析,包括其优点、缺点、以及其所带来.............
  • 回答
    《金刚狼3:殊死一战》(Logan)绝对是《X战警》系列,尤其是金刚狼个人系列中一部 极其出色、饱受赞誉、甚至可以说是里程碑式 的作品。它打破了超级英雄电影的常规模式,以一种更加成熟、黑暗、写实和充满情感的方式,为休·杰克曼饰演的金刚狼罗根画上了了一个令人难忘的句号。要详细评价这部电影,我们可以从以.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有