在 2018-19 赛季，如何评价「正负值」这个数据的价值？
201819 赛季，“正负值”这项数据，在咱们这些看球的爱好者眼里，一直是个挺有意思的指标。它不像得分、篮板那样直观，但仔细琢磨起来，它能给咱们不少新的视角。
正负值是怎么来的？
首先，得明白这数据是怎么算的。很简单，就是当一个球员在场上的时候，他所在球队的净胜分。也就是说，他上场期间，球队总得分减去对手总得分。如果这个值是正数，说明他上场时，球队是赢分的；如果是负数，那球队就是输分的。
为什么说它有价值？
1. “球场幽灵”的捕捉器： 有些球员，可能得分不高，篮板也不突出，但就是能在场上起到奇效。正负值就能很大程度上捕捉到这种“隐形贡献”。想想那些防守特别积极、能串联起全队进攻、或者关键时刻能把节奏稳住的球员，他们不一定数据华丽，但他们的存在，能让球队打得更顺畅，赢下更多分数。正负值，就像是在给这些“球场幽灵”一些量化的证明。
2. 球队整体影响力的体现： 正负值不像个人技术统计那样孤立，它反映的是一个球员和他的队友们一起打球时的整体表现。当一个球员的正负值很高，尤其是在他出场的大部分时间里，球队都能赢分，这说明他对于球队整体的进攻和防守都有积极的推动作用。这种协同效应，是单纯的个人数据难以完全体现的。
3. “带动”与“被带动”的分析： 我们可以通过正负值来分析球员的“带动”能力。一个强点球员，身边如果配上合适的队友，可能会让整体的正负值进一步提升。反过来，一个球队的核心，如果身边都是一些“短板”的队友，那么他的正负值也可能受到影响。在 201819 赛季，一些球队的战术体系对正负值的影响尤其明显。比如，一些依赖特定球员组织、拉扯空间或防守支点的球队，核心球员的正负值往往能反映出他在体系中的重要性。
4. “打法”与“效率”的侧面反映： 正负值还能间接反映球员的打法效率。一个喜欢快速攻防转换、或者擅长利用挡拆创造机会的球员，他上场时球队的节奏可能会加快，得分机会也随之增多，这就有可能转化为更高的正负值。当然，这也需要结合比赛的实际情况来看，不能一概而论。
然而，正负值也并非“万能钥匙”：
1. “队友”和“对手”的影响： 正负值很大程度上受到同时在场队友和对手的影响。一个超级巨星，即使自己表现一般，如果队友都是顶尖水平，他的正负值也可能很高。反之，一个实力出众的球员，如果身处一支整体实力较弱的球队，或者对阵的对手非常强劲，他的正负值也很难漂亮。所以，在看球员的个人正负值时，最好能看看他在场时，队友的整体表现，以及对手的情况。
2. “垃圾时间”的干扰： 在一些比赛的“垃圾时间”（胜负已定时，双方换上替补球员的时间），球员的正负值可能会因为比赛的真实性大大降低而失真。这种情况下，球员的正负值就不能作为衡量其真实贡献的可靠依据了。
3. “体系”的限制： 有些球队的战术体系，可能更侧重于某个方面的表现，而不是整体的均衡。例如，一些极端强调防守的球队，他们的球员正负值可能在比分胶着时能体现价值，但在比分拉开后，数据就容易受到影响。
4. “数据统计的局限性”： 就像所有的数据一样，正负值也只是一个数据，它不能完全概括一个球员的全部价值。比如，一个球员可能在场上通过“假动作”骗了对方犯规，这直接帮助了球队，但这些价值很难通过正负值体现出来。
在 201819 赛季的语境下：
201819 赛季，联盟涌现出不少以数据驱动分析的球队和教练。正负值作为一项被广泛应用的进阶数据，在很多球队的战术决策、球员轮换甚至交易评估中都扮演着重要角色。
像詹姆斯、杜兰特、库里 这样的超级巨星，他们的正负值通常都非常高，这印证了他们在各自球队的统治力。他们能在场上影响比赛的方方面面，无论是进攻端的组织串联，还是防守端的威慑力，都能让球队在他们上场时保持优势。
一些“体系型”球员，比如像勇士队的格林，虽然得分不多，但他在场上的正负值往往能说明他在组织、防守和情绪带动上的巨大作用。201819 赛季，勇士队依旧是强队，格林的“正负值”能很好地解释他为什么能在球队中扮演如此重要的角色。
一些年轻有潜力的球员，如果他们的正负值能持续保持在正数区间，并且随着赛季的深入不断提升，那通常意味着他们正在快速成长，并对球队产生了积极影响。
总结来说， 在 201819 赛季，“正负值”这项数据，就像是一个观察球员场上影响力的“放大镜”。它不是唯一的评判标准，但它确实能帮助我们看到一些更深层次的东西，比如球员的“整体影响力”、“带动能力”以及“效率”。理解它的计算方式，并结合比赛实际情况、队友和对手的表现来分析，我们就能更全面、更深入地理解一个球员在场上的真正价值。它帮助我们超越了单纯的得分和助攻，去审视那些“看不见”的贡献。
正负值是怎么来的？
首先，得明白这数据是怎么算的。很简单，就是当一个球员在场上的时候，他所在球队的净胜分。也就是说，他上场期间，球队总得分减去对手总得分。如果这个值是正数，说明他上场时，球队是赢分的；如果是负数，那球队就是输分的。
为什么说它有价值？
1. “球场幽灵”的捕捉器： 有些球员，可能得分不高，篮板也不突出，但就是能在场上起到奇效。正负值就能很大程度上捕捉到这种“隐形贡献”。想想那些防守特别积极、能串联起全队进攻、或者关键时刻能把节奏稳住的球员，他们不一定数据华丽，但他们的存在，能让球队打得更顺畅，赢下更多分数。正负值，就像是在给这些“球场幽灵”一些量化的证明。
2. 球队整体影响力的体现： 正负值不像个人技术统计那样孤立，它反映的是一个球员和他的队友们一起打球时的整体表现。当一个球员的正负值很高，尤其是在他出场的大部分时间里，球队都能赢分，这说明他对于球队整体的进攻和防守都有积极的推动作用。这种协同效应，是单纯的个人数据难以完全体现的。
3. “带动”与“被带动”的分析： 我们可以通过正负值来分析球员的“带动”能力。一个强点球员，身边如果配上合适的队友，可能会让整体的正负值进一步提升。反过来，一个球队的核心，如果身边都是一些“短板”的队友，那么他的正负值也可能受到影响。在 201819 赛季，一些球队的战术体系对正负值的影响尤其明显。比如，一些依赖特定球员组织、拉扯空间或防守支点的球队，核心球员的正负值往往能反映出他在体系中的重要性。
4. “打法”与“效率”的侧面反映： 正负值还能间接反映球员的打法效率。一个喜欢快速攻防转换、或者擅长利用挡拆创造机会的球员，他上场时球队的节奏可能会加快，得分机会也随之增多，这就有可能转化为更高的正负值。当然，这也需要结合比赛的实际情况来看，不能一概而论。
然而，正负值也并非“万能钥匙”：
1. “队友”和“对手”的影响： 正负值很大程度上受到同时在场队友和对手的影响。一个超级巨星，即使自己表现一般，如果队友都是顶尖水平，他的正负值也可能很高。反之，一个实力出众的球员，如果身处一支整体实力较弱的球队，或者对阵的对手非常强劲，他的正负值也很难漂亮。所以，在看球员的个人正负值时，最好能看看他在场时，队友的整体表现，以及对手的情况。
2. “垃圾时间”的干扰： 在一些比赛的“垃圾时间”（胜负已定时，双方换上替补球员的时间），球员的正负值可能会因为比赛的真实性大大降低而失真。这种情况下，球员的正负值就不能作为衡量其真实贡献的可靠依据了。
3. “体系”的限制： 有些球队的战术体系，可能更侧重于某个方面的表现，而不是整体的均衡。例如，一些极端强调防守的球队，他们的球员正负值可能在比分胶着时能体现价值，但在比分拉开后，数据就容易受到影响。
4. “数据统计的局限性”： 就像所有的数据一样，正负值也只是一个数据，它不能完全概括一个球员的全部价值。比如，一个球员可能在场上通过“假动作”骗了对方犯规，这直接帮助了球队，但这些价值很难通过正负值体现出来。
在 201819 赛季的语境下：
201819 赛季，联盟涌现出不少以数据驱动分析的球队和教练。正负值作为一项被广泛应用的进阶数据，在很多球队的战术决策、球员轮换甚至交易评估中都扮演着重要角色。
像詹姆斯、杜兰特、库里 这样的超级巨星，他们的正负值通常都非常高，这印证了他们在各自球队的统治力。他们能在场上影响比赛的方方面面，无论是进攻端的组织串联，还是防守端的威慑力，都能让球队在他们上场时保持优势。
一些“体系型”球员，比如像勇士队的格林，虽然得分不多，但他在场上的正负值往往能说明他在组织、防守和情绪带动上的巨大作用。201819 赛季，勇士队依旧是强队，格林的“正负值”能很好地解释他为什么能在球队中扮演如此重要的角色。
一些年轻有潜力的球员，如果他们的正负值能持续保持在正数区间，并且随着赛季的深入不断提升，那通常意味着他们正在快速成长，并对球队产生了积极影响。
总结来说， 在 201819 赛季，“正负值”这项数据，就像是一个观察球员场上影响力的“放大镜”。它不是唯一的评判标准，但它确实能帮助我们看到一些更深层次的东西，比如球员的“整体影响力”、“带动能力”以及“效率”。理解它的计算方式，并结合比赛实际情况、队友和对手的表现来分析，我们就能更全面、更深入地理解一个球员在场上的真正价值。它帮助我们超越了单纯的得分和助攻，去审视那些“看不见”的贡献。
网友意见
谢邀。我印象中，大概09-10赛季就有这项数据了。我个人觉得这项数据意义不大，因为你面对的球队虽然是一只，但具体的对手实际是不同的。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有