预警:本文由于技术因素中英夹杂,对此敏感者请直接关闭页面或者拉黑答主。如果非要在评论区出言不逊,请先查看以下文章。
08年底左右加入amazon,距今已经快10年了。
10年前刚加入的时候股票70多刀,然后金融危机降临,股价一度跌倒40多。而今天是1565刀。
10年前amazon市值不到google一半,终于在今天追上了google一次。(也许保持不住 —_—)
这是两家我都非常敬佩的公司,但又是文化截然不同的公司。
====以下全是个人主观臆断,仅供参考====
感觉Amazon是一家探索客户满意度极限的公司(雾),从内部来讲,一个简单的例子。amazon的SDE是Someone Do Everything… 除开设计开发,一个好的SDE也必须是半个好的产品经理,好的项目经理, 好的前期技术支持, 好的后期技术支持,好的tester。。。对自己组的业务和大局有长远的把握,要挖掘客户真正的需求,不但要帮客户解决问题,还要帮助客户找到他们的问题,帮助他们improve(抱歉这边说成长感觉怪怪的,所以甩个英文。。。);其实,从完美中找到不完美,找到问题,比解决问题难的多。
感觉Google是一家探索人类极限的公司,小到google guice,guava,protobuf… 大到大数据三篇,dremel… k8s,还有spanner这种于不可能中创造可能的艺术品(最近看了很多分布式数据库论文,之后看了spanner的论文,请原谅我这里对spanner的评价激动了一下)。没有google把很多思想和软件贡献给社区,不知道这个世界现在是什么样子。至少我知道我会比现在在技术上弱很多,在技术上,google对我的启发帮助,不低于amazon, 或甚至超出一些。
然而现实是,人类极限未必等于客户需求的极限,所以也许这是google的股价并配不上google对技术领域的伟大贡献的原因?
一个例子就可以看出来文化的差距:Google Spanner VS. AWS Aurora, 技术难度和创新上,个人认为Spanner吊打Aurora,用TrueTime API的解决光速限制信息同步问题的思路简直惊艳。。。Spanner可以算是第一个真正意义上的全球化分布式事务数据库,直面和挑战跨数据中心的分布式事务这个大难题;然而,Spanner自己有一套SQL语法,不完全兼容MySQL,任何使用MySQL的企业要使用Spanner必须从头到尾更改自己的代码来移植到Spanner上,这当然也是由于技术限制的原因,不过这就是客观事实。 而AWS Aurora,选择完全兼容MySQL,任何用户不需要更改任何代码,可以直接把业务迁移到Aurora上,直接享受“1数据中心毁灭+1额外数据中心硬盘出错或host crash”都可以不丢失数据且可以正常读取的可怕容灾能力,且performance比MySQL高n个档。。。缺点是数据不能sharding,写必须找Leader,而spanner支持数据sharding,发生在不同partition的RW事务可以完美并发,且支持跨partition的分布式事务(高性能高吞吐量的分布式事务是极难解决的问题,而Aurora选择避开这个问题);
在这种情况下,你是一个小企业的CTO你选哪个?
Spanner舍弃了“最方便客户需求”这个负担,来追求技术能达到的极限(如果保持完全兼容MySQL,我感觉Spanner按现在的设计做不出来,至于为什么以后有机会我会发文细说,这里欢迎一波关注⁄(⁄ ⁄ ⁄ω⁄ ⁄ ⁄)⁄),从而打破了人类的极限,而Aurora则选择正中客户的需求。这就是活生生的文化差异。。。。
Amazon内部10年来也经历了翻天覆地的变化,它的成长,没有辜负每一个amazonian的努力… (还记得我10年前面试Amazon的时候,HR跟我说Amazon在美国是跟微软google一个档次的公司的时候,我的内心其实是非常“呵呵”的 -_- )
这两家公司都教会了我很多东西,很多我一辈子可以受益的东西。
作为amazon的一员,从商业上来讲,我更看好也希望amazon有更好的发展。
作为人类,作为一位技术工作者,我希望google也能前程似锦,因为我想看看人类的技术实现的极限在哪…
人类的好奇心呀,是没有止境的!
(Facebook完全不了解,就不说了,只知道最近被用户信息泄漏的消息影响的很厉害,最近两天股价跌惨了… 还有从跳槽到Facebook的朋友反馈,FB并不比Amazon轻松多少,甚至他去的组比他原来amzon的组还忙很多,但是Facebook的舆论控制很好;且人家给的钱是真多,所以也没什么好抱怨的。)
====== 小尾巴 =====
我是阿莱克西斯,10+年技术经验关于高并发,大数据,与内部科学家合作搭建预测优化后段黑魔法系统的Amazon Sr. SDE,每天看技术书和paper到夜里1点的读书狂魔兼猫奴。
关注我,关注我的读书专栏,和解释分布式系统paper的专栏,带你成为程序艺术家,玩转分布式系统~
索罗斯刚在达沃斯论坛上发表了对google和facebook的宣战书。大意是帮助trump上台乱我朝纲,一副势不两立的架势。华尔街估计要发力了,还是买我大亚麻吧~
不过话说回来亚麻也不一定不会成为靶子,还是腾讯爸爸靠谱。
我选亚麻,除非谷歌砸钱搞硬件和更底层的科研并竟然搞出了些样子。AI的大热,我觉得反应的更多并不是技术的大突破,而是存量科技下的边际效用狂减之最后的疯狂。然后,FB的行业门槛相对最低,脆弱性相对最高 — 指狭义的FB,而不是FB历年买的各路公司。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有