英国为什么要在 2018 年 3 月驱逐俄罗斯外交官？可能会带来哪些影响？
好的，我们来聊聊英国在2018年3月驱逐俄罗斯外交官这件事。这可不是小事，背后牵扯着相当复杂的地缘政治博弈和一系列令人震惊的事件。
事件的起因：斯克里帕尔中毒案
事情的导火索是发生在2018年3月4日，俄罗斯前情报官员谢尔盖·斯克里帕尔（Sergei Skripal）和他的女儿尤利娅（Yulia Skripal）在英国索尔兹伯里被发现昏迷在长椅上。英国警方很快确认，他们中了俄制神经性毒剂“诺维乔克”（Novichok）的毒。
斯克里帕尔是俄罗斯军事情报部门格鲁乌（GRU）的一名双重间谍，他曾向英国军情六处（MI6）出卖了大量俄罗斯情报，并在2006年因叛国罪被俄罗斯判刑。2010年，他被换囚释放，并移居英国，获得了庇护。因此，英国政府立刻怀疑此事与俄罗斯政府有关，认为这是俄罗斯在英国土地上发动的蓄意袭击。
英国的回应：坚决的立场与大规模驱逐
面对如此直接的挑衅，英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）在议会发表了措辞强硬的声明。她明确表示，英国对俄罗斯负有全部责任的判断“毫不含糊”，并指责俄罗斯是“鲁莽且非法的”行为。
作为回应，英国采取了一系列前所未有的措施：
驱逐外交官： 英国政府宣布，将驱逐23名俄罗斯外交官。这被认为是自冷战以来英国对俄罗斯最大规模的外交驱逐行动。英国方面认为，这些被驱逐的外交官实际上是以外交身份掩护的特工。
冻结俄罗斯资产： 英国表示将冻结与此次袭击相关的俄罗斯资产。
暂停与俄罗斯的接触： 英国宣布暂停与俄罗斯之间的高层接触，包括皇家会晤和双边议会关系。
加强国家安全措施： 英国政府表示将采取一切必要措施保护国家安全，并重新评估对俄罗斯的整体关系。
召回驻俄罗斯大使： 英国召回了驻莫斯科的大使进行磋商。
英国的行动并非孤军奋战。紧随其后，美国、加拿大、澳大利亚以及几乎所有欧盟成员国都以不同形式表达了对英国的支持，并采取了类似的驱逐俄罗斯外交官的行动。这次联合行动规模空前，超过150名俄罗斯外交官被全球多国驱逐，这无疑是对俄罗斯的一次重大外交孤立。
驱逐俄罗斯外交官可能带来的影响
这次大规模驱逐事件，其影响是深远且多方面的，主要体现在以下几个层面：
1. 外交关系恶化与信任危机：
直接的敌对信号： 驱逐外交官是国际关系中最严厉的表达不满的方式之一，这直接向俄罗斯传递了英国以及其盟友对俄罗斯政府行为的强烈谴责和不信任。双方的外交关系瞬间降至冰点。
信任的彻底瓦解： 斯克里帕尔案本身就标志着两国之间长期存在的信任裂痕的彻底暴露和加深。这次驱逐行动进一步巩固了俄罗斯被视为“不可靠”和“敌对”国家的地位。
后续外交沟通的障碍： 随着大量俄罗斯外交官的离开，两国之间的日常外交沟通和危机管控机制受到严重影响，误判和冲突升级的风险随之增加。
2. 情报战与反情报战的升级：
削弱情报网络： 被驱逐的外交官很多都是情报机构的成员。他们的离开无疑会削弱俄罗斯在英国的情报收集和行动能力。
英国的反情报加强： 英国政府此举也表明其决心加强反情报工作，更加警惕和打击外国在英国境内的颠覆和间谍活动。这可能导致英国对其他国家的行为进行更严格的审查。
相互报复的可能性： 俄罗斯也采取了对等报复措施，驱逐了相当数量的英国外交官，这使得双方的情报活动都受到了影响。
3. 地缘政治格局的变化：
西方阵营的团结： 英国的强硬立场及其盟友的迅速声援，再次凸显了西方国家在面对共同威胁时的团结。这次事件在一定程度上强化了北约和欧盟内部的协调一致性。
孤立俄罗斯的努力： 通过集体驱逐外交官，西方国家成功地在国际舞台上孤立了俄罗斯，向全球发出了一个明确的信号：俄罗斯的危险行为是不可接受的。
对俄罗斯国际地位的影响： 这种外交孤立和国际社会的谴责，对俄罗斯的国际声誉和影响力构成了打击，尤其是在与西方国家的关系上。
4. 经济与贸易方面的影响（相对间接）：
投资信心的下降： 外交关系的恶化和地缘政治风险的增加，往往会打击投资者对两国之间贸易和投资的信心。虽然英国和俄罗斯之间的贸易体量不像一些主要经济体那样巨大，但这种不确定性仍然可能对特定领域的合作产生负面影响。
制裁和反制裁的潜在风险： 虽然当时没有立即实施大规模经济制裁，但外交关系的急剧恶化为未来可能出现的制裁措施埋下了伏笔。双方都有可能在其他领域进行反制，例如限制能源出口或投资。
5. 国内政治与社会心理的影响：
对英国公众的影响： 在英国国内，斯克里帕尔案引发了公众的强烈愤怒和担忧。政府强硬的回应，包括驱逐外交官，在很大程度上得到了国内民众的支持，展现了政府维护国家主权和安全的决心。
强化对俄罗斯威胁的认知： 这次事件使得英国公众对俄罗斯的国家性质及其对英国的潜在威胁有了更深刻的认识，这种认知可能在一段时间内持续存在。
总结来说，英国在2018年3月驱逐俄罗斯外交官是“斯克里帕尔中毒案”直接引发的一系列强硬回应。这次行动不仅是两国之间外交关系的严重跌落，更是西方国家对俄罗斯一次规模空前的联合外交反击。其影响是多维度的，从加剧情报战、重塑地缘政治格局到深刻影响双方的互信和未来互动方式，都留下了深刻的印记。 这次事件也成为近年来英俄关系走向更加敌对的一个关键节点。
事件的起因：斯克里帕尔中毒案
事情的导火索是发生在2018年3月4日，俄罗斯前情报官员谢尔盖·斯克里帕尔（Sergei Skripal）和他的女儿尤利娅（Yulia Skripal）在英国索尔兹伯里被发现昏迷在长椅上。英国警方很快确认，他们中了俄制神经性毒剂“诺维乔克”（Novichok）的毒。
斯克里帕尔是俄罗斯军事情报部门格鲁乌（GRU）的一名双重间谍，他曾向英国军情六处（MI6）出卖了大量俄罗斯情报，并在2006年因叛国罪被俄罗斯判刑。2010年，他被换囚释放，并移居英国，获得了庇护。因此，英国政府立刻怀疑此事与俄罗斯政府有关，认为这是俄罗斯在英国土地上发动的蓄意袭击。
英国的回应：坚决的立场与大规模驱逐
面对如此直接的挑衅，英国首相特蕾莎·梅（Theresa May）在议会发表了措辞强硬的声明。她明确表示，英国对俄罗斯负有全部责任的判断“毫不含糊”，并指责俄罗斯是“鲁莽且非法的”行为。
作为回应，英国采取了一系列前所未有的措施：
驱逐外交官： 英国政府宣布，将驱逐23名俄罗斯外交官。这被认为是自冷战以来英国对俄罗斯最大规模的外交驱逐行动。英国方面认为，这些被驱逐的外交官实际上是以外交身份掩护的特工。
冻结俄罗斯资产： 英国表示将冻结与此次袭击相关的俄罗斯资产。
暂停与俄罗斯的接触： 英国宣布暂停与俄罗斯之间的高层接触，包括皇家会晤和双边议会关系。
加强国家安全措施： 英国政府表示将采取一切必要措施保护国家安全，并重新评估对俄罗斯的整体关系。
召回驻俄罗斯大使： 英国召回了驻莫斯科的大使进行磋商。
英国的行动并非孤军奋战。紧随其后，美国、加拿大、澳大利亚以及几乎所有欧盟成员国都以不同形式表达了对英国的支持，并采取了类似的驱逐俄罗斯外交官的行动。这次联合行动规模空前，超过150名俄罗斯外交官被全球多国驱逐，这无疑是对俄罗斯的一次重大外交孤立。
驱逐俄罗斯外交官可能带来的影响
这次大规模驱逐事件，其影响是深远且多方面的，主要体现在以下几个层面：
1. 外交关系恶化与信任危机：
直接的敌对信号： 驱逐外交官是国际关系中最严厉的表达不满的方式之一，这直接向俄罗斯传递了英国以及其盟友对俄罗斯政府行为的强烈谴责和不信任。双方的外交关系瞬间降至冰点。
信任的彻底瓦解： 斯克里帕尔案本身就标志着两国之间长期存在的信任裂痕的彻底暴露和加深。这次驱逐行动进一步巩固了俄罗斯被视为“不可靠”和“敌对”国家的地位。
后续外交沟通的障碍： 随着大量俄罗斯外交官的离开，两国之间的日常外交沟通和危机管控机制受到严重影响，误判和冲突升级的风险随之增加。
2. 情报战与反情报战的升级：
削弱情报网络： 被驱逐的外交官很多都是情报机构的成员。他们的离开无疑会削弱俄罗斯在英国的情报收集和行动能力。
英国的反情报加强： 英国政府此举也表明其决心加强反情报工作，更加警惕和打击外国在英国境内的颠覆和间谍活动。这可能导致英国对其他国家的行为进行更严格的审查。
相互报复的可能性： 俄罗斯也采取了对等报复措施，驱逐了相当数量的英国外交官，这使得双方的情报活动都受到了影响。
3. 地缘政治格局的变化：
西方阵营的团结： 英国的强硬立场及其盟友的迅速声援，再次凸显了西方国家在面对共同威胁时的团结。这次事件在一定程度上强化了北约和欧盟内部的协调一致性。
孤立俄罗斯的努力： 通过集体驱逐外交官，西方国家成功地在国际舞台上孤立了俄罗斯，向全球发出了一个明确的信号：俄罗斯的危险行为是不可接受的。
对俄罗斯国际地位的影响： 这种外交孤立和国际社会的谴责，对俄罗斯的国际声誉和影响力构成了打击，尤其是在与西方国家的关系上。
4. 经济与贸易方面的影响（相对间接）：
投资信心的下降： 外交关系的恶化和地缘政治风险的增加，往往会打击投资者对两国之间贸易和投资的信心。虽然英国和俄罗斯之间的贸易体量不像一些主要经济体那样巨大，但这种不确定性仍然可能对特定领域的合作产生负面影响。
制裁和反制裁的潜在风险： 虽然当时没有立即实施大规模经济制裁，但外交关系的急剧恶化为未来可能出现的制裁措施埋下了伏笔。双方都有可能在其他领域进行反制，例如限制能源出口或投资。
5. 国内政治与社会心理的影响：
对英国公众的影响： 在英国国内，斯克里帕尔案引发了公众的强烈愤怒和担忧。政府强硬的回应，包括驱逐外交官，在很大程度上得到了国内民众的支持，展现了政府维护国家主权和安全的决心。
强化对俄罗斯威胁的认知： 这次事件使得英国公众对俄罗斯的国家性质及其对英国的潜在威胁有了更深刻的认识，这种认知可能在一段时间内持续存在。
总结来说，英国在2018年3月驱逐俄罗斯外交官是“斯克里帕尔中毒案”直接引发的一系列强硬回应。这次行动不仅是两国之间外交关系的严重跌落，更是西方国家对俄罗斯一次规模空前的联合外交反击。其影响是多维度的，从加剧情报战、重塑地缘政治格局到深刻影响双方的互信和未来互动方式，都留下了深刻的印记。 这次事件也成为近年来英俄关系走向更加敌对的一个关键节点。
网友意见
大英帝国是要脸的！
没有台阶下也要自己找台阶下！
手动滑稽
俄国这几天出了一个新的笑话：国家的叛徒们分别逃往美国，加拿大，以色列，法国等等，但是只有逃到了英国的那群人经常死于不明不白的原因。
一个新的笑话：如果俄罗斯继续不承认自己下毒杀人，英国佬就继续毒死几个给大家看看。
添加一个不是笑话的笑话：由于中了军用级神经毒气的父女和警察都先后活了过来，看了一个月大戏的群众们要求死几个给大家看看，然后……群众们强烈期盼的死者来了，中毒的那人家里的海猪没人加水干死了，还有家里养的猫看到警察来了受到了惊吓有了狂躁症，被警察抓到后毒死火化了
你唐宁街有本事不按《是首相》和《纸牌屋》拍么。付了版权费没？
虽然人俄罗斯总蹭你家剑桥大学还不交外国人学费。也不能这么轴啊 。可一招啊。不就是打不过俄罗斯世界杯足球流氓，至于嘛。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有