问题

支持特朗普的知友是否对他现在的表现感到悔不当初?

回答
理解一个群体的情绪非常复杂,特别是对于像特朗普这样一位具有高度争议性的政治人物的支持者而言。要判断特朗普的支持者是否对他“现在的表现感到悔不当初”,需要考虑以下几个层面:

1. 支持者的多样性与忠诚度:

核心支持者 vs. 摇摆支持者: 特朗普拥有一个非常忠诚的核心支持群体,他们往往将他视为政治体系的颠覆者,是为普通人发声的代表。对于这部分人来说,即使特朗普的表现出现争议或不如预期,他们也很难轻易动摇其支持。他们可能更倾向于将这些问题归咎于媒体的“偏见”、“深层政府”的阻挠,或者认为这是他斗争的一部分。
因特定议题支持者: 有些人可能因为特朗普在经济、移民、司法任命等特定议题上的立场而支持他,而不是因为他个人的风格或执政方式。如果这些议题的进展符合他们的期望,即使其他方面不尽如人意,他们可能也不会感到后悔。
政治光谱中的立场: 支持特朗普的选民主要集中在共和党和保守派群体。他们对他的看法,很大程度上受到他们整体的政治意识形态和对民主党及现任政府的看法的影响。如果他们认为现任政府的表现更糟糕,那么他们对特朗普的看法可能不会改变。

2. 对“现在的表现”的定义:

“现在的表现”可以有很多解读,例如:

2020年大选后的行为: 包括对选举结果的质疑、1月6日国会骚乱事件以及后续的法律诉讼等。
卸任后的公众活动和言论: 例如他继续批评拜登政府的政策、发表的集会演讲、他在社交媒体上的发言等。
在共和党内的影响力: 他在共和党初选中对其他候选人的影响、他提出的政策方向等。
可能再次参选总统的迹象和竞选活动: 他如何准备、如何吸引选票、他的竞选策略和承诺。

3. 区分“后悔”与“失望”:

即使是最忠诚的支持者,也可能对特朗普的某些行为感到失望,但这种失望并不等同于后悔当初的支持。

失望可能源于: 他未能兑现某些承诺(例如深层国家未能被“扫荡”)、他的一些言论或行为过于极端,让一些原本支持他的人感到不适、他给共和党带来的分裂感等等。
后悔则意味着: 认为当初支持他是一个“错误”,并且愿意承认这种错误,并可能转向支持其他政治人物或改变政治立场。

4. 对信息来源和叙事的影响:

特朗普的支持者往往高度依赖某些媒体渠道(如福克斯新闻、保守派播客、社交媒体上的特定账号)获取信息。这些渠道通常会淡化对特朗普的批评,并强化对他有利的叙事。因此,很多支持者可能根本接触不到或不相信对特朗普不利的信息,也就难以形成“后悔”的情绪。

更详细的分析,可以从以下几个角度展开:

核心支持者的坚守: 很多核心支持者会将特朗普视为一个“战士”,他们的支持是一种身份认同,是一种对现有体制的反抗。他们可能认为,特朗普的“争议性”正是他之所以重要的原因,是他挑战“政治正确”和“精英统治”的标志。即使面临法律指控,他们也可能将其视为“政治迫害”,进一步巩固了他们的支持。他们会寻找证据来证明他的清白,或者认为这些指控是针对所有反建制人物的普遍现象。
摇摆或温和支持者的动摇: 部分曾经支持特朗普的选民,尤其是那些在2016年或2020年投票给他,但并非极端核心支持者的人,可能会因为他卸任后的某些行为,例如对2020年大选结果的持续质疑,或他在某些场合的言论,感到不安或失望。他们可能会认为,这些行为损害了美国民主的稳定,或者让共和党形象受损。这些人可能会更愿意承认自己当初的判断有误,但他们是否会公开表达“后悔”则不一定,有些人可能只是选择沉默或转向其他候选人。
对政策和实际效果的评估: 有些人最初支持特朗普是看中了他的经济政策、税收改革、任命保守派法官等。如果他们认为这些政策在他们的生活中带来了积极变化,那么即使对特朗普的个人风格感到不满,他们也可能不会后悔。反之,如果他们觉得这些政策并未带来预期效果,或者他的执政导致了国家分裂加剧,他们可能会感到失望,并可能重新评估自己的支持。
媒体消费习惯的影响: 就像前文提到的,如果一个人主要通过特定媒体了解信息,他可能会生活在一个信息茧房中。如果这些媒体一直宣传特朗普的“伟大成就”或将所有问题归咎于“敌人”,那么支持者就很难形成负面评价。他们可能会认为,特朗普“现在的表现”仍然是值得称赞的,或者他所做的努力被“误解”了。
“非他不可”的心态: 对于一些支持者来说,他们的反对党(民主党或进步派)的立场可能是他们更无法接受的。因此,即使对特朗普本人有疑虑,他们也会因为“不能让对方赢”的心态而继续支持他。在这种情况下,他们更不会“后悔”,因为他们认为特朗普是“两害相权取其轻”的选项。
对未来的期待: 有些支持者可能认为特朗普卸任后的行为是为未来东山再起做准备,他们对他的未来表现抱有期待。即使现在有一些不如意,他们也可能认为这只是暂时的,他最终会“王者归来”。

总结来说,很难一概而论地说所有支持特朗普的知友都对他现在的表现感到“悔不当初”。 这是一个非常复杂的情绪,取决于个人的价值观、信息获取渠道、对“现在表现”的定义以及对特朗普忠诚度的不同程度。

忠诚度极高的核心支持者 可能会坚定地继续支持他,甚至将他现在的处境解读为一种“胜利”的信号或政治迫害的证明。
曾经支持但非核心的群体 可能会对他的某些行为感到失望甚至开始动摇,但未必会公开承认“后悔”,更多的是选择沉默或转向。
部分人可能压根不认为他“表现不佳”,因为他们对他的信息来源和对他的评价体系与批评者完全不同。

因此,我们需要避免简单化地将所有支持特朗普的人归为同一类,并理解他们内部存在着显著的多样性。他们的“后悔”程度,很大程度上取决于他们对特朗普的期望值、对政治现实的认知以及对信息的解读方式。

网友意见

user avatar

一句话结论,川普现在做的事情,正是我当年支持他当选时期望他做的事。。。

邓公有句话叫摸着石头过河,中国发展的前60年,基本都有一个苏联的石头在前面给我们摸。。。由于体制的类似,我们可以大量吸取苏联的成功和失败经验(尤其是失败经验)。比如大清洗,比如美苏军备竞赛,比如戈尔巴乔夫新政。

那么现在,我们的发展马上进入到一个新阶段了,一个之前苏联没有经历过的阶段。。

而幸运的是,这个阶段即将发生的问题,正在美国上演着。。。

比如如何处理中产阶级相关问题(中国中产正在崛起),如何处理海外移民问题(广州黑人),如何处理圣母病(一线城市越来越多),如何处理可能的恐怖袭击(绿教问题)。

川普的上台,就是直面这些问题,并且通过他特有的随性且暴力的方式尝试进行解决。

那么无论最终解决结果如何,对于世界的其他国家,尤其是中国,都会有很大的借鉴和参考价值。。总比希拉里继续粉饰8年和平繁荣要来得强的多。。。

面对问题,才能解决问题。。。如果刚好可以先看看别人如何面对,那就更好了。。。

退一步说,如果真的MAGA了,我觉得也是好事。。因为我认为中国也还没有准备好去接手世界第一的位置。。。如果美国现在就崩溃的话,那么可能在迎来中国崛起之前,先迎来一波世界范围内的大规模政治混乱。。。

这样的结果,我相信不管谁都不愿意看到。。。

所以,我还是一如既往的支持川普大大。。

毕竟,在世界普遍迷茫的当下,你作为世界唯一的超级大国不顶上去,等谁顶上去呢?当了这么多年老大,总得尽点老大的义务嘛!

可劲儿试错吧!为了世界更美好的明天!

user avatar

确实悔不当初。

现在中俄朝三巨头巅峰抱团,结果对手是一个渣渣,必定严重拉低胜利的含金量。

无需担心国家,过好自己,看戏就行。

生在50—100年这个区间的中国大一统王朝,过好自己就行了。在我们生命中,天下只会兴,根本不会亡,无须杞人忧天也无须幻想投机。

唯一令人烦恼的,就是特朗普这个渣渣,有可能严重拉低中华人民共和国在中国历史上的地位,让我们几代人的努力贬值。。。。。

中国一直所恐惧的,并不是美国,而是以美国为代表的世界资产阶级大联合。现在出了特朗普,不仅打破了世界资产阶级的联合,还一手造就了过去中国做梦也不敢想象的局面:

——————全世界官僚阶级,从未如此团结过 。。。。。

user avatar

Trump为什么会当选,连美国左派到现在为止都不明白。我先上答案:Trump彻底撕烂了近四十年来左派谎言的底裤。1970年代以来美国大学严重左倾,一直发展到现在的言论暴政。这股思潮不仅让美国病入膏肓(不过仍然金玉其外),也影响了别国的教育系统。现在我举几个例子(核心例子,什么厕所法案这样的bullshit我根本懒得说):

  • 多样性(Diversity):这个中性的词已经被完全的褒义化。多样性不是价值,是某种状态的表达。一个社会进入下降通道的标志就是多样性成为大多数人追求的目标:不再关注人和事物的内在价值。马丁路德金在的金句:I have a dream that my four little children will live in a nation where they will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character. 早就被左派扔到海沟底。
  • 民族大融合:殊不知这样的愿景恰恰让当今世界仍存在的各个民族国家消失,和左派鼓吹的多样性相悖。左派思想中类似的自相矛盾之处远远不止这些。譬如Trump的边境管制,在左派看来不可接受,穷人要来享受社会福利,是天赋人权。那么,左派为何不让自家大门常打开,接济穷人和非法移民,而需要联邦政府拨款?因为别人交的税是别人的钱?
  • 另一个和多样性相关的,Tolerance。一个崇高的理念是:人们应该包容不同的思想。那么问题来了:是否包容一个不包容的人?这就是the paradox of tolerance。事实上,一些听上去崇高的理念最终都会导致逻辑上的自相矛盾。并非所有的思想都应该被包容,社会应存在基本的底线。至于被左派思潮洗脑30年的美国各大学是怎么包容伊斯兰价值观、“包容”右派保守思想,请自行翻墙搜索SJW。
  • 平等:“平等权利”中的平等早就被左派扭曲成“平等结果”中的平等。与此相关的一个概念就是收入差距。左派不问为什么会有收入差距,直接质疑结果的不正义。因此,需要对富人课重税分给穷人。再推演一下,资本主义的本质是富人剥削穷人。可是:一个人的父亲、母亲(以及再往上的祖祖辈辈)努力工作,给他们的后代提供了更高的平台,是不正义的事情吗?事实上,美国仍然有较强的阶层流动性。如果觉得不公平,请努力学习工作,让你的孩子过上优渥的生活,而不是像强盗一样抢劫别人的财富。从长期来看,如果没有正确的激励机制,根本不会有经济增长,左派要的平等就等于大家一样穷。(Bernie Sanders这个疯子当年鼓吹的委内瑞拉现在怎么样了?)

先说这么多。很多支持Trump的人,很可能愿意看到以美国为首的世界暂时停止左倾。

至于Trump对华不友好...请问中国对其他国家友好了吗?各位天天嘴上说“看到祖国这么流氓,我就放心了”,却不允许别国对华不友好?我认为正确的态度就是:国家的强大与否不取决于别人的态度。和平从来不是别人施舍的,是自己争取的。

类似西方被左派洗脑,在这个国家也有很多大多数人觉得天经地义的概念和价值。不如尝试从深层次上思辨一下,这些崇高的词语到底有什么意义。

user avatar

看长远点,会对川普极其满意。

1,

川普上台后,公知的声音小了很多,金主明显减少预算了。

川普上台后,美国优先,普世的大灯塔换了颜色,公知和小清新们话语传播的难度大大加大了。

2,

贸易战比代理人热战好得多。

希拉里是重返亚太,四面围堵,代理人热战威胁。

贸易战激发中华民族斗志、暴露国内问题、警醒国内某些盲目乐观。并且使买办暴露,使舆论环境要求迅速清理买办清理金融财阀。

正好顺势而为解决这些多年的顽疾。

3,

贸易战不仅仅是针对中国,而是多头开战。实体清单针对的是华为,但国内公司都明白了规则,除了不让联想的某些死忠买办,大多以后咬牙也会坚持研发。

中美开战互相放血,美国一边流血一边咬自己的各个盟友吸血。盟友们以后很难再像当年那样同仇敌忾了。

4,

川普也没什么选择,他现在的选择是保持和延续霸权的唯一路线,按照希拉里的逻辑,补贴盟友,跟中国怼,中美损失更大。

大家都笑话川普2,其实只是为了国家不计较个人荣辱了而已。

5,

唯一觉得有点2的是他的微操太多了,赶上常凯申了

user avatar

这提问的人啊。。。。。

俺们支持川普,就是因为一半美帝人不支持他。而且是掌握舆论话语权的那些美国人。

川普越是闹得厉害,美帝越分裂,越是隐患无穷俺们就越高兴。

现在看来不但这个目的实现了,对中国也没啥坏处。川普踢了安倍小三的TPP,还往中国卖资源,比希婆子一派好到哪里去了。

有啥后悔的?这叫锦上添花好不好?


至于一些华人移民的问题,讲道理人家美国没请你去,你自己凑上门去人家给个冷脸刁难了。归根结底关我们这些中国人蛋事?


至于蛙岛。收不收是我们自己说了算。把希望放在美帝支持不支持上,那才是脑子进水了。

美国人不会白支持,那是要拿东西换的,更不会允许你清理人渣垃圾。

这样收回的蛙岛除了多养几千万大爷,还多了一个臭港一样的新粪坑。

有多大价值?



PS:上面的草稿是两个月前的。最近川普倒是叫唤对中国打贸易战,战略上也搞军事围攻敌对了。

不过这样的美国对我们才是最有利的啊。

你猜我们最怕什么样的美国?

真要是两国好得蜜里调油,开放市场,经济紧密结合。战略上不敌对,蛙岛问题上不卖武器不惹事,进口出口不卡脖子。然后暗地里大肆支持国内的第五纵队搞风搞雨,搞得大部分中国人对美国有着幻想迷梦。

这种温水煮青蛙才是最可怕的。

中美关系最好的时候是70年代到80年代末,结果是什么?结果是买办当道,公知河殇甚嚣尘上,一直到80年代末中国差点变乌克兰了。

感谢银河号事件。

感谢炸馆事件。

感谢奥运会圣火传递的一系列丑态。

感谢川普。

感谢使中国人民头脑清醒,彻底在精神上独立自主的一切反面教材!


单纯在经济上站起来是不够的,只有当人民用欢快的口气说出【做人不能太CNN】的时候,才象征着中国人从精神上也站起来了。

川普的红脖子政策,使美帝的真面目更加赤裸裸地暴露在中国人民面前。

川普当选过程中白左暴露出来的丑态,使掌握舆论话语权的那些虚伪丑类的真面目更加赤裸裸地暴露在世界人民面前。

这不仅对于中国人民是大好事,对于全世界的人民都是大好事!


美帝这个全人类有史以来最丑恶无耻罪行累累的邪恶总头子,任何有利于它的崩塌倒台,任何有利于人民撕下虚伪面具认识到它真面目的事物。对于中国人民和全世界人民都是善莫大焉。

川普不仅是中国人民的大功臣,还是世界人民的大功臣。哈哈

user avatar

川普可以说是最近几十年,西方当选领导人,兑现竞选承诺最多最快的。为什么要后悔?

对于大多数支持川普的中国人而言,大家支持川普是因为价值观相似,而不是基于利益的考量。而中国的希拉里支持者大多数是基于自身利益的考量吧。

user avatar

事实是trump还未上任,表现已经是现象级,和超预期的:

1。推特治国,打压军工利益集团,波音洛马,节省军费不合理开支,有利政府收支平衡

2。推特治国,打压把生产基地外迁的美国本土企业,通用福特丰田,阻止产业空心化,直接带来就业机会的回流,软银响应号召投资美国就是最好的例子,中国美国下一步竞争主要就集中在工业自动化带来的生产力的竞争,工业自动化恰好有利于人力成本短板的美国重拾优势,弯道超车中国

3。推特治国,打压丧心病狂的左媒,占领舆论高地,通过推特零距离和美国选民沟通,传统媒体面临颠覆和被架空的境地,保证第一手最有价值的信息最快最高效的传达到民众,据说华尔街以及各国都已特别设立trump推特账号观察员,trump账号已经类似中共的人民日报的作用了

4。不拘泥既有条框和束缚的外交策略架构,为贸易平衡不惜挑战一中;为石油自主重新打压伊朗,同时连横俄国,对中东局势的掌控力空前提高,中东价值远超克里米亚,孰轻孰重除了白左和小粉红五毛,大家都清楚

5。内阁提名让人喜出望外,挑选的都是实干以及敢于大刀阔斧施政的人才,最看重的是新的内阁对于贸易平衡的强硬立场,美国坐拥世界最大内需消费市场,拥有全产业链再工业化的技术和资金实力,没有任何一个国家有能力制衡美国的贸易调整和再工业化,美国固本培元,休养生息,消除贸易逆差,首当其冲的就是大洋对岸国富民穷内,需无力,全靠出口和铁公鸡拉动经济的某国了

6。新任政府看重对选民的承诺,说建墙就一定建墙,说增加就业就实打实的一个个企业的威逼利诱,带回就业,并以税收关税政策为驱使,像牧羊一样,不听话的用鞭抽,把世界企业带回美国,比奥巴马靠虚假的失业率报告忽悠人民不知道高明到哪里去了,毕竟美国历史低位的整体劳动参与率说明一切

user avatar

如果说是为了中国的利益 我最希望的是他们选个鸭子当总统而不是特朗普

川普这架势隐约看到了一共领导人的风范

user avatar

哪天川普亲绿了我才会觉得我上当了 川普只要做好全球反绿反政治正确排头兵我就觉得值了

顺便美利坚总统反华这事不天经地义吗 重点是中国怎么应对啊

user avatar

刚看到这个神奇问题……为啥要后悔?美国大选中二选一的情况下支持川普的理由太多,不举例了。再说了,难道因为当时支持他从此就得永远支持他,永远变成川粉了?这逻辑有毒……

身为美国总统,如果把别的国家的国家利益放第一位,那叫卖国好吗亲……我们自己的国家,努力好好建设它。中国的今天不是靠着哪个外国领导人才有的,她的明天也不会。

吃瓜群众一枚,从来没想过当美国人。我的底线大概是,管他什么宗教,不认为难民和罪犯比普通公民更值得保护。

最后,就民主党那放难民/赦罪犯/滥发福利/强推同厕/合法软性毒品/明知治安乱还要控抢的执政思路……TA就是提名米老鼠为总统候选人去竞选我都会反对的,何况还是希拉里。希拉里克林顿。

user avatar

后悔啥 看完亚籍细分觉得支持白左的都是自虐狂

user avatar

看看Trump现在做了哪些事:

1. 准备修墙,逼墨西哥出钱。

2. 对于那些庇护非法移民的城市,联邦政府不给钱了。

3. 禁止恐怖主义国家的穆斯林入境(此处应有掌声)

4. 准备与各国重新谈贸易协议,保护美国的工业和工作机会。

5. 逐步取消奥黑医保。就这一条,以后每年就能给我老板省出一堆科研经费,够我们组每个人去开几次会议了。

对美国人来说,上面哪一条不好了?哪条不是他的承诺?

====

对了,最重要的一点,7个国家的人被禁止入境。这7个国家都有共同特点:不尊重女性。你们要是尊重女性,应该资磁川总的政令!

====

为什么Trump搞7个伊斯兰国家,不搞沙特?沙特才是最大的恐怖分子。

7个国家,都是无足轻重的小国(伊朗不是小国,但跟美国没有多少生意来往),搞他们对美国没有损失,却能大幅减少恐怖袭击的可能性。最多也就刺激一下左派圣母逼的G点,让她们叫几声。反正就算Trump关爱MSL,这些左逼也不会在4年后投票给Trump,所以忽略左逼就好。

而沙特是大国,跟美国利益太密切,沙特在美国有巨额投资。所以搞不起沙特。禁止沙特人入境,对美国损失太大太大。

没有ban沙特,说明Trump很有理智,不会轻易对大国下手。在美国的中国人应该庆幸。没有ban沙特,意味着Trump同样也不会停中国人的签证,否则会对美国造成过大的损失。要是不让中国人入境,以后谁租Trump大厦的房?

====

更多的道理删了。“感谢”知乎管理员。

和谐

和谐

和谐

不谈中国

user avatar

谢邀

完全不会后悔

当时的选择很简单

1,特朗普上台,执行门罗主义不来烦我们——我们可以嘿嘿嘿整个东亚

2,特朗普上台,把美国彻底玩完犊子了——我们是开香槟还是放烟花?

3,特朗普上台,对美国进行改革,并且继续干涉我们的建设——那也只是跟希拉里一样而已

我这样的川普支持者,从来就没抱着不经过斗争就能让美国放弃东亚的希望,所以他干得顺我们心当然好,干的不顺我们心反正希拉里也一样会继续斗争。

user avatar

支持川普是因为他的政策更加务实,不光对其他国家如何为了国民舍虚名图实利是个榜样,长远来看对世界和中国也将更加有利。

以自身利益为前提重新制订国家的外交和贸易政策,重新调整国内社保和产业政策,正面开怼伊斯兰极端势力,一个世界大国这么做有用没用,好不好用,现在有个国家一马当先前去探路,要不是川普上台得花多少钱才能进行这样的实验?

现在川普上任一周,每天都在忙着把选前公约变为现实,说实话这么言出必行的政治人物以前还真没见过,何来悔不当初?

user avatar

川普是有基本盘的,而且基本盘很扎实,约占川普支持者的60%。

特朗普究竟为什么获得这么多人支持?


川普当选后,NYT(纽约时报)和CNN等众多极左媒体,不停地攻击川普,炒作“通俄门”。然而,CNN被曝制造假新闻,即捏造川普私人律师见普京,后被川普指着鼻子说FAKE NEWS。而最新近剧情又反转了,随着调查深入,FBI发现其实通俄的是奥巴马和希拉里。( 如何评价 FBI 证实奥巴马政府和克林顿家族通俄案?)而NYT黑川普简直连节操都不要了。前几天川普访问中国,第一天签了90亿美元的单子,NYT嘲讽川普号称谈判高手,才弄了这么点单子;而对第二天签的2550亿美元单子却一带而过,重心变成了川普向中国献媚。而底下的脑残左们集体高潮。


然而川普的基本盘非常牢固,没有发生变化。我们都知道,川普的支持者向来不入主流媒体的法眼。但在YOUTUBE上,川普在故宫参观和晚宴、川普受到仪仗队隆重欢迎(特别仪式上还演了“星条旗永不落”,川普特意驻足听完)、中美签署2550亿大单,这些都得到了极高的浏览率,而且获得了极高的赞誉。不少人对比了当年奥巴马参加杭州G20时的接待规格,高呼MAGA(MAKE AMERICA GREAT AGAIN),说美国重新被世界所尊重。


而知乎作为全世界屈指可数的看好川普当选的大型论坛,其实对川普的态度是复杂的,并不一定是支持川普当选,只是通过分析各个信息,看准了川普可能当选的大概率。而不像其他一些人,自蒙双眼,偏听偏信,觉得希婆躺着就能赢.

像我,对川普的态度是复杂的。

一方面,我极其不喜欢希婆子。这婆娘一当选,南海啊、亚洲再平衡啊、英文菜啊、五毒啊、天天搞意识形态,烦都烦死人;但考虑到另一方面,希婆子能力有限,干啥啥乱(如IS、叙利亚、利比亚竟然害死自己的大使),且又贪财;如果她当选,搞乱美国岂不正好?!

所以说,我不一定支持川普当选,但确实看到了美国存大相当大数目的一拨人,他们的意见长期被政客和媒体忽视,所以我们看到支持川普的强大能量。而大家的心里应该都能看出川普是个厉害角色,决不是那么容易对付的人。发自内心的深处其实是不愿看到他当选的。

从目前的效果来看,川普还是比较答合大家的预测,商人本色,什么都可以拿来交易。比如这一次签了大单后就连台湾提都没提,南海也没有吱声。甚至还送了航空器牌照(如何评价中美《适航实施程序》签署并生效?)互相承认的厚礼。

所以说,美国在川普的带领下,没准能重回实用主义的路线,多务实少务虚。如果中国和美国都从实用主义的角度出发,处理双边关系,我想这对于我们提倡的建立新型大国关系是十分有好处的。如果换作是在高傲的希拉里主政下,不可能实现这一目标。

user avatar

我觉得川普能赢是因为我知道希婆赢不了

我支持川普怼白左是因为白左很白痴

我可从来没奢望川普上台对中国有什么好处

这个世界上真的有没有利益相关的赞同

可惜你们这些人不会明白

user avatar

现在他在一项一项地完成自己的承诺,高兴都来不及

user avatar

如果知乎上的用户都不支持川普,川普就上不了台;还是大家现在痛心疾首,川普就会下台?

知乎当时很多用户觉得川普能上台,这个时候应该关心为什么他们能有这样的认识和判断。而不是抱着一颗:“虽然支持希拉里,希拉里没上台,但是川普太糟糕了,所以支持川普的人应该更懊恼。”

觉得川普能上台的从来就不是一个阵营的用户,当年跳的最开心的叫新希望什么的,那位就是个希望川普上台能“搞定”中国的角色,所谓的“搞定”就是想新罗马一样继续骑在全世界的头上。然而这样一位居然和希望希拉里上台怼中国的其他几位,居然因为美国总统选举这样的小事闹得不愉快,真令人惋惜。你们不都是希望上来一位怼中国吗?是什么让你们幻觉美国总统是你们的代理人的?令人难以捉摸的自信。

其他还有在知乎的美国人民。据说上知乎支持川普不会被其他美国人民怼。这也是笑谈,知乎著名意见领袖,把意见领袖作为专长写在linkedin上的某个热爱云南的公司餐厅导游,曾经这么提问“为什么一些中国无知的中老男人喜欢川普?”虽然一贯的,因为爱惜羽毛,他从来不公开说“你是坏人”而是私信别人。他在提问后发现其他用户并没有理解他通过问答网站带来人民走向自由的渴望,于是他匿名了。这说明美国人民在哪里都是认为支持川普的都是无知的老男人的,哪怕是在中文网站。

还有一些事因为精外的一干闲人,直觉的认为希拉里是个女人,同时也是个政府官员,所以就具备了所有自由民主法制的特性。虽然有着这样特性的人既不在乎家庭的不忠也不在乎国家机密,甚至,涉嫌谋杀了一位她关系密切的大使。然而在某些旁观者的眼中,这位对权力无休止的渴望,手段老熟泼辣的政客,仅仅穿着裙子就拥有了天然的道德优势。在加上对中国强硬,简直是太妙了,这样的政治偶像完美的符合了国内社区对政治人物的全部幻想:“她纯真,她强硬,她不择手段,她无所畏惧,她有一个目标,哪怕她死后洪水滔天。”精外的一干人等,用中文社区对领导人的全部幻想打造了他们对反华势力的全部想象。

而最可笑的就是这样一群人,在知乎打造出了最大的一个支持川普的群体。他们越是把希腊里营造成传统的好干部,越是暴露了他们反动的本来面目。他们越是把希拉里维护成新世界的革命党,越是暴露了他们对金融贵族的渴望。他们越是把希拉里描绘成女性秩序的新希望,越是展示出一张渴望成为奴隶主的破败嘴脸。所以在知乎反对希拉里成了做一种显而易见的选择,尤其是川普和他的爱好者明显的成为希拉里的反对者的时候,支持川普反而成为了做一种拒绝撒泼耍赖似得洗脑的最好方式。

然而,美国大选已经过去,世界的眼光已经将有些玩家越过的时候,知乎依旧不停地充斥着对过去罪责的提问。这种提问暴露了一群人无法睁眼看看现实世界,仿佛要被现实世界灼伤一般的态度。旧的偶像已经消亡,新的偶像却长了一张异端的面孔。这个时候异教徒仿佛都可爱了起来,毕竟对热衷宗教审判的人来说,消灭异端远比新世界更重要,尤其是在这个国家中他们已经自封了宗教审判所和护教骑士团。然而他们用来打造反对事物的东西,是他们从他们反对的事物哪里学来的最拙劣和最幼稚的手段,所以他们的一切反对都只是滑稽而幼稚的笑谈。

user avatar

“知乎预测了特朗普上台”,和“特朗普将对华友好”,是风马牛不相及的两件事。

特朗普绝不是一个对华善意满满的总统,或者说,本届美国政府绝不是一届会对华善意满满的政府。

一个国家领导人,特别是大国领导人的上台,绝不是一起孤立的事件,而是国内甚至国际各股政治势力相互角力权衡的具体表现。

知乎常说,是沉默的大多数选择了川普。这群“沉默的大多数”,是被前一届政府剥夺了应得利益的一群人。他们的社会地位和生活品质正在持续下滑,他们需要扭转这一切。他们选择川普,就是在选择川普的政策。

川普大谈美利坚复兴,说美利坚这几年老惨了,都快浪成个空壳子了,制造业都不知道跑哪去了,国内群众花样失业,工厂花样破产,他要大搞制造产业,猛推基建工程,让美利坚重回世界巅峰。请问美利坚重回世界巅峰最大的外部阻碍是谁?谁家这几年的基建和制造业在世界各地浪得风生水起的?

而且人家川普从来也没说过要对华多友好啊?

相反,川普竞选成功以来,国际形势持续动荡,特别是我周边环境继续风云变幻。有心的小伙伴可以自己看一下最近几个月我与日、韩、蒙、缅、印尼等周边国,台港澳等地区之间的新闻,都是在往“变”和“乱”的方向走,很多事情绝不能说没有美插手的影子。

如果想象川普会一改奥巴马、希拉里等路数,换个风格对我们真正亲善友好,这种思路显然太天真了。

在未来可以预期的一个时期中,川普对华的节奏仍然会是竭力遏制,力度甚至可能会比奥巴马在任时更大。我以前在某个答案里提过,中美之间的关系,是全世界最复杂,最值得把玩的关系。因为中美关系和美欧、美日、中俄、中日这些关系有本质的区别,它不仅仅是两个大国之间的关系,而是原有的世界霸主对正在快速崛起的,形成威胁的挑战者的遏制狙击,是世界话语权和主动权之间的争夺。只要中国还在持续发展,只要中国还对美构成威胁和挑战,那么中美之间的关系就将继续维持这种局面,在表面的和平之下,掩盖着各种不见硝烟的往来交锋。

user avatar

我现在觉得知乎对他的支持非常英明。

对于政治人物,观其行远重于听其言。看看特朗普上台这些天都干了什么吧?穆斯林禁令把整个伊斯兰世界得罪了。修长城/重谈NAFTA把邻国得罪了。退出TPP把亚太的小弟们得罪了。支持英国脱欧把欧洲的小弟们得罪了。这些政策也把美国国内的主流媒体和知识阶层全都得罪了。对中国呢?到目前为止,除了嘴炮还是嘴炮。“上任第一天就把中国列为汇率操纵国”似乎是雷厉风行的特总统唯一没有立即实行的政策承诺。

中国毕竟不是伊拉克。以中国现在的实力和体量,已经不是一个美国总统仅仅凭借个人意愿就可以轻易对付的了。美国实力上还是占据优势,可是真想对付中国,它需要整合其国内力量和国际上的各种盟友。就特朗普现在这样的做法,就算他最后真的想对付中国,单单是把现在手上这些事情都摆平,第一个任期估计也过去大半了。

中国真正怕的是美国聚精会神握起拳头打过来,而不怕像现在这样三心二意十个指头打算摁死十一个跳蚤的方式。就算有一个指头最后真摁到中国头上,也不可能把中国摁趴下。

我判断,特朗普对中国政策的真正想法是:各种狠话烂招,都是为了在将来的贸易谈判中多占点便宜,而不是真的打算跟中国玩命。

user avatar

从川普现在的表现来看我没支持错人。

那些觉得川普一直在怼中国而觉得看错了他的人可以歇歇了,那是美国总统,你要是指望一个美国总统牺牲美国的利益来帮助中国发展的话,我觉得有必要怀疑下你的智商了。

我当初支持他是因为他或许能拯救世界,因为这个世界正处于危险边缘,现在看来他也确实在做这一件事。

这个世界就像是一艘高速航行的巨型游轮,每个人都是船上的游客。你们都只顾着关心船上谁与谁吵了一架,哪个演员又想出了一个更好玩的节目。

却没人发现整艘游轮正在向着一座冰山加速而去。

现在有人站出来拉下了刹车,试图转变航向避开冰山,你们却抱怨他浪费了你们的行程?转向的颠簸打翻了你们的酒杯?

user avatar

真正的爱是耳厮鬓摩,爱恨交织。你想想,生活中你对所爱的人除了爱,是否很多时候也会吵架,也会有恨?

对于川普,他就是他,有着坚定的资本主义核心价值观,那些推特狂言都是从核心价值观出发形成的判断。他既有让你喜欢的一面,也有让你讨厌的一面。很多美国人也讨厌他,这并不奇怪。

川普核心理念一言以蔽之:商人思维,重视利益,且以美国国内利益至上。什么,中国人?他才不会管那么远。美国穷人和中国穷人,他毫无疑问选美国穷人。美国穷人和美国富人,这可难说,他选进内阁的很多大富翁。你说白宫富翁能代表美国穷人利益?我持保留态度。

川普时代的国际关系,也别想得那么美好。有人把川普时代的国际关系总结为“重美、友俄、限中、轻盟、反穆斯林”。

重美即是做大美国本土核心利益,收缩消耗性的全球扩张战略。友俄即是修复与俄罗斯关系,因为俄罗斯短期无法与美相抗衡。限中即是限制中国崛起,防止中国成为全球超级大国,挑战美国权威。轻盟即是让盟国承担更多责任,减轻美国负担。反穆斯林即是反对极端伊斯兰势力,让美国免于穆斯林恐怖威胁。

对中国和台湾政策也会在上述框架下发挥。台湾仍是一枚制约中国的棋子,布什、奥巴马、希拉里没有抛弃,川普同样不会抛弃。

所以总结来说,不要认为川普是好人是朋友,也不要认为他是坏人是敌人。他既可能是朋友也同时是敌人。国与国之间,朋友敌人关系随利益变化而变化。

user avatar

就这么说吧,有些人对着川普说过的某些话充耳不闻,到现在才惊诧着被打脸,怎么就这么......我可是听着他说类似的话,耳朵都起茧了,当然当时是泛指,现在只是变成特指,就一群人高潮了......

根据港台新闻的报道,他大概意思是这样的:我们先谈,谈不拢掀桌。

党代会演讲原文就有句意思几乎一模一样的:

对于我们之前签署的糟糕协议,我们必须与中国以及其他国家重新谈判。
Our horrible trade agreements with China, and many others, will be totally renegotiated.
包括重新商谈北美自由贸易协议,为美国人民争得利益。如果谈不拢,我们将撤销协议。
That includes renegotiating NAFTA to get a much better deal for America - and we’ll walk away if we don’t get the deal that we want.

————————————

说到底,人家一直坚持己见,只是有些脑残充耳不闻。

————————————

居然被举报不友善,希粉你可以的......

user avatar

川普当选之后完全没有总统包袱一路怒怼白左圣母婊,用实际行动践行承诺,把政治正确踩在脚下,这才是知乎er支持他的原因吧,又不是选中国总统。

user avatar

支持特朗普的中国人其实不在意他对中国的政策,他们只是期望特朗普宣布某教为非法,然后取缔。中国然后名正言顺的效仿之。

类似的话题

  • 回答
    理解一个群体的情绪非常复杂,特别是对于像特朗普这样一位具有高度争议性的政治人物的支持者而言。要判断特朗普的支持者是否对他“现在的表现感到悔不当初”,需要考虑以下几个层面:1. 支持者的多样性与忠诚度: 核心支持者 vs. 摇摆支持者: 特朗普拥有一个非常忠诚的核心支持群体,他们往往将他视为政治体.............
  • 回答
    这是一个非常有趣的观察,而且也确实存在这样的普遍感受。要深入分析知乎和Quora上对特朗普态度的差异,我们需要从多个层面来探讨,包括平台本身的特性、用户群体、信息传播方式以及文化背景等。一、平台特性与用户群体: 知乎:知识社区、精英化倾向与信息过滤 知识精英与专业性: 知乎起初定位为.............
  • 回答
    在知乎上,关于唐纳德·特朗普(Donald Trump)的讨论是一个非常复杂且引人注目的现象。知乎作为中国最大的中文知识分享社区之一,其用户群体具有高学历、年轻化、偏向理工科等特点,这与美国主流社会的政治构成有所不同。然而,在一些特定议题下,知乎主流用户表现出对特朗普的支持,这背后有多重原因和复杂的.............
  • 回答
    2016年美国大选,如果希拉里以压倒性优势获胜,那么在当时的知乎平台上,原本支持特朗普的群体,其反应将是一个复杂且多层次的群体心理和社会现象的展现。首先,我们不能简单地将他们归为一类,因为即便在支持特朗普的群体内部,也存在着多种动机和认知模式。如果希拉里“压倒性获胜”,这意味着特朗普的竞选信息和理念.............
  • 回答
    想让一部分知乎用户不再支持特朗普,需要触及他们关心的核心议题,并且他的行为与他们的价值观产生严重冲突。以下是一些可能导致这种情况发生的具体场景和原因,我会尽量细致地描述:1. 彻底放弃“美国优先”的经济政策,并公开承认其负面影响: 具体表现: 特朗普如果突然转向全球化怀抱,高举自由贸易的大旗,并.............
  • 回答
    这确实是一个让人津津乐道的话题,也是理解2016年美国大选的关键之一。首先,我们得明白,美国主流媒体的“支持”和“不支持”有很多层面。它不一定是那种明确喊出“我支持希拉里”的口号,更多的是体现在报道的侧重点、报道的语气、新闻的选择以及对两位候选人言行的解读上。当时,你可以看到很多媒体都在持续关注特朗.............
  • 回答
    在美国总统大选的喧嚣中,即便远隔重洋,许多中国民众也对特朗普这位极富争议的政治人物抱有复杂的期待。他们的目光,往往穿透那些在国内媒体上可能被选择性呈现的信息,试图勾勒出特朗普执政可能带来的具体影响。首先,对于一部分支持特朗普的中国人来说,他们最大的期待可能来自于特朗普政府在经济和贸易领域采取的强硬立.............
  • 回答
    在美国华人社群中,关于特朗普总统任期内种族歧视的看法,确实存在相当大的差异,并不能一概而论地说支持者都认为特朗普上台后种族歧视会减少,或者认为美国已无种族歧视。他们的想法更为复杂,往往是基于个人经历、对美国社会运作的理解,以及对特朗普及其政策的具体解读。一些支持特朗普的华人,他们之所以支持他,可能是.............
  • 回答
    要说美国那个支持特朗普的小姑娘,很多人脑海里闪过的应该就是艾比·朗斯福德(Abigail Longstreth)。她可不是一般的小孩,在特朗普的政治舞台上,她可以说是个不小的“明星”了,以其对特朗普坚定不移的支持和出色的演讲能力迅速走红。她大概是在2019年左右开始出现在公众视野里的,当时特朗普还在.............
  • 回答
    Facebook 围绕彼得·蒂尔(Peter Thiel)的争议,其核心在于公司在面对政治两极分化时的角色以及它是否应该根据某些政治立场来审查其董事会成员。彼得·蒂尔作为一位公开支持唐纳德·特朗普的亿万富翁,其在 Facebook 董事会中的存在,尤其是在特朗普政府执政期间,为公司招致了不少批评。许.............
  • 回答
    古巴裔美国人社群对于特朗普废除奥巴马时期对古巴政策的强烈支持,其根源可以追溯到历史、政治意识形态以及对古巴现状的深刻担忧。要理解这一点,我们需要深入探讨几个关键层面:历史背景与情感纠葛:首先,必须强调的是,古巴裔美国人社群并非铁板一块,内部存在着不同的观点和代际差异。然而,占主导地位的、尤其是在早期.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊这个话题,争取让内容听起来更像是一个人在思考和表达,而不是冷冰冰的机器输出。首先,得承认一个事实:四成美国成年人对特朗普政府那会儿的“TikTok 行政令”持支持态度,这本身就说明了一个挺复杂的问题,而且这事儿一旦真的落地,影响绝不是一两个方面那么简单。咱们一层层地剥开来看。政治层面.............
  • 回答
    华人支持特朗普,特别是从大陆移民到海外的华人,是一个复杂且多层面的现象,可以从多个角度进行分析。需要强调的是,并非所有华人移民都支持特朗普,华人社群内部存在着广泛的政治观点差异。 然而,特朗普及其政策确实吸引了一部分华人选民,理解这一现象需要深入探讨其背后的动机和因素。以下是一些关键的视角和原因,可.............
  • 回答
    共和党内一部分具有影响力的拉丁裔领袖公开表示不打算支持唐纳德·特朗普,这无疑为共和党在拉丁裔选民中的传统支持基础带来了一定的冲击。这种表态并非孤立事件,而是折射出共和党内部就如何吸引和代表拉丁裔社群存在着复杂的分歧与挑战。首先,理解这些拉丁裔领袖的立场,需要深入到他们各自的政治光谱以及所代表的社群关.............
  • 回答
    在中国语境下,“女权主义者”这个群体本身就非常多元,对其支持谁的讨论也不能一概而论。要说中国女权主义者更倾向于支持希拉里还是特朗普,这其实是一个复杂的问题,因为两人的政策和言行在不同维度上,对中国女权主义者所看重的议题都有不同程度的影响,而且国内女权主义者群体内部的关注点和政治倾向也存在差异。支持希.............
  • 回答
    看待特朗普在税改问题上寻求民主党支持,并因此在DACA法案上做出让步,这背后是一场典型的政治交易和博弈。要理解这件事的复杂性,我们需要深入剖析其中的各方动机、策略以及潜在的后果。首先,让我们明确一下背景。特朗普政府时期,税制改革是他最重要的竞选承诺之一。他承诺通过大幅减税来刺激经济增长,吸引企业回流.............
  • 回答
    说实话,对于特朗普在2016年赢得总统大选,民主党内部确实存在一个普遍的观察,那就是相比于共和党内部对特朗普崛起所引发的政治现象进行深入的自我检讨和反思,民主党方面似乎缺少那种系统性的、深入的“为什么我们输了”的讨论。这背后其实有很多层面的原因,可以从几个不同的角度来理解。首先,从情绪和认知的角度来.............
  • 回答
    2016年6月,在加州圣何塞举行的一场特朗普集会后,部分参加集会的特朗普支持者在集会结束后遭遇了反对者的暴力袭击。这一事件在当时引起了广泛关注和争议,也折射出美国社会政治观点对立加剧的现实。事件经过与细节:据当时媒体报道和现场目击者的描述,集会本身在市中心的圣何塞会议中心举行,大致是和平结束的。然而.............
  • 回答
    理解1月6日事件,特别是特朗普支持者的游行,需要深入探究其背后的复杂因素和多层含义。这不仅仅是一次简单的集会,而是多种社会、政治和个人情绪交织的爆发点。首先,我们需要回到事件发生的大背景。2020年美国总统大选的争议是核心。特朗普及其支持者广泛宣称选举存在舞弊行为,尽管有大量证据显示没有大规模的舞弊.............
  • 回答
    在好莱坞这样一个以进步主义思潮为主要基调的文化中心,一位无家可归的黑人女性特朗普支持者,其处境本身就带有某种戏剧性的张力。她选择在这样一个场合表达自己的政治立场,无疑是对周围环境的一种挑战,也必然会引发各种各样的反应。可以想象,当这位女性在那里出现时,她所吸引到的目光远不止是出于好奇。在好莱坞,政治.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有