问题

为什么似乎知乎上支持特朗普多,Quora 反而反对的多?

回答
这是一个非常有趣的观察,而且也确实存在这样的普遍感受。要深入分析知乎和Quora上对特朗普态度的差异,我们需要从多个层面来探讨,包括平台本身的特性、用户群体、信息传播方式以及文化背景等。

一、平台特性与用户群体:

知乎:知识社区、精英化倾向与信息过滤

知识精英与专业性: 知乎起初定位为“认真你就赢了”,强调高质量的问答和深度分析。这吸引了大量具有一定教育背景、专业知识和分析能力的精英用户。在这些用户中,对政治议题的讨论往往带有更强的批判性、逻辑性和审慎性。
信息茧房与算法推荐: 知乎的算法推荐机制,虽然旨在为用户提供感兴趣的内容,但也可能形成“信息茧房”。如果一个用户在早期接触到的关于特朗普的内容多是质疑或负面报道,算法会倾向于推送更多类似内容,从而加剧用户对特朗普的负面认知。
中文语境下的信息传播: 知乎是中文平台,信息传播受到中文互联网文化和政治环境的影响。在中国,主流媒体对特朗普的报道往往是批评性的,强调其“民粹主义”、“破坏国际秩序”等负面标签。知乎用户作为中文信息的主要消费者,在很大程度上受到了这种语境的影响。
用户构成与政治光谱: 虽然很难精确描绘,但知乎用户群体在早期可能对一些西方政治理念抱有更高的期待,而特朗普的某些政策和言论(如贸易保护主义、退出国际协议、对媒体的攻击等)可能与这些期待相悖,因此更容易引发批判性声音。
匿名性与身份认同: 知乎的用户虽然有头像和昵称,但相对来说,其匿名性比现实生活中的人际交往要高。这允许用户更自由地表达观点,即使是少数派的观点也可能得到充分的呈现。

Quora:问答平台、全球化视野与多元观点

全球化用户群体: Quora是一个全球性的问答平台,用户来自世界各地,拥有多元的文化背景、政治立场和信息来源。这意味着Quora上的讨论更容易接触到不同国家、不同视角对特朗普的评价。
更直接的政治讨论氛围: Quora相比知乎,在政治话题上的讨论可能更为直接和开放。用户更倾向于直接回答“X的政策好不好”这类问题,并且允许更广泛的观点发表,包括支持者和反对者的声音。
信息来源的多样性: Quora上的信息来源更加多元,不仅包括美国国内的媒体报道,还有来自其他国家媒体、学术研究、智库分析等。这使得用户有机会接触到对特朗普评价更为复杂和细致的观点。
美国本土用户的影响力: Quora拥有大量的美国本土用户。虽然也有许多美国用户支持特朗普,但也有相当一部分美国用户,特别是受过良好教育、生活在相对开放和多元环境中的人群,对特朗普的政策和言论持批评态度。
“为什么”的问题导向: Quora更擅长回答“为什么”的问题,比如“为什么人们支持特朗普?”、“为什么人们反对特朗普?”。这种问题导向鼓励用户从原因和逻辑上进行分析,更容易呈现出支持和反对的理由,而不仅仅是简单的站队。

二、信息传播方式与内容特点:

知乎的“长篇大论”与“逻辑链条”: 知乎上的高赞回答往往是长篇大论,结构清晰,逻辑严密,引用数据和分析。在讨论特朗普时,这种方式更容易将他的争议性言论、政策及其潜在负面影响进行系统性地呈现,从而在结构上占据优势。
Quora的“碎片化”与“直接评价”: Quora的回答虽然也有深度分析,但更多时候是相对简短、直接的评价和观点分享。这种模式下,对特朗普持批评态度的用户,可能更容易用简洁的语言表达自己的不满和反对理由。
“反对”更具“批判性”和“分析性”: 在许多情况下,对政治人物的批评往往需要更复杂的论证和证据,而这恰好是知乎用户擅长的领域。相反,支持某个政治人物的理由有时可能更基于情感、身份认同或对现状的不满,这些在需要严谨论证的平台上可能不那么容易获得高票。
“支持”的表达方式: 支持特朗普的言论,在Quora上可能更多地体现为对其经济政策、打破现有政治格局的赞赏,或者对其民族主义立场的认同。在知乎上,如果支持者不能提供足够有力、逻辑清晰的论据,其观点可能更容易被理性分析所淹没。

三、文化背景与政治语境的差异:

中国互联网的“非主流”叙事: 在中国互联网环境下,对特朗普的某些政策(例如贸易战对中国的负面影响)以及其“特立独行”的风格,更容易被解读为对现有国际秩序和全球化的威胁。知乎用户作为中国互联网的一部分,其观点自然会受到这种宏观叙事的影响。
美国国内政治的两极分化: 美国国内对特朗普的态度是高度两极分化的。Quora作为美国本土用户参与度很高的平台,其讨论反映了这种两极分化。虽然总体可能看到反对声音更多,但这并不代表支持者不存在。
对“精英”和“民粹”的理解: 在不同文化语境下,对“精英主义”和“民粹主义”的理解是不同的。知乎用户可能更倾向于认同“精英主义”的某些方面,而特朗普的言行在他们看来可能更符合“民粹主义”的负面定义。

总结来说,知乎上对特朗普的支持声音相对较少,而反对声音较多,原因可能是:

1. 知乎用户群体的精英化和批判性思维倾向, 使他们更倾向于分析和批评特朗普的政策和言行。
2. 知乎的算法推荐可能加强了信息茧房效应, 倾向于推送与用户已有认知相似的内容。
3. 中文互联网语境和主流媒体对特朗普的负面报道, 影响了知乎用户的认知。
4. 知乎平台更适合进行深度、逻辑性的分析, 而对特朗普的批评往往更能以这种形式呈现并获得认同。

而Quora上反对声音相对较多,但也更显多元,原因可能在于:

1. Quora的全球化用户群体带来了多元的视角和信息来源, 能够接触到更广泛的对特朗普的评价。
2. Quora的讨论氛围更开放和直接, 允许不同立场的观点直接表达。
3. 美国本土用户本身就存在对特朗普的强烈反对声音, 并且这些声音在Quora上得到了充分的体现。

需要强调的是,这只是一个普遍性的观察和分析,并不代表所有知乎用户都反对特朗普,也不代表所有Quora用户都支持他。每个平台都有其复杂的用户构成和观点分布。但从整体观感和讨论的主要倾向来看,这种差异是存在的,并且有其内在的逻辑原因。

网友意见

user avatar

我们对美国或其他国家政治所发表的哪怕每一个字的意见,都是针对中国政治,只是后者不可讨论。

user avatar

取匿了,我看了评论区,似乎这个答案被当成某位知名大V答的了。本来这也没什么,不过最近那位似乎改变了观点,让我觉得最好还是不要让人有这种误解比较好。

以下是原答案:

因为中国的“有知”阶层和“无知”底层的撕裂严重程度是远远的低于美国的,因此中国的有知人群对于底层民众的庞大力量还心存敬畏并且能够正视,而不是一味的恐惧,嘲弄和贬低。

就以知乎著名白左David Rand来说,他出生于上层中产家庭,那些为川普投票的底层民众对他来说就是一个个模糊的影子,他们是他的佣人,保姆,汽车修理工。他可能自认为自己对这些民众很友好很平等,但其实他完全不了解这些人在想什么,经历了怎样的生活,为了生活是如何拼命挣扎,以及,他们庞大的人数和潜在的能量。美国的有知阶层的很多人就跟David Rand一样,在自己的人生经历中跟底层民众是隔绝的,以至于当他们发现这些人并不是像自己想象中那样是可以忽视的没有观点的透明人的时候,就爆发出了剧烈的恐惧和憎恨。而这一切都是缘于他们对底层民众的无知。

中国的有知阶层的状况和美国是大不相同的,中国的这一代70,80,90后,很大比例都是家里的第一代大学生,他们跟这个社会的“无知”阶层还保持着一定的联系,他们的父母就还处于这个阶层之中。因此他们不管是有意识还是无意识的,对这个社会上还有很庞大的无知群体而且他们还有巨大的社会能量这件事是很清楚的。因为这个缘故,首先,他们对川普会获得如此支持就远不像美国那边的有知阶层那样惊讶和震撼,其次,也不会那么一边倒的认为这种趋势是无理由的邪恶。他们本能的会认为,底层民众的诉求是有一定原因的,而不是一味的上纲上线诉诸于道德批判。最后,当他们了解这些原因以后,他们会对这些人的诉求更能够感同身受,而不是像美国的某些阶层一样,由于从未体验过贫穷而只会对底层抱以鄙夷和同情这两种实际上都是把自己凌驾于对方之上的态度。

最后,其实我只是想说,要是美国的某些人也跟我一样,每年过年回家都经过父母,亲戚和小学同学们的洗礼,他们肯定能更好的摆正自己在社会中的位置的,而不是像现在一样被吓得直哆嗦。

user avatar

1. 先回答知乎上为什么支持Trump多:

两个原因吧:其一知乎上的支持者都是经历过邓公的改革开放:Trump就是典型的放弃意识形态支持猫论,打右灯向左转(不是打左灯向右拐),以及不争论不出头闷声发展得理论,中国人享受了30来年这样的好处,对这个再熟悉不过了。其二Trump的对立面民主党的移民政策,处理穆斯林政策,政治正确在中国中生代高层次人才里面及其没有市场。

Trump的实际主义参照我之前文章写的

两种社会主义:超级星期二观感 - 美国民主党近代历史风云八卦 - 知乎专栏

, Trump其实完全不是一个纯粹的共和党,国内经济社会他的理念很多偏向传统左派观点,连他自己都说自己是business man,所以一切都是deal,不管左右的方案意识形态拿来好用就可以,所以你看到以右派共和党,确支持大政府,搞贸易保护,对全民医疗之类并不排斥,可以说是典型什么合适自己就拿来,不管左右白猫黑猫。在国际关系上更是喊出american first,啥意思,就是邓公当年的韬光养晦啊,我不管你们欧洲中东东亚的破事了,我自己国内事情才是第一位的。另外民主党政治正确在中国没啥市场,Trump极端措施处理非法移民,穆斯林,种种其实也很合适大多数中国人的政治理念,所以知乎上支持Trump者对于Trump的政策再熟悉不过,胃口也对,当然支持。

2. 再来看Quora上为什么讨厌trump的多,

首先quora和知乎一样,同样代表了本国的中高级人才,而稍有美国政治常识的都知道这部分人才在美国是民主党的铁盘,所以讨厌Trump不足为奇。更为深层的原因是quora上很多人看trump不是从邓公的角度(当然不可能),而是从自己本国历史和他们熟知的历史来看。Trump的竞选口号是make American great again,那什么时候是trump相像中的great American呢?trump自己举了两个,最近的一个就是50年代,那是个全世界被二战打烂,然后美国普通白人高中毕业进公司可以一辈子衣食无忧过中产生活,所以trump之所以拿到这么多中下层白人支持,就在于他勾起了今不如昔中下层白人的这种幻想回到当年。但是50年代同样也是排华法案影响还在,种族隔离还在,美国还没有敞开大门对移民接受,民权运动还没有到来的时代,Quora上的美国知识阶层更为恐惧的就是这种的历史再现,一个白人至上,对少数族裔,移民,以及一切diversity的歧视隔离的年代,或者更深层次来说为了发展效率牺牲公平的时代。Quora上更有一种极端的恐惧认为Trump是挑起民粹和种族主义的苗头,跟30年代某国家社会主义政党在德国上台异曲同工。他们拼命反对原因就是认为美国已经从60年代以来这么多年孜孜不倦争取到的民权社会有被trump,至少是trump唤醒的理念所颠覆的可能

世界观,历史观,价值观都不一样,三观不同所以看法截然相反,自然而然

user avatar

父亲是房地产大亨。

他从小被送入名校学习。

他举办过真人秀节目。

他喜欢各路美女,而且都是同一款。

他和娱乐圈人交好,甚至参与其中。

他破产数次,语言犀利,喜欢正面交锋。

他就是……

王思聪。

现在知道为什么有的美国人看到特朗普当总统会疯狂反对。

如果王思聪有天成为……,我也疯。

知乎都是中国人,看热闹不嫌事大。

类似的话题

  • 回答
    这是一个非常有趣的观察,而且也确实存在这样的普遍感受。要深入分析知乎和Quora上对特朗普态度的差异,我们需要从多个层面来探讨,包括平台本身的特性、用户群体、信息传播方式以及文化背景等。一、平台特性与用户群体: 知乎:知识社区、精英化倾向与信息过滤 知识精英与专业性: 知乎起初定位为.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也确实是很多人在知乎上观察到的现象。要深入分析为什么会出现这种“质疑台湾者多于质疑日本者”的感受,我们需要从多个维度去审视,包括历史背景、现实政治、文化交流、信息传播以及用户群体构成等等。首先,台湾与日本在中国的政治认知中,所处的“位置”和“性质”存在根本性差异。 台湾: 从中.............
  • 回答
    在中文互联网,尤其是像知乎这样的平台,关于经典游戏角色讨论的深度和广度常常令人印象深刻。其中,关于《仙剑奇侠传》系列中女性角色的偏好,尤其是林月如和赵灵儿之间的比较,一直是一个经久不衰的话题。有趣的是,不少观察会指向一个现象:在某些讨论群体中,尤其是在一些男性为主导的社区,林月如似乎更受青睐。要深入.............
  • 回答
    “不婚主义”在任何一个时代都可能存在,但00后群体中这一现象似乎更为显著和普遍。究其原因,这是一个复杂的社会现象,受到多种因素的交织影响。要详细解释,我们可以从以下几个层面来探讨:一、 经济与社会压力: 经济内卷与生存焦虑: 00后成长于中国经济高速发展但同时也伴随着激烈竞争的时代。他们从小就被.............
  • 回答
    很多人提到蔬菜,脑海里最先浮现的往往是那些来自东亚地区的独特品种,比如各种各样的白菜、芥菜、菠菜、萝卜,还有那些形态各异的豆类和瓜类。这确实是个有趣的观察,似乎东亚,特别是中国,在蔬菜的多样性上有着得天独厚的优势。但其实,这背后有着复杂的地质、气候、历史和文化原因交织在一起。首先,我们得从地理和气候.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,确实很少听到有人把单机游戏比作“电子海洛因”。 这背后有很多原因,而且实际情况也比一个简单的标签要复杂得多。首先,咱们得捋一捋“电子海洛因”这个说法是怎么来的,以及它主要针对的是什么。这个词通常是用来形容那些极度沉迷、耗费大量时间精力,并且会带来负面影响,甚至让人产生依赖的活动.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及到了很多人心中的一个感觉:好像现在的电影、音乐、文学作品,都不如以前的好看了。要说“全世界文艺作品质量都在下滑”,这话说得有点绝对,毕竟每个时代都有优秀的创作者,也都有平庸之作。但如果从普遍的观感来说,觉得很多作品“没以前那么打动人”了,这种感受确实是存在的,而且背后可能有.............
  • 回答
    这个问题触及了许多人内心深处的困惑和一丝淡淡的悲凉。当我们观察周围的世界,或者翻阅历史书、文学作品时,确实常常会发现这样的现象:那些心地善良、无私奉献、坚守道德原则的人,似乎更容易遭遇不幸、屡屡受挫,甚至最终落得个凄惨的结局。这究竟是为什么?这背后隐藏着怎样的逻辑?首先,我们需要承认一个残酷的事实:.............
  • 回答
    谈到清朝,很多人似乎带着一股难以言说的厌恶感,这背后并非空穴来风,而是有着相当复杂的历史脉络和情感纠葛。如果非要探究人们为什么“讨厌”清朝,这种“讨厌”往往不是对某个具体人的厌恶,而更多的是对一个政权、一种统治方式、一段特定历史时期所带来的集体记忆和民族情感的投射。最核心的那个点,恐怕要数清朝的“非.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到游戏玩家群体中一个非常核心的关注点。为什么人们对任天堂游戏机性能的诟病声此起彼伏,但对其他平台“玩法单一老套”的抱怨却相对少见?这其中涉及了多方面的因素,我们可以从玩家期望、游戏类型定位、市场策略、以及玩家群体本身的构成来一一剖析。首先,让我们来谈谈“性能诟病”。这其实是一.............
  • 回答
    字节跳动这家公司,就像一位“产品魔法师”,手里仿佛握着点石成金的秘方,推出的每一个产品都能在市场上掀起巨浪。抖音、今日头条、西瓜视频、飞书……这些名字早已深入人心,并且在各自的领域都取得了令人瞩目的成就。那么,字节跳动究竟是怎么做到的?这背后绝非偶然,而是有着一系列深思熟虑的策略和执行力。1. 洞察.............
  • 回答
    这个问题很复杂,也触及了很多现实生活中的观察和感受。我们常常觉得女孩子似乎不如男孩子那样“自由”,这种感觉并非空穴来风,而是根植于社会文化、家庭教育、性别刻板印象以及我们从小到大接收到的种种信息。首先,社会对性别的期待和规范是最核心的因素。从我们出生的那一刻起,社会就开始为我们描绘出“男孩应该怎样”.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也触及了很多家长在育儿过程中会遇到的困境和不易察觉的偏见。你说“似乎”不在乎,其实很多家长可能并不是真的不在乎,而是他们不太知道该怎么应对,或者说,身体上的伤害太直观了,而心理和情感上的伤害太隐晦了。想想看,孩子摔破了皮、蹭破了腿,那血呼啦啦的,家长一看就心疼得不行,恨不得立刻替.............
  • 回答
    这个问题触及了社会文化中一个复杂且根深蒂固的现象。为什么大众对女明星的外貌状态似乎有着更高的期待和更严格的审视,而对男艺人则相对宽容得多?这背后绝非单一原因,而是多种社会、文化及心理因素交织作用的结果。首先,传统的性别角色刻板印象是关键的推手。在很多文化语境下,女性长期被物化和定义为“美的载体”,她.............
  • 回答
    西方国家选择全球化,初衷是为了追求经济增长、提高效率、获取更廉价的商品和劳动力,并打开新的市场。这在很大程度上也确实带来了这些好处,比如消费者能以更低的价格买到更多种类的商品,跨国企业获得了巨大的发展空间,许多新兴国家也通过参与全球化实现了经济腾飞。然而,事情的发展总是充满复杂性和两面性。全球化对西.............
  • 回答
    为什么生命仿佛一条通往复杂性的单行道?我们常常惊叹于地球上生命的丰富多彩,从微小的细菌到庞大的鲸鱼,再到我们人类自身。当我们审视这幅壮丽的生命画卷时,一个自然而然的问题浮现出来:为什么进化似乎总在朝着一个方向——从简单走向复杂?这难道是一种预设的趋势,还仅仅是我们观察到的一个现象?要理解这一点,我们.............
  • 回答
    说现代战争缺少“神机妙算”,这确实是一个很有意思的观察点。不过,如果我们深入分析一下,会发现“神机妙算”可能并没有消失,只是它的表现形式、运作逻辑和人们的认知方式都发生了巨大的变化。首先,我们得搞清楚,什么叫做“神机妙算”?传统意义上的神机妙算,往往带有一种神秘色彩,是指凭借超凡的智慧、敏锐的洞察力.............
  • 回答
    “公务员家庭看起来比很多收入高于他们的家庭还富裕”,这种现象确实存在,并且背后有着多重原因的叠加。要详细解释这个问题,我们需要从几个关键维度来分析:一、 公务员家庭的“隐形优势”与“稳定性”虽然表面收入可能并非最高,但公务员家庭拥有许多其他高收入家庭难以比拟的“隐形优势”和“稳定性”,这些优势转化为.............
  • 回答
    美国公共场合对狗的限制相对较少,这背后有多方面的原因,涉及美国的文化、历史、法律体系以及社会观念。下面我将详细阐述这些因素:1. 深厚的养狗文化和历史渊源: “狗是人类最好的朋友”的传统观念: 在美国,狗不仅是宠物,更被视为家庭成员和忠诚的伙伴。这种观念根深蒂固,使得人们普遍对狗持有积极的态度,.............
  • 回答
    关于你提到的“更高效的线路构型”,我理解你可能是在将中国高铁与其他国家(尤其是欧洲某些国家)的高铁线路进行比较,并注意到一些设计上的差异。要深入分析这个问题,我们需要从几个关键维度来理解,并且避免使用那些听起来“机器生成”的套话。首先,我们需要明确什么是“更高效的线路构型”。通常,“效率”在交通领域.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有