问题

为什么美国公共场合似乎对狗的限制相对较少?

回答
美国公共场合对狗的限制相对较少,这背后有多方面的原因,涉及美国的文化、历史、法律体系以及社会观念。下面我将详细阐述这些因素:

1. 深厚的养狗文化和历史渊源:

“狗是人类最好的朋友”的传统观念: 在美国,狗不仅是宠物,更被视为家庭成员和忠诚的伙伴。这种观念根深蒂固,使得人们普遍对狗持有积极的态度,并愿意在日常生活中接纳它们。
历史上的实用性: 在美国早期拓荒和发展的过程中,狗扮演了重要的角色,例如用于狩猎、放牧、护卫、运输(雪橇犬)等。这种实用的历史背景使得狗在美国社会中拥有较高的地位,并逐渐融入了人们的生活方式。
户外生活方式的推广: 美国的很多地区拥有广阔的户外空间,例如公园、海滩、徒步小径等。美国人热爱户外活动,并将狗视为参与这些活动的重要伙伴。这种生活方式的普及进一步促使了公共场合对狗的开放性。

2. 强调个人自由和权利的社会价值观:

个人主义倾向: 美国社会高度重视个人自由和选择权。如果狗的主人负责任地管理自己的狗,并确保其行为不影响他人,那么他们通常认为自己有权带狗进入公共场所。限制会更多地被视为对个人自由的干涉。
主人责任的强调: 与其对狗进行普遍性的限制,美国更倾向于将责任归于狗的主人。法律和规定更多地集中在要求主人必须做到“牵绳”、“清理狗粪”、“控制狗的行为”等方面,而不是禁止狗进入特定场所。

3. 灵活且分层的法律和管理体系:

联邦、州和地方的差异: 美国没有全国统一的关于狗进入公共场合的规定。规定通常由州政府、市政府和县政府制定。这意味着不同地区对狗的限制程度可能存在显著差异。
具体场所的细化规定: 尽管整体限制较少,但在具体公共场所,通常会有更细致的规定。例如:
公园 (Parks): 许多城市公园允许狗进入,但通常要求牵绳。一些公园可能有指定的“无绳区域”(offleash areas)或“狗公园”(dog parks),但也有部分区域(如儿童游乐区、运动场地)可能禁止狗进入。
餐厅和咖啡馆 (Restaurants & Cafes): 大多数室内餐厅不允许狗进入,这主要是出于卫生法规的要求(如食品安全)。然而,越来越多的餐厅设有户外用餐区(patios),并且允许狗在这些区域陪伴主人。
商店 (Stores): 许多零售商店,尤其是那些不直接处理食品的商店(如服装店、家居用品店),允许狗进入。大型连锁店(如Home Depot, Lowe's, PetSmart, Nordstrom)通常是“狗友好”的。但食品超市、药店等则通常禁止狗进入。
公共交通 (Public Transportation): 很多城市的公共交通系统允许狗乘坐,但通常要求狗被放入宠物笼子或容器中,或者必须牵绳并对其他乘客无干扰。
人行道和街道 (Sidewalks & Streets): 一般情况下,狗可以和主人一起在人行道和街道上行走,但主人必须负责清理狗的粪便并确保狗不随意攻击行人或车辆。
“狗友好”概念的普及: 许多商家和场所主动宣传自己是“狗友好”的,以吸引更多的顾客。这形成了一种市场驱动的开放性。

4. 强调负责任的养狗行为的推广和教育:

“Responsible Pet Ownership” (负责任的宠物主人) 的理念: 美国社会大力推广负责任的养狗理念,强调主人需要训练狗,控制其行为,并遵守公共场合的规定。
社区的参与和监督: 社区成员对于不负责任的养狗行为(如狗吠扰民、随地大小便)通常会提出批评和投诉,这也能间接促使主人更加注意管理自己的狗。

5. 政治和经济因素:

对商业活动的支持: 允许狗进入更多公共场所(特别是户外区域)可以鼓励人们外出消费和参与社交活动,对商业发展有一定积极作用。
利益相关者的影响: 宠物行业在美国是一个庞大的产业,包括宠物食品、用品、服务等。宠物爱好者的力量也很大,他们通常会积极倡导对狗更友好的政策。

总结来说,美国公共场合对狗的限制相对较少,是多种因素共同作用的结果:

强大的养狗文化和历史认同
崇尚个人自由和责任的社会价值观
灵活且分层的法律和管理体系,允许根据具体场所和情况进行细化
对负责任养狗行为的广泛推广和教育
对户外生活方式的重视

需要注意的是,尽管限制相对较少,但“允许”并不意味着“不受约束”。在美国,狗主人被期望承担高度的责任,确保他们的狗不会对公共安全、卫生或他人舒适度造成负面影响。如果狗主人未能做到这一点,他们将面临罚款甚至更严重的法律后果。

网友意见

user avatar

还是那句老话:先问是不是。

美国各州立法可能存在不同,在这里举明尼苏达州的“大明律”为例。大明律347章是明州关于养犬的规定,包括了对行为不当的狗主人的刑事处罚(美国和我国不同,在刑事领域没有“违法”和“犯罪”的区分,而是广泛地将违背公法的行为入刑):

我摘录一些个人认为比较管用的条款(并非逐字翻译,只是大概体现出核心内容,如希望详细了解请访问链接:revisor.mn.gov/statutes)

347.01(b) 如犬只杀死或追逐他人的家畜,犬主人犯轻罪( petty misdemeanor)

347.03 任何牲畜和禽类的拥有者如发现犬只惊扰、追逐、伤害自己的牲畜或禽类,可自行杀死上述犬只。

347.04 任何犬只经常性惊扰、追逐平和行走在公共区域的路人,都可视为妨害公共安宁的现象(public nuisance)。受惊者可向地区法院提交诉状,要求法院传唤犬主人出庭应诉。

347.06 (续347.04)法官在听取各方证词后,如果认为构成妨害公共安宁,应当判令杀死或者用其他方法妥善处理涉事犬只。

347.14 任何人都可以捕捉无证或无人看管的犬只,没有佩戴注册项圈的犬只,视为无证。(该条还允许警方和其他管理人员视情况捕捉或杀死无证犬只)

347.52 危险犬种的犬只,在离开饲养者居所或者特定场所时,必须戴口套、用锁链或者拴狗绳加以拘束。口套必须能够确保避免犬只咬伤其他人或者动物。

另外,大明律授权各个城市制定适合各自情况的城市法令约束狗主人的行为。在绝大多数中大型城市,狗链都是必须的,无绳遛狗可能面临高昂罚款;只有在特定区域,比如所谓的off-leash area,狗主人才可以让犬只自由活动。

即使城市法令没有明文要求必须拴狗绳,考虑到一旦犬只构成“妨害公共安宁”可能被法庭责令杀死,狗主人也会妥善约束犬只的行为。

大明律347章并没有涵盖犬只伤人的情况,不是立法疏漏,而是因为涉及人身伤害的情形适用侵权责任法,严重的可能触犯刑法其他部分,无需特别规定。

这一系列立法背后,无非就是一个道理:养狗是一种自由,是一种公民的权利,但从来没有免费的自由,也没有无义务的权利。

--

提问者称在美国自然历史博物馆看到有人带着狗,然而该博物馆已经明文禁止携带宠物入内(服务用途的动物除外),因此推断可能是导盲犬或者其他协助残障人士的犬只。

user avatar

恰恰相反,美国对狗的限制非常多。

以纽约为例好了。法律规定,带狗出门之前:

  • 必须套绳子,绳子的长度不得长于6尺
  • 必须在政府部门注册过,注册的牌照也必须随时挂在狗身上
  • 4个月(或以上)必须打过狂犬疫苗
  • 已经强制节育
  • 及时清理粪便(否则罚250美元)
  • 具有攻击性的犬种(比如比特犬)必须随时戴口罩
  • 24小时之内拴狗时间不得超过3小时

除此之外,不同的场合对狗有不同的开放限制。

比如中央公园就是完全允许宠物的,我家附近的一个小公园则禁止宠物进入。某些允许宠物入内的公园有时候会有一块专门的用围栏圈起来的场地,狗在这个圈子里玩耍可以不拴狗链。

巴士、地铁里是可以带狗的,但必须装在一个容器里面,有一段时间人们别出心裁地把自己的狗装在奇形怪状的容器里的新闻还火了一阵。绝大部分室内场所比如博物馆、音乐厅、电影院都是不能带宠物的(服务犬除外)。另外,出于卫生健康考虑,所有涉及饮食的场所比如餐厅、咖啡厅都禁止动物入内。


法规详实之外,执法也非常严格。

有一次我们带汤圆(一只科基)到市中心两个小时车程外的山上钓鱼,看到水边有一块小公园,公园门口写着“允许本镇居民的宠物进入”。我们当时看这地儿荒无人烟的,也没多想就松开绳子让汤圆撒丫子跑去了。

没想到一个小时后,一个警察竟然走进来检查我们的ID,当发现我们ID上的地址是在市内后,二话不说就开了一张罚单。当时我们都震惊了:我们在这个地方待了一个小时连个人影都没看到,竟然真的会有警察在附近巡逻,检查你的狗是不是可以合法在公园玩!

大家都知道美国的警察是不会跟你讨价还价的,所以我们只好拿上罚单随后付款了事。从此以后当然乖乖遵守法规,不再心存侥幸。

再回到本题,你之所以可以在美国的某些公共场合看到戴绳或者不戴的狗,那都是多方妥协、合作、遵守并执行了一切法规,实现了权利和义务对等之后的结果。真正的自由也并不等同于毫无限制,实际上我一直觉得自由越大,背后要承担的责任也越重——不仅仅是在养狗这件事上。

user avatar

如果国内可以

养狗不带牵引,一次罚1W

养狗不处理排泄物,一次5000

乱叫扰民,一次2000

买狗回来必须去参加学习

狗咬人,一次罚5W,主人直接抓进去关1个月


数字随便写的,大概意思就是这种

现在养狗环境好得多

我一直觉得很多东西,靠素质去解决是不现实的

就是需要一些法律法规来限制

类似的话题

  • 回答
    美国公共场合对狗的限制相对较少,这背后有多方面的原因,涉及美国的文化、历史、法律体系以及社会观念。下面我将详细阐述这些因素:1. 深厚的养狗文化和历史渊源: “狗是人类最好的朋友”的传统观念: 在美国,狗不仅是宠物,更被视为家庭成员和忠诚的伙伴。这种观念根深蒂固,使得人们普遍对狗持有积极的态度,.............
  • 回答
    在公共场合喊“美女”,的确常常能看到不少女生会下意识地循声望去。这背后的原因挺复杂的,掺杂着社会心理、文化习惯,甚至还有一些生理上的东西。咱们就来掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认一个最直接的原因:“美女”这个词自带一种积极的、有吸引力的标签。 被看见,被关注: 在人来人往的公共场所,大部分人都在自.............
  • 回答
    美国在医疗资源、科研能力和人才储备方面无疑位居世界前列,拥有顶尖的公共卫生机构、世界一流的医院和无数杰出的医学专家。然而,正是这样一个拥有如此优势的国家,在新冠疫情的应对上却显得步履蹒跚,甚至被不少人评价为“灾难性”。究其深层原因,是一个复杂交织的系统性问题,并非单一因素可以解释。1. 碎片化的医疗.............
  • 回答
    当前公共媒体高度重视“敬爱父母,关爱老人”这一美德的宣传,这背后有多方面的原因,既有历史文化传统的延续,也有现实社会问题的回应,更包含了国家社会发展战略的考量。下面我将从几个主要维度详细阐述: 一、 深厚的历史文化根基与道德传承1. 儒家文化的核心价值:孝道 “孝”是中国传统文化中最核.............
  • 回答
    作为一名公共卫生学院的预防医学本科生,想要继续深造,并且目标定在美国,这五年(假设是从大一开始计算,到申请研究生结束)的确需要一个清晰而周密的规划。这不仅仅是学习的五年,更是一段全方位提升自己的旅程,让你在众多申请者中脱颖而出。大一大二:夯实基础,拓展视野在本科阶段的前两年,你的首要任务是打牢你的专.............
  • 回答
    美国在阿富汗的军事干预从2001年持续到2021年,期间未能彻底消灭塔利班,反而使其声势壮大,这一现象背后涉及多方面的复杂原因,可以从以下几个层面进行详细分析: 一、塔利班的游击战能力与组织韧性1. 游击战的适应性 塔利班自1996年成立后,长期以游击战和恐怖袭击为生存手段,具备极强的隐匿性.............
  • 回答
    这是一个很有意思的问题,涉及到文化输出、历史人物的吸引力、电影制作的商业考量以及两国观众的接受度等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细分析:1. 文化吸引力与国际化潜力: 花木兰的普适性: 花木兰的故事是一个关于勇气、孝顺、女性力量、保家卫国、打破性别界限的经典故事。这些主题具有跨越文化和时代.............
  • 回答
    美国没有将菲律宾像夏威夷一样吞并成为其领土,这是一个复杂的问题,涉及历史、政治、经济、军事以及菲律宾人民自身的意愿等多种因素。理解这一点需要深入剖析美菲关系的关键时期和背后的动因。首先,我们要明确一下“吞并”的概念在夏威夷和菲律宾身上的差异。 夏威夷的“吞并”(Annexation): 夏威夷在.............
  • 回答
    您的问题是“为什么美国海军飞机会使用旭日旗作为涂鸦?”这是一个基于误解的提问,因为美国海军飞机并不使用旭日旗作为涂鸦。事实上,旭日旗(Rising Sun Flag),特别是日章旗的变种,在历史上与日本军国主义和侵略有着密切的联系,尤其是在第二次世界大战期间。因此,在现代,旭日旗在许多亚洲国家,特别.............
  • 回答
    美国兼并加州(Alta California)而未将南部的下加利福尼亚州(Baja California)一同兼并,这是一个复杂的问题,涉及历史、政治、经济、军事以及国际关系等多方面因素。以下将详细阐述其中的原因:1. 军事目标的局限性与地理因素 有限的军事目标: 在美墨战争(MexicanAm.............
  • 回答
    美国夏天的太阳之所以感觉比国内(通常指中国)“更晒”,这背后涉及多个因素,它们共同作用,导致了我们在不同地区感受到的阳光强度和影响有所差异。以下将从科学原理和实际体验两个方面进行详细阐述:一、科学原理上的关键因素1. 地理纬度与太阳高度角: 中国: 中国幅员辽阔,跨越的纬度范围较大,从.............
  • 回答
    美国不积极大力修建高铁的原因是多方面的,涉及经济、政治、文化、地理以及现有交通基础设施等多个层面。下面将详细阐述这些原因:一、 经济因素 高昂的建设成本与不确定的投资回报: 巨额的初期投资: 高铁建设需要巨额的前期资金投入,包括土地征用、隧道、桥梁、车站、供电系统、信号系统以及高速列.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了很多中国人对美国教育的普遍看法和疑问。的确,很多人会觉得美国中小学数学课程的深度和难度,相比于国内的同龄人,似乎要浅显一些。然而,美国在科技、创新和高端数学领域却有着举足轻重的地位。这其中的原因可以从多个角度来解读,绝非一个简单的“数学学得少”就能解释的。一、 中美中小学数.............
  • 回答
    美国1787年宪法之所以能沿用至今,并成为世界上最古老、最稳定的成文宪法之一,是一个复杂但非常值得深入探讨的话题。这并非偶然,而是多种因素共同作用的结果,包括其精心设计的结构、对核心原则的坚持、以及历经考验的适应性。以下将从几个关键方面详细阐述:一、 奠定坚实的原则基础:1787年宪法并非凭空出现,.............
  • 回答
    美国之所以少有因未设户籍制度而造成的社会混乱,原因复杂且多层面,主要可以从以下几个方面来理解:1. 历史演变与社会契约的早期构建: 缺乏中央集权的基础: 美国建国初期,就是一个联邦制国家,各州拥有较大的自主权。中央政府的权力受到严格限制,并不具备像许多欧洲国家那样建立和维持全国性户籍制度的强大能力和.............
  • 回答
    美国手机话费确实普遍比其他一些发达国家要高,这背后有多方面复杂的原因,我可以尽量详细地为您解释:1. 激烈的市场竞争与不完全的垄断(看似竞争,实则寡头垄断): 曾经的垄断与遗留问题: 在早期,美国电信市场由AT&T(美国电话电报公司)一家独大,这种垄断历史使得其网络基础设施建设和运营成本相对较高.............
  • 回答
    美国政府要求孔子学院的中国教师限期离境并拒提供续签,这一政策的出台并非单一事件,而是多种因素叠加作用的结果。要详细理解这一点,我们需要从美国的视角出发,审视其关切和采取行动的逻辑。一、 美国政府的关切点:国家安全、意识形态渗透与知识产权保护美国政府对孔子学院的疑虑和不满,主要集中在以下几个方面,这些.............
  • 回答
    在美国人的口语中,“like”这个词的使用确实非常普遍,而且有时会让人觉得有些难以理解,甚至被认为是一种不必要的口头禅。但深入探讨其背后原因,我们会发现它不仅仅是一个简单的词汇,而是承载了多种功能和文化意义。我们可以从以下几个方面来详细解释为什么美国人喜欢在说话时加“like”:1. 作引语或插入语.............
  • 回答
    关于“美国的电影票这么便宜”的说法,其实需要辩证地看待。在很多情况下,美国电影票的价格并非普遍意义上的“便宜”,而是相对而言,或者在某些特定情况下显得更具吸引力。 要详细解释这一点,我们需要从多个维度来分析:1. 收入水平和购买力是关键: 核心原因: 这是最根本的原因。美国的人均收入水平和整体经.............
  • 回答
    美国电影中对中国人的刻画复杂且多元,并非所有影片都存在“黑化”的倾向,但确实存在一些模式化的负面刻画,引发了许多观众的讨论和批评。要详细解释为什么会出现这种情况,需要从多个层面进行分析:一、 历史与地缘政治的影响: 冷战时期的意识形态对抗: 在冷战时期,美国与中国是主要的意识形态对手。这种对抗渗.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有