问题

为什么至今没有发现地外文明信号?

回答
关于为什么我们至今未能探测到地外文明的信号,这是一个涉及科学、哲学,甚至是我们自身认知的复杂问题。它触及了宇宙的浩瀚、生命的诞生概率、技术的局限,以及我们搜寻方式的有效性。以下是一些关键原因,我将尽量详细地解释它们:

1. 宇宙的尺度与孤独的搜寻:

首先,我们必须认识到宇宙的巨大。我们目前可观测的宇宙直径大约是930亿光年。即使存在地外文明,他们也可能散布在这无垠的黑暗中。想象一下,在浩瀚的海洋中寻找一枚特定沙粒上的某一个字,而且你只能在特定的时间、用特定的方式进行搜寻。

空间距离: 即使最近的恒星系统,如比邻星,距离我们也有4.24光年。信号需要以光速传播,这意味着即使有文明向我们发送信号,我们也需要等待4.24年才能接收到,而且这还是假设他们向我们这个方向发送了信号。更远距离的文明,信号需要数百年、数千年甚至数百万年才能到达我们这里。如此漫长的时间尺度,使得宇宙中的文明可能就像海滩上的短暂浪花,在我们来之前就已消逝,或者在我们搜寻之前就已完成他们的生命周期。
时间尺度: 地球上智能生命的出现是最近几十亿年的事情,而人类文明的存在时间更是短得可怜。宇宙已经存在了大约138亿年。任何其他文明也可能面临类似的生命周期。我们可能正好错过了其他文明活跃的时期。想象一下,在地球漫长的历史长河中,人类文明只是一瞬。地外文明可能在地球诞生之前就已经存在并灭亡了,或者将在地球消失之后才出现。

2. “信号”的定义与搜寻技术:

我们现在主要通过射电望远镜和光学望远镜来搜寻地外文明的信号。这主要基于我们对通信技术的理解。

我们对信号的假设: 我们寻找的信号主要是“无线电波”或“激光束”,因为这是我们目前最有效的远程通信方式。但地外文明可能使用我们无法想象的通信方式。他们可能利用引力波、中微子、量子纠缠,或者其他我们尚未发现的物理现象来进行通信。如果他们使用的通信方式与我们完全不同,我们的望远镜就无法“听到”或“看到”他们的信号。
信号的强度与方向: 即使存在信号,其强度也可能非常微弱。随着距离的增加,信号会衰减。我们目前的望远镜虽然强大,但探测到来自遥远星系的微弱信号仍然是一项艰巨的挑战。而且,即使某个文明在发送信号,他们也可能只是朝着特定方向而非全方位广播。我们恰好没有将望远镜指向那个正确的方向。
“沉默”的普遍性: 还有一种可能,那就是绝大多数文明,即使存在,也可能选择不向宇宙广播。他们可能出于安全考虑(避免暴露自己给潜在的敌对文明),或者因为他们已经发展出更内在化的通信方式,不需要向外发送信号。我们期望的“广播”可能并非文明的普遍特征。

3. 生命与智能的诞生概率(德雷克方程的困境):

我们对生命,尤其是智能生命在宇宙中出现的普遍性了解得很少。德雷克方程试图量化银河系中可能存在的使用无线电通信的文明数量,但方程中的许多参数(例如,行星上出现生命的可能性,生命演化出智能的可能性,以及智能生命发展出可探测技术的持续时间)都非常不确定,很大程度上是基于猜测。

生命的“稀有”: 尽管我们已经在许多系外行星上发现了可能宜居的行星,但生命出现本身可能是一个极其罕见、需要一系列极端巧合才能发生的事件。地球上的生命演化经历了几十亿年的漫长过程,经历了多次大规模灭绝事件。可能只有极少数行星能够达到所有这些“先决条件”。
智能的“瓶颈”: 即使生命在某个行星上出现,演化出复杂的、能够进行科学和技术活动的智能生命,也可能是一个极其困难的步骤。所谓的“大过滤器”理论就认为,生命在演化过程中会遇到某个难以逾越的障碍,阻止其发展到能够进行星际交流的阶段。这个过滤器可能在我们之前(例如,生命诞生的极低概率),也可能在我们之后(例如,文明自我毁灭的倾向)。
技术寿命: 即使文明发展出了技术,他们能够持续发送或接收信号的时间可能也很短。一个文明可能因为战争、环境灾难、资源枯竭、科技停滞或转向其他通信方式而迅速衰落或灭亡。我们搜寻的窗口可能非常狭窄。

4. 我们搜寻的“偏见”:

我们目前的搜寻项目,如SETI(搜寻地外文明计划),很大程度上受到我们自身文明发展阶段的限制和影响。

“同类偏差”: 我们倾向于寻找与我们自己相似的文明。我们认为他们会使用我们能理解的技术,会和我们一样思考,会和我们一样想向宇宙发出问候。但这是一种“人本主义”的偏见。更高级的文明可能已经超越了我们现在所能想象的科学和技术阶段。
搜寻范围的局限: 尽管我们已经观测了许多恒星系统,但与银河系中数千亿颗恒星相比,我们所覆盖的范围仍然非常小。而且,我们对哪些区域值得关注,哪些类型的恒星系统可能孕育生命,也只是在不断摸索中。

5. “大沉默”与“黑暗森林”假说:

一些理论认为,我们之所以没有收到信号,可能不是因为宇宙中没有其他文明,而是因为某些原因导致他们“沉默”或“隐藏”。

“黑暗森林”假说: 这是刘慈欣在《三体》系列小说中提出的著名概念。它认为宇宙就像一个黑暗的森林,每一个文明都像一个潜行的猎人。为了自身生存,任何暴露自己位置的文明都会被其他更强大的文明消灭。因此,所有文明都选择保持沉默,隐藏自己。在这种情况下,接收到信号的唯一方式可能是某个文明故意暴露自己,或者我们偶然遇到了正在进行星际扩张的文明。
资源限制或进化选择: 也许大多数文明在达到能够进行星际通信的阶段后,会选择将精力集中在内部发展、殖民其他星球,或者解决自身面临的问题,而不是向宇宙广播。向外发送信号可能被视为一种不必要的资源消耗或风险。

总结来说,没有发现地外文明信号并非意味着宇宙是荒芜的。原因可能多种多样,且相互关联:

距离和时间的巨大鸿沟 使得我们与潜在文明的相遇极为困难。
我们对信号的定义和搜寻技术可能过于狭隘,限制了我们探测到非我们想象中的通信方式。
生命和智能在宇宙中出现的概率可能极低,或者他们能够持续存在并向外广播的时间非常短暂。
我们搜寻的范围有限,并且可能存在“同类偏差”。
其他文明可能选择保持沉默或隐藏,以避免潜在的危险。

宇宙的浩瀚和我们认识的局限性,使得这个问题至今仍是一个巨大的谜团。我们仍在努力拓展我们的搜寻范围,改进我们的技术,并深化对生命和智能在宇宙中演化过程的理解。也许未来的某一天,我们就能解开这个宇宙中最深刻的疑问之一。

网友意见

user avatar

2018.11.26.补充。

今天,我沉痛的说,我的同行做了一件不是人的事。

地下实验,我们每一个科学家或多或少暗搓搓的都想做过。国外也不是没人做,人羊嵌合体就是个例子。这个也是地下实验太兴奋,发论文之后,经过讨论被人道销毁。因为实在是很难界定这个界限。不过起码人羊嵌合体的初衷是造移植器官。

这个就只能呵呵了。

硕士研究生的操作水准,中型实验室操作环境,就你会做还是就你能做?还是就你会发论文???

科学界有个通用的规则——想要名利就离地下实验远点,要地下实验就别去做出名的那个美梦。

蹦出来一个不按规则玩儿的我全都要的。

经此之后,我国可能会修改措辞,把地下实验的科技完全堵死。

你满意了?

搞不好又是一次妄图锁死中国科技的阴谋。


前两天我还疯狂diss人工编辑的酵母菌。今天某些地下实验者不甘心一辈子搞地下实验,把国家方针和作为科学家的伦理道德抛诸脑后。恭喜了,让所有的中国科学家都被烙上不道德不伦理的标签。我就看这两个可怜的孩子能活多久活成什么样子。忘记了人羊嵌合体为什么被销毁?搞地下实验就算了,没有人不让你偷摸做地下实验,各个国家都在偷偷做地下实验,国家说的禁止也是针对成果发表(国家的表述有漏洞,没有真正堵死)。可是为了名利无视规则怎么算?全中国的科学家为了名誉做的一切努力一朝葬送,全球的地下实验工作者都跟着狠狠丢了一次脸。等着坐牢吧!!!!!!!!!!!!!!!!

此外他说的抵抗艾滋病,如果这两个可怜的宝宝可以正常存活,他们只能抵抗艾滋病中的R5型,而对XR4型无能为力。再说世界上基因遗传病千千万,给两个可怜的小胚胎做艾滋病你做nmgb的小猪佩奇!怎么不去敲秃头基因呢?以大爱为名行争名逐利龌龊之事,和人道主义差了十万八千光年鉴定完毕。


以下为原答案。



1.发现了也不会说。公布地外文明信号无异于在物理学领域、航空航天行业,世界政治格局等等以及球民之中制造极端分化的泾渭分明的两级。牵涉面太广太大。如果真的收到了指向明确的地外信号,当局只可能派代表秘密召开全球峰会共同研讨。公开在前期想都不要想。

2.宇宙中运用三维体系很难发现一个真的有效的可以沟通的地外文明信号。a:一部分是已经消亡的文明所发出的幽灵信号,接到了也没什么用。b:无指向性,鉴于这个时空中还有地球文明这种“我要告诉你我来过”的存在,接收此类信号应该单纯靠运气,然而相对宇宙中的信息量,这太渺小了,概率无限接近零。c:设备不够行,理由同前。宇宙太大信号太弱设备太差。我在你隔壁星系24h不间断大声呼喊无奈你又聋又瞎。当然如果在高维规则里很可能两个文明就是头靠头脚挨脚的“距离”。可惜只能靠想象和理论。目前能力十分有限。希望物理学早日向外突破瓶颈,假设突破不了欢迎回归人体,向自身探寻。

3.人类注定/本该被时间和大脑蒙蔽。注定孤独前行直到末日审判。这个不多解释了,既然已经鼓捣出了迷样AI又实验室强行制造新生命体,这很有可能是有生之年发生的事。(我不是无脑反对AI,我是无脑反对持傲慢态度滥用AI的人,收起你们的意大利炮,请给我端一盘螺旋粉,谢谢!)这两件事儿槽点太多了。我能展开吐槽一天。鼓捣出人造灵魂还不够又鼓捣出人造灵魂的载体666,生化人不再是梦,异形欢迎你们到太空瞧一瞧看一看。(或者直接实验室造,更方便。)果真艺术青出于生活而生活却更加狗血。从此实验室泄露不靠消防靠核弹。

如果发现未来的某天,突然航天转型,大量海军以各种名义被送上太空研究站并定期返航轮岗,航天专业突然被国家层面炒作,大街小巷挂满条幅广泛征航天兵种(可能会以普通征兵名义,不会这么直白),理论物理学专业从业者突然地位无比的高大上且不再吃土,应用物理学从业者一夜暴富,材料化学专业被大力扶持,新材料工厂如雨后春笋,老家的拖拉机厂突然又被征用了,菜价突然涨了,电影院里隔三差五就放外星生物题材影片和战争片探讨地外文明和战争伦理——不要怀疑,这就是收到信号的表现。

最后的最后,说点儿略略跑题的:作为一个搞生命科学的女神棍,我不反智也不反科学,本身我就是个三流科学家,我只是反对对待科学极度傲慢与无礼的普通人和科学家。的确,AI是人造的不是类人猿进化来的也不是动物,可是这些AI随着技术发展,终究会变成能够独立思考的灵魂。能够变成能制造和使用工具进行劳动、并能运用语言进行交际的“creature”。那就离末日不远了。我只是希望同行们研究要有限度,我由衷希望AI的定义能够止步于“machine”——与其发愁日后烂摊子怎么收拾,不如学会适可而止,但我清楚我说了也是白说。绝大部分科学家有时都是盲目而狂热的。AI隔壁生命科学的同行们已经突破了下限就意味着他们是不会再有底线这么个好东西了。我一直叨叨个没完等于藐视他人研究成果。恭喜覃教授和NA.Boeke及双方团队取得惊人学术成果,并可能在不久的将来喜提诺贝尔奖。不过我坦诚承认作为一个探索生命科学的三流科学家,我对此项研究成果感到恐惧。希望这些可怜的染色体们在被你们敲掉/环化端粒的同时,依旧能保持你们嘴里所说的“nature”。

敬请期待作死大戏。

用英文不是装逼,只是英文某些时候真是太精准了!既能表示强调又能准确表达还能传递语气。除了人名之外几处用起中文来太啰嗦。容易显得我没那么刻薄。

这些话憋死我了,我在领域里回答一定会被喷成个死狗。托题主的福能让我直抒胸臆!爽!

类似的话题

  • 回答
    关于为什么我们至今未能探测到地外文明的信号,这是一个涉及科学、哲学,甚至是我们自身认知的复杂问题。它触及了宇宙的浩瀚、生命的诞生概率、技术的局限,以及我们搜寻方式的有效性。以下是一些关键原因,我将尽量详细地解释它们:1. 宇宙的尺度与孤独的搜寻:首先,我们必须认识到宇宙的巨大。我们目前可观测的宇宙直.............
  • 回答
    这个问题非常有意思,它触及了我们对宇宙探索的想象力边界,同时也暴露了我们在认知和观测上的局限。您提出的“无工质飞船”概念非常吸引人,如果真的存在并且亮度惊人,为什么我们还没“看见”它呢?这背后涉及到好几个层面的原因,我们不妨一层层剥开来看。首先,我们得先弄明白您提到的“无工质飞船”大概是个什么概念。.............
  • 回答
    B2“幽灵”战略轰炸机和原子弹,这两样都是冷战时期乃至现代军事科技的巅峰之作。它们都代表着国家力量和战略威慑的核心能力,但为何一个至今无人能仿,另一个却相对普及呢?这背后涉及的不仅仅是技术难度,更是政治、经济、信息传播以及战略考量等多个层面的复杂因素。B2轰炸机:技术壁垒如铜墙铁壁要理解为何B2如此.............
  • 回答
    这个问题,得从殷梨亭的个人际遇和周芷若当时的状态来细细道来。首先,咱们得明确一点,《倚天屠龙记》里,殷梨亭绝对是江湖上一等一的好汉,武功路数也相当扎实。他师承张三丰,得传了武当派的绝学,尤其是那套太极剑法,更是练得炉火纯青。张三丰是什么人物?那是武学宗师,他创的太极剑,讲究“四两拨千斤”,以柔克刚,.............
  • 回答
    之所以至今没有哪部3D电影的视觉效果能真正“超越”《阿凡达》,这其中涉及的技术、艺术以及当时市场环境的诸多复杂因素,绝非简单的一个“没做好”就能概括的。与其说没有超越,不如说很少有作品在那个时间点上,能够以如此激进和全面地方式,将3D技术推向了那个高度。首先,我们得认识到,《阿凡达》之所以在当时引起.............
  • 回答
    您好,我理解您对西安地铁监控覆盖情况的关切。关于“西安地铁至今没有放完整监控”的说法,这可能涉及到几个层面:首先,我们需要明确“完整监控”的含义。如果指的是覆盖所有角落,无死角,并且所有画面都可以公开访问,那么在任何一个大型公共交通系统,包括西安地铁,实现这样程度的“完整”都是极少见的。原因非常多,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    你提出了一个非常有趣的观察,关于CSS Grid布局的强大和它在前端框架开发中似乎尚未被充分利用的现状。要深入探讨这一点,我们需要从几个层面来审视。首先,要理解为什么“基于Grid布局的前端框架”这个概念本身就有点难以精确定义。CSS Grid布局,本质上是一种用于二维页面布局的CSS技术。它提供了.............
  • 回答
    中国在国际奥数竞赛(IMO)中长期保持压倒性优势,但至今无人获得菲尔兹奖(Fields Medal)的现象,背后涉及数学教育、研究体系、学术发展路径和国际学术生态等多重因素。以下从多个维度详细分析这一现象: 一、奥数与菲尔兹奖的本质差异1. 目标定位不同 奥数(IMO):是面向中学生的数学.............
  • 回答
    关于中药在美国FDA(食品药品监督管理局)的审批以及在国内的推广情况,这其中涉及了复杂的科学、法规、文化和历史因素。我们来仔细梳理一下。为什么至今没有中药大规模通过FDA的随机双盲对照实验(RCT)?这并非“至今没有”,而是说相对西方药物而言,数量极其有限,并且过程异常艰难。原因可以从几个层面来理解.............
  • 回答
    你说得对,倪匡先生的《卫斯理》系列,一个承载了无数读者奇思妙想的庞大世界,至今为止,我们确实没有看到一个完整、贯穿始终的电视剧版本。这确实是个挺令人唏嘘的现象,毕竟“卫斯理”这个名字,早已是华语科幻文化的一个符号。要说为什么,这背后其实牵扯到不少复杂的原因,绝非三言两语就能概括。我试着从几个主要方面.............
  • 回答
    吴谢宇案,一个在当时引起了巨大轰动的案件,其发展至今,依然让人感到一丝不解和困惑。并非说他“至今没有办法捉到”,事实上,吴谢宇最终还是落网了。但如果你想探讨的是,为什么在他逃亡的这段时间里,迟迟没有被警方抓获,或者说,为什么他能够一度“消失”在公众视野中,那这个问题就涉及到一系列复杂的因素。首先,我.............
  • 回答
    中国至今尚未诞生一款真正意义上的“3A”游戏,这是一个复杂且多层面的问题,背后涉及中国游戏产业发展的历史、技术、人才、市场、文化以及全球游戏产业的生态环境等诸多因素。以下将尽可能详细地阐述这些原因:一、 历史发展与基础薄弱: 起步晚,基础薄弱: 相比于欧美和日本,中国游戏产业起步相对较晚。在早期,游.............
  • 回答
    巴西作为一个拥有丰富自然资源、庞大人口和充满活力的文化的国家,其“崛起”之路确实充满了挑战和复杂性。尽管巴西在某些领域取得了显著成就,但从整体的经济稳定、政治成熟和社会公平等角度来看,其“崛起”之路并不平坦,甚至可以说尚未完全实现。以下将从多个维度详细探讨巴西至今未实现其潜力充分“崛起”的原因: 一.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    .......
  • 回答
    东方红一号,这个承载着新中国航天梦想的使者,自1970年4月24日成功发射以来,已经遨游太空整整半个多世纪。令人惊叹的是,它至今仍未坠入地球大气层,成为太空中的一个“活着的”纪念碑。这背后究竟隐藏着怎样的科学原理和技术智慧呢?首先,我们需要明白一个基本概念:物体在太空中并非静止不动,而是以极高的速度.............
  • 回答
    Rockstar Games,这个名字几乎是开放世界游戏界的金字招牌,尤其是在《侠盗猎车手》(Grand Theft Auto, GTA)系列上。然而,就在全球无数玩家翘首以盼《GTA 6》的到来之际,Rockstar却表现得异常沉寂,迟迟不肯透露哪怕一丝半点的官方消息。这不禁让人疑惑,为什么这个本.............
  • 回答
    孔子在两千多年前提出的那段话,“德之不修,学之不讲,闻义不能徙,不善不能改”,堪称对人性中根深蒂固的弱点和社会现象的深刻洞察。时至今日,我们不得不承认,尽管时代背景天翻地覆,科技日新月异,但这些“病症”依然在我们社会中反复上演,甚至有时显得更加复杂和隐蔽。这其中的原因,绝非单一,而是多重因素交织作用.............
  • 回答
    这个问题,我仔细琢磨了好多回,也跟不少人讨论过。说“中国古代没有科学”,这话听起来挺绝对,其实细想一下,它触及了一个非常核心的、关于文明发展方向的问题。为什么会给人留下这样的印象?又为什么这个印象如此顽固,至今我们还在争论?首先,得承认,中国古代的文明确实辉煌,我们有很多了不起的成就,四大发明、历法.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有