特朗普会因为新冠阳性而支持率得到提升吗？这时候拜登应该怎么做才合适？
特朗普新冠阳性对支持率的影响分析：
特朗普总统新冠阳性对支持率的影响并非简单的线性关系，而是可能产生多种复杂且相互矛盾的效果。这取决于多种因素，包括：
1. 潜在的“同情票”效应（Sympathy Vote）：
可能提升支持率的方面：
激发共情： 疾病本身可以激发同情心。一些原本支持特朗普但可能因为疫情或其他原因犹豫的选民，在看到他生病后可能会产生“他也是普通人”、“我们应该团结起来”的想法，从而巩固或提升对其的支持。
强化“斗士”形象： 特朗普一直将自己定位为与“敌人”（包括媒体、民主党、深层政府等）斗争的“战士”。生病反而可能被其支持者解读为他在与“看不见的敌人”——病毒——斗争，进一步强化其“斗士”形象，激起支持者的忠诚度。
展现“恢复力”： 如果他能够迅速康复并重新投入竞选活动，这可能会被一些人视为他强大生命力、恢复力和克服困难能力的证明，从而增加对其领导能力的信心。
吸引中间选民： 在某些情况下，展现脆弱性有时能触动一部分原本持观望态度的中间选民，让他们觉得候选人更“真实”。
可能降低支持率的方面：
健康状况的疑虑： 他的支持者中也并非所有人都对他的健康状况毫无顾虑。如果康复过程漫长或出现严重症状，可能会让一些选民担忧其是否能够胜任总统的繁重工作，尤其是在当下这个需要强大领导力的时期。
疫情应对的批评： 特朗普政府一直被批评在疫情应对上表现不力。他的感染可能会被对手和批评者用来进一步佐证其对疫情的轻视和糟糕的应对策略，从而削弱其支持率。
引发对潜在感染者的担忧： 特朗普曾与许多人有过接触，他的感染也可能引发对与他接触过的人的担忧，包括一些可能原本支持他但现在因担心自身安全而改变想法的人。
2. 竞选策略和信息传递的影响：
利用疫情： 特朗普团队很可能将这次感染作为一次特殊的竞选机会来利用。例如，他可能会在康复后发表关于“战胜病毒”的演讲，强调其个人力量和免疫力，以此来反击关于他健康状况的质疑，并宣传其作为“胜利者”的形象。
转移焦点： 他的感染可能会暂时将公众的注意力从其他可能不利于他的议题上转移开，例如经济问题、拜登的政策主张等。
团队应对： 特朗普团队如何处理他感染的消息，如何安排他的竞选活动，如何进行信息传递，都将直接影响公众的看法。如果处理得当，可能巩固支持；如果出现混乱或误导，则可能适得其反。
3. 关键摇摆州和选民群体的反应：
对特朗普核心支持者的影响： 他的核心支持者很可能会团结在他周围，认为这是对其的攻击或政治迫害，从而进一步巩固其支持。
对摇摆选民的影响： 对于那些尚未做出决定的中间选民，他们的反应可能更为复杂。有些人可能因为同情而倾向于他，有些人则可能因为对健康状况的担忧或对其疫情处理方式的不满而远离他。
4. 拜登团队的回应方式：
展现同情但保持警惕： 拜登团队需要展现出对特朗普生病的同情，这是政治礼仪和人道主义的体现。然而，他们也需要在此基础上继续强调其在疫情应对上的政策主张和对特朗普政府的批评，避免过度陷入个人事件。
突出自身优势： 拜登可以借此机会进一步强调其应对疫情的计划，例如加强公共卫生措施、推广戴口罩、保持社交距离等，并将这些政策与特朗普的经历形成对比。
避免攻击性言论： 在这个敏感时刻，拜登及其团队如果对特朗普的病情进行攻击性言论，很可能会引发选民的反感，被视为缺乏同情心和政治成熟度。
总结特朗普支持率的变化可能性：
短期内可能略有提升： 受同情票和“斗士”形象强化效应的影响，短期内支持率有提升的可能性，尤其是在其核心支持者群体中。
长期影响取决于康复情况和后续表现： 最终影响的大小取决于他康复的速度和质量，以及他复出后采取的竞选策略和信息传递。如果他健康状况不佳或言行失当，反而可能对其支持率造成负面影响。
不会是决定性因素，但可能是影响因素之一： 疫情本身以及经济状况等更宏观的因素，仍然是影响选情的关键。特朗普的感染只是其中一个潜在的影响因素。
拜登应该怎么做才合适？
面对特朗普总统的新冠阳性，拜登及其团队需要采取一种审慎、富有同情心但同时坚守原则的策略。以下是几个关键的方面：
1. 展现人道主义关怀和同情心：
公开表达祝福和希望： 拜登应该立即公开对特朗普总统的康复表达真诚的祝福和希望。例如，在接受采访或在社交媒体上发布声明：“我和吉尔（拜登的妻子）得知特朗普总统确诊新冠的消息，我们向他和梅拉尼娅（特朗普的妻子）致以最诚挚的祝福，希望他们都能尽快康复。”
强调共同抗疫的必要性： 这是一个展现团结、超越党派分歧的时刻。拜登可以借此机会强调，病毒不分党派，我们所有人都要团结一致来对抗它。这可以传递一种成熟和负责任的领导形象。
避免利用病情进行人身攻击： 绝对避免发表任何嘲讽、幸灾乐祸或对特朗普健康状况进行恶意解读的言论。这种行为只会暴露其缺乏同情心和政治素养，让中间选民产生反感。
2. 坚定不移地推进竞选议程和政策主张：
继续聚焦核心议题： 尽管特朗普感染的消息会占据媒体头条，但拜登需要继续专注于他竞选的核心议题，例如经济复苏、医疗保健、气候变化、社会公正等，并阐述其具体的政策方案。
将疫情应对与自身政策挂钩： 这是一个强调其在疫情应对上与特朗普政府不同之处的绝佳机会。拜登可以强调他的科学优先策略、对戴口罩和保持社交距离的支持、以及他计划如何有效控制疫情。例如，他可以表示：“尽管特朗普总统不幸感染，但这更加凸显了我们采取科学方法应对疫情的重要性，我的计划将致力于保护所有美国人的健康和安全。”
展示强大的领导能力和稳定性： 在美国总统生病的情况下，选民更倾向于看到一位稳定、有能力的领导人。拜登需要表现出其冷静、有条理和对国家事务的掌控力，以此来安抚选民，并在一定程度上填补总统“缺席”可能造成的真空感。
3. 精准传播信息，避免被特朗普团队的反制策略牵制：
保持信息透明和科学性： 如果拜登团队在疫情方面有任何行动或声明，必须基于科学事实，并保持高度透明。这与特朗普政府在疫情初期的一些做法形成对比。
不被特朗普的炒作牵着鼻子走： 特朗普很可能会利用这次感染作为一次重要的竞选事件，通过制造话题来吸引媒体关注和影响舆论。拜登团队需要对此有预判，并且避免完全被特朗普的节奏所左右。可以适度回应，但要尽快将话题拉回到自己的政策和愿景上。
利用媒体资源突出自身优势： 拜登团队应该利用各种媒体渠道，继续传播其核心信息，并突出其在疫情应对上的专业性和可靠性。
4. 关注对选民情绪的影响：
理解选民的焦虑和不确定性： 总统生病无疑会增加选民的焦虑感。拜登需要展现出理解和共情，并提供一种稳定的愿景。
平衡同情与批评： 虽然要展现同情，但也不能完全放弃对特朗普政府疫情应对的批评。拜登可以将其批评包装成对更好政策的呼吁，而不是针对个人。例如，与其说“特朗普处理疫情很糟糕，你看他自己也感染了”，不如说“我们需要一个能够有效控制病毒的领导人，我的计划能够做到这一点”。
5. 特别需要注意的几个关键点：
不要过度消耗。 虽然特朗普的感染是重大新闻，但拜登团队不能让自己的竞选活动完全围绕着特朗普的个人情况来展开。核心信息传递和政策宣传才是关键。
保持健康。 拜登本人及其竞选团队也需要严格遵守防疫措施，避免发生感染，否则将对竞选产生毁灭性打击。
利用好辩论机会（如果发生）。 如果后续的辩论中涉及到健康问题或疫情应对，拜登需要抓住机会，清晰地阐述自己的立场和政策。
总而言之，拜登在此情境下的最佳策略是：以人道主义的态度对待特朗普的病情，展现同情和祝福；同时，坚守并放大自己的竞选信息和政策主张，特别是强调其在疫情应对上的科学、可靠和负责任的态度；避免将竞选变成一场针对特朗普个人健康的攻击战，而是将其转化为一次展现自身领导力、稳定性和远见的契机。
网友意见
1、目前拜登已经撤销了很多批评懂王的广告，担心目前这种情况下继续批评懂王会带来负面效应。
2、懂王的漏税问题、黑命贵/白人至上问题、全球变暖问题等已经没有人继续关注了，仿佛已经遥远。现在的所有的媒体和关注点都是懂王的病情。没有那个媒体好意思再去批评懂王的政策。
3、咱们东南外岛有一个说法，就是媒体的曝光度越高，不论是正面负面，都对选情有利；反而是如果被媒体忽视，那是对选情最要命的。
现在几乎所有的媒体灯光都聚焦在懂王身上。拜登明显被边缘化了。
4、一些分析认为，下次副总统辩论，原本律师出身、口才极好的拜登女搭档哈里斯，对于抗疫总指挥彭斯原本会火车全开。目前这种情况下，批判的火力极可能会大幅降低。
5、从华尔街的股市表现来看，并没有出现明显的振荡。说明资本财团已经做出判断，即美国经济政策可能会平衡过渡、继续保持，也即押注懂王连任。
综上所述，懂王只要挺去，不死，连任的可能性大幅上升。
不会
美国文化接受弱肉强食的社会达尔文主义，这既有英美文化的自私基因，又有战天斗地的殖民过程烙印。
所以，特朗普染疫，美国人，尤其他的核心支持者那票红脖子会认为，it’s your fault，会因此认为他是弱者，尽管可以同情，但已尽失领袖资格。
反证就是此前特朗普一再忽视疫情，强充好汉，反而喝彩声四起。美国是块新大陆，很多文化与旧大陆不同。
川普这个小动作在激发铁杆粉丝的投票积极性上方面比较有效，在大局上并不能改变已经对他丧失信心的人群的决定。
而且这么早出院，本来因病情不好继续开骂、抖黑料的操作，又可以继续进行了。10月10日以后才是真正决定谁是总统的关键时间段，我们完全可以期待大瓜。
特朗普感染新冠不会影响形象。
但是，感染新冠后的治疗，会影响选票。
他如果死扛，说感染没什么，不去住院。
吃羟氯喹，言行一致。
时不时出来露面战疫情
还有点硬汉的样子。
那么对竞选不是坏事。
结果这丫比谁都怕死，用得是昂贵的大分子抗体鸡尾酒，而且用了8克
不说量合适不合适，8克的价格是多少万美元。明显穷人用不起。
坚持一天就去医院，总统套房装修，最强医疗团队。
表现和混乱期间地堡男孩如出一辙。
牺牲别人强硬，到了自己身上比谁都怕死。
红脖子是真无所谓，不病是上帝眷顾，病了是自己的命运。宁可死也要浪，不戴口罩。
特朗普先确诊，后怕死的治疗方式，会打击红脖子对疫情的看法。
结果，纽约的特朗普支持者也戴上口罩了。
那个大法官提名会已经感染一群了，一大群人聚集不戴口罩，有一个人感染就传染一群政要。
现在白宫都戴上了。
事实证明民主党重视疫情是对的，特朗普忽视疫情是不管平民死活，自己病了一针多少万美元的救治，平民是享受不到的。
不太可能，川普没有多少时间了。
拜川普所赐，2020美国大选，相当一部分选民选择邮寄选票，投票选举已启动了。
拿大富翁游戏做比喻，川普好比抽到“机会卡”，强制进医院两周，停14轮。而他的对手拜登，不慌不忙，用这个时间坐着火车，哼着歌，一路走访摇摆州，不紧不慢地去挖川普的墙角。
川普在进停留地里，只能干瞪眼。
即使川普病情控制得不错，实验阶段的鸡尾酒疗法有效，他的竞选团队也被新冠打残了一波。今天的消息，竞选团队的经理史蒂芬Bill Stephen确诊。
带病在家，指挥战斗。
白宫高层，在川普的影响下，个个以不戴口罩为荣。希克斯，特朗普，梅拉尼娅的确诊，仅仅是开始。其实，第一夫人梅拉尼娅还是白宫小集体里，戴口罩次数最多的人。
此时的川普竞选团队，就好比明星全国巡演公布行程后，明星本尊，经纪人，粉头集体中招，你光指望明星躺床上，靠发微博，就能把几十场演唱会对付过去，是不是有点想得太美了？
如果躺着就能拉票，川普前几个月赶场子，办集会，是有多想不开？
再看看川普的年纪，74岁，肥胖，爱吃垃圾食品，属于新冠高危人群。英美不少医学家已预测，他的死亡率在3%-4%，远高于美国新冠死亡的均值。
而白宫推出的鸡尾酒疗法，尚属实验性质，由于样本太小，仍有一定风险。说得不好听，这是把川普当小白鼠，堪比普京女儿注射第一只俄罗斯疫苗。
再看看新冠需要的康复时间。
拿英国鲍里斯为例，两人同样都接受本国的顶级治疗。
- 鲍里斯3月27日确诊，自行隔离。
- 4月5日入院
- 4月6日icu
- 4月9日离开icu
- 4月12日出院
- 4月27日，返回唐宁街10号。
前前后后，正好30天。
而鲍里斯55岁，比川普年轻近20岁。对新冠来说，两人的风险有区别。
即使川普能在30天里，解除debuff，状态拉满，还是不够。30天后，就是投票日前夜了。
这也是为什么，川普的治疗计划如此迅速，确证不到24小时，就由直升飞机运输到军队医院，迅速制定医疗方案，而不像鲍里斯那样，先靠自身免疫力治愈。
川普需要抢10天的时间。
尽管，他领导下美国的防疫政策依然是，轻症在家隔离，重症才进医院。也是他领导的美国，把确诊的老人又送回养老院，只因老人不符合入院标准，造成养老院的惨剧。
川普的医疗方式，与他吹嘘大半年的“新冠就是大号流感”完全不同，川普的医疗方案里，也没有出现他带货的“羟氯喹”。
这相当于明星代言了某款保健品，信誓旦旦保证治疗XX有奇效，然后，当明星真得了病时，公开表示不会考虑用代言产品。
就问冲他花钱，买保健品消费者的阴影面积。
用粉圈的话说，川普新冠是虐粉催票。但是，当你催票的方式是告诉粉丝、路人，“以前信我，是你们傻X”，又有多少路人会选择再见，有多少粉丝会脱粉回踩呢？
事实上，川普的粉丝正在流失。
早在川普确诊前，第一次辩论开始之时，CNN调研铁锈区的选民数据，发现拜登正在蚕食川普的铁粉——低学历白男。
Joe Biden continues to eat into Donald Trump's base
相比2016年，川普在低学历白男手里，得票率从30%下降到21%。
Trump is winning by about 21 points among Whites without a college degree in an average of those polls. That may seem like a lot, but remember that Trump led among this group by about 30 points in the final pre-election polls in 2016.
这些选民是关键的铁锈地带，如密歇根、宾夕法尼亚和威斯康辛的大多数。上述各州都是川普在2016年以不到1%的微弱优势获胜的州。
These voters make up the majority of voters in key Rust Belt (Great Lake) battleground states such as Michigan, Pennsylvania and Wisconsin. All of these were states Trump won by less than a point in 2016.
2016年，希拉里输的是选举人票，而非选票总数。造成选举人票流失的关键点，正跟川普在铁锈区的微弱优势有关。
当然，不能只听CNN的。
谨慎起见，我查了宾夕法尼亚州的当地媒体，历史悠久的《费城询问报》（The Philadelphia Inquirer）。
It remains to be seen how Trump’s testing positive for a virus that has already hobbled him politically will affect the race between him and Biden, who has built a consistent and sizable lead in Pennsylvania and in national polls.
大意：川普确诊阻碍他的竞选。拜登在宾州和全国有大规模领先。
《费城询问报》也确认了CNN的说法。
拜登10月初，将利用川普确诊的时间，在宾州西部地区拜票，继续挖川普墙角。费城唯一婉转的点，是用“rural and white working-class voters”替代“低学历白人男性”。
拜登9月，已经从川普这边挖了9%的墙角。
在川普进停留地期间，拜登只要继续推进原先策略，未必不能走向胜利的远方。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有