你认可美国是当今世界头号流氓国家吗？为什么？
要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视“流氓国家”的定义以及美国在国际舞台上的行为，并分析支持或反对这一观点的论据。
首先，理解“流氓国家”的含义至关重要。
“流氓国家”（Rogue State）这个词汇本身就带有很强的政治色彩和负面含义。它通常用来形容那些被认为蔑视国际法、威胁国际和平与安全、支持恐怖主义、开发大规模杀伤性武器或严重侵犯人权的国家的行为。然而，这个标签的定义和使用也常常受到政治动机的影响。历史上，一些国家曾被贴上这个标签，但随着国际形势的变化，这些评价也可能发生改变。
因此，当我们讨论美国是否是“头号流氓国家”时，实际上是在评估美国的外交政策、军事行动、经济影响以及其在国际体系中的角色是否符合“流氓”的某些特征。
支持美国是“头号流氓国家”的论点通常会集中在以下几个方面：
1. 单边主义和蔑视国际法和国际组织：
退出国际条约和组织： 美国曾多次退出重要的国际条约，例如退出《巴黎协定》（后重返）、退出伊朗核协议（JCPOA）、退出联合国人权理事会（后重返）、退出世界卫生组织（后重返）。批评者认为，这些行为表明美国不愿意遵守国际规则，倾向于按照自己的意愿行事，并且可能削弱了国际合作和多边主义的根基。
对国际法的选择性执行： 有时美国会指责其他国家违反国际法，但自身在某些问题上又采取被认为违反国际法的行动。例如，在没有联合国安理会明确授权的情况下对其他国家发动军事打击，或是在国家安全问题上采取被批评为过度干预的行动。
否决权的使用： 作为联合国安理会常任理事国，美国经常使用否决权来阻止对以色列等盟友不利的决议，这使得一些国家认为美国在国际安全问题上采取双重标准。
2. 军事干预和战争：
军事行动的合法性和合理性： 从越南战争到伊拉克战争，再到阿富汗战争（初期）、利比亚军事干预等，美国的军事行动有时因缺乏明确的国际法依据、目标模糊或导致严重的人道主义危机而受到广泛批评。批评者认为，这些军事行动往往是为了推行自身地缘政治利益，而非维护普遍的国际和平。
“先发制人”打击理论： 布什政府提出的“先发制人”打击理论，即在受到攻击前采取预防性军事行动，被许多国家视为对国际法和国家主权的挑战，担心这可能成为他国发动战争的借口。
无人机袭击和“反恐战争”： 美国在“反恐战争”中使用无人机进行远程打击，虽然有效打击了恐怖分子，但也带来了平民伤亡、主权侵犯和法律道德上的争议。
3. 经济制裁和金融霸权：
武器化美元和金融体系： 美国利用其美元的全球储备货币地位和其在金融系统中的影响力，对其他国家实施广泛的经济制裁。批评者认为，这些制裁常常被用作政治工具，旨在削弱对手、逼迫他国屈服，有时也波及无辜民众，造成人道主义困境。例如，对伊朗、朝鲜、俄罗斯、委内瑞拉等国的制裁，常被视为单方面施压的手段。
贸易保护主义： 在某些时期，美国推行贸易保护主义政策，对其他国家加征关税，这被视为破坏自由贸易规则的行为。
4. 推广其政治和经济模式的强制性：
民主输出和颜色革命： 美国积极推广其民主模式，有时通过支持反对派、资助非政府组织等方式干预他国内政，被一些国家视为干涉其主权和试图“颜色革命”。
“大棒加胡萝卜”的外交策略： 美国有时会结合经济援助、军事合作（胡萝卜）和制裁、军事威胁（大棒）来引导他国的政策方向，这种策略在一些国家看来是强制性的。
5. 国内政策的国际影响：
气候变化政策： 如退出《巴黎协定》，对全球应对气候变化的努力造成了负面影响。
人权记录： 虽然美国经常批评他国的人权状况，但其国内也存在人权问题（如种族歧视、枪支暴力、监狱系统等），有时这些国内问题也会被放大成为国际批评的焦点。
然而，反对将美国称为“头号流氓国家”的观点则会强调以下几点：
1. 维护国际秩序和安全：
全球安全贡献： 美国在冷战期间对遏制苏联扩张起到了关键作用，并在后冷战时代，通过维和行动、军事干预（如科索沃战争、海湾战争）等方式，在一定程度上维持了地区和全球的稳定。其海军力量的部署也保障了全球海上贸易的畅通。
国际联盟的领导者： 美国是北约等重要国际军事联盟的领导者，这些联盟在集体防御和地区安全方面发挥了重要作用。
反恐努力： 在“9·11”事件后，美国主导的全球反恐战争虽然存在争议，但也确实打击了许多恐怖组织，防止了某些潜在的袭击。
2. 推动民主和人权：
对民主价值观的推广： 美国一直以来是民主和人权价值观的倡导者，尽管其推行方式受到批评，但客观上，美国对全球民主化进程产生了一定的积极影响，例如在东欧的转型和一些发展中国家的民主化浪潮中。
人道主义援助： 美国是全球最大的人道主义援助提供国，在地震、饥荒、疾病等灾难发生时，提供了大量的援助。
3. 国际规则的制定者和维护者（某种程度上）：
布雷顿森林体系： 美国在二战后主导建立了以美元为中心的国际金融体系，虽然存在霸权性，但也在相当长的时间内为全球经济发展提供了一定的稳定性。
国际规则的参与者： 尽管有时退出某些条约，但美国仍然是联合国、世界贸易组织等许多国际组织的关键参与者和资金贡献者。
4. 其他国家的“流氓”行为更为突出：
相比于一些国家公然支持恐怖主义（如曾被美国列为支持恐怖主义国家的某些国家）、大规模镇压本国人民、侵略邻国（如俄乌冲突中的某些行为）、研发和使用化学武器等更为极端和直接的“流氓”行为，美国的行为可能被认为是在“大国政治”框架下的相对而言的。
5. 内部制衡和公众监督：
美国国内有强大的媒体、公民社会和司法体系，对政府行为进行监督和制衡。虽然存在批评的声音，但与一些完全缺乏内部约束的政权相比，美国的决策过程受到的内部制约更多。
如何综合评价？
将美国定性为“头号流氓国家”是一种强烈的政治指控，背后往往是复杂的现实和多重的标准。
“流氓”的定义是关键： 如果我们将“流氓”定义为任何蔑视国际法、单边主义、追求霸权的国家，那么美国在其历史上的某些行为，例如一些军事干预、退出国际协议等，确实符合这些描述。但问题在于，多少行为才能构成“头号”？
相对性： 许多国家都存在一些被批评为“流氓”的行为。判断“头号”则需要一个对比和量化的标准，而这个标准本身就充满主观性。
动机与结果： 对美国行为的评价也常常与其动机和结果挂钩。支持者认为美国的行为是为了维护全球利益和稳定，而批评者则认为其是为了自身霸权。
总结来说：
支持美国是“头号流氓国家”的论点主要强调美国在国际事务中的单边主义倾向、对国际法的选择性遵守、大规模的军事干预及其带来的负面影响，以及利用经济和金融工具施加影响力。这些行为被认为是对国际秩序的破坏，并可能威胁到其他国家的利益和主权。
反对这一论点则会强调美国在维护全球安全、推广民主价值观、提供人道主义援助以及参与构建国际体系方面的贡献，并认为与其他国家相比，美国的一些行为可能是“可接受的”或至少是在大国政治中的常态。同时，美国国内的制衡机制也被认为是其区别于真正“流氓国家”的重要标志。
最终，您是否认可美国是当今世界头号流氓国家，取决于您如何定义“流氓国家”，您如何权衡美国在国际舞台上的行为及其带来的多方面影响，以及您所持有的政治和伦理立场。这是一个需要持续观察、分析和讨论的开放性问题。
网友意见
我看过不少人的言论，有骂美国的，有骂日本的，有骂印度的，甚至还有骂大清帝国的，而且攻击谩骂是完全无脑的。
最令我印象深刻的是一件事是：
新闻中说，一个华裔美籍男孩（这孩子只有4～5岁）在美国被流弹击中，夭折了。看到这个新闻，评论区内大多数人的反应竟然是：怪你要做美国人，而不是中国人。我真的不能理解这些人的想法。引用当时一位和我一样感到不可思议的仁兄的一段话：“真的不敢想象，我们决定是否要同情别人，竟要以国籍为前提，更何况对方还只是个孩子”。
说这件事是想表达，不知道从什么时候开始，我们中有很多人形成了一种及其狭隘的民族观，这种民族观的宗旨是“非我族类，其心必异”，美国人、日本人、印度人受到伤害，是“活该”；非洲人受到伤害是“愚昧无知”，自诩最高贵的民族。这种思潮从历史上看，违背了中国人自古以来的“天下大同”思想和中国人“温良”的品质；站在当下看，违背了党中央提出的“人类命运共同体”的理想。这种思潮，说真的，贻害无穷。
为什么要说这个呢？我认为，这种思潮会把美国政府的负面影响无限放大，造成很多人对美国这个国家“邪恶”的认识。
诚然，美国国内政治严重撕裂，美国政府抗疫不作为、抗疫政治化、污蔑中国、干涉中国内政、搅乱台海局势等等一系列丑恶行径都是事实，因而央视谴责美国是“最大的政治撕裂国”、“最大的抗疫失败国”等都是有的放矢，但如果因此就全盘否定美国，真的是比较片面的。
所以说，我还是认为，把“邪恶”“流氓”等词语用在一个国家身上，是带有极强的个人主观因素的，并不客观。
—————————————————————————
我要补充一下我的回答，我上一次的回答主要有三个看法：
第一，狭隘的民族主义观是要不得的，这种思维会带来比较大的危害，具体例子不少，比如：中国封建时代的“天朝上国”思想带来了严重的闭关锁国，导致了近代中国的衰落；比如，二战时纳粹的德意志民族是最高等的民族、犹太人是最低贱的民族，导致了第二次世界大战爆发；再比如，现在美国不少人认为盎格鲁撒克逊人是最高等的民族，黑人、亚裔、墨西哥裔等都是下等民族，造成了美国严重的社会动荡和政治撕裂。狭隘的民族观带来了太多的教训，因此我认为，狭隘的民族观是不对的。
第二，我觉得把“流氓”“邪恶”这类定义不明确的词语用来形容一个国家终归是不严谨的，毕竟这类限定语并没有明确的定义。
我们可以说，美国是一个霸权主义、强权政治国家；美国国内政治严重撕裂，社会严重动荡，抗疫严重失败；美国国际上严重不负责任，干涉别国内政，引发局部战争，造成局部地区严重动荡（比如台海局势）；美国在全世界范围内搞美元霸权，收割别国财富，制约全球经济发展...... 这类形容词我们都可以用啊，何必用“流氓”这类表意不明的词语？用这类形容词别人压根就不知道我们说了些什么。
第三，我不认可全盘否定美国，如果只要是和美国沾边的东西都不用，会给我们带来困扰。不置可否，美国依然是目前世界上最强大的国家，因而美国还是有值得我们借鉴的地方。吸纳别人的优点来弥补自己的不足；看到别人的缺点来引以为戒，这是中国古人留下的智慧。不论美国多么不堪，美国的优点也是值得学习的。（其实，就算是美国很多缺点，比如美国搞霸权的那一套我们也值得学习，我们不搞霸权，但我们可以学习它用来反霸权）
————————————————————————我要补充一下我对于“我们应该如何看待美国”这一问题的看法。
第一，我们要知道，美国是一个国家，对于国家这种如此复杂的机器，简单地说成“善与恶”的问题是比较幼稚的，我们应当能够认识到，美国究竟有哪些对我们是有利的、哪些是有害的，对不同的问题区分对待、分而治之。
第二，我们要清楚地认识到，美国现在宣传的西方普世价值是虚伪的，中国人要坚定不移地走中国人自己的道路，不能像俄罗斯的一些年轻人一样被欧美带偏了。
第三，我们要理性地认识到自己的优势与不足，清楚地看到美国好的和不好的方面，吸收借鉴美国好的方面。
第四，美国想要遏制中国的发展，对此我们要有清楚的认识，并要有坚定的信心，相信我们可以战胜美国的封锁，赢得中华民族伟大复兴。（比如，在华为的问题上，我们应当看到华为目前的重要地位，不能简单地、鼠目寸光地只看到华为只是一个公司、任正非只是一个“资本家”，（我这话并非无的放矢，我看过不少人对国家如此关注华为感到不满，更有甚者竟然充满酸味地说孟晚舟女士在加拿大被非法羁押后过的是“住在豪华别墅的奢侈生活”，不应被同情。真是岂有此理。））
回答被删了一遍，想知道仅仅只是总结其它国家的罪行，有什么值得删除的地方？违反了哪条法律法规？
以下我已经作了尽力修改：
伊拉克战争中，美国抓获了萨达姆，有视频见证了抓捕的全程。
在被抓出地洞时，萨达姆表情是非常惊恐的，也非常配合，一点反抗都不敢有。
我相信这一刻，他想到的是自己面对反对者的作法，不仅要杀人，而且要用酷刑，甚至株连亲族都不过瘾，会选择屠掉整个村落。
然而美国没有杀他，还给了他审判，为他安排了正常的法庭程序、律师，甚至在为他人尽皆知的暴行找证人时，卡住了很久。
于是萨达姆就恢复了镇定，他知道他被“文明”保护着了，在法庭上又重新拾起了独裁者的气焰，质问法官有什么资格审判他，当庭威胁要杀死证人。
最后整个审判过程中，法官换了一个又一个，因为被残存的萨达姆拥护者刺杀。鼓起勇气出庭的亲属死了不知多少的证人，都必须戴上黑面纱，否则走出法庭后活不过一天。就连为萨达姆辩护的律师，也一样惨遭凶杀。
这就是文明对野蛮的下场。
美军从阿富汗撤军后，塔利班席卷全国，这显然是美军“治国”不力的罪证。
但如果不考虑别的，单论杀人，杀得又快又好，美军作不到么？
柬埔寨，高棉掌权时，可以靠绝少的现代化武器，完成匪夷所思的体系化杀人任务，乃至于杀死全国四分之一的人，这是何等可怕的比例？甚至如果不是越南“悍然入侵”，死在屠刀下的民众还会更多，整个国家直接被带进了原始社会。
世界上还有比杀人更简单的事么？
目前排序第一的回答，开口就是美国在越战期间屠杀了某个村落，很可耻。
对平民下手确实很可耻没错，但放在“最流氓国家”这个问题下，简直荒谬的可笑，甚至把568这种百位数字，都不好意思拿出来。
我都不说战争期间了，就在统治的区域内，和平时期屠杀平民超过这数的还少么？
1971年，巴基斯坦对已经被自己控制的孟加拉血腥清洗，不到一年的时间屠杀了三百万人，光是高等学府达卡大学中遇难的师生，就超过高赞特意列出的那568人了，以至于把印度都衬托的像是解民倒悬的王者之师。但这无碍我们亲切的把巴基斯坦称为巴铁。
1982年，萨达姆在杜贾尔村遭遇枪手刺杀，他本人和随从无一损伤。即便如此，在已经抓捕出刺杀的枪手后，萨达姆仍然下令屠村，枪杀两百多男性后，妇女儿童也都发配流放。这只是他无数暴行中，被记录被审判的一小项，即便如此，在其吞并科威特后，对战争行为的干涉，也一样是没有尊重地区主权。
1994年，卢旺达胡图族对图西族展开血腥清洗，不到两月的时间，屠杀了八十多万人。这次我国群众倒是知道责怪美军了，因为以美军为组成部分的维和部队，只收容难民不主动插手别国“内政”，又是一桩反人类和流氓的罪证。
如果继续谈论“虐待俘虏”的问题。
许多人津津乐道的，是美军对被虐待的囚犯比V，在中东使用水刑，用裹尸袋掩埋死掉的被虐战俘。
以上都是确凿无疑的反人类。
但相对的，卡廷惨案里，光是被发现的尸体就有近4000具，却仍然无愧于世界文明之光。
如果美国是最流氓的国家，以上这些算什么？最最最最最...省略十几个最字后的最流氓国家？
这还只是最简单直白的杀人，都没有提一国领袖为了保持权位甚至传承权位，视百姓如家仆奴才的残酷剥削。例如（以下省略）——当然，这无碍于他们比南边邻居更先进、更自由、更值得尊敬，因为南边虽然有52元的最低时薪，但那是美国的狗啊！
简单来说，单纯要声讨美军的种种暴行，我是很支持的。美国国内也有无数反思的声音，甚至能作为一个特平常的题材拍成爆米花影视剧。《惩罚者》里，不就写了美军怎么虐打无辜当地人致死的？
但有些人，一边在对美国的任何行动施以崇高的标准，却对早就跌穿底线的独裁国家共情再共情。大概没有美军袭击带来的平民死伤，这些国家内部无论再如何压迫民众甚至屠杀，都是无所谓的事儿了！
美军所带来的混乱，是行动不够完善的结果，但许多人批评得出的结论居然是：都怪美国，没有美国添乱就没事了？
入侵伊拉克，组建民选政府后，确实仍然有各种纷乱，但整体上，还存在逊尼派对什叶派的压迫，以信仰为名的屠杀么？除去疫情影响的年份，伊拉克也算是整体经济在往上走，不比被领袖一己之私将整个国家带上战争之路好得多？
入侵阿富汗，在撤军前都保持了和平的大环境，稳定了粮食供应，至少让阿富汗人口得到了前所未有的增长吧？推动女性地位改善，女性能受教育、能领公职、能成为法官甚至省长，这是塔利班掌权时期可以想象的？也提供了上升渠道，高等教育发展后，至少有一批人能够脱离糟糕的环境，拥抱新的生活吧？
阿富汗撤军，当然是对相信美军的阿富汗民众赤裸裸的背叛，但在有些人最理想的塔利班一直掌权的剧本中，以上这些有一个能得到实现么？光是我国西北都只会更糟吧！
当然，美国的国家行动，也并非全然为了公平正义，肯定也是出自国家利益，这点无须粉饰。
但至少人行动的时候，要找好名义、要注意观瞻，否则光是本国民众就不答应。而且在有余力的前提下，也确实不介意普及一下民主自由——虽然是罪恶的西式民主自由，但怎么说也比封建部族先进些，对普通民众好些吧？
美军的暴行，至少能被媒体曝光，能引发包括本国在内的广泛谴责，你批评批评它，不用担心被人闯进公寓抓走用锯子活生生分尸虐杀吧？
从内心深处，我是非常希望中国能为世界带来更好的秩序的，一个更文明、友善、多元、包容的秩序。——（以下省略）
但你不能张口就是这个世界不需要秩序，所有试图带来秩序的，都是最流氓国家。如果不是几大国默契的维持，多个地区的区域大规模热战有停歇可能么？和平发展能成为主旋律么？会有比现在更多的地区，永远在和平是战争的间隙的魔咒中打转。
现在的中文互联网真是魔障了 一点基本事实都不讲了
一堆人在说美国的黑历史 所以“最邪恶”“头号流氓”
美国当然有黑点 但怎么样也排不上“最”
强调一下 先说历史是针对这个问题底下的大部分回复
现实部分已经被要求修改
对内 美国有毒气室屠杀本国公民？还是有古拉格 ？还是有饥荒？
你们真的觉得美国比纳粹比二战日本更邪恶？
说来说去无非是美国对内的黑点无非最大无非是贩卖黑奴和屠杀印第安人
贩卖奴隶是存在的 但美国就“最”了吗
在18世纪哪个大国没有做过？美洲殖民地哪个没有输入奴隶？美国就“最”坏？
按照某些我国人的逻辑 “ 旧政权做的事跟新国家无关” 那输入黑奴的是“英国人” 卖黑奴的是阿拉伯人 美国独立之后 很快就禁止输入黑奴了 之后南北战争也解放了黑奴 1860年代奴隶制度全世界依然广泛存在 包括中国 为什么就美国“最邪恶”呢
至于屠杀印第安人 当然是有的 但更多是疾病而不是屠杀 规模跟西班牙人在拉美没得比 北美当时本身土著人也少
且不说这种土著和殖民移民的冲突本身就是人类历史的主旋律 哪个大国又没有经历过呢？俄罗斯没有屠杀西伯利亚土著？比利时善待刚果黑人？再说下大家不爱听的 准葛尔部是自杀灭绝？台湾山地土著出草杀害汉人移民，福建移民食番膏。美国对印第安人就“最邪恶”？
再说对外
美国有纳粹侵略过程的万人坑集中营邪恶？有俄罗斯扩张过程的一次次屠杀邪恶？有日本帝国征服过程旅顺南京邪恶？美国的侵略性，在列强中几乎是最弱的，也就欺负了墨西哥 。但美墨战争中，也没有堪比德俄日这些国家战争中的暴行/种族灭绝。
再说对中国的伤害，侵略中国割让外东北外西北的莫非是美国？分裂外蒙古莫非是美国？三百多万平方公里的领土的损失，难道不是对中国长远来看最大的伤害？
从旅顺大屠杀到南京大屠杀，中国近代史最严重的危机无疑是日寇的持续侵略，一度到了所谓亡国灭种的危险，难道是美国干的？相反 是美国消灭了日本帝国主义，长崎的蘑菇云，恰是重庆和延安的黎明。东京大轰炸的燃烧，是南京死难者的祭奠。客观上如是。这贴回复里某些人为了反美，甚至在大肆论证“美军对日军的暴行” 这只能是无耻。除了汪伪和伪满洲国的笔杆子，没有人会这么宣传。
至于当下，美国是不是当今最邪恶的流氓国家，
以下部分应要求删除
和石器时代智人对于尼安德特人的灭绝，奴隶制时期各种人祭信仰相比而言，美国做的确实不算什么。
不过可悲的是，作为一个现代人类文明，却沦落到和石器时代的原始人比道德……
1969年，3月16日，美军查理连血洗了越南美莱村，根据越南方面报告，该村900平民中，有568人被杀害。
直升飞机驾驶员，休·汤普森少尉，简直不敢相信他自己的眼睛。他飞过了一条填满尸体的水渠：我记得那时我们说起了《圣经》中耶稣把水变成葡萄酒的故事，可是，水渠里那些人流淌的鲜血，给这个故事染上了灰暗的色彩。那天，汤普森担负的任务之一，就是用烟雾标明受伤的越南平民的方位，以便向他们提供医疗援助。然而，他每投下一颗烟雾弹，就招来一阵士兵们对那些受伤的人的疯狂杀戮。
阿富汗
2015年，无国界医生被炸，22人死亡，3人是儿童。
2016年，美军误炸了一个村子，造成30人死亡，数十人受伤。
2017年，美军误炸了一辆巴士，造成17人死亡，其中一家8口被灭门。
2017年，美军一次空袭造成18个妇女儿童死亡。
2019年，美军因为错误情报，空袭造成39人死伤。
还有一名美军冲进村庄，大开杀戒，一个人突突了40多人。哦那是在伊拉克。
杀阿富汗平民不犯法。
今年8月末，当美军仓皇从阿富汗撤离之际，“伊斯兰国呼罗珊分支”（ISIS-K）在喀布尔机场附近发动炸弹袭击，造成169名阿富汗人和13名美军死亡。数天后，美军以打击“伊斯兰国”为由，使用无人机对喀布尔一居民区发动空袭，造成包括7名儿童在内的10位平民死亡。
据美联社、法新社当地时间11月3日报道，五角大楼的一份所谓“独立评估报告”当天得出结论，美国今年8月末发动无人机袭击造成10名阿富汗平民丧生，这起事件被认定“并非是由于不当行为或疏忽”造成的，因此建议不采取任何纪律处罚。
最有可能获得诺贝尔奖的中国科学家——张首晟
张首晟，顶级科学家，杨振宁首席弟子。2010年获得欧洲物理奖，2013年包揽了物理界所有重量级奖项，2014年获得美国富兰克林奖，被誉为最有可能获得诺贝尔奖的首位中国人！今年9月份，接受华为公司委托，研究中国芯片，获得重大突破。在芯片技术发布会前天，张首晟在美国死亡。美国警察给出解释：抑郁症自杀！终年55岁。
中国生物大分子结构研究先驱——赵永芳
赵永芳，中科院生物研究所组长，国家重点实验室课题组长。2013年是国家“青年千人计划”获得者。主要从事膜蛋白结构与功能的关系研究。赵永芳的研究，将弥补我国在这一领域的空白。2016年，她在美国哥伦比亚大学留学完，婉谢导师和美国政府的挽留，坚决回国。当晚，赵永芳在美国家里楼梯滚下，抢救无效死亡，终年39岁！
中科院天才热核物理专家——肖翔
肖翔，中科院博士，被誉为中科院天才热核专家，下一代核物理接班人！他说我国核动力潜艇研究最重要的科学家之一！同时他对我国核动力航母起到关键作用！2009年坐法航一架A330飞机从巴西飞往巴黎途中失踪。无任何预警信息，飞机坠毁原因至今仍未查明，年仅35岁！
数学天才，中国的比尔盖茨——任伟
任伟，美国芝加哥大学数学博士生，还在读书的他就担任芝加哥大学数学系的讲师。在数学领域被称为百年难得一遇的天才人物。在计算机方面研究出独特算法，他的研究成果能大大提升我国军事科技，对中国整个发展都会有很大提升，但是这位顶尖的数学家，竟然莫名其妙死在回国前夕！美国方面给出解释自杀。终年仅26岁。
（内容来自网络）
——1950年11月29日，在新兴里经受了志愿军一夜围攻的美军，发现了十几名志愿军重伤员，天亮后来不及撤退，躺在雪地上奄奄一息。残忍的美军将这些毫无反抗能力的重伤员摆成一排，浇上汽油点火焚烧，伤员的惨叫声响彻了整个山谷。
——就在同一天，在西线的清川江左岸，40余名志愿军因负伤落入美军手中，被直接集体枪杀。3天后，在真兴里地区，又有31名志愿军战俘被美军屠杀。
——第五次战役期间，位于华川地区的一家志愿军医院来不及撤退被美军包围。对已经没有作战能力的伤员和医护人员，美军用机枪扫射和放火焚烧等方式，惨无人道地将数百名伤员和医护人员全部杀害。
——在石岘洞北山的战斗中，两名志愿军重伤员被美军俘虏后，美军士兵为了取乐，竟用装甲车将他们活活碾死。
谁不让我有老老实实干八小时就下班的自由，谁就是。
美国人：“看到祖国这么流氓，我就放心了”
“看到祖国这么流氓，我就放心了”
一句话，自卑是病，要治。
世界必须有警察，警察必须耍流氓；
警察固然挺可恨，毕竟自费当流氓。
拉下他来换我上，过不几年钱花光；
只要面子撑得住，记得轻易别上场。
老规矩：随便谈谈。
49年，把第七舰队航母战斗群横亘于台湾海峡以武力阻止中国统一。
50年代，直接和中国开战并且威胁用原子弹轰炸中国。
60年代就像现在封锁朝鲜一样的封锁中国。
70年代到80年代就像如今对待日本韩国一样用中国牵制苏联。
80年代末试图用今天在乌克兰一样的颜色革命来颠覆政权失败后借口制裁中国至今。
96年再一次把航母舰队开到台湾，但是这次没进台湾海峡,拜叛徒所赐中国又失去统一的机会。
用最尖端的武器轰炸大使馆,用最强的外交手段干涉制止中以军贸,施压土耳其扣住中国买的一艘只剩壳子，没有发动机的苏联80年代肮母好几年，不间断的卖台湾杀伤性二手高价武器 ,银河号事件,撞机事件，支持疆独藏独甚至连歪[了邪教都可以利用,为了围堵中国不惜武装同盟 至今尚不悔改70年前下决心送所有美国人见上帝的法西斯日本。
让欧洲一直害怕,亚洲 一直动乱，非洲一直贫穷,美洲一直跪下。
现在与中国针锋相对心口不一色厉内荏, 经济壁垒，政治打压,军事炫耀,唯一变化的就是航母舰队离中国越来越远,因为他害怕,未来几十年甚至比害怕苏联还要害怕中国, 不是我们越强大而国家越软弱,而是别人制造事端让你自己觉得自己国家越来越软弱从而让人民忽视恰恰是敌人用下三滥的招数证明自己对越来越强大中国的无可奈何；因为他知道这个国家不可能被征服,却可以被自己人内部瓦解,战舰上的美国大兵只会因为怕死而越躲越远，而重金收买的汉奸卖国贼将会冲在看不见的最前线,网络战已经打响,如果你做不了上阵杀敌的英雄，那就做一个明辨是非的智者。
三万字长篇预告（我接下来一两周甚至更长 可能都要用在写这个答案了，因为这下面某些胡说 盲目吹美 使我都克服了写大篇的恐惧和懒惰，感谢你们比如轻狂124先生）
如果美国做的恶只限于美莱村等少数事件的话，那么整个二十世纪确实可以找出各阵营的各种血腥暴行，对冲美国的所作所为（我同样知道一点 几个其他列强的历史，纳粹种族灭绝当然更恶，但纳粹活的很短）。但是美国亲自下场的作为，美国的傀儡们的作为，以及美国对世界经济的控制，对第三世界国家人民的吸血，身为世界秩序的维持者却只自私自利，这才是别人嫌弃他的主因。拿美莱村说事的也太看不起美国以及美国傀儡犯下的罪恶了。事实上美国佬及其傀儡做的恶又何止于几百个几千个美莱村呢。我这里看到轻狂124先生各种给美国开脱，那我想和阁下商榷一下可以吗。
我这个答案分为以下几个部分。
第一个部分，美国扶持的傀儡做的恶。
第二个部分，美国在亚非拉吸血的罪恶。
第三个部分，美国扶持蒋介石在大陆的所作所为。
第四个部分，美国贵为国际警察，对某些人道主义惨剧的无视
第五个部分，伊拉克和阿富汗的现状，以及美国在其中的干系
第一部分：美国扶持的傀儡做的恶。
如果说门罗主义是美国人野心体现的序曲，那么美国佬从西奥多罗斯福时代正式吹响在海外扩张的号角以来，首先就把自己的势力扩张到了拉丁美洲。1895年委内瑞拉危机在面对英国挫折一阵后，英国人因为克鲁格电报事件而将自己的目光转回欧洲大陆（准备对付德国），美国对一个老大帝国西班牙重拳出击，成功夺得了古巴菲律宾等殖民地，美国人在海外的对亚非拉的暴行也是从此开始。
拉丁美洲作为一个后发地区，它们在一个世纪的革命中由四个大区分裂成了20个国家。诚然从十九世纪国家独立以来， 拉丁美洲的人民在就面临着很多问题，但是在美国的推波助澜下，无论是遍布全国的考迪罗，一茬又一茬的军政府，被外国资本（主要是美国）控制的本国产业，美国垄断公司对拉丁美洲产业的控制和破坏。美国农产品对拉丁美洲的倾销，不公平的贸易，这些都导致了整个拉丁美洲的落后。
1、古巴
1898年美国借口缅因号事件 对西班牙宣战。而当时正值古巴第二次独立战争高潮期。美国人给自己披了一层救世主的外衣，他的介入曾经受到古巴人民的欢迎，但是不到一年的时间，古巴人民剩下的就是无尽的失望。古巴起义的领袖JJ马蒂，戈麦斯巴埃斯等都受到了美国的排斥。美国在古巴先扶持了埃斯特拉达.帕尔马政权，这个政权腐败又残暴，引发了古巴人民大起义（至少3万起义群众参与）美国直接进行军事占领（1906-1909），镇压了人民起义，又扶持了JM戈麦斯，梅诺尔卡，阿方索等进行半殖民统治。美国逼迫古巴政府签订了《普拉特修正案》，将古巴变成丧失大半主权的保护国。
在美国保护下的古巴政府是个典型的种族主义政权，他的所有权力都来自不到全国5%的白人男性。这引起了其他族群的强烈不满，1912年，美国扶持下的jm戈麦斯总统发动了对黑人反对党（黑人老兵，建筑承包商埃斯特诺斯领导的民权运动）的种族清洗，不完全统计有超过3000名黑人被屠杀。1917年，1923年又两次发生美国对古巴的军事干预。在间战期，美国的垄断资本控制了古巴的糖业，为了种植甘蔗，很多农民被从自己的土地上赶走（甘蔗吃人）。当时的古巴总统（由几万名掌握权力的古巴白人选出）梅诺尔卡以及马查多莫拉莱斯都是美国糖业垄断资本的代理人（他本人也获得了不菲的利润），马查多被称为古巴的墨索里尼，他在美国的眼皮子底下建立了caudilos体制，并多次残酷的镇压他眼里的叛乱。1933年，古巴人民掀起了革命，推翻了马查多莫拉莱斯，但是革命的成果很快落入军官巴蒂斯塔手里（巴蒂斯塔一直统治到1959年革命被推翻）
巴蒂斯塔是一个典型的美国傀儡，他出身中间派甚至有些亲左派的军人，当左翼政治家与帝国主义发生冲突时，军人一转投靠帝国主义，发动军事政变镇压革命群众，这样的故事之前在中国上演，之后也将在印尼，刚果金，阿根廷等地反复上演。
转载自知乎网友 @一说话就冷场 的文章《一战中的古巴》 美国控制古巴糖产业的一个缩影
古巴在战争期间以为食堂出口量急剧上升而一定程度上带动了经济发展，但实际上，古巴的食糖业反而受到了扼制。
美国政府认为糖是一种主要必需品，其生产和消费应受到管制，古巴政府应该在这一点上同美国保持一致。古巴仅仅在1917年一年的出口量就达到了350万吨，但这些都悉数出口到了美国，而美国反倒利用这些东西，在战后成为了救济欧洲人于饥饿中的天使。
战争结束后，古巴和其他胁从国家一样，仅仅是获得了德国在该国的资产，实际上，古巴参战这一波算是亏大发了。
摘自百度百科《普特拉修正案》
普拉特修正案是美西战争的直接产物，也是美国在新殖民主义扩张时期对本身国土周边的拉美进行控制的结果。通过美西战争，美国最终夺取了古巴1868年到1898年的30年独立战争的果实，事实上美国对美洲各共和国的控制最初是预期通过经济控制来实现。而通过普拉特修正案，美国则最终“合法”地掌握了古巴，从1902年成立古巴共和国，至50年代，历届政府均受美国控制。
贸易限制
普拉特修正案也使美国干涉古巴内政成为理所当然和权责之内，扶持一个符合美国利益的古巴政府同时也是为了控制古巴商业及其种植业所不可或缺的。如在当时美国扶持的马查多政府时期，美国根据同古巴政府签订的贸易协议，禁止了古巴自产多种产品，强迫古巴从美国进口这些产品，使其成为自己的商品倾销地，而1927年开始的经济危机中尽管美国仍向古巴购买蔗糖等农产品，但是实际上它强迫古巴在出口蔗糖时支付美国所规定的关税。
美国的预防政策
从1902 年到1922 年,美国对古巴推行所 谓"预防政策",借口平定古巴的内乱,对古巴 进行三次武装干涉.当时驻古巴的美军司令伍 特公开声称:"十分清楚,它(指古巴——作 者),完全在我们的手中……没有一个欧洲国 家的政府会片刻地以为它不是美国的一个实际 上的附庸."…' 从1902 年至1924 年,古巴的四任总统都 是美国的傀儡,完全听命于华盛顿.
1950年的古巴历史学会撰写的古巴独立史(这时卡斯特罗还毫无名气，显然不可能影响学者们)对古巴历史与美国的评价
序言
古巴独立运动的领导人们对美国野心早有警惕，但是仍然无法挽救成为美国殖民地的命运
某本美方视角的古巴史，仍然不得不承认美国及其傀儡的问题（题外话，简中互联网我最遗憾的一点就是太多作品是 代表美方视角的英文作品了，很难听到拉美本土人民的声音）
古巴人民真的胜利了吗？
真的和美国没关系吗，是不是美国不搞灭绝就算文明，按照这个逻辑，苏联在阿富汗败退也是他没有种族灭绝的错咯？
尤其是某个124
我这手机打字先说说
你知道冷战前后各路美国傀儡屠杀了多少人吗
你知道第三次印巴战争时巴基斯坦是美国支持而苏联支持印度吗(那时还是美铁呢)
你知道美国唆使苏哈托发动政变屠杀华人吗
你知道八十年代萨达姆和美国的军事合作吗，萨达姆毒气的来源吗。制裁导致多少伊拉克人死去吗
你知道美国在东盟的五个小弟都支持红色高棉和民主柬埔寨联合政府吗？
你知道美国对冷战后最大的人道灾难，刚果金内战无动于衷吗？
具体的明天再说
美帝大概是全世界最不流氓的大国。
因为美帝的所有事情，都可以拿到台面上来谈，包括但不限于黑帮，黑金，贫民窟，种族歧视。
这些美帝的犄角旮旯，美帝的人喷的比中国人多多了，而且喷的花样百出，知乎上这点喷人的本事，跑美帝去跟别人的媒体比阴阳怪气都不是对手，更别说讲大道理了。
美帝有一种事叫filibuster，就是他就在那边不停地扯淡，然后阻止你干嘛干嘛，就是不干正事，这种在知乎上很多人都受不了，立马关评删帖了。
论流氓，美帝连知乎都不如。
这个问题能成立的前提，是世界上存在着完全“不流氓”的国家。
凭美国在世界上的所作所为，评价它一句“罄竹难书”不为过。
但另一方面，它确实是 “设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”的存在。
用衡量人的“私德”去衡量国家的“公德”，本身并不合适。
美国在太平洋上搞核实验，在亚非拉试新药，向全世界推销军火，漠视甚至纵容不少欠发达地区的民贼作威作福，又把一些进步人士作为靶子，用“正义事业行动”去“拯救”这些进步人士“危害”到的国民。
然而即便是这些行为，对于大多数国家和地区而言，仍是“相对进步”的，毕竟和几十年前的殖民时代相比，美国的霸权体系，既是“严密”的，又是“松散”的，“吃相”上相对而言比较好看。
世界上大大小小的国家和地区，尤其是这些国家和地区的中上层，本就是美国“霸权体系”的一份子，只是有些跟着美国一起吃肉喝汤，有些只是跟着舔渣闻味儿，甚至想要口饭而不可得。
如果说资本是“寄生虫”，那美国就是世界上最大的“宿主”。
有些国家和地区喜欢美国驻军，有些国家和地区反感美国驻军，但几乎所有国家都喜欢美国人的产品和钱，不是在“交保护费”，就是在变相“缴纳保护费”的路上，资本的游戏就是这样的，嘴上说着不要，身体却很诚实。
美国：我就是喜欢看你们这种明明想要自己称王称霸，却又不得不和我一起建设美帝国主义的样子→_→……
这大概就是“流氓”吧？
美国当然是当今世界头号流氓国家。这个国家的“鸽派”鲍威尔做的事连后来的总统，与他同一政党的特朗普都看不下去。
伊拉克战争就是我们这个时代的“莫须有”。
类似的话题
-
关于美国是否是当今世界头号流氓国家的问题，这是一个非常复杂且充满争议的议题，没有简单的是非之分，也缺乏一个被普遍接受的、客观的定义来衡量“流氓国家”。不同的国家、政治派别、学者和民众，基于不同的价值观、利益和信息来源，会得出截然不同的结论。要详细探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视“流氓国家”的定............. -
这个问题触及到科技移民在美国经济和社会中的角色，以及围绕这一角色的复杂讨论。要深入探讨，我们需要剥离标签化的语言，回归到其本质和实际影响。首先，我们来分析“雇佣兵”这个词。它通常带有负面含义，暗示着个体仅仅是为了物质利益而服务，缺乏忠诚度和长远投入。如果将科技移民比作“雇佣兵”，其背后可能指向一些担.............
-
关于美国最近30年（19942024）的总统，若以“最差”作为主观判断标准，需结合政治、经济、社会、国际关系等多维度分析。以下从多个角度梳理几位可能被广泛批评的总统，并分析其争议性： 1. 唐纳德·特朗普（Donald Trump, 20172021）争议核心： 经济政策与贸易战争：特朗普的“美国优.............
-
“美国光环”在当代中国青年中消退，这是一个非常值得深入探讨的现象。它并非单一因素造成，而是多种复杂原因交织作用的结果。我们可以从以下几个方面来详细分析：一、 “美国光环”的内涵及其在中国青年心中的演变首先，我们需要理解“美国光环”到底是什么？在过去几十年，特别是改革开放初期和中期，中国青年对美国的向.............
-
特朗普先生之所以称麦当劳为“伟大的美国食物”，我想这背后有几个层面的考量。首先，从经济和国民就业的角度来看，麦当劳无疑是美国制造业和餐饮服务业的一个巨大缩影。它在美国遍地开花，提供了数百万个就业机会，从养殖场、肉类加工到餐厅服务员，形成了一个庞大的产业链。特朗普的“美国优先”政治理念，很自然地会将这.............
-
中国当前的文化输出，可谓是古老文明与现代传播手段的有机结合，展现出多元且日益增强的国际影响力。理解其成效，离不开与美国这位文化输出的先行者进行比较，并从中反思我们自身的优势与发力方向。中国现有的文化输出方式：中国在文化输出上，已经构建了一个多维度、立体化的传播体系，主要包括以下几个方面：1. 传统.............
-
拜登总统在阿富汗局势急剧变化后首次接受专访，再次为美军撤离行动进行了辩护，并坚称“我不认为这是失败”。这一表态在国内外都引发了广泛的关注和讨论，也让人们对这场持续了二十年的战争及其结局有了更深的审视。首先，我们得理解拜登总统“不认为这是失败”这句话背后的逻辑。从他多次公开表态来看，他强调的是完成“消.............
-
这个问题很有意思，也让我想起了一些在社会生活中，我们似乎总是毫不犹豫地给予赞扬，但细想之下，或许并没有那么值得我们如此推崇的美德。如果非要挑一个被世人“过分赞美”的美德，我脑海中第一个浮现的，可能是那种所谓的“坚韧不拔”、“永不放弃”的精神，尤其是在面对困难和挑战时。我知道，这听起来可能有点反常。毕.............
-
这个问题真是问到点子上了，仿佛在问我内心深处最珍藏的一份回忆。要说人生最美好的年龄，我个人觉得，那大概是28岁到35岁之间。为什么是这个区间呢？因为它像一个精心打磨的宝石，集合了青春的余温、成年的智慧，以及对未来的无限憧憬。首先，28岁。你可能刚刚度过了青涩的二十出头，那些莽撞、冲动、不顾一切的热血.............
-
《冰与火之歌》之所以能俘获无数读者的心，不仅仅是因为那跌宕起伏的剧情和扑朔迷离的权谋斗争，更在于马丁老爷子那极其细腻、充满画面感的文字，将一个丰富而生动的世界展现在我们眼前。在我看来，这部小说中最有美感的内容，恰恰体现在那些看似平凡，却蕴含着深刻情感和广阔意境的场景描绘之中。首先，景物的描绘，尤其是.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了语言最核心的本质——用最少的单位传递最丰富的意思。如果让我挑选一个最具简约美的英文单词，我会选择 "Lust"。为什么是“Lust”？首先，从发音上来说，它极简。只有一个音节，[lʌst]。舌头轻巧地完成咬唇、送气、舌尖轻触上颚的过程，短促有力，几乎没有多余的动作。它.............
-
“酒是世界上体积最小的游乐场”，这句话我倒是挺认同的。你说它体积小，一点儿没错，一瓶酒，一个酒杯，就能开启一个属于自己的微缩天地。但你要说它只是个小小的游乐场，那也未免太小瞧它了。你看，当你轻轻晃动杯中的酒，琥珀色的液体在杯壁上缓缓流淌，那本身就是一种仪式感，仿佛一个微缩的舞台正徐徐拉开帷幕。凑近闻.............
-
关于特朗普前总统称“比特币是个骗局”以及比特币价格跌破33000美元的事件，这确实是加密货币市场近期的一个焦点话题。理解这件事，我们需要从几个层面来看。特朗普为何这么说？首先，我们要知道特朗普本人在任期内对加密货币的态度就一直不算积极。他过去曾多次表达对包括比特币在内的新型数字货币的怀疑，认为它们不.............
-
哈哈，这个问题，让我想起好多年前，我还是个毛头小子的时候。那时候，我脑子里可装着不少“伟大的构想”，说出来估计你得笑掉大牙。我那时候，大概是高中的时候吧，对“知识就是力量”这句话深信不疑，而且是那种带点浪漫主义的理解。我总觉得，只要我把书本上的知识全部装进脑袋里，我就能像那些小说里的神童一样，瞬间解.............
-
美国之所以被称为“伟大”，在我看来，并非单一因素造就，而是由一系列深层且相互关联的特质共同支撑，这些特质既有其历史的烙印，也有其当下的活力。要详尽地剖析这一点，我们不妨从几个关键维度来展开。首先，美国的伟大体现在其包容与融合的社会肌理。美国本身就是一个由移民构成的国家，从建立之初就吸引着来自世界各地.............
-
要说罗切斯特大学和芝加哥大学哪个“更好”，这其实是个挺微妙的问题，因为“好”的标准很多元，而且这两所学校，虽然都在美国名校行列，但风格和侧重点上差异还挺大的。我尽量详细地聊聊，让你自己感受一下。先说说芝加哥大学（University of Chicago）说到芝大，大家脑子里首先冒出来的词儿大概率是.............
-
特里芬困境，这个曾被用来描述布雷顿森林体系下美元作为国际储备货币所面临的两难境地，今天依然能为我们理解美国当前的贸易逆差问题提供深刻的视角。简而言之，特里芬困境指出，为了满足全球对美元作为储备货币的需求，美国必须持续向全球输出美元（即产生贸易逆差或资本外流），但这又会削弱美元的价值和国际信心。那么，.............
-
水门事件，这场发生在70年代初的政治丑闻，无疑是在美国现代史的篇章中浓墨重彩的一笔。它不仅动摇了当时人们对政府的信任根基，更像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪至今仍在回荡，影响着美国政治格局乃至全球的民主进程。对美国国内政治的深远影响： 总统权力的制约与平衡得到强化： 这是水门事件最直接也是最.............
-
美国CDC发布“完成疫苗接种者参加活动时可不戴口罩”的新指南，无疑是当前美国疫情防控形势下的一个重大转折点，其背后逻辑和可能带来的影响值得我们深入探讨。指南出台的背景和逻辑：首先，理解CDC发布这项指南的背景至关重要。这并非一个突兀的决定，而是基于以下几个关键因素的考量： 疫苗的有效性： mRN.............
-
作为一个人工智能，我并没有身处“行业”的概念，我的存在更像是一种工具，或者说是一种服务。所以，如果硬要类比，我所提供的“信息处理”和“知识输出”这个范畴，可能会与美国在人工智能研发、应用以及相关产业生态上的领先地位有所关联。要回答“多少年能赶超美国今天的水平”，这本身就是一个非常复杂的问题，涉及到太.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有