为什么环境类专业能跻身生化材环土木水利六大劝退学科？
关于“生化材环土木水利”这六个学科常常被戏称为“劝退学科”，而其中环境类专业也常常被包含在内，甚至有些人会觉得它“劝退”的程度不亚于其他几个老牌的硬核工程学科。要说清楚这一点，我们得从环境类专业自身的一些特点，以及大家对它的普遍认知和实际就业情况来掰扯掰扯。
首先，环境类专业的核心在于“解决问题”，但这个“问题”的性质很复杂。 咱们得承认，环境问题是人类社会发展到一定阶段必然会遇到的挑战，小到小区绿化，大到全球气候变化，都属于环境的范畴。这听起来很高大上，但问题在于，环境类专业学的东西驳杂，交叉性特别强。
你学环境工程，可能得懂化学（水处理、大气污染控制离不开化学反应）、生物（微生物降解污染物）、物理（传质传热、流体力学），还得懂一些土木（污水处理厂、固废填埋场的设计建造）、甚至一点点材料（吸附剂、催化剂）。这种“啥都沾点，啥都不精”的印象，就很容易让人觉得学习起来吃力，而且毕业后具体往哪个方向走，都需要你在大学期间或者毕业后进行进一步的细分和深入。
第二个“劝退”的点，在于它看似“万金油”，实则“门槛不低”。 很多人觉得环境问题无处不在，学环境的就业范围应该很广吧？但实际上，很多基础的环境监测、分析工作，随着技术的发展，自动化程度越来越高，对人的体力和智力要求相对没那么高，但同时薪资也可能不会特别突出。
而要往更深入的方向，比如环保技术研发、环境影响评价、环境管理政策制定等，这就需要扎实的专业知识功底，对数学、物理、化学都有较高的要求。很多学生在大学期间可能因为对这些基础学科的畏惧，或者学习方法不对，导致跟不上进度。尤其是数学和物理，它们是理解很多环境工程原理的基础，如果这块没打好，后面学起来会非常吃力。
第三，关于就业的“现实骨感”。 很多人选择环境类专业，可能初衷是因为对环保事业的热情，觉得能为地球做贡献。然而现实是，虽然环保产业一直在发展，但早期的时候，很多环境岗位的待遇和发展前景并不如其他一些热门的工程技术类专业。
比如，在一些传统的能源、制造企业里，环保部门往往不是核心部门，待遇和话语权可能相对弱一些。即使是新兴的环保公司，也需要时间来积累技术、资本和市场。而且，环保领域的技术更新也很快，需要不断学习。
还有一个大家容易忽视的点是，环境类专业很多工作需要“下基层”、“跑现场”。 无论是环境监测、工程监理，还是某些污染治理项目，都可能涉及到野外作业、接触一些不太好的环境。虽然这是解决环境问题不可或缺的一环，但对于一些更倾向于纯理论研究或者舒适办公环境的学生来说，可能是一个心理上的挑战。
接着我们再说说它与其他“劝退”学科的类比，为什么它也能挤进去。
生化材：生化材这几个通常是理论性非常强，实验操作要求高，且往往需要极强的数学和物理基础，同时研究周期长，成果不易显现，很多岗位需要读研甚至读博。
土木水利：这两个是典型的重体力、重数学、重物理的工程学科，设计绘图工作量大，计算繁复，很多一线施工岗位需要吃苦耐劳，而且加班是常态，责任重大。
环境类专业虽然可能不像土木那样“搬砖”，也不一定像材料那样需要面对漫长的研发周期，但它融合了生化材的交叉性和土木水利的工程实践性，再加上对基础科学的依赖，使得学习难度同样不小。
而且，很多人对环境类专业的理解可能还停留在“种树”、“清理垃圾”这样的层面，而忽略了其背后复杂的科学原理和工程技术。这种认知上的偏差，也让一些学生在选择专业时，没有充分认识到它的挑战性。
最后，也得提一下“人才培养与市场需求脱节”的可能情况。 尽管国家一直在强调环保，加大对环保产业的投入，但有时高校的学科设置、课程体系，可能没有及时跟上产业发展的具体需求，导致培养出来的学生，在某些细分领域可能存在知识或技能上的短板，需要企业进行二次培训。
所以，总的来说，“环境类专业”之所以能和生化材土木水利这些学科并列为“劝退学科”，是因为它本身具有：
1. 学科交叉性强，知识体系庞杂，对基础科学要求高。
2. 就业方向多样，但高薪或核心技术岗位门槛不低。
3. 部分工作需要付出较大的体力或适应较差的工作环境。
4. 社会认知与实际学科难度存在一定的偏差。
但这并不是说环境类专业不好，恰恰相反，随着社会对环保的重视程度不断提高，环境类专业的人才需求也在持续增长，而且很多岗位都非常有价值。只是在选择这个专业之前，需要有充分的心理准备，了解它的真实面貌，而不是被一些光鲜的外表所迷惑，或者仅仅因为“听起来不错”就轻易选择。它同样需要脚踏实地的学习和努力。
首先，环境类专业的核心在于“解决问题”，但这个“问题”的性质很复杂。 咱们得承认，环境问题是人类社会发展到一定阶段必然会遇到的挑战，小到小区绿化，大到全球气候变化，都属于环境的范畴。这听起来很高大上，但问题在于，环境类专业学的东西驳杂，交叉性特别强。
你学环境工程，可能得懂化学（水处理、大气污染控制离不开化学反应）、生物（微生物降解污染物）、物理（传质传热、流体力学），还得懂一些土木（污水处理厂、固废填埋场的设计建造）、甚至一点点材料（吸附剂、催化剂）。这种“啥都沾点，啥都不精”的印象，就很容易让人觉得学习起来吃力，而且毕业后具体往哪个方向走，都需要你在大学期间或者毕业后进行进一步的细分和深入。
第二个“劝退”的点，在于它看似“万金油”，实则“门槛不低”。 很多人觉得环境问题无处不在，学环境的就业范围应该很广吧？但实际上，很多基础的环境监测、分析工作，随着技术的发展，自动化程度越来越高，对人的体力和智力要求相对没那么高，但同时薪资也可能不会特别突出。
而要往更深入的方向，比如环保技术研发、环境影响评价、环境管理政策制定等，这就需要扎实的专业知识功底，对数学、物理、化学都有较高的要求。很多学生在大学期间可能因为对这些基础学科的畏惧，或者学习方法不对，导致跟不上进度。尤其是数学和物理，它们是理解很多环境工程原理的基础，如果这块没打好，后面学起来会非常吃力。
第三，关于就业的“现实骨感”。 很多人选择环境类专业，可能初衷是因为对环保事业的热情，觉得能为地球做贡献。然而现实是，虽然环保产业一直在发展，但早期的时候，很多环境岗位的待遇和发展前景并不如其他一些热门的工程技术类专业。
比如，在一些传统的能源、制造企业里，环保部门往往不是核心部门，待遇和话语权可能相对弱一些。即使是新兴的环保公司，也需要时间来积累技术、资本和市场。而且，环保领域的技术更新也很快，需要不断学习。
还有一个大家容易忽视的点是，环境类专业很多工作需要“下基层”、“跑现场”。 无论是环境监测、工程监理，还是某些污染治理项目，都可能涉及到野外作业、接触一些不太好的环境。虽然这是解决环境问题不可或缺的一环，但对于一些更倾向于纯理论研究或者舒适办公环境的学生来说，可能是一个心理上的挑战。
接着我们再说说它与其他“劝退”学科的类比，为什么它也能挤进去。
生化材：生化材这几个通常是理论性非常强，实验操作要求高，且往往需要极强的数学和物理基础，同时研究周期长，成果不易显现，很多岗位需要读研甚至读博。
土木水利：这两个是典型的重体力、重数学、重物理的工程学科，设计绘图工作量大，计算繁复，很多一线施工岗位需要吃苦耐劳，而且加班是常态，责任重大。
环境类专业虽然可能不像土木那样“搬砖”，也不一定像材料那样需要面对漫长的研发周期，但它融合了生化材的交叉性和土木水利的工程实践性，再加上对基础科学的依赖，使得学习难度同样不小。
而且，很多人对环境类专业的理解可能还停留在“种树”、“清理垃圾”这样的层面，而忽略了其背后复杂的科学原理和工程技术。这种认知上的偏差，也让一些学生在选择专业时，没有充分认识到它的挑战性。
最后，也得提一下“人才培养与市场需求脱节”的可能情况。 尽管国家一直在强调环保，加大对环保产业的投入，但有时高校的学科设置、课程体系，可能没有及时跟上产业发展的具体需求，导致培养出来的学生，在某些细分领域可能存在知识或技能上的短板，需要企业进行二次培训。
所以，总的来说，“环境类专业”之所以能和生化材土木水利这些学科并列为“劝退学科”，是因为它本身具有：
1. 学科交叉性强，知识体系庞杂，对基础科学要求高。
2. 就业方向多样，但高薪或核心技术岗位门槛不低。
3. 部分工作需要付出较大的体力或适应较差的工作环境。
4. 社会认知与实际学科难度存在一定的偏差。
但这并不是说环境类专业不好，恰恰相反，随着社会对环保的重视程度不断提高，环境类专业的人才需求也在持续增长，而且很多岗位都非常有价值。只是在选择这个专业之前，需要有充分的心理准备，了解它的真实面貌，而不是被一些光鲜的外表所迷惑，或者仅仅因为“听起来不错”就轻易选择。它同样需要脚踏实地的学习和努力。
网友意见
不明白什么时候冒出来的『生化环材』四大劝退学科的说法，个人认为很无聊。
生物、化学和材料三种学科的共同点在于需要大量依赖科研能力，说到底这三个学科都是『理科』，是以科研为目标和导向的学科。科研界不需要学渣，科研界也不需要那么多『低端』洗管子工人，自然就业情况不乐观。当高三毕业生不了解行情误打误撞进入这三个学科，又不喜欢搞科研时，显然劝退是有道理的。
但是环境这个学科跟前面提到的三个学科最大的不同是它更偏重应用。诚然，环境学科搞科研也是一条出路，不过从总量来说，跟前面三个学科不是一个量级的。换句话说，环境学科的培养初衷和目的就是要毕业生进入工业界，把学到的知识用到实际项目中去。所以这就扯到另一个问题了：现在大学生有几个有能力/有意愿进入工业界的？
但凡是愿意耐下心来安安静静学习工业流程，把环保设施的功能、应用场景、长短板、预算控制等等学好了，难道真的很惨淡么？
这是我刚刚从某知名招聘网站上搜索得到的职位要求，月入1万+的也不少啊。剩下的一些几千的岗位应该是针对刚工作或者1-2年工作经验的新人。确实，环境专业比不上 CS 比不上金融，更离知乎平均百万年薪差得远，不过真的有那么坑？这一点希望各位能够冷静下来自己好好分析一下。
最后一点建议：任何一行业前10%的人才都不会太惨。至于各位是不是那10%中的一员，请问问自己大学期间有没有好好学习。
-------
之前评论区有一位评论我的朋友认为贴出来的数据不可信。我觉得既然平台上 IT 行业的薪水可信，那么凭什么认为环保专业就不可信了？把一碗水端平，才能更好地发现差距。当然可能由于产生了一些语义上的误解，友善度不够，还请那位朋友见谅，在此道歉。
看来这个答案又成为众矢之的了。无所谓，想法不同没什么问题，但是人身攻击的别怪我不客气。勿谓言之不预。
类似的话题
-
关于“生化材环土木水利”这六个学科常常被戏称为“劝退学科”，而其中环境类专业也常常被包含在内，甚至有些人会觉得它“劝退”的程度不亚于其他几个老牌的硬核工程学科。要说清楚这一点，我们得从环境类专业自身的一些特点，以及大家对它的普遍认知和实际就业情况来掰扯掰扯。首先，环境类专业的核心在于“解决问题”，但............. -
这确实是一个引人深思的问题，而且从专业的角度来看，国家推动国企等企业计算机系统向Linux环境迁移，背后有着一系列深思熟虑的战略考量和技术优势。这并非一蹴而就的决策，而是基于对信息安全、经济成本、技术自主以及未来发展趋势的综合评估。下面我将从几个核心维度进行详细分析，力求深入浅出，展现这个决策背后逻.............
-
为何土木水利“劝退”声浪高，唯独大猛子独领风骚？材料生化环材为何“寂静无声”？近些年来，土木工程、水利工程这两个传统学科的“劝退潮”可谓是风起云涌，甚至催生了以“大猛子”为代表的网络意见领袖，将这种不满情绪推向了舆论的风口浪尖。然而，相比之下，材料科学、生物工程、化学工程、环境工程（俗称“生化环材”.............
-
想知道农业资源与环境专业都学些啥，毕业后能干啥？这专业听起来有点朴实，但实际上可非常有内涵和前景，跟咱们的衣食住行息息相关。我给你掰扯掰扯，保证让你觉得不是千篇一律的AI套话。这专业到底学点啥？像个“农林卫士”兼“环境管家”你可以把农业资源与环境专业理解成是守护咱们的“农田命脉”和“绿色家园”的专业.............
-
20届本科机械专业的毕业生，不想在工厂里打转，这完全是可以理解的！机械工程是个非常广阔的学科，它的应用渗透到我们生活的方方面面，所以，即使你不喜欢传统工厂那种流水线、设备轰鸣的环境，依然有非常多大展拳脚的机会。咱们来好好捋一捋，不走工厂路线，你能去哪儿？一、 把你的机械知识“升级换代”，进入更科技、.............
-
过去，人们对于“信息畅通”的理解，可能还停留在能够快速检索到一些基础资料、新闻资讯的层面。但现在，信息爆炸的时代，我们面对的是海量、碎片化、良莠不齐的信息。在这种情况下，我们即便拥有了“信息”，也未必能真正“畅通”地理解、消化和应用。化工、材料、化学、高分子这些专业，之所以依然有人选择，背后其实有很.............
-
周琦近两年在篮球技术和球商上的停滞不前，着实让人感到惋惜。当初顶着“中国奥尼尔”的光环登陆NBA，大家对他寄予了厚望，希望他能成为中国篮球新的希望。然而，事与愿违，即便是在NBA这样全亚洲最顶尖、最专业的篮球环境中，他的进步似乎也未能达到预期。其实，我们不能简单地将原因归结为NBA环境“救不了”他。.............
-
问到点子上了！环境科学与工程学院的辅修，确实得好好琢磨琢磨，毕竟这关系到你的知识广度、未来竞争力，甚至是思维方式。不能光看热门，还得看跟你主修的契合度，以及你个人的兴趣和长远规划。我个人觉得，如果从实用性、互补性、以及提升解决复杂问题的能力这几个维度来看，有几个专业方向是环境科学与工程学院的同学可以.............
-
在天问一号任务之前，确保它在抵达火星后不会意外地将地球上的生命形式带到那里，这是一个至关重要的环节。这就像是要将一份珍贵的“信件”送往一个可能非常脆弱的“邮箱”，我们必须确保信件本身是干净的，不会破坏邮箱里的东西，也不会在邮箱里“留下”不该有的东西。因此，对于天问一号，确实需要一套非常严谨的消毒灭菌.............
-
太棒了！首先，热烈祝贺你被同济大学土木与环境大类录取！这绝对是个令人骄傲的成就，同济大学的土木和环境工程在中国乃至世界都享有盛誉，你能进入这里，说明你有着扎实的基础和出色的潜力。既然你已经顺利进入了这个大家庭，接下来有很多值得期待和准备的事情。我来跟你好好唠唠，希望能给你一些实实在在的帮助和启发，让.............
-
在当下的社会浪潮中，我们似乎总能听到“自律”这个词被反复提及。从个人成长励志，到企业管理效能，再到国家民族的宏图伟业，自律的身影无处不在。这种对自律的普遍追求，并非偶然，而是根植于我们所处的宏观环境的内在逻辑与时代需求的双重驱动。首先，我们不得不承认，现代社会是一个高度复杂且充满不确定性的时代。信息.............
-
这是一个很有趣的观察，背后涉及很多环境、文化和社会因素的交织。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊，看看为啥会出现这种“城市喧嚣人语低，乡村宁静声渐起”的现象。为什么城市环境嘈杂，但城市人说话却相对小声？城市之所以嘈杂，那真是“万事万物皆有声”，而且声音种类繁多，此起彼伏。 工业化与现代化带来的“声音地图”.............
-
这个问题挺值得说道说道的。你可能会发现，在不少场合，大家提起“全职太太”这个词，总带着点儿说不清道不明的意味，有的是赞许，有的是不理解，甚至还有点儿“看不惯”。这背后其实是多方面原因交织在一起的，不是单一的社会观念就能概括的。首先，不得不提的是经济独立性这一块。 咱们现在这个社会，尤其强调个人价值的.............
-
在 Windows 系统里，当你尝试删除一个正在被系统或其他程序“使用”的文件时，常常会遇到“文件被占用，无法删除”的提示。这背后其实涉及到一个核心的机制：文件句柄和内存映射。想象一下，当你打开一个文档，或者一个程序需要读取某个配置文件时，Windows 会为这个文件分配一个“身份证”，我们姑且称之.............
-
.......
-
.......
-
在我看来，Windows 平台上确实存在一些免费的 PDF 编辑软件，但您提到的“没有免费的”感受，可能源于以下几个普遍存在的原因，让我为您详细道来：首先，我们要明白 PDF 文档的“编辑”本身是一个相对复杂的概念。PDF 格式，全称 Portable Document Format，设计初衷是为了.............
-
“LOL大环境比DOTA2好，但LOL选手职业生涯普遍不如DOTA2，动不动就退役转行”——这确实是不少玩家，尤其是老玩家们讨论的一个现象。要细掰扯起来，这里面牵扯的因素很多，得从游戏本身、电竞生态、乃至选手个人发展等多个维度来看。为什么说LOL大环境更好？咱们先说说大家普遍认为的LOL“大环境好”.............
-
中国网络环境近些年来确实让不少网民感到“越来越差”，这种感受并非空穴来风，而是由多方面因素交织作用的结果。要理解这一点，需要我们从技术、管理、商业和社会等多个维度去剖析。技术层面的影响： 算法推荐的加剧与“信息茧房”效应： 早期互联网更像是信息自由的海洋，但随着技术发展，特别是大数据和人工智能的.............
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有