国家为什么要把国企等企业电脑全部换成Linux环境？能不能从专业的角度分析一下？
下面我将从几个核心维度进行详细分析，力求深入浅出，展现这个决策背后逻辑的专业性和周全性。
一、 信息安全与国家主权：筑牢数字长城
这是最核心、也是最直接的驱动因素。
1. 摆脱对单一操作系统供应商的依赖，降低供应链风险：
现状痛点： 目前全球大部分PC和服务器市场被Windows和macOS等操作系统占据，它们都由少数国际巨头掌控。一旦发生地缘政治冲突、国际制裁，或者这些供应商出于商业或政治目的调整政策，可能导致我国关键基础设施和企业信息系统面临被“锁死”的风险。想象一下，如果某个供应商突然停止支持或更新某个关键版本的系统，或者内置了我们无法控制的后门程序，这对于国家安全来说是无法承受之重。
Linux的优势： Linux作为开源操作系统，其源代码是公开的，理论上可以被任何人审查。这使得国家能够深入了解其底层运行机制，发现并修复潜在的安全漏洞，甚至根据自身需求进行定制化修改。更重要的是， Linux生态系统是一个多元化的群体，不依赖于任何单一公司或国家，而是由全球开发者共同维护和发展。这意味着，即使某个国家或某个企业试图通过操作系统“后门”来渗透，其难度和风险都大大增加。通过推广Linux，我国实质上是在构建一个更加自主可控的信息技术供应链，减少外部干扰和潜在的攻击面。
2. 加强网络安全防护能力，应对复杂威胁：
安全漏洞与补丁管理： 传统的商业操作系统，其安全更新和补丁的发布周期和内容，很大程度上掌握在供应商手中。一旦发现严重漏洞，用户可能需要等待数天甚至数周才能获得修复，期间系统就处于危险之中。而Linux社区的响应速度往往更快，尤其是对于一些关键的、由社区广泛关注的漏洞，修复方案能够迅速落地。
定制化安全策略： Linux的灵活性允许企业根据自身的业务需求和安全等级，进行精细化的安全配置。可以启用更严格的访问控制、权限管理，部署独立的防火墙、入侵检测系统，甚至可以针对特定应用场景开发定制化的安全模块。这种高度的可定制性，使得企业能够构建更具针对性、更强大的安全防护体系，有效应对日益复杂的网络攻击。
攻击面控制： 商业操作系统通常预装了大量服务和组件，即使不使用也存在潜在的攻击面。Linux可以通过精简安装，只保留必要的功能和服务，从而大大缩小系统的攻击面，降低被攻击的概率。
二、 经济成本效益：优化资源配置，提升运营效率
除了安全考量，经济账也是一个非常重要的推手。
1. 降低软件授权费用，节省运营成本：
挑战： 传统的商业操作系统和办公软件，如Windows和Microsoft Office，其许可证费用是企业一笔不小的开支，尤其对于拥有大量电脑的国企而言，累积起来的成本非常可观。而且，随着操作系统版本的更新换代，用户往往需要支付新的许可证费用。
Linux的优势： 大多数Linux发行版（如Ubuntu, CentOS, Debian等）是免费且开源的。这意味着企业可以无限制地部署和使用，无需支付任何授权费用。此外，开源的办公套件（如LibreOffice, WPS Linux版）也能满足绝大多数的日常办公需求，进一步降低了软件成本。从长远来看，这笔节省下来的资金可以用于技术研发、员工培训或其他更具价值的投资。
2. 延长硬件使用寿命，提高硬件利用率：
问题： 商业操作系统为了支持新功能，往往对硬件性能提出更高的要求。新版本的操作系统可能会导致旧硬件运行缓慢，迫使企业频繁更新硬件设备，造成巨大的资本支出和资源浪费。
Linux的优势： Linux的资源占用相对较低，对硬件的兼容性也更好。许多老旧的硬件设备，在安装了轻量级的Linux发行版后，仍然能够流畅运行，甚至性能有所提升。这显著延长了硬件的使用寿命，降低了企业的硬件更新换代频率，从而有效地提高了硬件资源的利用率，减少了电子垃圾的产生。
3. 更高的稳定性和可靠性，减少宕机时间：
Linux的稳定性声誉： Linux在服务器领域有着极高的稳定性和可靠性声誉，许多大型互联网公司和关键基础设施都依赖于Linux服务器。其优秀的多任务处理能力和内存管理机制，使得系统能够长时间稳定运行，不易崩溃。
对企业的影响： 对于需要24/7不间断运行的企业来说，系统的稳定性至关重要。减少宕机时间意味着减少业务中断、数据丢失和经济损失。Linux在这方面表现出色，能够为企业提供更可靠的IT基础架构。
三、 技术自主与生态建设：迈向信息技术强国
长远来看，这是实现国家战略目标的关键一步。
1. 推动国产操作系统的发展，构建自主技术生态：
目标： 长期依赖国外操作系统不仅带来安全和经济风险，也阻碍了国内操作系统和相关软件产业的发展。通过在国企等重要领域推广Linux，实际上是在为国内Linux发行版和基于Linux的国产操作系统（如麒麟、深度等）提供广阔的应用场景和市场反馈。
形成良性循环： 这些国产操作系统在实际应用中不断打磨和优化，积累了宝贵的经验和用户群体。政府的支持能够吸引更多人才和资本投入到这一领域，形成一个完整的国产操作系统研发、测试、部署和维护的生态系统。这将为国家信息技术产业的独立自主发展奠定坚实基础。
2. 提升技术人员的技能水平和创新能力：
技术门槛与人才培养： 虽然Linux在服务器领域普及率很高，但在桌面端，尤其是在普通用户群体中，其普及度相对较低。推广到国企的桌面环境，意味着需要对大量IT运维人员和普通员工进行培训，提升他们对Linux系统的理解和使用能力。
专业化与深化： 这种大规模的推广过程，反过来又会加速Linux技术人才的培养和积累。这些人员在实际工作中会深入研究Linux的特性，解决各种实际问题，其技术能力和创新能力会得到显著提升。这对于整个国家信息技术人才队伍的建设具有深远意义。
3. 为云计算、大数据、人工智能等新兴技术奠定基础：
云原生与开源： 当今云计算、大数据、人工智能等新兴技术的发展，几乎都离不开开源软件的支持，而Linux正是这些领域的事实标准。无论是容器化技术（Docker, Kubernetes）、大数据框架（Hadoop, Spark），还是AI开发平台（TensorFlow, PyTorch），绝大多数都是在Linux环境下开发的。
适配与兼容： 将企业IT环境迁移到Linux，能够更好地适配和兼容这些新兴技术，降低引入和应用新技术的门槛。这使得企业能够更快地拥抱数字化转型，利用前沿技术提升竞争力。
四、 实施过程中的挑战与应对
当然，这项大规模的迁移并非一帆风顺，也伴随着挑战：
1. 用户习惯与培训成本： 许多用户已经习惯了Windows的界面和操作方式，迁移到Linux需要适应新的操作逻辑和软件生态，这会带来一定的学习成本和初期的效率下降。
2. 软件兼容性问题： 部分特定的、商业化的应用程序可能没有Linux版本，或者兼容性不佳。这时需要寻找替代软件，或者通过虚拟机、容器等技术来解决。
3. 硬件兼容性问题： 一些老旧的或定制化的硬件设备，其驱动程序在Linux下可能存在兼容性问题。
4. IT运维团队的转型： 原有的Windows为主的IT运维团队需要学习新的技能和工具来管理Linux系统。
应对策略：
分阶段、分批次推进： 避免“一刀切”，根据不同部门的业务需求和技术接受度，制定合理的迁移计划。
加强培训和技术支持： 提供充分的培训材料、在线课程和技术支持，帮助用户顺利过渡。
重点解决关键应用兼容性： 优先迁移对业务影响较小的部门和电脑，同时积极寻找或开发关键应用的Linux版本。
建立内部专家团队： 培养一批精通Linux技术的内部专家，为后续的维护和升级提供保障。
总结来说，国家推动国企等企业电脑全面转向Linux环境，是一项具有长远战略意义的举措。它不仅是为了解决当前信息安全和经济成本上的痛点，更是为了构建一个自主可控、安全可靠、技术先进的国家信息技术体系。这背后体现了国家在数字时代对国家安全、经济发展和技术自主的深刻洞察与战略部署。这是一场从“用得起”到“用得好”，再到“用得自主”的转变过程，其影响将是深远且多层面的。
网友意见
Linux不但可以支持x86，支持arm，还支持mips，也支持risc-v这样的开源架构。——为什么能支持大量的CPU体系架构呢？因为开源。所以对Linux来说，开源不是噱头，而是要达成跨CPU架构全平台支持的必要条件。
再换句话强调一下，如果你使用Linux环境，那么你就可以不受CPU体系架构的限制。
人家断供x86，断供arm芯片授权，都可以与你Linux用户没关系。因为Linux可以使用任何架构。x86是美国的专利，arm也即将被美国公司收购，要想脱离这两个cpu体系架构，你只能用Linux。
人家断供Windows授权，依然也与你没关系，因为Linux本身从协议上属于全人类不属于任何国家，不受许可证限制，无法被断供。
以前，为了省钱用Linux，为了国产而用Linux，为了开源而用Linux，这些都不是太合适的理由。
但现在，是为了不被人掐脖子，不被人断供，必须发展Linux。这是个站得住脚的理由。
早就应该这样做了。
上世纪末就应该实行， 拖了二十多年。
如果回到三年前， 2018 的时候， 恐怕叫破喉咙都是没有用的。 大家不觉得国家把国企等企业的电脑操作系统全换成Linux有什么必要。 现在， 恐怕是不言而喻的。
同样的问题还有 MATLAB，早就应该用 GNU Octave 替代。 非得等到人家禁运了， 才开始重视。
2000 年，IBM 宣布将在 Linux 上投资 10 亿美元。Richard Richtmyer 写道：“这一宣布强调了大蓝公司对Linux的承诺，标志着在将替代性操作系统推向主流商业市场方面取得了重大进展。”
https://money.cnn.com/2000/12/12/technology/ibm_linux/
2000 年 12 月中旬， IBM表示它正在为石油制造商荷兰皇家壳牌公司建造世界上最大的基于Linux的超级计算机，并承诺 2001年将投资近10亿美元用于Linux工作。这一宣布强调了大蓝公司对Linux的承诺，标志着在将替代性操作系统推向主流商业市场方面取得了重大进展。
大约一年前（1998～1999），IBM 表示它将使用Linux作为其专注于互联网高增长领域的努力的关键部分。从那时起，该公司已经为客户安装了基于Linux的大型系统，包括日本最大的便利店Lawson、天气频道的网站weather刀抗和互联网信息服务的供应商Sendmail刀抗。IBM为壳牌公司建立的系统是迄今为止最大的。它将由1024台IBM xSeries服务器组成，打包在32个机架上。壳牌公司计划使用该系统来运行地震和其他地球物理应用，作为其勘探计划的一部分。该系统将运行红帽Linux。其他公司包括惠普和康柏也承诺支持Linux，而微软、Sun和EMC等公司则为自己的封闭系统进行辩护。
IBM技术和战略副总裁Irving Wladawsky-Berger指出，随着越来越多的行业参与者转向基于标准的计算，这对这些公司来说可能是一个昂贵的错误。
Wladawsky-Berger在接受CNNfn刀抗采访时说："通过专有平台，你要求客户对一个供应商做出非常具体的选择。"这样做的问题是不同的供应商有完全不同的竞争平台，当客户一直致力于一个供应商，然后该供应商发生了一些事情，他们就陷入了困境。"
引用国际数据公司提供的行业数据显示，在过去两年中，Linux的出货量增长速度超过了其他任何服务器操作系统。Wladawsky-Berger 说：“它正迅速成为首选平台，因为它为客户提供了灵活性”，“Linux很可能在未来几年内成为最受欢迎的操作系统。”
2002 年整个好莱坞电影业似乎都采用了 Linux。迪尼斯、梦工厂 和工业光魔都开始用 Linux 制作电影。
2003 年米国政府接受 Linux 是又一个重要时刻。红帽 Linux 被授予米国防部通用操作环境认证。这为其他机构使用 Linux 打开了大门。米国国家气象局宣布，它将用运行 Linux 的新计算机代替过时的系统。
作为个人用户， 即便俺家几乎所有的电脑都有正版的 WINDOWS OEM 授权， 俺还是不能接受操作系统要 “激活”这样的事情。 也因此俺家 60% 的电脑（十台左右）用的是 LINUX 而不是 WINDOWS。
换linux是小动作，换成龙芯才是大动作。
虽然现阶段龙芯综合来看还差商业芯片远得很，但是作为应急使用已经越来越有机会了。
当然一切的前提还是要培养真正的用户群，在生产领域用起来，而不是都放着吃灰。
只是一个规划，执行不执行得看中美关系。
只办公用的电脑，是可以换的。
只是换什么的问题。
但是换linux未必比盗版windows可靠。
windows中国也有源码，windows你看不明白，没研究透，linux就能看明白了？
不让用不是问题。当年都用盗版，一样用。
处理器x86也不是问题，撕破脸不给授权一样用。
真正的问题是制造。
芯片不给你代工，本土流片的地方断供。
你是真造不出来。
各种所谓自主，一触即溃。
芯片制造解决了。譬如你有2nm工艺，能代工最先进的芯片。
英特尔断供，山寨一个2nm的英特尔，比10nm的原版性能还好。
nvidia断供，逆向造个2nm的3090
微软断供，有源码怕什么。
应用软件断供，你敢断，我就敢破解，中国程序员海外买一份，反编译破解个软件。没有太大难度。
用正版是要面子，不逆向是制造能力不够。
80年初制造能力够的时候，没少逆向8086。
所以，芯片制造能力上去了，才是真自主。
其他都是事倍功半。
现在搞得自主，是用uos系统，arm的处理器换掉以前的电脑。
uos其实生态已经有点了，办公不太复杂，加上WPS是能用的。
ARM其实更省电，就是性能差点。
好消息啊。linux系统与网络管理员这个职位要诞生了。估计很快这块技术外包将是一个不小的市场。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有