问题

俄乌真要是爆发大面积冲突,会引发第三次世界大战发生了吗?

回答
俄乌之间要真打起来,而且规模又特别大的话,能不能算第三次世界大战?这事儿得掰开了揉碎了说。首先,要看“大面积冲突”到底是个什么程度。要是俄罗斯只是在乌克兰部分地区进行军事行动,乌克兰方面也主要是在自己境内应对,虽然惨烈,但全球大国都不直接下场肉搏,那很难说这是“第三次世界大战”。毕竟,世界大战这名头太重了,通常意味着全球主要军事力量的全面卷入和交火。

但是,事情就有个万一。如果冲突一旦升级到某个临界点,那情况就完全不一样了。比如说,俄罗斯对乌克兰的行动引发了北约国家的直接军事介入。北约作为军事同盟,成员国之间有互相协防的义务。如果俄罗斯攻击了北约成员国,或者北约国家主动出兵支援乌克兰,并且与俄军发生正面冲突,那这场冲突的性质就变了。一旦美、欧等国家和俄罗斯之间爆发大规模军事对抗,那很可能就会拉开世界大战的序幕。

再往深了说,就算北约国家不出兵直接和俄军打,但如果冲突的外溢效应特别严重,比如对欧洲能源、经济造成毁灭性打击,引发全球金融市场崩溃,或者有大国出于战略考量,在其他地区同时采取军事行动牵制对手,那也能构成世界大战的一部分。这种情况下,虽然可能不是所有国家都直接在俄乌战场上作战,但全球范围内的地缘政治和军事紧张程度会急剧升高,各个主要力量都会被卷入其中,形成一个复杂的全球性冲突网络。

还有一种可能性,就是一旦爆发大规模冲突,核武器的使用问题。如果任何一方,特别是拥有核武器的国家,在绝望之下使用了核武器,哪怕是有限使用,都可能引发连锁反应,导致核武库的全面启用。这种场景下,那就绝对是第三次世界大战了,而且是人类文明可能无法承受的灾难。

所以,俄乌冲突是否升级为第三次世界大战,关键在于冲突的“广度”、“深度”以及“参与度”。要是只是区域性的冲突,即使规模很大,也可能只是地区战争。但一旦触及了全球主要军事集团的利益,或者导致了全球性的战略平衡被打破,再或者引发了核战争,那“第三次世界大战”的帽子就可能真的戴上了。这是一个动态的过程,每一步的升级都可能把局势推向更危险的境地。我们当然希望它不会走到那一步。

网友意见

user avatar

下面是最严重情况的发生:

德法政客向美国彻底投降,欧洲全面切断和俄罗斯的能源交易。欧美对俄罗斯回到冷战时期全面禁运。

北约军队在波兰和波罗的海三国与俄罗斯在乌克兰和白俄罗斯的军队长期对峙。

新铁幕,新冷战。

当然上面说的是小概率事件。

只要俄欧能源交易不切断,就不会发生。

第三次世界大战是不可能的,和冷战时期相反,今天俄罗斯的常规军事力量和美国还是没得比,所以如果俄罗斯进攻北约只能直接上核弹,那也不是世界大战,会打的很快,根本来不及把全世界卷进来。

user avatar

不会。

美国为了紧盯中国(不管有没有什么用),已经放弃伊朗,阿富汗,等核心利益了。

多放弃个乌克兰毫无压力。

老大和老二紧盯着对方的时候,就是老三和宵小赶紧划分利益范围的时候。

当年古巴导弹危机的中印,现在的俄罗斯,土耳其,和欧盟,无不如此。

俄罗斯如果肢解乌克兰,美国什么也不会做。

俄罗斯的国力决定了它推平乌克兰也很难管理吞并乌克兰。

所以俄罗斯把东乌分裂出去,吞了,西乌自己玩,这事就算是告一段落了。

至于之后的余波,美国不在乎,老大和老二归根结底,还得继续在台海较劲。

user avatar

吃瓜群众放心看戏就好了,第三次世界大战打起来的可能性几乎为零。

第一,军事方面俄罗斯在欧洲没有对手,欧盟是经济强军力弱;

第二,美国不会真心帮助欧盟打仗,无论从利益方面还是经济方面都不符合美国利益,欧洲大乱,北约和俄罗斯军事对峙才是最符合美国利益;

第三,欧洲自己也明白自己的实力,不可能跟俄罗斯硬碰硬,何况自己的能源命脉还在俄罗斯手中;

第四,乌克兰现在是内乱,俄罗斯即使出兵也有借口,何况现在俄罗斯还没打算出兵;

第五,现在的世界大战对谁都没好处,战争的目的是获得巨大的好处,一战和二战无不如此,现在打世界大战是共同灭亡,对谁都没有好处,有谁还会傻到去打世界大战。

现在的乱局是美国挑起来的,因为越乱对美国越有利,欧洲乱了,资金会因为避险需求大量回流美国,承接美国的股市和债市,帮助美国渡过难关。

美国还可以大卖军火,大发战争财。

user avatar

不会,中国又不会参战。

而且中国优良的社会环境,有利于投资,转移产业。

而且中国还会致力于,周边国际环境的平稳。

有怎么一个与俄罗斯背靠背,而且还是欧盟最大贸易伙伴的国家存在,世界大战怎么可能开打?

难道大家打仗,让中国人赚钱?

美国人也不同意呀!!

user avatar

有一个指标很重要就是军工业的发展。

这是发生战争最重要的标志,你没有大规模的军工发展,说明整个国家对周边环境没有军事安全的需求,也说明没有战争的急切性。

而你看发生的第一次世界大战和第二次世界大战,无论发生的原因是什么,很重要的观察点是当时的爆发点欧洲,几乎所有国家都在整军备武。

第一次世界大战前,奥匈,德国,英国,法国以及周边国家对军备的发展都达到了非常迫切的程度,明面上国际海牙会议讨论裁军,好像全世界渴望和平,但实际上都在积极军备。

第二次世界大战就更是了,德国整个国家GDP都趴在军工上,苏联也是不惜一切代价的发展军工,美国的军工厂也是全力开动,男女齐上阵。

国际裁军会议开了好几年,会议次数不下几百次,但各国的军备却都在疯狂增加。


所以其实看会不会世界大战,很重要的指标就是看目前军工业的发展。

这个时候你再看欧洲,就会发现德法意西英这些主要大国军备松弛,不发展军事已经几十年了,国防部长大多是女性政客,安全基本交给美军,彻底放弃武力。

英国的军舰陈旧,德法压根就没什么部队,仅有的一点兵,也是打卡到点下班,俄罗斯的威胁从来都是停留在口头,西欧,南欧,北欧全都懒得发展军工,每几年定期从美国采购点飞机,就算完事。

也就东欧有生存压力,还愿意主动发展军事。其他欧洲地区疆界已经划定很久,各国也没有领土需求,像挪威瑞典丹麦荷兰比利时卢森堡这些国家如果发展军事也确实会挺傻的,因为没用。

所以欧洲地区爆发世界大战的可能其实很小,各国紧张不起来,军工已经不发展几十年了,也就俄罗斯和前苏联国家闹矛盾,其他地区都是老神在在,根本动员不起来。


但是你换到亚洲地区就不一样了,韩国朝鲜都是全民兵役,台湾的军力可以和很多欧洲强国比,北美加拿大世界第二大的国土面积,有3万的常备军,而小小的台湾有18万常规军,紧急应召可以迅速扩充到200多万,这还是这些年不重视军武的情况。

越南常规兵力48万,韩国60万,北朝鲜120万,并且执行先军主义。

日本因为二战的战败,对军工的发展较为隐蔽,采用的是民间公司发展可以适用军事的民间技术,用军民结合的方式偷偷发展军备,川崎重工和三菱重工的很多民用品是可以改装成军事武器,我国的军工集团改革就很大程度借鉴了日本模式。

欧洲空客新型直升机h145,就是欧洲和川崎重工研发的,欧洲最新型的飞机还是拿的日本几十年前的技术为基础,可见日本这几家隐蔽的军工企业实力有多强,川崎重工研发的日本的c-2大型运输机载重47吨,以现在中国最先进的运输机运-20来看,载重66吨,相差不大,并且实际c2两台发动机的推力比运20四台发动机的推力还大,这种大型载重飞机随时可以改装成战略轰炸机,可见日本的军事技术在民用公司的掩护下,以每年5万亿日元的国防预算下,一直在发展。

印度,巴基斯坦这些国家的军事都不弱,印度一年的国防预算在600亿美元左右,军事领域始终在不停发展。

当然这些国家全都比不上中国这些年的军备发展,2艘航空母舰编队在建,海军舰艇数量350艘,中国4年海军增加的吨位数是一整个英国海军的总吨位。东风洲际导弹,超音速导弹,反舰导弹,中程导弹,歼20,核潜艇,北斗导航全都取得了巨大进步。


所以未来如果发生世界大战,你猜最可能在哪个地区?

毕竟新闻热点随时在变,军备的发展可不会骗人。

user avatar

暂时不会。

世界大战的前提是两个世界主要大国之间发生直接的全面战争。

而乌克兰并没有这种分量,欧洲真正的底线依然是也一直是波兰。

从战前拜登反复强调,绝对不会派美军进入乌克兰,你就知道,乌克兰一开始就是用来出卖的。它的作用就是在东欧引发一场战争,逼迫欧洲避险资本流出欧洲,流入美国,以配合今年美国的加息周期。

对于法德来说,现在的情况非常尴尬,属于被美国卖了然后还要给美国人送钱。然而美国自己都缩了,法德更加不会为了乌克兰出头,毕竟这不是欧洲的核心利益。现在欧洲最大的利益其实是战争尽快结束,和俄罗斯早点谈个结果,让形势安稳下来,千万不要在加息周期还遇到战争动荡和资本外流。

欧洲指望形势早点安稳的愿望,其实是和俄罗斯有共同利益的。但是俄罗斯粗暴的战争手段,让欧盟在台面上丧失了与俄国缓和的理由。而且美国和北约必然在这个事情上面捣乱,收留乌克兰流亡政府,支持乌克兰游击队,英美不会让东欧局势安稳下来的,这是他们的核心利益。

这样就形成了台面上和台面下的利益错位。欧盟夹在中间就会非常痛苦,而且美帝掌握了世界舆论,随随便便再煽动利用下欧洲的民意,那些欧盟政客就只能眼睁睁看着自己成为傀儡工具人,想做什么也做不了。

乌克兰战争最大的影响是事后余波,虽然国际准则过去几十年被践踏过许多次了,但是像俄国这样简单粗暴的无视还是没有的。世界外交秩序从基于道义的外交,彻底转向基于实力和利益的外交。国际秩序正在逐步滑向丛林社会。

美国事前拱火,事后出卖的做法长远来看是在进一步摧毁自己的秩序根基,这一基础在特朗普时代已经遭到严重摧折,但是其伤害远比不上这一次。当美国露出了纸老虎的本色,世界上那些有野心的地区强权就会开始思考,“如果我也行动起来,美帝能够管得了我吗?”

在这些强权里面,最危险的大概就是伊朗和土耳其。美国在面对中国的强力挑战之际,它还有心力维持现有的秩序吗?举一个有点极端的例子,如果伊朗举起伊斯兰革命大旗号召伊斯兰国家对以色列圣战,美国有这个能力和意志去阻止吗?不管是军事力量还是财务状况,都决定美国现在没有余力对任何地区强权发动局部战争了。甚至美国的力量都不足以阻止中国在东海采取行动。中国现在的军力并不畏惧美国在亚太的军事力量,它的畏惧只是出自一种习惯或者说战略腚力,另外就是恐惧被美国欧洲在经济上制裁。

但问题是,并非所有国家都有这种腚力。

user avatar

不会。目前俄罗斯的利益只是要求北约停止东扩,并非要求恢复苏联领土。乌克兰目前这种半死不活的状态,真打起来用不了多久就结束战争了,等不到那个时候。


第三次世界大战如果真要爆发,那一定是要有世界秩序的重建,以及全球市场的重新划分作为目标,比如说,大家都受不了美元霸权,以及美国建立的美元贸易体系了,强行打破,才能引发第三次世界大战。真的爆发的话,等于是俄罗斯和中国同时对美国宣战。


这种情况下,不管是中俄远征,还是美国远征,都耗不起,这也是为什么世界秩序早就该重新建立了,但是却很难,美国呆在北美大陆,躲过了一战和二战。三战的结果,有两种:


第一种是陆权国家的全面回归,美国,英国这样的岛国被孤立在外,陆权国家建立起一套贸易体系,并且将北美重新划分,保证边缘地带不会再搞事情。同时大陆国家要建立起大一统的国家,可以是联盟形式,比如现在的欧盟,阿拉伯国家联盟之类的,保持大陆稳定。


第二种就是现在的状态下,再进行一次加强。大国被分成小国,比如俄罗斯散架,还有美国唆使的各种独成功了,整个欧亚大陆没有大国,全是小国,就和南斯拉夫那样,分裂成六个。这样就会不稳定,保持了岛的稳定。美国和欧洲有没有这个能力,大家应该也看得出来了,在百年前,就有过一次,以失败告终。

user avatar

再说一次,俄罗斯止步乌东的话,乌克兰就是一盘散沙,美英这些搅屎棍除非自己亲自出兵攻打乌东地区,否则就打不起来。


只有俄罗斯上下集体抽风,继续向西推进了,那么乌克兰才会团结起来,美欧给乌克兰的援助才能排上用场,很多人期待的大场面才会出现。


就目前来看,接下来一段时间的局面可能是乌克兰当局和东乌武装拿远程火力互怼。

而老欧看来连是否指控俄罗斯“侵略”都无法达成一致意见,这种时候说什么三战呢。




退一步说就算欧洲真打起来了,那么不说美洲,至少得有远东战场才能称得上“世界大战”吧?

请问在远东某国的家门口,有谁想来给高超和弹道反舰导弹当靶子的?

类似的话题

  • 回答
    俄乌之间要真打起来,而且规模又特别大的话,能不能算第三次世界大战?这事儿得掰开了揉碎了说。首先,要看“大面积冲突”到底是个什么程度。要是俄罗斯只是在乌克兰部分地区进行军事行动,乌克兰方面也主要是在自己境内应对,虽然惨烈,但全球大国都不直接下场肉搏,那很难说这是“第三次世界大战”。毕竟,世界大战这名头.............
  • 回答
    俄乌冲突延宕至今,关于俄罗斯使用核武器的猜测和担忧从未停止。一旦俄罗斯真的走到这一步,其核打击的目标将是一个极其复杂且牵涉多方面考量的决定。要理解最可能的目标,需要深入分析俄罗斯的战略意图、军事能力以及其对当前局势的评估。首先,我们得区分一下俄罗斯可能使用的核武器类型。这关系到打击的规模、目标选择以.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,已持续两年多,各方立场和局势复杂多变。要分析“最大赢家”需从军事、经济、政治、地缘战略等多维度综合评估,同时需注意冲突的长期性和不确定性。以下为基于公开信息和分析的可能结论: 一、各方可能的得失分析 1. 俄罗斯(输家) 军事目标: 俄罗斯的直接目标是收复克里.............
  • 回答
    俄乌战争的结局是一个高度复杂的议题,涉及军事、政治、经济、国际关系等多个维度。以下从多个角度分析可能的结局方向,但需明确的是,战争的走向受多种变量影响,且当前局势仍在动态变化中,以下仅为基于现有信息的推测性分析: 一、军事结局的可能方向1. 停火与和平协议 谈判达成协议:双方可能通过国际调.............
  • 回答
    俄乌战争自2022年2月24日爆发以来,俄军的伤亡和装备损失情况因战场动态、信息来源和统计口径的差异而存在较大争议。以下基于多方公开资料和分析,结合时间线进行梳理: 一、俄军伤亡情况1. 官方数据与西方估计的矛盾 俄罗斯国防部:多次声称俄军伤亡人数“可控”,并强调“战斗人员损失率低于2%”.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月24日爆发以来,已持续超过1500天,目前局势复杂多变,涉及军事、政治、经济、国际关系等多个层面。以下从多个角度分析当前局势,并探讨俄罗斯是否已“失败”的判断依据: 一、军事层面:俄罗斯未取得实质性进展1. 初期目标落空 俄罗斯在2022年2月的入侵中,最初目标是迅速.............
  • 回答
    俄乌战争对全球股市的影响是多维度的,涉及地缘政治、经济、能源、供应链、投资者情绪等多个方面。以下是详细分析: 一、直接经济影响1. 能源价格波动 石油和天然气价格飙升:俄罗斯是全球主要石油和天然气出口国,战争导致能源供应中断,推高全球能源价格。2022年2月俄乌冲突爆发后,布伦特原油价格一.............
  • 回答
    俄乌战争结束后,俄罗斯的处境将受到多重因素的深远影响,包括经济、政治、军事、国际关系和社会结构等方面。以下从多个维度详细分析其可能的发展方向: 一、经济困境与重建挑战1. 经济制裁的长期影响 能源出口受限:西方国家对俄罗斯能源出口的限制(如禁止原油、天然气出口)导致俄罗斯能源收入锐减。尽管.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,已进入第三年,双方在军事、政治、经济和人道主义等多个领域持续博弈,国际社会的反应也不断变化。以下为截至2024年4月的最新进展和关键动态,涵盖军事、政治、经济、人道主义及国际局势等多方面: 一、军事动态:战线僵持与局部突破1. 俄乌战线僵持 东部战线:自2.............
  • 回答
    俄乌战争的结束时间是一个高度复杂且不确定的问题,涉及军事、政治、经济、国际关系等多重因素。以下从多个角度详细分析当前局势和可能的走向: 一、战争的背景与现状1. 战争爆发时间 俄乌战争始于2022年2月24日,俄罗斯对乌克兰发动全面入侵,乌克兰则以自卫为由进行抵抗。2. 军事态势 .............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,已持续两年多,其走向受多重因素影响,包括军事、政治、经济、地缘战略和国际关系等。以下从多个维度分析其可能的发展路径: 一、当前局势与关键变量1. 军事僵局与消耗战 乌克兰:在西方军事援助(如坦克、导弹、无人机)和国际支持下,乌克兰在东部战场(如马里乌波尔、.............
  • 回答
    俄乌冲突作为21世纪最重要的地缘政治事件之一,其影响远超俄乌两国的边界,正在深刻重塑全球政治、经济、安全和国际秩序的格局。从历史经验来看,重大冲突往往成为国际秩序调整的催化剂,但其是否标志着“世界新秩序”的诞生,需要从多个维度进行分析。 一、地缘政治格局的重构:从“单极霸权”到“多极竞争”1. 美国.............
  • 回答
    俄乌冲突自2022年2月爆发以来,双方在军事、外交和人道主义等多方面持续博弈,2023年3月的俄乌外长会谈是冲突以来最高级别的官方互动之一,但未达成实质进展。以下从背景、会晤内容、后续局势演变及国际反应等方面详细分析: 一、2023年3月俄乌外长会谈背景1. 冲突局势回顾 2022年2月,.............
  • 回答
    俄乌冲突的最新进展和未来走向是一个复杂且多变的议题,涉及军事、政治、经济和地缘战略等多个层面。以下从多个角度详细分析当前局势及可能的发展趋势: 一、当前局势的最新动态1. 军事行动的持续 乌克兰的反击:乌克兰军队在2024年持续在东部和南部战线推进,尤其是靠近顿巴斯和赫尔松的区域。西方援助.............
  • 回答
    俄乌在白俄罗斯举行的谈判已经结束,并举行了发布会,但需要明确一点:俄乌之间最受瞩目的早期谈判,如2022年2月和3月在白俄罗斯戈梅利州或附近地区举行的那些,并没有达成实质性的和平协议,并且在那之后,直接在白俄罗斯举行的正式谈判也变得非常罕见。如果您指的是近期(即2023年或之后)俄乌在白俄罗斯进行的.............
  • 回答
    2022年2月28日进行的俄乌首轮会谈,确实是俄乌冲突爆发初期一个非常关键的节点,其后续发展备受关注。当时乌克兰方面提出的主要目标是“立即停火”和“俄罗斯军队撤出乌克兰全境”。在分析这次会谈时,我们可以从多个维度来审视其中值得关注的信息:一、 谈判的背景与动机: 俄方动机: 俄罗斯发动“特别军事.............
  • 回答
    俄乌战争自爆发以来,已经持续了相当长的时间,并对世界格局、国际关系、地缘政治以及军事战略等多个层面产生了深远的影响。要概括这场战争“最大的启示”是困难的,因为不同的人从不同的角度会有不同的理解。但是,如果我们尝试提炼出一些最核心、最具普遍性的启示,那么以下几点或许可以被认为是这场战争最深刻的教训:1.............
  • 回答
    俄乌冲突是否是“大国欺负小国”,这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到历史、地缘政治、国家主权、国际法以及不同国家的立场和叙事。对这个说法,我的看法是:这是一个非常普遍且具有一定说服力的视角,但同时也是一个过于简化的标签,未能完全涵盖冲突的复杂性。为了更详细地讲述我的看法,我们可以从以下几个方面来分析.............
  • 回答
    关于“俄乌谈判乌方代表被指叛国遭乌安全局枪杀”的说法,需要明确的是,截至我知识更新的时间(2024年初),并没有官方或广泛证实的消息表明有乌克兰谈判代表因叛国罪被乌克兰安全局(SBU)枪杀。然而,我们可以基于已知的事实、历史事件以及国际政治分析来探讨这种假设情境可能出现的原因以及对局势可能产生的影响.............
  • 回答
    俄乌战争的走向和结果对全球地缘政治、经济、安全格局都将产生深远影响。如果俄罗斯输掉了这场战争,其后果将是复杂且多层面的,可能涉及政治、经济、军事、社会以及国际关系等各个方面。以下将尝试详细阐述可能的后果: 一、 对俄罗斯自身的影响:1. 政治层面: 国内政治动荡与权力重组: 一场明确的失败,尤其.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有