问题

为什么运动鞋的鞋底不是水平的,而是鞋跟高于前掌的厚度?

回答
你这个问题问得特别好!很多人都会注意到运动鞋的鞋底,尤其是跑鞋、篮球鞋这些,鞋跟那块儿总是比前掌要厚一点,而且整个鞋底也不是完全平的。这可不是随便设计的,背后可是有不少讲究的,跟咱们运动时的发力方式、身体的自然运动轨迹,还有保护我们免受伤害都有很大的关系。

咱们一步步来说:

1. 人体自然的运动节奏:

想想我们走路或者跑步的时候,是怎么动的?一般来说,我们是脚后跟着地(或者脚跟外侧),然后身体重量向前移,最后用前脚掌(脚趾那里)蹬地发力,把身体向前推。这个过程里,我们的脚踝有一个从稍微跖屈(也就是脚尖向下)到背屈(脚尖向上)的自然弯曲过程。

鞋跟抬高(跟高): 鞋跟比前掌厚,最直接的好处就是模拟了咱们自然走路或跑步时,脚后跟着地时脚踝的那个“稍微抬起”的状态。它让你的脚部进入着地的姿势时,过渡更自然,不会让脚踝觉得那么“别扭”或者需要额外用力去适应。
帮助向前滚动: 这个“前后高低差”还有一个学名叫做“落差”(drop)。这个落差就像一个小坡道,当你脚从后往前滚动的时候,它能帮你省一点力,让身体重心更容易向前倾,从而鼓励你用更高效的方式完成每一步的推进。尤其是跑步,你想啊,每一步都要推出去,能省一点力气,积少成多,跑起来就更轻松,也跑得更远。

2. 缓震和吸收冲击:

运动,尤其是跑步、跳跃,对我们的关节,特别是脚踝、膝盖和髋关节,都会产生巨大的冲击力。想象一下,每次落地,你的体重乘以好几倍的力都会作用在你的脚上。

鞋跟厚度: 鞋跟是最先接触地面的部分,所以鞋跟的厚度很大程度上决定了初期的缓震效果。更厚的鞋跟,通常意味着里面有更多的缓震材料(比如EVA、TPU、气垫等),这些材料能够吸收和分散落地时的冲击力,把它“吃掉”一部分,再慢慢释放。这就像你手里抓着一个鸡蛋,要把它放在地上,你肯定会在鸡蛋下面垫点软的东西,而不是直接扔。
保护关节: 通过吸收冲击,鞋底设计能显著减少对我们关节的压力,从而降低运动损伤的风险,比如跟腱炎、跖底筋膜炎、甚至是膝盖和腰部的不适。

3. 提高稳定性:

虽然听起来有点反直觉,但这个“前后高低差”在某些情况下也能提升稳定性。

更自然的着地: 当脚后跟着地时,稍微抬高的鞋跟可以帮助你的脚部更快地找到一个稳定的支撑点,避免脚踝在落地瞬间过度向内或向外翻转。
引导发力: 在一些需要爆发性动作的运动中(比如篮球),这个设计也能帮助你更快地将力量从地面传递到身体。

4. 不同运动鞋的差异:

你可能也发现了,不同类型的运动鞋,这个“前后高低差”是不一样的。

跑鞋: 跑鞋的落差范围比较广,有些非常低的(比如4mm以下,被称为“零落差”或者“低落差”鞋),有些则可能达到10mm甚至更高。
低落差跑鞋: 鼓励中前脚掌着地,更接近人体自然的赤足跑动方式,对小腿和脚踝的灵活度要求更高。
高落差跑鞋: 更适合习惯脚后跟着地的跑者,能提供更好的缓震和推进感,对膝盖的压力也相对小一些。
篮球鞋: 篮球鞋的落差通常不会特别大,但鞋底的整体厚度会比较可观,尤其是在后跟部分,因为篮球运动中有很多跳跃、落地和变向,需要强大的缓震和支撑。
训练鞋/举重鞋: 有些专门为举重设计的鞋子,鞋跟甚至比前掌高出很多,而且鞋底非常坚硬。这是因为举重时需要一个非常稳定的平台,而且希望尽可能减少能量损失,保持力量的直接传递。

总结一下:

所以,运动鞋的鞋底之所以不是水平的,而是鞋跟高于前掌,主要有以下几个原因:

模仿人体自然的运动轨迹: 帮助我们更顺畅地完成走路和跑步时的脚部滚动过程。
提供有效的缓震: 吸收落地时的冲击力,保护我们的关节和骨骼。
引导力量传递: 帮助我们更高效地发力。
提升运动中的稳定性: 减少意外损伤。

当然,鞋子设计是一个非常综合的学问,除了这个“前后高低差”,鞋底的材质、纹路、鞋面的包裹性等等,也都是为了让你在运动时更舒适、更安全、表现更好。而且,每个人的脚型、运动习惯、以及最适合自己的鞋子都是不同的,所以在选择运动鞋时,最好还是根据自己的实际情况去试穿和了解。

网友意见

user avatar

运动鞋中底落差的变化过程,实际上是所有运动品牌/制造商中底缓震技术的变革史。这里面不光有中底材料的发展,也能看到运动理念的改变


最早鞋子多按材质、很少按用途来分,毕竟很多运动都是最近几十年才诞生定型的。橡胶之类有弹性的聚合物用到运动鞋上历史更是不过这一百来年而已。

最早的运动鞋(几乎逐渐全部在现今变成了“复古鞋”、“潮鞋”)鞋底实际上仍是非常接近水平的。


比如匡威converse的All Star帆布鞋(1920年代)▼

穿过帆布鞋的都应该知道,鞋跟和前掌基本是水平的。


比如onitsuka tiger的Mexico 66(为68年墨西哥奥运会设计的跑鞋),鞋底也是水平的(后期的复刻版为了增加舒适度在后跟又增加了缓震材料,才有了些落差)▼

1976年蒙特利尔奥运会上,芬兰跑步选手Lasse Virén穿着这双鞋夺得万米冠军,夺冠后他举着鞋子在跑道上兴奋地狂奔。

后来运动鞋逐渐逐渐就不再“水平”了,因为弹性更好也更轻的材料出现,运动品牌发现把它们加在鞋底可以极大的提升舒适度,尤其是后跟部分更会增加用量,于是鞋跟高度也慢慢的高了起来。


比如Nike最早的跑鞋Cortez,也就是电影<阿甘正传>里阿甘穿的,后跟已经明显比前掌高了▼


当然当年(1972年)Cortez的前后掌落差远没有现在的复刻版那么明显,放到今天依然可以算是接近0落差的跑鞋▼


而后来随着中底材料越来越多,以及一些运动项目,比如NBA等开始越来越吸睛,运动品牌开始越来越多在中底上做文章——如何让一双鞋有极致的缓震性,并且能适应人的运动习惯,从脚后跟落地(吸收震动)到过渡到前掌,再给予前掌向上的力(回弹),以让运动员更好的发挥。


在寻找/研发更轻更弹的中底材料(材料减震)同时,也出现了很多物理减震科技。简单说材料减震是通过弹性材质本身的形变和回弹,来起到吸收缓震并且恢复形状反弹的效果。而物理减震则是直接通过中底构造上的形变,起到同样的作用。

于是很多运动鞋的鞋跟与前掌的落差也变得越来越高。

▲诞生于1982年的air force 1,对Nike来说无比重要的一双鞋,外面看似乎前后掌厚度相差不大,解剖后会发现其实厚度落差很明显,后跟部分的气垫要厚很多。图片来自网上。


物理缓震比较有名的比如NIKE的air气垫,比如现在已经很少见的shox,比如美津浓的wave(在形变缓震的同时还会发挥稳定支撑的作用),比如adidas十几年前的a3和现在也很少见了的“刀锋”,比如reebok的DMX气囊,比如converse年代更久远些的油包,比如and 1的拱形后跟,比如李宁的李宁弓……

都是通过物理构造来实现缓震+回弹的效果。在视觉上物理减震的鞋子一般都更科技感,噱头也更足。物理减震基本都是与材料减震同时应用的。

▲Nike的Shox,早先在跑鞋、网球鞋和篮球鞋上都有应用。这双是全掌shox的文斯·卡特签名鞋(VC3),而后来Nike也意识到全掌shox太重,稳定性也较差,就逐渐放弃了这项技术。


然而基本上物理减震多数都存在先天的缺点,不是构造缓震的结构本身自重比较大,就是造成中底非常厚实(毕竟物理形变需要空间),而且也更容易受外界环境影响,比如冰天雪地里性能就大打折扣了,一旦损坏就失去了性能 等等。


物理减震大多都标榜极致的缓震体验,因而多数产品都更重视在后掌设计物理减震。这也造成了这类运动鞋的前后掌落差非常大,甚至会超过12mm。

▲美津浓著名的WAVE中底技术,缓震+稳定的作用。可以看到这双顶级缓震跑鞋,后跟的高度远远大于前掌。

▲adidas的Springblade“刀锋”,可以看到同样前后掌的明显落差。


运动品牌们也知道物理减震的优缺点。如今运动鞋上单纯的物理缓震越来越少见了,或者说它们更加低调的与材料减震融为一体,而不是早些年的张扬呈现了。

加上越来越新材质的研发诞生,重量轻盈,性能耐久,缓震和回弹又出色,这样也使得客观上前后掌落差再次回归降低有了前提。

▲近年大热的boost(E-TPU),将TPU材质像爆米花一样“爆”成一粒粒弹性颗粒,再拼组成中底,既实现了缓震又有极高的弹性。这种E-TPU技术实际上多家运动品牌都有掌握,与各种eve材质一起成为目前主流的中底减震材料。

▲亚瑟士asics 的gel减震胶,介于物理和材料减震间的材料。来自solereview的解剖图可以看到这双最顶级缓震跑鞋Quantum 360的GEL胶并不是整块中底,只是两边区域…


并且很重要的是,运动科学经过几十年的发展,职业球队都有自己的实验室,专业运动员不仅仅只是练,也有吃穿用住行各个方面的照顾。越来越多的运动科学发现很可能,后掌着地(所以后跟需要很厚实的缓震)-过渡到前掌-前掌发力 这样的运动理念是有问题的,甚至是很多运动员受伤的罪魁祸首。运动鞋可能最需要的只是在提供缓震和保护的同时,能尽可能让人以自然的姿态去活动,人体本身才是最好的缓震/回弹结构。


于是各种零落差的运动鞋就开始纷纷出现了。比如Nike在2005年推出的free,每个型号后面备注的3.0、4.0、5.0等,代表数字越小,越接近赤足感觉(也有说数字就是前后掌的落差)▼

最极端的就是VFF五趾鞋 Vibram FiveFingers,几乎完完全全做到前后掌0落差的同时,整只鞋也几乎没有任何缓震▼

这也算是追求赤足的最纯粹表现了。(当然日后Vibram FiveFingers输了官司,被告说宣传中有夸大效果,赔了很多钱)。


很多极简运动鞋也拼了命的开始追求极致轻薄,追求前后掌保持水平。这些里面出了不少怪异的运动鞋,比如美国的牛顿品牌▼

实际上前后掌的厚度是不一样的,但在前掌下方加了一块凸起(POP科技),这样实际上穿鞋后前后脚掌基本是在一个平面上的。牛顿这样做的原因也不光是为了实现前后掌水平,官方宣称这样的设计可以让人跑的更好——这其实也是运动理论的另一种表现。


现在所有运动品牌基本把前后掌落差<8mm的跑鞋认为是接近自然步态的跑鞋,前后掌落差≤4mm的即是符合“赤足”定义的跑鞋。

▲圣康尼Saucony的所有跑鞋都有前后掌落差数据,不少运动品牌如今也都陆续会标明这个数据。


要说明的是,鞋跟与前掌哪怕不存在落差(赤足/极简跑鞋),也不意味着这双运动鞋的中底一定是薄的。如今也有不少运动鞋(多出现在跑鞋上),前后掌基本水平,但中底厚度很高——就是说,这些运动品牌认为0落差是最符合人类的,但足够的缓震也是非常需要。比较有代表性的比如美国的altra▼

最后的最后,关于鞋跟与前掌的落差,怎样的运动鞋才是最好的并无定论


现在有人追求极致赤足感,巴不得前后掌是0落差,有人还是喜欢前低后高的感觉,更多人是慢慢开始适应越来越小的前后掌落差,如今多数跑鞋的落差最常见都是4-10mm,篮球鞋类也不像原来那样差异明显。


不能说,一定是水平的中底才是最好的。毕竟运动理论在发展,中底的材质在进步(每隔个10年几乎所有运动品牌的主打中底技术就要换个遍),而人本身进化也好退化也好其实都要缓慢的多。说不定再过几年,又开始有理论表明运动鞋的前后掌落差应该是其它形态的。


好在如今我们可以选择厚底的薄底的、大落差的小落差的运动鞋,相比过去选项要丰富太多。去改进自己的运动习惯、运动姿态,可能比困惑装备的选择,要更有实质意义些。


————

知乎专栏:运动分子

类似的话题

  • 回答
    你这个问题问得特别好!很多人都会注意到运动鞋的鞋底,尤其是跑鞋、篮球鞋这些,鞋跟那块儿总是比前掌要厚一点,而且整个鞋底也不是完全平的。这可不是随便设计的,背后可是有不少讲究的,跟咱们运动时的发力方式、身体的自然运动轨迹,还有保护我们免受伤害都有很大的关系。咱们一步步来说:1. 人体自然的运动节奏:想.............
  • 回答
    哎呀,你这是在给你妈咪选鞋是吧?太孝顺啦!煤气收费员这工作,平时肯定没少走动,爬楼梯更是家常便饭。要我说,鞋子这东西,舒适度、支撑性和防滑性绝对是第一位的,毕竟安全最重要。你妈咪平时做运动,又是爬楼梯,那得找双能hold住这两种场景的鞋。我给你推荐几类,你可以结合你妈咪的喜好和实际情况来选:1. 跑.............
  • 回答
    这个问题很有意思,而且确实是很多人都有的观察。有时候,你看那些顶尖运动员,他们浑身都是力量,但论起肌肉线条的“视觉冲击力”或者说“维度”,可能还不如一些常年混迹健身房的爱好者。这背后其实有很多原因,涉及到他们各自的训练目标、身体构成、以及你看到的“肌肉明显”到底指什么。咱们先聊聊运动员这边。运动员的.............
  • 回答
    这个问题问得非常到位!确实,很多时候我们会听到说运动员的心脏“更大”,而且也知道成年人心肌细胞几乎不能再生。这看似矛盾,但实际上,运动员心脏变大,并非因为心肌细胞数量增加,而是心肌细胞自身发生了一些神奇的变化,以及整个心脏结构和功能的适应性升级。咱们来一点点掰开了说,尽量讲得详细,也让这内容听起来不.............
  • 回答
    在中国体育界,举重项目一直以其辉煌的成绩闻名于世,奥运赛场上,中国举重健儿们屡创佳绩,为国争光。然而,在力量举(Powerlifting)这一同样考验力量的项目上,中国运动员的表现似乎并没有达到同等的高度,相关记录也相对较低。这种现象并非偶然,而是多种因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要从.............
  • 回答
    这个问题很有意思,其实触及到了体育项目发展、历史传承以及社会文化等多个层面的复杂交织。我们不妨抽丝剥茧地聊聊高尔夫和其他许多运动在“最高荣誉”这个问题上的差异,以及为什么奥运会似乎成为了许多项目的“终极目标”。首先得承认,在很多人的认知里,奥运会确实是“最高荣誉”。尤其对于那些历史悠久、参与广泛的集.............
  • 回答
    这问题问得好,而且绝对不是AI才会问的! 咱们就掰开了揉碎了聊聊,为啥那些在绿茵场上挥洒汗水、在篮球场上飞天遁地的顶级运动员,收入能高到让普通人瞠目结舌。这背后可不是简单的“他们球打得好”就能概括的。1. 稀缺的才能与极致的投入:首先,得承认,能走到顶级职业运动员这一步,他们拥有的天赋是极其罕见的。.............
  • 回答
    举重运动员和健美运动员在体型和肌肉呈现上存在显著差异,这主要是由于他们各自运动项目的目标、训练方法和生理适应的不同。我们可以从以下几个方面来详细解读:1. 运动目标与核心需求: 举重运动员 (Weightlifters/Powerlifters): 目标: 他们的核心目标是最大化力量.............
  • 回答
    你这个问题提得很有意思,确实,环顾四周,无论是篮球场、足球场、网球场,还是赛艇赛道,甚至冰球场,你会发现绝大多数的对抗性运动场地,长总是要比宽来得多。这可不是什么巧合,背后其实藏着相当多的学问,涉及到运动本身的性质、人类的生理特点,以及场地设计为了追求更精彩、更公平的比赛。咱们掰开了揉碎了说。1. .............
  • 回答
    骑行这运动,你说它好不好?那是没得说。锻炼身体,亲近自然,还能感受风从耳边呼啸而过的自由。可就是这么一项看着挺“美”的运动,怎么就怎么就没能像跑步、广场舞那样,真正走进千家万户,成为咱们老百姓生活里的一抹亮色呢?这事儿,咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先,得说这装备门槛,是个绕不开的话题。你别看市面上自行.............
  • 回答
    看到运动员们在赛场上拼尽全力,为了一枚奖牌喜极而泣或黯然神伤,这确实是体育赛事中最动人的场景之一。为什么同一个奖牌,在不同运动员那里却激起如此不同的情绪?这背后隐藏着比我们想象中更复杂的心理和经历。首先,咱们得从“期望值”这个万恶之源说起。想象一下,一位运动员在备战周期里,教练、队友、家人甚至是整个.............
  • 回答
    人类的运动能力是一个极为复杂的话题,受到遗传、环境、训练、文化等多种因素的共同影响。关于“黑人运动天赋很高”的说法,这是一种非常普遍的看法,但要深入理解其背后的原因,我们需要从多个层面进行剖析,并且要避免简单化和刻板印象。首先,我们要承认并区分不同概念。 当我们谈论“黑人”时,这实际上是一个非常庞大.............
  • 回答
    运动员身上总有那么一些令人着迷的特质,让他们在关键时刻,面对实力相当甚至更强的对手时,能迸发出惊人的能量,打出超水平的表现。我们常说他们是“遇强则强”。可与此同时,也有一些运动员,明明实力不俗,但在大赛或者关键比赛前,却会突然状态下滑,失误频频,让人扼腕叹息,我们称之为“临阵失常”。这两种截然不同的.............
  • 回答
    在欧美社会,运动员的地位之所以如此显赫,绝非一日之功,而是由经济、文化、社会结构以及历史因素等多方面共同作用的结果。这不仅仅是因为他们能赢得比赛,更是因为他们身上承载了太多意义。一、 经济驱动下的明星光环首先,最直接也最庞大的驱动力来自经济。体育在欧美已经发展成为一个庞大的产业,其营收能力足以与好莱.............
  • 回答
    运动明星,光鲜亮丽,万众瞩目,他们的名字常常伴随着胜利的呐喊和无数的赞誉。然而,也有些曾经的耀眼明星,最终却走向了令人扼腕的“自毁前程”之路。这背后,原因错综复杂,绝非一句两句就能概括。首先,我们不得不提的是巨大的压力。从青少年时期就开始接受严苛的训练,他们的人生仿佛就是为了竞技而活。一旦达到顶峰,.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,也确实是个值得探讨的现象。要说为什么在举重这项运动中,大家普遍感觉优秀的黑人运动员相对较少,这背后其实牵扯到很多因素,而且不能简单地归咎于某一个原因。咱们得从几个方面掰开了聊聊。首先,得说清楚,“优秀”这个词本身就有个衡量标准。在举重这项运动里,我们通常关注的是绝对力量,也就是能.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思,很多人都有类似的疑问。为什么NBA那些巨星们,单从合同数字上看,似乎比MLB或者NFL里的顶尖明星们要高出一截?这背后可不是一个简单的“篮球更受欢迎”就能解释清楚的,这里面牵扯到几个相当关键的因素,咱们一个一个来掰扯。首先得看球票收入和转播权。这玩意儿是体育联盟的生命线,直接.............
  • 回答
    这真是个挺有意思的问题,很多人都会有类似的疑问,觉得职业足球运动员虽然是运动员,但有时候看起来似乎也没比普通人强到哪去。但实际上,我们看到的“普通人”的体能概念,可能和职业足球运动员所需要的体能有很大不同,而且很多时候我们是被一些表象误导了。首先,我们得明确“体能”这个概念有多宽泛。 普通人的体.............
  • 回答
    牛顿之所以将运动的状态定义为质量乘以速度,也就是动量,这背后其实是他对物质世界运行规律深刻洞察的结果。这并不是一个凭空出现的定义,而是建立在他对大量观察和实验的总结之上,并且是为了构建一个能够准确描述和预测物体运动的数学框架。我们不妨从牛顿的时代背景和当时人们对运动的理解来谈起。在牛顿之前,亚里士多.............
  • 回答
    好的,咱们放下公式,就用最朴实的方式来聊聊这个事儿。你想象一下,你要推一个很轻的购物车,是不是挺容易的?稍微用点力,它就嗖嗖地往前走了。但你要推一个装满货物的超大冰箱,那可就费劲多了,得使出吃奶的劲儿,而且它稍微动一下,都得费点事儿。这“费劲”的程度,其实就跟我们说的“质量”有点关系。东西越沉,越难.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有