java switch 不加 break 继续执行 下一个case(不用匹配条件) 这个设计是因为什么？
Java 的 `switch` 语句在不加 `break` 的情况下继续执行下一个 `case`，这是一种被称为“穿透”或“fallthrough”的特性。这种设计并非是为了让程序“不用匹配条件”就执行下一个 `case`，而是为了提供一种代码流程控制的灵活性，允许开发者在特定场景下合并多个 `case` 的执行逻辑。
设想一下，如果你需要处理一系列相似的条件，但它们最终需要执行相同的处理代码。没有穿透特性，你就必须为每一个满足条件的 `case` 重复编写相同的代码块。这会大大增加代码的冗余，使得代码难以维护和阅读。
举个例子，假设你有一个程序，需要根据用户输入的数字（1到7）来返回对应的星期几。如果用户输入的是1，输出“星期一”；输入2，输出“星期二”；以此类推。但是，如果用户输入的是1或2，你希望执行相同的操作，比如记录为“工作日的第一天”。
如果没有穿透，你会这样写：
```java
switch (day) {
case 1:
System.out.println("星期一");
System.out.println("工作日的第一天");
break;
case 2:
System.out.println("星期二");
System.out.println("工作日的第一天");
break;
case 3:
System.out.println("星期三");
break;
// ... 其他天
}
```
可以看到，"工作日的第一天" 这段代码被重复了两次。
有了穿透特性，你可以这样做：
```java
switch (day) {
case 1:
case 2: // 不加 break，执行完 case 1 后会继续往下执行
System.out.println("工作日的第一天");
// 注意，这里 case 2 也没有 break，是为了继续执行后面的逻辑（如果需要的话）
break; // 在这里加上 break，表示执行完 "工作日的第一天" 后就停止
case 3:
System.out.println("星期三");
break;
// ... 其他天
}
```
在这种情况下，当 `day` 是 1 时，程序会匹配到 `case 1`，然后因为没有 `break`，它会直接跳到下一个 `case` 标签（即 `case 2`）的执行点。然后，它会执行 `case 1` 和 `case 2` 共享的代码块：“工作日的第一天”。接着，因为 `case 2` 后面有 `break`，程序才会停止执行。
这种设计允许开发者将多个 `case` 组合起来，共享同一段处理逻辑，从而减少代码重复，提高代码的可读性和可维护性。它提供了一种显式的方式来表示“如果匹配到这些条件中的任何一个，就执行这段代码”。
当然，这种灵活性也带来了一定的风险。如果开发者忘记在某个 `case` 后面加上 `break`，而这个 `case` 并不希望穿透到下一个 `case`，那么就会导致意想不到的错误。正是因为这种潜在的风险，很多开发者在编写 `switch` 语句时，都会习惯性地为每个 `case` 都加上 `break`，除非他们明确需要穿透。
总而言之，`switch` 语句不加 `break` 的设计，是为了允许开发者在多个离散的条件指向同一段处理逻辑时，通过“穿透”机制来合并代码，实现 DRY (Don't Repeat Yourself) 原则，提升代码的效率和可维护性。它不是为了让程序随意执行，而是提供一种受控的、有目的的流程转移。
设想一下，如果你需要处理一系列相似的条件，但它们最终需要执行相同的处理代码。没有穿透特性，你就必须为每一个满足条件的 `case` 重复编写相同的代码块。这会大大增加代码的冗余，使得代码难以维护和阅读。
举个例子，假设你有一个程序，需要根据用户输入的数字（1到7）来返回对应的星期几。如果用户输入的是1，输出“星期一”；输入2，输出“星期二”；以此类推。但是，如果用户输入的是1或2，你希望执行相同的操作，比如记录为“工作日的第一天”。
如果没有穿透，你会这样写：
```java
switch (day) {
case 1:
System.out.println("星期一");
System.out.println("工作日的第一天");
break;
case 2:
System.out.println("星期二");
System.out.println("工作日的第一天");
break;
case 3:
System.out.println("星期三");
break;
// ... 其他天
}
```
可以看到，"工作日的第一天" 这段代码被重复了两次。
有了穿透特性，你可以这样做：
```java
switch (day) {
case 1:
case 2: // 不加 break，执行完 case 1 后会继续往下执行
System.out.println("工作日的第一天");
// 注意，这里 case 2 也没有 break，是为了继续执行后面的逻辑（如果需要的话）
break; // 在这里加上 break，表示执行完 "工作日的第一天" 后就停止
case 3:
System.out.println("星期三");
break;
// ... 其他天
}
```
在这种情况下，当 `day` 是 1 时，程序会匹配到 `case 1`，然后因为没有 `break`，它会直接跳到下一个 `case` 标签（即 `case 2`）的执行点。然后，它会执行 `case 1` 和 `case 2` 共享的代码块：“工作日的第一天”。接着，因为 `case 2` 后面有 `break`，程序才会停止执行。
这种设计允许开发者将多个 `case` 组合起来，共享同一段处理逻辑，从而减少代码重复，提高代码的可读性和可维护性。它提供了一种显式的方式来表示“如果匹配到这些条件中的任何一个，就执行这段代码”。
当然，这种灵活性也带来了一定的风险。如果开发者忘记在某个 `case` 后面加上 `break`，而这个 `case` 并不希望穿透到下一个 `case`，那么就会导致意想不到的错误。正是因为这种潜在的风险，很多开发者在编写 `switch` 语句时，都会习惯性地为每个 `case` 都加上 `break`，除非他们明确需要穿透。
总而言之，`switch` 语句不加 `break` 的设计，是为了允许开发者在多个离散的条件指向同一段处理逻辑时，通过“穿透”机制来合并代码，实现 DRY (Don't Repeat Yourself) 原则，提升代码的效率和可维护性。它不是为了让程序随意执行，而是提供一种受控的、有目的的流程转移。
网友意见
这是从C语言继承的特性。
不过这个的确容易犯错，所以Anders在C#做了个修正。
至于C语言为什么会如此设计，具体原因不可考，猜测一下：
1、这样规则最简洁，换言之swicth就可以完全等价于if goto else if goto这样，以case xx:作为上一个case的结束，在语义上与break重复，规则更复杂，并且想要贯穿时需要增加额外的代码：goto case next;。这种语法对应到汇编的规则也是最简洁的。
2、便于叠加多个case，例如：
case 0: case 1: //xxx 这种写法很常见。
问C语言
类似的话题
-
Java 的 `switch` 语句在不加 `break` 的情况下继续执行下一个 `case`，这是一种被称为“穿透”或“fallthrough”的特性。这种设计并非是为了让程序“不用匹配条件”就执行下一个 `case`，而是为了提供一种代码流程控制的灵活性，允许开发者在特定场景下合并多个 `ca............. -
在 Java 中，当一个线程调用了 `Thread.interrupt()` 方法时，这并不是像直接终止线程那样强制停止它。相反，它是一个通知机制，用于向目标线程发出一个“中断请求”。这个请求会标记目标线程为“中断状态”，并根据目标线程当前所处的状态，可能会触发一些特定的行为。下面我将详细解释 `T.............
-
Java 平台中的 JVM (Java Virtual Machine) 和 .NET 平台下的 CLR (Common Language Runtime) 是各自平台的核心组件，负责托管和执行代码。它们都是复杂的软件系统，通常会使用多种编程语言来构建，以充分发挥不同语言的优势。下面将详细介绍 JV.............
-
Java 官方一直以来都坚持不在函数中提供直接的“传址调用”（Pass by Address）机制，这背后有深刻的设计哲学和技术考量。理解这一点，需要从Java的核心设计理念以及它所解决的问题出发。以下是对这个问题的详细阐述： 1. Java 的核心设计理念：简洁、安全、面向对象Java 在设计之初.............
-
Java 的 `private` 关键字：隐藏的守护者想象一下，你在经营一家精心制作的糕点店。店里最美味的招牌蛋糕，其配方是成功的关键，你自然不会轻易公开给竞争对手，对吧？你只希望自己信任的糕点师知道如何制作，并且知道在什么时候、以什么样的方式使用这些食材。这就是 `private` 关键字在 Ja.............
-
Java 在引入泛型时，虽然极大地提升了代码的类型安全和可读性，但严格来说，它并没有实现我们通常理解的“真正意义上的”泛型（相对于一些其他语言，比如 C++ 的模板）。这其中的核心原因可以追溯到 Java 的设计理念和对向后兼容性的考量，具体可以从以下几个方面来详细阐述：1. 类型擦除 (Type .............
-
这个问题很有意思！“360 垃圾清理”这个概念，如果用在 Java 的世界里，就好像是问：“为什么 Java 的垃圾回收机制，不像我们电脑上安装的 360 软件那样，主动去到处扫描、删除那些我们认为‘没用’的文件？”要弄明白这个，咱们得先聊聊 Java 的垃圾回收，它其实是个非常聪明且有组织的过程，.............
-
好的，咱们来聊聊 Java 内存模型（JMM）和 Java 内存区域（Java Memory Areas）这两个既熟悉又容易混淆的概念。别担心，我会尽量用大白话讲明白，就像跟朋友聊天一样，不搞那些虚头巴脑的术语。想象一下，咱们写 Java 代码，就像是在指挥一个庞大的工厂生产零件。这个工厂有很多车间.............
-
在 Java 泛型中，`` 和 `` 语法看起来相似，但它们代表的是截然不同的类型关系和使用场景。理解它们之间的差异，关键在于把握 Java 泛型中的“生产者消费者模型”以及它们对类型参数的“协变性”和“逆变性”的支持。我们一步一步来拆解，让你彻底明白 `super` 的含义，以及它与 `exten.............
-
想知道 Java 学到什么程度才算精通，这确实是个挺实在的问题，也挺难有个标准答案。不过，咱可以从几个维度来聊聊，看看什么样的人，在别人看来算是玩明白了 Java。首先，得承认，所谓的“精通”这词儿，多少有点玄乎。没人敢说自己是绝对的精通，毕竟技术发展那么快，总有新鲜玩意儿冒出来。但如果说你能把 J.............
-
作为一名Java程序员，想要在职业生涯中走得更远，确实需要掌握那些真正核心、最常用的技术。这就像学武功，要先练好基本功，才能去钻研那些花哨的招式。我个人在多年的开发实践中，总结出了一套“二八定律”式的技术认知，下面我就把这些我认为最关键的20%技术，尽可能详实地分享给大家，力求让这篇文章充满实在的干.............
-
想要转战 Android 开发，对于 Java 的掌握程度，我更倾向于从“能解决实际问题”的角度来看待，而不是一个死板的“级别”。你想啊，我们做开发最终目的都是为了产出有价值的东西，而不是为了考一个 Java 等级证书。所以，如果非要给一个大致的界定，我认为你可以开始准备转战 Android 了，当.............
-
好，咱就掰扯掰扯java为啥对泛型数组这事儿这么“矫情”，不直接给你整明白。这事儿啊，说起来也算是一段公案，得从java这门语言设计之初，以及它如何处理类型安全这件大事儿上头说起。核心矛盾：类型擦除与运行时类型检查的冲突你得明白java的泛型，尤其是泛型数组这块儿，最大的“绊脚石”就是它的类型擦除（.............
-
Java 分布式应用入门指南：从零开始构建稳健的系统想要踏入 Java 分布式应用开发的大门？别担心，这并非遥不可及的挑战。相反，它是一个充满机遇和成长的领域。本文将带你系统地梳理分布式应用的核心概念，并为你推荐一系列实用的学习资料，帮助你从新手蜕变为一名合格的分布式开发者。 一、 理解分布式应用的.............
-
JavaBean，这个在Java开发中几乎无处不在的概念，听起来可能有点“高大上”，但实际上它描述的是一种非常规整、有用的Java类。说白了，JavaBean 就是一个遵循特定规范的Java类，这个规范让它更容易被JavaBeans组件架构所识别和使用，从而方便地在可视化开发工具中进行拖放、配置和交.............
-
Java 和 C 都是功能强大、广泛使用的面向对象编程语言，它们在很多方面都有相似之处，都是 JVM (Java Virtual Machine) 和 CLR (Common Language Runtime) 的产物，并且都拥有垃圾回收机制、强大的类库和社区支持。然而，深入探究，它们在设计理念、语.............
-
作为一名在Java世界里摸爬滚打多年的开发者，我总会时不时地被Java的某些设计巧思所折服，同时也曾浪费过不少时间在一些细枝末节上，今天就来和大家聊聊，哪些地方是真正值得我们深入钻研的“精华”，哪些地方可能只是“旁枝末节”，不必过于纠结。 Java的“精华”：值得你投入热情和时间去领悟的部分在我看来.............
-
Java 到底有多难？这个问题，说实话，没有一个绝对的答案。就像问“学会游泳难不难？”一样，有人天生会游，有人呛水呛得厉害，有人还得请教练。Java 的难易程度，很大程度上取决于你自身的背景、学习方法、以及你期望达到的目标。不过，我可以给你一个相对详细的描绘，尽量不带“AI味儿”，就像一个有几年经验.............
-
在 Java Web 开发中，HttpServletRequest 的输入流（也就是我们常说的 Request Body）被设计成 只允许读取一次，这背后有着非常深刻的技术原因和设计考量。理解这一点，需要我们深入到 HTTP 协议的实现以及 Java Servlet API 的设计哲学。核心原因：一.............
-
Java：一把双刃剑，机遇与挑战并存Java，作为一款风靡全球的编程语言，在软件开发领域占据着举足轻重的地位。它的出现，极大地推动了互联网和企业级应用的蓬勃发展。然而，正如硬币总有两面，Java的强大背后也隐藏着一些不容忽视的挑战。今天，我们就来深入剖析一下Java这把双刃剑的优缺点，希望能帮助大家.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有