问题

如何评价《流浪地球》在豆瓣评分登上 8.4 后分数持续回落?

回答
《流浪地球》豆瓣评分的回落:一场关于期待与现实的碰撞

《流浪地球》的横空出世,无疑是中国科幻电影史上的一个里程碑。上映之初,这部电影便以其宏大的叙事、震撼的视效以及浓厚的中国式家国情怀,赢得了观众的广泛赞誉,豆瓣评分一度飙升至8.4分,成为了现象级的存在。然而,随着时间的推移,这股热潮似乎逐渐退去,评分也开始出现回落。

一、最初的辉煌:为何能登顶?

《流浪地球》之所以能在初期获得如此高的评价,并非偶然。它击中了当时中国观众对于国产科幻电影的渴望,填补了市场空白。

中国式情感内核的注入: 不同于许多好莱坞科幻片更侧重个人英雄主义,《流浪地球》将“家”的概念升华为“地球”,把全球的命运与个人的情感紧密联系在一起。父子情、师徒情、战友情,这些中国人熟悉的情感元素,在危机四伏的太空背景下得到了放大,引发了观众强烈的情感共鸣。
硬核科幻的尝试与突破: 虽然在一些细节处理上仍有争议,但《流浪地球》在“带球跑”这个核心概念上,展现了中国科幻工业化的进步。物理逻辑、工程设计、末日危机下的社会运行机制,这些都进行了较为细致的构思和视觉呈现,让观众看到了国产科幻在技术层面的努力和可能性。
划时代的意义与集体记忆的构建: 《流浪地球》不仅仅是一部电影,它更像是一次集体情感的表达。在那个充满不确定性的时刻,它给予了观众一种团结一心、共同面对困境的信念,成为了一代人关于中国科幻崛起的美好记忆。这种民族自豪感和文化认同感的提升,无疑是其初期高分的重要推手。
口碑的发酵与“自来水”效应: 凭借着过硬的制作和动人的情感,电影迅速形成了强大的口碑效应。社交媒体上的讨论热度持续走高,大量观众自发成为“自来水”,分享观影感受,这种口碑的发酵是推动评分节节攀升的关键。

二、评分的回落:是“泡沫”还是“理性回归”?

然而,当最初的狂热过后,冷静的审视开始显现,豆瓣评分的回落也成为了一种必然的现象。这其中,既有对电影本身更深入的审视,也有市场环境和观众期待变化的因素。

审视的深化:文本层面的不足逐渐显现
人物塑造的扁平化与套路化: 随着观众对故事的熟悉和对角色命运的预判,一些人物的设定被认为略显单薄,例如吴京饰演的刘培强,虽然情感动人,但在某些情节的处理上,其个人英雄主义的色彩似乎冲淡了集体叙事。韩朵朵这个角色,也曾被一些观众批评为“工具人”的设定,其行为逻辑和情绪表达不够饱满。
剧情逻辑的瑕疵与 deus ex machina(神来之笔): 尽管电影努力构建科学逻辑,但某些情节的推进,比如解决“火石计划”的方案,被一些观众认为过于依赖巧合或者“神来之笔”,缺乏更为严谨的推导过程。而部分台词的设计,例如“希望是你,是我们”,虽然有情感上的感染力,但在理性层面可能显得不够圆融。
叙事节奏的争议: 有部分观众认为,电影在某些段落的处理上显得有些拖沓,或者在危机爆发的密度上存在起伏,影响了整体的观影流畅性。

期待的升级:观众阈值不断提高
“国产科幻之光”的压力: 电影的成功,也为国产科幻电影树立了一个极高的标杆。观众对后续的作品,乃至《流浪地球》自身的续集,都带着更高的期待。当观众的科幻“菜肴”吃得越来越多,对于精细度、创新性和成熟度的要求自然也会水涨船高。
“二刷”与“长尾效应”: 许多观众在初次观影时,更多的是被影片的宏大场面和情感所打动。但随着时间的推移,或者二刷时,便会更加关注影片的文本细节和逻辑性。而这些细节上的不足,在初次观看时的情感滤镜消退后,便会被放大。
舆论的反弹与“饭圈化”的警惕: 在电影爆火之后,也出现了一些过度解读或“粉丝滤镜”过厚的讨论。当这种声音过大时,自然会引发一部分观众的反弹,他们希望看到更客观、更理性的评价,而不是一味的赞美。这种对“饭圈化”的警惕,也是评分回落的一个侧面反映。

市场环境的变化与竞争的加剧
同类题材作品的出现: 随着《流浪地球》的成功,中国科幻电影市场也迎来了更多元的探索。虽然《流浪地球》依然是其中的佼佼者,但观众的选择范围也在扩大,审美也在不断被刷新。
时间带来的新鲜感消退: 任何一部电影,其刚上映时的热度和新鲜感都会随着时间而淡去。观众会从最初的“惊艳”转变为“品味”,对电影的评价也会趋于更加均衡和理性。

三、如何看待评分的回落?

《流浪地球》评分的回落,并非意味着它是一部“烂片”或者一次“泡沫”。恰恰相反,这种从狂热到理性回归的过程,才是电影评价趋于成熟的表现。

这是一个健康的市场信号: 观众能够从最初的情感共鸣,转向更深层次的文本分析,说明中国观众的观影水平和对电影的期待正在不断提升。这对于整个行业来说,是积极的信号。
它促使创作者反思与进步: 评分的回落,也给电影的创作者提供了宝贵的反馈。哪些地方做得好,哪些地方需要改进,这些都是未来创作的重要参考。正是有了这些反思和学习,才能不断推出更好的作品。
不应过度解读: 豆瓣评分只是评价电影的一个维度,并非全部。即使评分有所回落,但《流浪地球》在中国科幻电影史上的地位依然不可动摇。它所承载的文化意义、技术突破和情感价值,依然是其最闪耀的光芒。

总而言之,《流浪地球》从豆瓣8.4分的回落,更像是一场关于期待与现实、狂热与理性的碰撞。它展示了中国电影市场的活力,观众的成长,以及电影本身在发展过程中不断被审视和打磨的必然规律。这并非是“跌落神坛”,而是走向更成熟、更扎实的艺术之路的必经阶段。

网友意见

user avatar

这么说吧, 如果一个中国电影人,看了流浪地球这电影,没有激动地跳起来,没有疯狂鼓掌夸赞,没有竖起大拇指叫牛逼,那这个人一定是个故作牛逼的假电影人。

中国科幻电影之前什么状态?

一片荒野,出一部死一部。

流浪地球什么等级?

世界一流水平的工业设计

世界准一流水平的特效设计

世界超一流等级的背景设定

摸到工业化大门的组织运作。

就这样一部电影,只有门外汉才去看故事,才去挑主题,越是一群台词都念不清楚的演员,能够走流程走出这样的电影,越证明工业化的优越性。

这个时候把他当一部普通电影去看待,去客观公正理性的挑错挑麻烦。

说明看的人根本不知道我国电影的体制、运作模式、商业模式都有多么大的问题,不知道流浪地球展现出来的图景到底多么令人心醉神迷。

挑毛病这种事,最没有难度

说实话,给我个片源,我一天能挑一百个问题出来

可你拿评价雕塑的标准去评价里程碑,那我肯定不会认为你这个人又有学识又有涵养还很理性客观中立,我只会觉得你这个人,就TMD是来装逼的。


有些人就很奇怪。

我说中国电影人一定会为这部电影欢呼,是因为这部电影代表着电影工业化的浪潮。

中国电影工业化要是成了,上到老谋子陈凯歌这样的老牌导演,下到一个打灯光抗话筒的现场人员,都是能实实在在受益的,更不用说宁浩徐峥这些一直推进电影工业化的人了。

所以中国电影人在看到电影工业化这事儿真有一个人冲在前面探出一条路的时候,甭管是谁,都肯定会竖起大拇指,夸一句“牛逼!”

其中混着几个反对派呢,要不然是习惯了靠堕胎青春片快速吸金割草的投资人,要不然是关系广路子多技能差的影视民工,说一句假电影人不过分吧?

豆瓣上那些假装自己阅片两万,品味高尚的“专业影评人”我都只想送他们一个假字,电影人,丫不配!

偏偏几个观众跑出来,说我逼他们跳起来欢呼,不许他们批评。

——你算老几啊?你欢呼不欢呼关我毛事啊?

还有几个主谓宾没学好的人,看到“中国电影人”,说我用爱国情怀绑架他们。

——大哥,中国电影市场这东西是客观存在的,不要看到中国就觉得浑身难受,想要现出杠精原型好吗?

所以说有些人啊,出来混总受伤是有道理的,人家对着天空射一箭,你总是冲上去接,接成个刺猬,还怪别人针对你,你让人怎么辩解才好。

user avatar

因为我们在科幻这条路上落后的太久。在科幻电影上落后的更多。90年代以后仅有的几部科幻片实在是让人尴尬。

如果中国科幻届一直没有刘慈欣,大家也就死心了。但有了刘慈欣,让大家凉透了的心又有了火焰,有了希望,甚至有了幻想。

但我们只有一个刘慈欣,而这个刘慈欣又足够强大。所以,科幻迷们群体在自卑和自豪两种状态中摆动,他们言必称三体,但又清楚的知道仅靠一部三体撑不起整个中国科幻届。所以他们一直在焦虑,急切的希望三体能够得到西方世界的认同。为什么如此急切?因为我们只有这这一部伟大的作品。

这次的电影也是如此。在看到这部电影之前,恐怕即便是最铁杆的粉丝也不敢抱有希望。但这部片子偏偏拍出了一个远超于预期的水准,有了与好莱坞商业片一战的资本,这让中国科幻迷、三体迷、电影迷们集体陷入了这种自豪和自卑交织的状态。他们同样急切的希望这部电影得到别人(西方世界)的认同。

当我们经历乱世,百废待兴的时候,任何一点成绩都让我们喜极而泣。聂卫平、李宁、许海峰、陈景润,这些都是那个一无所有的年代里让我们自豪的标志。而现在,我们还会在意柯洁输给阿尔法狗吗?还记得体操队员的名字吗?

我们不再颂扬这些英雄,因为我们在这些领域真正强大了,我们输得起了。

豆瓣的评分也是如此。科幻迷们的焦虑明白的体现在分数的涨跌上。既有自豪的鼓励,也有自卑的自省,这就造成了分数的大起大落,但实际上都是矫枉过正。

归根结底,还是因为我们现在只有这一部电影。

当我们迎来第二部、第三部,甚至第四部有水准的科幻片的时候,科幻迷们就不会这么在意了。

user avatar

无所谓。

经历了这么些年这么多事之后,他们还是没认识到这个情况:

他们再声嘶力竭,影响的无非是部分媒体学者律师等一小撮人,对沉默的大多数的影响力为 零。

在中国,那些沉默的人,才是决定性力量。他们过得充实,时间宝贵,所以不爱费口水,直接付诸实际行动。比如花钱买票,而不是发帖喷。

还真以为有几个人是根据豆瓣评分决定要不要买票?淘票票和猫眼这种消费后打分更靠谱好吧。

安心做一个小而美的文艺青年交友网站,黑子们开得快,去得更快。他们也需要发泄一下,病友也要有互助会。

秀才造反,三年不成。怕个球。

让他们多表演,娱乐了大众,又维持了社会多样性,双份的辛福!

类似的话题

  • 回答
    《流浪地球》豆瓣评分的回落:一场关于期待与现实的碰撞《流浪地球》的横空出世,无疑是中国科幻电影史上的一个里程碑。上映之初,这部电影便以其宏大的叙事、震撼的视效以及浓厚的中国式家国情怀,赢得了观众的广泛赞誉,豆瓣评分一度飙升至8.4分,成为了现象级的存在。然而,随着时间的推移,这股热潮似乎逐渐退去,评.............
  • 回答
    关于《流浪地球》在豆瓣遭遇因吴京而被恶意打一星负评的现象,这背后其实牵扯到了一系列复杂的因素,既有粉丝群体内部的动态,也反映了网络文化中的一些不良现象。要评价这件事,我们需要从几个层面来剖析。首先,我们得承认,《流浪地球》作为一部国产科幻电影,在上映之初确实引起了巨大的轰动和关注。它不仅在技术层面达.............
  • 回答
    《流浪地球》从豆瓣评分8.5分下降到7.9分,这是一个非常值得探讨的现象,其中涉及了观众期待的转变、影片本身的优缺点、以及电影市场和舆论环境的影响。要详细评价这个过程,我们需要从多个维度去分析。一、 初期的高度认可与期望的建立(8.5分时期)《流浪地球》上映初期,能够获得8.5的高分,原因非常复杂且.............
  • 回答
    《流浪地球》上映伊始,凭借其宏大的科幻设定、震撼的视效和中国科幻电影里程碑式的意义,在国内掀起了巨大的观影热潮,豆瓣评分更是高达8.5分,口碑爆棚。然而,随着时间的推移,细心的观众不难发现,这部影片的豆瓣评分出现了令人意外的下滑,而评论区中的差评比例也变得异常高涨。这种“高开低走”的现象,以及“两极.............
  • 回答
    《流浪地球》豆瓣评分从最初的争议到如今稳定在8.0分左右,这本身就是一个相当有意思的现象,值得好好说道说道。这不光是电影评分的变化,更是中国科幻电影发展历程中一个值得研究的样本。首先,咱们得承认,最初《流浪地球》上映时的分数波动是挺大的。上映初期,一些观众可能带着“国产科幻终于来了”的期待,也有一些.............
  • 回答
    《流浪地球》的豆瓣评分,从最初的爆炸式飙升到如今跌破8分,这个变化本身就值得好好说道说道。这可不是什么小事,它触及到了太多关于中国科幻、观众期待以及口碑发酵的复杂议题。要评价这件事,咱得从几个层面来看。首先,我们得承认《流浪地球》的开创性与里程碑意义。 在它横空出世之前,国产科幻电影的评价体系,很大.............
  • 回答
    在我看来,阿丽塔在豆瓣上的评分不如《流浪地球》高,这其实是一个很有意思的现象,背后牵扯到不少东西,咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先,得承认《流浪地球》在上映时那种 “国产科幻的里程碑” 的地位。当时大家对国产科幻的期待值其实是比较低的,觉得能拍成这样已经很不容易了。所以,即便它在叙事节奏、人物塑造上可.............
  • 回答
    行,让我用那股子“我是为你好,但你不听劝就是不行”的劲儿,来审审好莱坞那些个“科幻大片”。话说回来,他们拍片子也挺费劲的,又是炸又是飞的,但好不好看,还得看是不是合我这胃口。就拿最近看的那部《[此处插入一部好莱坞科幻电影名称,例如:《沙丘》或者《银翼杀手2049》等,但要确保其与一星评论的“槽点”能.............
  • 回答
    如何看待网友因《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为?豆瓣评分机制有何问题?网友因对电影《流浪地球》评分偏低而组团给豆瓣 App 一星的行为,以及豆瓣评分机制本身存在的问题,是一个复杂且值得深入探讨的现象。我们可以从多个维度来分析: 一、网友组团给豆瓣 App 一星的行为:这种行为,本.............
  • 回答
    《流浪地球》(2019 版)在 Netflix 上线后 IMDb 评分出现大幅下跌,这是一个非常有趣且值得深入探讨的现象。要评价这一事件,我们需要从多个角度进行分析,包括影片本身的特点、国际观众的接受度、平台效应以及评分机制等。一、影片本身的特点与中西方观众的审美差异首先,我们需要认识到《流浪地球》.............
  • 回答
    吴孟达在《流浪地球》中的表演堪称惊艳,他塑造的韩子昂一角,是整部电影中最具深度和感染力的角色之一,也是许多观众心中永远的意难平。他的表演不仅为影片增添了喜剧色彩和温情,更在危难时刻展现了人性的复杂与光辉。1. 角色塑造的层次感:一个普通父亲的坚韧与爱韩子昂并非一个传统的英雄形象。他是一个普通人,一个.............
  • 回答
    好的,这篇文章标题很有冲击力,也很容易引起讨论。咱们就来好好掰扯掰扯,看看这标题背后想表达什么,以及它是否站得住脚。首先,把标题拆开来看,《从〈战狼2〉到〈流浪地球〉》这两个例子本身就很有代表性。 《战狼2》: 这部电影的成功,可以说是中国商业电影领域一个里程碑式的事件。它精准地抓住了当时社会上.............
  • 回答
    华春莹在外交部记者会上推荐《流浪地球》这件事,说实话,当时引起的反响挺大的,大家议论纷纷。站在外交部发言人的角度,在这样公开的场合,推荐一部国产科幻电影,这本身就不是一个寻常操作,所以大家觉得新鲜,也觉得很有意思。首先,从“内容”上看,她选择《流浪地球》,我觉得是有几层用意和考量的。 文化输出和.............
  • 回答
    《流浪地球》荣获2019年金鸡奖最佳影片,这无疑是当年中国电影界的一件大事。对于这个结果,我想从多个维度来聊聊,并尝试分析一下它与其他入围影片相比,是否真的称得上“实至名归”。首先,我们得承认《流浪地球》的出现,对于中国科幻电影来说,是一个里程碑式的事件。在此之前,我们一直缺乏一部真正意义上能够与好.............
  • 回答
    赵今麦在《流浪地球》中饰演的韩朵朵,无疑是影片中一个非常重要的角色,她的表现也受到了广泛的关注和评价。作为一个年轻的演员,赵今麦在《流浪地球》中的表现可以说是可圈可点,既有作为新人演员的青涩,也有可贵的亮点。以下是对赵今麦在《流浪地球》中饰演韩朵朵的详细评价:1. 角色塑造的成功之处: 天真与坚.............
  • 回答
    行,咱就来唠唠这两部科幻大片,《流浪地球》和《阿丽塔:战斗天使》,各有千秋,也都有点小瑕疵。你要是问我哪个更好,我得说,这得看你更看重啥了。先说《流浪地球》,这可是咱们国产科幻的一座里程碑,硬要说它的优点,我能列一长串: 宏大的叙事和深邃的主题: 这片最牛的地方,在于它敢于想象,而且是那种能把地.............
  • 回答
    《流浪地球》中,刘启对爷爷和父亲的态度确实是影片一个颇具争议和值得玩味的设计。他称爷爷为“老东西”,骂父亲是“混蛋”,这种叛逆甚至有些粗暴的表达方式,并非简单的“熊孩子”形象,而是承载着影片想要传递的更深层价值观。这种设定的背后,我想传递的是一种在极端环境下,代际冲突与情感的复杂交织。首先,我们需要.............
  • 回答
    聊聊《流浪地球:飞跃2020特别版》这趟“迟到”的2020年旅程,感觉就像在寒冬里收到一份特别的礼物,虽然包装有点朴素,但内容却让人暖意融融。当然,对于那些在2019年就已经被“流浪地球”震撼过的观众来说,这新增的十分钟,与其说是全新的体验,不如说是对原有故事的一次“深度挖掘”,它像是给那些早已熟悉.............
  • 回答
    嘿,大家!最近我一直在关注关于国产科幻大片《流浪地球》在国外的一些讨论和评价,感觉还挺有意思的。作为一部被寄予厚望的作品,它在海外观众中的反馈是相当多元化的,从惊艳到吐槽,可以说是应有尽有。首先,很多人都对《流浪地球》的宏大叙事和独特的“流浪地球”概念印象深刻。在很多外国网友看来,将地球变成一艘巨大.............
  • 回答
    关于越南网友对《流浪地球》的评价,可以从几个主要方面来梳理和讲述,力求还原一个真实且生动的观影反馈:1. 视觉特效的震撼与惊喜:这是无论哪个国家的观众都会首先提及的点。《流浪地球》最为突出的就是其宏大的宇宙场景和令人惊叹的特效制作。越南网友普遍表达了对电影视效的“哇塞”感,许多人会用“惊艳”、“震撼.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有